МИХЕЕВ: Това е стара тема. Или по-скоро, разбира се, безпрецедентно по наглост, но, от друга страна, успя да се осъществи именно във връзка с чувството им за всепозволеност и всемогъщество: те могат това, което ние не можем.
Много пъти съм казвал и пак ще повторя: за съжаление, ние сами направихме много, за да стигнем до положение, в което, както им се струва, те имат право на всичко, а ние нямаме право на нищо.
Но по отношение на експулсирането на дипломати смятам, че трябва да реагираме най-малкото огледално - да експулсираме същия брой. Вярно, има дискусия, че може би няма нужда да се експулсират дипломати от тези страни, които очевидно правят това насила и просто показват с целия си вид, че са били принудени да го направят - например страни, които експулсират 1- 2 дипломати. Съвсем очевидно е, че в общи линии това е едно такова маскирано доказателство, че всъщност там – в този западен лагер – няма такова особено невероятно единство. И мнозина го правят против интересите си, против собствените си желания и под див натиск на американците и някои други държави - като Великобритания например. И така, казват те, нека се смилим над тях и да покажем, че имаме такъв диференциран подход, а в същото време ще създадем малко объркване между тях.
Не знам, може би има смисъл да се мисли за това, но мисля, че за да не мислят много за себе си, е по-добре да реагират огледално. Защото, честно казано, не съм сигурен, че някой в Европа е готов да оцени нашите стъпки на добра воля. Не си спомням това да се е случвало някога...
Сергей Михеев: желязна логика 30.03.2018 г
популярен интернет
Още по темата
Депутатът от Върховната рада Борислав Береза се оплака от поведението на германската делегация в ПАСЕ, съобщава Укринформ. „Представители на Германия... още
Светът определено навлезе в зона на турбуленция това лято. Ето само най-известните събития. Брекзит в Англия, заплашващ с колапс целия Европейски съюз; срещата на върха на НАТО във Варшава, която фактически обяви студена война на Русия; опит за преврат в Турция с 18 хиляди задържани, включително над сто генерали; препятствия за руските спортисти да участват в летните олимпийски игри в Рио; серия от чудовищни терористични атаки през юли в Германия, Франция, Япония, Ирак, Афганистан, Сирия; странни разправии срещу полицията в тихи страни като Казахстан и Армения; убийството на журналиста Шеремет в Киев...
ФУРСОВЛЕРМОНТОВ ЛИ ИГРАЕ СНИМКИ?
Може би наистина Михаил Юриевич е виновен за тези катаклизми, както казват окултистите и астролозите? На 27 юли се навършиха 175 години от трагичната гибел на поета. И на юбилеите на Лермонтов винаги се случва нещо ужасно, отбелязва Анна Ахматова, голяма любителка на мистиката. На стогодишнината от рождението, 1914 г. - Първата световна война, на 125-годишнината (1939 г.) - Втората световна война, стогодишнината от смъртта - Великата отечествена война! На 150-годишнината (1964 г.) - Свален е лидерът на социалистическия лагер Хрушчов, който заплаши Америка с ботуш и ядрени ракети. 150 години от смъртта (1991) – Държавен комитет за извънредни ситуации, оставка на Горбачов, разпадане на СССР, победа на САЩ в Студената война. 200-годишнина (2014 г.) - превратът в Киев, Крим, войната в Донбас, въвеждането на антируските санкции, началото на острата конфронтация между Русия и Запада...
И ето ви нова вълна от напрежение на поредната годишнина от смъртта на поета. Ще се превърне ли в Трета световна война? Между другото, Първата започна на 28 юли, Втората на 1 септември. Дори не говоря за августовския Държавен комитет за извънредни ситуации, който също беше свързан с Лермонтов. Току-що навлязохме в този тъмен период от време.
„Михаил Юриевич Лермонтов няма абсолютно нищо общо с това“, категорично заявява известният историк, директор на Центъра за руски изследвания към Московския хуманитарен университет Андрей Фурсов. – Отговорите трябва да се търсят не на небето, а на грешната земя.
АКО УТРЕ ИМА ВОЙНА...
И така, да видим, Андрей Илич! Заплашва ли Трета световна война Русия? Сега има твърде много признаци за това.
И наистина, предвоенната обстановка напомня за бясната и необуздана русофобска кампания на Запад. Той идва на всички фронтове, включително икономически санкции, втвърдяване на реториката на лидерите на НАТО и „допинг атака“ срещу руски олимпийски спортисти. Такива кампании обикновено се провеждат, за да се убеди обикновеният човек, че ударът по някакъв „демон на злото“ е оправдан. Това е вид изгнаник, „лош човек“, който определени кръгове на Запад се опитват да създадат от Руската федерация с информация. По същия начин британците, когато готвят Кримска война 1853-1856 г., още през 30-те години на XIX в. стартират проекта „русофобия”. И те убедиха европейците в необходимостта да ударят Русия. Тогава бяхме ударени от коалиция от британци, французи, Османските империии Кралство Сардиния.
- Значи пак войната не е днес или утре?
Сега положението е различно. Имаме наследството на Сталин и Берия – ядрените оръжия. Така че самият Запад едва ли ще рискува открито да воюва срещу нас, поне засега. Но може да създаде проблеми по периметъра, използвайки Полша, „балтийските джуджета“ или нацистка Украйна като трамплин. Стратегия за контролиран хаос.
- Като в "арабската пролет"?
Според начина на действие - да. Що се отнася до обекта - не. Русия не е арабска държава или дори сбор от тях. Както наскоро изпя Александър Маршал в една прекрасна песен, обръщайки се към американците: „Русия не е Виетнам или Босна!“
Днес приоритетът на САЩ е хаосът в Европа. Американският елит едва ли крие това.
WESTERN ИГРИ НА ТРОНОВЕ
Но Европа е най-близкият съюзник на Вашингтон! Според НАТО антируските санкции.
Една от целите на русофобската кампания е да обвърже по-здраво Европейския съюз с Вашингтон, да го направи по-управляем, като влоши отношенията между европейците и Русия.
- Заинтригуван.
Хаотизацията се случва пред очите ни. Това са милиони бежанци, които внезапно се изсипаха в Европа от страни, погълнати от Арабската пролет, бомбардирани Либия, Сирия, измъчвана от ISIS и „умерени“ терористични организации, и съседни страни на Изток и Африка. Така че американците не са организирали „арабската пролет“ случайно. Знаеха къде отиват. Но дестабилизирането на Европа чрез операцията по „миграционната криза“ е част от много по-голяма, по същество глобална игра, битката на западните „тронове“ за бъдещето.
19
- Разкрий тайната!
Няма никакви тайни. Всички тайни са на повърхността. За да поддържа икономиката си без мащабна война, англосаксонският „трон“ - Съединените щати - трябва да „изяде“ няколко икономики от Югоизточна Азия. За да направят това, те излязоха с TPP - Транстихоокеанско партньорство. Търговско споразумение между 12 страни от Азиатско-тихоокеанския регион. САЩ, Австралия, Канада, Мексико, Малайзия, Виетнам, Чили, Япония и др. Той вече е подписан на 4 февруари 2016 г. Следват Индонезия, Тайланд, Тайван, Филипините и Южна Корея. Но това е само екзотична закуска.
Основното ястие е Европейският съюз. За него американците са подготвили своята примка – ТТИП. Трансатлантическо партньорство за търговия и инвестиции. Най-голямата в света зона за свободна търговия между Европейския съюз и Съединените щати. С негова помощ те искат да направят с ЕС същото, което Западна Европа направи с Източна след падането Берлинска стена. Накратко, западноевропейската икономика – основата на Европейския съюз – ще бъде изядена. В крайна сметка, съдейки по документите, и двете зони - TPP и TTIP - трябва да дадат пълна свобода на американските транснационални корпорации. Ще има десуверенизация на редица държави.
Тази перспектива, разбира се, не радва западноевропейския „трон“.
- Не съм чувал за това!
Включва британците кралско семействоУиндзорите, условните Ротшилдови като топ мениджъри на една и половина най-големи финансови и индустриални фамилии, аристократични фамилии от гвелфски произход в Северна Италия и Южна Германия, Ватикана. Разбира се, самите тези „тронове“ имат свои собствени противоречия. Но изправени пред обща опасност, те работят заедно, за да се противопоставят на създаването на Трансатлантическата зона. Затова преговорите по ТТИП са трудни, подписването на споразумението се бави, за голямо недоволство на Обама. Съпротивата срещу пълната трансатлантизация в Европа ще нараства. Е, в отговор - наистина искам да греша - най-вероятно ще има експлозии.
Получи се интересна ситуация. За да „всмуче“ Европа в Трансатлантика, англосаксонският „трон“ се нуждае от Европейския съюз, но отслабен. Това улеснява постигането на споразумение с ръководството му в Брюксел. А западноевропейският „трон“, за да осуети плановете на своя съперник, трябва да разруши Европейския съюз. В края на краищата за американците ще бъде по-трудно да преговарят с всяка от почти трийсетте държави. Но дори и да успее, проектирането на зоната ще отнеме повече време. Така и двата „трона“ движат Европейския съюз в посока на отслабване. Само единият иска да спре някъде, а другият иска да стигне до края. Следователно миграционната криза устройва и двамата. Важно е, когато следва командата: „Диригент, натисни спирачките“.
- Брекзит също ли е игра на тронове? Но самият Обама публично се противопостави!
Политиците трябва да се съдят не по думите, а по делата.
Вярно е, че Брекзит е по-сложна и дълготрайна маневра. Целта тук не е само да се отслаби Европейският съюз. Излизайки от ЕС, управляващата класа на Великобритания развързва ръцете си. Първо, той вече може, както и преди, да влиза в двустранни отношения със САЩ. Второ, тя може да участва в китайски проекти много по-свободно от преди. Трето, освобождаването от веригите на Европейския съюз ще помогне за по-активното развитие на неговата невидима финансова империя, която изключителният британски държавник лорд Маунтбатън започна да изгражда и възстановява през 70-те години.
И така, да се върнем към терористичните атаки. След Брекзит ролята на Германия и Франция очевидно ще се увеличи в Европейския съюз. И веднага ли това е съвпадение в тези страни? – заля вълна от ужас.
КОЙТО ПОСЕЯ ИСЛЯМИСТКИЯ ВЯТЪР
Е, ISIS наследи това. Какво общо има Game of Thrones с това?
С ИДИЛ нещата също не са толкова прости.
Ислямизмът възниква още през 20-30-те години на миналия век и впоследствие се развива като реакция на неспособността на светските арабски режими да решат проблема икономическо развитиеи минимална социална справедливост. Почти от самото начало с него работи британското разузнаване MI6, а от 50-те години на миналия век се намесват ЦРУ и Мосад. През 1979 г. избухва ислямската революция в Иран, Техеран се превръща в притегателна точка за радикалния ислям.
Обаче САЩ са тези, които осигуряват материално-техническата база за глобалното разрастване на феномена, наречен по-късно „международен ислямски тероризъм“. Това е тяхна "заслуга".
- Как?
Както отбеляза Александър Афанасиев в „Зоната на заразата“ (използвам възможността да препоръчам този и други романи на читателите на KP прекрасен автор), преди да влезете съветски войскив Афганистан СССР и САЩ водят своята конфронтация в Третия свят, било то Азия, Африка или Латинска Америка, предлагайки алтернативни проекти за създаване съвременното общество- социалистически и капиталистически. Говорехме конкретно за съвременни проекти.
- Планински племена, брадати муджахидини...
И пуснаха джина от бутилката след дипломирането афганистанска войназасилените ислямисти се разпространяват из Близкия изток. И започнаха да хапят собственика си.
- Бин Ладен се превърна от приятел в "терорист номер 1" в света според Съединените щати.
След това ходът за използване на религиозния фундаментализъм за светски цели беше повторен от служители на партията Баас, които бяха жадни за отмъщение, след като американците победиха режима на Саддам Хюсеин. Тези напълно светски хора също решиха да яхнат ислямистката вълна. Така възниква забранената в Русия Ислямска държава.
- Която преди превземането на Багдад от американците беше само крехък клон на Ал Кайда на бин Ладен в Ирак.
Много важно е, че бившият английски премиер Тони Блеър призна вината на англосаксонците за възникването на тази организация.
Повтарям, именно САЩ с действията си в Афганистан през 80-те години дадоха мощен тласък на страховитата и дива сила на 21 век – ислямизма.
Друго нещо е, че още в началото на века те получиха обратна връзка - бумерангът се върна и удари болезнено ловеца. Случи се това, което американският анализатор К. Джонсън предсказа в известната си книга „Обратен удар“.
Именно това „завръщане“ САЩ се опитаха да използват в своя полза, определяйки го като „международен тероризъм“.
Моля, обърнете внимание: нито италианските „Червени бригади“, нито германската „Фракция на Червената армия“, нито други подобни бойни групировки от края на ХХ век са били наричани „международен тероризъм“. Терминът се появи след провокацията от 11 септември, когато американците трябваше да го напишат на някого. Ясно е, че само това, което засяга интересите на Америка или е насочено срещу нея, може да бъде от „международно значение“. Плюс това, с края на Студената война, разпадането на бившия враг - СССР, беше необходимо да се измисли и конструира нов враг на САЩ и Запада - като зло, противопоставящо се на северноатлантическото „добро“. В ролята на това „зло“ беше определен международният тероризъм. Но без идеологическа окраска той беше твърде слаб, за да се изправи срещу Запада. Ето защо той се пристрасти към исляма. Образът на „злото“ веднага започна да изглежда много силен, грандиозен и привлекателен. Защо, цяла световна религия, набор от народи! Точно това, от което се нуждаеха Съединените щати и техните сателити.
- Като в Студената война - цяла световна идеология, комунистическа, масив от социалистически държави. Пред лицето на нова „опасност“ можете да влезете в Афганистан, Ирак и да организирате „Арабска пролет“!
Въпреки че е очевидно, че повечетоИслямската доктрина няма нищо общо с тероризма.
В края на 20 век настъпва ново глобално преразпределение на света, което позволява на „международните терористи“ все повече да избягват контрола на своите куратори и да влизат в сложни отношения на борба и сътрудничество с тях.
- Как така?
Ясно е, че големи политици, като Обама, нямат контакти с международни терористи. Има специални услуги за това. ЦРУ, МИ6, Мосад и др. Те обслужват държави, транснационални корпорации в основата на капиталовата система и затворени наднационални групи за глобална координация и управление. И до голяма степен контролират и терористичните организации. Или дори да създават и след това да ръководят техните дейности. Понякога обаче кучето побеснява и хапе собственика, но това е друг въпрос. Като минимум тези организации са инфилтрирани от западни разузнавателни агенции.
И ако говорим конкретно за ислямистите, техните интереси съвпадат с интересите на транснационалните компании, те имат един и същ враг - секуларизма национална държава. Неслучайно авторът на бестселърите „Долари на ужаса” и „Сцени на ужаса” Р. Лабевиер, б. главен редакторФренското радиоFrance Internationale, наречено ислямистите " пазачиглобализацията по американски начин." Между другото, за добре информираната и качествена световна журналистика не е тайна, че 90% от глобалния трафик на наркотици по един или друг начин се контролира от трите най-големи разузнавателни служби на Запада: ЦРУ, МИ-6, Мосад и др. 10% се падат на криминални и международни терористични структури, пропити с разузнавателни агенции. Това не е случайно. 50% от банките в света отпускат заеми за трафик на наркотици - бързи, "истински" пари, ликвидност, без които тези банки не биха могли да функционират нормално и най-вероятно биха фалирали. Така че и тук интересите на разузнаването и терористите съвпадат.
Необходимо е да се прави разлика между два вида терористични атаки. Тези, зад които явно стърчат ушите на спецслужбите. Като в Ница, където атентатът беше насрочен за 14 юли, френския национален празник - Деня на Бастилията. Един обикновен арабски неудачник не би измислил такова нещо. И имащ характер на „немотивирани индивидуални изблици на насилие“. Като „афганистанския дървосекач“, който наряза хора във влак.
- Или "Мюнхенският стрелец", "Сириецът с мачете"...
Има обаче такова нещо като предизвикана умствена епидемия. Тези изблици на насилие са свързани и с нарастващото социално напрежение в Западна Европа, което става много, много опасно място.
Поредица от терористични атаки и насилие през юли убедиха германците и французите, че техните правителства не контролират нещата. Което освен всичко друго удря сериозно и част от европейския елит като Меркел, Оланд и лидерите на Европейския съюз. Играе за по-нататъшно отслабване на ЕС. Това не е случайно.
И докато се води тайна война за ЕС между две групи от западния елит, два „трона“, терористичните атаки в Европа, уви, ще продължат. Особено в западните. В крайна сметка „международният тероризъм“ е средство за управление на световните процеси след края на Студената война. Освен това в целия свят, в Африка, Азия, Близкия изток, ще расте броят на недържавно контролираните зони, в които транснационалните корпорации са много добри в намирането общ езикс разни радикали, същите ислямисти. Защото заедно победиха националната държава, преди всичко светската.
- Е, какво да правим?
На Русия също е дадено място в опашката за хаос. Организаторът и първи директор на „ЦРУ в сянка” – частната американска разузнавателна и аналитична компания Stratfor, Джордж Фридман – говори откровено за това. Изводът е прост: ако искате мир, гответе се за война.
Въпрос: Андрей Илич! Институтът за системни и стратегически анализи (ИСАН), който ръководите, се занимава активно с издателска дейност. Вече са издадени три книги на т.нар. “черен корпус” (За конспирацията, За тайната, За мистерията). “ Черно тяло” формира нова трансдисциплинарна система от знания с фокус върху наболели проблеми: „аналитиката като специална научна програма“ като реакция на „детеоретизацията и деинтелектуализацията“ на науката. Дали този вид „право на индивидуално търсене на истината“ е вашето кредо или нещо повече? Ако „в Русия има само това, което официално съществува“, как съществува „черният корпус“?
Андрей Фурсов:„Черният корпус“, или по-точно „черната серия“, както и други издания на ISAN, съществува напълно официално. Интегрираният системно-исторически анализ (дейността на анализатора като следовател по особено важни исторически случаи) като стратегия официално се обявява като научна програма ISAN.
Мястото на „следователя по особено важни исторически дела” е мястото на учения, субекта (актьора) на психоисторическата война и гражданина. Структурите, занимаващи се с комплексен системно-исторически анализ, съчетават в своята дейност методологията, методите и техниките на работа, характерни както за изследователските институти, така и за аналитичните отдели на разузнавателните служби.
Въпрос:Вие въвеждате термина „корпоратокрация“. До каква степен той присъства в Русия като системообразуващ фактор и къде е мястото му съвременна Русия„следовател по особено важни исторически дела“?
Андрей Фурсов:Терминът „корпоратокрация“ не е мой, просто го използвам. Корпоратокрацията се формира на Запад след края на Втората световна война. В СССР, в началото на 60-те и 70-те години на ХХ век, възниква съветският сегмент на (прото)глобалната корпоратокрация. Имаше няколко линии на формиране на този сегмент: петрол, злато и благородни метали, финанси. Без съветското политическо и икономическо участие увеличението на цените на петрола през 1973-1974 г. нямаше да се случи. пет до шест пъти, евродоларът нямаше да се формира (през 60-те години една от най-активните банки в лондонското Сити беше Московската народна банка). Съветският сегмент на корпоратокрацията беше сред онези в СССР, които активно работеха заедно със Запада за унищожаването на съветската система. В момента определена частуправляващите групи на Руската федерация е сегмент от световната корпоратокрация и в същото време обслужва интересите на световните финансови спекуланти. Именно тази част чакаше победата на Клинтън президентски изборив САЩ.
Въпрос:Когато пишете за вашия Учител Владимир Крилов, вие споменавате „вулгарността на ежедневието“, „трагедията на руския живот“, „течната безформеност на руския живот“. какво искаш да кажеш
Андрей Фурсов:Що се отнася до „вулгарността на руското ежедневие“ (по-точно: руската версия на вулгарността, тъй като това е достатъчно във всички общества, просто погледнете сегашния добре охранен Запад като цяло и САЩ в частност), описано по едно време от F.M. Достоевски, Чехов и др., след това в самото в общи линииима вулгарност пълентриумфът на краткосрочността и егоистичния интерес над високите ценности и идеали и поведението, свързано с тях. Търсенето на истината е това, което обективно се противопоставя на вулгарността. При това неорганизирано ежедневието, несъществуването само по себе си не е преодоляване на пошлостта. Често те представляват просто една друга страна.
Трагедията на руския живот е до голяма степен несъществуване, както физическо, така и метафизично, характерно предимно за обикновените хора и интелигенцията. Безформеността, или по-точно, липсата на формализация, включително институционална, на руския живот е не само минус, но и плюс. В природните и исторически условия на Русия - сурови, постоянно променящи се и неудобни - твърдите формализирани структури от западен (феодален или капиталистически) тип биха били катастрофа. Русия се нуждае от гъвкавост, неформален и творчески подход към реалността. В Русия хората са по-сложни от институциите; на Запад е обратното.
Въпрос:Андрей Илич! Вие пишете за различни, понякога диаметрално противоположни страни на сталинската система. От една страна, пишете за характерния за нея „изпълнителен егалитаризъм”, от друга – за колосалните социални постижения на тази система. И още нещо. Приравнявате сталинофобията и съветофобията с русофобията. Бихте ли обяснили, моля?
Андрей Фурсов:Всяко явление има две страни. Например, това, което се възприема от някои като „социален рай“ за жителите на ядрото на капиталистическата система, нейната обратна страна и в много отношения причината, е „социален ад“ за огромното мнозинство от населението на света - експлоатираните народи на Азия, Африка и Латинска Америка. Но днес „социалният рай“ на ядрото на капиталовата система бързо се свива и хората от периферията на капиталовата система се втурват към зоната на „ядрото“ – там, „където е чисто и светло“. „Раят“ свършва там сам, но мигрантите го превръщат в ад.
Трябва да се разбере, че 30-те години на ХХ век, които погрешно се свеждат до т.нар. Сталинските репресии”, бяха много труден период. От една страна, това е последното десетилетие на Руската смута, започнало през 1860-те години, от друга, това е последното революционен процес, започнала през 1917 г., един вид „студ гражданска война" Генезис, всякаква младост социална системавинаги жесток и агресивен. В същото време това е период на огромни социални възможности и перспективи за огромна маса от населението. Индустриализацията на Сталин стана за огромното мнозинство съветски хорамост към бъдещето. Да, това беше тежко и жестоко време, но страхът не беше негова доминираща черта, както се опитват да ни уверят антисталинистите и антисъветистите.
Баща ми, който беше на 25 години през 1937 г. и който по това време учеше в Академията. Жуковски отговори на въпроса ми за страха през 30-те години: „Слушайте музиката от 30-те години. В условия на страх такава музика не се ражда.” 30-те години на миналия век са преди всичко социален ентусиазъм, експлозия на съветския патриотизъм и насоченост към бъдещето. И, разбира се, има остра социална борба за това бъдеще на всички нива. Антисъветистите, включително Солженицин, който призоваваше да се живее не с лъжи, а почти постоянно с лъжи, рязко раздуват броя на репресираните, като говорят за десетки (с такава липса на доказателства - защо не и стотици?) Милиони репресирани хора. Да не говорим за факта, че много от репресираните, включително и така наречените „стари болшевики“, съвсем не са невинни жертви. Това Бухарин, Зиновиев и Тухачевски с ръце до лактите в кръв ли са - невинни жертви? Дори не говоря за тези, които са били затворници в ГУЛАГ по неполитически обвинения, а те бяха мнозинството. Що се отнася до ситуацията на „изстрелващ егалитаризъм“, т.е. ситуация, в която както обикновен работник, така и народен комисар могат да бъдат поставени до стената, това беше истинското безкласово равенство на „народния социализъм“ при Сталин, което беше заменено от неравенството на главните изпълнителни директори и всички останали в „номенклатурния социализъм“ на Хрушчов – Брежнев.
Сталинската система реши най-малко три най-важни задачи, които стояха пред Русия и руснаците като властообразуващ народ през ХХ век. Първо, за кратък период от време - по-малко от 10 години през 30-те години - историческа Русия под формата на СССР постигна военно-индустриална автаркия от капиталистическия свят. Това означава, че е изградена не само алтернативна система на капитализма (системен антикапитализъм), но и алтернатива на западната буржоазна модерност, руската небуржоазна модерност в нейната съветска, социалистическа форма. Второ, организационно, идеологически, образователно и икономически осигурена победа във Великото Отечествена война, т.е. физическо и метафизическо съществуване на руското население в историята. Трето, възстановяването в рамките на десет години (до средата на 50-те години) на икономическия потенциал на страната - основата на „съветското икономическо чудо от 50-те години“ и военно-техническата защита на това „чудо“. Ще отбележа специално първата точка.
Още в средата на 30-те години започва завой от международния социализъм към руските традиции като изключително важна част от основата на СССР. Де факто този процес започва през втората половина на 20-те години на ХХ век със замяната на валутния курс с световна революциякурсът на „изграждане на социализъм в една единствена страна“ (1925–1926), потушаването на троцкисткия пуч на 7 ноември 1929 г. и премахването през 1929 г. на НЕП – уродлива пазарно-административна структура, която разяждаше правителството и обществото. През 1936 г. официално се появява терминът „съветски патриотизъм“ и 7 ноември вече не се празнува като Първи ден на световната революция (празникът ще бъде наречен ден на Великата октомврийска социалистическа революция). Де факто още в средата на 30-те години на миналия век започва демонтажът на Коминтерна, през 1943 г. той е официално разпуснат, е написан нов химн на СССР (с думите „велика Русия, обединена завинаги“) и са въведени презрамки в армията. След смъртта на Сталин, при Хрушчов, „интернационалистичният курс“ излиза на преден план, често във фарсова форма.
Успехите на СССР са най-високият връх в икономическото, социалното и научно-техническото развитие историческа Русия, а пикът е в световен мащаб. През 1930-1980 г. историческа Русия под формата на СССР съществуваше като предимно световна социалистическа система. Неслучайно демонтирането на тази система от част от съветската номенклатура (формално водена от М. Горбачов) и част от световния капиталистически елит с участието на някои други сили (Китай, нацисткият интернационал, редица затворени и /или окултни общества) започва на световно ниво (Варшавски договор, СИВ) и едва след това идва ред на СССР. С други думи, СССР е глобален успех, успех от световна величина на историческа Русия. Значителна част от ХХ век. СССР беше лидер в световното социално, научно-техническо, а през 50-те години на миналия век - икономическо развитие. Следователно всяка съветофобия е повече или по-малко скрита форма на русофобия.
Връзката между правителството и народа, отделянето на народа от правителството и правителството от народа, или по-скоро връзката между правителството и народа, е друг аспект от проблематичното съществуване на Русия. Почти нагоре края на XVII V. в Московска Рус е имало доста високо нивоединство на правителство и народ. Въпреки факта, че целият 17 век. беше „бунтовен“, правителството и хората говореха един и същ социокултурен език, а управляващите слоеве живееха в съответствие със система от потребности, която беше задоволена от традиционната руска икономика.
През 18 век в Санкт Петербург Русия се появява различна система: западняшкото благородство започва да живее в съответствие със системата от нужди на западните управляващи класове, културната пропаст между квазизападния елит и руския народ нараства, бюрократичната система става все по-автономен от по-ниските класи. Всички тези пропуски достигат своя максимум през втората половина на 19 – началото на 20 век; ефектът се засилва от развитието на капитализма, въведен в руския живот отвън и отгоре (от държавата) и който е цивилизационно и психотипно неорганичен, иманентно невъншен и антикапиталистически за Русия и Русия. В това отношение социалистическа революцияв Русия беше естествена реакция на Голямата система „Русия” към извънземното.
В СССР беше възстановено единството на властта и народа. Но от 60-те години на миналия век и очевидно от 70-те години на миналия век, когато съветската номенклатура се превърна в прослойка за себе си, в квазикласа, определени сегменти от която бяха интегрирани в една или друга степен, по един или друг начин в света капиталистическата система, взаимната изолация започна властите и хората. След 1991 г. този процес рязко се ускори и днес, четвърт век по-късно, наблюдаваме неговите резултати, които външно много напомнят - което е много символично - в навечерието на стогодишнината Октомврийска революция- ситуацията в началото на ХХ век.
IN последните годиниВ Русия започна все повече да се усеща отпадането на обществото (да се чете: хората) от държавата, от властта. „Страната неумолимо се придвижва към напълно нова реалност, в която хората и държавата се опитват взаимно да влизат в контакт възможно най-малко. Това се прояви в изборите за Държавна дума - най-ниската избирателна активност от 1993 г. насам и в развитието на "гаражни" и "индустриални" икономики, които работят извън законодателното и данъчното пространство и в които според различни оценки от 17 милиони до 30 милиона участват хора; и в нарастващата апатия на гражданите, и по много други начини. Сегашното ниво на „отпадане“, „отпадане“ на хората от власт изглежда изключително опасно.
Въпрос: Андрей Илич, nи Валдайски форум - 2016 г., В.В. Путин говори за „дефицита на идеологията на бъдещето“, без да уточнява как трябва да се запълни този дефицит, освен с идеите на патриотизма. Според Конституцията на Руската федерация идеологията е забранена. Каква е вашата гледна точка относно необходимостта от държавна идеология в Русия?
Андрей Фурсов:Проблемът с идеологията е почти неразрешим за сегашното руско правителство, още повече, че го вкарва в исторически капан. От една страна, правителството признава липсата на идеология на бъдещето и се опитва да апелира към патриотизъм в такава ситуация. Възможно ли е обаче реално и ефективно патриотично единство между олигарсите и 70% от населението, живеещо в бедност? С децилния коефициент и индекса Джини извън мащаба? Неслучайно властите черпят патриотизъм от миналото - от победата на СССР над нацизма през май 1945 г. („Безсмъртният полк“), но самият СССР, който спечели победата, се отнася срамно към сталинската система - това е в най-добрия случай.
И тук сегашното правителство отново е изправено пред противоречие, което е трудно разрешимо. В края на краищата победата във Великата отечествена война е най-голямото постижение на социалистическата (т.е. антикапиталистическа) система в сталинската й форма, благодарение на която съществуването не само следвоенен СССР, но и сегашната Руска федерация, общото съществуване на руснаците в историята. Честването на Победата автоматично е прослава на СССР. Опитите да се представи Победата като резултат от действията на хората независимо или дори в противоречие със системата, показват очевидната неадекватност на онези, които се опитват да направят това: хората извън системата са просто тълпа, тълпите не побеждават.
Още вчера бяха направени опити за "решаване на проблема" съветска победасвеждайки го до значително по-малки или дори просто несравними успехи на руското оръжие и руския дух. Именно от тази гледна точка е неотдавнашната инициатива на ръководителя на отдела за работа с обществени организацииСинодален отдел за връзки между Църквата и обществото и медиите Дмитрий Рошчин „разрежда“ движението „Безсмъртния полк“ с герои от Първата световна война и войната от 1812 г., „прекратява „безкрайното пътуване“ по темата за победата във Великата Отечествена война и отдаване на почит към героите от други войни”.
Идеята е ясна, тя е напълно антисъветска: да се омаловажава значението на Победата във Великата отечествена война, приравнявайки я с двете войни, споменати по-горе. Но този измамен трик на висши свещеници е окаян и глупав, особено по отношение на Първата световна война, която: а) беше империалистическа и от страна на Русия; б) в него руският селянин е изоставен от царя да защитава интересите преди всичко на английските и френските банкери; в) войната завършва с поражението на Русия, разпадането на автокрацията и династията Романови и лично царя, когото, между другото, църквата спокойно предаде. Войната от 1812 г., при цялото си значение, не може да се сравни с Великата отечествена война нито по мащаб, нито по цена, нито по скорост. Като цяло никоя война в нашата история не може да се сравни с нея: нито един враг на Русия, включително Наполеон и Уилям I, не си е поставил задачата да унищожи руснаците като народ, да ги изтрие физически (планът Ост) и метафизически от историята . Хитлер и неговият Райх си поставят точно тази задача. Следователно, с руската Победа, спечелена от Съюза на съвет социалистическиНищо не може да се постави до републиките, които „са обединени от великата Русия“. Ето защо всякакви опити за омаловажаване на тази Победа, включително чрез подкопаване на „Безсмъртния полк“, не са нищо повече от русофобия (неслучайно в началото на 90-те Зб. Бжежински се изпусна: Западът е воювал и ще воюва с Русия, независимо как се нарича), което повдига много въпроси за Руската православна църква (както каза героят на един филм: „Кой работи с вас?“). В края на краищата идеята на Руската православна църква подкопава и обезценява идеята и стойността на „Безсмъртния полк“ като лична ангажираност на хората в нашата история, съпричастност към нейното минало като нещо общо, лично, особено ако има почти няма социална обичайност в настоящето.
Връщайки се към идеологическата дилема на сегашното правителство, ще отбележа следното. Исторически патриотизмът се оказва единствената теоретична опора, достъпна за сегашното правителство за едно все по-разделено общество, основано на нарастващо неравенство и ерозиращ среден слой. Въпреки това, почти всички постижения, които могат да бъдат използвани за оправдаване на този патриотизъм, представляват придобивките на СССР, социалистическа система, която отрича капитализма. Социалистическите победи трудно могат да бъдат знаме на държавностроителен капитализъм и няма други еквивалентни победи в миналото (и със сигурност не и в настоящето). Така че трябва да положим усилия, изтръгвайки или съмнителни герои, събития и победи от предреволюционното минало, или да избягаме в толкова далечно минало (времената на Александър Невски), което по мащаб е несравнимо не само с 20 век, но и но дори и с 18–19 век! Резултатът е героично-идеологически винегрет, чиято изкуственост е повече от очевидна; което е напълно несъстоятелно като идеологически („идеологически“) комплекс и което окончателно подкопава самия патриотизъм – бумерангът се връща, а правителството се оказва изправено пред същия проблем: как да консолидира идеологически общество, в което пропастта между бедни и богати е расте?
Според изследователския институт Credit Suisse най-богатите 10% от руснаците притежават 89% от богатството на руското домакинство; в САЩ първите десет притежават 77,6%; в Китай – 73,2%; в Германия – 64,9%. С други думи, Руската федерация е лидер в концентрацията на богатство сред малцинство от населението, т.е. лидер на социалното неравенство. И това въпреки факта, че нивото на качествено развитие и количествените обеми на руската икономика не могат да се сравняват със САЩ, Китай и дори Германия.
Според други оценки в Руската федерация 1% от населението притежава 71% от активите; в Африка средно– 44%, в Япония – 17%; Средната глобална стойност е 46%.
В Руската федерация - 96 доларови милиардери, в САЩ - 582, в "комунистически" Китай - 244, в Германия - 84. Освен това в Руската федерация има 105 хиляди доларови милионери (според други източници - 79 хиляди) ; 105 хиляди души от Руската федерация са включени в 1% най-богатите хорамир; 1 028 000 души са в 10-те процента най-богати хора в света.
Според New World Wealth за август – септември 2016 г. в Руската федерация почти 2/3 от богатството е в ръцете на доларови милиардери, повече от ¼ се падат на останалата част от населението, т.е. сто хиляди притежават същите 89% от националното богатство, а 140 (или 130 според други източници) милиона притежават 11%.
От една страна - богатство, вили, яхти, банкови сметки, от друга - бедност, безнадеждност, амортизация на дълготрайните активи в промишлеността - 53%, жилищно-комуналното стопанство - със 70-80%; спад на доходите на гражданите с 20% (ако се изключат богатите слоеве от статистиката, тази цифра ще бъде 50%), недофинансиране на здравеопазването, образованието и науката.
Идеологията на бъдещето в Русия не може да бъде идеологията на изграждането на капитализма с неговото нарастващо неравенство и неговата неорганичност, разрушителност за руския живот и неговите ценности. А Руската федерация е (формално) капиталистическа държава. Получава се: капиталистическа държава без (капиталистическо) бъдеще, страна на самоусъвършенстващ се идеологически дефицит и неспособността, безсилието, да го елиминира. А ако няма идеология, значи няма стратегия и бъдеще. Участта на тези, които нямат идеология, е пикник в кулоарите на историята. И то само ако „господарите на историята” го позволят. В тази връзка е ясно, че бъдещето на Русия и капитализмът са несъвместими. Или капитализъм, или Русия и руснаци.
Въпрос:Ядрото на вашите изследвания и изказвания, както и терминологията, е войната: изключително ясна и твърда, без филтри, но с ясни характеристики – психоисторически, геополитически, геоикономически. Системата от знания на вашия „черен корпус“ е защитата на Русия на бойното поле на анализите. Това ли е вашият начин на живот и житейска философия или реакция на „логиката на обстоятелствата”?
Андрей Фурсов: Книгите от „черната серия“ не са просто и не само защитата на Русия. Публикуването на тази серия и други произведения на служители на ISAN е нападателно действие: най-добрата защита е нападение. Основната задача на института е да създаде реална картина на света в неговото настояще и минало и на тази основа да анализира възможни вариантиразвитие на бъдещето. Реалната картина на света има не само научна и теоретична, но и практическа стойност (какво може да бъде по-практично от добра теория, казваше А. Айнщайн) - това мощно оръжиев психоисторическа война, която се води на информационно (факти), концептуално и метафизично (семантично) ниво. Победата в психоисторическата война е необходимо условие за победа в битката за 21 век, в битката в края на Модерността. Цената на победата е нашето бъдеще.
Светът определено навлезе в зона на турбуленция това лято. Ето само най-известните събития. Брекзит в Англия, заплашващ с колапс целия Европейски съюз; срещата на върха на НАТО във Варшава, която фактически обяви студена война на Русия; опит за преврат в Турция с 18 хиляди задържани, включително над сто генерали; препятствия за руските спортисти да участват в летните олимпийски игри в Рио; серия от чудовищни терористични атаки през юли в Германия, Франция, Япония, Ирак, Афганистан, Сирия; странни разправии срещу полицията в тихи места като Казахстан и Армения; убийството на журналиста Шеремет в Киев...
ПЛАНИРА ЛИ ЛЕРМОНТОВ?
Може би наистина Михаил Юриевич е виновен за тези катаклизми, както казват окултистите и астролозите? На 27 юли се навършиха 175 години от трагичната гибел на поета. И на юбилеите на Лермонтов винаги се случва нещо ужасно, отбелязва Анна Ахматова, голяма любителка на мистиката. На стогодишнината от рождението, 1914 г. - Първата световна война, на 125-годишнината (1939 г.) - Втората световна война, стогодишнината от смъртта - Великата отечествена война! На 150-годишнината (1964 г.) - свалиха Хрушчов, лидерът на социалистическия лагер, който заплаши Америка с ботуш и ядрени ракети. 150 години от смъртта (1991) – Държавен комитет за извънредни ситуации, оставка на Горбачов, разпадане на СССР, победа на САЩ в Студената война. 200-годишнина (2014) - превратът в Киев, Крим, войната в Донбас, въвеждането на антируските санкции, началото на острата конфронтация между Русия и Запада...
И ето ви нова вълна от напрежение на поредната годишнина от смъртта на поета. Ще се превърне ли в Трета световна война? Между другото, Първата започна на 28 юли, Втората на 1 септември. Дори не говоря за августовския Държавен комитет за извънредни ситуации, който също беше свързан с Лермонтов. Току-що навлязохме в този тъмен период от време.
„Михаил Юриевич Лермонтов няма абсолютно нищо общо с това“, категорично заявява известният историк, директор на Центъра за руски изследвания към Московския хуманитарен университет Андрей Фурсов. – Отговорите трябва да се търсят не на небето, а на грешната земя.
АКО УТРЕ ИМА ВОЙНА...
- Така че да видим, Андрей Илич! Заплашва ли Трета световна война Русия? Сега има твърде много признаци за това.
— Наистина предвоенната обстановка напомня яростната и необуздана русофобска кампания на Запад. Той идва на всички фронтове, включително икономически санкции, втвърдяване на реториката на лидерите на НАТО и „допинг атака“ срещу руски олимпийски спортисти. Такива кампании обикновено се провеждат, за да се убеди обикновеният човек, че ударът по някакъв „демон на злото“ е оправдан. Това е вид изгнаник, „лош човек“, който определени кръгове на Запад се опитват да създадат информационно от Руската федерация. По същия начин британците, подготвяйки се за Кримската война от 1853-1856 г., вече стартираха проекта за „русофобия“ през 30-те години на XIX век. И те убедиха европейците в необходимостта да ударят Русия. Тогава бяхме ударени от коалиция на Британската, Френската, Османската империя и Сардинското кралство.
- Значи пак войната не е днес или утре?
- Сега ситуацията е друга. Имаме наследството на Сталин и Берия – ядрените оръжия. Така че самият Запад едва ли ще рискува открито да воюва срещу нас, поне засега. Но може да създаде проблеми по периметъра, използвайки Полша, „балтийските джуджета“ или нацистка Украйна като трамплин. Стратегия за контролиран хаос.
— Като през „арабската пролет“?
- Според начина на действие - да. Що се отнася до обекта - не. Русия не е арабска държава или дори сбор от тях. Както наскоро изпя Александър Маршал в една прекрасна песен, обръщайки се към американците: „Русия не е Виетнам или Босна!“
Днес приоритетът на САЩ е хаосът в Европа. Американският елит едва ли крие това.
WESTERN ИГРИ НА ТРОНОВЕ
— Но Европа е най-близкият съюзник на Вашингтон! Според НАТО антируските санкции.
— Една от целите на русофобската кампания е да обвърже по-здраво Европейския съюз с Вашингтон, да го направи по-управляем, влошавайки отношенията между европейците и Русия.
— Заинтригуван.
— Хаотизацията става пред очите ни. Това са милиони бежанци, които внезапно се изсипаха в Европа от страни, засегнати от „Арабската пролет“, бомбардирана Либия, изтощени от ISIS и „умерени“ терористични организации от Сирия, съседни държави на Изток и Африка. Така че американците не са организирали „арабската пролет“ случайно. Знаеха къде отиват. Но дестабилизирането на Европа чрез операцията по „миграционната криза“ е част от много по-голяма, по същество глобална игра, битката на западните „тронове“ за бъдещето.
- Разкрий тайната!
- Няма тайни. Всички тайни са на повърхността. За да поддържа икономиката си без мащабна война, англосаксонският „трон“ - Съединените щати - трябва да „изяде“ няколко икономики от Югоизточна Азия. За да направят това, те излязоха с TPP - Транстихоокеанско партньорство. Търговско споразумение между 12 страни от Азиатско-тихоокеанския регион. САЩ, Австралия, Канада, Мексико, Малайзия, Виетнам, Чили, Япония и др. Той вече е подписан на 4 февруари 2016 г. Следват Индонезия, Тайланд, Тайван, Филипините и Южна Корея. Но това е само екзотична закуска.
Основното ястие е Европейският съюз. За него американците са подготвили своята примка – ТТИП. Трансатлантическо партньорство за търговия и инвестиции. Най-голямата в света зона за свободна търговия между Европейския съюз и Съединените щати. С негова помощ те искат да направят с ЕС същото, което Западна Европа направи с Източна след падането на Берлинската стена. Накратко, западноевропейската икономика – основата на Европейския съюз – ще бъде изядена. В крайна сметка, съдейки по документите, и двете зони - TPP и TTIP - трябва да дадат пълна свобода на американските транснационални корпорации. Ще има десуверенизация на редица държави.
Тази перспектива, разбира се, не радва западноевропейския „трон“.
- Не съм чувал за това!
— Включва британското кралско семейство Уиндзор, условните Ротшилдови като топ мениджъри на една и половина най-големи финансови и индустриални фамилии, аристократични фамилии от гвелфски произход в Северна Италия и Южна Германия, Ватикана. Разбира се, самите тези „тронове“ имат свои собствени противоречия. Но изправени пред обща опасност, те работят заедно, за да се противопоставят на създаването на Трансатлантическата зона. Затова преговорите по ТТИП са трудни, подписването на споразумението се бави, за голямо неудоволствие на Обама. Съпротивата срещу пълната трансатлантизация в Европа ще нараства. Е, в отговор - наистина искам да греша - най-вероятно ще има експлозии.
Получи се интересна ситуация. За да „всмуче“ Европа в Трансатлантика, англосаксонският „трон“ се нуждае от Европейския съюз, но отслабен. Това улеснява постигането на споразумение с ръководството му в Брюксел. А западноевропейският „трон“, за да осуети плановете на своя съперник, трябва да разруши Европейския съюз. В края на краищата за американците ще бъде по-трудно да преговарят с всяка от почти трийсетте държави. Но дори и да успее, проектирането на зоната ще отнеме повече време. Така и двата „трона“ движат Европейския съюз в посока на отслабване. Само единият иска да спре някъде, а другият иска да стигне до края. Следователно миграционната криза устройва и двамата. Важно е, когато следва командата: „Диригент, натисни спирачките“.
— Брекзит също ли е игра на тронове? Но самият Обама публично се противопостави!
"Политиците трябва да бъдат съдени не по думите, а по делата им."
Вярно е, че Брекзит е по-сложна и дълготрайна маневра. Целта тук не е само да се отслаби Европейският съюз. Излизайки от ЕС, управляващата класа на Великобритания развързва ръцете си. Първо, той вече може, както и преди, да влиза в двустранни отношения със САЩ. Второ, тя може да участва в китайски проекти много по-свободно от преди. Трето, освобождаването от веригите на Европейския съюз ще помогне за по-активното развитие на неговата невидима финансова империя, която изключителният британски държавник лорд Маунтбатън започна да изгражда и възстановява през 70-те години.
И така, да се върнем към терористичните атаки. След Брекзит ролята на Германия и Франция очевидно ще се увеличи в Европейския съюз. И веднага ли това е съвпадение в тези страни? – заля вълна от ужас.
КОЙТО ПОСЕЯ ИСЛЯМИСТКИЯ ВЯТЪР
- Е, ISIS наследи това. Какво общо има Game of Thrones с това?
„С ИДИЛ също не е толкова просто.
Ислямизмът възниква още през 20-30-те години на миналия век и впоследствие се развива като реакция на неспособността на светските арабски режими да решат проблема с икономическото развитие и минималната социална справедливост. Почти от самото начало с него работи британското разузнаване MI6, а от 50-те години на миналия век се намесват ЦРУ и Мосад. През 1979 г. в Иран избухва ислямската революция, Техеран се превръща в притегателен център за радикалния ислям.
Обаче САЩ са тези, които осигуряват материално-техническата база за глобалното разрастване на феномена, наречен по-късно „международен ислямски тероризъм“. Това е тяхна "заслуга".
- Как?
— Както отбеляза Александър Афанасиев в „Зоната на заразата“ (използвам възможността да препоръчам този и други романи на този прекрасен автор на читателите на КП), преди навлизането на съветските войски в Афганистан, СССР и САЩ водеха своята конфронтация в Третият свят, било то Азия, Африка или Латинска Америка, предлагащи алтернативни проекти за създаване на модерно общество - социалистическо и капиталистическо. Но ние говорихме конкретно за модерни проекти. върху силите на миналото.
- Планински племена, брадати муджахидини...
— И пуснаха джина от бутилката след края на войната в Афганистан, укрепналите ислямисти се пръснаха из Близкия изток. И започнаха да хапят собственика си.
— Бин Ладен се превърна от приятел в „терорист номер 1“ в света според Съединените щати.
„Тогава ходът за използване на религиозния фундаментализъм за светски цели беше повторен от служители на партията Баас, които бяха жадни за отмъщение, след като американците победиха режима на Саддам Хюсеин. Тези напълно светски хора също решиха да яхнат ислямистката вълна. Така възниква забранената в Русия Ислямска държава.
„Което преди превземането на Багдад от американците беше само слаб клон на Ал Кайда на Бин Ладен в Ирак.
„Много е важно, че бившият английски премиер Тони Блеър призна вината на англосаксонците за появата на тази организация.
Повтарям, именно САЩ с действията си в Афганистан през 80-те години дадоха мощен тласък на страховитата и дива сила на 21 век – ислямизма.
Друго нещо е, че още в началото на века те получиха обратна връзка - бумерангът се върна и удари болезнено ловеца. Случи се това, което американският анализатор К. Джонсън предсказа в известната си книга „Обратен удар“.
Именно това „завръщане“ САЩ се опитаха да използват в своя полза, определяйки го като „международен тероризъм“.
Моля, обърнете внимание: нито италианските „Червени бригади“, нито германската „Фракция на Червената армия“, нито други подобни бойни групировки от края на ХХ век са били наричани „международен тероризъм“. Терминът се появи след провокацията от 11 септември, когато американците трябваше да го напишат на някого. Ясно е, че само това, което засяга интересите на Америка или е насочено срещу нея, може да бъде от „международно значение“. Плюс това, с края на Студената война, разпадането на бившия враг - СССР, беше необходимо да се измисли и конструира нов враг на САЩ и Запада - като зло, противопоставящо се на северноатлантическото „добро“. В ролята на това „зло“ беше определен международният тероризъм. Но без идеологическа окраска той беше твърде слаб, за да се изправи срещу Запада. Ето защо той се пристрасти към исляма. Образът на „злото“ веднага започна да изглежда много силен, грандиозен и привлекателен. Защо, цяла световна религия, набор от народи! Точно това, от което се нуждаеха Съединените щати и техните сателити.
- Като в Студената война - цяла световна идеология, комунистическа, масив от социалистически държави. Пред лицето на нова „опасност“ можете да влезете в Афганистан, Ирак и да организирате „Арабска пролет“!
„Въпреки че е очевидно, че по-голямата част от ислямската доктрина няма нищо общо с тероризма.
В края на 20 век настъпва ново глобално преразпределение на света, което позволява на „международните терористи“ все повече да избягват контрола на своите куратори и да влизат в сложни отношения на борба и сътрудничество с тях.
- Как така?
— Ясно е, че големи политици, като Обама, нямат контакти с международни терористи. Има специални услуги за това. ЦРУ, МИ6, Мосад и др. Те обслужват държави, транснационални корпорации в основата на капиталовата система и затворени наднационални групи за глобална координация и управление. И до голяма степен контролират и терористичните организации. Или дори да създават и след това да ръководят техните дейности. Понякога обаче кучето побеснява и хапе собственика, но това е друг въпрос. Като минимум тези организации са инфилтрирани от западни разузнавателни агенции.
И ако говорим конкретно за ислямистите, техните интереси съвпадат с интересите на транснационалните компании, те имат един и същ враг – светската национална държава. Неслучайно авторът на бестселърите „Долари на терора“ и „Сцените на терора“, Р. Лабевиер, бивш главен редактор на френското радио „France Internationale“, нарече ислямистите „верижните кучета на Глобализация в американски стил. Между другото, за добре информираната и качествена световна журналистика не е тайна, че 90% от глобалния трафик на наркотици по един или друг начин се контролира от трите най-големи разузнавателни служби на Запада: ЦРУ, МИ-6, Мосад и др. 10% се падат на криминални и международни терористични структури, пропити с разузнавателни агенции. Това не е случайно. 50% от банките в света отпускат заеми за трафик на наркотици - бързи, "истински" пари, ликвидност, без които тези банки не биха могли да функционират нормално и най-вероятно биха фалирали. Така че и тук интересите на разузнаването и терористите съвпадат.
Необходимо е да се прави разлика между два вида терористични атаки. Тези, зад които явно стърчат ушите на спецслужбите. Като в Ница, където атентатът беше насрочен за 14 юли, френския национален празник - Деня на Бастилията. Един обикновен арабски неудачник не би измислил такова нещо. И имащ характер на „немотивирани индивидуални изблици на насилие“. Като „афганистанския дървосекач“, който наряза хора във влак.
- Или "Мюнхенският стрелец", "Сириецът с мачете"...
- Все пак има такова нещо като предизвикана психична епидемия. Тези изблици на насилие са свързани и с нарастващото социално напрежение в Западна Европа, която се превръща в много, много несигурно място.
Поредица от терористични атаки и насилие през юли убедиха германците и французите, че техните правителства не контролират нещата. Което освен всичко друго удря тежко и върху определена част от европейския елит като Меркел, Оланд и лидерите на Европейския съюз. Играе за по-нататъшно отслабване на ЕС. Това не е случайно.