Зимен студен ден. Железнодорожная гара (през 1877 г. гара IV клас) на едноименен малък град, на 23 километра от Москва (до 1939 г. - Обираловка). Именно на това място, според Л. Толстой, се е случила ужасна трагедия. Днес тук е тихо. Слизам от платформата и се приближавам до релсите. Искрящи на слънце, заслепяват очите. Не мога да не си представя този момент: как Каренина стои, зашеметена от отчаяние, готова всеки момент да се хвърли под колелата на ръмжащия товарен влак. Тя вече е решила всичко и само чака да се отвори отворът между тежките колела на каретата...
- Не! Всичко беше грешно! - Владимир Саричев спира мислите ми, местен, инженер по професия, сега бизнесмен и също така дългогодишен изследовател на историята железнициРусия. „Тя изобщо не се е хвърлила под влака.“ И тя дори не можеше да го направи по начина, по който Толстой говореше за това. Прочетете по-внимателно сцената на смъртта на Анна Каренина: „...Тя не откъсна очи от колелата на минаващата втора карета и точно в този момент, когато средата между колелата я настигна, тя се хвърли върна червената чанта и, като притисна глава в раменете си, падна на ръце под каретата и с леко движение, сякаш се готвеше веднага да се изправи, падна на колене.
„Тя не можеше да се озове под влака, да падне в цял ръст“, обяснява Владимир. - Лесно се вижда на диаграмата.
Той взема химикал и рисува човешка фигура, стояща до товарен влак. След това изобразява траекторията на падането: фигурата, която всъщност пада, опира главата си върху корпуса на колата.
„Но дори и да успееше да се озове между колелата“, продължава Владимир, „тя неизбежно щеше да се натъкне на спирачните щанги на колата.“ Единственият начин според мен за такова самоубийство е да застанеш, извинете, на четири крака пред релсите и бързо да пъхнеш главата си под влака. Но е малко вероятно жена като Ана Каренина да направи това.
Историята свидетелства: щом се появиха влакове, самоубийците веднага се стекоха към тях. Но те заминаха за друг свят по обичайния начин - скочиха на релсите пред движещия се влак. Вероятно имаше доста такива самоубийства, тъй като дори бяха измислени специални устройства за локомотиви, които се придържаха към тях отпред. Дизайнът трябваше внимателно да вдигне човек и да го хвърли настрани.
Между другото, товарният влак, който „прегази“ Каренин, е направен в Александровския леярен завод, той тежеше до 6000 пуда (около 100 тона) и се движеше със скорост около 20 километра в час. Релсите, на които се крепеше нейната непокорна душа, бяха чугунени, високи 78 милиметра. Железопътното междурелсие по това време беше 5 фута (1524 милиметра).
Въпреки съмнителната (разбира се, без да засяга художествената страна) сцена на самоубийство, писателят все пак не случайно избира Обираловка, смята Владимир. Пътят Нижни Новгород беше един от основните индустриални маршрути: тук често се движеха тежко натоварени товарни влакове. Гарата беше една от най-големите. През 19 век тези земи са принадлежали на един от роднините на граф Румянцев-Задунайски. Според указателя на Московската губерния за 1829 г. в Обираловка има 6 домакинства с 23 селяни. През 1862 г. тук е построена железопътна линия. В самата Обираловка дължината на страничните коловози и коловозите беше 584,5 фатома, имаше 4 превключвателя, пътническа и жилищна сграда. 9 хил. души са използвали станцията годишно или средно по 25 души на ден. Станционното село се появява през 1877 г., когато е публикуван самият роман „Анна Каренина“. На сегашната гара не е останало нищо от предишните сгради...
Честно казано, напуснах бившата Обираловка малко обезсърчен. От една страна се „зарадвах“ за Ана Каренина. Ако тя наистина съществуваше, тогава съдбата й нямаше да завърши толкова трагично. От друга страна, беше малко разочароващо, че класиката като че ли малко ни подведе. Всъщност до голяма степен именно благодарение на трагичната последна сцена на романа Анна Каренина стана популярна „сред масите“. Който и местен да попитах: „Знаете ли, че във вашия град Анна Каренина...“, неизменно чувах отговор: „Тя ли се хвърли под влака?“ И трябва да се каже, че повечето от анкетираните не са държали книгата в ръцете си.
- Имате ли влакове тук? напоследъкникой не е бързал? - за всеки случай попитах Владимир, имайки предвид определена трагична аура на този край.
„Откакто живея тук, не помня нито един инцидент“, отговори събеседникът.
Независимо дали беше въображението ми или не, чух разочарование в гласа му. Вероятно вече съжаляваше, че толкова непредпазливо започна да разрушава легендата.
За да разберем защо Анна Каренина се хвърли под влака, каква е причината за този акт, трябва да анализираме обществото от онова време. Романът на Лев Толстой описва морала и обичаите на висшето общество края на XIX, и силата на влиянието му върху човек. Обществото налага свои правила и изисква стриктното им спазване.
Прелюбодеянието не се осъжда и по-скоро е норма на онова време, но трябваше да се скрие, а не да се изтъква. Анна оспори лицемерните правила на обществото, за което плати.
Защо Ана Каренина се хвърли под влак?
Проспериращият живот на Анна в романа е описан доста ярко. Съпругът е богат кралски чиновник, силен, задълбочен, но не обичан. Анна не се противопостави на брака, но почувства само уважение към съпруга си, но не и любов. Тя отдаде цялата си нежност на малкия си син и именно той се превърна в центъра на вселената за нея. В обществото Анна беше уважавана, ценена и съветите й бяха слушани. Нейният интелект и чар я правеха желан гост във всеки дом.
Млада жена създаде илюзия Щастливото семейство, но всичко се разби за миг, когато една случайна среща преобърна света й. Блестящият офицер Алексей Вронски събуди в сърцето й онези чувства, които Анна не беше подозирала преди това. Борбата със себе си, с наложените правила и невъзможността да живее в лъжа води до това Анна да поиска развод от съпруга си.
Правилата, законите и спазването на етикета обаче са по-важни за съпруга. Той е готов да прости на Анна, като си затваря очите за нейното предателство. В крайна сметка разводът може да повлияе на кариерата му и чувствата на Анна не бяха взети под внимание. Основното са правилата. Според концепциите от онова време съпругът е показал благородство, но наистина ли е този акт благороден? Той не ревнуваше Анна, а само изискваше от нея „да поддържа външен вид“.
Защо Каренина се хвърли под влак? В края на краищата Анна все още отиде при любимия си и дори роди дъщеря му?
В новата си връзка Анна не намери мир и хармония. Съпругът й я раздели с любимия й син, а лицемерното общество я осъди и отхвърли. Вронски е принуден да подаде оставка и младите влюбени напускат града, където са осъдени.
Лишена от сина си и приятели, Анна не можеше да намери място за себе си. Целият й свят се стесняваше само до Вронски и тя се стремеше да стане целият свят за него. Тя разбираше, че Вронски е пожертвал много за нея, но това й се струваше недостатъчно. Анна не виждаше изход от тази ситуация и всяка стъпка, която предприе, би донесла болка на някой от нейните близки.
Чувството за вина изтощи младата жена, направи я несигурна и ревнива. Внезапното осъзнаване в какво се е превърнала шокира още повече нещастната жена. Тя просто искаше щастие, искаше да живее честно, без да крие любовта си, но това беше недопустимо за висшето общество.
Морфинът, който започна да пие, за да се успокои, само влоши чувствата й. Под влиянието на дрогата Анна ревнува фиктивните жени на Вронски, което предизвиква кавги между любовниците. Любовта на Анна започва да тежи на Вронски и той се старае по-рядко да си ходи у дома.
Желанието на Вронски да отиде при майка си доведе до нова кавга. Анна отиде до гарата, за да Още веднъжупреква Алексей за факта, че се е оказала в такава ситуация.
Веднъж на гарата, Анна става свидетел на разговор между съпрузите. В техните добродушни усмивки тя виждаше същата лъжа и лицемерие. Те се мразеха, но „поддържаха външния вид“.
Този въпрос, базиран на романа на Лев Толстой, може да се счита дори не за сюжетен въпрос, а за философски. Много критици и фенове на този роман са дали свои собствени интерпретации на отговора, вариращи от открито хумористични до дълбоко морални. Ако внимателно следвате сюжета, можете да разкриете истинската причина, поради която главният герой на едноименния роман падна на релсите.
Да започнем с кратък преразказ. Анна живееше с нелюбимия си съпруг в просперитет и лукс, имаше син Сереженка. Всичко изглеждаше наред, но Аня просто искаше „вятър“. нова любов“, страст, огън. И изведнъж се появи „принц“ - Вронски, въплъщение на всички мечти и фантазии на една жена. И тя избяга с любимия си и те заживяха, но не щастливо, както трябва да бъде в приказките. Все пак самият живот не е особено вълшебен и приказен. Идиличната представа за живота на Каренина беше разрушена и дори тя не можеше да обича новородената си дъщеря, очевидно съжалявайки за изоставения си син Серьожа. И тук започва основната фина точка - борбата вътре в главния герой.
Каренина имаше изострено чувство за справедливост и затова не можеше просто, както се казва сега, да „забрави“ мнението на другите и своето собствено минал живот. Анна започва да се измъчва, да очаква най-лошото, да се страхува от осъждане от обществото - казват, каква жена и майка е тя, че е изоставила съпруга и детето си. И фината духовна организация на Каренина не можеше да бъде в хармония - любимата в мъките си се втурна към железопътните релси. И тогава, като късмет, влакът се движеше и това изглеждаше на Анна най-доброто спасение от всички проблеми. Тя реши щедро да отърве света от себе си – толкова лош и неоформен. Е, движещ се влак изглеждаше като решение на всичките й проблеми и неприятности. Вече се хвърля на релсите, Анна сякаш променя решението си, но скокът вече е направен и нищо не може да се промени. Оказва се, че жената така или иначе е починала неуредена.
Има още една малка подробност, описана в романа - Каренина използва опиум като успокоително и сънотворно. Много хора правеха това по това време, без да знаят или не искаха да знаят, че това е силно психотропно лекарство, наркотик. Така настроението й се променя редовно и се появяват мисли за самоубийство. Може дори да се каже, че Каренина е била в депресия (въпреки че по това време такава концепция все още не е съществувала). Тя вярваше, че единственият интерес на Вронски трябва да бъде семейството му и всяко негово заминаване, дори по работа, се смяташе от Каренина за причина за раздялата на съпруга й. Внимателният читател може да намери няколко абзаца в романа на Толстой, които казват, че Каренина в последните дни преди самоубийството си искала да отмъсти на съпруга си за невниманието му, за да привлече интереса му към себе си. Така че една от причините за „скачане пред влака“ може да се счита за лични предразсъдъци и пресилени причини за самата Каренина. Жените не живеят в мир, те са свикнали да търсят недостатъци във всичко, затова се случват случаи като Анна Каренина и Катерина от романа на Островски „Гръмотевична буря“. Тези две героини непрекъснато се сравняват една с друга и наистина между тях има нещо подобно - желанието за по-добър живот, а накрая всичко завършва много трагично.
Отговарям и на този въпрос тук)
Наскоро просто исках да говоря с някого за Ана Каренина, но никой не искаше (((((
Прочетох я два пъти - на 20 и десет години по-късно. Първият път ми се стори, че историята на Анна и нейното самоубийство са пресилени обстоятелства, но всъщност романът беше за Левин, за Кити, за нещастния Каренин и така нататък, и така нататък. И като цяло, Анна е такава „хихичка“, която не можеше да седи мирна, тя полудя, съсипа живота на всички и особено на бедния малък Серьожа (моята дъщеря тогава се роди и аз като луда майка бях готова хвърлете тази Анна с камъни). Тогава си помислих, че този влак е производственият ход на Лев Николаевич, тъй като той не знаеше как да сложи край на това досадно нещо.
Тогава гледах съветски филм и почти повърнах - Самойлова ми изглеждаше като някакъв разрошен бивол и всички герои бяха твърде „съветски“ и неестествени. Ясно видях, че вместо истински герои се разхождат Лановой, Яковлев и Плисецкая. Дори не исках да гледам други филмови адаптации.
След това забравих тази тема и на 30 години неистово исках да я препрочета.
И така чета и се учудвам колко интересни и необичайни неща не съм виждал преди десет години. Анна ми изглеждаше красива (явно защото този път се оказа на същата възраст)), Вронски беше нещастен любовник, Каренин беше нещастен красив човек, Левин беше просто скука, Стив беше глупак и т.н. напред. С право се оплаквах, че в ранна младост мозъкът все още не е достатъчен, за да разбере някои неща. Присъствието на "Ана Каренина" в училищна програма. За какво можете да говорите с рефлексивните тийнейджъри? Какво изобщо могат да видят там?
И все пак не разбрах напълно защо „Анна Каренина“? Защо не друго име, като „Война и мир“, по-неутрално, след като са описани толкова много съдби? Неясен.
И ето че измина още една година и съвсем наскоро, буквално преди месец, телевизорът свиреше на заден план и имаше годишнина на Самойлова. Наистина не я харесвам, дори в „Жеравите летят“ тя ме вбеси диво с каменното си лице, винаги съм смятал, че филмът е явно губещ с нейното участие, въпреки палмовото клонче.
Ето едно интервю с една неприятна стара Самойлова, тя пуши през цялото време и говори странни неща. Всичко това продължава дълго, дълго време, след което започва Анна Каренина. Яковлев галопира, Ия Саввина духа нос в носната си кърпичка всяка минута, аз почти спя, но гледам.
Накратко, изгледах целия филм без да спирам и след това почти плаках известно време. Какъв Лев Николаевич се оказа! Той също беше известен като суров и твърд към жена си и колко точно, ярко и сърцераздирателно показа съдбата на една жена) Каква е Татяна Самойлова? Не можех да откъсна очи от нейното лице, което някога беше напълно отблъскващо за мен! А несравнимият, спиращ дъха актьор Гриценко? Точно по време на сцените с Каренин започнах да ридая във възглавницата си и тогава не можах да спра.
За да завърша бързо графоманията, ще кажа накратко защо Анна се хвърли под влака.
Ако се опитате да се поставите на нейно място, това решение става очевидно. Ранна женитба за много по-възрастен мъж, без любов, без житейски опит. Раждането на син, някакъв вид живот, красота и чувственост, набиращи скорост, тогава страстната природа на Анна избухва на бял свят и тогава се появява младият Вронски, незабележима, като цяло, тема. Напълно празен пич. Но той е млад, красив, влюбен в Анна - и тя решава да промени живота си - да живее в любов (фактът, че истинската любов е любовта на Каренин, все още не й е ясен и в това се крие нейната фатална грешка). Но страстта преминава, обществото я презира (което не е толкова страшно), Каренин страда и в същото време се отвращава от нея, синът им е отнет, дъщеря се ражда в болка, Вронски живее своя независим мъжки живот, където Анна му е отредено определено място. Той вече не я диша, вече не улавя всеки неин поглед. Да, той я обича, но каква е тази любов? Анна, която е по-възрастна и по-мъдра от него, усеща двойствеността на позицията си - няма свобода, няма бивша любов, няма син, няма Каренин, макар и неприятно, но пренесено същество, вече не бившия Вронски, няма признание в обществото , освен това, това общество той жестоко я екзекутира и я презира.
Изглежда, че каквото искате, това е ваша собствена вина. Но какво? Фактът, че си се отдал на любовта? Ако си спомним какво виждаме в началото на творбата: сцена със Стива - съпругата намери доказателства за изневяра, но как изглежда? Комична и абсурдна сцена, нула угризения за съпруга, безполезно суетене с куфари за съпругата и всичко си дойде на мястото, всичко беше забравено, всички бяха щастливи. И какво виждаме от Анна? Също предателство, но не някаква афера, а в името на голямата любов и колко много съдби са пречупени, какъв резонанс в обществото и каква трагедия на няколко живота... Всъщност романът е за трудното съдба на жените - отговорност за децата и силна зависимост от тях (равна на най-силната любов към тях), желанието и невъзможността за силно чувство, зависимост от обществото, зависимост от мъж, от всеки, от нелюбимите и обичаните, върху неговите действия и решения. И пълно неразбирателство между жена и мъж, разликата е толкова очевидна, че просто боли мозъка. И в линията на всяка двойка Толстой неуморно подчертава това - дори простият земелюбец Левин жестоко манипулира Кити. Може би само Stiva е доста безвреден, но не и благороден, това е сигурно. Накратко, ако „Война и мир” е химн за мъжа (суровия и смел Болконски, безкрайно благородния и всеобхватен Пиер), то „Анна Каренина” несъмнено е химн за жената.
Беше просто невъзможно да не се хвърлиш под влака.