Дарвин: теория на еволюцията, предистория, интересни факти. Каква е теорията на еволюцията? Противоречие около теорията за еволюцията

Еволюцията е научна теория, която по същество показва промяната на видовете във времето. Има много различни механизми за промяна на видовете, но повечето от тях се основават на идеята за естествения подбор. Еволюцията чрез естествен подбор е първата научна теория, която предоставя доказателства за това как животните и растенията се променят с времето, както и механизма за това как се случва това.

История на еволюционната теория

Идеята, че чертите се предават от родители на потомство съществува още от времето на древногръцките философи. В средата на 1700 г. Карол Линей излезе със своята таксономична система за именуване, която групира по видове и предполага, че има еволюционна връзка между видовете в една и съща група.

В края на 1700 г. се появяват първите теории, които се променят с времето. Учени като граф дьо Бюфон и дядото на Чарлз Дарвин, Еразъм Дарвин, предложиха идеята, че видовете се променят с времето, но никой не можеше да обясни как и защо се е случило това. Те също пазят мислите си в тайна, тъй като техните теории са противоречиви на общоприетите религиозни възгледи на епохата.

Жан Батист Ламарк, ученик на граф дьо Бюфон, е първият, който публично заявява, че видовете са се променили с времето. Част от теорията му обаче беше грешна. Ламарк предположи, че придобитите черти се наследяват. Жорж Кювие успя да докаже, че това твърдение е погрешно. Той също имаше доказателства за видове, които са еволюирали и изчезнали.

Кювие вярваше в катастрофизма и вярваше, че тези промени и изчезвания в природата се случват внезапно и бурно. Джеймс Хътън и Чарлз Лайел противопоставиха аргументите на Жорж Кювие с идеята за униформитаризма. Тази теория твърди, че промените в природата се случват бавно и се натрупват с течение на времето.

Дарвин и естественият подбор

Понякога наричан "оцеляване на най-силните", "естественият подбор" е особено известен от книгата на Чарлз Дарвин За произхода на видовете.

В книгата Дарвин предлага видовете с черти, които са най-подходящи за тяхната среда, да живеят достатъчно дълго, за да се възпроизвеждат и да предадат тези „щастливи“ черти на своите потомци. С течение на времето само „най-приспособените“ черти на даден вид се запазват. В крайна сметка, за определен период от време, тези малки адаптации могат да създадат нови видове.

По това време Чарлз Дарвин не беше единственият човек, който дойде с тази идея. Алфред Ръсел Уолъс също имаше доказателства и стигна до подобни заключения като Дарвин. Те дори си сътрудничиха и представиха съвместни открития. Въоръжени с доказателства от цял ​​свят чрез обширните си пътувания, идеите на Дарвин и Уолъс получиха положителна обратна връзка от научната общност. Партньорството приключи, когато Дарвин публикува книгата си.

Една много важна част от теорията за еволюцията чрез естествен подбор е разбирането, че видовете не могат да се развиват. Те могат само да се адаптират към средата си. Адаптациите се натрупват с течение на времето и в крайна сметка водят до еволюцията на вида. Може също да доведе до появата на нови видове и понякога до изчезването на по-стари.

Доказателство за еволюция

Има много доказателства в подкрепа на теорията за еволюцията. Дарвин разчита на подобна анатомия на видовете, за да ги свърже заедно. Той също имаше някои фосилни доказателства, които показват леки промени в структурата на тялото на вида с течение на времето, което често води до рудиментарни структури. Разбира се, вкаменелостите са непълни и имат „липсващи връзки“. С днешната технология има много други доказателства за еволюцията. Те включват прилики между ембриони от различни видове, еднакви ДНК последователности, споделени между видовете, и разбиране за това как ДНК мутациите работят в микроеволюцията. Още повече фосилни доказателства са открити от времето на Дарвин, въпреки че все още има много пропуски във вкаменелостите.

Противоречие около теорията за еволюцията

Днес теорията за еволюцията често се представя в медиите като противоречив въпрос. Развитието на приматите и идеята, че хората са еволюирали от маймуните, са били основен дебат между научните и религиозните общности. Политици и съдилища решават дали училищата трябва да преподават еволюция или трябва да преподават алтернативни гледни точки като интелигентен дизайн и креационизъм.

Щатът Тенеси срещу Джон Скоупс, известен също като Маймунския процес, се превърна в известна съдебна битка за преподаването на еволюцията в училищата. През 1925 г. учител на име Джон Скоупс е арестуван за незаконно преподаване на еволюция в клас по природни науки в Тенеси. Това беше първото голямо еволюционно изпитание и привлече вниманието към тема, която преди това беше табу.

Теория на еволюцията в биологията

Теорията на еволюцията често се разглежда като основна всеобхватна тема, която обединява всички теми. Те включват генетика, популационна биология, анатомия и физиология и ембриология. Докато самата теория се е развивала и разширявала с течение на времето, принципите, изложени от Дарвин през 1800 г., са валидни и днес.

Нека да разберем дали си струва да вярваме в тази теория, която в продължение на много години не е била обект на никакво съмнение от обществото.

Защо учените се заинтересуваха да опровергаят теорията?

Учението на Дарвин се представя като обикновена спекулация. Как стана така, че тази хипотеза се превърна в ясна дефиниция за произхода на човека като вид за много години? Абсолютно можем да кажем, че човек и особено учен със силно мислене не би могъл да си представи, че един вид, например земноводните, може просто да еволюира в бозайници. Дори ако природата е постановила това, тогава за последващото запазване на нов вид първият му представител се нуждае от партньор, за да продължи състезанието, следователно поне два индивида трябва да се развиват едновременно, което е невъзможно на генетично ниво.

Само този факт може напълно да опровергае теорията, но има още по-сериозни доказателства. Досега сред многобройните изкопаеми животни не е открита генна верига, която ясно да показва прехода между двата вида.

Тези, които следват учението на Дарвин, цитират като доказателство скелета на древна антилопа, която според тях е станала прародител на съвременния жираф. Няма научни доказателства в подкрепа на този епизод на еволюцията. Има само предположения и някои външни и междувидови прилики.
Такива хипотези, които уж потвърждават дарвинизма, са очевидно абсурдни. Представете си, че вашият приятел има стара кола, но след няколко години изведнъж виждате, че в гаража му има нова чужда кола. В отговор на въпроса ви има ли доказателства за настройка на колата, приятел отговаря, че има само една снимка, която е направена някъде по средата на ремонта. Разбира се, че няма да му повярвате.

Как може риба, която снася яйца, да еволюира в полово размножаващ се вид или дори да снася яйца? И много такива примери могат да се дадат.

За последователите на това движение всичко се случва от само себе си. Преди това образованието беше насочено специално към теорията на еволюцията, така че много поколения не се съмняваха в правилността на това твърдение и сляпо вярваха в учебниците.
За съжаление, или може би за щастие, 80% от населението на света са имитатори и нямат собствено мнение. Да вземем за пример известната легенда за Адам и Ева, които яли от забранения плод. Мнозина ще кажат, че това е ябълка, потвърждавайки преценката си с Библията, но в книгата няма нищо подобно. Някой веднъж реши, че това трябва да е ябълка, а всички останали просто повярваха.

Само 20% могат да поставят под въпрос теорията на друг човек. Това е причината човечеството да греши от много години.

Какви научни факти опровергават теорията?

Първо, Чарлз Дарвин не е представил никакви доказателства в книгата си „Произходът на видовете чрез естествен подбор“, а се основава само на собствените си предположения и въображение.

Второ, голям брой факти показват, че Земята е сравнително млада планета, която се е образувала преди 20 - 30 хиляди години. Този факт прави еволюцията невъзможна, тъй като просто няма да има достатъчно време за това.

Трето, хората имат 46 хромозоми, а маймуните имат 48. Дарвинистите казват, че по време на еволюцията маймуната е загубила две хромозоми, но как може човек да еволюира в умственото си развитие, след като е загубил две хромозоми? Научно доказано е, че загубата на хромозоми води до деградация и последваща смърт. За съжаление можем да наблюдаваме това явление в наше време. Ярък пример е раждането на деца със синдром на Даун.
Освен това в процеса на еволюция животните развиват недоразвити органи, които по никакъв начин не могат да допринесат за съществуването на Земята.

„Макроеволюцията“, а именно преходът от едно животно към друго, никога не е наблюдавана в природата. Цялата „макроеволюция“ се случва на ниво мислене, което няма доказателства.

Вторият закон на термодинамиката гласи, че всички живи и неживи обекти в природата са обект на унищожаване и стареене, следователно еволюцията е невъзможна на физическо ниво.

Като косвено доказателство може да се посочи фактът, че когато развива теорията си, Дарвин не е биолог, той обича само природата и има богато въображение и фантазия.

Какви теории съществуват за човешкия произход?

Теория за извънземен произход
Според тази теория хората са се появили на Земята благодарение на намесата на извънземни цивилизации. Тази хипотеза е критикувана от мнозинството, но има шанс да съществува.
Теория на сътворението
Тази теория твърди, че Бог е създал хората. Най-известното тълкуване на тази присъда е изложено в Библията. Първите хора, стъпили на Земята, са Адам и Ева. Последователите на тази теория дори предоставят някои научни доказателства, но те не противоречат на теорията за еволюцията. Някои дори вярват, че човекът се е развил от приматите по волята на Бог, а не чрез естествен подбор.
Теория на космическите аномалии
Популяризирайки тази теория, нейните последователи цитират антропогенезата като елемент от развитието на хуманоидната триада. Планетарната биосфера се развива на ниво информационно вещество. Ако условията са благоприятни, това води до появата на интелигентен живот.
На какво да вярваме?
Социолозите проведоха много проучвания във връзка с опровергаването на хипотезата. Теорията на Дарвин остава най-популярна, въпреки своята абсурдност. На 2-ро място е теорията за сътворението. Останалите предположения за произхода на човека заемат малък дял сред всички варианти.
Разбира се, на какво да вярваме е въпрос на всеки индивидуално. Учените могат само да излагат нови и нови теории, опровергавайки старите.

През 2009 г. Питър и Розмари Грант от Принстънския университет в Ню Джърси описват как нов вид чинка се появява на един от островите Галапагос; Дарвин е посетил същите тези острови.

През 1981 г. чинка долетя до остров, наречен Daphne Major. Беше необичайно голямо и пееше различна песен от местните птици. Той успя да остави потомство, което наследи необичайните му черти. След няколко поколения те бяха репродуктивно изолирани: те бяха различни от другите птици и пееха различни песни, така че можеха да се размножават само помежду си. Тази малка група птици формира нов вид, настъпва „видообразуване“. Новият вид беше доста различен от своите предшественици: те имаха различни клюнове и пееха необичайна песен. Но понякога настъпват по-сериозни промени.

Ричард Ленски от Мичиганския държавен университет провежда най-продължителния еволюционен експеримент в света. От 1998 г. Ленски е наблюдавал 12 популации на Escherichia coli (Е. coli) в своята лаборатория. Бактериите получиха свои собствени домове в контейнери, хранителна среда и екипът на Ленски редовно замразява малки проби.

Тази E. coli не е същата като през 1988 г. „Във всичките 12 популации бактериите се развиват и растат по-бързо от техните предци“, казва Ленски. Те се адаптират към специфична хранителна смес от химикали. - Това е най-директната демонстрация на идеята на Дарвин за адаптация чрез процеса на естествен подбор. След 20 години експерименти типичният линеен бактериален растеж се случва с 80% по-бързо."

През 2008 г. групата на Ленски съобщи, че бактериите са направили огромен скок напред. Сместа, в която живеят, включва химикала цитрат, който E. coli не може да усвои. Но след 31 500 поколения едно от дванадесет популации започва да се храни с цитрат. Сякаш хората изведнъж започнаха успешно да ядат дървесна кора.

Цитратът винаги е бил там, казва Ленски, „така че всички популации имаха възможността да развият способността да го използват. Но само една от 12 популации успя да научи това.

В този момент навикът на Ленски редовно да замразява бактериални проби се оказва решаващ. Той успя да се върне към по-стари проби и да проследи промените, довели до това, че E. coli започва да яде цитрат. За да направя това, трябваше да погледна под капака. Той използва инструмент, който не е съществувал по времето на Дарвин, но който революционизира разбирането за еволюцията: генетиката.


Всички живи същества носят гени под формата на ДНК.

Гените контролират как един организъм расте и се развива и се предават от родителите на потомството. Когато кокошката майка снася много яйца и предава тази черта на потомството си, това се случва чрез гени. През миналия век учените са съставили каталог на гени от голямо разнообразие от видове. Оказа се, че всички живи същества съхраняват информация в ДНК по един и същи начин: всички те използват един и същ „генетичен код“.

Освен това организмите имат много идентични гени. Хиляди гени, открити в човешката ДНК, могат да бъдат открити и в ДНК на други същества, включително растения и дори бактерии. Тези два факта означават, че целият съвременен живот произлиза от един общ прародител, „последния универсален прародител“, живял преди милиарди години.

Като сравняваме колко общи гени имат организмите, можем да разберем как са свързани помежду си. Например, хората споделят гени с маймуни повече, отколкото с други животни с до 96%. Това предполага, че те са нашите най-близки роднини.

„Опитайте се да обясните по друг начин, че тази връзка не се е формирала чрез верига от промени във времето“, казва Крис Стрингър от Природонаучния музей в Лондон. „Споделяме общ прародител с шимпанзетата и ние и те сме се отделили от този общ прародител.“

Можем също да използваме генетиката, за да проследим детайлите на еволюционната промяна.

„Можете да сравните различни видове бактерии и да намерите общи гени“, казва Нанси Моран от Тексаския университет в Остин. "След като идентифицирате тези гени, можете да погледнете как са се развили в различни популации."


Когато Ленски се върна към ранните проби от E. coli, той откри, че хранещите се с цитрат бактерии имат няколко промени в ДНК, които са различни от другите бактерии. Тези промени се наричат ​​мутации.

Някои от тях са се случили много преди бактериите да развият новата си способност. „Тези мутации сами по себе си не позволяват способността за растеж в цитрат, но те поставят основата за последващи мутации, които позволяват тази способност“, казва Ленски.

Тази сложна верига от събития помага да се обясни защо само една популация е развила тази способност. Той също така илюстрира важен момент в еволюцията. Една единствена еволюционна стъпка може да изглежда изключително малко вероятна, но ако твърде много организми се стремят към нея, един от тях вероятно ще желае и ще може да я предприеме.

E. coli на Ленски ни показва, че еволюцията може да даде на организмите изцяло нови способности. Но еволюцията не винаги подобрява нещата. Неговите последствия често изглеждат случайни за очите ни.

Мутациите, които водят до промени в тялото, много рядко са към по-добро, казва Моран. Повечето мутации нямат ефект, положителен или отрицателен, върху функционирането на тялото. Когато бактериите попаднат в изолирана среда, те прибягват до нежелани генетични мутации, които се разпространяват през всяко поколение. С течение на времето това постепенно убива вида.

„Това наистина е еволюционен процес“, казва Моран. „Това не е просто адаптация и път към по-доброто, всичко може да се обърка.”

Понякога организмите губят своите способности. Например животните, които предпочитат тъмните пещери, често губят очите си. Това може да изглежда странно. Свикнали сме да смятаме еволюцията за процес на биологично усъвършенстване на вида, желание за бягство от примитивността. Но това изобщо не е вярно.


Ученият Жан-Батист Ламарк, който насърчава идеята за еволюцията на организмите още преди Дарвин, говори за желанието за подобрение. Приносът на Ламарк се оказва много ценен. Но за разлика от Дарвин, Ламарк вярва, че организмите все повече свикват с околната среда и подобряването на техните свойства е умишлена реакция към тези среди, сякаш искат да станат по-добри.

Теорията на Ламарк би казала, че жирафите имат дълги вратове, защото техните предци са искали да достигнат високи клони и след това са предали тези новооткрити дълги вратове на потомството си.

„Дарвин пише за Ламарк насаме и нарича теорията му напълно безсмислена и непроверима“, казва Джоунс. - Какво точно искаха да подобрят? Как мога да проверя това?

Дарвин имаше алтернативна теория: естествен подбор. Той предложи съвсем различно обяснение за дългите вратове на жирафите. Представете си предшественика на съвременния жираф, някой елен или антилопа. Ако в местообитанията на тези животни имаше много високи дървета, животните с дълги вратове биха получавали повече храна и биха се чувствали по-добре от животните с къси вратове.

След няколко поколения всички животни ще имат по-дълги вратове от своите предци. Отново, животните с най-дълги вратове биха спечелили, така че в продължение на много години вратовете на жирафите постепенно ще се удължат, тъй като животните с по-дълги вратове ще дадат повече потомство. Мутациите, които стоят в основата на всичко това, са възникнали случайно и е еднакво вероятно да доведат до къси и дълги вратове. Но мутациите с къс врат не продължиха дълго.

Животни като жирафите ни изненадват, защото изглежда, че са се адаптирали перфектно. Те живеят на места, където дърветата са високи и листата им са високо над земята, така че жирафите трябва да имат дълги вратове, за да се хранят.

„Този ​​вид идея всъщност обърква хората. Тъй като изглежда перфектно, създава усещането, че всичко е било внимателно планирано и замислено, казва Моран. Но ако се вгледате внимателно, всичко се оказва резултат от дълга верига от малки промени. „Разбирате, по дяволите, нищо не е било планирано, просто едно случайно събитие доведе до друго случайно събитие.“


Сега имаме всички доказателства и когато се съберат, те показват, че животът се е развил.

Слизането с модификация, причинено от произволни мутации в гените, в крайна сметка доведе до постепенни промени и формирането на нови видове - голяма част от тях, движени от естествения подбор, който отстранява онези организми, които са най-малко подходящи за околната среда.

Сега нека опитаме всичко върху себе си.

Човешката еволюция винаги е била трудна за смилане концепция, но сега е трудно да си затворим очите за нея, казва Стрингър. Смята се, че Хомо сапиенс е еволюирал в Африка и след това се е разпространил по целия свят.

Вкаменелостите показват постепенна промяна от маймуноподобни животни, ходещи на четири крака, до двуноги същества, които постепенно придобиват големи мозъци. Тези първи хора напускат Африка и се кръстосват с други хоминиди като неандерталците. В резултат на това хората от европейски и азиатски произход носят неандерталски гени в своята ДНК, но хората в Африка не.

Всичко това се е случило преди хиляди години, но историята все още не е приключила. Ние все още се развиваме.

Например, през 50-те години британският лекар Антъни Елисън изследва генетично заболяване - сърповидно-клетъчна анемия - често срещано сред някои популации в Африка. Хората с това разстройство имат деформирани червени кръвни клетки, които не пренасят кислород в тялото толкова добре, колкото биха могли, без да бъдат сърповидни. Елисън установи, че популациите на източна Африка са разделени на групи от хора, живеещи в равнинни райони, по-податливи на болестта, и хора, живеещи в планините, по-малко склонни.


Оказва се, че хората, които носят сърповидноклетъчната черта, имат неочаквано предимство. Предпазва ги от малария, която застрашава само хората, живеещи в низините. За тези хора е било по-добре да оцелеят след сърповидно-клетъчната мутация, въпреки че децата им може да са анемични. От друга страна, хората, живеещи в планините, не са били изложени на опасност от малария. Те не трябваше да носят сърповидно-клетъчната характеристика, тъй като сама по себе си тя не осигуряваше никакви значителни предимства.

Разбира се, все още има много въпроси относно еволюцията, на които все още не знаем отговорите.

Стрингър задава по-прост въпрос: каква генетична промяна позволява на хората да ходят изправени и защо тази мутация е толкова успешна? Все още не знаем, но вкаменелостите може един ден да хвърлят светлина върху тази мистерия.

Досега знаем, че еволюцията е природен факт. Това е основата на живота на Земята, какъвто го познаваме. Така че следващия път, когато сте в градина или във ферма, просто се разходете и погледнете животните и растенията и помислете как са станали такива. Всеки организъм, който видите, било то насекомо или гигантски слон, е последният член на своето древно семейство. Техните предци са се подредили в непрекъсната верига в продължение на 3 милиарда години, предавайки словото на живота, докато не се появи този слон или хлебарка. Ние обаче също.

Някои хора, когато чуят термини като „теория на еволюцията“ или „дарвинизъм“, могат да предположат, че тези понятия се отнасят само до областта на биологията и нямат значение в живота им. Всъщност това предположение е погрешно. Защото в действителност теорията за еволюцията не е толкова биологична концепция, колкото основата на една изопачена философия, която е широко разпространена на земята. Тази философия, която крие как и защо всъщност сме се появили, се нарича „материализъм“. Материализмът, или с други думи „материалността“, твърди, че основата на всичко е материята и по този начин отрича съществуването на Създателя на всичко, т.е. Аллах.

Такава мисъл, която свежда всичко до материализъм, превръща човека в егоистично същество, което мисли само за материалните неща и не придава значение на духовните ценности. Това е началото на краха на живота на човека. Материализмът не се ограничава само до нараняване на индивиди. На първо място, материализмът, унищожавайки основните ценности на държавата и народа, създава бездушно и безчувствено общество, което придава значение само на нещата. Такова общество, лишено от понятия и ценности като любов към родината, справедливост, лоялност, братство, благоприличие, саможертва, чест и морал, подлежи на крах за кратък период от време. Следователно материализмът е сериозна заплаха за социалната и политическата структура на всяка страна.

Друга вреда от материализма е, че той е основа за развитието на анархията и идеологията на „разделяй и владей“. Начело на тези идеологии стои комунизмът – естествено политическо следствие от материалистическата философия. Комунизмът, който унищожава такива свещени понятия като религия, държава, семейство, олицетворява фундаментална идеология, насочена срещу унитарната структура на държавата.

Теорията на еволюцията придобива огромно значение точнона този етап, защото това е така наречената научна основа на материализма, върху която се основава комунистическата идеология. Комунизмът, вземайки за начало теорията за еволюцията, се опитва да издигне и представи своята идеология като правилна. Ето защо основателят на комунизма Карл Маркс каза за книгата на Чарлз Дарвин За произхода на видовете, която формира основата на теорията за еволюцията, че: „Това е точно книгата, която включва нашата гледна точка за естествената история. "

Днес всякакви коментари на материалистите, включително идеите на Маркс, се смятат за гнили. Защото теорията за еволюцията, която е опора на материализма и всъщност не е нищо повече от догма на 19 век, е напълно опровергана от откритията на съвременната наука. Науката доказа и продължава да доказва несъответствието на предположенията на материалистите, които не допускат нищо друго освен материята и показват всички живи същества като резултат от по-висше творение.

Целта на тази книга е да представи на вниманието на читателя научни факти, които опровергават теорията за еволюцията, както и да запознае читателя с истинското лице и истинската цел на тази научна измама. Също така е много важно, че поддръжниците на теорията за еволюцията не оказаха значителна съпротива срещу тази книга. Защото осъзнават, че подобен акт само ще помогне на обществото да разбере по-добре какво представлява еволюцията на измамите.

Споровете за произхода на човека се водят от дълго време. Една от теориите, а именно еволюционната, е разработена от Чарлз Дарвин. Тази концепция е в основата на цялата съвременна биология.

Тази статия е предназначена за лица над 18 години

Навърши ли вече 18?

Грешки и

Доказателство за теорията на Дарвин

Според теорията на Чарлз Дарвин за естествения подбор човекът е произлязъл от маймуните. Пътувайки по света и изучавайки различни видове флора и фауна, ученият стига до извода, че в света се извършва постоянна еволюция. Живите организми, адаптирайки се към променящите се условия на околната среда, променят себе си. След като изучава резултатите от изследванията в областта на физиологията, географията, палеонтологията и други науки, които съществуват по това време, Дарвин създава своята теория, която описва произхода на видовете.

  • Ученият е вдъхновен да мисли за еволюцията на живите организми от откриването на скелета на ленивец, който се различава от съвременните представители на този вид с по-големия си размер;
  • Първата книга на Дарвин има феноменален успех. През първите 24 часа бяха продадени всички книги в тиража;
  • обяснението на процеса на появата на целия живот на планетата не е имало религиозна конотация;
  • Въпреки популярността на книгата, тази теория не беше приета веднага от обществото и трябваше време хората да оценят нейното значение.

Основни принципи на теорията на Дарвин

Ако си спомним училищния курс по биология, неговата отличителна черта е уникален подход към структурирането на материалите. Видовете не се разглеждат отделно, а по такъв начин, че единият вид произлиза от другия. Нека се опитаме да обясним какво имаме предвид. Основните принципи на теорията показват, че земноводните са еволюирали от риби. Следващият етап от еволюцията беше превръщането на земноводните във влечуги и т.н. Възниква естествен въпрос: защо тогава процесите на трансформация не се случват сега? Защо някои видове са поели по пътя на еволюционното развитие, а други не?

Разпоредбите на концепцията на Дарвин се основават на факта, че развитието на природата се извършва според естествените закони, без влиянието на свръхестествени сили. Основният постулат на теорията: причината за всички промени е борбата за оцеляване, основана на естествения подбор.

Предпоставки за възникване на теорията на Дарвин

  • социално-икономически - високото ниво на развитие на селското стопанство даде възможност да се обърне значително внимание на селекцията на нови видове животни и растения;
  • научни - натрупани са голям обем знания по палеонтология, география, ботаника, зоология, геология. Сега е трудно да се каже какви данни от геологията са послужили за развитието на концепцията за еволюцията, но заедно с други науки те са дали своя принос;
  • естествено научен - появата на клетъчната теория, закона за зародишното сходство. Личните наблюдения на Дарвин, направени по време на пътуванията му, дават основата за нова концепция.

Сравнение на еволюционните теории на Ламарк и Дарвин

В допълнение към добре познатата еволюционна теория на Дарвин, има друга теория, автор на Дж. Б. Ламарк. Ламарк твърди, че промените в околната среда променят навиците и следователно някои органи се променят. Тъй като родителите имат тези промени, те се предават на техните деца. В резултат на това, в зависимост от местообитанието, възникват деградиращи и прогресивни серии от организми.

Дарвин опровергава тази теория. Неговите хипотези показват, че околната среда влияе върху смъртта на неадаптираните видове и оцеляването на адаптираните. Така протича естественият подбор. Слабите организми умират, а силните се размножават и увеличават популацията. Повишената изменчивост и адаптивност води до появата на нови видове. За да разберем голямата картина, е важно да анализираме приликите и разликите между заключенията на Дарвин и синтетичната теория. Разликите са, че синтетичната теория възниква по-късно, в резултат на комбиниране на постиженията на генетиката и хипотезите на дарвинизма.

Опровержение на теорията на Дарвин

Самият Дарвин не е твърдял, че е изложил единствената правилна теория за произхода на целия живот и че не може да има други възможности. Теорията е многократно опровергавана. Критиката е, че предвид еволюционната концепция, за по-нататъшно размножаване трябва да има двойка със същите характеристики. Какво не може да се случи според концепцията на Дарвин и какво потвърждава нейната непоследователност. Фактите, които опровергават еволюционните хипотези, разкриват лъжи и противоречия. Учените не са успели да идентифицират гени във фосилни животни, които биха потвърдили, че се извършва преход от един вид към друг.

Възниква естествен въпрос: какво трябваше да се случи, за да могат съществата, които са се размножавали чрез снасяне на яйца, да се размножават по полов път? Така човечеството беше заблудено за дълъг период, сляпо вярвайки на еволюционните теории.

Каква е същността на теорията на Дарвин?

При изграждането на теорията си за еволюцията Дарвин се основава на няколко постулата. Той разкри същността чрез две твърдения: светът около нас непрекъснато се променя, а намаляването на ресурсите и ограниченият достъп до тях води до борба за оцеляване. Може би това има смисъл, тъй като такива процеси водят до най-силните организми, които са способни да произвеждат силно потомство. Същността на естествения подбор също се свежда до факта, че:

  • променливостта придружава организмите през целия им живот;
  • всички различия, които едно същество придобива през живота си, се наследяват;
  • организмите с полезни умения имат по-висока склонност към оцеляване;
  • организмите се размножават неограничено, ако условията го благоприятстват.


Грешки и предимства на теорията на Дарвин

Когато анализирате дарвинизма, е важно да вземете предвид плюсовете и минусите. Предимството на теорията, разбира се, е, че е опровергано влиянието на свръхестествените сили върху възникването на живота. Има много повече недостатъци: няма научни доказателства в подкрепа на теорията и не са наблюдавани примери за „макроеволюция“ (преход от един вид към друг). Еволюцията не е възможна на физическо ниво, това се обяснява с факта, че всички природни обекти стареят и се разпадат, поради тази причина еволюцията става невъзможна. Богатото въображение, любопитството към изучаването на света, липсата на научни познания по биология, генетика, ботаника, доведоха до появата на движение в науката, което няма научна основа. Въпреки критиките, всички еволюционисти могат да бъдат разделени на две големи групи, които говорят за и против еволюцията. Те излагат своите аргументи, като говорят за и против. И е трудно да се каже кой всъщност е прав.

В научните кръгове има дебат по темата: „Дарвин изостави теорията си преди смъртта си: вярно или невярно?“ Реални доказателства за това няма. След изявленията на един благочестив човек се появиха слухове, но децата на учения не потвърждават тези твърдения. Поради тази причина не е възможно надеждно да се установи дали Дарвин се е отказал от теорията си.

Вторият въпрос, с който се борят научните последователи, е: „През коя година е създадена еволюционната теория на Дарвин?“ Теорията се появява през 1859 г., след публикуването на резултатите от научни изследвания и открития на Чарлз Дарвин. Неговият труд „Произходът на видовете чрез естествен подбор или запазването на предпочитаните породи в борбата за живот“ стана основа за развитието на еволюционизма. Трудно е да се каже кога възниква идеята за създаване на нова тенденция в изследването на развитието на света и кога Дарвин формулира първите хипотези. Следователно именно датата на публикуване на книгата се счита за началото на създаването на еволюционното движение в науката.

Доказателство за теорията на Дарвин

Вярна ли е хипотезата на Дарвин или не? Няма ясен отговор на този въпрос. Последователите на еволюционизма цитират научни факти и резултати от изследвания, които ясно показват, че когато условията на живот се променят, организмите придобиват нови способности, които след това се предават на други поколения. В лабораторните изследвания се провеждат експерименти с бактерии. И руските учени отидоха още по-далеч; те проведоха експерименти с морска риба, стърчиопашка. Учените преместиха риба от морски води в сладки води. Повече от 30 години местообитание, рибата се адаптира перфектно към новите условия. При по-нататъшно проучване беше открит ген, който е отговорен за възможността за тяхното местообитание в сладки водни тела. Поради тази причина, дали да вярваме или не в еволюционния произход на всички живи същества е личен въпрос за всеки.