Как и откъде се появи този? Защо никой не знае как точно и кога се е появил човекът на Земята? Място на най-древния Хомо сапиенс

Учени, богослови, философи - всички от древни времена се опитват да отговорят на въпроса откъде се е появил човекът на Земята. В същото време теоретиците бяха разделени на три лагера: едни вярват в Божието провидение, други в Дарвин, а трети в извънземна намеса.

Според теорията на Дарвин човекът произлиза от неандерталеца, тоест постепенно еволюира от маймуна до хуманоидно същество. Но как се появиха кроманьонците - високи, стройни и красиви - вместо зверските неандерталци преди четиридесет хиляди години? В края на краищата изследването на генетичния код на неандерталеца показа много голяма разлика с генетичния код на кроманьонския човек, тоест съвременен тип човек.

Може би тази мистерия може да бъде разрешена с помощта на древни легенди, в които винаги има препратки към определени богове, дошли от небето, летящи божества, които се спуснаха на Земята и взеха най-красивите момичета за жени. „Те започнаха да влизат при човешките дъщери и те започнаха да ги раждат“, казват древните текстове.

Подобни факти са описани в много източници и дори в Библията. Има версия, че тези дългогодишни контакти са довели до смесването на кръвта и раждането на здрави, красиви хора.

Мистериозни извънземни в древността са се намесвали в много земни събития; те често са помирявали враждуващи племена и са спирали войни. Писанията на пророк Езекиил, разказващи за събития, случили се в началото на шести век пр. н. е., по-специално разказват за инцидента, когато той беше на река Хевар сред мигрантите.

В този момент хората мислеха как да стигнат до другия бряг на реката. Изведнъж се появи необичайно за онова време явление: „...появи се голям облак, огън и разпространяващо се сияние. Образът на четири животни излетя от огъня; те имаха външен вид, подобен на този на човек.

Те имаха крила, а под тях се виждаха обикновени ръце. Крилата се докоснаха, задържаха ги във въздуха. Ако движението на крилете спре, тогава те сякаш покриват телата на тези същества. Човек може само да завижда на точността и детайлността на описанието на тези събития.

Библията споменава най-древните срещи между човек и извънземни и подробно описва „ангелите“, посетили град Содом. Според библейските текстове тези „ангели“ се нуждаели от храна и подслон и физиологично били толкова подобни на хората, че местните „мъже“ почти ги „опозорили“. „Ангелите“ трябваше да избягат от града. След това Содом бил разрушен. Светото писание говори за ангелите като за хуманоидни същества.

Много е възможно обаче всичко да е точно обратното - кроманьонският човек, тоест съвременен тип човек, който по чудо се е появил на Земята за една нощ, е „подобен на ангел“. Тази фантастична хипотеза все още чака да бъде потвърдена.

Смята се, че човечеството в цивилизована форма, тоест когато е започнало да използва писменост, се е появило преди около пет хиляди години. По стандартите на Вселената това е много кратък период от време. Официалната наука предпочита деликатно да заобиколи въпроса за съществуването на предишни високоразвити цивилизации.

Постоянно се набляга на факта, че сегашното поколение хора е единственото на планетата, което е достигнало върха на развитието в техническо отношение, въпреки че много косвени доказателства сочат, че това не е така.

В допълнение към Атлантида, описана в техните диалози от Платон и Херодот, и легендарната северна страна Хиперборея, имаше и континентални държави, които по същото време достигнаха безпрецедентен просперитет. Въпреки цялото пренебрежително отношение на много историци към такива митични народи, някои артефакти, потвърждаващи тяхното съществуване, са открити и много от тях са на територията на съвременен Китай. В контраст

от островните държави, които престанаха да съществуват поради природни бедствия и потънаха под вода, територията на древната китайска империя беше запазена много по-добре. Археолозите са открили пирамидални структури, подобни на тези в Египет и Южна Америка.

Между другото, не толкова отдавна учените от Новосибирск потвърдиха съществуването в древни времена на един единствен арктически континент - Арктида-Хиперборея. Според техните изследвания, публикувани в международното списание Precambrian Research, Земята на Франц Йосиф, архипелагът Шпицберген, шелфът на Карско море и Новосибирските острови са били един континент.
В същото време изследователите успяха да докажат, че континентът Арктида е съществувал два пъти с разлика от 500 милиона години.

Преди това се смяташе, че след разпадането на континента релефът е придобил съвременния си вид. Скорошни проучвания обаче показват, че преди 250 милиона години части от континента са били обединени отново и едва след второто разпадане са се образували формите на бреговата линия, които можем да видим сега.

Това откритие още веднъж потвърди, че индийските и славянските легенди за далечната северна прародина не са мит, а описание, макар и много древни, но много реални събития от миналото на човечеството, за разлика от официалната версия на историята.

Древните египтяни, китайци, атланти, хиперборейци, народи от южноамериканския или африканския континент са били обединени от притежаването на фантастични дори за нашето време технологии. Учените все още не са успели да намерят отговора как са успели да вдигнат гигантски блокове по време на строителството на пирамидите или да инсталират гигантски статуи на Великденския остров.

И има много такива примери. Да вземем например митичната Вавилонска кула, спомената в библейската история. Описаната структура напомня на съвременните небостъргачи и съответно е невъзможно да се изгради без точни изчисления на натоварванията и анализи на скалите под конструкцията.

Изградена само от камък, без метална рамка, сградата не би могла да издържи дори собственото си тегло или би се наклонила, както се случи с Наклонената кула в Пиза. Възможно е структурата във Вавилон (както и пирамидите) също да е имала съвсем различно предназначение в техническо отношение. Няма надеждни доказателства, че кулата е имала кръгла основа, така че е възможно вавилонците също да са построили пирамида. Впоследствие, както знаем, сградата е разрушена, а самият град запада.

Легендите на всички тези народи винаги споменават определени богове, дошли от небето... и след това следва описание на някакъв апарат, идентифициран от съвременниците с някакво фантастично създание.

Защо никой не знае как точно и кога се е появил човекът на Земята? В края на краищата знанията за природата и ученията на великите философи са дошли при нас хиляди години по-късно. Но знанието за това как са построени пирамидите е изчезнало. Знанията за първия човек също изчезнаха. Може би са били умишлено „изтрити“ от паметта на хората?

И така, откъде идва човешката раса? С всяко следващо откритие в генетиката привържениците на дарвинизма стават все по-малко и все повече доказателства за невъзможността за независим произход на видовете.

Версията за намесата на извънземен разум е най-актуална днес, особено след като е доста органично свързана с религиозните учения, не само настоящите, но и тези, които отдавна са артефакти.

Има няколко хипотези за произхода на думата "Рус". Те са различни един от друг, но всеки има своя собствена обосновка.

Славянската хипотеза гласи, че през VIII-IXв. сред източните славяни е имало племе, което е населявало средното течение на Днепър: от Киев и по поречието на река Роси до нейния приток Росава. В устието на Рос имаше град Родня. Ярополк избяга в този град от брат си Владимир Светия. Когато варягите дошли по тези места, те започнали да наричат ​​земята Русия.

Според сарматската хипотеза се смяташе, че русите са преки наследници на сарматските племена роксолани и росомани. От тези имена с течение на времето се появи думата Рус. Михаил Ломоносов също се придържа към тази теория.

Шведската хипотеза предлага теорията, че от 6-ти до 9-ти век Северозападна Русия е била обитавана от финландски племена. Шведите, които посетили тези земи под норманско и варяжко прикритие, нарекли финландските племена руотси, корени, роци.

Съществува и военна хипотеза, според която, когато староруската държава току-що се появи, военната класа се наричаше „Рус“. По-късно "Рус" започва да се нарича формата на управление, а след това и целият народ.

Произходът на думата "Русия"

Константин Порфирогенет в своите писания „За церемониите“ за първи път използва думата „Русия“. Византийските гърци са произнасяли Рус като Русия. Терминът "Русия" се използва още по времето на Иван III, но тогава не получава официален статут.

Първо беше Великото московско княжество, начело с Иван III. На 16 януари 1547 г., след като княз Иван IV приема титлата цар, е провъзгласено Руското царство, което във византийски стил е наречено Руското царство. Защо точно името Руско царство се е вкоренило, а не Русия или Русия, не е известно, може би промяната на името е повлияна от река Рос, или може би за руснаците е било много по-лесно да произнасят думата „Русия“ поради особеностите; на артикулацията.

„Руското царство“ е официалното име на днешна Русия до 1721 г. През 1721 г. Петър I провъзгласява Руската империя. По време на неговото управление терминът „Русия“ окончателно се консолидира. На монетите на Петър I е гравирано „Цар Петър Алексеевич, владетел на цяла Русия“.

Всъщност в момента името „Русия“ не излиза извън границите на самата Русия и други източнославянски страни, тъй като Русия на гръцки и латински звучи като „Русия“ и се произнася „Руша“. Все още продължават да се появяват теории за произхода на името.

Познавате ли усещането, когато през нощта, седейки в кухнята с любими хора, говорите за такива пространствени неща като произхода на човека? Такива задушевни разговори са редовни на пиршествата. Традиционно този риторичен въпрос се повдига на лекции в университетите по време на курсове по антропология, теология и сродни дисциплини. Освен това по-голямата част от родителите рано или късно получиха подобни въпроси от своите защо момичета.

В каквато и ситуация да се изправите пред въпроса – откъде е дошъл човек – няма да дадете и няма да получите точен отговор. Наистина е изненадващо, защото е 21 век!

Днес ще говорим за това откъде идва човекът.

ГАТАНКА, КОЯТО НЕ СЕ РАЗРЕШИ

Изглежда, че може да бъде по-просто. Ако ние (съвременното човечество, представено от велики умове) можехме да заменим ръчния труд с машинен, да изпратим човек в космоса, да изобретим интернет и т.н. – с една дума достигнахме невероятни висоти в интелектуалното и технологично развитие, защо все още не можем да намерим отговор на един напълно логичен въпрос.

Има безкрайно много теории за произхода на човека (антропогенезата), но нито една от тях не е общоприета. И ако някои предположения изглеждат доста добре обосновани, други са пълни с абсурд и „измислени от нищото“. Преценете сами!

НАУЧНА ВИЗИЯ

Произходът на човека тревожи умовете на учени и обикновени хора от незапомнени времена. В научните среди еволюционната теория заема ключово място.

ТЕОРИЯТА НА ДАРВИН

Чарлз Дарвин вярваше, че има някаква връзка между хората и съвременните маймуни. И двете произхождат от този общ прародител.

Смята се, че пътят от най-близката до прародителската форма на човека (австралопитека) до съвременния човек е отнел около 4 милиона години:

  • Австралопитеки (Australopithecus);
  • Хомо хабилис (Homo habilis);
  • Хомо еректус;
  • Най-старият хомо сапиенс (Homo sapiens);
  • Неандерталец (Homo neanderthalensis);
  • Нов Хомо сапиенс (Homo sapiens sapiens).

Накратко еволюционната теория на Дарвин и дарвинизмът, който се формира въз основа на нейните постулати - посоката на привържениците на еволюционната мисъл - може да се представи по следния начин:

ВОДНА ТЕОРИЯ

През 20-те години на миналия век Алистър Харди предлага водна теория за човешкия произход, основана отчасти на еволюционната. Впоследствие морският биолог привлича подкрепата на уважавания немски учен Макс Вестенхофер. Те твърдят, че стимулиращият фактор за навлизането на човекоподобните маймуни в нов етап от еволюционното развитие е водата. Така хипотетичният прародител на хората е Hydropithecus (преди повече от 12 милиона години) - маймуна, водеща предимно воден начин на живот. Този факт, според Харди и Вестенхофер, обяснява липсата на гъста коса при съвременните хора, които в хода на еволюцията са преминали през етапите от Hydropithecus до Homo erectus и след това до Homo sapiens.

РЕЛИГИОЗНИ ВЪЗГЛЕДИ

Всяка култура се опита да даде своя собствена интерпретация на събитията, които се случиха. Техните потомци са интерпретирали спомените по уникален начин. Устно, а след това и писмено, те ги предават на нови членове на обществото - така се раждат митовете, които са в основата на религиите. Митовете, които могат да бъдат проследени във всички религии без изключение, са космогонични, разказващи за произхода на света, и антропогонични, за произхода на човека.

Креационизъме религиозна концепция, според която човекът е създаден от някакво висше същество в резултат на свръхестествен творчески акт – Бог или няколко Богове/Божества.

  • Теорията за създаването на човека от Бог от нищотосе основава на сходството на митовете на различни култури. православни богословии последователите на редица религии смятат, че тази версия е единствената правилна и не се нуждае от доказателства.
  • За разлика от тях еволюционни теолозипозволяват възможността за биологична еволюция. Според техните възгледи животинските видове могат да преминават от един в друг. Ръководната сила е в Божията воля. Те признават, че човекът може да се появи и от същества, чиято организация е на по-ниско ниво, но духът е непроменен от сътворението и подобрението се дължи на волята на Създателя.

Естествено, поради особеностите на мирогледа на народите, детайлите на митовете варират. Нека накратко подчертаем някои от тях.

БИБЛЕЙСКА ТЕОРИЯ

Произходът на света е описан в началните глави на Книгата Битие.

Първият човек – Адам – е създаден на шестия ден от сътворението на света по образ и подобие Божие. Като половинка за него, поставена в Едем, Бог създаде Ева от реброто на Адам. Нарушаването на Божията заповед (яденето на забранения плод) доведе до изгонването им от Рая, след което те бяха принудени сами да си изкарват храната и от тях впоследствие произлезе целият човешки род.

ИСЛЯМСКА ВЯРА

Създаването на човека, според Корана, е станало на два етапа:

  1. Първият етап е създаването на общия прародител на цялото човечество (Адам) от глина. Аллах му даде вид на човек, а след това му вдъхна дух и го надари с разум. От долното му ляво ребро е създадена Чавва (библейската Ева) – съпругата му. Първите двойки се заселили в Рая, където им било позволено да ядат всякакви добри неща. Забраната е наложена върху едно единствено дърво. Шайтан съблазни Адам и Хавва и те не се подчиниха, като ядоха плодовете на това дърво. Те осъзнаха греха си и се покаяха, за което им беше простено от Аллах. Господ ги свали на Земята, където заедно с техните потомци трябва да преминат през всички изпитания, изпратени им, за да се върнат при Него.
  2. Вторият етап е размножаването на човешкия род и разселването му по цялата Земя. Човешкият ембрион се образува от смесената капка на двамата родители. По-нататъшният процес е описан подробно в 23-та сура, 13-14 стихове.

ШУМЕРСКА ВАРИАНЦИЯ

Шумерско-вавилонските митове разказват историята за създаването на човека, за да служи на боговете. Неговата майка Намму, първичният океан, отправи тази молба към Бога на мъдростта и морските дълбини, Енки. Създаването на човека идва от определено „същество“, което вече е съществувало на Земята. След като е изваял първия човек от смес от глина, Божия кръв и други съставки, Адам е използван като генетичен модел за създаване на мъжки и женски физиологични копия.

ПРЕДСТАВИТЕЛСТВА НА ДРЕВНИТЕ ЕГИПТЯНИ

Митът за произхода на човека в Древен Египет се смята за един от най-красивите. Създателят Нун (огромният безкраен океан) остана неподвижен в продължение на много хилядолетия. Появата на повърхността му на първия бог Атум, който с невероятни усилия се откъсва от водите на океана, бележи началото на сътворението на света и останалите богове. На създадения от него хълм Атум мисли за попълване на водите на океана и за тази цел създава бога на вятъра Шу и богинята на влагата Тефтун - първата божествена двойка. Изгубил „децата” си в тъмнината, той изпрати окото си да ги търси. Без да се надява на завръщането му, Атум създаде друг за себе си. След много години оригиналното око се върна заедно с Шу и Тефтун и беше ядосан на замяната. Тогава Атум го покани да заеме място на челото му. Гневът обаче превърна окото в кобра и Атум го постави в този вид на лицето си, за да може да наблюдава света, който е създал. Скоро от океана израсна снежнобял лотос и от него на свой ред се появи богът на слънцето Ра. Виждайки Атум, Шу и Тефтун, Ра започна да плаче и сълзите му, падайки на земята, се превърнаха в хора.

Мотивите на мита са отразени в украсата на короните на египетските фараони

ХИНДУ ВЕРСИЯ

Древните индуси вярвали, че те са се появили благодарение на саможертвата на протобога Пуруша. Създаването на Вселената и в частност на човека е описано в Риг Веда:

  • От устата на Пируша се създават брамините - варненската класа, призната за защита на закона сред хората;
  • От ръцете - кшатрии - воини и мениджъри, които трябваше да защитават божествения ред с помощта на сила и действие;
  • От бедрата - Vaishyas - основата на обществото и световния ред: фермери, занаятчии, животновъди;
  • От краката - шудри - слуги, които вършат мръсна работа, наемни работници.

ИНДИЙСКИ СВЕТОГЛЕД

Индианците от Северна и Южна Америка имат много цветни митове, които подчертават създаването на първите хора. По-често от други, калта или глината се използват като материал за създаването на човека в индийските митове.

  1. В племето Ирокезбили на мнение, че Йоскеха - олицетворение на пролетта, двойният антагонист на бога на зимата, мрака и студа (Тавискарон) е ослепил първите хора от глина, наблюдавайки собственото си отражение във водната повърхност.
  2. индианско племе Кауилахората са произлезли от черна кал, която демиург на име Мукат е взел от собственото си сърце.
  3. Епосът Попол Вух разказва историята за произхода на цивилизацията. маите, сътворението на света и хората. Боговете направиха няколко опита. Първо, те създадоха глинени „хора“, които се оказаха грозни и бездушни. Вторият път беше решено да се създадат хора от дървета, но идолите се оказаха неразумни и безсърдечни. Третият опит за създаване на хора е смилането на царевични кочани, от които боговете са замесили тесто и са направили първите разумни хора.
  4. ацтекитеТе вярвали, че хората са създадени от бога на вятъра Кецалкоатъл след възстановяването на разрушения свят. За да направи това, той слезе в подземния свят, за да вземе костите на последната раса хора, превърнали се в риби. Там го очакваше изпитание от Бога на смъртта, което завърши със смъртта на Кетцалкоатъл. След като възкръсна, той събра счупените кости на човешките предци и ги занесе на богинята Циуакоатъл. Тя смляла костите и ги поставила в специален глинен съд. Боговете, събрани около контейнера, поръсиха смлените кости с капки от кръвта си, давайки живот на съвременната човешка раса.

ВЯРВАНИЯТА НА ДРЕВНИТЕ ГЪРЦИ

Според вярванията на древните гърци, записани писмено в Теогонията на Хезиод, човекът е създаден от Прометей. Титан е изваял хора от земя и вода или, според друга версия, от глина. Атина, богинята на организираната война и мъдростта, им даде дъх. На Прометей се приписва, че е научил хората на занаяти, четене и писане. След това той открадна огън от Олимп за хората, скривайки искрата в кухо стръкче тръстика, за което впоследствие беше жестоко наказан.

КОСМИЧЕСКИ ТЕОРИИ

Особено популярни са космическите идеи, които разказват за извънземен произход. Човекът, според привържениците на теориите, описани по-долу, е пряк потомък на извънземни същества или е плод на експерименти на извънземен разум. Като доказателства те цитират аргументи като невъзможността да се създадат толкова мащабни архитектурни структури в този период, изобразяването на съвременни изобретения в древни пещери и др. Според повечето учени тези идеи са най-екзотичните и най-малко вероятните.

ТЕОРИЯ ЗА НАМЕСАТА

Космическата версия за създаването на човека се основава на дейността на чужди цивилизации - хората се смятат за потомци на извънземни създания, които са кацнали на нашата планета преди милиони години. Има няколко възможни сценария:

  • Хората се появиха в резултат на кръстосването на извънземни с човешки предци.
  • По-висши форми на интелигентност, използващи генно инженерство, отгледаха Хомо сапиенс от колбата и тяхната собствена ДНК.
  • Произходът на хората е погрешен резултат от опити върху животни.
  • Извънземна намеса в еволюцията на Хомо сапиенс.

В полза на теорията за намесата съмишлениците цитират аргументи под формата на множество рисунки, записи и други доказателства за помощта на свръхестествени сили, предоставени на древните хора. Например, има мнение, че индианците на маите са били просветени от извънземни същества, които са имали крила и са разрязвали небето в колесници.

Друго доказателство са почти 10 000 камъка, украсени с невероятни дизайни, които могат да се видят в Музей Кабрера (Перу, Ика). Изобразените на тях праисторически хора носят модерни шапки, дрехи и обувки. Камъните изобразяват сцени, напомнящи процеса на трансплантация на органи, цезарово сечение и кръвопреливане. Някои от тях включват битки с динозаври.

Перуански камък, гравиран ок. преди 65 милиона години

Трябва да се отбележи, че изобретението на телескопа се приписва на Галилей до Галилей(1609), в което горната цифра веднага ни кара да се съмняваме.

Има и теория, която предполага, че извънземен разум е изложил програмата за човечеството от момента на възникване на човека до върха на неговото еволюционно развитие.

ТЕОРИЯ ЗА ПРОСТРАНСТВЕНИТЕ АНОМАЛИИ

Много спорове предизвика фантастичната теория за антропогенезата, чиито последователи са убедени в случайното появяване на човека на Земята. Хората са плод на аномалия на паралелни пространства. Техните прародители са хуманоидни цивилизации, олицетворяващи смесица от материя, енергия и аура.

Според тази теория във Вселената има милиони планети с подобни биосфери, които са създадени от една единствена информационна субстанция. Благоприятните условия водят до появата на живот, тоест хуманоидния разум.

АЛТЕРНАТИВНИ ВЕРСИИ

Под алтернатива имаме предвид гледни точки, които не могат да бъдат класифицирани в нито една от горните категории теории за човешкия произход.

АНГЕЛИ И ГИГАНТИ

Човешките предци може да са били ангели и/или гиганти. Твърди се, че някои хироптери са обитавали цялата планета от незапомнени времена. Външният им вид наподобяваше харпия - комбинация от птица и човек. Аргументи в полза на съществуването на такива същества се считат за множество скални изсичания, както и открити хуманоидни скелети с гигантски размери. Ангел се смята за прародител на такива гиганти. Гигантите изчезнаха, когато Висшите сили спряха да се спускат на Земята и височината на хората постепенно стана много по-ниска.

ОЩЕ ЕДНО СЪСТЕЗАНИЕ

Професор по медицина Ернст Мулдашевпредполага, че хората изобщо не са първите интелигентни същества на Земята. Той вярва, че в различни времена различни интелигентни раси вече са живели на планетата, като една цивилизация е сменяла друга. Хората, според неговата теория, вече са петата интелигентна раса, която е „наследила“ развитите технологии. Последователите отбелязват, че това обяснява например възможността за изграждане на древни структури във време, когато технологиите, необходими за това, все още не могат да съществуват.

Лекарят инициира и лично участва в няколко научни експедиции, но доказателства за идеята му така и не бяха открити.

СУПЕРГЕРОИ

Желанието на хората да притежават свръхестествени сили и интересът към тях обясняват популярността на филмите ВселенаMARVELи други подобни. В такива филмови шедьоври превръщането на обикновените хора в супергерои често се свързва с един или друг вид мутация и често, напротив, те изразяват идеята, че хората са произлезли от съществуващи преди това същества, отличаващи се с набор от уникални способности.

И ако едни ги наричат ​​божества, други - извънземни, то трети настояват за героичен произход. В подкрепа на тезата си те цитират изследвания на мозъка, който все още се смята за най-мистериозния човешки орган. Учените са доказали, че човек използва само малка част (5-10%) от способностите, присъщи на природата.

По този начин малкото познаване на мозъка е плодородна почва за генериране на всякакви слухове, спекулации и невероятни хипотези, включително за произхода на човека.

ДАРВИН – ВЧЕРА, ДНЕС, УТРЕ

В момента теориите за произхода са мощен инструмент за влияние. Ползата може да варира от банална измама до привличане на лековерни хора към секти и радикални групи. Особена опасност е простотата, с която, ако желаете, можете да създадете псевдоаргументационна база за всяка идея, дори и най-невероятната. Най-голяма помощ на такива активисти оказват графичните редактори и съвременните технологии.

Що се отнася до теорията за произхода на човека от маймуната, тя изобщо не беше общоприета, противно на общоприетото схващане. Още през 19 век тази интерпретация на създаването на хората предизвиква възмущение. Идеята беше особено оспорена от представителките на женския пол, които бяха шокирани от такова „родство“.

През 1925-1926 г. процесът срещу учителя Джон Скоупс, по-известен като " Маймунски процес" Малко преди събитията в щата Тенеси той е осиновен акт на иконом- закон, който забранява отразяването на всякакви теории за човешкия произход, с изключение на версията за Божественото сътворение. Учителят беше обвинен в нарушаване на антидарвиновия закон.

През 21-ви век мнозинството от тези, които не са съгласни с Дарвин, все още апелират с аргументи за липсата на надеждни доказателства за еволюцията, считайки теорията на Дарвин като обида към чувствата на вярващите.

За да не бъдем неоснователни относно това колко популярна остава еволюционната теория за произхода на човека, представяме на вашето внимание официални сравнителни данни от социологически проучвания, проведени през 2006 и 2009 г. от ВЦИОМ. В проучването са участвали 1600 души от 140 населени места и 42 съставни образувания на Руската федерация.

Броят на хората, убедени, че съвременната наука все още не може да отговори на този въпрос, се е увеличил между 2006 и 2009 г., докато броят на вярващите в Божието творение леко е намалял. Версията за космическа намеса губи популярност. Все повече анкетирани се съмняват в произхода на човека от маймуните. Този спад може да се обясни с вълна от широко разгласени конфликти.

Един от най-нашумелите е съдебният процес Мария Шрайберкъм Министерството на образованието. Ученичка от Санкт Петербург през 2006 г. заведе дело срещу налагането на теорията на Дарвин в средните училища.

Що се отнася до текущите данни през последните години, от време на време в медиите се появяват хора, недоволни от теорията за еволюцията, аргументирайки несъгласието си с Дарвин и неговите последователи с липсата на доказателства за прераждането на маймуни в хора.

Например през август 2014 г. кметът на Казан Илсур Метшинповдигна въпроса за преподаването на теорията на еволюцията в училищата на федерално ниво. Служителят смята включването на „псевдонаучна идея“ в курса по биология за измама и призовава за изключване на хипотезата от училищната програма, тъй като обижда чувствата на вярващите и директно противоречи на религиозните текстове - Библията , Корана и др.

Малко по-рано преподаването на теорията на Дарвин в образователните институции беше критикувано Виталий Милонов. Прочутият депутат от Санкт Петербург нарече версията на Дарвин за произхода на човека от маймуните „теорията за гъската и прасето“, намеквайки за нейната недоказуемост.

За да обобщим, ето таблица с аргументи от двете страни:

Като контрааргумент еволюционистите дават пример с вълк и куче - два вида, които съществуват едновременно, въпреки че е добре известно, че кучетата са произлезли от вълци. Така процесът на еволюция не е линеен, а храстовиден. Няколко клона могат да произлязат от един предшественик наведнъж и някои от тях се оказват задънени, докато други са прогресивни. Освен това един нов вид може да не измества напълно предишния, а да представлява нов етап, което обяснява приетите в научните среди датировки на живота на древните видове хора и техните потомци, от които става ясно, че някои от тях живееше паралелно.

Теорията на еволюцията наистина не дава точен отговор на въпроса как се е появила нашата планета и как е възникнал животът във Вселената. Повечето учени се позовават на теорията за Големия взрив, но тя не ни позволява да сложим край на този наболял въпрос. В края на краищата начинът, по който животът е започнал след Големия взрив, е заменен от следващия - и какво се е случило преди него?!

Стивън Хокинг го изрази накратко:

Но създаването на света е съвсем друга история...

Общоприетото време за формирането на съвременния руски литературен език е началото на 19 век. Този случай е свързан с имената на великите руски писатели I.A. 

Крилова, Н.М. 

Карамзина, В.А. 

Но къде са изворите на съвременния руски литературен език? Ще сбъркаме, ако ги търсим само в Московската държава от 16-17 век. Великият руски език от онова време беше богат, звучен, но необичайно боли ушите ни сега. Ето, например, откъс от първия отговор на цар Иван Грозни на посланието на Андрей Курбски (по-нататък във всички пасажи правописът и пунктуацията като правило се променят на съвременни):

„Но ти не прие зло и глупаво гонение от мен и не донесе беди и нещастия върху себе си; И някои дребни наказания ти се случиха, иначе за престъплението ти, защото се съгласи с нашите предатели. Но вие не сътворихте лъжи и предателства; и онези, които извършиха действията си, и след това ви наложихме наказание въз основа на тези ваши грешки.

Всичко, разбира се, е разбираемо, особено ако отделите време за четене на написаното, но...

„Под това царство имаше нещо страшно и благотворно и сега искам да кажа дума за това, дали не от родната му благост идва това, но от Бога, чрез когото съдбите спасяват всички“, казва „ Хронограф” 1617 г. за царуването на първия Лъжедмитрий.

„Ако някой реши да удари съдията, защото го е обвинил в престъпление, основано на обещание, но неговият брат, или син, или племенник, или човек са поели това неправомерно дело срещу съдията, и занесе това съдебно дело на болярите, за да го изслушат , и изпълнява в този случай, указът зависи от случая,” - от Кодекса на Съвета от 1649 г., езикът на московските правни актове.

Православна Украйна под управлението на Полско-Литовската общност

По същото време, през 1588 г., православното братство в Лвов издава учебник по църковнославянски език - „Граматика на доброглаголния елински славянски език“. Като цяло Лвовското братство изигра изключителна роля в запазването на православието и руската идентичност в Украйна през периода, когато тя беше под управлението на Полско-Литовската общност и се опитваше да въведе католицизма и унията сред украинците. Издаването на първата славянска граматика на кирилица също е един от важните актове на братството.

Книгата е предшествана от стихотворение, посветено на град Лвов:

Знакът на едноименния княз Лва развява този град,

Руското семейство знае името му в цяла Европа.

Пребивава славно в Киево-Галишката митрополия,

Цялата околна страна го обогатява.

Лъвът царува като тъп звяр отначало,

Беше ни показан словесният образ на Христовото царство.

Имайте сърце, многоплеменни руски хора,

Началото на крепостта ще бъде във вас.

Нека отбележим, че именно тук се появява терминът „руски“, „руски“, който впоследствие е дълбоко възприет в Русия през 18 век. Самият език не е по-далеч от съвременния руски от Москва в същото време, а начинът на конструиране и овладяване на фрази е много по-лесен.

Филолозите, които не са обременени от предразсъдъка, че литературният руски език непременно трябва да има своя източник на територията на сегашната Руска федерация, смятат, че най-важният му източник е езикът, на който пише Лвовското братство. Руските културни организации в Лвов и днес се гордеят с факта, че техният град е станал родното място на съвременния руски език.

Малоруската емиграция в Московия

Поради интензивната емиграция на образования елит на украинското (русинско) общество от Полско-Литовската общност в Московия през 17 век, югозападният диалект на руския език започва да се разпространява в Русия. Самият архиепископ Арсений Еласонски (грък по произход), създателят на споменатата „Граматика“, заминава за Москва и става архиепископ на Суздал и Таруса. Притокът на украинци в Москва особено се увеличи след Переяславската рада от 1654 г. Украинците, като по-образовани (православни висши учебни заведения съществуват там от 16 век), заемат епископски катедри, стават преподаватели в Славяно-гръко-латинската академия (от 1687 г.) и са поканени като домашни учители за децата на благородниците.

През 1722 г., в края на царуването на Петър I, Светият синод включва петима митрополити от украински произход и четирима от великоруски произход. Почти тридесет години по-късно, през 1751 г., от десет членове на Синода има девет малоруси. През периода от 1700 до 1762 г. от 127 души, които са служили като епископи в Русия, 70 са от Малорусия и Беларус. През 1758 г. от десет епископи, назначени на катедрата, само един се оказва великорус. Това дава основание на някои историци дори да говорят за „украинско господство“ в Русия по това време.

Културното влияние на Малка Русия върху Велика Русия се отразява по това време в архитектурни стилове, което е ясно видимо в примера на църковната архитектура от 18 век. Но основната последица от такава имиграция беше книжовният език. Ломоносов се бори срещу малкоруското влияние, безнадеждно защитавайки църковнославянските форми в руския език. Но в своите оди той също пише приблизително по същия начин като Лвовското братство в горните стихове.

Общата тенденция не можеше да бъде преодоляна. Образованата класа обаче говорела и писала повече на френски. Но когато в края на 18-ти век патриотичните руски писатели решават да създадат оригинален светски литературен руски език, това е по-скоро речта на образовани и високопоставени имигранти от Украйна, вече познати в домовете на руското благородство, отколкото канцеларията на московските ордени от 17-ти век, а не езика на великоруските обикновени хора, който беше непознат на тези аристократи (Карамзин и др.), Тя им даде жив пример за това.

За самата Украйна емиграцията на образования православен елит беше осезаема загуба. Формирайки до голяма степен общоруската култура, този елит фактически остави собствения си народ без самосъзнание.

През вековете на своето съществуване руският език, както всяка друга жива и развиваща се система, е многократно обогатен от заеми от други езици. Най-ранните заеми включват „балтизми“ - заеми от балтийските езици. В този случай обаче може би не говорим за заемки, а за лексика, запазена от времето, когато е съществувала славяно-балтийската общност. „Балтизмите“ включват думи като „черпак“, „тегле“, „куп“, „кехлибар“, „село“ и др. През периода на християнизацията в езика ни навлизат „грецизми” – „захар”, „пейка”. “фенер”, “тетрадка” и др. Чрез контактите с европейските народи в руския език навлизат „латинизми“ – „лекар“, „лекарство“, „роза“ и „арабизми“ – „адмирал“, „кафе“, „лак“, „матрак“ и др. Голяма група думи са навлезли в нашия език от тюркските езици. Това са думи като "огнище", "палатка", "юнак", "каруца" и др. И накрая, от времето на Петър I руският език абсорбира думи от европейските езици. Първоначално това е голям слой от думи от немски, английски и холандски, свързани с науката, технологиите, морското и военното дело: „боеприпаси“, „глобус“, „монтаж“, „оптика“, „пилот“, „моряк“, "дезертьор" По-късно френски, италиански и испански думи, свързани с предмети от бита и областта на изкуството, се установяват в руския език - „витраж“, „воал“, „диван“, „будоар“, „балет“, „актьор“, „плакат“. “, „паста”, „серенада” и др. И накрая, тези дни преживяваме нов приток на заемки, този път от английския език.