Изненадващо, когато го попитаха къде и как Луната се появи близо до Земята, съвременна наукане може да даде точен отговор. Има много теории за произхода на Луната и във всяка от тях има противоречиви факти. Първоначално учените смятаха, че всички планети са се образували едновременно от протоплазма. Но по-късно стигнаха до извода, че това не е съвсем вярно. Когато проби от лунна почва пристигнаха на бюрото на изследователите, учените ахнаха от изненада - Луната се оказа много по-стара от Земята - около 1,5 милиарда години! И веднага теорията за едновременния произход на планетите се оказва несъстоятелна! Но това по-скоро добави повече въпроси, отколкото отговори за това как се е появила Луната. Дълго време те се придържаха към основната версия за произхода на Луната - мега-удар. Според която по време на образуването на протопланетите определена протопланета Тея, пресичайки пътя на Земята, се е ударила в нейната повърхност. И извади огромно парче от Земята, което зае мястото си в нейната орбита, превръщайки се в сателит. Въпреки това, различният химичен състав на Луната и Земята, разликата във възрастта, както и фактът, че учените не познават нито един случай на планети, летящи около звездни системи толкова свободно, колкото Тея, леко коригираха теорията за мега-удара и появата на Луната. Според актуализираната версия по време на формирането на Слънчевата система планетите са се въртели около звездата по нестабилни орбити. И там, където сега се намира астероидният пояс, между Марс и Юпитер, някога е имало друга планета - Фаетон. По размер и маса Фаетон беше наполовина по-голям от нашата планета, докато ъгълът на наклона на планетите създаваше сериозна опасност от сблъсък. И един ден това се случи! Фаетон се приближи твърде близо и беше уловен от Земята в гравитационен капан; Фаетон вече не можеше да избяга от по-голямата планета по отношение на масата! И сблъсъкът се случи. За щастие траекториите на космическите тела не съвпаднаха напълно и Земята претърпя малки щети. Но ето го Фаетон – планетата буквално е разкъсана от удара! Голямо парче материя е всичко, което остава от Фаетон, който зае своето място в орбитата на Земята и стана вечният спътник на планетата, Луната. Всичко останало беше разпръснато в космоса в различни посоки.
Повърхността на Луната често променя формата си, за достоверността на тази теория свидетелстват остатъците от слаба, но все пак магнитосфера - спътниците нямат магнитосфера. Но и тази версия не задоволява изследователите. Съществуването на планетата Фаетон в древни времена не се отрича, но какво се е случило с планетата... и дали тя е станала спътник на Земята, се поставя под въпрос от изследователите. Изследователите, въз основа на най-новите данни, смятат, че планетата, която се разби в Земята, изобщо не може да е Фаетон. Както знаете, екваторът на Луната не съвпада със земния, но идеално съвпада с равнината на марсианската орбита! Освен това спътникът на Земята има странна черта на характера: въпреки по-силното влияние на Венера, Луната има тенденция да се доближава до Марс. Това е като невидима космическа пъпна връв, която свързва Марс и Луната! Невъзможно е да се обясни защо това явление е свързано.. Изглежда, че с такова изложение на силите Луната трябва да се върти хаотично. Нищо подобно обаче! Траекторията на полета на нашия спътник е идеално точна и проверена! Движи се стриктно като поддържа стабилна скорост и курс. Невъзможно е да се обясни това... Заедно с това никой никога не е виждал обратната страна на Луната! Сякаш завинаги е скрит от земните наблюдатели. защо е така Какво може да се крие в тъмнината на невидимата страна, която земляните не могат да видят? Но дори и сега, въпреки достатъчен брой сателити-сонди, които са изследвали Луната, рядко се намират снимки на обратната страна на сателит, които не са коригирани.
Мистерията на Луната и метеорита Ямото в легендите на древните цивилизации. Академичната наука е разделила образуването на Вселената и Слънчевата система на части. Но някои факти „изпадат“ от общоприетата хипотеза за произхода на планетите и по-специално на Луната. Всички древни цивилизации имат записи за това как се е появила Луната. Оказва се, че легендите помнят онези времена, когато Земята все още не е имала сателит!Древните текстове описват появата на Луната по много интересен начин. Освен това това са убийствени факти за общоприетата теория за произхода на Луната. Но Луната е поставена в орбита от никой друг, а от Боговете! - след
Символът на Дендерския зодиак, който говори за произхода на Луната Египет, Дендера, място, известно като храма на богинята Ханкхор, тук е Дендерският календар - смята се, че това е хроника на минали събития, записи на големи катастрофи, все още неразчетени напълно от човека. Смята се, че женската фигура представлява Земята, а павианът в ръката й символизира Луната. Протегната ръка показва, че Луната е била притеглена към Земята! И Боговете го направиха! Тиуанаку, далеч от Египет, стените на храма Каласасая /Храмът на стоящите камъни/ тук изследователите четат, че Луната се е появила близо до Земята преди около 12 хиляди години. Стените на храма са изпъстрени с отражения за мащаба и значимостта на събитието, когато се е появила Луната. И подобни надписи, говорещи за събития от миналото, са открити във всички древни цивилизации. Записите на гърците, Аристотел и Плутарх и римлянинът Аполоний от Родос, говорещи за определен народ, живял в планинската област на Аркадия, звучат удивително. И говореха за себе си като за народ, чиито предци са дошли по тези места още преди Луната да се появи на небето. - И хората помнят това, запазвайки знанията за потомството. Очевидно различните древни култури описват външния вид на Луната по свой начин, но същността остава същата - преди Земята не е имала собствен спътник. В някои цивилизации Луната се появява изпод водата, в други от земята. Появата на Луната на небето също се свързва с Великия потоп. Между другото, с появата на спътника има още една легенда, въпреки че все още е неясна. Според индийските легенди хората са живели по-дълго и са били на прага на почти безсмъртието - живот до 10 хиляди години. Една катастрофа обаче промени всичко, след което продължителността на живота беше намалена до 1 хиляда години. Това се споменава и в Библията, а впоследствие дълголетието е напълно изгубено. Това свързано ли е с появата на Луната? - Трудно е да се отговори, но това е забележителен факт.
Как планетата Фаетон е умряла преди 16 милиона години.
И така, какво толкова внимателно са запазили нашите предци, издълбавайки върху камък? Какво искаха да ни предадат? Историята за това как планетата Фаетон е умряла и Марс е бил унищожен и по време на това събитие Земята се е сдобила със спътник? Не е ли това, за което разказват древните легенди, предавайки ни историята на нашата планета, а също така отразявайки явления от космически мащаб? Според древните текстове планетата Фаетон не е загинала случайно, а по малко по-различен начин, според изследователите. В онези далечни времена две могъщи сили воюваха помежду си. Развити култури, оръжия с невъобразима сила - и в резултат планетата беше унищожена и разбита. Луната и Земята, Йерихон и Гиза, колко си приличат Но това не обяснява защо боговете са завлекли Луната на Земята. Освен ако не приемем, че боговете не са направили това. И в този случай има интересна теория. Ами ако в дългогодишна битка не всички космически кораби на воюващите страни загинат? Тогава корабът, повреден, но не напълно мъртъв, може да се „поправи“ в орбитата на най-близката планета и екипажът на счупения кораб може да се установи на планетата. В подкрепа на тази версия има многобройни и добре известни лунни аномални явления. Това са струи изпускан газ, сякаш се обезвъздушават от бордова система при прочистване на модули или някаква работеща система. Освен това не говорим за краткотрайност, а по-скоро за честота на излъчване. Наблюдателите също многократно забелязват мистериозни промени на лунната повърхност. Сякаш подземните механизми на огромен кораб работят. Научният елит е добре запознат със случващото се на Луната и като цяло не отрича случващите се явления. Но по някаква мистериозна причина не иска да признае какво се случва и какво е написано от древните цивилизации..... Защо?
Рядко роман или любовна поема са завършени без такъв герой като Луната. Къде се провеждат най-романтичните срещи? Разбира се, под луната. И е невъзможно да си представите серенада под балкона на любимия без луната да виси над керемидените покриви.
Луната е доста голям спътник в мащаба на Слънчевата система и ако я разгледаме пропорционално на планетата-майка, тогава тя е много голяма. Най-голямата луна в Слънчевата система е луната на Юпитер Ганимед, която е два пъти по-масивна от Луната и един път и половина по-голяма. Въпреки това, в сравнение със своята планета, Ганимед е прашинка: по-малко от 4% по размер и около 0,008% по маса. Докато диаметърът на Луната е около 27% от този на Земята, а нейната маса е повече от един процент от масата на нашата планета.
До началото на миналия век в научната общност като цяло нямаше въпрос как се е образувала Луната. Повечето астрофизици единодушно проповядваха хипотезата за едновременното образуване на Земята заедно със спътник от първоначален облак газ и прах. По-късно обаче тази опция започна да придобива все повече и повече противници, които твърдяха, че гравитацията на Земята не би позволила да се образува толкова голямо космическо тяло в нейната орбита.
Изследването на почвата, донесена от Луната по време на пилотирани полети на НАСА, също добави точки към противниците на теорията. Както се оказа, скалните проби от нашия спътник се различават от тези на Земята както по плътност, така и по химичен състав: съдържат по-малко желязо и някои други тежки елементи.
Повърхност на спътника на Земята
Може ли парче да „падне“ от Земята?
Около 70-те...80-те години на ХХ век се ражда хипотезата, според която Луната е образувана от материя, отделена от Земята. Според нея това е станало възможно, когато планетата ни все още е била в етап на формиране и се е състояла от изключително горещи скали в течно състояние.
Материята се отдели от повърхността на протопланетата в резултат на нейното много бързо въртене под въздействието на центробежни сили. Теорията частично обяснява разликата в химическия състав. По-тежките елементи бяха в централната част на Земята и останаха, но по-леките съединения бяха разположени извън бързо въртящата се сфера и бяха „изхвърлени“.
Предположението е направено от сина на автора на теорията за произхода на видовете Чарлз Дарвин. Известно е, че Луната постепенно се отдалечава от Земята (нещо около 2 сантиметра на година). Въз основа на този факт, сякаш „връщайки назад“ времето назад, Джордж Дарвин предполага, че Земята и нейният спътник някога са били едно цяло.
Теорията беше опровергана от математик. Внимателните изчисления показаха, че Луната не може да се приближи до Земята на по-близо от 7...10 хиляди километра.
Космически детектив с отвличане
Вариантът за кражба на Луната от Земята е предложен от американците в самото начало на 20 век. Според изложената хипотеза някогашното независимо небесно тяло е било заловено от гравитацията на нашата планета. Теорията перфектно обяснява разликата в плътността и химическия състав на лунните скали в сравнение със земните.
Мухата в мехлема, която в крайна сметка развали хипотезата, бяха същите компютърни модели. Според изчисленията гравитационното улавяне на такова масивно тяло е практически невъзможно.
"Шокова" версия
Въздействаща версия на произхода на Луната, както си го представя художникът
Изследванията на нашия естествен спътник бяха изпълнени с нови цветове след доставката на образци от лунни скали на Земята. Около двеста грама бяха доставени на Земята от съветския космически кораб Луна-24, а общо около двеста килограма бяха донесени на планетата от американски пилотирани мисии. Изследването на пробите даде нов тласък за решаването на въпроса: как се е образувала Луната. И така, изследователите бяха поразени от два факта, разкрити по време на изследването на проби от лунната повърхност.
Първо: както се оказа, почвата на Земята и на Луната, с всички разлики химичен състав, е абсолютно идентичен по съдържание на тежки кислородни изотопи (показател, който е индивидуален за всички тела на Слънчевата система). Това даде на изследователите доказателство, че и двата обекта или някога са били едно цяло, или са били формирани в една и съща област на системата, на приблизително същото разстояние от звездата.
Факт номер две беше, че цялата почва, която изгражда повърхността на нашия сателит, е била разтопена в миналото (бивша лава), като всички базалтови скали на Земята. На астрономите беше казано за това практически пълно отсъствиев проби от вода и някои други лесно изпаряващи се елементи, като калий и литий. А модерен видлунната почва, придобита в резултат на дългосрочно, в продължение на милиарди години, бомбардиране от астероиди и метеорити с различни размери, които превърнаха повърхността в прах.
Комбинацията от тези два факта даде на хората четвъртата теория за откриването на Луната, която в момента е основната, приета от повечето сериозни научни организации и обясняваща най-много лунни мистерии. Това е теорията за "голямото въздействие".
Предполага се, че в зората на формирането на Слънчевата система, в зоната, където сега се върти нашата планета, се е образувало друго небесно тяло, протопланета, с размерите на днешен Марс. Романтиците дори му измислиха име: Тея. През периода, когато и двете планети все още не са се охладили напълно и са били покрити с океани от разтопен камък, се е случил техният сблъсък, Тея се е разбила тангенциално в бъдещата Земя.
Част от веществото на Тея, заедно с тежкото желязно ядро, останаха на Земята завинаги. Друга, много малка част, в резултат на удара, получи достатъчна скорост, за да напусне Слънчевата система завинаги. И накрая, третата част от отломките на Тея се озоваха в орбитата на Земята. Около година след удара отломките се събраха, за да образуват Луната.
Веднага нашият спътник беше изключително горещ, цялата му повърхност беше покрита с многокилометров океан от течна лава, разклатен от време на време от ужасни цунами, причинени от комети и астероиди, които се разбиват в огнената бездна. Въпреки това, след няколкостотин милиона години, Луната се охлади и бавно започна да приема познатата ни форма.
Нашата планета също получи качествени промени в резултат на удара. Скоростта му на въртене се е увеличила. Според някои изчисления денят непосредствено след сблъсъка е продължил само по-малко от пет часа. Освен това, в резултат на сливането на желязно-никеловите ядра на Прото-Земята и Тея, вътрешното метално ядро на нашата планета е нараснало значително.
И в резултат...
Значението на този космически инцидент за земляните е трудно да се надценява. Може би можем да се съгласим с онези учени, които смятат, че благодарение на сблъсъка на Земята съществуват условия за съществуване на живот.
Именно в резултат на съединяването на Земята и Тея нашата планета получи масивно желязно ядро. Поради наличието на естествен спътник, който е доста тежък спрямо планетата майка, на Земята съществуват приливни явления. И не само в океаните.
Приливните сили са постоянно: или разтягат, или компресират земното ядро, в резултат на което силите на триене нагряват сърцето на нашата планета. В течното горещо ядро се създават условия за образуване на гигантски вихрови явления - източникът магнитно полепланета Земя.
Нашият най-близък съсед в слънчевия „дом“ Марс няма такова активно ядро и няма магнитно поле. Много астрономи са склонни да приемат, че именно поради това на Марс няма нито плътна атмосфера, нито вода, нито живот. Слънчевият вятър просто „издуха“ всички газове от Марс, разчиствайки пътя за смъртоносната космическа радиация.
Въпросът за произхода на Луната, която носи второто име Селена*, тревожи и вълнува умовете от незапомнени времена, и то умовете на абсолютно всички. И обикновените хора, и особено учените хора. Откъде Земята има своя спътник, Луната? Много различни хипотези са изложени по този въпрос. И бяха разделени на две части...
Хипотези за естествен и изкуствен произход
Има две групи, раздели, хипотези за произхода на Луната: естествени и изкуствени. Така че естествените хипотези не са толкова малко, а изкуствените още повече. Всичко това говори за мистиката на Селена.
Естествени теории за произхода на Луната
Първата теория, основната е, че Луната е уловена гравитационно полеЗемята. Според теорията на английския астроном Литълтън по време на образованието небесни тела, планети и спътници от общ " строителен материал» съотношението на масата на планетата към спътника трябва да бъде: 9:1. Съотношението на масите на Земята и Луната обаче е 81:1, а това на Марс и Луната е само 9:1! Тук възниква хипотезата, че по-рано, преди Земята, Луната е била спътник на Марс. Въпреки че в нашата слънчева системавсички тела са разположени противно на законите, по които са създадени другите звездни системи.
Според втората теория за естествения произход на Луната, така наречената хипотеза за центробежно разделяне, представена през 19 век. Луната беше изтръгната от недрата на нашата планета, от удара на голямо космическо тяло на мястото Тихия океан, където остана т. нар. „следа“ под формата на вдлъбнатина.
Най-вероятната теория сред научната общност обаче е, че голям космическо тяло, вероятно планета, се блъсна в Земята със скорост от няколко хиляди километра, удряйки допирателна, от която Земята започна да се върти, причинявайки колосални разрушения. След такъв удар част от Земята под формата на отломки и прах се откъсна и отлетя на известно разстояние. И тогава, чрез силата на гравитацията, той привлече към себе си всички фрагменти, които се въртяха в орбита и, сблъсквайки се един с друг, постепенно се събраха в една планета в продължение на десетки милиони години. Който стана сателит.
По-долу има кратко видео от събитието...
Описание на събитие от древни времена
След като прекарва няколко години в Китай, изучавайки древните китайски хроники, Мартин Мартинус записва какво се е случило преди потопа и как се е случило всичко: „Опората на небето се срути. Земята се разтърси до самата си основа. Небето започна да пада на север. Слънцето и звездите промениха посоката на своето движение. Цялата система на Вселената е изпаднала в безпорядък. Слънцето беше в затъмнение и планетите се отклониха от пътя си.
Оказва се, че орбитата на Земята се е променила и е започнала да се отдалечава от Слънцето.
какво стана
Очевидно Земята се е сблъскала с комета, чиято траектория се пресича с орбитата на Земята. Защо комета, а не астероид или планета? Да, защото геоложките изследвания показват, че в праисторически времена морското равнище е било много по-ниско от днешното. И както знаете, кометата се състои от лед, който се е стопил и е напълнил водите на световните океани.
Голямо съмнение във всички версии, свързани със сблъсъка и образуването на Луната от фрагменти, изхвърлени от експлозията по време на сблъсъка, предизвика експериментът на специалисти от университета в Колорадо под ръководството на Робин Кенап, които се опитаха да симулират този катаклизъм. в продължение на няколко години на компютър. И в началото на експеримента, в края се оказа, че не един спътник се върти около Земята, а цял рояк малки спътници. И само чрез значително усложняване на модела и изясняване на описанието на протичащите процеси, учените все пак успяха да постигнат факта, че в близост до Земята се формира само един естествен спътник. Което веднага беше прието от привържениците на появата на Луната след сблъсък на планетата с някакво тяло.
През 1998 г. научната общност беше зашеметена от откриването на огромни количества лед в сенчести зони близо до лунните полюси. Това откритие е направено на американския космически кораб Lunar Prospector. Освен това, когато се върти около Луната, устройството претърпя малки промени в скоростта. Изчисленията, базирани на тези показатели, разкриха наличието на ядро на Луната. Математически учените са определили неговия радиус. Според тях радиусът на ядрото трябва да бъде от 220 до 450 км, като радиусът на Луната е 1738 км. Този показател е получен въз основа на предпоставката, че ядрото на Луната се състои от същите материали като ядрото на Земята.С помощта на магнитометри Lunar Prospector учените откриха слабо магнитно поле на Луната. Благодарение на което успяха да изяснят радиуса на лунното ядро, който е 300 --- 425 км. На Земята бяха доставени и 31 почвени проби, чието изследване показа, че съдържанието на изотопи в лунните почвени проби е напълно идентично с земните проби. Според Уве Уихерт: „Вече знаехме, че Земята и Луната имат много сходни изотопни комплекси, но не очаквахме, че те са напълно еднакви.“
Поради това бяха изказани редица хипотези, че образуването на Луната е станало от удар с друго космическо тяло.
Автор на следната теория е известният Кант, според когото Луната се е образувала заедно със Земята от космически прах. То обаче се оказа несъстоятелно. Поради разминаването със законите на космическата механика, според които съотношението на масите на планетата и спътника трябва да бъде 9:1, а не 81:1 като Земята и Луната. Но не само Луната противоречи на законите на космическата механика, а цялата слънчева система.
Преди това обаче разглеждахме само официалните версии. Или по-скоро естествени, дойде редът на неестествения, изкуствен вид на Луната. Което отрича всички открития, споменати по-горе в тази статия. Оказва се, че астронавтите от Lunar Prospector са направили такава груба грешка или властите са подвели целия свят? Не мога да кажа нищо за това; аз самият не съм бил на Луната. По-добре е да разгледаме други хипотези.
Изкуствени теории за произхода на Луната
Народни легенди
Поддръжниците на бедствието смятат, че събитията от това бедствие са се случили преди 4,5 милиарда години. Някои факти, предания и легенди обаче разказват друга история. Много хора свързват думата легенда като нещо, което е измислено, но в действителност не е имало такова нещо. Но някога Троя е смятана за измислица, легенда. Но се оказа, че е история, истинска история. Легендите често, както показва опитът, се основават на действително случващи се събития.
Легендите на различни народи твърдят, че преди потопа не е имало луна на небето. В легендите на древните маи небето е било осветено от Венера, но не и от Луната. Бушменските митове също твърдят, че Луната се е появила на небето след Големия потоп. Приблизително същото през 3 век пр.н.е. пише Аполоний от Родос, който е бил пазач на Александрийската библиотека. Във връзка с това имах възможност да използвам древни ръкописи и текстове, които не са достигнали до нас.
Привържениците на теорията за изкуствения произход на Луната казват, че този спътник е чужд на нашата планета.
Днес все още има въпроси към естествената теория. А именно от почва, взета от лунната повърхност, е установено, че повърхността е съставена от скали, богати на титан. А дебелината на тези скали е 68 километра. Оказва се, че нашите изследователи грешат за дебелината или под скалата има празнота. Ето откъде идват теориите за кухата луна.
Лунен космически кораб?
Теорията за кухата луна също подкрепя теорията за космическия кораб. Освен това повърхността на „кралицата на нощта“ е смес от космически прах и скални фрагменти (научно това се нарича реголит). Както знаем, на нашия спътник няма атмосфера и затова температурните разлики на повърхността достигат 300 градуса по Целзий. И така, този реголит е отличен изолатор! Вече на дълбочина от няколко метра температурата е постоянна, макар и отрицателна, ако не я нагрявате. Което също изигра роля за издигането на версията за космическия кораб.
Извънземна база
Един изследовател Джордж Леонард вярваше, че Луната е междинна суровина и горивна база за извънземни. И след сблъсък с комета, тази база се нуждаеше от ремонт, за който беше изтеглена в околоземна орбита.
Какво внезапно беше прекратено лунна програма, също играе в полза на теорията, че има, дори и да не е така космически кораб, има някой или нещо, което е изплашило всички изследователи. Възможно е да изследвате обект и след това внезапно напълно да загубите интерес към него само ако имате изчерпателна информация за него. Какво не знаем за нея? В крайна сметка всички открития веднага ще бъдат разтръбени от всички страни. Или когато сте изправени пред невъзможността да учите. С оглед на факта, че научно-техническия прогресвинаги се движи напред, става ясно, че пречките не се дължат на технически недостатъци. И най-вероятно някой ви е предупредил! Или видя нещо!
Има много повече версии за образуването на Луната, особено изкуствени. И с толкова много мистерии и тайни наоколо, освен това редица записани фактиизследователите на сателита са склонни да вярват, че на Луната има някой или нещо, което все още е непонятно и необяснимо за нас. И произходът му става не по-малко мистериозен.
Селена*(древногръцки Σελήνη, лат. Luna) - едно от божествата Гръцка митология, известен още като Мена (Мене). „Титанис“, дъщеря на Хиперион и Тея, сестра на Хелиос и Еос. Богиня на луната.; се идентифицира с Артемида, понякога и с богинята Хеката, която се смяташе за покровителка на магьосничеството и гадаенето. В поезията (от Сафо) С. е изобразявана като красива жена с факел в ръка, водеща звездите зад себе си.
Свързани материали:
9 април 2015 г., 21:58 чВече свикнахме с нашия единствен естествен спътник, който неуморно обикаля планетата ни на всеки 28 дни. Луната доминира в нашето нощно небе и от древни времена е докосвала най-поетичните струни на хората. Въпреки че през последните няколко десетилетия бяха предложени нови разбирания за много лунни мистерии, голям бройНеразрешените въпроси все още заобикалят нашия единствен естествен спътник.
В сравнение с други планети в нашата слънчева система както орбиталният път, така и размерът на нашата Луна са доста значителни аномалии. Други планети, разбира се, също имат спътници. Но планетите със слабо гравитационно влияние, като Меркурий, Венера и Плутон, ги нямат. Луната е една четвърт от размера на Земята. Сравнете това с огромния Юпитер или Сатурн, които имат няколко сравнително малки луни (луната на Юпитер е 1/80 от неговия размер), и нашата Луна изглежда доста рядко космическо явление.
Още една интересна подробност: разстоянието от Луната до Земята е доста малко, а по видими размери Луната е равна на нашето Слънце. Това любопитно съвпадение е най-очевидно по време на пълен слънчеви затъмнения, когато Луната напълно покрива най-близката ни звезда.
И накрая, почти перфектната кръгова орбита на Луната се различава от орбитите на други спътници, които са склонни да бъдат елиптични.
Гравитационният център на Луната е почти 1800 m по-близо до Земята от нейния геометричен център. При такива значителни несъответствия учените все още не могат да обяснят как Луната успява да поддържа своята почти идеално кръгла орбита.
Гравитационното привличане на Луната не е равномерно. Екипажът на борда на Аполо VIII, докато летеше близо до лунния океан, забеляза, че гравитацията на Луната има резки аномалии. На някои места гравитацията изглежда се увеличава мистериозно.
Проблемът за произхода на Луната се обсъжда в научната литература повече от сто години. Нейното решение има голяма стойностза разбиране ранна историяЗемята, механизми на формиране на Слънчевата система, произход на живота.
Първологично обяснение за произхода на Луната е представено през 19 век. Джордж Дарвин, син на Чарлз Дарвин, автор на теорията за естествения подбор, е известен и авторитетен астроном, който внимателно изучава Луната и през 1878 г. създава така наречената разделителна теория. Очевидно Джордж Дарвин е първият астроном, установил, че Луната се отдалечава от Земята. Въз основа на скоростта на разминаване на двете небесни тела Дж. Дарвин предполага, че Земята и Луната някога са образували едно цяло. В далечното минало тази разтопена вискозна сфера се е въртяла много бързо около оста си, правейки един пълен оборот за около пет часа и половина.
Дарвин предположи, че приливното влияние на Слънцето впоследствие е причинило така нареченото отделяне: парче разтопена Земя с размерите на Луната се отделя от основната маса и в крайна сметка заема своята позиция в орбита. Тази теория изглежда доста разумна и става доминираща в началото на 20 век. Той беше подложен на сериозна атака едва през 20-те години на миналия век, когато британският астроном Харолд Джефрис показа, че вискозитетът на Земята в полуразтопено състояние ще предотврати вибрации, достатъчно мощни, за да накарат двете небесни тела да се разделят.
Втора теория, която веднъж убеди редица специалисти, беше наречена акреционна теория. В него се казва, че около вече оформената Земя постепенно се е натрупал диск от плътни частици, напомнящи пръстените на Сатурн. Предполагаше се, че частици от този диск в крайна сметка се събират, за да образуват Луната.
Има няколко причини, поради които това обяснение може да не е задоволително. Един от основните е ъгловият момент на системата Земя-Луна, който никога не би станал това, което е, ако Луната се беше образувала от акреционен диск. Има и трудности, свързани с образуването на океани от разтопена магма на „новородената“ Луна.
Трета теорияза произхода на Луната се появи около времето, когато бяха изстреляни първите лунни сонди; тя се нарича холистична теория за улавяне. Предполагаше се, че Луната е изникнала далеч от Земята и се е превърнала в блуждаещо небесно тяло, което просто е било уловено от земната гравитация и е влязло в орбита около Земята.
Сега тази теория също е излязла от мода поради няколко причини. Изотопно съотношение на кислорода в скалина Земята и на Луната убедително доказва, че те са възникнали на еднакво разстояние от Слънцето, което не би могло да бъде така, ако Луната се е образувала на друго място. Съществуват и непреодолими трудности при опитите да се конструира модел, при който небесно тяло с размерите на Луната би могло да влезе в стационарна орбита около Земята. Такъв огромен обект не можеше внимателно да „изплува“ към Земята с ниска скорост, като супертанкер, акостирал към кея; почти неизбежно трябваше да се блъсне в Земята с висока скорост или да лети до нея и да се втурне.
До средата на 70-те години на миналия век всички предишни теории за формирането на Луната се сблъскаха с трудности по една или друга причина. Това създаде почти немислимата ситуация, при която известни експерти можеха публично да признаят, че просто не знаят как или защо Луната се е озовала там, където се е озовала.
От тази несигурност се роди нова теория , което сега е общоприето, въпреки някои сериозни проблеми. Известна е като теорията за „голямото въздействие“.
Идеята се заражда в Съветския съюз през 60-те години. от руския учен B.C. Савронов, който разглежда възможността за възникване на планети от милиони астероиди с различни размери, наречени planetzimals.
В независимо проучване Хартман и колегата му D.R. Дейвис предположи, че Луната се е образувала в резултат на сблъсъка на две планетарни тела, едното от които е Земята, а другото е скитаща планета, не по-малка по размер от Марс. Хартман и Дейвис смятат, че двете планети са се сблъскали по специфичен начин, което е довело до изхвърляне на материал от мантията и на двете небесни тела. Този материал беше изхвърлен в орбита, където постепенно се комбинира и стана по-плътен, за да образува Луната.
Нова информация, получена чрез подробно изследване на проби от Луната, почти потвърди теорията за сблъсъка: преди 4,57 милиарда години протопланетата Земя (Гея) се сблъска с протопланетата Тея. Ударът не беше в центъра, а под ъгъл (почти тангенциално). В резултат на това повечетовеществата на ударения обект и част от веществото на земната мантия бяха изхвърлени в околоземна орбита.
От тези отломки прото-Луната се събра и започна да обикаля в орбита с радиус от около 60 000 км. В резултат на удара Земята получи рязко увеличение на скоростта на въртене (един оборот за 5 часа) и забележим наклон на оста на въртене.
В две нови проучвания, публикувани в последния брой на списание Nature, учените предоставят доказателства, че химичните прилики между Земята и Луната се дължат на обширно смесване на материал, образуван при сблъсък на Земята с друга планета.
Така поддръжниците на основната теория за произхода на земния спътник получиха ново потвърждение за своята правота, при това доста значимо. Но германските учени твърдят, че други теории не могат просто да бъдат отписани, тъй като новите данни, въпреки че сериозно потвърждават основната теория, все още не са сто процента. Следователно все още има възможност да изберете за себе си най-близката теория от всички съществуващи или дори да измислите нова!
> > > Как се е образувала Луната
Разберете как се появи луната- единственият спътник на Земята. Описание на теориите за създаването на Луната със снимки: заснемане, мащабно въздействие и едновременно появяване със Земята.
След като нашата звезда, Слънцето, хвърли светлина, започнаха да се образуват планети. Но Луната реши да изчака още няколко милиона години. Как се формира? Има теории: мащабен удар, едновременно появяване и залавяне. Нека разгледаме по-подробно историята на Луната.
Теории за образуването на Луната
Мащабна стачка
Това е основната идея, която има най-много привърженици. Земята се появи от облак от прах и газ. По това време Слънчевата система беше истинско бойно поле, в което обекти непрекъснато се сблъскват, сливат и променят орбитата си. Един от тях падна в току-що образувалата се Земя.
Ударният обект с размерите на Марс се нарича Тея. По време на сблъсъка парчета кора са се отделили от нашата планета. Гравитацията започна да ги привлича, докато не се образува цялостен обект. Това обяснява защо Луната е изградена от по-леки елементи и освен това е с по-малка плътност от Земята. Когато материалът се концентрира около останките от ядрото на Тея, той се задържа близо до равнината на земната еклиптика.
Формиране на ставите
Планети и спътник могат да се образуват едновременно. Тоест, гравитацията принуди парчетата да се кондензират и два обекта бяха създадени успоредно. В този случай спътникът ще има състав, подобен на планетата и ще бъде наблизо. Но Луната все още е по-малко плътна, което не би трябвало да е така, ако се появиха със същите тежки елементи в ядрото.
Улавяне
Що се отнася до историята на Луната, има мнение, че гравитацията на Земята може да грабне преминаващо тяло (такъв беше случаят с марсианските Фобос и Деймос). Скалистото тяло може да се е образувало другаде в нашата система и да е било изтеглено в орбитата на Земята. Тази теория обяснява разликата в състава. Но тук има и несъответствия, защото обикновено такива обекти имат странна форма, а не сферична. И орбиталният път не е вграден в еклиптиката.
Въпреки че последните две теории обясняват някои точки, те все още пренебрегват много важни въпроси. Следователно първото предположение засега е най-добрият модел за появата на спътника. Сега знаете повече за това как е възникнала Луната.