Общият прародител на човекоподобните маймуни е. Прародител на човека и маймуната. Общи предци на хората и маймуните

Сред първите дребни бозайници - насекомоядни - в Мезозойска ерасе откроява група животни, които нямат никакви остри зъбии нокти, нито крила, нито копита. Живееха както на земята, така и по дърветата, хранеха се с плодове и насекоми. От тази група произлизат разклоненията, довели до полузимите, маймуните и хората. следователно хората и маймуните са тясно свързани. Това са различни клонове на общ генеалогичен ствол.

Поради охлаждането на климата в северните и южните ширини на земното кълбо горите бяха заменени от степи. При тези условия еволюцията на една група древни маймуни пое по пътя на създаване на инструменти, развитие на ръката като орган на труда, ходене на два крака и адаптиране към земния начин на живот. На земята, в процеса на усвояване на нова среда, те трябваше да водят ожесточена борба за съществуване с други животни, които преди това са обитавали тези пространства; някои имаха мощни зъби и остри нокти, други тичаха бързо, а трети се отличаваха с голяма мускулна сила. Маймуните не са имали тези качества, но са имали значително увеличен обем на мозъка спрямо общия им размер на тялото. Дори по време на периода на живот в дърветата, маймуните се отличаваха с развита способност за навигация в условията на околната среда, имаха отличен слух и триизмерно зрение благодарение на очите си, избутани напред и близо един до друг. Ръцете са били способни да изпълняват много функции; хващане, задържане, хвърляне на предмети; С ръцете си те се хващаха и държаха за клоните и строяха гнезда.

Различни форми наследствена изменчивости подборът на индивиди с полезни промени играе водеща роля на този етап от еволюцията. Стадният начин на живот помогна в борбата срещу силните хищници, в грижата за потомството и в предаването на опит.

Нашите далечни предци са еволюирали в продължение на огромен период от време като сухоземни двукраки същества. Много маймуни загинаха в борбата за съществуване. Чрез процеса на естествен подбор полезните наследствени промени бяха избрани и запазени от поколение на поколение.

През 30-те години на нашия век и по-късно през Южна Африкаостанките на същество, наречено австралопитек (Латински "australis" - южен и гръцки "pithecus" - маймуна). Що се отнася до структурата на черепа, зъбите и други части на скелета, австралопитеците са били много по-близки до хората, отколкото съвременните маймуни. Те имаха по-голям мозъчен корпус, скъсена лицева част на черепа и зъби, подобни на зъбите модерен човек. Най-забележителното е, че структурата на таза им е подобна на тази на човека. Това са били силно развити двукраки маймуни. С помощта на горните си крайници, освободени от функциите за опора и движение на тялото, те са можели да използват природни обекти като инструменти, а по-късно да ги правят от камъчета. Едновременно с австралопитеците са съществували и други форми, които безспорно са признати за предци на хората. Поради това много учени смятат, че тази група представлява задънен клон на човешката еволюция.

Откритията в Източна Африка през последните 20 години (1959 - 1980) показват, че австралопитеците са живели преди повече от 5 милиона години. По-късните от тях са непосредствени предци на хората и се наричат умел човек . Това е многоважни открития

, тъй като те показват достатъчно време за еволюцията на нашите далечни предци чрез селекция в популациите.

Според някои антрополози Homo habilis все още трябва да се счита за австралопитека. Други учени го смятат за един от най-древните хора. Морфологично се различава малко от маймуните. Разликата се състоеше в първите проблясъци на съзнанието, свързани не само с използването на природни обекти като инструменти, но и с производството на примитивни инструменти за рязане и рязане от камъчета.В процеса на ставане на личност се разграничават три етапа или фази: древни хора; древни хора; първи

модерни хора

Преходът от изкопаеми маймуни към хора се осъществи чрез поредица от междинни форми, които съчетаваха чертите на маймуните и хората - човекоподобни маймуни.

Питекантроп - „човек-маймуна“ (виж Фигура 27). Останките му са открити за първи път на остров Ява. По-късно останките на питекантропа са открити в Африка, Азия и Европа - той се разпространява широко в Стария свят, а оттук по всички континенти.

Питекантропът ходеше на два крака, леко наведен напред и вероятно подпрян на тояга; имаше височина около 170 см. Черепът му беше със същата дължина и ширина като този на съвременен човек, но по-нисък и се състоеше от дебели кости. Обемът на мозъка достига 900 - 1100 cm3.

Челото е много полегато, над очите има непрекъснат костен ръб. Фронталните и темпоралните дялове, свързани с речта, са по-добре развити, отколкото при маймуните, а развитието на темпоралните дялове също показва добър слух. Челюстите изпъкнаха силно напред, нямаше издадена брадичка.

Питекантропите правели примитивни стъргала и свредла от камък, използвали огън и живеели в примитивно стадо. Те все още нямаха домове.

Появата на труда се оказва мощен тласък за развитието на мозъка. Дарвин придава изключително значение на високото умствено развитие на нашите предци, дори и на най-древните.

Развитието на ума направи голяма крачка напред с появата на речта. Според Ф. Енгелс зачатъците на речта възникват сред най-древните хора под формата на нечленоразделни звуци, които имат значението на различни сигнали. Интересни находки

Синантропа - „китаец“, живял малко по-късно от питекантропа. Останките му са открити през 1927 - 1937 г. в пещера близо до Пекин.Външно Sinanthropus приличаше на Pithecanthropus по много начини. Синантроп обаче беше по-развит. Обемът на мозъка му достига 850 - 1220 cm 3; Левият лоб на мозъка, където са разположени двигателните центрове на дясната страна на тялото, е малко по-голям в сравнение с десния лоб. следователно дясна ръкапри синантроп е бил по-развит от левия. Може би е копаел и е знаел как да поддържа огън и очевидно е бил облечен в кожи. Разкрит е дебел до 6-7 м слой пепел,

тръбести кости и черепи на големи животни, инструменти от камъни, кости и рога.През 1907 г. близо до град Хайделберг (

Питекантропът и синантропът се считат за два вида от първия подрод - човекоподобни маймуни (род хора). Някои учени включват тук и опитен човек. Той е представител на първия, начален етап от превръщането на маймуната в човек. Според Ф. Енгелс това са „формирани“ хора. Най-древните хора се характеризират с канибализъм.

На този етап от човешкото развитие формирането на характеристиките на неговия физически състав, свързани с подобряването на вертикалната походка и развитието на мозъка, беше под контрола на естествения подбор.

Приматите са се развили в Африка, но техните предци са емигрирали от Азия

Общият прародител на хората и маймуните не е живял в Африка, а в Азия. Това заключение е направено от учени, които са изследвали останките на неизвестен досега вид примати, намерени в Мианмар. Работата на палеонтолозите е публикувана в списание Proceedings of the Royal Society B.

Учените за първи път откриха останките на неизвестно животно близо до селището Ганлеа в Мианмар през декември 2005 г. Последващият анализ показа, че костите са на около 38 милиона години. Изследователите приписват останките на новия род Ganlea и вида Ganlea megacanina. Родовото име идва от името селище, където са открити костите, а видът отразява анатомичните особености на зъбите на древния примат.

G. megacanina имаше удължени кучешки зъби, които са характерни за някои съвременни маймуни. Зъбите с тази форма са необходими за отваряне на твърдата външна обвивка на тропическите плодове, които съдържат хранителни семена вътре. Този метод на хранене е характерен само за висшите примати.

Авторите се съмняват, че анатомичните характеристики, необходими за консумация на плодове с твърда черупка, биха могли да се развият независимо в различни групимаймуни Изследователите предполагат, че именно G. megacanina, живели в Мианмар, са предци на човекоподобни маймуни, включително хора. Потомците на тези маймуни са мигрирали от Азия в Африка, където са се образували маймуните от Стария свят (или маймуните с тесен нос), приматите и хората.

През последните няколко месеца бяха направени няколко открития, които ни принуждават да преразгледаме традиционните идеи за еволюцията на разреда на приматите. Така в края на юни група американски изследователи представи данни, доказващи, че най-близките роднини на човека не са шимпанзетата, а орангутаните.

Междувременно в началото на май тази година в Африка беше открита най-старата човешка популация. Група хора, които са най-близки роднини на общите предци на цялото човечество, бяха открити по време на мащабно генетично изследване на африканското население.

Сред първите дребни бозайници - насекомоядни - през мезозойската ера възниква група животни, които нямат остри зъби и нокти, нито крила, нито копита. Живееха както на земята, така и по дърветата, хранеха се с плодове и насекоми. От тази група произлизат разклоненията, довели до полузимите, маймуните и хората.

Parapithecus се счита за най-старата голяма маймуна, от която произлизат предците на хората. Тези древни, неспециализирани маймуни се разделят на два клона: единият води до съвременните гибони и орангутани, а другият до Dryopithecus, изчезнала дървесна маймуна. Дриопитекът се разминава в три посоки: един клон води към шимпанзетата, друг към горилите и третият към хората. Хората и маймуните са тясно свързани. Но това са различни клонове на общ генеалогичен ствол.

Учените предполагат, че прародината на човечеството е била някъде в района, който включва Североизточна Африка, Южна Азия, Югоизточна Европа, откъдето хората се заселват по цялата Земя.

Какви са били първоначалните форми, от които са произлезли най-древните хора? Към днешна дата такива форми не са открити, но представа за тях дава добре проучена група южноафрикански маймуни - Australopithecus ("Australus" - южна). Тази група е живяла на Земята по същото време като най-ранните хора и следователно не може да се счита за преки предци на хората.

Австралопитеците живееха сред скали на равни пространства без дървета, бяха двукраки, ходеха леко приведени и познаваха месото; черепът им е с обем приблизително 650 cm3.

В началото на 60-те години на този век английският учен Луис Лийки откри фрагменти от черепи, кости на ръка, крак, крак и ключица в дефилето Олдовая на територията на съвременна Танзания (Източна Африка). Изкопаемите същества, към които принадлежат, са били малко по-близки до хората по структурата на краката и ръцете, отколкото австралопитеците, но обемът на мозъка им не надвишава 650 cm3. Там са намерени и заострени камъчета и камъни, които създават впечатление за изкуствено обработени. Според повечето съветски антрополози тези същества също трябва да се считат за австралопитеци. Морфологично те се различават малко от маймуните. Разликата беше появата на първите проблясъци на съзнанието, свързани с използването на природни обекти като инструменти, което подготви прехода към тяхното производство.

Смята се, че предците на най-древните хора са били вид двукраки маймуни, близки до африканския австралопитек, които въз основа на наследствената изменчивост в процеса на естествения подбор са развили способността често и разнообразно да използват пръчки и камъни като инструменти.

В процеса на човешкото развитие трябва да се разграничат три етапа или фази: 1) най-ранните хора, 2) древните хора и 3) първите съвременни хора.

Еволюция
Историята на Земята от времето на появата на органичния живот на нея до появата на човека на нея е разделена на три големи периода - ери, рязко различни една от друга и носещи имената: палеозой - древен живот, Мезозой - среден, неозой - нов живот. От тях най-големият във времето е палеозойският, понякога се разделя на два часа...

Изследване на активността на основните карбоксипептидази в тъканите на мъжки плъхове. Изследване на активността на карбоксипептидаза Н в тъкани на мъжки плъхове
а) Разпределение на активността на карбоксипептидаза Н в тъканите на интактни мъжки плъхове Данните, получени за разпределението на активността на CPN в тъканите на мъжки плъхове, са представени в таблица 13. Таблица 13. Активност на CPN в нормални мъжки тъкани (nmol образуван продукт). по време на 1 минута инкубация на 1 mg протеин, M±m, n=6¸8). Хипофизната жлеза Хипотала...

Невротрофин-4/5 (nt-4/5)
Химически и общи характеристики. Наричан като невротрофин-4/5 (NT-4/5) или NF-5, е димерен полипептид с обща маса от 28 kDa. Експресиран в много тъкани и в повечето области на мозъка. Факторът насърчава оцеляването и диференциацията на неврони от различни популации, включително спинални неврони, базални холинергични...

Отказал ли се е Чарлз Дарвин от своята теория за човешката еволюция в края на живота си? Открили ли са древните хора динозаври? Вярно ли е, че Русия е люлката на човечеството и кой е Йети - може би един от нашите предци, изгубен през вековете? Въпреки че палеоантропологията - изследването на човешката еволюция - процъфтява, произходът на човека все още е заобиколен от много митове. Това са и антиеволюционистки теории, и легенди, породени от масовата култура, и псевдонаучни идеи, които съществуват сред образованите и начетени хора. Искате ли да знаете как е било „наистина“ всичко? Александър Соколов, главен редакторпортал ANTHROPOGENES.RU, събра цяла колекция от подобни митове и провери колко са валидни.

книга:

Човекът не е произлязъл от маймуната; Човекът и маймуната са имали общ прародител!

„Да, да! О, научаваш материал! Не от маймуна, а от общ прародител с маймуна!“ За по-голям ефект фразата може да бъде придружена от многозначителен жест. Сега по-малко осведомените дебати трябва да треперят: един проницателен шампион на науката демонстрира на опонентите си дълбоко вникване в темата. Въпреки това, преди да повторите мантрата за „общия прародител“, си струва да помислите: кой е този „общ прародител“? опърничава? Влечуго с животински зъби? Риба с перки?

Разбира се, хората и съвременните човекоподобни маймуни са имали общ прародител – създание, което е дало началото и на нас, и на тях (в науката се използва съкращението LCA – Last Common Ancestor – последният общ прародител). И, разбира се, той не беше нищо друго освен маймуна, нещо повече - маймуна. Само че не съвременен - ​​не шимпанзе или горила, разбира се - а древен, фосилен; но това не променя смисъла. Еволюционни пътищаХората и шимпанзетата са се разделили преди не повече от 7 милиона години - за това говорят и палеонтологията, и генетиката. През 2007 г. Nakalipithecus, общият предшественик на хората, шимпанзетата и горилите, беше описан на възраст 10 милиона години и беше 100% маймуна. И не само това. Маймуната е прародител на всички маймуни - Rukvapithecus (25 милиона години), и общият прародител на маймуните и маймуните - Saadania (29 милиона години), и общият прародител на всички маймуни като цяло - Archicebus (55 милиона години). Сега, ако се преместим още по-навътре в миналото, до корена на разреда на приматите, то тук моделът маймуни свършва и започват „почти маймуни“, „не съвсем маймуни“, същества, смътно напомнящи на маймуни... (За повече подробности вижте мит № 23 за произхода на маймуните.)

Така че появата на човека беше предшествана от дълга поредица от сладки, но доста маймунски лица.

Така фразата за общ прародител не е нищо повече от риторичен прием, опит да се подслади хапчето за тези, които се свиват при мисълта за четириноги космати предци. Пра-пра-дядо-маймуна - обидно; маймуна втори братовчед - поносимо. Е, ако такава политически коректна формулировка примирява някого с реалността, аз съм за това. Но вие и аз, драги читатели, спокойно ще се изправим пред фактите.

За това разговаряме с палеоантрополога Александър Белов.

Александър Иванович, подходящ ли е нов кандидат за ролята на нашия прародител?

Александър Белов: - Ще зависи от това как изглежда кракът му. От век и половина науката е под влиянието на теорията (по-правилно би било да я наречем хипотеза) на Чарлз Дарвин, че прародителят на човека е маймуна. Последователите на Дарвин все още споделят това мнение.

Въпреки че тази хипотеза има очевидни слабости. Ето един от тях: в човешкия крак основната поддържаща функция се изпълнява от големия пръст, който представлява 30-40% от теглото. Структурата на крака на горила, орангутан, шимпанзе - най-привидно "интелигентните" и човекоподобни маймуни - е различна: големият им пръст е под ъгъл от крака. Тази разлика е ключова, тя доказва, че дори човекоподобната маймуна не е способна на продължително изправено ходене, а само на движение на четири крака.

Но дали този аргумент наистина противоречи на Дарвин? С развитието на маймуната кракът й също се подобри.

А.Б.: - По тази логика по-древните предци на маймуните и хората би трябвало да имат крак още по-малко подобен на нашия.

Но точно тази логика се пука по шевовете след нашумелите открития от последните десетилетия. В края на 70-те години. През 20-ти век те откриха вкаменено стъпало на австралопитека, живял преди около 4 милиона години. И тогава стана ясно, че той изобщо не е „слязъл от дървото“, както би изисквала еволюционната хипотеза. Този примат имаше крак, много по-подобен на човешки от този на големите маймуни.

През 2000 г. бяха открити костите на Sahelanthropus Chadian, живял преди 7 милиона години. Въз основа на особеностите на прикрепването на тилната мускулатура към основата на черепа се установи, че той е изправен. Изводът е поразителен: Sahelanthropus е дори по-сходен с хората от Australopithecus и дори повече от маймуните.

Очевидно под натиска на фактите концепцията на Дарвин е трябвало да бъде „коригирана“: не човекът е от маймуната, но и двамата са от някакъв общ прародител?

A.B .: - Дарвинистите биха искали да се придържат към тази идея, но не се получава: защо тогава човекът е подобрил формите на своя прародител, а маймуната е загубила всичките си предимства и се е качила обратно на дървото? Оказва се, че маймуната е демонстрирала обратна посока на развитие - инволюция?

Това е хипотезата за инволюцията, на която са посветени вашите книги. Според него се оказва, че формите на живата материя се развиват от по-сложни към по-прости. Тоест живият свят деградира. Да кажем, че това е вярно. Но тогава откъде идват сложните форми? Кой създаде човека?

А.Б.: - Учените все още не са готови да отговорят на този най-важен въпрос. Хомо сапиенс е сравнително млад вид, на около 60 хиляди години. На фона на няколкото милиона години, които ни делят от откритите антропоиди, това е нищо. Оказва се, хомо сапиенссе намира извън линията на развитие на приматите – било то еволюционно или инволюционно. Затова е по-честно, според мен, да наречем нашия вид homo incognitos - непознат човек, отколкото да го свържем с маймуните и техните по-напреднали предци.

Може би нова етиопска находка ще постави всичко на мястото му?

А.Б.: - Съмнително. В крайна сметка говорихме само за несъответствието „маймуна-човек“. Но още по-показателни са несъответствията между всеки две стъпала по стълбата на еволюцията. Например прасето и дори прилепът в някои отношения са по-близки до хората от маймуните.

Но вие отхвърляте предположението, че повече древен прародителчовек?

А.Б.: - Готов съм да споря, че кучето и мечката са потомци на хората. Да кажем, че мечката не произлиза от малки животни, катерещи се по дърветата, като миещи мечки (както смятат палеонтолозите). И той не е роднина на маймуните, въпреки че прилича малко на тях. Кракът на мечката прилича на човешкия и е много по-съвършен от този на маймуната: той дори няма кокетка на протегнатия голям пръст. Очевидно някои деградирали хора никога не са се катерили по дърветата, а са угоявали, залитайки между дърветата, първо на два крака, после на четири. Краката на прародителя на мечката са били скъсени, за да се стъпва по-лесно на цялото стъпало. Оказва се, че мечката произлиза от човек?..Досие

Александър Белов, роден през 1963 г. Биолог по образование. Автор на книгата „Мистерията на човешкия произход е разкрита“.