Семин Константин Викторович. Семин в студиото на MPGU

От 6 до 12 декември Москва, Санкт Петербург и Екатеринбург ще бъдат домакини на фестивала за документално кино Artdocfest-2017, на който е планирано да покаже украинския филм „Война за мир“. Филмът разказва за „героите на АТО“ от „Десен сектор“, които защитават Украйна от Русия, която директно е определена за страна-агресор.

Трябва да осъзнаем, че филм, който възпява укронацистите на филмов фестивал в Русия, „невинните мъртви нацисти в така наречената Сталинградска битка“, Елцин центърът, Стената на скръбта, изявленията на либералите за необходимостта защото капитулацията на Русия са брънки от една и съща верига. И това са аспектите на нашата реалност, които рано или късно все пак ще трябва да се променят, защото самата тя няма да стои на гнили крака. Филм за „героичните десни“ е шамар не само за онези хора, които замръзнаха и умряха в окопите в Донбас, и не само за онези хора, които взеха и последната стотинка от себе си, за да помогнат на милиции, или бяха разкъсани от доброволци, или изпратени в Донбас одеяла и яхния. Това е шамар за цялата система: „И ние можем да ви причиним това!“ Това не е първият шамар в гирлянда от подобни шамари, хвърлени по системата през последните няколко месеца или седмици. Тоест демонстративно, ясно ни се показва, че можем и това, и това, и това – и нищо няма да стане за това.

Възниква въпросът: защо нищо няма да се случи? Но защото интересите на капитала (разпространението на тютюн, както често казвам) винаги са по-важни от истината, винаги по-важни от приятелството. А егоистичните интереси на господстващата буржоазна класа винаги ще бъдат поставяни на първо място пред всички други потъпкани ценности. И ако тази стойност е 27 милиона жертви, които войната взе, какво от това? И това си има цена и може да се продава.

Напоследък съм още по-изненадан може би от други новини. За това как внезапно тук и там се установява сътрудничество с нашите киевски „партньори“, тук и там започват някакви икономически преговори. Оказва се, че клоновете на нашите банки все още не са затворени в Украйна. Изглежда, че небезизвестният „Десен сектор” се е карал с тях, посочил им е вратата – но не, никой не е целял никаква врата. И чакаме екстрадирането на лицето, заловено в Украйна по наша заповед, извършило покушение срещу Пол Хлебников, което означава, че продължава някакво сътрудничество между правоприлагащите органи по неизвестна на обществеността линия. Накратко, невъзможно е да гледате всичко това, без да си спомняте руската поговорка за бойните господари и крепостни селяни. С всеки нов шамар, с всеки нов трик, с всяко такова ново действие пропастта между тигани и крепостни, разбира се, става една идея все по-очевидна за масите. Не се знае кога количеството ще се превърне в качество, но рано или късно ще се превърне, не може да продължава безкрайно.

Също така е важно да се отбележи: партньори на фестивала „Артдокфест-2017“ са радиостанция „Ехото на Москва“, която се финансира от държавната руска компания „Газпром“; това е Радио Свобода, което се финансира директно от официална Америка; това е телевизионният канал „Дождь“, който се финансира на същия принцип като „Ехо Москвы“; това е Елцин център (организацията също съществува за сметка на руския бюджет); това са посолството на Естония в Москва, правителството на Холандия, Полският културен център, Чешкият център и Центърът за популяризиране на германските филми по света. Тоест международен. Какъв вид международно е това, включително руското правителство, американското правителство и други правителства?

Крайно време е да разберем, че интернационалът е съществувал и съществува не само сред обединените трудови хора (които така обичахме да упрекваме, че не познават родината си, не обичат „земята“). Комунистическият интернационал на работниците възниква като отговор на отдавна установения интернационал на капитала. Интернационалът около Артдокфест е капиталистическият интернационал. А Десният сектор, който стреля по хората в Донбас, не стреля по руснаците - хората от едната страна на фронтовата линия е невъзможно да се разграничат по расов или етнически, хромозомен признак. Това са същите хора, там се води гражданска война. Правосеките стрелят по "лъжичката". Защо укроназите казват - колоради, черпаци, ватирани якета? Стрелят по парцалите, парцалите, останали от съветския свят. А Сталинград е точно същата гигантска кръпка, зашита със съветски конци, пришита към сърцата ни. И тези нишки трябва да се развалят, тази клапа трябва да бъде изтръгната. Оттук и единството между „руския” либерален батальон „Гайдар” и „украинския” батальон „Айдар”. Това са едни и същи батальони, те са един и същи батальон. Това е батальон, представляващ интересите на капитала.

И собствените ни националисти маршируват в същия батальон. Те не се различават от Десния сектор, затова толкова много от тях отидоха да се бият в Донбас на страната на Киев. И толкова много симпатизират на тях в Москва. Защото у нас от 1991 г. тържествува абсолютно същото, което и в Украйна – това е уловката. Просто то се облича в други одежди – в православно-монархическата, великодържавната, уваровската триада, нещо друго. Но същността е същата.

Това, което ни се случва сега (не само дързък трик с нацистки филм или зашеметяваща постъпка на ученик в Бундестага, а изобщо) е поредица от прогресивни унижения. Те са като микроизблици. Когато една сграда трябва да се срути при насочена експлозия, под основата не се полагат здрави заряди, а малки, които постепенно сгъват сградата по етажи - това е технологията на индустриалния демонтаж.

Ситуацията напомня на разпадането на Югославия. Докоснах се до това и буквално видях как взривената държава изстива пред очите ми. От край до край се носеше един и същи вик: „Прости ни, царю Карагеоргиевич, прости ни, православни светини, ние се доверихме на проклетите проклети комунисти и унищожихме свята Сърбия“. Точно същият вик се чу от мюсюлманската страна в Босна и Косово. Хърватите католици имаха абсолютно същия вик. По същия начин югославската държавност предизвикателно се носеше на масата с носа. По същия начин избледняващата югославска държавност беше охулена многократно по най-различни начини - предателства на официални лица, лудории на журналисти, инсталации и публични провокации, наречени "изкуство". Познавам тази миризма. Атмосфера на страх преди глутница вече облизващи, слюноотделящи вълци най-накрая да се нахвърли върху жертвата. Усещам тази атмосфера и тази миризма тук днес. Помня го много добре от пътуванията ми до Белград, Косово, Босна. И го усещам в Русия, точно както го усещах в Украйна. Дойде тук. Тези микроунижения, тези акупунктури – такава политическа садистична акупунктура – всъщност са прелюдия към една голяма месомелачка, към началото на една голяма касапница. От това ме е страх.

Друг въпрос, който често възниква сред хората, които наблюдават отблизо връзката между руските либерали и украинските нацисти. Екипът на "Ехото на Москва" и други медии, партньори на скандалния филмов фестивал, служители на Елцин център и така нататък често са потомци на онези хора, които нацистите специално планираха и подигравателно унищожиха в лагерите на смъртта. Но потомците на евреите се свързват с "Десния сектор", който е напълно откровен, не крие отношението си към "еврейския въпрос". Как да го разбираме?

Много е лесно да се отговори на такъв въпрос. За да направите това, трябва да го погледнете от класова позиция. Защото тези, които правят съюз с нацистите, те не са преди всичко евреи. По принцип те са капиталисти или слуги на капитала. Сред евреите има много хора, които се обогатиха, забогатяха от страданията на целия бивш съветски народ – от приватизацията, от безпощадната експлоатация на този народ. И доста евреи станаха слуги на тази столица. Техният класов интерес ги сближава с пехотата, с щурмовите отряди на капитала, които винаги са националистите. Колкото и полк „Десен сектор“ или „Азов“, заедно с техните лидери, да се кълнат, че ще вдигнат някого на вила, в действителност те ще получат униформи, оборудване и пари от същия Коломойски. И това не е тествано в Украйна. Историята е доказала многократно, че нацистките щурмови отряди винаги са пехотата на капитала. Затова винаги е необходимо да се гледа през националистическата реторика – от която и да е страна, независимо от кои хора идва.

В еврейския народ има огромен брой хора, които прекрасно разбират какво се случва. Сега, докато работихме върху филм от цикъла „Последно обаждане“, срещнахме хора, които въпреки колапса на науката и образованието продължават да работят за стотинка, в изоставени институти, лаборатории, работилници, които са изстинали, не отиват да мигрират където и да е и като упорити калаени войници вече пазят една несъществуваща държава и научното и образователно наследство на тази държава. Е, да им лепим обвинително клеймо и да ги приравняваме с онези негодници, които излъчват от добре облизани от капитала радиостанции?

Персонажи като партньорите на фестивала, където ще се прожектира филмът за десните, казват на своите: „Ние използваме нацистите, в случая украинците, а после ще ги чистим, това е просто тактически съюз. ” И от друга страна, Ярош, Билецки, режисьорът Титаренко казват на своите сътрудници: „Ние използваме Коломойски, Венедиктов и така нататък, а след това ще ги изчистим“. Възниква въпросът – как ще се реши този конфликт? Изобщо кой кого ще чисти? В резултат на това тези две крайно неприятни, еднакво отвратителни сили все пак ще се сблъскат – или всичко ще се разреши от само себе си, защото те са едно в същността си?

Обединява ги омразата към съветския проект, към комунизма по принцип. Тя е по-силна от това, което ги разделя. Ето защо, между другото, украинските националисти толкова брутално се разправят с напълно славянските украински комунисти и защо еврейските националисти толкова много мразят еврейските комунисти (за съжаление, има много малко от тях, но въпреки това те съществуват в природата). Това, което описахме, този съюз на жаба и усойница, се наблюдава не само в Украйна. Например в Щатите има такова явление като юдео-християнството (ако транспонираме английския термин на руски малко криво). Това означава, че привържениците на радикалния евангелски протестантизъм, белите англосаксонски християни, традиционно поддържат доста жестоки възгледи спрямо евреите. Те се смятат за изгубени хора, които ще бъдат необходими в последния момент преди Страшния съд - проучих този въпрос, общувайки с представители на различни конгрегации. Юдео-християните чакат наближаването на часа X, когато всички i ще бъдат поставени и евреите просто ще изгорят в праведния огън. И така те въоръжават държавата Израел по всякакъв възможен начин.

От другата страна има израелско лоби, като AIPAC (Американско-израелски комитет по обществени въпроси), което вярва, че се възползва от англосаксонските бели фашистки радикали като тези, които подкрепят Тръмп. И християните са тези, които ще горят в адски огън, а за начало евреите трябва да се справят с Иран и други противници на държавата Израел в Близкия изток с ръцете си. Тук, изглежда, има противоположности, но въпреки това те са слети заедно - те просто не могат да бъдат разкъсани. И това е мощна олигархична група, която, знаете, не действа в мащаба на Украйна. Тя е активна в световен мащаб, реализирайки най-мощни интереси.

Да се върнем в Русия Системата за организиране на масово плюене в съветското минало и в идеята за вселената на нормалните хора е очевидна. Кой стои зад това? Кой е главният кукловод?

Правилна според мен е концепцията, върху която се основава съветското общество, съветската държава и като цяло марксизма-ленинизма като цяло. Състои се в това, че има дузина или повече кукловоди, които непрекъснато се карат помежду си. И тези кукловоди са много известни. Аз, като въшлив за баня, ще повторя едно и също нещо, без значение как е формулиран въпросът - това е капитал. Всичко, което се случва, е от полза за капитала. Като национален капитал, който е израснал в Русия и става все по-шовинистичен и клони към фашизъм, както в Украйна, такъв е и транснационалният капитал. Когато глутница вълци се втурва към уморена и безкръвна жертва - какъв кукловод води тези вълци? Водени са от алчност и чувството, че могат да разкъсват безнаказано. Това е инстинктът, който ги ръководи. А това, че на различни места се появяват антисъветски, русофобски язви, говори за състоянието на цялото общество, говори за състоянието на жертвата, предвидена за клане. Всеки такъв факт трябва да служи като мощно предупреждение, аларма за всички останали хора. Без значение в какви дрехи се обличат (можете да се превърнете в татарски молла, можете да изглеждате като някакъв бурятски дао) - никой от тях не може да се измие от това: вие сте съветски. Ти пак ще си ватиран, колорад и лъжичка, каквото и да правиш. Дори ако сега сте на 19 години. И, следователно, вие сте част от обществото, планирано за последното наказание, за убийството. И следователно, няма друг отговор на всички посегателства и атаки, освен отговора, който беше представен преди 100 години от болшевиките - не съществува. Невъзможно е да ударите капитала по зъбите по друг начин.

Да се върнем на десния филм. Какво точно не е късно да направим за нашите държавни органи, които може би все още не са се интегрирали напълно в онази система от капитал, който поглъща себе си и страните, в които е базиран?

Няма органи, които да не са интегрирани в системата на капитала. Властта принадлежи на буржоазията. Няма такъв оазис в нашата държавна система, където да са концентрирани хора, способни да предотвратят и да се противопоставят на това. Всички видяха православен молебен или „Боже, Царя пази“, изпълнени например от хора на служителите на МВР. В нашата буржоазна държава вече няма отломки от съветщината. Технически трябва да разберем, че филмът стигна до фестивала с причина. За да влезе този филм в програмата, винаги има конкурсна комисия, която одобрява всеки филм, чете поне анотацията към него, а понякога и гледа превюто. И ако филмът влезе в програмата, значи някой знаеше, че ще влезе в него. Това означава, че е направено съзнателно и умишлено - неслучайно се е забъркало и е изтекло. Съответно тук едно наказателно действие от страна на държавата няма да промени нищо. Няма да мине този фестивал – ще мине друг. Не фестивал - значи нещо друго ще се случи. Ясно е, че това са метастази, които са навлезли в тялото и не могат да се извадят една по една оттам. И в това виждам основния трагизъм на ситуацията.

Баща - Виктор Николаевич Семин е роден през 1954 г., от 1994 г. до 2001 г. е депутат от градската дума на Екатеринбург.

През 2001 г. Константин Семин завършва факултета по журналистика на Уралския държавен университет.

От 1996 г. Семин работи по телевизията. От 1996 до 2000 г. работи в местните екатеринбургски телевизионни компании DIA, ATN, както и в регионалната телевизия.

Като служител на Свердловската регионална телевизия той заминава на командировка в Чеченската република, където загива полицай, назначен за журналисти. Една от версиите за смъртта му се счита за нарушение на дисциплината в групата, според друга версия причината за трагедията е липсата на координация на силите за сигурност.

От ноември 2000 г. - кореспондент на програмата Vesti на канала RTR (по-късно - Русия-1). Той беше сред журналистите на телевизионния канал, отразяващи войната в Ирак. Той е единственият руски телевизионен журналист, който се качи на американския самолетоносач Хари Труман. Подготвя репортажи за информационно-аналитичното предаване "Вести недели".

На 2 април 2007 г. той дебютира като водещ на федералния брой на Vesti, а също така беше домакин на нощната информационна програма Vesti +. През юни същата година е награден с орден „За заслуги към отечеството“ II степен. Периодично се появява в програмата "Специален кореспондент" - като автор и водещ на няколко доклада.

През 2012 г. Константин завършва магистратурата си по документално кино в Нюйоркския университет. Дипломна работа - филмът "Don't Cry For Your Hair" беше отличен със специална награда на фестивала за дигитално документално кино IIDF в Гърция. Късометражният филм „Sound Of Vision“, заснет с участието на Semin, получи 5 топ награди от фестивала DocChallenge като част от форума за документални филми HotDocs и беше номиниран за Emmy през 2013 г.

От 2014 г. води и програмата Agitprop (Агитация и пропаганда) на телевизионния канал Русия-24.

Забележителни произведения

"Империя на доброто" ("Специален кореспондент", 2008),
"Украйна" ("Специален кореспондент", 2010) (в съавторство с Владимир Меншов),
"Не плачи за косата си" (2012)
"Мама Америка" ("Специален кореспондент", 2013 г.),
Планета Вавилон. Хроники на Голямата рецесия (2013),
"Биохимия на предателството" (2014),
"Жито и плевели" (2015),
"Радиус на унищожение" (2015).

Скандали

"Заслужен куршум" от Зоран Джинджич

В нощта на 21 срещу 22 февруари 2008 г. телевизионният канал "Россия" излъчи програмата "Вести +", която предизвика международен скандал. Коментирайки безредиците в Сърбия, предизвикани от обявяването на независимостта на Косово, водещият на изданието Константин Семин говори остро за най-новата история на страната (започвайки с Революцията на булдозерите) и особено за премиера Зоран Джинджич, който е убит през 2003 г.:

Преди няколко години страната, зашеметена от либерални обещания, с плач изпрати западната марионетка Зоран Джинджич, човекът, който съсипа легендарната сръбска армия и специални служби, който продаде героите на националната съпротива на Хага за абстрактна икономическа помощ и получи заслужен куршум за това.

Сръбското правителство поиска от ръководството на "Русия" да предостави стенограма от предаването и да изясни дали изявленията на водещия са негова лична инициатива или отразяват официалната позиция на канала. Изявленията на Семин станаха предмет на дискусия в сръбския парламент; имаше призиви за отзоваване на сръбския посланик от Русия. По време на официално посещение в Сърбия руската делегация, ръководена от министър-председателя Виктор Зубков, увери, че изявленията на Сьомин не са свързани с позицията на руските власти; Нямаше коментари от ръководството на канала.

Биохимия на предателството

На 17 февруари 2014 г. телевизионният канал Русия-1 показа документалния филм на Константин Сьомин „Биохимия на предателството“. В него журналистът разкрива фактите, че нацисткото командване на Германия, вербувало Андрей Власов, след края на войната е избягало в САЩ, откъдето продължават да водят информационна и „психологическа война“, подкопавайки патриотизма на гражданите на СССР, а сега Русия. Той също така сравни противниците на сегашното руско правителство с власовците.

Авторът на филма в интервю за Nakanune.ru каза, че не всички герои от програмата са били наясно на каква тема ще бъде посветен неговият филм. Семин се извини на всички, като същевременно каза, че поне „не говорихме за заснемане със скрита камера, но много от нас трябваше да се представят по различен начин, отколкото трябваше“.

Пътят към социализма: бюрократична "ресъветизация отгоре" или пролетарска революция "отдолу"?

Редакция . Статията за възгледите на К. Семин е написана във време, когато той все още продължава да излъчва илюзии за "ресъветизация отгоре". В този смисъл антипротективното послание на статията запазва и не може да не запази своята актуалност.

Въпреки това, що се отнася конкретно до възгледите на К. Семин, трябва да кажем, че напоследък изразените от него идеи претърпяха значителна еволюция и станаха много по-последователни. Не можем да не отбележим, че в своите видеоклипове Семин започна да се разкрива по-ясно същност на класамодерен капитализъм, модерен патриотизъм, като правилно подчертава, че социализма никой няма да донесе отгоре на тепсия, че борбата за социализъм е само въпрос на борба на самите трудещи се.

В младежката школа ROT FRONT миналото лято в Москва отново зададохме въпрос на Константин относно идеите му за ресъветизацията отгоре и получихме много конкретен отговор. В отговор Семин призна, че идеята за "ре-съветизация отгоре" е " заблудата на младостта". Не можем да не приветстваме това.

Във връзка с очевидната еволюция на възгледите на Константин Семин, критиката за „ресъветизацията отгоре“, представена му в тази статия, очевидно е загубила своята актуалност. Статията на Роман Осин съдържаше думите: „Семин трябва да реши: или диктатурата на пролетариата, израстваща„ отдолу “, което означава организация на работническата класа за борба, или„ ре-съветизация отгоре “, което означава измама работниците с фалшиви илюзии за силата на едрия капитал, срещу които се изявява Семин. Средно положение няма и не може да има.

На този етап от нашите наблюдения и практически опит от взаимодействие с Константин Семин, можем да кажем, че Семин взе решение и избра пътя на борбата за социализъм и донасяне на класово съзнание на трудещите се маси.

Често към нас се обръщат както някои от нашите активисти, така и просто съпричастни хора с молба да изясним позицията относно възгледите и политическата роля на журналиста от Всеруската държавна телевизионна и радиоразпръсквателна компания, водещ на предаването за агитация и пропаганда Константин Семин. В тази статия ще се опитаме да направим това.

Струва си да започнем с факта, че управляващите през цялото време се опитваха да използват идеите на социалната справедливост, за да ги подчинят на пропагандата, което гарантира запазването на господството на експлоататорската система. Марксизмът не беше изключение. През 90-те години не без помощта на властите е създадена Комунистическата партия на Руската федерация, която имитира от себе си „основната опозиционна сила в страната“. През 2000-те години, когато вертикалата на властта на едрия капитал в Русия беше укрепена и самата Русия започна да се очертава като империалистическа сила, буржоазните медии започнаха бавно, но сигурно да правят опити да приватизират съветската история.

Опитите за пренаписване и откровено опорочаване на съветския етап от историческото развитие бяха отхвърлени от комунистическите и други прогресивни сили и, не намирайки подкрепа сред хората (въпреки многогодишното промиване на мозъци от антикомунистическата пропаганда, срещу идеята за де- Сталинизацията и десъветизацията, предложени от президентския съвет през 2011 г., говореха за 89% от населението), буржоазната пропаганда реши да поеме по пътя на „задушаване в обятията“. Отначало това беше направено фино, а след това открито. Доказателство за това са днешните годишни шествия на „безсмъртния полк“, документални филми, в които политиката на Сталин се отразява положително.

Това не означава, че бившите "хулители" са се успокоили, но наред с примитивните клевети по адрес на СССР, официалните медии все повече прибягват до условен "обективизъм" и "признание" на очевидните постижения на онази епоха. В същото време се премълчава основното, а именно класовата същност на тези постижения. В крайна сметка, ако признаем, че всичко, което е постигнато, е постигнато без олигарси, без експлоататори, постигнато е благодарение на социализма, тогава възникват въпроси: не е ли време трудещите се днес в Русия да повторят 1917 г., за да направят отново своето история без експлоататори в собствените им страни?интереси?

Ето защо властимащите с такова усърдие защитават членовете на „безсмъртния полк” от комунистите, разкривайки класовия смисъл на Великата победа, който явно е бил

Като част от новата тенденция на условна „реабилитация“ на съветската история започнаха да се подкрепят условно „просъветски“, а всъщност обикновени буржоазни държавно-патриотични писатели и политолози, които дори можеха да защитават постиженията на съветската епоха, разбивайки либералните фалшификатори на историята на пух и прах, като, разбира се, мълчим за социалната същност на завоеванията от съветската епоха. Най-яркият пример сред тези фигури беше Кургинян, който преди 5 години умело сплоти публиката си около просъветските ценности и в решителния момент накара привържениците си да се „поклонят пред Путин“ (митинг на 4 февруари 2012 г. на Поклонная гора в подкрепа на Путин срещу „оранжевата чума“), превръщайки ги в стълб на буржоазния режим.

Напоследък още един журналист и политолог, водещ на предаването „Агитация и пропаганда“ по канал „Русия 24“, набира популярност по телевизията и в интернет, като се смята за просъветски настроен. Говорим за Константин Семин.

Веднага трябва да се отбележи, че за разлика от Кургинян, който говореше откровени глупости, които наричаше „метафизика“, Семин аргументира от гледна точка на марксистката методология, често прави много подходящи и дори радикални заключения (например дори разпознава нуждатадиктатура на пролетариата. Той винаги подчертава реакционния характер на капиталистическата система и необходимостта от промяна на системата към социализъм. Напълно основателно той оценява събитията от 1991 г. като контрареволюция, по време на която победи буржоазията. В този смисъл Семин несъмнено печели, като изразява марксистки оценки на събитията, говори за класовия подход и като цяло повдига темата за необходимостта от промяна на капитализма в социализъм, а не просто да коригира капитализма чрез промяна на един от неговите „модели“.

За разлика от мнозина, Семин разкрива основната причина за настоящата ситуация, а именно капиталистическата система и нейните противоречия. Семин не се страхува и публикува информация в своя блогза задържането на нашите другари на 9 май , което някои видни "червени" блогъри не сметнаха за необходимо да направят и със сигурност не би направило никой друг журналист на държавния телевизионен канал. И въпреки това, казвайки много правилни неща за капитализма, социализма, що се отнася до руското правителство, Семин показва очевидна непоследователност (ако изхождаме от добрите му намерения, разбира се, а не от работата по поръчка), в същност, водеща настрана техните поддръжници. В крайна сметка, ако вярваме, че имаме капитализъм, контрареволюция, олигархичен режим, че само преходът към социализъм ще донесе освобождение на трудещите се в нашата страна (и Семин признава всичко това на думи), тогава е съвсем Очевидно е, че такова освобождение ще ни донесат не олигарси и чиновници, а самите трудещи се маси, водени от работническата класа. Но Семин получава малко по-различна картина.

На форума „антимайдан-аналитика“, проведен на 25 февруари 2016 г., той изрази идеята за „революция отгоре“. Мотивите бяха приблизително следните: страната няма да преживее революция отдолу, следователно революция отдолу не може да бъде извършена, но има шанс за „ресъветизация отгоре“. От негова гледна точка съвременната руска олигархия е поставена в такава връзка със западния свят, че „няма да вземат пленници“ и няма къде да отидат, инстинктът за самосъхранение на управляващата едра буржоазия на Русия ще работи, и те ще започнат да бъдат принуждавани да „ресъветизират“ страната отгоре, особено сред тях Има хора от съветската властова система.

Оказва се, че ресъветизацията, или по-просто казано, преходът към социализъм, е замислен от Семин не като резултат от борбата на работническата класа и други слоеве на работниците за техните права с всички произтичащи от това последици, а като проява на благоволението на олигарсите, които уж „няма къде да отидат“. Както се казва, започнах за здраве, завърших за мир. Но ние отлично знаем, че капиталистът е просто придатък на капитала и че въпросът не е какви капиталисти имаме и в какви условия са поставени, откъде са дошли и т.н. Капиталистът винаги, преди всичко, мисли за нарастването на неговия капитал. В каквито и условия да се намира, той ще допринесе за нарастването на капитала си и в критичен момент по-скоро ще услужи на своя конкурент, отколкото да допусне прехода към социализма. Да, и "западните партньори" не са глупаци и ако видят реална заплаха от пролетарски протест, неконтролиран от техните протежета либерали, заплашващ да се превърне в социалистическа революция, тогава е вероятно те да подкрепят сегашното олигархично правителство, защото известно време забравяйки за всички противоречия с него.

Семин говори положително по отношение на топ мениджър на капиталистическата класа - В. В. Путин.Прекрасно разбирайки, че на Путин може да се противопостави от най-различни позиции (включително откровено реакционни), все пак ние сме наясно, че човек не може последователно да се противопоставя на капитализма, без да се противопостави на неговия първи и главен топ мениджър, срещу неговия „конституционен гарант“ – срещу Путин. Ето защо многократно сме казвали, че лозунгът „Русия без Путин” е лош не защото посяга на „светото особено на президента”, а защото свежда всичко до смяна на лицето във властта, като същевременно запазва икономическата система на господство на капитала.

Паметник на казашкия атаман Петър Краснов (Ростовска област)

Говорейки за „ресъветизация отгоре“, Семин сее вредни илюзии за сегашното правителство, което всъщност само използва постиженията на съветската история, за да сплоти обществото около своето управление, с други думи, опитва се да приватизира съветската история.

Практиката е критерий за истината и практиката ни показва отлично, че въпреки флирта със съветската история, настоящият режим продължава да възхвалява антикомуниста и фалшификатора на историята Солженицин, тормозейки онези, които се осмеляват не съм съгласен с подобна апологетика, отваря храмове в памет на жертвите на политическите репресии, открива паметници на казашките вождове, служили на Хитлер и си позволява много други прояви на войнстващ антикомунизъм, като същевременно осъжда необходимостта.

Но най-важното е, че самото заиграване със съветските постижения няма нищо общо със смислената реставрация на социализма. Напротив, под шума на патриотичните величания се атакуват социалните права на гражданите, под „антибандеровската” риторика върви фашизирането на режима в самата Русия. Така се оказва, че докато ръководи напълно искреното шествие на Безсмъртния полк, сегашното правителство продължава да увеличава тарифите, да съсипва образованието, да атакува правата на трудещите се, с една дума да потъпква всичко, което хората изобразяват на портретите. на Безсмъртния полк, за който се бори. Ето защо идеята на Семин за "ресъветизация отгоре" в условията на съвременното господство на капитализма и опитите на буржоазните власти да приватизират постиженията на социалистическото общество за пропагандни цели обезсмисля безспорно положителното, което Константин изказва по отношение на изчерпването на капиталистическия път на развитие и предимствата на социализма.

Марксизмът е единство на теория и практика. Човек не може да бъде марксист в общи линии за капитализма и социализма, като същевременно е действителен пазител по въпросите на текущите политически тактики. Човек не може да бъде марксист, говорейки против капитализма и господството на едрата буржоазия, но говорейки в подкрепа на висшия мениджър и гаранта на това господство. Тук не можем да не припомним думите на един изключителен и, уви, вече починал лидер на руското комунистическо движение, лидерът на Революционната партия на комунистите (която се сля с RKWP през 2001 г.) А.В. Крючкова, който каза, че „комунистът не може да не е революционер“. И човек не може да бъде революционер (т.е. привърженик на промяната на капитализма към социализма), надявайки се, че олигарсите (носители на интересите на капитала) ще отидат и ще дадат всичко сами и дори ще извършат „ресъветизация“.

Само борбата и самоорганизацията на трудещите се маси под ръководството на работническата класа ще отместят нещата от мъртвата точка и само от низовото движение на трудещите се маси, обединени с комунистическото движение, ще израснат нови съвети и след победата на съветската власт (диктатурата на пролетариата) социализмът ще бъде възроден. Няма друг начин и никога няма да има.

На конференцията на Ильенковските четения К. Семин направи интересен доклад, в който съвсем справедливо посочи пагубното влияние на капитализма върху развитието на образованието в Русия. Директно попитахме Семин дали не смята, че неговите идеи за „ресъветизация отгоре“, които той изрази на форума на „антимайдановия анализатор“ на 25 февруари 2016 г., анулират правилните мисли, които той излага. Неговият отговор ни позволява да допълним по някакъв начин позицията му относно „ресъветизацията отгоре“.

Основните аргументи на Семин се свеждаха до следните съобщения:

днешният капитализъм е коренно различен от капитализма от миналия век;
основната разлика е, че се появява като регресивно явление след разпадането на СССР;
много представители на съвременната бюрокрация, произлязла от съветската система, симпатизират на социалистическите идеи и могат да действат като съюзници в борбата.

Относно първата теза, че капитализмът в Русия е възникнал като реакция и резултат от контрареволюцията - без съмнение - но каква е качествената разлика тук? Какво, капиталистите не извличат принадената стойност и не експлоатират пролетариата, не потискат другите слоеве на трудещите се (включително дребната буржоазия)? Не, с тези наистина висококачествени функции всичко е наред. Оттук и въпросът кое е основното качествоРазличава ли се днешният капитализъм от капитализма от преди сто години? Според нас, въпреки многобройните количествени промени, качествено капитализмът остава същият.

По отношение на бюрокрацията има няколко момента. Първо, самата бюрокрация не е класа, а управленска прослойка, която може да обслужва тази или онази класа. Съвременната бюрокрация служи на капитала. Няма съмнение, че в бюрократичния апарат може да има отделни съпричастни елементи. Това трябва да се използва, но да се разчита на него като на основен фактор за прехода към социализма е крайно погрешно, както и да се говори за "революция отгоре" изобщо в сегашните условия.

Недоумението от това послание се утежнява от факта, че в другото си интервю, което Семин даде на представители на прословутото движение NOD, самият той съвсем правилно говори за невъзможността да се помирят класовите противоречия между труда и капитала и необходимостта от диктатура. на пролетариата. Но ако всичко е така, тогава защо всички спорове за "качествено различен" капитализъм и "ре-съветизация отгоре"? В края на краищата идеята за класовата борба и диктатурата на пролетариата, изразена от Семин в разговор с активистите на NOD, диаметрално изключва идеята за „ре-съветизация отгоре“. Идеята за непримиримостта на противоречията между труда и капитала побеждава и идеята, изразена на „Ильенковите четения” за „другия капитализъм”. И фактът, че значителна част от сегашната бюрокрация е напуснала съветската и партийната бюрокрация, не говори в нейна полза, а в полза на това, че тези хора са двойно ненадеждни и безпринципни, готови да служат на всяко правителство, само и само да останат на коритото.

Семин трябва да реши: или диктатурата на пролетариата, растяща „отдолу“, а оттам и организацията на работническата класа за борба, или „ресъветизацията отгоре“, което означава измама на работниците с фалшиви илюзии за силата на голям капитал, на който Семин се противопоставя. Средно положение няма и не може да има.

Обобщавайки, няма да изграждаме конспиративни теории за факта, че Семин е бил специално „възложен“ на президентската администрация за насърчаване на определени възгледи. Въпреки че е съвсем ясно, че човек с революционни марксистки възгледи просто няма да бъде допуснат до излъчване по Всеруската държавна телевизионна и радиокомпания, и има поле за много въпроси, основният от които е въпросът: как беше човек, който говори за диктатурата на пролетариата, има право да излъчва по федерален телевизионен канал?

Засега обаче оставяме този въпрос на читателя. Някои поддръжници на Семин често възразяват, казват, че той не може да си позволи да каже всичко и в опит да запази програмата си по федералния телевизионен канал, за да може да разпространява възгледите си пред широка аудитория, той избягва „горещите“ въпроси . Това може да се разбере. Но защо, отдалечавайки се от „острите въпроси“, хвърляйте вредната илюзия, че съвременният режим може да извърши някаква ресъветизация?

Пиша ви, защото в светлината на последните новини за образованието и това, което се случва в момента, вече не мога да сдържа възмущението си. Казвам се Иван, завършил съм NRNU MEPhI (Московски инженерно-физически институт), в момента работя като софтуерен инженер. Имам приятели, които работят както в университети, така и в училища, има приятели, които по едно време ...

3.12.2018 21:12 85

Политика

Константин Семин

Бели нишки. Агитпроп 01.12.2018г

На въвеждането на военно положение от властите в Украйна обикновените хора реагираха единодушно и предсказуемо - с пълно безразличие. Войната е обявявана толкова много пъти, че просто не е интересно. Все още шит с бял конец. Провокациите вече се шият толкова небрежно, че дори и озверели патриоти разбират qui prodest - кому е изгодно. Интервю на ПОРОШЕНКО: - Смятате ли, че това може да доведе до война? ...

1.12.2018 22:23 38

Константин Семин

Тези палачи трябва да се помнят

Тези палачи трябва да се помнят и да не се бъркат с героите от гражданската война. Сега, на вълната на изкуствения патриотизъм, започват да се надигат и казашките движения. Но дали всички те са последователи на Червените казаци, воювали на страната на съветския режим? Като се има предвид, че нашето правителство не подкрепя особено съветската идеология, да бъдеш червен казак не е изгодно, ако основната цел е ...

27.11.2018 1:54 168

Политика

Константин Семин

Константин Семин: "Няма детска градина - наемете бавачка" - това е цялата ни живадерска система

Златният фонд на "Медведевка" - цитати от официални лица като известния "няма пари, но се държиш!" - тази есен той се попълва с депутати и министри с особен ентусиазъм: първо саратовският министър говори с бисер за „физиологични нужди“ за 3,5 хиляди рубли, след това служителка на спортистка и просто красавица каза на младежите, че „държавата направи не те моля да раждаш”, а вече и ръководителят на Карелия Артур...

Забележителни произведения

Скандали

"Заслужен куршум" от Зоран Джинджич

Биохимия на предателството

Пъзелът се разпадна. Агитпроп 16.02.2019г

Без пикети и митинги...

Възраст на гнева. Агитпроп 19.01.2019г

Ленин

Константин Семин на митинг срещу прехвърлянето на Курилските острови

Часът на Бугайски. Агитпроп 12.01.2019г

Агитация и пропаганда. Видео

Две перестройки. Агитпроп 22.12.2018г

Две перестройки. Константин Семин. Агитпроп 22.12.2018г

Константин Семин. Агитация и пропаганда. Видео

Обида за величието. Агитпроп 17.12.2018

Писмо от полицай

Брежнев победи Бандера

Узаконяване на неравенството

Стимулиране на производителността на труда при социализма

ФРАНЦИЯ ПОКАЗА НА ВСИЧКИ, ЧЕ Е НЕВЪЗМОЖНО ДА ЗАЩИТАВАШ ВОЛЯТА НА ГРАЖДАНИТЕ СПОРЕД ПРАВИЛАТА

Нарушено примирие. Агитпроп 08.12.2018г

Агитация и пропаганда. Видео от Константин Семин

Семин в студиото на Московския държавен педагогически университет

Държавата няма да оцелее без математици и физици

Бели нишки. Агитпроп 01.12.2018г

Тези палачи трябва да се помнят

Константин Семин: "Няма детска градина - наемете бавачка" - това е цялата ни живадерска система