Semin Konstantin Viktorovich. Semin MPGU-studiossa

Moskovassa, Pietarissa ja Jekaterinburgissa järjestetään 6.-12. joulukuuta dokumenttielokuvafestivaali Artdocfest-2017, jonka on määrä esittää ukrainalainen elokuva War for Peace. Elokuva kertoo "oikeistosektorin" "ATO:n sankareista", jotka puolustavat Ukrainaa Venäjältä, joka on nimetty suoraan hyökkääjämaaksi.

Meidän on ymmärrettävä, että elokuva, joka laulaa ukronatseja Venäjän elokuvafestivaaleilla, "viattomia kuolleita natseja niin sanotussa Stalingradin taistelussa", Jeltsinin keskusta, Surun muuri, liberaalien lausunnot tarpeesta Venäjän antautuminen ovat lenkkejä samassa ketjussa. Ja nämä ovat todellisuutemme puolia, jotka ennemmin tai myöhemmin on silti muutettava, koska se itse ei seiso mätäillä jaloilla. Elokuva "sankarillisista oikeistolaisista" on isku vasten kasvoja, ei vain niille ihmisille, jotka jäätyivät ja kuolivat haudoissa Donbassissa, eikä vain niille ihmisille, jotka ottivat viimeisen pennin itseltään auttaakseen miliisit, tai vapaaehtoiset repivät ne pois, tai lähetettiin Donbassiin huovat ja muhennos. Tämä on isku kasvoihin koko järjestelmälle: "Ja me voimme tehdä tämän sinulle!" Tämä ei ole ensimmäinen isku vasten kasvoja tällaisten iskujen sarjassa, joka on heitetty järjestelmään viime kuukausina tai viikkoina. Toisin sanoen meille osoitetaan uhmakkaasti, selvästi, että voimme tehdä tämän ja tämän ja tuon - eikä sille tapahdu mitään.

Herää kysymys: miksi mitään ei tapahdu? Mutta koska pääoman edut (tupakan jakelu, kuten usein sanon) ovat aina tärkeämpiä kuin totuus, aina tärkeämpiä kuin ystävyys. Ja hallitsevan porvarillisen luokan itsekkäät edut asetetaan aina ensimmäiselle sijalle verrattuna kaikkiin muihin tallattuihin arvoihin. Ja jos tämä arvo on 27 miljoonaa ihmistä, jotka sota vaati, niin mitä sitten? Ja tällä on hinta, ja se voidaan laittaa myyntiin.

Viime aikoina olen ehkä vieläkin yllättynyt muista uutisista. Siitä, kuinka yhtäkkiä siellä täällä syntyy yhteistyötä Kiovan "kumppaneidemme" kanssa, siellä täällä alkavat talousneuvottelut. Osoittautuu, että pankkiemme konttorit eivät ole edelleenkään suljettuja Ukrainassa. Vaikuttaa siltä, että pahamaineinen "oikeistosektori" taisteli heidän kanssaan, osoitti heitä ovelle - mutta ei, kukaan ei tähdänyt mihinkään oveen. Ja odotamme Ukrainassa pidätysmääräyksellämme pidätetyn, Paul Khlebnikovia yrittäneen henkilön luovuttamista, mikä tarkoittaa, että jonkinlainen yhteistyö lainvalvontaviranomaisten välillä yleisölle tuntemattomalla linjalla jatkuu. Lyhyesti sanottuna on mahdotonta katsoa kaikkea tätä muistamatta venäläistä sananlaskua taistelevista herroista ja maaorjista. Jokaisen uuden lyönnin, jokaisen uuden tempun ja jokaisen tällaisen uuden toimenpiteen myötä kuilu pannujen ja maaorjien välillä tulee tietysti yhä selvemmäksi massalle. Ei tiedetä milloin määrä muuttuu laaduksi, mutta ennemmin tai myöhemmin se muuttuu, se ei voi jatkua loputtomiin.

On myös tärkeää huomata: "Artdocfest-2017" -festivaalin kumppaneita ovat radioasema "Echo of Moscow", jota rahoittaa valtion venäläinen yhtiö "Gazprom"; tämä on Radio Liberty, jota virallinen Amerikka rahoittaa suoraan; tämä on Dozhd-TV-kanava, jota rahoitetaan samalla periaatteella kuin Eho Moskvy; tämä on Jeltsin-keskus (järjestö on olemassa myös Venäjän budjetin kustannuksella); nämä ovat Viron Moskovan-suurlähetystö, Alankomaiden hallitus, Puolan kulttuurikeskus, Tšekin keskus ja German Films Worldwide Promotion Center. Eli kansainvälinen. Millainen kansainvälinen tämä on, mukaan lukien Venäjän hallitus, Amerikan hallitus ja muut hallitukset?

On korkea aika ymmärtää, että internationaali oli olemassa eikä ole vain yhtenäisen työväen keskuudessa (joita niin rakastimme moittia siitä, etteivät he tunteneet kotimaataan, eivät rakastaneet "maata"). Työläisten kommunistinen internationaali syntyi vastauksena pitkään vakiintuneelle pääoman internationaalille. Artdocfestin ympärillä oleva kansainvälinen on kapitalistinen kansainvälinen. Ja oikea sektori, joka ampuu ihmisiä Donbassissa, ei ammu venäläisiä - on mahdotonta erottaa etulinjan toisella puolella olevia ihmisiä toisista rodun tai etnisen, kromosomin perusteella. Nämä ovat samat ihmiset, sisällissota on käynnissä. Pravoseki ampua "kauhaa". Miksi ukronatsit sanovat - Coloradot, scoops, tikatut takit? He ampuvat repeämiä, neuvostomaailmasta jääneitä riepuja. Ja Stalingrad on täsmälleen sama jättimäinen paikka, ommeltu Neuvostoliiton langoilla, ommeltu sydämeemme. Ja näiden lankojen täytyy rapistua, tämä läppä on revittävä irti. Tästä johtuu yhtenäisyys "venäläisen" liberaalipataljoonan "Gaidar" ja "ukrainalaisen" pataljoonan "Aidar" välillä. Nämä ovat samat pataljoonat, ne ovat yksi ja sama pataljoona. Tämä on pääoman etuja edustava pataljoona.

Ja omat nationalistimme marssivat samassa pataljoonassa. He eivät eroa oikeistosektorista, minkä vuoksi niin monet heistä menivät taistelemaan Donbassiin Kiovan puolella. Ja niin monet tuntevat myötätuntoa heitä kohtaan Moskovassa. Koska maassamme vuodesta 1991 lähtien täysin sama asia on voittanut kuin Ukrainassa - se on temppu. Se vain pukeutuu muihin vaatteisiin - ortodoks-monarkkiseen, suurvalta-, Uvarov-kolmioon, johonkin muuhun. Mutta olemus on sama.

Se, mitä meille nyt tapahtuu (ei pelkkä uskalias temppu natsielokuvan kanssa tai koulupojan upea teko liittopäivissä, vaan yleensäkin) on sarja progressiivisia nöyryytyksiä. Ne ovat kuin mikropurskeita. Kun rakennus joutuu romahtamaan suunnatussa räjähdyksessä, perustusten alle ei aseteta terveellisiä panoksia, vaan pieniä, jotka taittelevat rakennuksen vähitellen kerroksittain alas - tämä on teollisen purkamisen tekniikka.

Tilanne muistuttaa Jugoslavian aikoinaan hajottamista. Jouduin kosketuksiin tämän kanssa ja näin kirjaimellisesti kuinka räjäytetty maa jäähtyi silmieni edessä. Kuului täsmälleen sama huuto päästä päähän: "Anna meille anteeksi, tsaari Karageorgievitš, anna meille anteeksi, ortodoksiset pyhäköt, me luotimme kirottuihin kommunisteihin ja tuhosimme pyhän Serbian." Täsmälleen sama huuto kuului muslimipuolelta Bosniassa ja Kosovossa. Katolisilla kroaatilla oli täsmälleen sama huuto. Samalla tavalla Jugoslavian valtiollisuutta kannettiin uhmakkaasti pöydän ympärillä nenällään. Samalla tavalla häipyvää Jugoslavian valtiollisuutta loukkattiin monta kertaa eri tavoin - virkamiesten petoksilla, toimittajien huijauksilla, installaatioilla ja julkisilla provokaatioilla, joita kutsuttiin "taiteeksi". Tiedän tämän hajun. Pelon ilmapiiri, ennen kuin lauma jo nuolevia, sylkeä vuotavaa susia iskee vihdoin uhrin kimppuun. Tunnen tämän tunnelman ja tuoksun täällä tänään. Muistan hänet erittäin hyvin matkoiltani Belgradiin, Kosovoon ja Bosniaan. Ja tunnen sen Venäjällä, aivan kuten tunsin sen Ukrainassa. Se tuli tänne. Nämä mikronöyrytykset, nämä akupunktiot - sellainen poliittinen sadistinen akupunktio - ovat itse asiassa alkusoittoa suurelle lihamyllylle, suuren verilöylyn alkuun. Sitä minä pelkään.

Toinen kysymys, joka herää usein ihmisten keskuudessa, jotka tarkkailevat tiiviisti venäläisten liberaalien ja ukrainalaisten natsien välistä sidettä. "Moskovan kaiku" -ryhmä ja muut tiedotusvälineet, skandaalisen elokuvafestivaalin yhteistyökumppanit, Jeltsin-keskuksen työntekijät ja niin edelleen ovat usein niiden ihmisten jälkeläisiä, joita natsit erityisesti suunnittelivat ja pilkkaasti tuhosivat kuolemanleireillä. Mutta juutalaisten jälkeläiset etsivät yhteyttä "oikeistosektoriin", mikä on täysin rehellistä, ei piilota suhtautumistaan "juutalaiskysymykseen". Kuinka se ymmärtää?

Tällaiseen kysymykseen on erittäin helppo vastata. Jotta voit tehdä tämän, sinun on katsottava sitä luokka-asennosta. Koska ne, jotka tekevät liiton natsien kanssa, he eivät ensinnäkään ole juutalaisia. Pohjimmiltaan he ovat kapitalisteja tai pääoman palvelijoita. Juutalaisten joukossa on monia ihmisiä, jotka ovat rikastuneet, rikastuneet koko entisen Neuvostoliiton kansan kärsimyksistä - yksityistämisestä, tämän kansan armottomasta hyväksikäytöstä. Ja melko monista juutalaisista tuli tämän pääkaupungin palvelijoita. Heidän luokkaintressinsä tuo heidät lähemmäksi jalkaväkeä, pääoman hyökkäysjoukkoja, jotka ovat aina nationalisteja. Riippumatta siitä, kuinka paljon mikä tahansa "oikeistosektori" tai "azov"-rykmentti yhdessä johtajiensa kanssa vannoo, että he aikovat poimia jonkun haarukalla, todellisuudessa he saavat univormut, varusteet ja rahaa samalta Kolomoiskilta. Ja tätä ei testata Ukrainassa. Historia on osoittanut monta kertaa, että natsien hyökkäysryhmät ovat aina pääoman jalkaväki. Siksi on aina tarpeen tarkastella nationalistista retoriikkaa - miltä tahansa puolelta riippumatta siitä, miltä ihmiseltä se tulee.

Juutalaisessa kansassa on valtava määrä ihmisiä, jotka ymmärtävät täydellisesti mitä tapahtuu. Nyt työskennellessämme "Last Call" -syklin elokuvan parissa tapasimme ihmisiä, jotka tieteen ja koulutuksen romahtamisesta huolimatta jatkavat työskentelyä penniäkään, hylätyissä instituuteissa, laboratorioissa, työpajoissa, jotka ovat jäähtyneet, eivät mene. vaeltaa minne tahansa, ja kuin sinnikkäät tinasotilaat vartioivat jo olematonta valtiota ja sen tieteellistä ja koulutuksellista perintöä. No, pitäisikö meidän ripustaa heille syyttävä leima ja rinnastaa heidät niihin roistoihin, jotka lähettävät lähetyksiä pääoman nuolemmilta radioasemilta?

Hahmot, kuten festivaalin yhteistyökumppanit, jossa elokuvaa oikeistolaisista esitetään, sanovat omilleen: "Käytämme natseja, tässä tapauksessa ukrainalaisia, ja sitten siivoamme heidät, tämä on vain taktinen liitto. ” Ja toisaalta Yarosh, Biletsky, ohjaaja Titarenko kertovat työtovereilleen: "Käytämme Kolomoiskia, Venediktovia ja niin edelleen, ja sitten siivoamme ne." Herää kysymys – miten tämä konflikti ratkaistaan? Yleensä kuka puhdistaa kenet? Tämän seurauksena nämä kaksi äärimmäisen epämiellyttävää, yhtä inhottavaa voimaa kohtaavat kuitenkin - vai ratkeaako kaikki itsestään, koska ne ovat pohjimmiltaan yhtä?

Heitä yhdistää heidän vihansa neuvostoprojektia, periaatteessa kommunismia kohtaan. Hän on vahvempi kuin mikä erottaa heidät. Tästä syystä ukrainalaiset nationalistit muuten niin raa'asti tukahduttavat täysin slaavilaisia ukrainalaisia kommunisteja, ja miksi juutalaiset nationalistit vihaavat juutalaisia kommunisteja niin paljon (valitettavasti heitä on hyvin vähän, mutta kuitenkin niitä on luonnossa). Se, mitä olemme kuvailleet, tämä rupikonnan ja kyykyn liitto, havaitaan muuallakin kuin Ukrainassa. Esimerkiksi osavaltioissa on sellainen ilmiö kuin juutalaiskristillisyys (jos siirretään englanninkielinen termi venäjäksi hieman vinosti). Se tarkoittaa, että radikaalin evankelikaalisen protestantismin kannattajilla, valkoisilla anglosaksisilla kristityillä, on perinteisesti melko ankara näkemys juutalaisia kohtaan. Heitä pidetään kadonneena kansana, jota tarvitaan viimeisellä hetkellä ennen viimeistä tuomiota - tutkin tätä asiaa kommunikoimalla eri seurakuntien edustajien kanssa. Juutalaiskristityt odottavat X tunnin lähestymistä, jolloin kaikki i:t ovat pilkuttuja ja juutalaiset yksinkertaisesti palavat vanhurskaassa tulessa. Ja niin he aseistavat Israelin valtiota kaikin mahdollisin tavoin.

Vastakkaisella puolella on israelilainen lobbaus, kuten AIPAC (America-Israel Public Affairs Committee), joka uskoo hyödyntävänsä anglosaksisia valkoisia fasistisia radikaaleja, kuten niitä, jotka tukevat Trumpia. Ja kristityt palavat helvetin tulessa, ja ensinnäkin juutalaisten on kohdattava käsillään Irania ja muita Israelin valtion vastustajia Lähi-idässä. Täällä näyttää olevan vastakohtia, mutta silti ne sulautuvat yhteen - niitä ei yksinkertaisesti voida repiä erilleen. Ja tämä on voimakas oligarkkiryhmä, joka ei toimi Ukrainan mittakaavassa. Se toimii maailmanlaajuisesti ja toteuttaa tehokkaimpia etuja.

Palataan Venäjälle Järjestelmä, jolla järjestetään joukko sylkemistä Neuvostoliiton menneisyyteen ja ajatukseen tavallisten ihmisten maailmankaikkeudesta, on ilmeinen. Joten kuka on tämän takana? Kuka on päänukkenäyttelijä?

Oikea on mielestäni se käsite, jolle neuvostoyhteiskunta, neuvostovaltio ja ylipäätään marxismi-leninismi kokonaisuudessaan perustuivat. Se koostuu siitä, että siellä on tusina tai useampi nukkenäyttelijä, jotka taistelevat jatkuvasti keskenään. Ja nämä nukkenäyttelijät ovat hyvin tunnettuja. Minä, kuten kylpyläinen, toistan saman asian, oli kysymys miten tahansa - tämä on pääomaa. Kaikki mitä tapahtuu, hyödyttää pääomaa. Kansallisena pääkaupunkina, joka on kasvanut Venäjällä ja muuttumassa yhä šovinistisemmaksi ja ajautuvaksi kohti fasismia, kuten Ukrainassa, on myös ylikansallinen pääoma. Kun susilauma ryntää väsyneen ja verettömän uhrin kimppuun - millainen nukkenäyttelijä johtaa näitä susia? Heitä ajaa ahneus ja tunne, että he voivat repiä osiin rankaisematta. Se on vaisto, joka ohjaa heitä. Ja se, että neuvostovastaisia, russofobisia haavaumia esiintyy eri paikoissa, puhuu koko yhteiskunnan tilasta, puhuu teurastettavan uhrin tilasta. Jokaisen sellaisen tosiasian tulisi toimia voimakkaana varoituksena, hälytyksenä kaikille muille ihmisille. Riippumatta siitä, mihin vaatteisiin he pukeutuvat (voit muuttua tatari mullaksi, voit esiintyä jonkinlaisena burjaat-daona) - kukaan heistä ei voi pestä itseään pois tästä: olet Neuvostoliiton. Olet edelleen tikattu takki, kolorado ja kauha, teet mitä tahansa. Vaikka olisit nyt 19-vuotias. Ja siksi olet osa yhteiskuntaa, joka on suunniteltu viimeistä rangaistusta varten, murhasta. Ja siksi kaikkiin hyökkäyksiin ja hyökkäyksiin ei ole muuta vastausta, paitsi vastaus, jonka bolshevikit esittivät 100 vuotta sitten - ei ole olemassa. Pääomaa on mahdotonta lyödä hampaisiin millään muulla tavalla.

Palataanpa oikeistoelokuvaan. Mitä tarkalleen ottaen ei ole liian myöhäistä tehdä valtion elimillemme, jotka eivät ehkä ole vielä täysin integroituneet siihen pääomajärjestelmään, joka syö itsensä ja sen kotimaat?

Ei ole olemassa elimiä, joita ei integroituisi pääomajärjestelmään. Valta kuuluu porvaristolle. Valtiojärjestelmässämme ei ole sellaista keitaa, johon keskittyisi ihmisiä, jotka pystyvät estämään ja vastustamaan tätä. Kaikki näkivät ortodoksisen rukouspalvelun tai "Jumala varjelkoon tsaari", jonka suoritti esimerkiksi sisäministeriön työntekijöiden kuoro. Porvarillisessa valtiossamme ei ole enää neuvostollisuuden palasia. Teknisesti meidän on ymmärrettävä, että elokuva pääsi festivaaleille syystä. Jotta tämä elokuva pääsisi mukaan ohjelmaan, on aina olemassa kilpailulautakunta, joka hyväksyy jokaisen elokuvan, lukee ainakin sen kommentin ja joskus katsoo esikatselun. Ja jos elokuva pääsi ohjelmaan, joku tiesi, että hän pääsisi siihen. Tämä tarkoittaa, että se tehtiin tietoisesti ja tarkoituksella - se ei ollut sattumaa, että se sekoittui ja vuoti. Näin ollen valtion yhdenlainen rankaiseminen ei muuta tässä mitään. Tämä festivaali ei mene ohi - toinen menee ohi. Ei festivaali - joten jotain muuta tapahtuu. On selvää, että nämä ovat kehoon päässeitä etäpesäkkeitä, joita ei voida poistaa sieltä yksitellen. Ja tässä näen tilanteen suurimman tragedian.

Isä - Viktor Nikolaevich Semin syntyi vuonna 1954, vuosina 1994-2001 hän oli Jekaterinburgin kaupungin duuman varajäsen.

Vuonna 2001 Konstantin Semin valmistui Uralin valtionyliopiston journalismin tiedekunnasta.

Vuodesta 1996 Semin on työskennellyt televisiossa. Vuodesta 1996 vuoteen 2000 hän työskenteli paikallisissa Jekaterinburgin televisioyhtiöissä DIA, ATN sekä alueellisessa televisiossa.

Sverdlovskin aluetelevision työntekijänä hän meni työmatkalle Tšetšenian tasavaltaan, jossa toimittajille määrätty poliisi kuoli. Yhtä versiota hänen kuolemastaan pidettiin ryhmän kurinalaisuuden rikkomisena, toisen version mukaan tragedian syynä oli turvallisuusjoukkojen koordinoinnin puute.

Marraskuusta 2000 lähtien - Vesti-ohjelman kirjeenvaihtaja RTR-kanavalla (myöhemmin - Rossiya-1). Hän oli yksi Irakin sotaa kuvaavan tv-kanavan toimittajista. Hän on ainoa venäläinen tv-toimittaja, joka on päässyt amerikkalaisen lentotukialuksen Harry Trumanille. Valmisteli raportteja tiedotus- ja analyyttiselle ohjelmalle "Vesti Nedeli".

2. huhtikuuta 2007 hän debytoi Vesti-lehden liittovaltion numeron juontajana ja isännöi myös iltaista tiedotusohjelmaa Vesti +. Saman vuoden kesäkuussa hänelle myönnettiin Isänmaan ansioritarikunnan II asteen mitali. Esiintyi ajoittain ohjelmassa "Erikoiskirjeenvaihtaja" - useiden raporttien kirjoittajana ja esittäjänä.

Vuonna 2012 Konstantin valmistui dokumenttielokuvauksen maisteriksi New Yorkin yliopistosta. Valmistumistyö - elokuva "Don't Cry For Your Hair" palkittiin erikoispalkinnolla IIDF Digital Documentary Film Festivalilla Kreikassa. Seminin osallistuessa kuvattu lyhytelokuva ”Sound Of Vision” sai DocChallenge-festivaalin HotDocs-dokumenttifoorumia osana viisi parasta palkintoa, ja se oli ehdolla Emmy-palkintoon vuonna 2013.

Vuodesta 2014 lähtien hän on myös vetänyt Agitprop-ohjelmaa (Agitation and Propaganda) Russia-24-televisiokanavalla.

Merkittäviä teoksia

"Empire of Good" ("Special Correspondent", 2008),
"Ukraina" ("Erikoiskirjeenvaihtaja", 2010) (kirjoitettu yhdessä Vladimir Menshovin kanssa),
"Älä itke hiuksillesi" (2012)
"Mama America" ("Erikoiskirjeenvaihtaja", 2013),
Planeetta Babylon. Chronicles of the Great Recession (2013),
"Biochemistry of Betrayal" (2014),
"Vehnä ja taara" (2015),
"Tuhosäde" (2015).

Skandaalit

Zoran Djindjicin "ansaittu luoti".

Illalla 21.–22. helmikuuta 2008 Rossija TV-kanava esitti Vesti + -ohjelman, joka aiheutti kansainvälisen skandaalin. Kommentoiessaan Kosovon itsenäisyysjulistuksen aiheuttamia levottomuuksia Serbiassa, lehden juontaja Konstantin Semin puhui ankarasti maan lähihistoriasta (alkaen puskutraktorivallankumouksesta) ja erityisesti pääministeri Zoran Djindjicistä, joka murhattiin vuonna 2003:

Muutama vuosi sitten liberaaleista lupauksista hämmästynyt maa otti itkien pois länsimaisen nukke Zoran Djindjicin, miehen, joka tuhosi legendaarisen Serbian armeijan ja erikoispalvelut, joka myi kansallisen vastarinnan sankarit Haagille abstraktia taloudellista apua varten ja sai tästä ansaitun luodin.

Serbian hallitus vaati Rossijan johtoa toimittamaan ohjelman transkription ja selventämään, olivatko juontajan lausunnot hänen henkilökohtaista aloitetta vai heijastavatko kanavan virallista kantaa. Seminin lausunnoista käytiin keskustelua Serbian parlamentissa; Serbian suurlähettiläs kutsuttiin takaisin Venäjältä. Virallisella vierailulla Serbiassa Venäjän valtuuskunta pääministeri Viktor Zubkovin johdolla vakuutti, että Seminin lausunnot eivät liity Venäjän viranomaisten kantaan; Kanavan johdolta ei ollut kommentteja.

Petoksen biokemia

Russia-1 TV-kanava esitti 17. helmikuuta 2014 Konstantin Seminin dokumenttia Petoksen biokemia. Siinä toimittaja paljastaa tosiasiat, että Andrei Vlasovin värvätty Saksan natsien komento loikkasi sodan päätyttyä Yhdysvaltoihin, josta he jatkavat tiedottamista ja "psykologista sodankäyntiä" horjuttaen maan isänmaallisuutta. Neuvostoliiton ja nyt Venäjän kansalaisia. Hän vertasi myös Venäjän nykyisen hallituksen vastustajia vlasoviin.

Elokuvan kirjoittaja sanoi Nakanune.ru:n haastattelussa, että kaikki ohjelman sankarit eivät olleet tietoisia siitä, mihin aiheeseen hänen elokuvansa olisi omistettu. Semin pahoitteli kaikilta ja sanoi samalla, että "emme ainakaan puhuneet piilokameralla kuvaamisesta, mutta hyvin monet meistä joutuivat esittelemään itsensä eri tavalla kuin olisi pitänyt."

Tie sosialismiin: byrokraattinen "uudelleenneuvostoliitto ylhäältä" vai proletaarinen vallankumous "alhaalta"?

Pääkirjoitus . Artikkeli K. Seminin näkemyksistä kirjoitettiin aikana, jolloin hän jatkoi edelleen illuusion lähettämistä "uudelleenneuvostoliitosta ylhäältä". Tässä mielessä artikkelin suojaava viesti säilyttää ja voi muuta kuin säilyttää merkityksensä.

Erityisesti K. Seminin näkemysten osalta meidän on kuitenkin sanottava, että hänen esittämänsä ajatukset ovat viime aikoina kokeneet merkittävän kehityksen ja muuttuneet paljon johdonmukaisemmiksi. Emme voi olla huomaamatta, että videoissaan Semin alkoi paljastaa selvemmin luokan kokonaisuus moderni kapitalismi, moderni isänmaallisuus, korostaen oikeutetusti sitä, ettei kukaan tuo sosialismia hopealautasella ylhäältä, että sosialismin taistelu on vain työväen oman kamppailun asia.

ROT FRONT -nuorisokoulussa viime kesänä Moskovassa esitimme Konstantinille jälleen kysymyksen hänen näkemyksistään uudelleensovietisaatiosta ylhäältä ja saimme hyvin täsmällisen vastauksen. Vastauksena Semin myönsi, että ajatus "uudelleenneuvostoliitosta ylhäältä" on " nuoruuden harhaa". Emme voi olla muuta kuin tervetulleita tähän.

Konstantin Seminin näkemysten ilmeisen kehityksen yhteydessä hänelle tässä artikkelissa esitetty kritiikki "uudelleenneuvostoliitosta ylhäältä" on ilmeisesti menettänyt merkityksensä. Roman Osinin artikkeli sisälsi sanat: "Seminin on päätettävä: joko proletariaatin diktatuuri, joka kasvaa" alhaalta ", mikä tarkoittaa työväenluokan järjestäytymistä taistelemaan, tai "uudelleenneuvostoliitto ylhäältä", mikä tarkoittaa pettämistä. työläiset, joilla on vääriä illuusioita suurpääoman vallasta, jota vastaan Semin toimii. Keskitietä ei ole eikä voi olla.

Tässä vaiheessa havaintojamme ja käytännön kokemusta vuorovaikutuksesta Konstantin Seminin kanssa voimme sanoa, että Semin päätti ja valitsi tien taisteluun sosialismin puolesta ja luokkatietoisuuden tuomisesta työväen joukkoon..

Sekä aktivistimme että yksinkertaisesti myötätuntoiset ihmiset lähestyvät meitä usein ja pyytävät selventämään koko Venäjän valtion televisio- ja radioyhtiön toimittajan, Agitation and Propaganda -ohjelman juontajan näkemyksiä ja poliittista roolia. Konstantin Semin. Tässä artikkelissa yritämme tehdä tämän.

Kannattaa aloittaa siitä, että vallanpitäjät yrittivät aina käyttää sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ideoita alistaakseen ne propagandalle, mikä takaa riistojärjestelmän herruuden säilymisen. Marxismi ei ollut poikkeus. 1990-luvulla, ei ilman viranomaisten apua, luotiin Venäjän federaation kommunistinen puolue, joka jäljitteli itsestään "maan pääoppositiovoimaa". 2000-luvulla, kun suurpääoman valtavertikaali vahvistui Venäjällä ja Venäjä itse alkoi nousta imperialistiseksi vallaksi, porvarillinen media alkoi hitaasti mutta varmasti yrittää yksityistää Neuvostoliiton historiaa.

Kommunistit ja muut edistykselliset voimat torjuivat yritykset kirjoittaa uudelleen ja rehellisesti vähätellä Neuvostoliiton historiallisen kehityksen vaihetta, eivätkä ne saaneet tukea kansan keskuudesta (huolimatta monivuotisesta antikommunistisen propagandan aivopesusta, vastustivat ajatusta siitä, että Presidenttineuvoston vuonna 2011 esittämä stalinisointi ja desovietisaatio puhui noin 89% väestöstä), porvarillinen propaganda päätti ottaa "tukehtumisen käsiin". Aluksi tämä tehtiin hienovaraisesti ja sitten avoimesti. Tämän päivän vuosittaiset "kuolemattoman rykmentin" kulkueet, dokumentit, joissa Stalinin politiikkaa käsitellään myönteisesti, ovat todiste tästä.

Tämä ei tarkoita sitä, että entiset "huijaajat" olisivat rauhoittuneet, mutta Neuvostoliittoon kohdistuvien primitiivisten herjausten ohella viralliset tiedotusvälineet turvautuvat yhä enemmän ehdolliseen "objektivismiin" ja tuon aikakauden ilmeisten saavutusten "tunnustamiseen". Samaan aikaan pääasia vaiennetaan, nimittäin noiden saavutusten luokkaolemus. Loppujen lopuksi, jos myönnämme, että kaikki saavutettu saavutettiin ilman oligarkkeja, ilman riistäjiä, saavutettiin sosialismin ansiosta, niin herää kysymyksiä: eikö Venäjän työläisten olisi aika toistaa vuotta 1917 tänään tehdäkseen omansa. historia ilman hyväksikäyttäjiä omissa maissaan?

Siksi vallanpitäjät suojelevat niin innokkaasti "kuolemattoman rykmentin" jäseniä kommunisteilta paljastaen Suuren Voiton luokkamerkityksen, joka oli selvästi

Osana uutta Neuvostoliiton historian ehdollisen "kunnostamisen" suuntausta alettiin tukea ehdollisesti "neuvostomielisiä" ja itse asiassa tavallisia porvarillisia valtio-isänmaallisia kirjailijoita ja valtiotieteilijöitä, jotka pystyivät jopa puolustamaan neuvostoajan saavutuksia. murskaamalla liberaalit historian väärentäjät palasiksi, samalla tietysti vaieta neuvostoajan valloitusten yhteiskunnallisesta olemuksesta. Näistä hahmoista silmiinpistävin esimerkki oli Kurginjan, joka viisi vuotta sitten kokosi yleisönsä taitavasti neuvostomielisten arvojen ympärille ja johti ratkaisevalla hetkellä kannattajansa "kumartamaan Putinia" (mielenosoitus 4. helmikuuta 2012 Poklonnaja Goralla Putinin tuki "oranssia ruttoa" vastaan), muuttaen heistä porvarillisen hallinnon pilarin.

Viime aikoina toinen toimittaja ja politologi, Russia 24 -kanavan Agitation and Propaganda -ohjelman juontaja, on saavuttanut suosiota televisiossa ja Internetissä väittäen olevansa neuvostomielinen. Puhumme Konstantin Seministä.

On heti huomattava, että toisin kuin Kurginyan, joka puhui suoraa hölynpölyä, jota hän kutsui "metafysiikaksi", Semin väittää marxilaisen metodologian suhteen, tekee usein erittäin osuvia ja jopa radikaaleja johtopäätöksiä (esim. tunnistaa tarpeen proletariaatin diktatuuri. Hän korostaa aina kapitalistisen järjestelmän taantumuksellista luonnetta ja tarvetta muuttaa järjestelmä sosialismiksi. Aivan oikein hän arvioi vuoden 1991 tapahtumia vastavallankumoukseksi, jonka aikana porvaristo voitti. Tässä mielessä Semin epäilemättä hyötyy ilmaisemalla marxilaisia arvioita tapahtumista, puhumalla luokkalähestymistavasta ja nostamalla yleisesti aiheen tarpeesta muuttaa kapitalismi sosialismiksi, eikä vain mukauttaa kapitalismia muuttamalla yhtä sen "malleista".

Toisin kuin monet, Semin paljastaa vallitsevan tilanteen pääsyyn, nimittäin kapitalistisen järjestelmän ja sen ristiriidat. Semin ei pelännyt ja julkaisi tietoa blogissaan tovereidemme pidätyksestä 9. toukokuuta , jota jotkut maineikkaat "punaiset" bloggaajat eivät pitäneet tarpeellisena tehdä eikä varmasti olisi tehnyt kukaan muu valtion televisiokanavan toimittaja. Ja kuitenkin sanoessaan paljon oikeita asioita kapitalismista, sosialismista, mitä tulee Venäjän viranomaisiin, Semin osoittaa ilmeistä epäjohdonmukaisuutta (jos lähdemme tietysti hänen hyvistä aikomuksistaan, emmekä tilauksesta). pohjimmiltaan johtaen kannattajansa pois. Loppujen lopuksi, jos uskomme, että meillä on kapitalismi, vastavallankumous, oligarkkinen hallinto, että vain siirtyminen sosialismiin tuo vapautumisen maamme työväelle (ja Semin myöntää kaiken tämän sanoin), niin se on melko On selvää, että sellaista vapautusta ei tuo meille oligarkit ja virkamiehet, vaan itse työväenjoukot työväenluokan johdolla. Mutta Semin saa hieman toisenlaisen kuvan.

"Anti-Maidan-analytics" -foorumissa 25. helmikuuta 2016 hän ilmaisi ajatuksen "vallankumouksesta ylhäältä". Perusteluna oli suunnilleen tämä: maa ei selviä vallankumouksesta alhaalta, joten alhaalta tulevaa vallankumousta ei voida toteuttaa, mutta on olemassa mahdollisuus "uudelleen Neuvostoliiton ylhäältä". Hänen näkökulmastaan moderni venäläinen oligarkia on asetettu sellaiseen suhteeseen länsimaailmaan, että "he eivät ota vankeja" eikä ole minne mennä, Venäjän hallitsevan suurporvariston itsesäilyttämisen vaisto toimii. , ja heitä aletaan pakottaa "uudelleenneuvottelemaan" maata ylhäältä, erityisesti heidän keskuudessaan. Neuvostoliiton valtajärjestelmän ihmisiä.

Osoittautuu, että uudelleenneuvostoliiton tai yksinkertaisemmin siirtymisen sosialismiin Semin ei käsitä työväenluokan ja muiden työläisluokkien kamppailuna oikeuksistaan kaikkine seurauksineen, vaan osoitus oligarkkien hyväntahtoisuudesta, sillä heillä "ei ole minne mennä". Kuten sanotaan, aloitin terveydestä, lopetin rauhan puolesta. Mutta tiedämme varsin hyvin, että kapitalisti on vain pääoman lisäke ja että kysymys ei ole siitä, millaisia kapitalisteja meillä on ja mihin olosuhteisiin he ovat sijoitettu, mistä he ovat tulleet jne. Kapitalisti ajattelee aina ennen kaikkea pääoman kasvusta. Missä tahansa tilanteessa hän on, hän osallistuu pääomansa kasvuun ja kriittisellä hetkellä palvelee mieluummin kilpailijaansa kuin sallii siirtymisen sosialismiin. Kyllä, ja "länsikumppanit" eivät ole tyhmiä, ja jos he näkevät todellisen uhan proletaarisesta protestista, jota heidän puolustajansa liberaalit eivät hallitse ja joka uhkaa muuttua sosialistiseksi vallankumoukseksi, niin on todennäköistä, että he tukevat nykyistä oligarkkihallitusta, hetkeksi unohtaen kaikki sen kanssa olevat ristiriidat.

Semin puhuu positiivisesti kapitalistiluokan huippujohtaja - V. V. Putin. Ymmärtäen erinomaisesti, että Putinia voidaan vastustaa useista eri asennoista (myös avoimesti taantumuksellisista), olemme kuitenkin tietoisia siitä, ettei kapitalismia voi johdonmukaisesti vastustaa vastustamatta sen ensimmäistä ja pääjohtajaa sen "perustuslaillista takaajaa" vastaan - Putinia vastaan. Siksi olemme toistuvasti sanoneet, että iskulause "Venäjä ilman Putinia" on huono, ei siksi, että se loukkaisi "erityisesti presidentin pyhimystä", vaan siksi, että se pelkistäisi kaiken kasvojen muutokseksi vallassa säilyttäen samalla talousjärjestelmän pääoman ylivalta.

Kasakka-atamaanin Peter Krasnovin muistomerkki (Rostovin alue)

Puhuessaan "uudelleenneuvostoliitosta ylhäältä", Semin kylvää haitallisia illuusioita nykyisestä hallituksesta, joka itse asiassa vain käyttää Neuvostoliiton historian saavutuksia kokoaakseen yhteiskunnan valtansa ympärille, toisin sanoen yrittää yksityistää Neuvostoliiton historiaa.

Käytäntö on totuuden kriteeri, ja käytäntö osoittaa meille täydellisesti, että vaikka flirttailee Neuvostoliiton historian kanssa, nykyinen hallinto jatkaa antikommunistien ja historian väärentäjän Solženitsynin ylistämistä ja ahdistelee niitä, jotka uskaltavat. eri mieltä sellaisista anteeksipyynnöistä, avaa temppeleitä poliittisen sorron uhrien muistoksi, avaa monumentteja Hitleriä palvelleille kasakkapäälliköille ja sallii itselleen monia muita militantin antikommunismin ilmentymiä, mutta tuomitsee tarpeen.

Mutta tärkeintä on, että pelkällä flirttailulla Neuvostoliiton saavutusten kanssa ei ole mitään tekemistä sosialismin mielekkään palauttamisen kanssa. Päinvastoin, isänmaallisten ylistysten äänessä hyökätään kansalaisten sosiaalisia oikeuksia vastaan, "anti-Bandera" -retoriikan alla on tulossa itse Venäjän hallinnon fasistoituminen. Joten käy ilmi, että johtaessaan Kuolemattoman rykmentin täysin vilpitöntä marssia nykyinen hallitus jatkaa tariffien korottamista, koulutuksen pilaamista, työväen oikeuksien hyökkäämistä, sanalla sanoen tallaa kaiken, mitä ihmiset kuvasivat muotokuvissa. Kuolemattomien rykmenttien puolesta taistellut. Siksi Seminin ajatus "uudelleenneuvostoliitosta ylhäältä" nykyaikaisen kapitalismin herruuden olosuhteissa ja porvarillisten viranomaisten yritykset yksityistää sosialistisen yhteiskunnan saavutuksia propagandatarkoituksiin mitätöi sen kiistatta myönteisen, jonka Konstantin ilmaisee uupumuksesta. kapitalistisesta kehityspolusta ja sosialismin eduista.

Marxismi on teorian ja käytännön ykseys. Ei voi olla marxilainen yleisesti kapitalismin ja sosialismin suhteen, samalla kun on todellinen vartija ajankohtaisten poliittisten taktiikoiden asioissa. Ei voi olla marxilainen, joka puhuu kapitalismia ja suurporvariston herruutta vastaan, vaan puhuu ylimmän johtajan ja tämän herruuden takaajan puolesta. Tässä emme voi olla muistamatta Venäjän kommunistisen liikkeen erinomaisen ja valitettavasti jo kuolleen johtajan, Kommunistien vallankumouspuolueen (joka sulautui RKWP:hen vuonna 2001) johtajan sanoja. A.V. Krjutskova, joka sanoi, että "kommunisti ei voi muuta kuin olla vallankumouksellinen". Eikä voi olla vallankumouksellinen (eli kapitalismin siirtymisen sosialismiksi kannattaja) toivoen, että oligarkit (pääoman etujen kantajat) menevät ja antavat kaiken itse ja jopa toteuttavat "uudelleenneuvostoliiton".

Vain työväen joukkojen taistelu ja itseorganisoituminen työväenluokan johdolla siirtää asiat umpikujasta, ja vain kommunistiseen liikkeeseen yhdistyneiden työväenjoukkojen ruohonjuuritason liikkeestä kasvaa uusia neuvostoja ja voiton jälkeen. Neuvostovallan (proletariaatin diktatuurin) sosialismi herätetään henkiin. Muuta tapaa ei ole eikä tule koskaan olemaan.

Iljenkov Readings -konferenssissa K. Semin teki mielenkiintoisen raportin, jossa hän aivan oikein toi esiin kapitalismin haitallisen vaikutuksen Venäjän koulutuksen kehitykseen. Kysyimme suoraan Seminiltä, eikö hänen mielestään hänen ajatuksensa "uudelleenneuvostoliitosta ylhäältä", jotka hän ilmaisi "Anti-Maidan-analyytikko" -foorumissa 25. helmikuuta 2016, mitätöivät hänen esittämänsä oikeat ajatukset. Hänen vastauksensa antaa meille mahdollisuuden täydentää jollain tavalla hänen kantaansa "uudelleenneuvostoliitosta ylhäältä".

Seminin pääargumentit tiivistyivät seuraaviin viesteihin:

tämän päivän kapitalismi eroaa olennaisesti viime vuosisadan kapitalismista;
tärkein ero on, että se ilmestyi regressiivisenä ilmiönä Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen;
monet neuvostojärjestelmästä syntyneen modernin byrokratian edustajat ovat myötätuntoisia sosialistisia ideoita kohtaan ja voivat toimia liittolaisina taistelussa.

Mitä tulee ensimmäiseen teesiin, jonka mukaan kapitalismi Venäjällä syntyi vastavallankumouksen reaktiona ja tuloksena - epäilemättä - mutta mikä tässä on laadullinen ero? Mitä, kapitalistit eivät poimi lisäarvoa eivätkä riistä proletariaattia, eivät sorra muita työväen osia (mukaan lukien pikkuporvaristo)? Ei, näillä todella laadukkailla ominaisuuksilla kaikki on kunnossa. Siksi kysymys, mikä on tärkeintä laatu Onko nykyinen kapitalismi erilaista kuin sata vuotta sitten? Mielestämme kapitalismi pysyy laadullisesti samana lukuisista määrällisistä muutoksista huolimatta.

Byrokratian osalta on useita kohtia. Ensinnäkin byrokratia itsessään ei ole luokka, vaan johtamiskerros, joka voi palvella sitä tai tätä luokkaa. Nykyaikainen byrokratia palvelee pääomaa. Ei ole epäilystäkään siitä, että byrokraattisessa koneistossa voi olla yksittäisiä sympaattisia elementtejä. Tätä on käytettävä, mutta luottaa siihen ikään kuin se olisi päätekijä sosialismiin siirtymisessä on äärimmäisen väärin, aivan kuten puhua "ylhäältä tulevasta vallankumouksesta" yleisesti nykyolosuhteissa.

Tämän viestin hämmennystä pahentaa se, että toisessa haastattelussaan, jonka Semin antoi pahamaineisen NOD-liikkeen edustajille, hän itse puhuu aivan oikein mahdottomuudesta sovittaa yhteen työn ja pääoman välisiä luokkaristiriitoja sekä diktatuurin tarpeesta. proletariaatista. Mutta jos kaikki on niin, miksi sitten väitetään "laadullisesti erilaisesta" kapitalismista ja "uudelleenneuvostoliitosta ylhäältä"? Loppujen lopuksi ajatus luokkataistelusta ja proletariaatin diktatuurista, jonka Semin ilmaisi keskustelussa NOD:n aktivistien kanssa, sulkee täysin pois ajatuksen "uudelleenneuvostoliitosta ylhäältä". Ajatus työn ja pääoman välisten ristiriitojen sovittamattomuudesta kumoaa myös "Iljenkov-lukemissa" ilmaistun ajatuksen "toisesta kapitalismista". Ja se, että merkittävä osa nykyisestä byrokratiasta on jättänyt neuvosto- ja puoluebyrokratian, ei puhu sen puolesta, vaan sen puolesta, että nämä ihmiset ovat kaksinkertaisesti epäluotettavia ja periaatteettomia, valmiita palvelemaan mitä tahansa hallitusta vain pysyäkseen aallonpohja.

Seminin on päätettävä: joko proletariaatin diktatuuri, joka kasvaa "alhaalta" ja siten työväenluokan järjestäytyminen taisteluun, tai "uudelleenneuvostoliitto ylhäältä", mikä tarkoittaa työläisten pettämistä väärillä illuusioilla suuri pääoma, jota Semin vastustaa. Keskitietä ei ole, eikä voi olla.

Yhteenvetona, emme rakenna salaliittoteorioita siitä tosiasiasta, että Semin oli nimenomaan "määrätty" presidentin hallintoon edistämään tiettyjä näkemyksiä. Vaikka on aivan selvää, että vallankumouksellisia marxilaisia näkemyksiä omaava henkilö ei yksinkertaisesti saisi lähettää lähetyksiä koko Venäjän valtion televisio- ja radioyhtiössä, ja siellä on tilaa monille kysymyksille, joista tärkein on kysymys: kuinka henkilö, joka puhuu proletariaatin diktatuurista, saa lähettää liittovaltion televisiokanavalla?

Jätämme tämän kysymyksen kuitenkin toistaiseksi lukijalle. Jotkut Seminin kannattajat vastustavat usein, he sanovat, ettei hänellä ole varaa sanoa kaikkea ja yrittäessään pitää ohjelmansa liittovaltion tv-kanavalla voidakseen levittää näkemyksiään suurelle yleisölle, hän välttää "kuumia" kysymyksiä. . Tämä voidaan ymmärtää. Mutta miksi "akuuteista ongelmista" luopuessaan luodaan haitallinen illuusio siitä, että nykyaikainen hallinto voi toteuttaa jonkinlaisen uudelleensovetisoinnin?

Kirjoitan sinulle, koska viimeisimpien koulutusuutisten valossa ja mitä siellä nyt tapahtuu, en voi enää hillitä närkästystäni. Nimeni on Ivan, olen valmistunut NRNU MEPhI:stä (Moscow Engineering Physics Institute) ja työskentelen tällä hetkellä ohjelmistosuunnittelijana. Minulla on ystäviä, jotka työskentelevät sekä yliopistoissa että kouluissa, on ystäviä, jotka kerralla ...

3.12.2018 21:12 85

Käytäntö

Konstantin Semin

Valkoiset langat. Agitprop 01.12.2018

Kun Ukrainan viranomaiset ottivat käyttöön sotatilan, tavalliset ihmiset reagoivat yksimielisesti ja ennakoitavasti - täysin välinpitämättömästi. Sota on julistettu niin monta kertaa, ettei se ole kiinnostavaa. Edelleen ommeltu valkoisella langalla. Provokaatiot ommellaan nyt niin huolimattomasti, että jopa raivokkaat isänmaalaiset ymmärtävät qui prodest - kuka hyötyy. POROSHENKON haastattelu: - Luuletko, että tämä voi johtaa sotaan? ...

1.12.2018 22:23 38

Konstantin Semin

Nämä teloittajat on muistettava

Nämä teloittajat on muistettava eikä niitä saa sekoittaa sisällissodan sankareihin. Nyt, keinotekoisen isänmaallisuuden aallolla, myös kasakkaliikkeet alkavat nousta. Mutta ovatko he kaikki punakasakkojen seuraajia, jotka taistelivat neuvostohallinnon puolella? Ottaen huomioon, että hallituksemme ei suosi erityisesti Neuvostoliiton ideologiaa, punakasakka ei ole kannattavaa, jos päätavoite on ...

27.11.2018 1:54 168

Käytäntö

Konstantin Semin

Konstantin Semin: "Ei ole päiväkotia - palkkaa lastenhoitaja" - tämä on koko zhivoderskaya-järjestelmämme

Medvedevka Golden Fund - lainauksia virkamiehiltä, kuten kuuluisa "ei rahaa, mutta pidät kiinni!" - tänä syksynä sitä täydennetään kansanedustajilla ja ministereillä erityisen innostuneesti: ensin Saratovin ministeri puhui helmen kanssa "fysiologisista tarpeista" 3,5 tuhannella ruplalla, sitten urheilijan virkamies ja pelkkä kaunotar kertoi nuorille, että "valtio teki älä pyydä sinua synnyttämään”, ja nyt jo Karelia Arturin päällikkö...

Merkittäviä teoksia

Skandaalit

Zoran Djindjicin "ansaittu luoti".

Petoksen biokemia

Palapeli hajosi. Agitprop 16.02.2019

Ei pikettejä ja mielenosoituksia...

Vihan ikä. Agitprop 19.01.2019

Lenin

Konstantin Semin mielenosoituksessa Kurilien siirtoa vastaan

Bugaiskin tunti. Agitprop 12.01.2019

Agitaatiota ja propagandaa. Video

Kaksi perestroikkaa. Agitprop 22.12.2018

Kaksi perestroikkaa. Konstantin Semin. Agitprop 22.12.2018

Konstantin Semin. Agitaatiota ja propagandaa. Video

Loukkaus suuruutta kohtaan. Agitprop 17.12.2018

Kirje poliisilta

Brežnev voitti Banderan

Eriarvoisuuden legitimointi

Työn tuottavuuden stimulointi sosialismissa

RANSKA NÄYTTI KAIKILLE, ETTÄ KANSALAISTEN TAHTOA ON MAHDOLLINEN PUOLUSTAMINEN SÄÄNTÖJEN MUKAAN

Rikkoutunut aselepo. Agitprop 08.12.2018

Agitaatiota ja propagandaa. Video Konstantin Seminiltä

Semin Moskovan valtion pedagogisen yliopiston studiossa

Valtio ei selviä ilman matemaatikoita ja fyysikoita

Valkoiset langat. Agitprop 01.12.2018

Nämä teloittajat on muistettava

Konstantin Semin: "Ei ole päiväkotia - palkkaa lastenhoitaja" - tämä on koko zhivoderskaya-järjestelmämme