Revoluția din februarie 1917 în Rusia - unul dintre cele mai controversate momente istoria nationala. Pentru o lungă perioadă de timp a fost percepută ca răsturnarea „țarismului urat”, dar astăzi este numit din ce în ce mai mult o lovitură de stat.

Prefigurare

La sfârșitul anului 1916, existau toate premisele pentru o revoluție în Rusia: un război prelungit, o criză alimentară, sărăcirea populației, impopularitatea autorităților. Sentimentele de protest au clocotit nu numai în partea de jos, ci și în partea de sus.
În acest moment, au început să se răspândească intens zvonuri despre înalta trădare, de care au fost acuzați împărăteasa Alexandra Feodorovna și Rasputin. Ambii au fost acuzați de spionaj pentru Germania.
Membrii radicali ai Dumei de Stat, ofițerii și reprezentanții elitei credeau că odată cu înlăturarea lui Rasputin va fi posibilă dezamorsarea situației din societate. Dar situația după uciderea „bătrânului Tobolsk” a continuat să escaladeze. Unii membri ai casei imperiale s-au opus lui Nicolae al II-lea. Atacurile deosebit de puternice împotriva țarului au venit de la Marele Duce Nikolai Mihailovici (nepotul lui Nicolae I).
Într-o scrisoare trimisă împăratului, acesta cere să o înlăture pe Alexandra Fedorovna de la guvernarea țării. Numai în acest caz, potrivit Marelui Duce, ar începe renașterea Rusiei și încrederea pierdută a supușilor săi va fi restabilită.

Președintele Dumei de Stat, M.V., Rodzianko a susținut în memoriile sale că au existat încercări de „eliminare, distrugere” a împărătesei. El numește inițiatorul acestei idei Mare Ducesă Maria Pavlovna, care ar fi făcut o astfel de propunere într-una dintre conversațiile private.

Mesajele despre conspirație sunt raportate lui Nikolai în mod regulat.

„Ah, din nou despre conspirație, asta am crezut. Dragilor, oameni obișnuiți toată lumea este îngrijorată. Știu că mă iubesc pe mine și pe mama noastră Rusia și, desigur, nu vor nicio lovitură de stat”, așa a răspuns împăratul temerilor adjutantului A. A. Mordvinov.

Cu toate acestea, informațiile despre conspirație devin din ce în ce mai reale. La 13 februarie 1917, Rodzianko l-a informat pe generalul V.I Gurko că, conform informațiilor sale, „a fost pregătită o lovitură de stat” și „va fi efectuată de mulțime”.

Început

Motivul tulburărilor în masă de la Petrograd a fost concedierea a aproximativ 1.000 de muncitori la uzina Putilov. Greva muncitorilor, care a început pe 23 februarie (8 martie, conform noului calendar), a coincis cu o manifestație de multe mii de femei organizată de Liga Rusă pentru Egalitatea Femeilor.

„Pâine!”, „Jos războiul!”, „Jos autocrația!” - acestea au fost cerințele participanților la acțiune.

Martor ocular al evenimentelor, poetesa Zinaida Gippius, a lăsat o înregistrare în jurnalul său: „Astăzi sunt revolte. Nimeni, desigur, nu știe nimic sigur. Versiunea generală este că a început pe Vyborgskaya din cauza pâinii.”

În aceeași zi, o serie de fabrici de capital și-au încetat activitatea - Old Parviainen, Aivaz, Rosenkrantz, Phoenix, Renault rusesc, Ericsson. Spre seară, muncitorii din părțile Vyborg și Petrograd s-au adunat pe Nevsky Prospekt.
Numărul manifestanților de pe străzile din Petrograd a crescut cu o viteză incredibilă. Pe 23 februarie erau 128 de mii de oameni, pe 24 februarie – aproximativ 214 mii, iar pe 25 februarie – peste 305 mii. Până la această oră, activitatea a 421 de întreprinderi din oraș fusese efectiv suspendată. O astfel de mișcare masivă a muncitorilor a atras alte straturi ale societății - artizani, lucrători de birou, intelectuali și studenți. Pentru o scurtă perioadă, cortegiul a fost pașnic. Deja în prima zi de grevă, în centrul orașului au fost înregistrate confruntări între manifestanți și poliție și cazaci. Primarul capitalei, A.P. Balk, este forțat să raporteze comandantului districtului militar din Petrograd, generalul S.S. Khabalov, că poliția nu este în măsură să „oprească mișcarea și mulțimile de oameni”.

Restabilirea ordinii în oraș a fost complicată de faptul că armata nu dorea să folosească forța împotriva manifestanților. Mulți cazaci, dacă nu simpatizau cu muncitorii, erau neutri.

După cum își amintește bolșevicul Vasily Kayurov, una dintre patrulele cazaci le-a zâmbit demonstranților, iar unii dintre ei chiar „au făcut cu ochiul frumos”.
Starea de spirit revoluționară a muncitorilor s-a răspândit la soldați. Cea de-a patra companie a batalionului de rezervă al Regimentului de Gardă de Viață Pavlovsky s-a răzvrătit. Soldații săi, trimiși să disperseze demonstrația, au deschis brusc focul asupra poliției. Revolta a fost înăbușită de forțele Regimentului Preobrazhensky, dar 20 de soldați cu arme au reușit să scape.
Evenimentele de pe străzile din Petrograd s-au transformat din ce în ce mai mult în confruntare armată. În Piața Znamennaya l-au ucis cu brutalitate pe executorul judecătoresc Krylov, care a încercat să intre în mulțime și să dărâme steagul roșu. Cazacul l-a lovit cu o sabie, iar manifestanții l-au terminat cu lopeți.
La sfârșitul primei zile de tulburări, Rodzianko îi trimite țarului o telegramă, în care raportează că „există anarhie în capitală” și „părți din trupe se împușcă unele în altele”. Dar regele nu pare să realizeze ce se întâmplă. „Din nou, acest gras Rodzianko îmi scrie tot felul de prostii”, îi remarcă el vesel ministrului Curții Imperiale, Fredericks.

Lovitură

Până în seara zilei de 27 februarie, aproape întreaga compoziție a garnizoanei Petrograd - aproximativ 160 de mii de oameni - a trecut de partea rebelilor. Comandantul Districtului Militar Petrograd, generalul Khabalov, este nevoit să-l informeze pe Nicolae al II-lea: „Vă rog să raportați Majestății Sale Imperiale că nu am putut îndeplini ordinul de restabilire a ordinii în capitală. Majoritatea unităților, una după alta, și-au trădat datoria, refuzând să lupte împotriva rebelilor”.

Ideea unei „expediții de cartel”, care prevedea îndepărtarea de pe front a unităților militare individuale și trimiterea lor la Petrogradul rebel, de asemenea, nu a continuat. Toate acestea amenințau să aibă ca rezultat război civil cu consecinte imprevizibile.
Acționând în spiritul tradițiilor revoluționare, rebelii au eliberat din închisoare nu numai prizonieri politici, ci și criminali. La început au depășit cu ușurință rezistența gărzilor „Cruci”, apoi au luat Cetatea Petru și Pavel.

Masele revoluționare incontrolabile și pestrițe, fără a disprețui crimele și jafurile, au cufundat orașul în haos.
Pe 27 februarie, aproximativ la ora 2 după-amiaza, militarii au ocupat Palatul Tauride. Duma de Stat s-a aflat într-o poziție dublă: pe de o parte, conform decretului împăratului, ar fi trebuit să se dizolve, dar, pe de altă parte, presiunea rebelilor și anarhia actuală au forțat-o să ia unele măsuri. Soluția de compromis a fost o întâlnire sub pretextul unei „întâlniri private”.
Ca urmare, s-a luat decizia de a forma un organism guvernamental - Comitetul temporar.

Mai târziu fost ministru Afacerile externe ale guvernului provizoriu P. N. Milyukov a reamintit:

"Intervenţie Duma de Stat a dat străzii și mișcării militare un centru, i-a dat un banner și un slogan și, prin urmare, a transformat revolta într-o revoluție, care s-a încheiat cu răsturnarea vechiului regim și a dinastiei”.

Mișcarea revoluționară a crescut din ce în ce mai mult. Soldații captează Arsenalul, oficiul poștal principal, biroul telegrafic, podurile și gările. Petrogradul s-a trezit complet în puterea rebelilor. Adevărata tragedie a avut loc la Kronstadt, care a fost copleșită de un val de linșaj care a dus la uciderea a peste o sută de ofițeri ai Flotei Baltice.
La 1 martie, șeful de stat major al comandantului suprem suprem, generalul Alekseev, într-o scrisoare îl roagă pe împărat „de dragul salvării Rusiei și a dinastiei, pune în fruntea guvernului o persoană în care Rusia ar avea încredere. .”

Nicolae afirmă că, dând drepturi altora, se lipsește de puterea dată lor de Dumnezeu. Oportunitatea de a transforma pașnic țara într-o monarhie constituțională fusese deja pierdută.

După abdicarea lui Nicolae al II-lea din 2 martie, în stat s-a dezvoltat efectiv o putere dublă. Puterea oficială era în mâinile guvernului provizoriu, dar puterea reală aparținea Sovietului de la Petrograd, care controla trupele, căi ferate, poștă și telegraf.
Colonelul Mordvinov, care se afla în trenul regal în momentul abdicării, și-a amintit planurile lui Nikolai de a se muta la Livadia. „Maestate, plecați în străinătate cât mai curând posibil. „În condițiile actuale, nici în Crimeea nu există nicio modalitate de a trăi”, a încercat Mordvinov să-l convingă pe țar. „Nu, în niciun caz. Nu mi-ar plăcea să părăsesc Rusia, o iubesc prea mult”, a obiectat Nikolai.

Leon Troțki a remarcat că revolta din februarie a fost spontană:

„Nimeni nu a schițat în avans calea unei lovituri de stat, nimeni de sus nu a cerut o revoltă. Indignarea care se acumulase de-a lungul anilor a izbucnit în mare parte pe neașteptate pentru masele înseși.”

Cu toate acestea, Miliukov insistă în memoriile sale că lovitura de stat a fost planificată la scurt timp după începerea războiului și înainte ca „armata trebuia să treacă la ofensivă, ale cărei rezultate ar opri radical toate indicii de nemulțumire și ar provoca o explozie de patriotism. și jubilație în țară.” „Istoria va blestema liderii așa-zișilor proletari, dar ne va blestema și pe noi, cei care am provocat furtuna”, a scris fostul ministru.
Istoricul britanic Richard Pipes numește acțiunile guvernului țarist din timpul revoltei din februarie „slăbiciune fatală a voinței”, menționând că „bolșevicii în astfel de circumstanțe nu au ezitat să împuște”.
Deși Revoluția din Februarie este numită „fără sânge”, ea a luat cu toate acestea viețile a mii de soldați și civili. Numai în Petrograd, peste 300 de oameni au murit și 1.200 au fost răniți.

Revoluția din februarie a început procesul ireversibil de prăbușire a imperiului și descentralizare a puterii, însoțit de activitatea mișcărilor separatiste.

Polonia și Finlanda au cerut independența, Siberia a început să vorbească despre independență, iar Rada Centrală formată la Kiev a proclamat „Ucraina autonomă”.

Evenimentele din februarie 1917 au permis bolșevicilor să iasă din subteran. Datorită amnistiei declarate de Guvernul provizoriu, zeci de revoluționari s-au întors din exil și exilul politic, care deja planuiau planuri pentru o nouă lovitură de stat.

Plan

Revoluția din 1917 în Rusia

Revoluția din februarie

Politica Guvernului Provizoriu

Din februarie până în octombrie

Revoluția din octombrie

Bolșevicii au ajuns la putere

II Congres al Sovietelor

Revoluția din 1917 în Rusia

Intrarea Rusiei în Primul Război Mondial a atenuat de ceva vreme severitatea contradicțiilor sociale. Toate segmentele populației s-au adunat în jurul guvernului într-un singur impuls patriotic. Înfrângerea de pe front în lupta împotriva Germaniei, înrăutățirea situației oamenilor cauzată de război, au dat naștere nemulțumirii în masă.

Situația a fost agravată de criza economică apărută în anii 1915-1916. Industria, reconstruită pe picior de război, asigura, în general, nevoile frontului. Cu toate acestea, dezvoltarea sa unilaterală a dus la faptul că partea din spate a suferit de o lipsă de bunuri de larg consum. Consecința acestui fapt a fost o creștere a prețurilor și o creștere a inflației: puterea de cumpărare a rublei a scăzut la 27 de copeici. S-au dezvoltat crize de combustibil și transport. Capacitatea căilor ferate nu asigura transportul militar și livrarea neîntreruptă a alimentelor către oraș. Criza alimentară s-a dovedit a fi deosebit de acută. Țăranii, neprimind bunurile industriale necesare, au refuzat să furnizeze pe piață produsele fermelor lor. Liniile de pâine au apărut pentru prima dată în Rusia. Speculațiile au înflorit. Înfrângerea Rusiei pe fronturile Primului Război Mondial a dat o lovitură semnificativă conștiinței publice. Populația s-a săturat de războiul prelungit. Grevele muncitorilor și tulburările țărănești au crescut. Pe front, fraternizarea cu inamicul și dezertarea au devenit mai frecvente. Agitatorii revoluționari au folosit toate greșelile guvernului pentru a discredita elita conducătoare. Bolșevicii doreau înfrângerea guvernului țarist și chemau poporul să transforme războiul din unul imperialist într-unul civil.

Opoziţia liberală s-a intensificat. Confruntarea dintre Duma de Stat și guvern s-a intensificat. Baza sistemului politic al treilea iunie, cooperarea dintre partidele burgheze și autocrație, s-a prăbușit. Discurs de N.N. Miliukov la 4 noiembrie 1916, cu o critică ascuțită a politicilor țarului și a miniștrilor, a marcat începutul unei campanii „de acuzație” în a patra Duma de Stat. „Blocul Progresist” - o coaliție interparlamentară a majorității fracțiunilor Dumei - a cerut crearea unui guvern de „încrederea poporului” responsabil în fața Dumei. Cu toate acestea, Nicolae al II-lea a respins această propunere.

Nicolae al II-lea își pierdea în mod catastrofal autoritatea în societate din cauza „rasputinismului”, intervenției neceremonioase a țarinei Alexandru Feodorovna în treburile statului și acțiunilor sale inepte ca comandant suprem suprem. Până în iarna anilor 1916-1917. Toate segmentele populației ruse și-au dat seama de incapacitatea guvernului țarist de a depăși criza politică și economică.

revoluția din februarie.

La începutul anului 1917, întreruperi în aprovizionarea cu alimente către marile orase Rusia. Până la jumătatea lunii februarie, 90 de mii de muncitori din Petrograd au intrat în grevă din cauza lipsei de pâine speculativă și a prețurilor în creștere. Pe 18 februarie li s-au alăturat muncitorii de la uzina Putilov. Administrația și-a anunțat închiderea. Acesta a fost motivul declanșării protestelor în masă în capitală.

Pe 23 februarie (stil nou - 8 martie), muncitorii au ieșit pe străzile din Petrograd cu sloganurile „Pâine!”, „Jos războiul!”, „Jos autocrația!” Demonstrația lor politică a marcat începutul Revoluției. Pe 25 februarie, greva de la Petrograd a devenit generală. Manifestările și mitingurile nu s-au oprit.

În seara zilei de 25 februarie, Nicolae al II-lea, care se afla la Mogilev, l-a trimis pe comandantul Districtului Militar Petrograd S.S. O telegramă către Khabalov cu o cerere categorică de a opri tulburările. Încercările autorităților de a folosi trupe nu au produs un efect pozitiv, soldații au refuzat să tragă în oameni. Cu toate acestea, ofițerii și poliția au ucis peste 150 de persoane pe 26 februarie. Ca răspuns, gardienii regimentului Pavlovsky, sprijinind muncitorii, au deschis focul asupra poliției.

Președintele Dumei M.V. Rodzianko l-a avertizat pe Nicolae al II-lea că guvernul este paralizat și „în capitală este anarhie”. Pentru a preveni dezvoltarea revoluției, a insistat asupra creării imediate a unui nou guvern condus de un om de stat care se bucura de încrederea societății. Totuși, regele i-a respins propunerea.

Mai mult, el și Consiliul de Miniștri au decis să întrerupă ședința Dumei și să o dizolve de sărbători. Nicolae al II-lea a trimis trupe pentru a suprima revoluția, dar un mic detașament al generalului N.I. Ivanov a fost reținut și nu a fost permis să intre în capitală.

La 27 februarie, tranziția în masă a soldaților de partea muncitorilor, acapararea de către aceștia a arsenalului și a Cetății Petru și Pavel, a marcat victoria revoluției.

Au început arestările miniștrilor țariști și formarea de noi organisme guvernamentale. În aceeași zi în fabrici și unitati militare, pe baza experienței din 1905, când s-au născut primele organe ale puterii politice a muncitorilor, au avut loc alegeri pentru Sovietul deputaților muncitorilor și soldaților din Petrograd. A fost ales un comitet executiv care să-și gestioneze activitățile. Menșevicul N.S a devenit președinte. Chkheidze, adjunctul său - Socialist Revoluționar A.F. Kepensky. Comitetul Executiv s-a ocupat de menținerea ordinii publice și de furnizarea de alimente a populației. Pe 27 februarie, la o reuniune a liderilor fracțiunilor Dumei, s-a decis formarea unui Comitet Provizoriu al Dumei de Stat condus de M.V. Rodzianko. Sarcina comitetului era „Restabilirea statului și ordinii publice” și crearea unui nou guvern. Comitetul temporar a preluat controlul asupra tuturor ministerelor.

La 28 februarie, Nicolae al II-lea a părăsit Cartierul General spre Tsarskoe Selo, dar a fost reținut pe drum de trupele revoluționare. A trebuit să se întoarcă spre Pskov, spre sediul frontului de nord. După ce s-a consultat cu comandanții frontului, s-a convins că nu există nicio forță care să suprime revoluția. Pe 2 martie, Nicolae a semnat un Manifest prin care abdică de la tron ​​pentru el și fiul său Alexei în favoarea fratelui său, Marele Duce Mihail Alexandrovici. Totuşi, când deputaţii Dumei A.I. Gucikov și V.V. Shulgin a adus textul Manifestului la Petrograd, a devenit clar că oamenii nu vor o monarhie. Pe 3 martie, Mihail a abdicat de la tron, declarând că soarta viitoare a sistemului politic din Rusia ar trebui să fie decisă de Adunarea Constituantă. Regula de 300 de ani a claselor și a partidelor s-a încheiat.

Burghezia, o parte semnificativă a inteligenței bogate (aproximativ 4 milioane de oameni) se baza pe puterea economică, educație, experiență în participarea la viața politică și gestionarea instituțiilor guvernamentale. Au căutat să împiedice dezvoltarea ulterioară a revoluției, să stabilizeze situația social-politică și să-și întărească proprietatea. Clasa muncitoare (18 milioane de oameni) era formată din proletari urbani și rurali. Au reușit să-și simtă puterea politică, erau predispuși la agitația revoluționară și erau gata să-și apere drepturile cu armele. Ei au luptat pentru introducerea unei zile de lucru de 8 ore, pentru o garanție a angajării și pentru creșterea salariilor. Comitetele de fabrică au apărut spontan în orașe. Să stabilească controlul muncitorilor asupra producției și să rezolve disputele cu antreprenorii.

Țărănimea (30 de milioane de oameni) a cerut distrugerea marilor proprietăți funciare private și transferul pământului celor care îl cultivă. În sate au fost create comitete funciare locale și adunări sătești, care luau decizii privind redistribuirea pământului. Relațiile dintre țărani și proprietari de pământ au fost extrem de tensionate.

Extrema dreapta (monarhiști, sutele negre) a suferit un prăbușire complet după revoluția din februarie.

Cadeții din partidul de opoziție au devenit partidul de guvernământ, ocupând inițial poziții cheie în guvernul provizoriu. Ei au susținut transformarea Rusiei într-o republică parlamentară. Pe problema agrară, ei pledau în continuare pentru cumpărarea de către stat și țărani a pământurilor proprietarilor de pământ.

Social-revoluționarii sunt cel mai masiv partid. Revoluționarii au propus transformarea Rusiei într-o republică federală a națiunilor libere.

Menșevicii, al doilea partid ca mărime și cel mai influent, au susținut crearea unei republici democratice.

Bolșevicii au luat poziții de extremă stângă. În martie, conducerea partidului era pregătită să coopereze cu alte forțe sociale. Cu toate acestea, după ce V.I Lenin s-a întors din imigrare, a fost adoptat programul „Tezele de aprilie”.

Au trecut mai mulți ani de la evenimentele din 1917 și de mult a devenit clar că acestea nu au adus niciun beneficiu țării noastre, ci doar au provocat răsturnări și crime monstruoase, dar mulți cetățeni ruși continuă să ia în considerare lovitura de stat bolșevică. cel mai mare eveniment atât în ​​istoria Rusiei, cât și a lumii. Popularul blogger Maxim Mirovich și-a exprimat opinia despre această problemă în LiveJournal:

„A avut loc 7 noiembrie 1917 Revoluția din octombrie, în mitologia sovietică numită cu mândrie „Marea Revoluție Socialistă din Octombrie”. Acest eveniment a schimbat radical soarta Europa de Estși a făcut din secolul al XX-lea (în care s-au pus mari speranțe în al XIX-lea) un secol de războaie, represiune politică și persecuție medievală a oamenilor pentru gânduri greșite. Lenin a numit Rusia țaristă „Închisoarea Națiunilor” - dar ceea ce au creat bolșevicii a depășit-o cu mult în această calitate, creând un sistem teribil. Gulagul- care, după cum a scris corect Varlam Shalamov, a corupt atât prizonierii, cât și temnicerii.

Personal, cred că Revoluția din octombrie a fost o tragedie uriașă pentru toate popoarele - a aruncat dezvoltarea cu două secole înapoi și a adus la putere. mare lingvist și naturalist, care de-a lungul întregii sale vieți nu a înțeles niciodată adevărul simplu - dezvoltarea unei țări se măsoară nu după numărul de fabrici, ci după numărul de drepturi pentru populație - și asta, și nu propaganda sau Gulagul, este cheia dezvoltării stabile a țării și pentru viitorul ei normal.

Și în postarea de astăzi vom vorbi despre principalele mituri ale așa-numitei „Revoluții din octombrie” - care au fost îngrijite cu grijă de bolșevici și în care, din păcate, o parte considerabilă a populației încă mai crede.

Așadar, iată principalele mituri despre lovitura de stat din 1917:

„Revoluția a fost planificată și populară!”

În mitologia sovietică, ale cărei elemente de bază începeau deja să fie transformate în copii de la o vârstă foarte fragedă, se spunea că oamenii, aproape din epoca de piatră, visau să trăiască sub comunism, scop în care din când în când ridicau răscoale, care erau imediat înăbușite de blestemații capitaliști. Pentru a susține acest mit, a fost inventată o prezentare corespunzătoare a istoriei, în care diverse răsturnări și revolte au fost înglobate într-o mare idee a comunismului - bolșevicii au scos diverse evenimente din contextul istoric și le-au servit cu acest sos.

De fapt, revoluția (mai precis, o lovitură de stat) a fost un eveniment destul de accidental, iar bolșevicii au condus-o și ei complet accidental - în Rusia existau multe alte partide în opoziție cu țarismul (menșevicii, socialiști-revoluționari de dreapta, socialiști revoluționari de centru). , care și-a dorit schimbarea - dar toate aceste partide au fost distruse sau absorbite de micul partid bolșevic după venirea la putere.

Faptul că doar o mică parte a populației i-a susținut pe bolșevici este dovedit de boicotul la nivel național al guvernului sovietic de către funcționarii publici Ce s-a întâmplat în 1917-1918 - oamenii pur și simplu nu s-au dus la muncă. Bolșevicii au numit acest boicot popular „sabotaj contrarevoluționar” (roșii au primit din nou oameni răi, da), dar adevărul rămâne că majoritatea oamenilor au fost împotriva bolșevicilor.

După venirea la putere, bolșevicii au încercat în toate modurile să ascundă faptul că erau de fapt un mic grup terorist care a ajuns accidental la putere pe valul de proteste populare, pentru care au început să îndoctrineze copiii cu propaganda lor încă din copilărie.

„Revoluția a fost făcută din banii oamenilor!”

Știi, există declarații atât de amuzante ale tot felul de fani ai URSS, încât spun că „Ucraina a fost inventată de Statul Major German” - în în ultima vreme Au fost chiar de acord că limba ucraineană a fost inventată și de germani. Se pare că fiecare țăran ucrainean a fost repartizat unui soldat german cu o armă - pentru a se asigura că vorbește exclusiv în „ucraineană inventată”)

Ceea ce este amuzant este că în aceste povești bolșevicii își trădează propriile dureri-fantomă, deoarece ei înșiși au fost în mare parte inventați de Germania și de ai lor. lovitura de stat a fost efectuată cu bani germani. De ce au avut nemții nevoie de asta? Totul este simplu aici - Germania a fost atrasă într-un război prelungit de tranșee cu Rusia și a fost necesar să se vină cu ceva care să scoată Rusia din acest război.

Așa că a fost inventată revoluția - șef de stat major al Frontului de Est, general Max Hoffmanîn memoriile sale scria: „Descompunerea introdusă în armata rusă de către revoluţie (adică revoluția din februarie), am căutat firesc să-l întărim prin propagandă. În spate, pentru cineva care a menținut relații cu rușii care trăiau în exil în Elveția, mi-a venit în minte ideea de a folosi unii dintre acești ruși, pentru a distruge și mai repede spiritul armatei ruse și a o otrăvi cu otravă”.

Și iată ce a spus ministrul german de externe Brockdorff-Rantzau: „Cred că, din punctul nostru de vedere, este de preferat să sprijinim extremiștii, deoarece aceasta este ceea ce va duce cel mai rapid la anumite rezultate. După toate probabilitățile, în aproximativ trei luni putem conta că dezintegrarea va ajunge în stadiu când putem sparge Rusia cu forța militară.

Nu s-a terminat cu cuvinte - agenții germani au luat legătura cu un grup împrăștiat de bolșevici care au trăit în exil, i-au adunat într-un „grup de luptă” condus de Lenin și i-au trimis în Rusia într-o trăsură sigilată în primăvara anului 1917. alocând câteva milioane de mărci pentru organizarea loviturii de stat.

„Bolșevicii au răsturnat tirania țarului urât!”

Interesant este că întâlnesc constant acest mit pe diverse forumuri tematice. Cetăţenii pro-sovietici au în cap următoarea imagine a lumii - aici era un ţar uzurpator urât care a asuprit şi a răspândit putregaiul oamenilor în toate felurile posibile, nu le-a dat libertate, i-a târât în ​​războiul din 1914, i-a susţinut pe diviziunea de clasă a societății etc., și apoi a venit pentru totdeauna tânărul și talentatul Lenin l-a răsturnat pe țar, deschizând drumul către libertate pentru popoare.

De fapt, Lenin nu a răsturnat niciun „țar” - pur și simplu a condus o lovitură de stat armată. Țarul Nicolae al II-lea a abdicat de la tron ​​încă din februarie 1917, după care puterea a trecut la Guvernul provizoriu și a fost stabilită o dată pentru alegerile deputaților.

Ce s-ar fi întâmplat dacă bolșevicii nu ar fi intervenit cu lovitura lor de stat? Cel mai probabil, ar fi avut loc alegeri, iar fostul Imperiu Rus s-ar fi transformat într-o țară democratică pașnică, deși nu în aceleași granițe. Proprietatea privată și relațiile normale cu țările dezvoltate ar fi păstrate, iar drepturile omului ar fi pur și simplu extinse la toate clasele (deja foste), în loc să se declare „bogații și kulacii” vinovați de toate relele.

Dar istoria a luat o altă cale - bolșevicii și Lenin au preluat puterea în țară, răsturnarea guvernului democratic interimar iar impunerea dictaturii Roșii, care în toți acești ani nu era angajată decât în ​​represiune, căuta noi dușmani și construia Gulagul.

„Oamenii muncitori și-au luat drepturile!”

Poate că acesta este cel mai important mit sovietic, din care totul a crescut și s-a bazat. propaganda sovietică. Se presupune că, în vremurile prerevoluționare, toți țăranii și muncitorii trăiau prost și prost, dar după 1917 au început să ducă o viață nouă, bogată și prosperă. Pentru a demonstra aceste afirmații, au fost citate câteva scheme statistice viclene, cum ar fi cele care au arătat o creștere a numărului de sobe cu gaz în case în comparație cu 1913 - se presupunea că aceasta ar trebui să demonstreze avantajele sistemului sovietic.

De fapt, totul s-a întâmplat exact invers - după 1917, atât muncitorii, cât și țăranii au fost foarte afectați în drepturile lor - țăranii, de fapt, nu aveau pașapoarte normale până în anii 1970 și erau folosiți ca puterea sclavilor libereîn munca agricolă grea, iar situația pentru muncitori nu era mai bună - o persoană a fost de fapt „legată de o mașină” prin legile inumane privind sclavii și toate sindicatele independente care puteau să-i opună au fost distruse.

Interesant este că în primii ani post-revoluționari situația era oarecum diferită - a existat o oarecare autoguvernare rudimentară la fabrici, niște celule activiste etc., dar în anii 1930 staliniști totul a fost distrus. Din anumite motive, aproape nimeni nu scrie despre asta, ci de fapt, muncitorii și țăranii ceea ce au primit nu a fost deloc pentru care au ieșit să lupte în 1917. Sunt sigur că, dacă unui soldat sau marinar revoluționar din 1917 i s-ar fi arătat o fermă colectivă sau o fabrică stalinistă din viitorul apropiat, el și-ar fi întors pușca împotriva bolșevicilor, ca împotriva unor asupritori și proprietari de sclavi și mai mari decât „țarismul”.

„Toate republicile s-au alăturat voluntar familiei națiunilor!”

Unul dintre miturile importante" Revoluția din octombrie„ – aceasta este presupusa importanță a menținerii „granițelor anterioare Imperiul Rus". Ei bine, aproape, fără Polonia și Finlanda. De ce a fost nevoie de asta - iubitorii de tot ceea ce sovietic nu explică, asta-i tot. Mai mult, în mitologia sovietică se spune adesea că toate „republicile unionale” au intrat în URSS absolut voluntar - se presupune că „Rusia țaristă era o închisoare a națiunilor și numai în Uniunea Sovietică toate republicile erau fericite într-o singură familie de popor.”

De fapt, „revoluția comunistă” a avut loc numai în Rusia (de fapt, în RSFSR), iar aproape toate celelalte republici au fost comuniste trebuia sechestrată cu forţa. BSSR a fost creat în 1919 după ce Armata Roșie a intrat pe teritoriul Belarusului și a distrus practic. Republica Populară Belarusa, creat de belaruși în 1918. În Ucraina, bolșevicii au distrus UPR, care a apărut mai devreme decât RSS Ucraineană. În Georgia a fost creată în 1917 Republica Democrată Georgia, care a încheiat un acord cu RSFSR, a legalizat organizațiile bolșevice etc. Armata Roșie a invadat acolo la începutul anului 1921 și a stabilit stăpânirea sovietică. Estonia, Lituania și Letonia au fost capturate în 1940,

Mitul este din aceeași serie cu poveștile despre un fel de „drepturi”. De fapt, toți anii de existență puterea sovietică oamenii trăiau prost - mult mai rău decât oamenii cu educație și profesie similară din țările europene dezvoltate. Acest lucru s-a întâmplat dintr-un motiv simplu - autoritățile URSS nu s-au gândit niciodată la oamenii care trăiesc bine și bogat, au privit oamenii ca pe un mijloc de a atinge un alt obiectiv utopic sau de a realiza un alt proiect gol, cum ar fi „Groapa” lui Platon; Oamenilor li se spunea constant că „trebuie să aibă răbdare”, asta timpul va trece- și generațiile viitoare vor trăi foarte fericit. Acum comuniștii vorbesc despre cât de bine era să trăiești atunci.

Fanilor le place să vorbească despre un fel de „unire adevărată”, care, la fel ca insula Buyan dintr-un basm, s-a pierdut undeva între 1960 și 1977 - ei spun că sub Brejnev a fost satisfăcător, apoi a început perestroika „și totul s-a prăbușit. ” De fapt, sărăcia exista în acei ani, doar o bucată de carne proastă pe un os și o conserve de pește puteau fi cumpărate dintr-un magazin relativ fără probleme și fără cozi lungi - asta sunt toate realizările guvernului sovietic.

Postfaţă

În general, după cum puteți vedea, poveștile comuniștilor despre 1917 sunt pline de tot felul de invenții - revoluția s-a făcut cu bani germani, Lenin nu a răsturnat niciun țar, țăranii și muncitorii nu au primit niciun drept, URSS însăși nu a fost o „familie prietenoasă de națiuni”, ci s-au adunat prin mijloace militare de educație, iar toate acestea în cele din urmă nu au dus nici la o viață bogată, nici fericită.

7 noiembrie 1917 este o tragedie clară pentru mine - cred că fără această lovitură de stat, Rusia ar fi devenit modernă în jurul anilor 1940 stat dezvoltat Cu drumuri bune, legi normale, stimularea si protejarea muncii creative, cu un guvern normal ales si relații bune cu ţările occidentale.

Nu ar exista NKVD, Gulag, milioane de victime și tragedii. Nu ar fi fost sute și mii de minți care au părăsit Rusia și se poate foarte bine ca astăzi, după sute de ani de dezvoltare normală și stabilă, Rusia să fie țara celor mai bune spitale, universități și companii din lume precum Apple și Tesla. Ei bine, poate trebuie să așteptăm încă o sută de ani pentru asta. nu-mi pierd speranta)..."

Generalul de cavalerie A.A. Brusilov

Astfel, reprezentanți ai Dumei și membri ai celor mai înalți generali pregăteau abdicarea lui Nicolae al II-lea chiar înainte de începerea evenimentelor revoluționare.

Departamentul de securitate știa și de conspirația iminentă. general al poliției secrete Spiridovici a scris pe 20 februarie:

„Ajuns la apartamentul unui prieten, un informator serios, care știe totul și pe toată lumea, care este în contact cu cercurile sociale politice, cu presa și lumea securității, am primit, parcă, o sinteză despre atac general asupra guvernului, pe Puterea Supremă. O urăsc pe țarina, nu-l mai vor pe țar... Au vorbit despre plecarea țarului de parcă ar fi vorba despre înlocuirea unui ministru nedorit. Au vorbit despre faptul că țarina și Vyrubova vor fi ucise în curând la fel de simplu ca despre un fel de operație în spital. Au numit ofițeri care se presupune că erau gata să mărșăluiască, au numit niște regimente, au vorbit despre o conspirație a Marilor Duci (subliniere adăugată de noi. - N.red.), aproape toată lumea numită V.K. Mihail Alexandrovici în rolul viitorului regent...”

Abdicarea țarului

Când a avut loc Revoluția din februarie și o mulțime înarmată a măturat străzile, conspiratorii Dumei și-au dat seama că trebuie să-l răstoarne imediat pe țar. General Brusilov a amintit:

„Eu... am fost chemat în linie directă de [generalul] Alekseev, care m-a informat că noul guvern provizoriu format l-a anunțat că, dacă Nicolae al II-lea refuză să abdice de la tron, amenință că va întrerupe furnizarea de alimente și provizii militare pentru armată (în țara noastră nu existau rezerve), așa că Alekseev mi-a cerut mie și tuturor comandanților șefi să telegrafăm țarului cu o cerere de abdicare. I-am răspuns că, din partea mea, consider necesară această măsură și o voi implementa imediat. Rodzianko mi-a trimis și o telegramă urgentă cu același conținut... I-am răspuns lui Rodzianko că îmi îndeplinesc până la capăt datoria față de patria și țarul, apoi i-am trimis țarului o telegramă în care i-am cerut să renunțe la tron..."

1 În martie, la o ședință a membrilor Comitetului provizoriu al Dumei de Stat, s-a discutat despre abdicarea țarului. Monarhist V. Shulgin mai târziu a spus: „La vremea aceea eram cu personal scurt. Erau Rodzianko, Miliukov și eu - nu-mi amintesc de restul... Dar îmi amintesc că nici Kerensky, nici Chkheidze [adică stângii] nu erau acolo. Eram în propriul nostru cerc. Și de aceea Gucikov a vorbit complet liber...”

Și a spus următoarele: „... Aparent, actualul Suveran nu mai poate domni... Cea mai înaltă comandă în numele lui nu mai este o poruncă: nu se va împlini... Dacă aceasta este așa, atunci putem aștepta cu calm și indiferență moment în care toată această turmă revoluționară El va începe să caute el însuși o cale de ieșire... Și se va ocupa chiar de monarhie...”

În noaptea de 2 March Guchkov și Shulgin au mers împreună în numele Comitetului provizoriu al Dumei la sediul armatei Frontului de Nord din Pskov, unde se afla Nikolai.

Așa și-a explicat monarhistul Shulgin că urma să-l răstoarne pe țar: „Am înțeles perfect de ce mă duc. Am simțit că abdicarea se va întâmpla inevitabil și am simțit că este imposibil să-l punem pe împărat față în față cu Chkheidze... Abdicarea trebuie transferată în mâinile monarhiștilor și de dragul salvării monarhiei”.. Adică până și monarhiștii considerau abdicarea împăratului cea mai bună soluție la vremea lunii februarie.

Atitudinea membrilor Dumei la acea vreme față de țar este bine caracterizată de cuvintele unuia dintre principalii conspiratori, Miliukova, spus de el la o ședință a Dumei a doua zi, 2 martie: „Bătrânul despot, care a dus Rusia la ruină completă, va renunța de bună voie la tron ​​sau va fi destituit”.

Când au sosit Gucikov și Șulgin, comandantul Frontului de Nord vorbise deja cu Nicolae al II-lea despre abdicare. Ruzsky. Țarului i s-au arătat telegrame de la comandanții-șefi ai fronturilor cu cereri de abdicare.

Pe 7 noiembrie, țara sărbătorește 101 ani de la Marea Revoluție din Octombrie revoluție socialistă. Un eveniment vechi, dar important, care a jucat un rol rol semnificativîn dezvoltarea Rusiei și a lumii în ansamblu. Își amintesc oamenii ce s-a întâmplat în această zi acum 101 de ani?

Asaltarea Palatului de Iarna la 25 octombrie 1917. Petrograd. Încă din filmul „Octombrie”. Regizori Serghei Eisenstein, Grigory Alexandrov. 1927

Cu această întrebare, am ieșit pe străzile orașului Vyborg în urmă cu un an și am încercat să aflu de la trecători ce s-a întâmplat pe 7 noiembrie (25 octombrie, în stil vechi) în urmă cu mai bine de 100 de ani. Cineva și-a amintit de confruntarea dintre „roșii” și guvernul provizoriu. O persoană și-a amintit de răsturnarea vechiului regim de către noul regim. A existat o oarecare jenă: nu toată lumea a fost capabilă să ofere măcar o descriere aproximativă a evenimentelor de acum o sută de ani.

La 7 noiembrie (25 octombrie, stil vechi), 1917, a avut loc răsturnarea armată a Guvernului provizoriu rus și Partidul Bolșevic a ajuns la putere, proclamând instaurarea puterii sovietice.

De ce a avut loc răsturnarea guvernului?

Întâi prelungit război mondial(1911 - 1918) a devenit un fel de catalizator al sentimentelor revoluționare radicale din societate. Rusia a fost partea care a apărat în acest război și o lipsă semnificativă de muniție, uniforme, echipament militar a subminat foarte mult moralul armatei. Astfel, la începutul războiului, Rusia avea doar 13 crucișătoare, în timp ce Germania și Austro-Ungaria aveau 42. Rusia a rămas în urmă și în ceea ce privește numărul de tunuri grele - la începutul ostilităților erau aproximativ 240 dintre ele în țară, iar numai în Germania – 2076. Rusia era inferioară atât la aviație, cât și la tancuri.

Începutul revoluţiei s-a accelerat şi mișcarea națională, intensificată după Revoluția din februarie. După abdicarea lui Nicolae al II-lea, statul a rămas fără autocrat și lider. Țara era de fapt condusă de două organisme: Consiliul deputaților muncitorilor și soldaților din Petrograd și Guvernul provizoriu. Guvernul provizoriu s-a dovedit a fi incapabil să rezolve probleme stringente: muncitorești, agrar, naționalist.

Alexander Fedorovich Kerensky (1881-1970), ministru-președinte al guvernului provizoriu. Petrograd, 21 august 1917. Sursa: RIA Novosti

Proprietatea pământului a continuat să existe . O problemă importantă pentru țărănime nu fusese încă rezolvată - oamenii de rând doreau să dețină pământul și să dispună de el fără permisiune. Legea marțială nu a făcut decât să întârzie luarea în considerare a cerințelor populației țărănești. Guvernul provizoriu nu a făcut nimic pentru implementarea programului agricol. „Roșii” au promis la mitinguri să rezolve problema agrară și să ofere pământ țăranilor. Sloganurile lor „pământ pentru țărani”, „fabrici pentru muncitori” au atras din ce în ce mai mulți susținători.

Ca urmare, țăranii care constituiau majoritatea populației stat rusesc, i-a susținut pe bolșevici și a refuzat să aibă încredere în Guvernul provizoriu. Sprijinit mișcare revoluționarăși muncitori care s-au săturat să trăiască fără să se aplece sub jugul monarhiei. Până în toamna anului 1917, salariile reale ale populației muncitoare au scăzut la 40-50% din nivelul de dinainte de război.

Nici guvernul provizoriu nu a făcut nimic pentru a rezolva problema națională. În chestiunea națională, Rusia țaristă a apărat sloganul „una și indivizibilă” și a dus o politică de rusificare forțată, care s-a exprimat, în special, în impunerea limbii ruse. Națiunile, la rândul lor, au cerut autonomie cultural-națională. Datorită multinaționalității țării și a rigidității politici publice Problema națională devine cea mai presantă. La începutul secolului al XX-lea, peste 200 de popoare locuiau pe teritoriul Rusiei, vorbind 146 de limbi și dialecte. Bolșevicii au propus dreptul națiunilor la autodeterminare, abolirea privilegiilor și restricțiilor naționale și dezvoltarea liberă a minorităților naționale. Prin urmare, Guvernul provizoriu, care nu a acordat atenția cuvenită minorităților naționale, și-a pierdut sprijinul.

V.I.Lenin.