Introducere
„Cel mai bun mod de a scăpa de o problemă este să o rezolvi” (B. Francis).
Unul dintre nivelurile superioare de probleme este problemele economiei mondiale în ansamblu sau, cum poate fi numită altfel, geoeconomie (din latinescul „geo” - „pământ”). Aceste probleme includ, desigur, dezvoltarea comerțului internațional și a relațiilor financiare internaționale, dar nu se limitează la acestea. Există o serie de alte probleme cheie, a căror semnificație umanitatea a simțit-o deosebit de puternic în secolul al XX-lea. și care va influența foarte mult viața omenirii în secolul XXI.
1.Conceptul de globalizare. Motivele apariției sale Procesul de transformare a omenirii într-o singură comunitate mondială este desemnat prin termenul de „globalizare”. Acest termen provine de la cuvânt englezesc glob - globul și indică imediat originea sa anglo-americană. Într-adevăr, Statele Unite ale Americii, vorbitoare de limbă engleză, sunt țara care este considerată inițiatorul și liderul procesului de globalizare. Statele Unite au propus lumii de un secol o strategie economică, care se numește „politica ușilor deschise”. Americanii, care își dezvoltă cu succes economia și produc o mare varietate de mărfuri, sunt interesați să vândă în toată lumea. Prin urmare, ei încearcă să se asigure că alte țări permit bunurile americane să intre pe piețele lor fără taxe vamale și tarife. Cu alte cuvinte, ca mărfurile americane să fie „uși deschise” peste tot. La rândul lor, americanii înșiși sunt gata să ofere altor țări condiții de maximă favoare în domeniul comerțului pe propria lor piață. Lumea de astăzi s-a transformat într-adevăr într-o singură platformă de tranzacționare în care diferite țări au posibilitatea de a concura. Mijloacele moderne de livrare fac posibilă transferarea rapidă a oricărei bunuri de la producător la consumator. Sistemele de plată electronică asigură transferuri instantanee ale oricărei sume de bani în forma dorită de monedă pentru a plăti tranzacțiile de cumpărare și vânzare de bunuri. Iar prezența mai multor valute majore (dolarul american, euro Uniunii Europene, lira sterlină britanică, yenul japonez, francul elvețian) face astfel de calcule și mai ușoare. Convergența comercială și economică a statelor din ultima jumătate de secol a necesitat consolidarea ordinii politice internaționale, precum și stabilirea unui sistem de drept internațional general recunoscut. Un astfel de sistem a început să prindă contur imediat după sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, când în octombrie 1945. Națiunile Unite (ONU) a fost creată. În acel moment, lumea a început să se împartă în două tabere ostile din punct de vedere ideologic - tabăra socialistă condusă de URSS și tabăra capitalistă condusă de Statele Unite. Mai exista și așa-numita „Lumea a treia”, care consta din țări care nu se învecinau direct cu niciuna dintre taberele în război. Lumea politică nu era unificată, dar totuși relativ sistem unic dreptul internațional a fost creat și menținut efectiv. Prăbușirea lagărului socialist și prăbușirea URSS au schimbat semnificativ situația politică din lume. Motivele ideologice ale conflictului politico-militar global au dispărut. S-au deschis multe frontiere închise anterior. oameni tari diferite au început să comunice mult mai des, să învețe unul despre celălalt prin contacte directe și mass-media modernă. Toate colțurile lumii au devenit mult mai accesibile și mai aproape de locuitorii planetei decât acum o jumătate de secol. 2.Probleme globale 2.1 Amenințarea colapsului economic global Lista amenințărilor create de om și economice, din păcate, este mult mai largă. Economia globală și sistemul global de comunicații înseamnă că acum tulburările economice din țările mari vor deveni o problemă pentru întreaga umanitate. Prăbușirea dolarului american, cauzată de creșterea prea rapidă a împrumuturilor externe a guvernului Statelor Unite, va afecta imediat restul lumii, unde dolarul joacă rolul unei monede de rezervă. Investitorii americani investesc foarte mult în economiile aproape tuturor țărilor, iar orice criză din economia chineză din cauza „supraîncălzirii” acesteia va afecta imediat piețele de consum din SUA, Europa și Asia. Eșecul sistemului de exporturi de energie din Rusia va doborî economia Europei, iar în viitor va afecta „sănătatea” sistemelor economice din China și Statele Unite. Se dovedește că principalele țări sunt într-o dependență reciprocă prea densă. Nu întâmplător crizele economice din anii 1990 din secolul trecut, au fost numite boli (de exemplu, „gripa asiatică”). Așa cum un virus poate dăuna sănătății a miliarde de oameni, tot așa o criză economică poate doborî economia globală. O economie fără frontiere are mai multe oportunități, dar și riscuri semnificativ mai mari. Numărul utilizatorilor sistemelor internaționale de plată, internetului și comunicațiilor celulare crește rapid. Odată cu aceasta, crește și posibilitatea de eșec în activitatea lor, răspândirea deliberată a virușilor care pot dezactiva sistemele electronice. Este puțin probabil ca umanitatea modernă să poată face față unei catastrofe electronice masive, când miliarde de dispozitive electronice și mijloace de comunicare încep să eșueze simultan. 2 Dependența de tehnologie și aprovizionare cu energie Banale la prima vedere, accidentele din rețelele electrice pot paraliza astăzi viața a zeci de milioane de oameni. Au fost observate întreruperi de curent pe scară largă în orașe și centre industriale în California (SUA), Japonia, Europa de Vest. În timpul unei astfel de întreruperi de curent la începutul lunii noiembrie 2006. mai multe țări, situate pe două continente - în Europa și Africa, au devenit victimele catastrofei energetice deodată. Într-adevăr, lumea devine unificată din punct de vedere tehnologic, dar statele suferă împreună în cazul unor dezastre provocate de om. Suntem dependenți de mașini electronice vechi și noi și, cu cât sunt mai multe, cu atât este mai mare riscul de accidente. Numărul de inovații tehnice, diverse vehicule este în creștere. Nu este de mirare că numărul epavelor de tren și al accidentelor aviatice este, de asemenea, în creștere. Și nici măcar nu este uzura mecanismelor. Există atât de multă tehnologie și este atât de complexă încât devine din ce în ce mai dificil să o gestionezi. În viitor, poate exista și o amenințare de interceptare a controlului asupra umanității de către computere. Acest subiect este folosit în mod activ în filmele de acțiune populare (de exemplu, în „Terminator” computerele înseși încep un război nuclear pentru a distruge umanitatea, iar în „The Matrix” transformă oamenii în surse de energie adormită, creând o lume virtuală pentru lor. constiinta). Filme ca acestea par științifico-fantastice până acum, dar totuși, o astfel de perspectivă nu poate fi ignorată complet. Să încercăm să ne imaginăm fără computer, televizor și telefon mobil și vom înțelege cât de mare este dependența noastră de tehnologie, deși uneori nici nu simțim asta. 2.3 Provocare demografică În Rusia, scăderea natalității este combinată cu o rată ridicată de mortalitate a populației adulte, în primul rând masculine, și cu o lipsă de experiență în imigrația în masă (până în prezent, toate fluxurile principale de migrație au venit în principal din Rusia și nu din lumea exterioară până în Rusia). A existat un fenomen cunoscut demografi ca „crucea rusă”: două curbe s-au încrucișat - o scădere a natalității și o creștere a mortalității. Ca urmare, natalitatea nu compensează scăderea populației din cauza mortalității ridicate. Și asta se întâmplă într-o situație în care populația țărilor - vecinii noștri din Sud și Est - este în continuă creștere. De ce este situația demografică atât de înfricoșătoare încât poate fi considerată o amenințare pentru viitorul țării? Există mai multe motive pentru care demografia este atât de importantă. Chiar și după prăbușirea URSS, Rusia rămâne cea mai mare tara planete, ocupând o șapte parte din masa terestră a lumii. vastitatea teritoriului nostru și severitatea climei explică de ce Rusia, cu excepția părții sale europene, este atât de puțin populată. Densitatea populației este de zece ori mai mică decât în Europa, America sau China. Dar când există multe țări suprapopulate de pe planetă care nu sunt capabile să-și hrănească cetățenii, teritoriul nostru începe să fie considerat de mulți dintre ei drept o „rezervă naturală” pentru imigrația în masă, și de fapt, colonizarea fără a ține cont de opinia noastră. . Reducerea populației înrăutățește semnificativ situația economică: pe piața muncii există o lipsă de forță de muncă, întreprinderile sunt nevoite să-și limiteze artificial dezvoltarea din cauza lipsei de muncitori, ingineri și manageri. Deja până în 2015. conform diferitelor previziuni, numărul de recruți capabili să servească în armata rusă, să fie redus la aproape jumătate față de cel de astăzi, cu un impact negativ corespunzător asupra capacității de apărare a țării. Creșterea relativă a numărului de ruși în vârstă, în timp ce reduce ponderea tinerilor, crește povara financiară asupra bugetului de stat. Dacă mai devreme mai mulți lucrători au susținut un pensionar, atunci în viitorul apropiat, este foarte posibil ca un lucrător să fie nevoit să întrețină mai mulți pensionari. Acest lucru va necesita o creștere bruscă a poverii fiscale asupra economiei sau o reformă radicală a sistemului de pensii, inclusiv creșterea vârstei de pensionare. Poate că noi și copiii noștri ne vom pensiona nu la 55 (femei) și 60 (bărbați), ca acum, ci la 60-65 sau chiar 65-70 de ani. Îmbătrânirea populației crește presiunea asupra sistemului de sănătate, care în mod evident nu își face față responsabilităților. Toate țările dezvoltate, încercând să facă față crizei demografice, atrag imigranți din străinătate. Rusia urmează și ea această cale. Cu toate acestea, imigranții, rezolvând anumite probleme economice ale noii lor patrii, creează, la rândul lor, noi probleme. Printre acestea se numără concurența sporită pentru locuri de muncă între „vechinii” și „noi veniți” și incapacitatea statului de a asigura integrarea lingvistică și culturală a noilor veniți. Contează și „calitatea” fluxului de imigrație. Rusia este interesată ca vorbitori calificați, educați și apți de limbă și cultură rusă să vină la noi pentru rezidență permanentă, în speranța că își găsesc noua patrie aici și gata să se integreze în societatea noastră. În schimb, afluxul de imigranți de astăzi crește în cea mai mare parte presiunea asupra sistemelor sociale și de infrastructură deja uzate ale capitalelor și ale orașelor de peste milioane. Potrivit previziunilor, scăderea naturală a populației Rusiei în prima jumătate a secolului XXI. va continua. Conform calculelor serviciilor demografice ONU, în 2050. populația țării noastre va fi de puțin peste 121 de milioane de oameni. Drept urmare, Rusia de pe locul 8 în lume în ceea ce privește populația se poate muta pe locul 14. Desigur, aceasta este doar una dintre predicții și nu este deloc evident că se va împlini. Rusia poate neutraliza amenințarea demografică la adresa viitorului său dacă oprește scăderea natalității și creșterea mortalității populației; să creeze oportunități pentru o viață confortabilă și sigură pentru cetățenii săi; organizează politica de imigrație în așa fel încât să contribuie la întărirea economiei sale, și nu la formarea de noi crize în sfera socială și politică. 2.4 Mărfuri și amenințare alimentară Dezvoltarea extinsă a omenirii face ca problema disponibilității resurselor să fie de asemenea relevantă. La un moment dat, economistul T. Malthus a ajuns la concluzia că nu există suficiente resurse pentru întreaga umanitate. Malthusianismul în diferite forme popular în vremea noastră. Forma sa modificată resurse naturale. Aceasta înseamnă că alte 5,5 miliarde de oameni sunt condamnați să lipsească ceva, în primul rând combustibil sau apă potabilă. Petrolul, gazele și apa ar trebui recunoscute ca principalele tipuri de resurse pentru societatea modernă. Conceptele detaliate au o bază slabă de dovezi. Oricât de ciudat ar părea, rezervele de resurse de pe planeta noastră sunt destul de semnificative, mai ales că există o serie de zone puțin studiate precum Antarctica. În cele din urmă, odată cu dezvoltarea tehnologiei, mineritul de pe planetele din apropiere nu pare să fie o perspectivă absolut fantastică. Cu toate acestea, este imposibil să negați faptul că consumul inegal al resurselor în diferite regiuni ale globului. Și creează și anumite amenințări. Astfel, consumul de petrol și gaze crește într-un ritm mult mai rapid decât producția lor. Potrivit cercetărilor Agenției Internaționale pentru Energie, pentru a furniza energie lumii până în 2030, va fi necesar să se investească peste 20 de trilioane de dolari în acest sector. Situația nu este mai bună cu apă dulce. La nivel global, consumul de apă a crescut de șase ori în ultimii 100 de ani și se va dubla din nou până în 2050. Crizele apei, considerate mult timp o problemă pentru țările cele mai sărace, afectează acum și cele mai bogate țări. Orașele mari vor rămâne fără apă, iar Europa este din ce în ce mai copleșită de valuri de imigranți din Africa afectată de secetă. Dar, cu o politică de investiții corectă, este posibil să oferim lumii resurse energetice. De asemenea, este posibil să se rezolve problema cu apa dulce, de exemplu, prin transportul aisbergurilor la locurile de consum al acesteia și prin reducerea drastică a costurilor tehnologiilor sale de desalinizare, care vor face posibilă utilizarea apei din mări și oceane. Este mult mai periculos dacă subiectul lipsei resurselor energetice sau al apei proaspete este folosit pentru implementarea strategiei de dominanță energetică. În special, atunci când una dintre țări încearcă să-și concentreze controlul asupra principalelor centre de producție de petrol și gaze, apoi le distribuie între consumatori și le dictează voința. În această calitate, țările occidentale sunt pregătite să acționeze, dezvoltând activ tema concentrării resurselor de hidrocarburi în mâinile regimurilor „nedemocratice”. De fapt, se referă la o presupusă tentativă de șantaj din partea țărilor cu rezerve mari de hidrocarburi. După cum știți, Rusia este una dintre ele. Potrivit guvernului rus, ponderea Rusiei în rezervele mondiale de petrol este de 10-12%, iar în rezervele de gaze - 32%. Aici puteți adăuga 17% din rezervele mondiale de cărbune, 30% din fier, 22% din cherestea, 20% din rezervele de apă dulce. Concluzia este clară: pentru a asigura o distribuție „echitabilă” a resurselor, este necesară încălcarea suveranității unui număr de țări asupra mineralelor lor. De fapt, vorbim despre dreptul unui număr de țări occidentale de a interveni în dezvoltarea mineralelor pe teritoriile acelor state pe care le recunosc drept „nedemocratice”. Nu este o coincidență faptul că experții occidentali publică în mod regulat rapoarte cu previziuni ale unei catastrofe iminente care va avea loc din cauza lipsei de petrol sau apă. Și acest lucru este de obicei pus pe seama acelor țări care au rezerve suficiente nu numai pentru consumul propriu, ci și pentru export. Din punct de vedere al securității mondiale, scenariul confruntării dintre vânzătorii și consumatorii de petrol și gaze este plin de consecințe grave. Deci, amenințarea resurselor la adresa umanității este mai probabil asociată cu dificultăți politice și cu lipsa unui acord între importatorii și exportatorii de resurse. Problema dezvoltării resurselor acelor regiuni ale Pământului care sunt recunoscute ca proprietate a întregii omeniri este de asemenea politică. Din același motiv, nu este complet clar cum se va desfășura dezvoltarea Antarcticii. În viitor, vor apărea întrebări și cu privire la condițiile politice de colonizare a planetelor din apropiere. 2.5 Locul și rolul Rusiei - o provocare economică Datorită transformării pieței, astăzi economia rusă este mult mai competitivă la scară globală decât cea sovietică. Cu toate acestea, anii crizei nu au trecut neobservați. În economia noastră s-au acumulat o mulțime de disproporții și probleme care, în anumite circumstanțe, pot submina bunăstarea Rusiei. Doar creșterea economică constantă le poate oferi soluția. Și ținând cont de faptul că nici alte țări nu stau pe loc, doar menținerea unor rate ridicate de dezvoltare nu ne va permite să fim aruncați înapoi la marginile economiei mondiale. Pentru ca Rusia să ocupe o poziție de lider în condițiile dificile ale concurenței globale, trebuie să creștem mai repede decât restul lumii. Se spune adesea că un „blestem de materie primă” atârnă asupra economiei noastre, că se presupune că am trăi mai bine dacă nu ar fi atât de multe resurse naturale. Mă întreb de ce acest lucru nu interferează cu Statele Unite, Canada, Marea Britanie sau Norvegia? Întrebarea nu este cum să „scăpăm” de resursele oferite de natură și istorie, ci cum să le folosim cel mai bine pentru țara noastră și viitorul ei. Deja, sectoarele de materii prime ale economiei ruse folosesc în principal produse de inginerie internă. În ceea ce privește probabilitatea ca companiile rusești să dezvolte în curând resursele naturale interne, acest pericol va fi neutralizat dacă noile tehnologii pentru o extracție mai eficientă sunt dezvoltate și implementate în timp util. În plus, companiile noastre energetice nu ar trebui să se limiteze la dezvoltarea zăcămintelor interne, ci în timp să devină transnaționale, care operează pe tot globul. Din punctul de vedere al viitorului economiei ruse, alte puncte dureroase sunt mult mai importante decât „blestemul resurselor”. Economia noastră nu este foarte receptivă la realizările progresului științific și tehnologic. O parte semnificativă a întreprinderilor practic nu investește nici în crearea de noi tehnologii, nici în modernizarea celor vechi. Nu există un sistem național de inovare similar cu cel din SUA, Japonia, Europa de Vest. Între timp, oamenii de știință ruși, rezultatele lor științifice și tehnologiile înalte sunt la mare căutare în străinătate. Sunt complet competitivi. Domenii științifice și școli întregi sunt susținute de granturi de la centrele de cercetare mondiale și preocupările internaționale. Dar potențialul științific și tehnic bogat pe care îl posedă Rusia, noi înșine îl folosim doar puțin. Un alt punct dureros este legat de slăbiciunea mecanismelor statale de stimulare a creșterii economice. Creșterea economică pe termen lung a Statelor Unite în epoca postbelică s-a bazat în mare parte pe dezvoltarea infrastructurii rutiere naționale care a fost realizată în anii 1930. în cadrul sistemului de lucrări publice organizat de preşedintele F. D. Roosevelt. Industrializarea anilor 1930 în URSS s-a bazat pe planul GOELRO de electrificare a țării, elaborat în numele lui Lenin la începutul anilor 1920. Până acum, economia rusă există pe bazele infrastructurii care au fost create în URSS. Dar se epuizează treptat, în timp ce de fapt nu mai există nicio rezervă nouă. Și dacă nu creăm o economie dinamică și capabilă de auto-dezvoltare constantă a economiei de tip informațional, acest lucru va duce în viitorul apropiat la eșecul speranțelor rușilor pentru o viață decentă și confortabilă în patria lor. Cei mai educați, calificați și solicitați compatrioții noștri își vor părăsi țara, îndreptându-se acolo unde se creează cele mai bune condiții pentru autorealizarea lor. Acest lucru va slăbi și mai mult potențialul uman al Rusiei, competitivitatea și capacitatea sa de apărare, care amenință să transforme țara noastră într-un stat „lumea a treia” lipsit de perspective de dezvoltare. 6 Amenințarea terorismului internațional. Provocări militare și teroriste globalizare terorism economic creat de om Vulnerabilitățile civilizației moderne pot fi folosite de structurile teroriste, care în sine sunt din ce în ce mai mult ca niște viruși, deoarece nu au o locație geografică clară și o structură formală. Lumea modernă oferă organizațiilor teroriste din rețea oportunități enorme de a destabiliza situația. Acestea nu sunt doar explozii de clădiri și comunicații, atacuri teroriste cu ajutorul aeronavelor (cum s-a întâmplat deja în Rusia, Europa și SUA), ci și terorism electronic și ciberterorism (atacuri de hackeri asupra sistemelor de telecomunicații, bancare, de plată și schimb), atacuri. asupra sistemelor de susţinere a vieţii marile orașe, utilizarea armelor biologice și chimice și, în sfârșit, terorismul nuclear. Proliferarea armelor biologice sau chimice în marile orașe(de exemplu, prin sistemul de alimentare cu apă) este plină de victime uriașe. Consecințele atacurilor teroriste la centralele nucleare pot fi monstruoase. Prin urmare, guvernele statelor conducătoare acordă o atenție sporită luptei împotriva terorismului, străduindu-și să-și unească eforturile. Toate tipurile de terorism sunt la fel de periculoase - din punct de vedere etnic, religios, social, terorismul poate aduce suferințe colosale oamenilor. Nu uitați de noul tip de amenințări politice. Devine posibilă construirea unui regim dictatorial global, a cărui necesitate va fi justificată prin concentrarea maximă a eforturilor oamenilor de a rezolva problemele. amenințări globale punând în discuție supraviețuirea umanității. Poate fi lupta împotriva terorismului, lupta pentru mediu (totalitarismul de mediu), sau chiar lupta împotriva extratereștrilor spațiali. Oportunitățile moderne de urmărire a unei persoane sunt cu adevărat unice, ceea ce dă naștere la tentația controlului total asupra activităților sale la scară planetară sub diferite pretexte plauzibile. De exemplu, în Londra modernă, o cameră de securitate reprezintă deja în medie 14 persoane. În multe privințe, acest lucru, precum încălcarea drepturilor omului la libera circulație, secretul corespondenței și convorbirilor telefonice și inviolabilitatea vieții personale, se explică prin necesitatea combaterii terorismului. Alte motive pot apărea în viitor. Lumea la începutul secolului XXI - aceasta este lumea conflictelor militare din ce în ce mai mari de scară interstatală și intrastatală, lumea războiului teroriștilor internaționali care nu cunoaște granițe cu comunitatea mondială a națiunilor. Și, deși probabilitatea unui atac militar asupra Rusiei astăzi nu este mare, aceasta poate crește dacă țara noastră slăbește, pare o pradă conformă și ușoară. În acest caz, amenințarea externă poate fuziona cu amenințarea separatismului armat, alimentat și alimentat din exterior. Și Rusia a purtat un război împotriva rețelelor teroriste internaționale în mod continuu de mulți ani. Sarcina Rusiei, dacă dorește să mențină paritatea nucleară strategică cu Statele Unite și să-și asigure invulnerabilitatea în fața celei mai puternice puteri din lumea modernă, este să modernizeze existente și să dezvolte noi modele de rachete și arme nucleare capabile să pătrundă cu rachete. sisteme de apărare. Pregătirea constantă la luptă a forțelor armate este cea mai importantă cerință a războiului modern. Armata sovietică a fost construită pe principiul unei armate de mobilizare în masă: în cazul unui pericol militar, antrenament militar cetățenii de vârstă militară au completat unități și formațiuni. Astfel, a fost nevoie de un timp considerabil pentru a aduce armata în pregătire pentru luptă. Noua situație militară din lume necesită prezența unor unități și forțe de pregătire constantă, capabile să se deplaseze într-un punct selectat al țării sau planetei în cel mai scurt timp posibil, fără a avea personal insuficient, să se alăture bătăliei și să finalizeze sarcina. Pentru a proteja în mod fiabil un teritoriu atât de imens, pe care Rusia îl deține, trebuie fie să ai o armată de milioane, fie să fii capabil să te miști foarte repede, să treci înaintea inamicului, indiferent unde își propune să ne atace. Conducerea sovietică a luat prima cale: a fost creată cea mai mare armată din lume ca număr. În cele din urmă, suprasolicitarea economiei naționale, deturnarea forțelor productive prea mari pentru nevoi militare au subminat economia sovietică. Pentru a preveni o astfel de soartă să apară Rusiei, are nevoie de telefoane mobile, adică. forțe armate extrem de mobile. Datorită mobilității, este posibil să se compenseze dimensiunea mai mică a armatei decât înainte. În momentul celei mai mari slăbiciuni a Rusiei, la mijlocul și sfârșitul anilor 1990, ideea de a stabili un control internațional (și de fapt american) asupra forțelor noastre nucleare a fost promovată activ în Statele Unite, aparent pentru a le proteja de utilizarea neautorizată. de teroriști, extremiști și mafie. Dacă această idee ar fi pusă în aplicare, independența de stat și integritatea teritorială a țării noastre ar putea fi mereu uitate. Astăzi am devenit mult mai puternici decât eram chiar acum șapte sau zece ani și astfel de scenarii par absurde și fantastice. Dar orice slăbire a Rusiei oferă concurenților noștri o scuză pentru a încerca să o dezarmeze, să o privească de suveranitatea sa și să-i impună voința. Pentru a nu deveni „omul bolnav al Eurasiei” în secolul XXI, Rusia are nevoie de propriile forțe armate puternice și moderne care să-și garanteze suveranitatea și securitatea națională. 2.7 Provocare socială Una dintre cele mai acute probleme pentru Rusia este problema nedreptății distribuției bogăției sociale existente astăzi, când sărăcia în masă este adiacentă unui număr mic de averi uriașe, nu există modalități de îmbogățire și avansare pe scara socială care sunt aprobat moral de majoritatea naţiunii. Societatea este divizată din punct de vedere moral, o parte semnificativă a acesteia consideră inechitabile principiile de distribuție a venitului național și solicită statului să le schimbe decisiv. Nu am format încă o clasă de mijloc care să domine numeric în țările dezvoltate din Vest și Est și să ofere stabilitate societăților lor. Structura socială a Rusiei în primul deceniu al secolului XXI: · clasa superioară nu reprezintă mai mult de 2-3% din populație; · păturile sociale mijlocii (prototipul clasei de mijloc) nu depășesc 20-25% din populație; · jumătate dintre ruși sunt stratul a cărui bunăstare depășește doar puțin nivelul de sărăcie recunoscut oficial; · aproximativ un sfert dintre compatrioții noștri trăiesc sub pragul sărăciei. Desigur, o astfel de structură socială și de proprietate nu corespunde ideilor majorității rușilor despre o societate justă și umană. Sărăcia masivă reprezintă cu siguranță un pas înapoi chiar și în comparație cu structura societății sovietice. La acea vreme, nivelul de egalitate socială și proprietății, deși menținut cu forța, și nivelul de acord public asupra justiției din acest ordin erau semnificativ mai mari decât în prezent. Coeficientul Ginny, adică indicatorul cedării proprietăților între cei mai bogați 10% și cei mai săraci 10% dintre ruși ajunge de 14 ori (iar la Moscova ajunge de 41 de ori) și nu prezintă o tendință descendentă. O astfel de stratificare profundă se observă doar în cele mai înapoiate țări din Africa și Asia. Un astfel de decalaj între bogați și săraci dă naștere constant la conflicte sociale, tensiuni politice, îndepărtează puterea morală a societății și crește neîncrederea cetățenilor în statul, care este incapabil să asigure justiția socială. Căutarea cauzelor nedreptății și a modalităților de a o elimina îi împinge pe unii să tânjească după statulitatea sovietică, socialistă de trecut, la încercări de a o reînvia artificial; altele - la căutarea vinovaților atât în rândul marilor proprietari, cât și în rândul persoanelor de naționalitate străină, la încercări de pedepsire a acestora; încă alții sunt încurajați să se retragă în ei înșiși, să devină amărăciți, să abandoneze orice speranță pentru o viață mai bună. Toate acestea sunt forme de nemulțumire extrem de neproductive, care se autoînfrâng, născute din deziluzia în masă față de idealurile democratice și de piață care nu au reușit să ne ofere o viață mai bună. Reguli pentru urcarea pe scara socială, i.e. realizările unei cariere, succesul, recunoașterea publică sunt fie de neînțeles pentru mulți ruși, fie li se par nu numai greu de realizat, ci și imorale. Sociologii au dezvăluit un decalaj în înțelegerea cât de bine este organizată societatea noastră între reprezentanții părților sale superioare, prospere și inferioare, sărace. Cei care și-au găsit locul în societatea schimbată sunt siguri că aceasta este o recompensă binemeritată pentru cunoștințele, inteligența, talentul, activitatea personală. Cei care au rămas în clasele sociale inferioare cred că ideea este că nu au conexiunile și oportunitățile financiare necesare, iar educația, talentul și alte virtuți personale din societatea noastră practic nu ajută la înaintarea și în sus. Această convingere este facilitată de situația în care majoritatea angajaților din sectorul public, persoanele cu studii superioare, calificări înalte și experiență de muncă sunt printre cei săraci. Există motive să credem că în timp structura sociala Rusia se va îndrepta, va lua o formă mai conformă cu standardele societății informaționale. Redresarea economică generală duce la o îmbunătățire a situației socio-economice a majorității rușilor. Statul, prin mecanisme bugetare, întărește sprijinul financiar pentru cei a căror bunăstare depinde direct de guvern – pensionari, angajați din sectorul public, funcționari publici, militari, beneficiari. Dar sunt și mulți care se bazează doar pe ei înșiși și care, în condiții socio-economice favorabile, sunt capabili să-și rezolve în mod independent problemele vieții. Ei sunt cei care pot forma baza clasei de mijloc de masă interne. Nu este vorba despre noi garanții și beneficii sociale pentru ei, ci despre o astfel de ordine socială care să permită majorității cetățenilor să își asigure o viață decentă. Fără aceasta, atât pacea socială, cât și democrația în Rusia vor rămâne mult timp un vis irealizabil. 2.8 Păstrarea suveranității și independenței în Rusia Astăzi, prăbușirea încercării de a construi o lume unipolară, întreprinsă de Statele Unite și care a dus la creșterea la nivel mondial a nemulțumirii față de politica americană, o creștere bruscă a numărului de conflicte militare și politice față de perioada Războiului Rece, este deja evidentă. . Este nerealist să-ți rezolvi sarcinile interne, socio-economice, fără protecția de încredere a statului, care este asigurată de Forțele Armate moderne, pregătite pentru luptă, echipate tehnic și moderne. Trebuie să ne asigurăm țara de orice formă de presiune militaro-politică și potențială agresiune externă. Prin urmare, cea mai importantă sarcină rămâne modernizarea Forțelor noastre Armate, inclusiv dotarea forțelor nucleare strategice cu cele mai moderne sisteme de arme strategice. Unipolaritatea și cei care se străduiesc pentru aceasta neagă supremația normelor dreptului internațional, garanții ale suveranității statale a lumii, afirmă prioritatea forței brute asupra legii. O astfel de ordine, prezentată ca răspuns la amenințarea terorismului global, ignoră alte amenințări la adresa dezvoltării lumii: adâncirea decalajului dintre țările bogate și cele sărace, eșecul de a folosi tehnologiile moderne în interesul majorității populației mondiale, cei fără speranță. sărăcia multor țări și regiuni întregi ale lumii. Este posibil să se rezolve toate aceste probleme doar dacă arhitectura politică a lumii este restructurată pe principii mai egale și mai juste. Rusia trebuie să participe activ la această restructurare. Aspectul politic al misiunii geopolitice și civilizaționale a țării noastre în secolul XXI. - asistență activă în crearea unei ordini mondiale juste, excluzând posibilitatea dictatării unei singure superputeri. O alternativă la aceasta ar trebui să fie gestionarea comună eficientă a problemelor mondiale de către cei mai mari „poli” ai lumii, dintre care unul, desigur, este Rusia. Și țara noastră poate realiza acest lucru numai în cooperare egală cu Europa care unește, China și India crescând dinamic, Japonia își intensifică participarea la politica mondială, puteri atât de rapid în creștere ale continentului latino-american precum Brazilia. 3.Misiunea Rusiei în secolul XXI Conservarea, dezvoltarea și diseminarea culturii ruse unice, limba rusă este un aspect cultural al misiunii civilizaționale a Rusiei. Țara noastră este o casă pentru toți cei care prețuiesc soarta Patriei, valorile și cultura ei, care este fidel legilor țării noastre, tradițiilor sale de pace și armonie interetnică. Legislația imigrației ar trebui să prevadă cerințele integrării culturale, garanții împotriva încălcării normelor moralității publice și crearea de formațiuni etnice închise. Ar trebui să excludă orice posibilitate de acordare a cetățeniei ruse, primirea de ajutoare sociale pentru cei care au intrat ilegal în țară. Datoria morală a țării noastre și un mijloc eficient al politicii sale externe este sprijinul activ al Rusofoniei - dragostea pentru Rusia și cultura rusă. Este necesar să se sprijine utilizarea activă a limbii ruse în comunicarea de zi cu zi, schimbarea socială și economică în întreg spațiul post-sovietic prin mijloace legale și economice. Este necesar să dăm un nou impuls legăturilor cu diaspora rusă din întreaga lume, să folosim cunoștințele, experiența, conexiunile și tehnologiile pe care le-a acumulat pentru a reînvia Patria. Păstrarea diversității naturale unice a Rusiei este un aspect ecologic al misiunii noastre civilizaționale în secolul XXI. Valoarea tuturor componentelor, chiar și a celor mai nesemnificative mediu inconjurator este în continuă creștere. Nu știm încă totul despre interconexiunile din natură și foarte rar putem prezice consecințele implementării proiectelor care schimbă fața planetei. Priorități economice care par importante în comparație cu costul resurselor irosite în prezent. Un exemplu de manual este soarta platinei, un metal prețios descoperit de spanioli în secolul al XVI-lea. La început, platina a fost obținută ca produs secundar al extracției altor metale și, nevăzând nicio valoare în ea, au aruncat-o sau chiar s-au înecat - aurul și argintul li s-au părut mult mai valoroase spaniolilor. Acum prețul platinei este de multe ori mai mare decât costul ambelor. Nu se va dovedi că astăzi distrugem ceva care mâine va deveni pur și simplu neprețuit? După Dezastrul de la Cernobîl a devenit clar pentru toată lumea că problemele de mediu nu mai sunt o chestiune internă a fiecărei țări, este o preocupare comună. În urmă cu jumătate de secol, nimeni nu știa despre „efectul de seră” și despre gaura de ozon, dar astăzi acestea sunt cele mai importante probleme, soluțiile la care comunitatea mondială caută să le găsească. Un alt exemplu este deficitul tot mai mare de apă dulce din lume. Deja, deficitul său provoacă conflicte interstatale acute în Orientul Mijlociu și Asia Centrală. Iar reducerea rapidă a Amurului și Irtișului în legătură cu activitatea hidrotehnică și economică a autorităților chineze este un subiect constant de fricțiuni și negocieri între Rusia și China. Dar pe teritoriul Rusiei se află Baikal - cel mai mare rezervor de apă dulce din lume. Cine ar fi crezut că în câteva decenii cea mai importantă resursă naturală a Rusiei s-ar putea dovedi a nu fi deloc petrol și gaze, ci rezerve de apă dulce? Dar, cel mai probabil, totul va fi doar atât. De o valoare și mai mare sunt pădurile gigantice din Siberia - acesta este „plămânul drept” al planetei („plămânul stâng” este format din pădurile amazoniene din Brazilia). Misiunea Rusiei este de a proteja aceste resurse naturale unice, care garantează păstrarea echilibrului ecologic pe planetă, posibilitatea supraviețuirii omenirii în condițiile unei dezvoltări economice interesante. Având în vedere provocările pe care lumea globală le pune țării noastre și după ce am determinat sarcinile pe care ni le putem oferi, putem trage concluzia finală: Rusia este cea mai importantă parte a lumii globale. Păstrarea și întărirea sa este o condiție indispensabilă pentru stabilitate, pace și dezvoltare umană. Prin urmare, prin rezolvarea cu succes a problemelor noastre, contribuim la bunăstarea globală. Ieșire Odată cu problemele de funcționare a piețelor individuale de resurse și bunuri, precum și a economiei naționale în ansamblu, fiecare țară trebuie să participe într-un fel sau altul la rezolvarea problemelor economice globale. Prima dintre aceste probleme este disparitatea uriașă a standardelor de viață dintre cele mai bogate și cele mai sărace țări ale lumii. Creșterea acestei diferențe este asociată cu imposibilitatea celor mai sărace țări de a-și crește PNB mai rapid decât creșterea populației. Marea disparitate a nivelului de trai are atât consecințe economice, cât și politice și duce la tensiuni tot mai mari în lume. Prin urmare, în secolul XXI. omenirea va trebui să facă eforturi mari pentru a preveni o catastrofă economică globală, plină de moartea a zeci de milioane de oameni din cauza foametei și a epidemiei. Ea poate fi prevenită doar prin accelerarea progresului științific și tehnologic, îmbunătățirea sistemelor economice din țările sărace ale lumii și reducerea cheltuielilor militare, cu utilizarea ulterioară a fondurilor economisite pentru dezvoltarea economică.
Citeste si:
|
„Probleme globale” – un set de probleme ale omenirii cu care s-a confruntat în a doua jumătate a secolului XX. iar de soluţia căreia depinde existenţa civilizaţiei.
Aceste probleme sunt globale deoarece: afectează întreaga umanitate; se manifestă ca un factor obiectiv în dezvoltarea societăţii; de decizia lor depinde soarta civilizaţiei.
Cauzele problemelor globale: natura transformatoare activă a activității umane; contradicțiile și conflictele devin globale din locale din cauza interdependenței crescânde a omenirii.
Principalele probleme globale (prioritare).: problema păcii și dezarmării, prevenirea unui nou război mondial; demografic; depășirea înapoierii tari in curs de dezvoltare; alimente; materie prima; energie; ecologic; utilizarea oceanelor; explorarea spațială a lumii.
Toate problemele globale sunt interconectate. Este imposibil să le rezolvi pe fiecare separat: omenirea trebuie să le rezolve împreună, pentru a salva viața pe planetă.
Principalele direcții pentru rezolvarea problemelor globale
· Formarea unei noi conștiințe planetare. Educația unei persoane pe principiile umanismului. Conștientizarea larg răspândită a oamenilor cu privire la problemele globale.
Un studiu cuprinzător al cauzelor și contradicțiilor, condițiilor care duc la apariția și exacerbarea problemelor
· Concentrarea eforturilor tuturor țărilor pentru rezolvarea problemelor globale. Este necesară cooperarea pentru crearea celor mai noi tehnologii de mediu, un centru mondial comun pentru studiul problemelor globale, un fond unic de fonduri și resurse și schimbul de informații.
Aducerea cooperării internaționale la un nou nivel calitativ
· Observarea și controlul proceselor globale de pe planetă. Obţinerea de informaţii obiective din fiecare ţară şi studii Internationale necesare pentru prognoza si luarea deciziilor.
· Clar sistem international prognoza.
Începutul secolului XXI se datorează exacerbării multor probleme globale
ÎN începutul XXI secolului, agravarea problemelor globale într-un mod nou a ridicat problema prezentului și viitorului civilizației umane, făcând foarte controversată concluzia de mai sus despre posibilitatea de a învăța din dezastre. Amenințarea unei catastrofe planetare globale a început să crească, dispariția umanității însăși ca specie ca urmare a sau razboi nuclear, sau degradarea mediului natural, a biosferei planetei sub influența sarcinilor antropice, sau exacerbarea altor contradicții de această amploare.
Problemele globale ale omenirii
De multe secole și chiar milenii, oamenii au rezolvat întrebări eterne despre sensul existenței lor, despre modalități de a îmbunătăți lumea, despre îmbunătățirea naturii. Cumpărarea celui de-al treilea mileniu, începutul unei noi ere a adus omenirii asemenea răsturnări și probleme care până acum nu au entuziasmat mințile și sentimentele oamenilor. De fapt, acestea sunt probleme care s-au acumulat de-a lungul istoriei anterioare, dar au căpătat o relevanță deosebită în perioada modernă.
Prin urmare, astăzi vorbim adesea nu despre „întrebări eterne”, ci despre „amenințări și provocări”. Aceste cuvinte sunt auzite din paginile ziarelor, în discursurile președinților, politicienilor, reprezentanților presei și oamenilor de știință.
Sub provocările și amenințările, cercetătorii înțeleg totalitatea problemelor care afectează oamenii într-o anumită epocă și sunt diferența acestei epoci. Și supraviețuirea în continuare a omenirii depinde uneori de cât de cu succes oamenii reușesc să găsească răspunsuri la aceste provocări.
Aceste provocări nu pot fi evaluate fără ambiguitate ca pozitive sau negative. Acesta este ceva nou, necunoscut, care mătură vechiul în calea sa, duce inevitabil la o schimbare a structurilor sociale, stereotipurilor, valorilor și liniilor directoare de viață învechite. Toate atitudinile și normele tradiționale sunt testate serios. Și uneori acest lucru nou, necunoscut, care nu poate fi învățat din experiența strămoșilor, este cel care sperie prin noutatea sa.
Oamenii de știință se referă la provocări- fenomene care sunt noi pentru omenire și au o semnificație pozitivă - dezvoltarea pe scară largă a ordinelor democratice, instituirea în practica popoarelor și statelor a unor modalități pașnice de rezolvare; situatii conflictuale, oferind oamenilor acces gratuit și rapid la informații.
Deci, în lumea civilizată modernă, naționalismul, rasismul, atitudinea intolerantă față de oamenii de altă culoare a pielii, o altă cultură sunt universal condamnate. Orice manifestare a unui astfel de comportament este considerată de oameni sălbăticie. Drepturile și libertățile fundamentale ale omului au devenit universal recunoscute în lume.
Dar, în același timp, este imposibil să nu evidențiem ceea ce reprezintă un pericol grav pentru umanitate și amenință însăși fundamentele existenței sale. Spre deosebire de termenul de „provocări”, vom aplica termenul de „amenințări” caracteristicilor acestor fenomene. Omul de știință rus modern R. B. Rybakov numește trei grupuri principale amenințări:
- Amenințări la adresa naturii. Acestea includ dezastre de mediu și provocate de om, poluarea mediului cu emisii nocive, probleme de creștere a populației.
- Amenințări la adresa sănătății umane. Aceasta este distribuția de droguri, SIDA. ÎN anul trecut aceste probleme devin una dintre principalele amenințări naționale pentru țara noastră. Pe lângă pericolul pentru sănătatea fizică, amenințarea pentru sănătatea spirituală este în creștere; nivelul de cultură scade rapid, are loc comercializarea, înlocuirea înaltă artă timbre ieftine și falsuri.
- Amenințări la adresa dezvoltării stabile a societății. Omul de știință identifică printre ele diverse boli sociale: foamea, sărăcia, analfabetismul, șomajul. Aceste nenorociri afectează din ce în ce mai mult țările subdezvoltate, „sudul lumii”.
Printre cele mai importante amenințări ale timpului nostru se numără războaiele și terorismul.
Există și alte clasificări ale acestor provocări, numite și problemele globale ale umanității moderne. Ele sunt caracteristice lumii moderne. Și în vremuri au existat întrebări care pot fi clasificate drept universale, - acestea sunt întrebări despre război și pace, foamete, răspândirea bolilor teribile. Dar nu au fost niciodată atât de acute încât oamenii să aibă întrebări: să fii sau să nu fii umanitate mâine? Va supraviețui sau va pieri rasa umană, distrugându-și planeta verde împreună cu ea? Acest tip de problemă se numește global.
Probleme globale al omenirii îi privesc pe toți pământenii, indiferent de apartenența lor de stat. Omul modern a realizat în sfârșit că Pământul nu este atât de mare pe cât i se părea înainte. Lumea este fragilă, viața omului și a tuturor creaturilor care trăiesc pe planeta noastră este fragilă. Trebuie rezolvate multe pentru ca omenirea să-și continue existența. Efectul de seră și epuizarea rapidă a resurselor, suprapopularea într-o serie de regiuni și pericolul războiului nuclear - toate acestea sunt doar o mică parte din ceea ce amenință viața pe Pământ.
Clasificarea problemelor globale. Este posibil să se distingă problemele de mediu, sociale, politice și economice legate de categoria celor globale. Problemele de mediu includ probleme precum efectul de seră, găuri de ozon”, distrugerea pădurilor, poluarea atmosferei, a apelor oceanelor, epuizarea solurilor și multe altele. Problemele sociale sunt un număr mare de analfabeti, o situație demografică dificilă și probleme morale și etice. Problemele politice includ în primul rând problemele terorismului internațional, amenințarea războaielor locale, pericolul unui război global.
Probleme economice- aceasta este epuizarea resurselor și împărțirea lumii în poli de dezvoltare economică, problemele aprovizionării cu alimente și revoluția științifică și tehnologică.
Amenințarea terorismului internațional
Terorismul internațional a devenit una dintre principalele probleme globale ale lumii moderne. Teroare ca metodă de rezolvare a problemelor politice nu a apărut în zilele noastre. Acte de teroare au fost comise în trecutul îndepărtat. În știință sub terorism se referă la metoda prin care un grup organizat sau un partid încearcă să-și atingă scopurile declarate în primul rând prin utilizarea sistematică a violenței. Conceptele de „terorism” și „terorism” în sine au apărut la sfârșitul secolului al XVIII-lea. Potrivit unuia dintre dicționarele explicative franceze, iacobinii au folosit adesea acest concept în relație cu ei înșiși - și întotdeauna cu o conotație pozitivă. Cu toate acestea, deja în timpul Revoluției Franceze, cuvântul „terorist” a căpătat un sens ofensiv, transformându-se într-un sinonim pentru „criminal”. Ulterior, termenul a primit o interpretare mai largă și a început să însemne orice sistem de guvernare bazat pe frică. Până de curând, cuvântul „terorism” era folosit foarte larg și însemna întreaga gamă de diferite nuanțe de violență.
Terorism- influența violentă asupra oamenilor pentru a-i intimida și a realiza implementarea planurilor lor.
Acțiunile teroriste sunt întotdeauna de natură publică și sunt efectuate cu scopul de a influența societatea sau autoritățile.
Savanții terorii disting trei etape principale din istoria dezvoltării terorismului.
Primul pas acoperă perioada până la mijlocul secolului al XX-lea, când actele teroriste erau organizate și desfășurate în principal de mici grupuri de conspiratori sau singuratici. În cuvintele lui Albert Camus, a fost „terorism artizanal”.
Istoria Rusiei cunoaște exemple de acest tip de teroare politică. Cele mai zgomotoase dintre ele sunt eliminarea țarului Alexandru al II-lea în 1881 de către grupul Narodnaya Volya, tentativa de asasinat asupra miniștrilor de Interne D. Sipyagin și V. Plehve, asasinarea prim-ministrului P. Stolypin. Actul de terorism - asasinarea de către un membru al organizației naționaliste sârbe G. Princip a moștenitorului austriac la tron Franz Ferdinand - a servit drept pretext pentru declanșarea Primului Război Mondial.
Faza a douaîn istoria terorismului este asociat cu perioada celui de-al Doilea Război Mondial și Războiul Rece, când teroarea a început să fie folosită activ la nivel de stat. Nu numai grupuri separate de conspiratori, partide politiceși mișcările, dar și state întregi au început să folosească metode de teroare pentru a-și lupta cu oponenții. Astfel, în epoca Războiului Rece, activitatea teroristă ca mijloc de luptă a fost încurajată de guvernele celor două superputeri - SUA și URSS.
Și, în sfârșit la a treia etapă, adică în epoca modernă, teroarea a depășit granițele statelor. A căpătat un caracter global, transnațional. Teroarea este acum un sistem integral care combină resurse financiare mari, posibilitatea fluxului și utilizarea lor în diferite regiuni ale lumii, cele mai puternice Suport informațional, o singură rețea - un web care acoperă întreaga lume. Teroarea a devenit un mijloc nu numai de presiune politică asupra anumitor state, ci și o economie care vă permite să obțineți venituri semnificative. Astăzi este de neconceput să rezolvăm problemele combaterii terorismului în cadrul uneia sau mai multor țări - aceasta este o sarcină care necesită concentrarea maximă a eforturilor multor țări și popoare.
O caracteristică a terorismului de astăzi este utilizarea de către organizațiile și grupurile teroriste a caracteristicilor specifice ale societății moderne. Acestea, fără îndoială, includ o influență semnificativă asupra puterii opiniei publice, dezvoltarea mass-media concentrată pe reflectarea senzațiilor, obiceiul majorității oamenilor din țările dezvoltate de a o viață liniștită din abundență.
Cercetătorii ruși D. Gusev, O. Matveychev, R. Khazeev și S. Chernakov subliniază: „Orice slogan vine cu un terorist, el este un adept și un produs al globalismului. Principalele precepte ale globalizării: 1) toată lumea trebuie să fie auzită; 2) ar trebui să existe spațiu pentru declarații. Un terorist este cel care crede că nu este ascultat și care nu este luat în considerare în comunicare și practică. Prin urmare, ia cuvântul și toată „lumea publicității” se repezi spre el. Terorismul de astăzi este ca o operă de artă, ca un spectacol, ca un tablou. Se întâmplă în fața obiectivului a sute de mii de camere foto și film. Este posibil doar acolo unde sunt aceste camere și această publicitate. Adică în lumea civilizată. Într-adevăr, informațiile despre actele teroriste sunt prezentate pe primele pagini ale ziarelor și în toate comunicatele de presă. Acțiunile teroriștilor urmăresc să-i facă pe oameni să nu mai susțină un stat care nu este în măsură să asigure siguranța cetățenilor săi.
Aceste condiții au dus la faptul că astăzi teroriștii preferă să nu invadeze viața liderilor, politicienilor, ci să ia ostatici sau să distrugă cât mai mulți oameni obișnuiți nevinovați „din mase”. Efectul psihologic al unor astfel de crime este foarte semnificativ. Să ne uităm la rândurile unuia dintre articolele din ziar: „Este înfricoșător să mergi cu metroul, să zbori cu avionul, să mergi la teatre și săli de concert, este înfricoșător doar să te relaxezi în propria casă seara după o zi de lucru... ". Acesta este tocmai scopul acțiunilor teroriștilor moderni. Intimidați oamenii, plantați frica în inimile lor.
Omul de știință rus D. Olshansky subliniază mai multe tipuri de terorism modern: 1) politic(care are ca scop influențarea directă a liderilor politici și a deciziilor acestora, eventual eliminarea lor); 2) informativ(impact direct, adesea violent, asupra psihicului și conștiinței oamenilor în vederea formării opiniilor și judecăților necesare, răspândirea anumitor zvonuri „înfricoșătoare”); economic(acțiuni economice discriminatorii cu scopul de a pune presiune asupra concurenților, care pot include atât companii individuale, cât și state); social(domestic) (intimidare de zi cu zi pe care o putem întâlni pe stradă, la școală, în viața de zi cu zi, de exemplu, de la „skinheads”, racketi care terorizează micile afaceri).
Toate aceste tipuri de terorism sunt legate într-un fel sau altul - reprezintă o amenințare pentru viața oamenilor și duc la răspândirea fricii în rândul populației. „Teroriștii sunt capabili să schimbe atmosfera socială în cel mai serios mod, semănând frică, incertitudine, neîncredere în instituțiile puterii. Acțiunile lor pot fi deosebit de distructive pentru statele democratice, unde iritația și indignarea cetățenilor pot fi bine exprimate în susținerea în alegeri a celui a cărui singura promisiune va fi să pună capăt terorismului”, notează omul de știință rus L. Ya. Gozman. Se poate afirma că, în urma acțiunilor teroriștilor, are loc adesea o schimbare a cursului guvernului, o schimbare în cercurile conducătoare.
Terorismul a adus schimbări serioase în viața popoarelor și a statelor. Legăturile obișnuite și modul de viață sunt rupte. Se dovedește că deschiderea societății, încrederea în cetățeni de către stat este folosită activ de teroriști pentru a-și atinge obiectivele. O problemă importantă pentru un stat modern este necesitatea de a limita drepturile și libertățile unui individ pentru a contracara cu mai mult succes teroarea. După atacurile teroriste care au șocat întreaga lume din 11 septembrie 2001 la New York și Washington, autoritățile americane au luat măsuri de securitate fără precedent în aeroporturi, au introdus o nouă procedură de intrare în țară și au înăsprit controlul asupra cetățenilor. În aeroporturi, controalele au fost înăsprite considerabil. Și oamenii și-au dat seama că, în numele securității, ar trebui să fie de acord cu aceste restricții. Dar, așa cum subliniază revista populară Business Week, „supravegherea și supravegherea sunt sub controlul unei legi care impune cetățenilor să fie conștienți de faptul că un fel de verificare este în curs și care dă cetățenilor dreptul de a corecta informațiile greșite despre ei înșiși”. Dilema cu care se confruntă societatea modernă, sub presiunea amenințării teroriste, este „libertatea în schimbul securității”.
Un nou val de teroare crește în fiecare an de la începutul secolului XXI. Lumea modernă a suferit o serie de atacuri teroriste grave. Cel mai mare dintre acestea a fost atacul terorist din 11 septembrie 2001 la New York, care a dus la prăbușirea turnurilor World Trade Center. Peste 3.000 de oameni au murit sub ruinele turnurilor gemene - oameni din diferite țări ale lumii. Mulți au început să considere acest atac terorist începutul unei noi ere. Anul 2004 a devenit tragic memorabil pentru locuitorii Spaniei, când teroriștii au aruncat în aer un tren de pasageri care sosea în gara Atocha din Madrid. Explozia a provocat moartea a peste 100 de persoane.
Însemnată este și lista tristă a victimelor terorii din țara noastră. În septembrie 1999, teroriștii au aruncat în aer case cu civili la Moscova și Volgodonsk. Aproximativ 300 de oameni au murit. Am învățat un cuvânt groaznic - hexogen. Au fost explozii în trenuri de pasageri, piețe, stații de autobuz.
În octombrie 2002, la Moscova, centrul de teatru din Dubrovka a fost confiscat de bandiți. Numele spectacolului muzical „Nord-Ost” a devenit un simbol al unei tragedii teribile în istoria modernă a Rusiei. În timpul eliberării ostaticilor, dintre care au fost peste 800, aproximativ 130 de persoane au murit. 70 de persoane au murit într-o explozie în apropiere de Casa Guvernului din Grozny. Zeci de oameni au murit în urma unei explozii în apropierea stației de metrou Tushinskaya la festivalul Wings din vara anului 2003, în timpul exploziei unei mașini în metroul din Moscova la stația Avtozavodskaya în februarie 2004. Un nou val de teroare a cuprins țara noastră în august-septembrie 2004. Atentatele sinucigașe au aruncat în aer două avioane de pasageri cu 90 de persoane la bord. O explozie în apropierea stației de metrou Rizhskaya a provocat moartea a 10 persoane.
Iar cea mai groaznică tragedie, greu de descris în cuvinte, s-a petrecut în orașul Beslan din Osetia de Nord, la o școală unde la 1 septembrie, de Ziua Cunoașterii, aproximativ 1.200 de persoane, majoritatea copiilor, au fost luate ostatici de teroristi. militanti. În timpul eliberării ostaticilor, 338 de persoane au murit. O crimă monstruoasă care s-a soldat cu moartea copiilor! Ce este acesta, dacă nu un război declarat nouă de teroriști și cei care îi stau în spatele lor și alocă resurse financiare uriașe pentru activitățile lor?
Cum să contracarăm teroarea? Cum putem preveni ca un astfel de coșmar să se repete? Aceste întrebări sunt puse și oameni simpli, și armata și șefii statelor conducătoare ale lumii. Fiecare dintre noi trebuie să caute răspunsuri la aceste întrebări. Din păcate, astăzi terorismul depășește reacția popoarelor și a statelor. În multe privințe, structurile publice și de stat nu erau pregătite să respingă în mod adecvat amenințarea teroriștilor. Războiul împotriva terorii devine total. Iar unul dintre fronturile sale este cel care trece prin conștiința și inima fiecăruia dintre contemporanii noștri. Noi - oameni normali care se străduiesc să păstreze și să mențină o viață pașnică - suntem majoritatea covârșitoare. Teroriştii luptă pentru sufletele noastre, căutând să le insufle frică şi să ne ia demnitatea şi raţiunea. În discursul adresat cetățenilor Rusiei cu ocazia tragediei de la Beslan, V.V. Putin a spus: „Ne-am confruntat de mai multe ori cu crize, rebeliuni și acte teroriste. Dar ceea ce s-a întâmplat acum este o crimă inumană, fără precedent în ceea ce privește cruzimea teroriștilor. Aceasta nu este o provocare pentru președinte, parlament sau guvern. Aceasta este o provocare pentru toată Rusia. Tuturor oamenilor noștri. Acesta este un atac asupra țării noastre. Teroriștii cred că sunt mai puternici decât noi. Că vor putea să ne intimideze cu cruzimea lor, vor putea să ne paralizeze voința și să ne corupte societatea. Și, s-ar părea, avem de ales - să-i respingem sau să fim de acord cu pretențiile lor. Predați-vă, lăsați Rusia să fie distrusă și destrămată în speranța că în cele din urmă ne vor lăsa în pace... ...sunt convins că, în realitate, pur și simplu nu avem de ales. ... Toată experiența lumii arată că astfel de războaie, din păcate, nu se termină repede.
În aceste condiții, pur și simplu nu putem, nu trebuie să trăim la fel de neglijent ca înainte. Trebuie să creăm un sistem de securitate mult mai eficient, să cerem de la agențiile noastre de aplicare a legii acțiuni care să fie adecvate nivelului și sferei noilor amenințări care au apărut.
Dar cel mai important este mobilizarea națiunii în fața unui pericol comun. Evenimentele din alte țări arată că teroriștii primesc cea mai eficientă respingere tocmai acolo unde întâlnesc nu numai puterea statului, ci și o societate civilă organizată, coerentă.
Valabilitatea acestor cuvinte este confirmată în mod repetat de exemple din istoria recentă. Ceea ce, dacă nu o atitudine negativă față de teroriști din partea societății, a forțat organizațiile teroriste din Germania, Italia, Irlanda de Nord să abandoneze acțiunile radicale, care în urmă cu câteva decenii i-au îngrozit pe civili. Sute de mii de oameni din întreaga lume și-au exprimat protestul împotriva terorii începând cu 11 septembrie 2001; după explozia de la gara Atocha, toată Spania, toată Europa a ieșit în stradă. Peste 130.000 de moscoviți au participat la un miting împotriva terorii în zilele tragediei de la Beslan. Iar milioane de ruși pe 9 septembrie la ora 9 dimineața (momentul în care teroriștii au pus mâna pe școala din Beslan) au onorat memoria morților cu un minut de reculegere, cu claxoanele mașinilor. Societatea deplânge, dar acest doliu nu duce la slăbiciune și confuzie. Oamenii se unesc, se susțin unii pe alții, devin mai puternici din cauza durerii trăite împreună.
Probleme globale: de mediu, economice, politice, sociale
Poluarea mediului. Apare din cauza faptului că ne obișnuim cu orice acțiuni, iar când aflăm cât de nocive sunt acestea, nu le putem refuza. Deci obiceiurile noastre devin dușmanii noștri. Esența poluării este acumularea de substanțe nocive, toxice (toxine) în mediu. În prezent, acest proces este atât de intens încât mecanismele naturale de curățare sunt incapabile să facă față afluxului de toxine. Iar consecințele poluării mediului vor fi că în toate produsele naturale pe care le consideram sigure vor apărea substanțe create de noi și adesea care pun viața în pericol. În plus, o creștere a concentrației de substanțe nocive va duce la dispariția multor specii de animale și plante de pe Pământ.
Creșterea rapidă a populației. La sfârşitul secolului al XVIII-lea, nivelul asistenţei medicale în general a crescut în ţările europene. Rata mortalității a început să scadă, dar natalitatea a rămas la același nivel. Acest lucru a dus la o creștere a populației. Cu toate acestea, până la mijlocul secolului al XX-lea, în aceste țări a avut loc o scădere a natalității, în urma căreia creșterea naturală a fost mult redusă. O altă imagine este tipică pentru acele țări care au acum statutul de țări în curs de dezvoltare. În aceste țări, îngrijirea medicală s-a îmbunătățit semnificativ la mijlocul secolului al XX-lea. În același timp, natalitatea a rămas ridicată și, ca urmare, rate uriașe de creștere a populației. Așa-numita „explozie a populației” este una dintre cele mai importante probleme de astăzi. De regulă, o rată mare de creștere naturală este caracteristică țărilor cu o economie subdezvoltată, unde statul nu poate asigura o existență decentă populației. „Explozia populației” este legată, în special, de faptul că, în țările cu mortalitate în mod tradițional ridicată și natalitate ridicată, nivelul asistenței medicale a fost crescut. Rata mortalității a scăzut, dar rata natalității a rămas ridicată. Rezultatele „exploziei populației” sunt deja vizibile astăzi. Teritoriile cu surplus de populație sunt supuse unor procese distructive: eroziunea solului, defrișările; probleme acute de hrană, condiții insalubre și multe altele.
Problema „sudului” suprapopulat se datorează faptului că „explozia demografică” este asociată unor regiuni specifice: Asia de Sud-Est, Africa, America Latină. Motivul problemei existente constă în faptul că aceste țări nu au economii suficient de dezvoltate și nu pot rezolva în mod independent problemele cu care se confruntă.
Luptă internațională.Într-o serie de regiuni ale lumii, contradicțiile interetnice nu au fost complet depășite; multe popoare nu au reușit să-și creeze propriile lor state nationale, autodeterminarea, iar pentru ei este foarte importantă problema identității de sine etnică (de exemplu, pentru kurzi, o serie de popoare balcanice și popoarele fostei URSS). Într-un număr de cazuri, conflictelor inter-confesionale se adaugă conflictelor interetnice: dacă popoarele care locuiesc în apropiere profesează religii diferite, atunci o astfel de vecinătate dă naștere adesea conflicte, inclusiv armate. Astfel, problema conflictelor interetnice este strâns legată de existența conflictelor locale.
conflicte locale. Ei poartă în sine, în primul rând, toate ororile și dezastrele războiului. Dar, pe lângă aceasta, există întotdeauna pericolul ca un conflict local să devină unul global, deoarece țările puternic dezvoltate pot lua pozițiile diferitelor părți în soluționarea conflictului.
Amenințarea războiului nuclear. Există un pericol serios ca în cursul ostilităților să fie folosite arme de distrugere în masă bazate pe obținerea de energie în cursul reacțiilor nucleare și termonucleare. În primul rând, efectul distructiv al unor astfel de arme este destul de lung în timp, în al doilea rând, practic nu există nicio protecție împotriva acestora și, în al treilea rând, armele nucleare disponibile astăzi sunt suficiente pentru a distruge toată viața de pe Pământ de mai multe ori. În plus, după utilizarea masivă a armelor nucleare, chiar și într-un punct de pe glob, suntem cu toții în pericolul unei ierni nucleare. Astfel, armele nucleare sunt o modalitate ușoară de a distruge umanitatea. Nu contează cine este primul, ceea ce contează este că dacă cineva apasă mai întâi butonul, nu se va întâmpla nimic altceva. De aceea, multe țări semnează convenții privind interzicerea utilizării și testarii armelor nucleare.
Printre problemele politice globale pot fi atribuite celor care rămân pe scena mondială poli de putere, diferența de interese(SUA - Europa - Rusia - Asia-Pacific), lupta pentru sferele de influență. Calea către o ordine mondială justă este încă suficient de lungă.
Una dintre probleme este diferența dintre sistemele politice. Majoritatea statelor moderne și-au dat seama pe deplin de avantajele democrației, epoca regimurilor totalitare de pe Pământ se încheie, dar această problemă nu a fost încă epuizată complet - rezervele originale ale totalitarismului rămân în Est ( Coreea de Nord, Irak, o serie de țări africane), modernizarea politică a Chinei, a Cubei nu a fost realizată, iar multe țări, după ce și-au declarat angajamentul față de democrație, nu se grăbesc să confirme cuvintele cu fapte.
problema alimentara este incapacitatea țărilor în curs de dezvoltare de a-și hrăni pe deplin populațiile. De fapt, potențialul planetei și tehnologii moderne permite să hrănești de două ori mai mulți oameni decât întreaga populație a Pământului în prezent, în plus, cantitatea de hrană din lume poate satisface nevoile întregii planete. Cu toate acestea, din motive economice, o soluție „a lua și a împărtăși” nu este posibilă.
Epuizarea resurselor. Anterior, o persoană putea să dezvolte cu calm depozite, având grijă doar că era profitabil din punct de vedere economic pentru el. Dar situația actuală arată că în curând mineralele se vor epuiza pur și simplu. Deci, la nivelul actual de producție, rezervele de petrol pot fi suficiente pentru 100-200 de ani; gaze naturale - timp de 100 de ani. Epuizarea amenință nu numai resursele neregenerabile, ci și pe cele care sunt clasificate drept regenerabile.
Desemnat de „Clubul Romei” în anii 1970, rămâne dificil. problema creșterii economice și limitele acesteia.
Probleme spirituale. Problemele globale sunt diverse, complexe și contradictorii. Acestea acoperă o gamă largă relatii umane si activitati. Cum poate o persoană să-și păstreze umanitatea, să rămână el însuși? Rezolvarea problemelor globale este sarcina întregii planete, iar aceasta necesită o cooperare pașnică, voluntară și conștientă a tuturor oamenilor.
Problemele umanității moderne sunt asociate cu viața spirituală, degradarea „culturii de masă”, erodarea orientărilor morale, etice stabilite, plecarea oamenilor de la problemele reale în lumea iluziilor generate de intoxicația cu droguri, utilizarea unor psihotrope speciale; revoluția științifică și tehnologică pune întrebări dificile omenirii, în special acesteia scena modernă- informatizarea in masa, progresul spre rezolvarea problemei crearii inteligentei artificiale. Omenirea riscă să-și piardă spiritualitatea, capacitatea de a percepe, simți și crea frumusețe. În lupta pentru conservarea omului, oamenii de știință s-au adunat, creând mișcarea „albastrului” (spre deosebire de „verde” - luptători în apărarea naturii). Această mișcare apără dreptul unei persoane de a rămâne el însuși, chiar și în epoca tehnologiei moderne.
Oamenii trebuie să urmeze o singură cale care să-i scoată din criză. Există mai multe puncte de vedere pe această cale. Să luăm în considerare două puncte de vedere opuse despre care ar trebui să fie rolul omului în lume, cât de grave sunt cu adevărat problemele existente și așteptate cu mediul și resursele și cum să le rezolvăm.
Neo-malthusienii (adepți ai omului de știință Malthus din secolul al XIX-lea) cred că, dacă tendințele moderne vor continua, lumea va deveni și mai suprapopulată și mai poluată, iar multe tipuri de resurse vor fi epuizate. Ei sunt încrezători că o astfel de situație va duce la ciocniri politice și economice grave și va crește amenințarea războiului nuclear și convențional, pe măsură ce bogații devin din ce în ce mai bogați și cei săraci din ce în ce mai săraci.
Membrii grupului de opoziție se numesc Cornucopians. Acest nume vine de la cuvânt corn al abundenţei(lat.) - „cornucopia, simbol al bogăției”. Majoritatea cornucopianilor sunt economiști. Ei sunt încrezători că, dacă tendințele actuale continuă, creșterea economică și progresele tehnologice vor crea o comunitate mondială mai puțin aglomerată, mai puțin poluată și mai bogată în resurse.
Oamenii de știință moderni avansați nu au putut să stea departe de discuție și să caute modalități de a rezolva problemele globale. Ei au creat o serie de organizații internaționale autorizate care influențează adoptarea unor decizii politice importante. Una dintre aceste organizații – „Clubul Romei” – a fost înființată în 1968 pentru a discuta problemele supraviețuirii civilizației umane. Timp de mulți ani, Clubul de la Roma a fost condus de personajul public italian Aurelio Peccei. Peccei a fost cel care a formulat sarcina principală a organizației – efectuarea de cercetări în domeniul ecologiei, epuizării resurselor, creșterii economice, „exploziei demografice” etc. Printre organizatori se numără și Eduard Pestel, cunoscut om de știință german, specialist. în teoria analizei sistemelor şi a metodelor de control automat . Primul raport adresat Clubului de la Roma s-a numit Limitele creșterii. A fost pregătit de o echipă de cercetare condusă de Dennis și Donella Meadows de la Massachusetts Institute of Technology (SUA) și publicat în 1972. Raportul a denunțat creșterea vertiginoasă a producției mondiale. Al doilea raport a apărut în 1974. s-a numit „Umanitatea la răscruce”. Compilatorii săi au fost E. Pestel și M. Mesarovic. În acesta, spre deosebire de primul raport, ca promițător pentru civilizația umană, a fost prezentat „conceptul de creștere organică”, în care lumea a fost asemănată cu un organism viu, în care fiecare regiune are propriile sale funcții în cadrul unui singur întreg. .
Al treilea raport către Clubul de la Roma a fost întocmit de binecunoscutul economist olandez J. Tinberger și grupul său. Se numea Reconstruirea Ordinului Internațional sau RIO. Proiectul RIO a pornit de la ideea de interdependență a tuturor țărilor și popoarelor, nevoia de schimbări în sferele socio-economice, politice și culturale și formarea unei noi ordini mondiale. Scopul acestui ordin este de a, prin coordonarea intereselor tuturor țărilor, atât dezvoltate, cât și în curs de dezvoltare, să creeze un sistem eficient de reglementare a relațiilor internaționale: trebuie rezolvată problema statelor creditoare și a statelor debitoare. Aceia dintre aceștia care, în principiu, nu sunt în stare să plătească datoriile acumulate de-a lungul deceniilor de existență inegală pe piața mondială, ar trebui anulate. Cursa înarmărilor trebuie oprită. Este necesar să se îndrepte toate eforturile către utilizarea rațională a resurselor Pământului, păstrarea echilibrului natural și realizarea de către toți oamenii de pe Pământ a unui nivel de viață decent.
Creșterea rapidă a populației umane în secolul al XX-lea (de la 1 miliard la 6 miliarde de oameni) a condus la utilizarea economică globală a Pământului și la depășirea durabilității sale de mediu. În secolul XXI, se prevede o creștere a populației cu încă 3-4 miliarde de oameni. Continuarea managementului după modelul natură-distructiv existent, înmulțit de calitățile naturale (prădătoare) umane „cel mai probabil” va duce omenirea la o catastrofă deja în secolul actual.
„Cel mai probabil” am pus între ghilimele, întrucât unii autori (în special, autorii cărților „Limitele creșterii”) cred că umanitatea modernă (adică tu și eu!) mai are încă 10 sau 20 de ani în ordine. să schimbe traiectoria actuală a „deplasării în abis” – și a revenirii – sau mai bine zis, a nu reveni, ci a trece într-o nouă stare de dezvoltare, care se numește „dezvoltare durabilă”.
Din nefericire, din momentul în care s-a născut termenul de „dezvoltare durabilă” – și a fost primul raport senzațional către „Clubul de la Roma” în 1972, întocmit de D. Meadows și coautori – a reușit să „se piardă, să se piardă”. blocat” de civilizația modernă. Și este clar de ce – civilizația noastră este incapabilă de analiză serioasă, a noastră Lideri politici incapabili să vorbească despre obiective pe termen lung, oamenii de afaceri și corporațiile noștri nu își pot schimba tiparul de comportament, concentrându-se pe creștere continuă și profituri mai mari. Prin urmare, a pune întrebarea despre noua paradigmă a „dezvoltării durabile” nu a putut fi rapid realizată și acceptată - prin urmare, a fost aruncată și chiar - ridiculizată. Redusă la „creștere zero”.
Noi, oamenii (ca specie de Homo sapiens) suntem „creaturi” mai degrabă specifice. Este important să ținem cont de acest lucru pentru a înțelege dacă avem șansa de a schimba situația actuală. În primul rând, suntem „mașini” (sau automate). Gurdjieff G.I. a vorbit și a scris multe despre asta. chiar acum 100 de ani. Creierul nostru este conectat în așa fel încât să „adormim” tot timpul. Adică, chiar și atunci când nu „dormim într-un pat de vis”, tot „dormim”.
Prin urmare, de regulă, „nu auzim”, „nu vedem”, „nu gândim”, „nu înțelegem”, „nu analizăm”, „nu facem”, etc. În același timp, „automat” „știm totul”, „avem o părere” despre orice, „reacționăm” la orice. De multe ori nu ne putem „înțelege” unul pe altul, ceea ce am citit, ce am auzit, pentru că avem „în cap” diferite „imagini ale lumii”. Încă din prima zi a vieții noastre, „programele, răspunsurile automate, modelele de comportament” și așa mai departe sunt formate și așezate în noi. Crescând, continuăm să ne umplem „calculatorul intern” cu „ștampile automate”: experienta de viata, imitație (vedete, politicieni etc.), concluzii din conversații, părerea „autorităților”, stereotipuri impuse de mass-media etc. În funcție de „succesul vieții” (în carieră, acumulare etc.), în noi crește încrederea în sine, „ego-ul” (adică ceea ce ne face „cei mai inteligenți, cunoscători etc.”). Drept urmare, la atingerea unei anumite vârste, suntem atât de „încărcați de stereotipuri” încât nu putem percepe aproape nimic care „nu corespunde” cu „imaginea lumii” formată pe care o avem „înăuntru”. Prin urmare, nici măcar un avertisment cu privire la o posibilă catastrofă iminentă nu este „luat în serios” de către noi - nu avem nicio „experiență internă, opinie” pentru aceasta, iar stereotipurile noastre ne oferă rapid răspunsuri de genul „aceasta este o conspirație”, „ cum ar trebui să știe”, „asta nu este adevărat”, „se va rezolva cumva”, „conducătorii vor decide totul”, etc. Prin urmare, după cum spun autorii cărții The Limits to Growth, cu cât începem să vorbim mai devreme despre catastrofa viitoare, cu atât mai fiabil. Societatea noastră, politicienii noștri, oamenii de știință vor petrece un deceniu realizând, criticând, discutând, recunoscând problema, elaborând o soluție, căzând de toate părțile de acord, până când în sfârșit începe acțiunea reală!
În al doilea rând, chiar dacă am vrea, „nu avem timp să ne gândim”.
În mare măsură, acest lucru se datorează faptului că suntem aproape tot timpul ocupați să ne asigurăm nouă și celor mai apropiați de noi mijloacele necesare existenței. De la apariția sa, „omul” a fost forțat să-și petreacă cea mai mare parte a timpului „căutând hrană” (la început - de acum aproximativ 50 de mii de ani până în urmă cu 10 mii de ani - în literalmente cuvinte (vânătoare, pescuit, strângere), apoi (de acum aproximativ 10 mii de ani, când a avut loc prima revoluție „economică” și a apărut agricultura, un mod de viață stabilit etc.) - deja într-un anumit sens de „piață” ( au început mai întâi, există surplusuri care ar putea fi schimbate), iar în cele din urmă - acum aproximativ 200 de ani - „a câștiga existența” în „societatea capitalistă industrial-urbană”, care ne este cunoscută acum. În același timp, în ciuda tuturor progreselor din știință și tehnologie, și astăzi, aproximativ 90% din populația lumii trăiește fie de la mână la gură, fie „din ziua de plată”. Așa că acești oameni nu sunt deloc atinși de gânduri precum „furim acolo” - ei luptă pentru supraviețuire!
Dar chiar și oameni de „activitate intelectuală” – oameni de știință, profesori etc. - viața modernă te face să te „învârti”, ca oamenii „la mașină”. Sunt constant preocupați de întrebări „de zi cu zi”: „cum să câștigi bani”, „cum să obții granturi”, „cum să conduci o echipă”, „cum să crești indicele de citare” și așa mai departe. Și sunt forțați să se ocupe nu de ceea ce este cu adevărat important, ci de ceea ce este la modă (sau „pentru ce bani se plătesc”). Deci, se dovedește că pentru reflecția asupra celor mai importante subiecte există timp și oportunitate pentru un număr foarte mic de oameni - pe întregul Pământ! Și cei pe care i-am enumerat la început sunt printre ei.
Dar, pe lângă asta, în principiu, este firesc ca o persoană să „fie ocupată”. Majoritatea dintre noi experimentăm disconfort fizic atunci când nu avem „nimic de făcut”. Prin urmare, chiar dacă o persoană are suficientă „subzistență” și chiar mai mult, „din inerție” continuă să se învârtească în fiecare zi, ca o „veveriță în roată”. Majoritatea „practicilor spirituale” încurajează o persoană „să nu se teamă să se oprească”. Dimpotrivă, explică ei, „în momentele de oprire” „înțelegi ceva nou, ceva important”. Și dacă nu înveți să te oprești, atunci viața va zbura „în vanitate și fără un scop”.
În al treilea rând - și practicile spirituale, Cabala, Laszlo Ervin, Stephen Hawking și mulți alții vorbesc despre acest lucru - o persoană este un animal (și un prădător). Prin urmare, instinctele de „egoism, consum și violență” sunt puternice în el – care i-au permis mai întâi să supraviețuiască în natura înconjurătoare, iar acum ele sunt principalele obstacole în schimbarea traiectoriei mișcării noastre. Am devenit un „lup cu bombă atomică". De aceea, Peccei a numit prima sa carte „Calități umane” – el credea că fără a schimba „înseși natura omului”, transformările „umaniste” în societatea modernă sunt imposibile.
Din păcate, se pare că nu avem timp nici pentru această cale.
În al patrulea rând, chiar dacă suntem conștienți de gravitatea amenințării, nu știm ce să facem!? Nu putem să ne luăm și să ne schimbăm complet „viața obișnuită”. Vom continua să mergem la muncă în fiecare zi – pentru că ne este „frică să nu mergem acolo”. Marea majoritate a oamenilor au un „cod de reactivitate” genetic și nu un „cod de proactivitate”. Adică dacă cineva (conducătorul tribului, o persoană carismatică, un șef etc.) ne spune ce să facem, o vom face cu plăcere. Dar dacă nu există o astfel de comandă, fie vom „cădea într-o stupoare”, fie ne vom agăța de „ordinea obișnuită” - altfel vom înnebuni ...
Din păcate, ritmul schimbării și deteriorării situației din lumea noastră este de așa natură încât „liderii formali” noștri – președinți, prim-miniștri, regi, directori de corporații și alții – nu au nici un răspuns la întrebarea „Ce să facă”! Din tot ce s-a spus, se poate opțiuni posibile dezvoltarea evenimentelor – scenarii ale „Viitorului” civilizației umane pentru secolul XXI.
Prima opțiune este continuarea tendințelor existente. Guvernele nu vor putea să găsească soluții și să se pună de acord asupra a ceea ce trebuie să facă (G-20 nu poate lua nicio decizie în multe chestiuni, ONU se ocupă doar de problemele africane). Eforturile indivizilor nu vor fi suficiente. Restul societății va „adormi” și „va lupta pentru existență”. Apoi, până la sfârșitul secolului XXI, o catastrofă este inevitabilă (populația va ajunge mai întâi la 9 miliarde de oameni până în 2050, dar degradarea spațiului din jurul nostru - teren agricol, păduri, râuri, mări, climă etc. - va atinge un astfel de nivel încât o catastrofă climatică este inevitabilă, ca rezultat foamete, o scădere uriașă a populației și posibil dispariția noastră).
A doua opțiune - pe care ideologii Clubului de la Roma, autorii cărții The Limits to Growth și mulți alții au cerut și o cer - este implementarea „a treia revoluție economică”, schimbarea paradigmei „creșterii” la paradigma „dezvoltarii durabile”. Avem aproximativ 20 de ani pentru asta - deși poate fi fie puțin mai mult, fie puțin mai puțin. În această versiune, avem șansa să ne dăm înapoi de la „limitele încălcate” și să începem să construim o „nouă societate” - concentrată nu pe „creștere”, ci pe „satisfacerea rezonabilă a nevoilor rezonabile”, echilibrul cu Natura, unul cu celălalt și generațiile viitoare. Acesta este un scenariu foarte dificil și aproape nerealist...
În același timp, în prima variantă există mai multe subopțiuni de „mântuire”. Ca să spunem așa, cum să te pregătești pentru consecințele „distrugerii iminente”. Toate sunt exprimate în principal de oameni de „profesii tehnice”.
Una dintre modalitățile propuse de astrofizicianul britanic de renume mondial Stephen Hawking este de a salva cel puțin unii oameni în spațiu. În 2010, Hawking a afirmat chiar că omenirea are doar aproximativ 100 de ani pentru a realiza acest scenariu - până când ne distrugem în război, ucidem clima sau ne ciocnim cu un meteorit mare. „Omenirea are 100 până la 200 de ani pentru a decide cum să creeze condiții pentru viața în spațiu.” El a împărtășit aceste gânduri într-un interviu acordat BigThink. Potrivit acestuia, a exprimat această idee de mai multe ori, dar de fiecare dată vrea să transmită ideea că timpul rămâne catastrofal de scurt. „Intrăm într-o perioadă din ce în ce mai periculoasă din istoria noastră. Populația noastră și utilizarea resurselor limitate ale planetei Pământ sunt în creștere progresie geometricăîmpreună cu capacitățile noastre tehnice de a schimba mediul în bine sau în rău. Dar codul nostru genetic încă poartă egoismul și instinctele agresive care ne-au ajutat să supraviețuim în trecut. Va fi foarte greu de evitat dezastrul în următoarele sute, mii sau milioane de ani. Singura noastră șansă de supraviețuire pe termen lung nu este să privim în interiorul planetei Pământ, ci să ne răspândim în spațiu.”
Al doilea scenariu a fost mult timp asociat cu personalitatea americanului Ray Kurzweil și este asociat cu apariția iminentă a „singularității tehnologice”. În această „singularitate”, la care putem ajunge până în 2045, personalitatea umană poate fi „transferată într-un computer” – iar aceasta va însemna „sfârșitul erei umane”. Apoi va fi creată inteligența artificială și lumea care ne este familiară va intra cel mai probabil în istorie - dar „post-umanul” va deveni nemuritor (de exemplu, un articol din numărul din februarie 2010 al revistei TIME este dedicat acestui lucru) .
Cyborgizarea este al treilea scenariu de „viitor apropiat” pe care îl cunosc. În câteva decenii - până în același an 2045, este posibil să se creeze un „corp uman” complet artificial, căruia nu îi va păsa de lipsa unei atmosfere pe Pământ, hrană, apă și alte probleme. Va fi chiar posibil să „transplantăm” conștiința umană într-un astfel de corp. Adevărat, aceasta nu va mai fi povestea unei persoane cunoscute nouă, ci ceea ce poate fi numit mai degrabă „post-uman”.
În cele din urmă, o altă cale a fost propusă în anii 90 ai secolului XX de celebrul inventator sovietic Heinrich Altshuller. Era convins că, mai devreme sau mai târziu, o persoană va distruge Natura pe care o cunoaștem, va epuiza resursele Pământului și așa mai departe - în virtutea însăși „naturii sale genetice”. Prin urmare, Altshuller a îndemnat „să nu plângă pentru Pământ”, ci să înceapă de urgență dezvoltarea unor astfel de tehnologii care să permită unei persoane să continue viața pe Pământ (sau „sub Pământ”) - chiar și în condițiile „absenței Naturii”. ". El a numit astfel de tehnologii - BPM - tehnologii ale „lumii-fără-naturale”.
Scenariile de „salvare cel puțin a ceva care va permite într-o anumită formă să restaureze Omului după o catastrofă pe Pământ” sună foarte trist: creați niște facilități de stocare pentru ADN, ARN pe Lună (sau în spațiu); pentru a crea acolo „depozitare criogenă” pentru a păstra oamenii înghețați și așa mai departe - și poate că într-o zi cineva va putea „reînvia” toate acestea și va începe „ poveste noua persoană"...
Poate că sunt de modă veche, dar nu vreau să discut serios încă despre proiecte „post-umane”. Iubesc Pământul - leagănul nostru, așa cum este acum. Ne iubesc pe noi, oamenii, Homo sapiens, și sunt fericit să fiu unul dintre noi. Ne iubesc brațele și picioarele, ochii și nasul, trupurile, emoțiile - dragostea, compasiunea, o minte curios și multe altele. Încă nu vreau să intru în rândurile celor care au „îngropat deja” pe om, Natura și Pământul. Dar nu vreau să mă număr printre cei care consideră că toate aceste discuții despre „mersul dincolo”, despre „posibila catastrofă umană” sunt „prostii”! Mi-e rușine că putem lua Viitorul copiilor și nepoților noștri!!!
În legătură cu cele de mai sus, este absolut surprinzător că aceste probleme nu se discută deloc la noi – nici de Guvern, nici de Societate.
Agenda Rusiei include „dublarea PIB-ului”, „creșterea producției de gaze, petrol, cărbune, metal, mașini etc.”. Dar acestea sunt întrebări ale „epocii industriale” ieșite: când numărul mâinilor măsura „potențialul de producție al țării” (în sat și la mașinile de la fabrică), potențialul de apărare, numărul de tone de energie. a fost măsurată influența economică și politică în lume ... Din aceeași epocă - probleme de „îmbătrânire a populației și colapsul sistemului de pensii”, „declinul populației” (până în 2050, populația este de așteptat să scadă de la 140 la 110 milioane oameni sau mai puțin). Și nici măcar „modernizarea” anunțată nu este cu siguranță o tranziție către dezvoltarea durabilă. Aceasta este o încercare de a scăpa cumva de „blestemul petrolului” și de a trece în „era post-industrială”. Dar chiar și „nano-produse” continuăm să măsurăm „miliarde de ruble”.
A fost ciudat să urmăresc cum președintele Medvedev, înainte de a merge la următorul summit G-20 de la Copenhaga (eșuat) privind Protocolul de la Kyoto, a adunat cele mai bune minți - iar părerile au fost împărțite! Jumătate (sau mai mulți?) dintre experți nu doar că i-au cerut Președintelui să extindă agenda – pentru că specialiștii înțeleg că CO2 este doar vârful problemei! Dimpotrivă, ei au insistat în toate modurile posibile că Protocolul de la Kyoto este mașinațiunile „dușmanilor” care doresc „slăbirea noastră”. Sau că aceasta este o „falsificare științifică”, și în general nu există nicio problemă de „efect de seră” și „încălzire globală”!
Adevărat, în Rusia a fost observată o nouă problemă - „blocuri de trafic”. Această problemă este însă rezultatul unei creșteri bruște a numărului de mașini în țara noastră la începutul anilor 2000, care s-a produs atât în legătură cu creșterea veniturilor populației în anii 90, cât și ca urmare a stimulării țintite de către „ împrumuturi auto” și alte măsuri (exact aceeași „ieșire dincolo de limite”). Eram mândri de o asemenea rată de creștere a „nivelului de trai”! Drept urmare, la Moscova, numărul de mașini de pe străzi a crescut de la 1 milion în 2000 la 5 milioane în 2005. Fără infrastructură, fără sistem de reglementare etc. nu poate fi reconstruit in acest ritm! Ecologia nu poate rezista unei asemenea lovituri! Dar chiar dacă construim parcări, reproiectăm intersecții, instalăm „semafoare inteligente” și înăsprim reglementările de mediu, mai devreme sau mai târziu vom obține 10 milioane de mașini – și problema va reveni! Există mii de astfel de exemple în lume și toate au aceeași natură - limitările fizice ale modelului „creștere cu orice preț”!
În anii 1990, toată țara a pornit pe calea „capitalismului de piață” – iar în 20 de ani am primit o astfel de stratificare în „săraci și bogați”, ceea ce nu s-a întâmplat niciodată în istoria noastră. Bogăția și banii au devenit scopul vieții a milioane de ruși: tineri, oameni de știință, funcționari publici - pentru că. într-o perioadă atât de scurtă, societatea nu a reușit să „digere” această situație, nu a reușit să tragă noi concluzii din ea, să formeze noua moralitate, coduri de conduită etc. Aceste norme se formează pe parcursul mai multor generații - și aici doar 20 de ani! Rusia a stat istoric pe o populație multinațională și dreptatea ca principală virtute. Chiar și aceste norme vechi au fost distruse - iar motivul pentru aceasta este „căutarea creșterii” în loc de „a construi o țară în care vrei să trăiești”!
Creșterea rapidă a populației în „cele mai sărace țări din lume” a fost considerată principala problemă de 30 de ani! Ea duce la exploatarea nemiloasă a terenurilor agricole – întrucât este necesară hrănirea „gurilor”. La distrugerea pădurilor - deoarece sunt necesare noi zone pentru agricultură. La problemele cu apa potabilă, apa pentru irigare... Și așa mai departe și așa mai departe. În ultimii 30 de ani, „creșterea” în întreaga lume nu a adus „bogăție” - a crescut sărăcia, a dus la crize globale și la distrugerea fundamentelor morale și culturale vechi! În următorii 30 de ani, populația Indochinei și Africii și a unui număr de țări în curs de dezvoltare va crește cu peste 2 miliarde de oameni (până în 2050, conform prognozei ONU, populația mondială va crește la 9,5 miliarde de oameni de la 6,8 miliarde). În același timp, în legătură cu actualul model politic și economic global, ca și până acum, aproximativ 1 miliard de oameni vor trăi „bogat”, încă aproximativ 1 miliard - „nu-i rău”, iar restul de 7 miliarde - în condițiile în care oamenii rezonabili nu pot considera normal. Populația Chinei de astăzi este cu 400 de milioane de oameni mai mică decât ar putea fi - dacă autoritățile țării nu ar fi adoptat legea „o familie – un copil” cu câteva decenii în urmă. În același timp, China continuă să alunece spre un dezastru ecologic și climatic! Cea mai mare parte a populației este în scădere și se preconizează că va scădea în secolul 21. Astfel, din punctul de vedere al situației din lumea modernă, situația demografică din Rusia a devenit accidental bună, nu rea (repet - dacă nu tratezi numărul ca pe un „potențial de producție de apărare”, dacă nu crezi că în termeni de „vom fi mai puțini, dar „ ei „- mai” și alte ștampile din trecut). Cel puțin, o populație mai mică poate fi mai bine! Nu puteți participa la cursa „mâncării, hainelor, școlilor, apartamentelor etc.”, dar „instalați-vă” calm și gândiți-vă - „cum să trăiți mai departe”
În ceea ce privește „îmbătrânirea populației” – doar economiștii și politicienii o pot numi „principala problemă” a țărilor dezvoltate. În trecutul sistemului economic „agraro-industrial” (precum și în cel sovietic), aproape întreaga populație era „săracă”, trăia „din salariu în salariu” și era „obligată” să suporte povara costului „ întreținerea persoanelor în vârstă”. Și acest lucru a fost făcut în detrimentul „deducerilor” din partea lucrătoare a venitului lor curent. Acum, se presupune, vor fi din ce în ce mai mulți „bătrâni” pentru fiecare muncitor și cum să îi „hrănească”?
Ai milă! Eu personal și milioane de „pensionari noi” nu vom avea nevoie de „pensie de stat”. În „economia post-industrială” cei mai mulți oameni își vor putea întreține bătrânețea! Mai mult decât atât, majoritatea tinerilor de 30 de ani de astăzi vor putea în 2040 să continue „să lucreze” la „bătrânețea lor” și după 60 de ani (deși mulți nu vor dori să „lucreze” - dar aceasta este o chestiune de „natura sclavă a muncii”, nu condițiile corporale). În lume, biologii și farmacologii lucrează serios la o „pilulă anti-îmbătrânire”, o creștere radicală a vieții active, alți inovatori dezvoltă inteligență artificială, Japonia vorbește despre robotizarea completă iminentă a principalelor industrii, geneticienii lucrează la creând „super-aliment” ocolind agricultura – și vorbim despre „problema îmbătrânirii”! Aceasta este o chestiune de productivitate a muncii, precum și de înțelegerea însăși a „vârstei de muncă”, a conținutului activității muncii. Creșterea vârstei de pensionare este dificilă într-o țară în care oamenii își urăsc locurile de muncă; sau obișnuit cu ideea că „statul îmi datorează”; sau nu există încredere a oamenilor în autorități.
Lumea a produs de mult timp totul în exces pentru a oferi întregii populații a lumii tot ce are nevoie. Deci toate problemele sunt problemele de organizare a distribuției acestor bunuri materiale.
Totuși – la problema „dezvoltării durabile”. Problema „asigurării cetățenilor, vârstnicilor etc”. - nu numai și nici măcar întrebarea „bani, taxe, costuri”. Este o chestiune de „organizare” a societăţii! Într-o societate în care se obișnuiește să se respecte bătrânețea, să se îngrijească de bătrâni, de la rude apropiate până la tovarăși de călători la întâmplare în transport, nu numai că nu există întrebări „cum să-i hrănești”, „de unde să faci rost de bani”, „ iar statul ne datorează”... Există speranță de viață mai mare, calitate a vieții, legături umane mai puternice, climat moral mai bun... Într-un mod simplu - E MAI BINE să trăiești acolo! Prin urmare, autorii cărții „Limits to Growth...” îndeamnă că trebuie „să vedem” această „dezvoltare durabilă”, să vedem noua societate, principiile organizării acesteia, valorile, criteriile de „succes” și așa mai departe. . Pentru că trăim foarte mult timp doar în căutarea „creșterii constante”...
Agenda actuală a Rusiei este încă foarte departe de problemele și provocările cu care se confruntă întreaga lume. Procedând astfel, aducem o contribuție semnificativă la poluarea aerului, poluarea apei, defrișări, acumularea deșeurilor radioactive și multe altele. Și noi „distrugem resursele neregenerabile și Pământul, ceea ce înseamnă că trăim” în detrimentul generațiilor viitoare.
Sper că agenda din Rusia va începe să se schimbe. Sper că mai mulți oameni vor începe să scrie, să vorbească, să vorbească, să discute această nouă agendă. Că, la fel ca unii miliardari americani, unii ruși vor începe să cheltuiască o mulțime de bani pentru „salvarea lumii” - pentru a lua deciziile corecte de către politicieni, pentru a dezvolta și a implementa pe scară largă tehnologii și standarde de mediu stricte care nu vor permite nici măcar „deșeuri” să se facă. apar și așa mai departe.
În cartea lor The Limits to Growth: 30 Years Later, autorii, explicându-și părerea, scriu: „Piața și tehnologia sunt doar instrumente pentru atingerea obiectivelor. Iar obiectivele sunt stabilite chiar de oameni. Sunt complet de acord!
Recent, ați auzit din ce în ce mai multe despre globalizare (din engleza global world, la nivel mondial), ceea ce înseamnă o expansiune și o adâncire bruscă a relațiilor și interdependențelor dintre țări, popoare și indivizi. Globalizarea acoperă domeniile politicieni, economie, cultură. Și în centrul activităților sale sunt politice, uniuni economice, CTN, crearea unui spațiu informațional global, capital financiar global. Cu toate acestea, deocamdată, doar „miliardul de aur” poate beneficia cel mai mult de pe urma globalizării, așa cum sunt numiți locuitorii țărilor post-industriale foarte dezvoltate din Occident, a căror populație totală se apropie de 1 miliard.
Această inegalitate este cea care a adus la viață mișcarea anti-globalizare în masă. Apariția problemelor globale ale omenirii, care au devenit în centrul atenției oamenilor de știință, este strâns legată de procesul de globalizare. politicieniși publicul larg, sunt studiate de mulți stiinte, inclusiv geografia. Acest lucru se datorează faptului că fiecare dintre ele are propriile sale aspecte geografice și se manifestă diferit în diferite regiuni ale lumii. Amintiți-vă că chiar și N. N. Baransky le-a cerut geografilor să „gândească în termeni de continente”. Cu toate acestea, astăzi această abordare nu mai este suficientă. problemele globale nu pot fi rezolvate doar „global” și chiar „regional”. Soluția lor trebuie să înceapă de la țări și regiuni.
De aceea oamenii de știință au prezentat sloganul: „Gândește global, acționează local!” Având în vedere problemele globale, va trebui să rezumați cunoștințele dobândite în urma studierii tuturor subiectelor din manual.
Prin urmare, este un material mai complex, de sinteză. Cu toate acestea, nu ar trebui tratat ca pur teoretic. La urma urmei, în esență, problemele globale vă privesc în mod direct pe fiecare dintre voi ca pe o mică „particulă” a întregii umanități unice și cu mai multe fețe.
Conceptul de probleme globale.
Ultimele decenii ale secolului al XX-lea a pus multe probleme acute și complexe în fața popoarelor lumii, care sunt numite globale.
Problemele globale sunt numite acelea care acoperă întreaga lume, întreaga umanitate, reprezintă o amenințare pentru prezentul și viitorul ei și necesită eforturi comune, acțiuni comune ale tuturor statelor și popoarelor pentru soluționarea lor.
În literatura științifică, se pot găsi diverse liste de probleme globale, unde numărul acestora variază de la 8-10 la 40-45. Acest lucru se explică prin faptul că, alături de principalele probleme globale prioritare (care vor fi discutate în continuare în manual), există și o serie de probleme mai particulare, dar și foarte importante: de exemplu, criminalitatea. Dependența de droguri, separatism, lipsă de democrație, dezastre provocate de om, dezastre naturale. După cum sa menționat deja, problema terorismului internațional a dobândit recent o urgență deosebită, care de fapt a devenit și una dintre cele mai înalte priorități.
Există, de asemenea, diferite clasificări ale problemelor globale. Dar, de obicei, printre ele se numără: 1) probleme de natură cea mai „universală”, 2) probleme de natură naturală și economică, 3) probleme de natură socială, 4) probleme de natură mixtă.
Există, de asemenea, probleme globale mai „vechi” și mai „noi”. Prioritatea lor se poate schimba, de asemenea, în timp. Deci, la sfârșitul secolului al XX-lea. Problemele ecologice și demografice au apărut în prim-plan, în timp ce problema prevenirii unui al treilea război mondial a devenit mai puțin acută.
Problemă ecologică
„Există un singur pământ!” În anii 40. Academicianul VI Vernadsky (1863-1945), fondatorul doctrinei noosferei (sfera minții), a scris că activitatea economică a oamenilor a început să aibă un impact nu mai puțin puternic asupra mediului geografic decât procesele geologice care au loc în natură. în sine. De atunci, „metabolismul” dintre societate și natură a crescut de multe ori și a căpătat o scară globală. Cu toate acestea, „cucerind” natura, oamenii au subminat în mare măsură bazele naturale ale propriei vieți.
Calea intensivă constă în primul rând în creșterea productivității biologice a terenurilor existente. De o importanță decisivă pentru el va fi biotehnologia, utilizarea de soiuri noi, cu randament ridicat și de noi metode de prelucrare a solului, dezvoltarea în continuare a mecanizării, chimizării și ameliorării, a căror istorie datează de câteva milenii, începând din Mesopotamia, Egiptul anticși India.
Exemplu. Abia în cursul secolului al XX-lea suprafața terenului irigat a crescut de la 40 la 270 de milioane de hectare. Acum aceste terenuri ocupă aproximativ 20% din terenul cultivat, dar furnizează până la 40% din produsele agricole. Agricultura irigată este folosită în 135 de țări, cu 3/5 din terenul irigat în Asia.
Se dezvoltă și un nou mod netradițional de producere a alimentelor, care constă în „proiectarea” produselor alimentare artificiale pe bază de proteine din materii prime naturale. Oamenii de știință au calculat că, pentru a furniza hrană populației Pământului, a fost necesar în ultimul sfert al secolului XX. să crească volumul producţiei agricole de 2 ori, iar până la mijlocul secolului XXI de 5 ori. Calculele arată că dacă nivelul agriculturii atins până acum în multe țări dezvoltate ar fi extins la toate țările lumii, ar fi posibil să se răspundă pe deplin nevoilor de hrană a 10 miliarde de oameni și chiar mai mult. . prin urmare ,
calea intensivă este calea principală de rezolvare a problemei alimentare a omenirii. Chiar și acum asigură 9/10 din creșterea totală a producției agricole. (Sarcina creativă 4.)
Probleme energetice și materii prime: cauze și soluții
În primul rând, acestea sunt problemele aprovizionării fiabile a omenirii cu combustibil și materii prime. Și mai devreme s-a întâmplat că problema furnizării resurselor a căpătat o anumită acuitate. Dar, de obicei, acest lucru se aplică anumitor regiuni și țări cu o compoziție „incompletă” a resurselor naturale. La scară globală, s-a manifestat pentru prima dată, poate, în anii 70, ceea ce poate fi explicat din mai multe motive.
Printre acestea, o creștere foarte rapidă a producției cu rezerve dovedite relativ limitate de petrol, gaze naturale și alte tipuri de combustibil și materii prime, deteriorarea condițiilor miniere și geologice de producție, o creștere a decalajului teritorial dintre zonele de producție. și consum, promovarea producției către zone de dezvoltare nouă cu extremă conditii naturale, impactul negativ al industriei pentru extracția și prelucrarea materiilor prime minerale asupra situatie ecologica etc. În consecință, în epoca noastră, mai mult ca niciodată, este necesară utilizarea rațională a resurselor minerale, care, după cum știți, aparțin categoriei epuizabile și neregenerabile.
Oportunități enorme pentru aceasta sunt deschise de realizările revoluției științifice și tehnologice și în toate etapele lanțului tehnologic. Astfel, o extracție mai completă a mineralelor din intestinele Pământului este de mare importanță.
Exemplu. Cu metodele existente de extracție a petrolului, factorul său de recuperare fluctuează între 0,25-0,45, ceea ce în mod clar nu este suficient și înseamnă că majoritatea rezervelor sale geologice rămân în măruntaiele pământului. O creștere a factorului de recuperare a petrolului chiar și cu 1% dă un efect economic mare.
Există rezerve mari în creșterea eficienței combustibilului și materiilor prime deja extrase. Într-adevăr, cu echipamentele și tehnologia existente, acest coeficient este de obicei de aproximativ 0,3. Prin urmare, în literatura de specialitate se poate întâlni afirmația unui fizician englez că eficiența centralelor electrice moderne este aproximativ la același nivel ca și cum ar fi necesar să se incendieze o casă întreagă pentru a prăji o carcasă de porc... Nu este surprinzător faptul că în ultima vreme s-a acordat o atenție deosebită nu atât unei creșteri suplimentare a producției, cât și economisirii de energie și materiale. Creșterea PIB-ului în multe țări din Nord are loc de mult timp practic fără o creștere a consumului de combustibil și materii prime. În legătură cu creșterea prețului petrolului, multe țări folosesc din ce în ce mai mult surse de energie regenerabilă netradițională (NRES) energie eoliană, solară, geotermală, biomasă. NRES sunt inepuizabile și prietenoase cu mediul. Lucrările continuă pentru a crește eficiența și fiabilitatea energiei nucleare. Utilizarea generatoarelor MHD, a energiei cu hidrogen și a celulelor de combustie a început deja. . Și în față este stăpânirea fuziunii termonucleare controlate, care este comparabilă cu invenția unui motor cu abur sau a unui computer. (Sarcina creativă 8.)
Problema sănătății umane: un aspect global
Recent, în practica mondială, atunci când se evaluează calitatea vieții oamenilor, starea sănătății acestora a fost prezentată în primul rând. Și aceasta nu este o coincidență: la urma urmei, aceasta este cea care servește drept bază pentru viața și activitatea deplină a fiecărei persoane și a societății în ansamblu.
În a doua jumătate a secolului al XX-lea. mari succese au fost obținute în lupta împotriva multor boli – ciuma, holera, variola, febra galbenă, poliomielita etc.
Exemplu.În anii 60-70. Organizația Mondială a Sănătății (OMS) a efectuat o gamă largă de intervenții medicale împotriva variolei care au acoperit mai mult de 50 de țări cu o populație de peste 2 miliarde de oameni. Drept urmare, această boală de pe planeta noastră a fost practic eliminată. .
Cu toate acestea, multe boli continuă să amenințe viața oamenilor, adesea dobândind o distribuție cu adevărat globală. .
Printre acestea se numără și cardiovasculare boli, din care mor 15 milioane de oameni anual în lume, tumori maligne, boli cu transmitere sexuală, dependență de droguri, malarie. .
Fumatul continuă să dăuneze mult sănătății a sute de milioane de oameni. . Dar o amenințare cu totul specială pentru întreaga omenire este SIDA.
Exemplu. Această boală, a cărei apariție a fost remarcată abia la începutul anilor 80, este acum numită ciuma secolului al XX-lea. Potrivit OMS, la sfârşitul anului 2005, numărul total al persoanelor infectate cu SIDA depăşea deja 45 de milioane, iar milioane de oameni deja muriseră din cauza acestei boli. La inițiativa Națiunilor Unite, Ziua Mondială a SIDA este organizată anual.
Când luați în considerare acest subiect, ar trebui să aveți în vedere că atunci când evaluați sănătatea unei persoane, nu trebuie să vă limitați doar la sănătatea sa fiziologică. Acest concept include și sănătatea morală (spirituală), mintală, cu care situația este de asemenea nefavorabilă, inclusiv în Rusia. De aceea, sănătatea umană continuă să fie una dintre problemele globale prioritare(Sarcina creativă 6.)
Problema utilizării oceanelor: o nouă etapă
Oceanul mondial, care ocupă 71% din suprafața Pământului, a jucat întotdeauna un rol important în comunicarea țărilor și popoarelor. Cu toate acestea, până la mijlocul secolului al XX-lea. toate activitățile umane din ocean au oferit doar 1-2% din venitul mondial. Dar pe măsură ce s-a dezvoltat revoluția științifică și tehnologică, explorarea și dezvoltarea cuprinzătoare a Oceanului Mondial a luat scări complet diferite.
În primul rând, agravarea problemelor globale de energie și materii prime a dus la apariția industriilor miniere marine și chimice, a energiei maritime. Realizările revoluției științifice și tehnologice deschid perspective pentru creșterea în continuare a producției de petrol și gaze, noduli de feromangan, pentru extragerea izotopului hidrogen de deuteriu din apa de mare, pentru construcția de centrale mareomotrice gigantice și pentru desalinizarea apei de mare.
În al doilea rând, agravarea problemei alimentare globale a crescut interesul pentru resursele biologice ale oceanului, care asigură până acum doar 2% din „rația” alimentară a omenirii (dar 12-15% din proteinele animale). Desigur, producția de pește și fructe de mare poate și trebuie crescută. Potențialul de eliminare a acestora fără amenințarea de a perturba echilibrul existent este estimat de oamenii de știință din diferite țări de la 100 la 150 de milioane de tone.O rezervă suplimentară este dezvoltarea maricultura. . Nu e de mirare că ei spun că peștele, care conține puține grăsimi și colesterol, poate fi „puiul secolului XXI”.
În al treilea rând, adâncirea diviziunii geografice internaționale a muncii, creșterea rapidă a comerțului mondial sunt însoțite de o creștere a transportului maritim. Aceasta, la rândul său, a provocat o schimbare a producției și a populației către mare și dezvoltarea rapidă a unui număr de zone de coastă. Astfel, multe porturi maritime mari s-au transformat în complexe portuare industriale, pentru care industrii precum construcțiile navale, rafinarea petrolului, petrochimia, metalurgia sunt cele mai caracteristice, iar unele dintre cele mai noi industrii au început recent să se dezvolte. Urbanizarea de coastă a luat o scară uriașă.
A crescut și „populația” Oceanului însuși (echipaje, personal platformelor de foraj, pasageri și turiști), care ajunge acum la 2-3 milioane de oameni. Este posibil ca în viitor să crească și mai mult în legătură cu proiectele de creare de insule staționare sau plutitoare, ca în romanul lui Jules Verne „Insula plutitoare” – insule. . Nu trebuie uitat că Oceanul servește ca mijloc important de comunicație telegrafică și telefonică; Numeroase linii de cablu sunt așezate de-a lungul fundului său. .
Ca urmare a întregii producţii şi activitate științificăîn limitele oceanului mondial și zonei de contact, oceanul mării, a apărut o componentă specială a economiei mondiale industria maritimă. Include minerit și producție, energie, pescuit, transport, comerț, recreere și turism. În general, industria maritimă angajează cel puțin 100 de milioane de oameni.
Dar o astfel de activitate a dat naștere simultană la problema globală a oceanelor. Esența sa constă în dezvoltarea extrem de neuniformă a resurselor Oceanului, în poluarea tot mai mare a mediului marin, în utilizarea acestuia ca arenă de activitate militară. Ca urmare, în ultimele decenii, intensitatea vieții în Oceanul Mondial a scăzut cu 1/3. De aceea, Convenția Națiunilor Unite privind dreptul mării, adoptată în 1982, care se numește „Carta mărilor”, are o importanță deosebită. A stabilit zone economice la 200 de mile marine de coastă, în cadrul cărora statul de coastă poate exercita și drepturi suverane de exploatare a resurselor biologice și minerale. Principala modalitate de a rezolva problema utilizării Oceanului Mondial este managementul rațional al naturii oceanice, o abordare echilibrată, integrată a bogățiilor sale, bazată pe eforturile conjugate ale întregii comunități mondiale. (Sarcina creativă 5.)
Explorarea pașnică a spațiului: noi orizonturi
Spațiul este un mediu global, proprietatea comună a omenirii. Acum că programele spațiale au devenit mult mai complexe, implementarea lor necesită concentrarea eforturilor tehnice, economice și intelectuale ale multor țări și popoare. Prin urmare, explorarea spațiului a devenit una dintre cele mai importante probleme internaționale, globale.
În a doua jumătate a secolului al XX-lea. au fost identificate două direcții principale în studiul și utilizarea spațiului cosmic: geografia spațiului și producția spațială. Ambele au devenit încă de la început arena cooperării atât bilaterale, cât și, în special, multilaterale.
Exemplul 1 Organizația internațională Intersputnik, cu sediul la Moscova, a fost înființată la începutul anilor 1970. În prezent, peste 100 de companii publice și private din multe țări ale lumii folosesc comunicațiile spațiale prin sistemul Intersputnik.
Exemplul 2 Lucrările de creare a Stației Spațiale Internaționale (ISS) „Alte”, desfășurate de SUA, Rusia, Agenția Spațială Europeană, Japonia, Canada au fost finalizate. . În forma sa finală, ISS constă din 36 de module bloc. La gară lucrează echipaje internaționale. Și comunicarea cu Pământul se realizează cu ajutorul navetelor spațiale americane și Soyuz rusești.
Explorarea pașnică a spațiului cosmic, care prevede abandonarea programelor militare, se bazează pe utilizarea celor mai recente realizări în știință și tehnologie, producție și management. Acesta oferă deja informații extraordinare bazate pe spațiu despre Pământ și resursele sale. Caracteristicile viitoarei industriei spațiale, tehnologia spațială, utilizarea resurselor energetice spațiale cu ajutorul unor centrale solare gigantice, care vor fi plasate pe o orbită heliocentrică la o altitudine de 36 km, devin din ce în ce mai distincte.
Relația dintre problemele globale. Depășirea înapoierii țărilor în curs de dezvoltare este cea mai mare problemă globală
După cum ați văzut, fiecare dintre problemele globale ale omenirii are propriul său conținut specific. Dar toate sunt strâns legate între ele: energia și materiile prime cu mediul, mediul cu demografiile, demografiile cu alimentele etc. Problema păcii și a dezarmării afectează în mod direct toate celelalte probleme. Cu toate acestea, acum că tranziția de la o economie a armamentului la o economie a dezarmării a început, accentul majorității problemelor globale se mută din ce în ce mai mult către țările din lumea în curs de dezvoltare. . Amploarea înapoierii lor este cu adevărat enormă (vezi Tabelul 10).
Principala manifestare si in acelasi timp cauza acestei intarzieri este saracia, mizeria. Peste 1,2 miliarde de oameni, sau 22% din populația totală din aceste regiuni, trăiesc în sărăcie extremă în Asia, Africa și America Latină. Jumătate dintre oamenii săraci există cu 1 dolar pe zi, cealaltă jumătate cu 2 dolari. Sărăcia și sărăcia sunt caracteristice în special țărilor din Africa tropicală, unde aproape jumătate din întreaga populație trăiește cu 1-2 dolari pe zi. Locuitorii mahalalelor urbane și hinterlandul rural sunt forțați să se mulțumească cu un nivel de trai care este de 5-10% din nivelul de trai din cele mai bogate țări.
Poate că problema alimentației a căpătat cel mai dramatic caracter, chiar și catastrofal, în țările în curs de dezvoltare. Desigur, foamea și malnutriția au existat în lume încă de la începutul dezvoltării umane. Deja în secolele XIX - XX. multe milioane de vieți au fost luate de focarele de foamete din China, India, Irlanda, multe țări africane și Uniunea Sovietică. Dar existența foametei în era revoluției științifice și tehnologice și supraproducția de alimente în țările dezvoltate economic din Occident este cu adevărat unul dintre paradoxurile timpului nostru. De asemenea, este generată de înapoierea generală și sărăcia țărilor în curs de dezvoltare, care au dus la un uriaș întârziere de producție agricolă din nevoile pentru produsele sale.
Astăzi, „geografia foametei” din lume este determinată în primul rând de țările cele mai înapoiate, neafectate de „revoluția verde” din Africa și Asia, unde o parte semnificativă a populației trăiește literalmente în pragul foame. Peste 70 de țări în curs de dezvoltare sunt forțate să importe alimente.
Din cauza bolilor asociate cu malnutriția și foamea, lipsa apei curate, 40 de milioane de oameni mor în fiecare an în țările în curs de dezvoltare (ceea ce este comparabil cu pierderile umane pentru întregul Al Doilea Război Mondial). razboi mondial), inclusiv 13 milioane de copii. Nu întâmplător fata africană înfățișată pe afișul Fondului ONU pentru Copii a răspuns la întrebarea: „Ce vrei să fii când vei fi mare?” răspunde cu un singur cuvânt: „Viu!”
Problema demografică a țărilor în curs de dezvoltare este strâns legată de alimentație . Explozia populației are un efect contradictoriu asupra lor. Pe de o parte, asigură un aflux constant de forțe proaspete, creșterea resurselor de muncă și, pe de altă parte, creează dificultăți suplimentare în lupta de depășire a înapoierii economice, complică rezolvarea multor probleme sociale, „mâncă” un parte semnificativă a realizărilor lor, crește „încărcarea” pe teritoriu. În majoritatea țărilor din Asia, Africa, America Latină, rata de creștere a populației depășește rata producției de alimente.
Știți deja că recent explozia demografică din țările în curs de dezvoltare a luat forma unei „explozii urbane”. Dar, în ciuda acestui fapt, numărul populatie ruralaîn majoritatea lor nu numai că nu scade, dar crește. În consecință, suprapopularea agrară deja uriașă este în creștere, care continuă să susțină un val de migrație atât către „centurile sărăciei” ale marilor orașe, cât și în străinătate, către țările mai bogate. Nu este surprinzător că cea mai mare parte a refugiaților se află în țări în curs de dezvoltare. Recent, tot mai mulți refugiați de mediu s-au alăturat fluxului de refugiați economici.
Compoziția specifică de vârstă a populației țărilor în curs de dezvoltare, deja cunoscută de dvs., este direct legată de explozia demografică, unde există două persoane aflate în întreținere pentru fiecare persoană aptă de muncă. [merge]. Proporția mare de tineri exacerbează multe probleme sociale până la extrem. Problema ecologică are și o legătură directă cu problemele alimentare și demografice.În 1972, prim-ministrul indian Indira Gandhi a numit sărăcia cea mai gravă poluare a mediului. Într-adevăr, multe dintre țările în curs de dezvoltare sunt atât de sărace, iar condițiile comerțului internațional sunt atât de nefavorabili pentru ele, încât adesea nu au de ales decât să taie în continuare pădurile rare, să permită animalelor să calce pășuni, să permită transferul de „murdari”. „Industrii etc., fără să-i pese de viitor. Aceasta este cauza principală a unor astfel de procese precum deșertificarea, defrișarea, degradarea solului, reducerea compoziției speciilor a faunei și florei, poluarea apei și a aerului. Vulnerabilitatea deosebită a naturii tropicelor nu face decât să agraveze consecințele acestora.
Situația dificilă a majorității țărilor în curs de dezvoltare a devenit o problemă umană majoră, globală. În 1974, ONU a adoptat un program care prevedea că în 1984 nicio persoană din lume nu va merge la culcare înfometată.
De aceea, depășirea înapoierii țărilor în curs de dezvoltare rămâne o sarcină extrem de urgentă. . (Sarcina creativă 8.)
Problemele globale ale omenirii în secolul 21 și soluțiile posibile
Problemele la scară planetară sunt legate de problemele globale ale omenirii, iar de rezolvarea lor echilibrată depinde soarta întregii omeniri. Aceste probleme nu sunt izolate, ele sunt interconectate și privesc toate aspectele vieții oamenilor de pe planeta noastră, indiferent de nivelul lor economic, social și cultural.
În societatea modernă, este necesar să se separe clar problemele binecunoscute de cele globale pentru a înțelege cauza lor și întreaga lume pentru a începe să o elimine.
La urma urmei, dacă luăm în considerare problema suprapopulării, atunci omenirea trebuie să înțeleagă că poate fi rezolvată cu ușurință dacă nu cheltuiți mulți bani pe războaie și publicitate, ci oferiți acces la resursele necesare și depuneți toate eforturile. în formarea bogăţiei materiale şi culturale.
Aici apare întrebarea, care sunt adevăratele probleme globale care preocupă omenirea în secolul XXI?
Societatea mondială a pășit în secolul 21 cu aceleași probleme și amenințări la adresa vieții pe pământ ca și înainte. Să aruncăm o privire mai atentă asupra unora dintre problemele timpului nostru. Amenințările la adresa umanității în secolul 21 includ:
Probleme de mediu
S-au spus deja multe despre un fenomen atât de negativ pentru viața de pe Pământ precum încălzirea globală. Oamenii de știință până în ziua de azi le este dificil să dea un răspuns precis despre viitorul climei și despre ce ar putea urma creșterea temperaturii de pe planetă. La urma urmei, consecințele pot fi de așa natură încât temperatura să crească până când iernile vor dispărea cu totul, sau poate fi invers și va veni răcirea globală.
Și din moment ce punctul de neîntoarcere în această chestiune a fost deja depășit și este imposibil să îl opriți, este necesar să căutați modalități de control și adaptare la această problemă.
Astfel de consecințe catastrofale au fost cauzate de activitățile neplăcute ale oamenilor care, de dragul profitului, s-au angajat în jaful resurselor naturale, au trăit o zi și nu s-au gândit la ce ar putea duce acest lucru.
Desigur, comunitatea internațională încearcă să înceapă să rezolve această problemă, dar până acum nu atât de activ pe cât ne-am dori. Și în viitor, clima se va schimba cu siguranță, dar în ce direcție, este încă greu de prezis.
Amenințarea războiului
De asemenea, una dintre principalele probleme globale este amenințarea diferitelor tipuri de conflicte militare. Și, din păcate, tendința spre dispariția lui nu este încă prevăzută, ci dimpotrivă, nu face decât să se ascute.
În orice moment, au existat confruntări între țările centrale și periferice, unde primele au încercat să o facă dependente pe cele din urmă și, firește, cele din urmă au încercat să scape de ea, tot cu ajutorul războaielor.
Principalele căi și mijloace de rezolvare a problemelor globale
Din păcate, căile de a depăși toate problemele globale ale omenirii nu au fost încă găsite. Dar pentru a se produce o schimbare pozitivă în soluționarea lor, este necesar ca omenirea să-și îndrepte activitățile spre conservarea mediului natural, existența pașnică și crearea unor condiții de viață favorabile pentru generațiile viitoare.
Prin urmare, principalele metode de rezolvare a problemelor globale rămân, în primul rând, formarea conștiinței și a simțului responsabilității tuturor cetățenilor planetei fără excepție pentru acțiunile lor.
Este necesar să se continue un studiu cuprinzător al cauzelor diferitelor conflicte interne și internaționale și căutarea modalităților de rezolvare a acestora.
Nu va fi de prisos să informăm în permanență cetățenii cu privire la problemele globale, implicând publicul în controlul și prognozarea ulterioară a acestora.
În cele din urmă, fiecare persoană trebuie să-și asume responsabilitatea pentru viitorul planetei noastre și să aibă grijă de el. Pentru a face acest lucru, este necesar să se caute modalități de a interacționa cu lumea exterioară, de a dezvolta noi tehnologii, de a conserva resursele, de a căuta surse alternative de energie etc.
Maksakovskiy V.P., Geografie. Geografia economică și socială a lumii 10 celule. : studii. pentru invatamantul general instituţiilor