Tipuri de oameni în ordinea cronologică a apariției lor. strămoșii umani străvechi

Acest articol se va concentra asupra strămoșilor și rudelor cele mai apropiate ale omului modern.

Subiectul este interesant și totuși simplu.

Dryopithecus

- traducere literală: „maimuțe de copac”


Strămoș comun al oamenilor moderni și al marilor maimuțe. Au trăit în urmă cu aproximativ 25 de milioane de ani în Africa și Europa.

În exterior, cel mai probabil, erau asemănători cu cimpanzeii moderni.

Dryopithecus trăia în turme, în principal în copaci.

Datorită vieții „arboreice” la driopithecus și descendenții săi, se pot observa anumite particularități:

membrele anterioare se pot roti în toate direcțiile

Acest mod de viață a jucat un rol important în evoluție:

s-a dezvoltat funcția de apucare a membrului anterior, ceea ce a condus ulterior la capacitatea de a manipula obiecte

  • îmbunătățită coordonare, dezvoltat vedere binoculară a culorilor, viața în turmă a dat naștere la apariția societății și, ca urmare, la apariția vorbire;
  • desprevolumul creieruluiîn mod clar mai mult decât strămoșii;

  • la dinții a fost strat subțire de smalț, ceea ce sugereazăcă driopithecus a mâncat alimente vegetale (fructe, fructe de pădure).

australopitecine


-forma de tranzitie de la maimuta la om (sau eventual rude ale formei de tranzitie).

Au trăit în urmă cu aproximativ 5,5 milioane de ani.

Traducere literală: „maimuțe din sud”, numită așa pentru că rămășițele acesteia se găsesc în sudul Africii.

Australopithecus sunt deja maimuțe mai „umanizate”.

Se mișcau pe picioarele din spate, ușor cocoșate.

  • au început să folosească „unelte” primitive: pietre, bețe etc.

  • volumul creierului a fost de aproximativ 400-520 cm 3, ceea ce este de trei ori mai mic decât volumul creierului unei persoane moderne, dar puțin mai mult decât volumul creierului maimuțelor mari moderne;
  • cresterea nu a fost mare: 110 - 150 cm, greutate: 20 - 50 kg.
  • Australopithecus a mâncat atât hrană vegetală, cât și carne (mai rar).

  • știau să vâneze folosind „unelte”;
  • speranța de viață a fost scurtă: 18 - 20 de ani;

Om deșteptat (Homo habilis)


- posibil primul reprezentant al genului Man

Conform parere alternativa Un om priceput este un reprezentant al Australopithecusului, deoarece în exterior este foarte asemănător cu ei.

A trăit acum aproximativ 2 milioane de ani.

Posibil un descendent al uneia dintre speciile Australopithecus. abil numit pentru că a inceput sa facași folosiți în mod conștient instrumentele. A selectat materii prime pentru fabricarea uneltelor, cu care niciun animal nu se poate lăuda.

  • volumul creierului, comparativ cu Australopithecus, a crescut la aproximativ 600 cm 2, partea facială a feței craniului a scăzut, „cedând loc” părții creierului;
  • dinții sunt mai mici decât cei ai australopitecinilor.
  • o persoană pricepută a trecut la eurifagie (omnivor);
  • picioarele, aveau un arc, s-au adaptat mai mult la mersul pe membrele posterioare;
  • mana a devenit mai adaptata la apucare, puterea de prindere a crescut;
  • laringele nu era încă adaptat pentru vorbire, dar partea creierului responsabilă de această funcție era deja dezvoltată.

Homo erectus (Homo erectus)


- este cu siguranță un reprezentant al rasei umane.

A trăit acum aproximativ 1 milion - 300 de mii de ani.

Este numit așa, deoarece nu este greu de ghicit, din cauza „tranziției finale” la postura verticală.

  • calitățile „umane” îi erau deja caracteristice: vorbire și gândire abstractă;
  • Homo erectus a pășit mult înainte: uneltele sale au devenit mult mai complexe, le-a stăpânit foc, unii oameni de știință sugerează că ar putea chiar să-l extragă singur;
  • În exterior, Erectus era un pic ca o persoană modernă, dar totuși diferită de el: scull avea pereți groși, fruntea era joasă, cu proeminențe supraorbitale masive, mari, grele maxilarul inferior, proeminența bărbiei este ușor proeminentă;
  • dimorfismul sexual a fost mai puțin pronunțat decât la Australopithecus, dar a avut loc totuși: masculii erau puțin mai mari decât femelele.
  • înălțimea a fost de 150 - 180. Volumul creierului: aproximativ 1100 cm 3.

Homo erectus a dus un stil de viață de vânător-culegător. Ei trăiau și vânau în grupuri - acest lucru a ajutat la dezvoltarea vorbirii și a socialității. Se presupune că Homo erectus a fost înlocuit de Neanderthal acum 300 de mii de ani, dar ultimele date antropologice resping acest lucru.

Pithecanthropus(tradus: ape-man)

tipul de Homo erectus.

A trăit în Asia de Sud-Est acum 500-700 de mii de ani, a fost descoperit pentru prima dată pe insula Java.

Pithecanthropus nu este strămoșul omului modern, poate fi numit mai degrabă vărul nostru.

Sinanthropus

- un alt tip de Homo erectus.

A trăit acum 600-400 de mii de ani undeva pe teritoriul Chinei moderne.

Sinanthropes a devenit unul dintre ultimii cei mai dezvoltați reprezentanți ai speciilor Homo erectus. Unii oameni de știință sunt considerați strămoșii omului modern.

Neanderthal, om de Neanderthal

- o specie din genul om, considerată anterior o subspecie a Homo sapiens.

A trăit în Europa și Africa de Nord acum peste 100 de mii de ani.

Neanderthalienii au avut dificultăți, au trăit în epoca glaciară, așa că nu este de mirare că au a învățat să facă case și haine. Neanderthalienii au mâncat mai ales carne. Neanderthal nu un strămoș direct al Homo sapiens, deși, poate, a trăit lângă Cro-Magnons și s-a putut încrucișa liber cu aceștia, lăsându-și astfel „amprenta genetică” în reprezentanții moderni ai genului Oameni. De asemenea, se presupune că a existat o luptă între cro-magnoni și neanderthalieni, în urma căreia aceștia din urmă au dispărut probabil. Este probabil ca Cro-Magnonii să vâneze oamenii de Neanderthal și invers. Neanderthalienii erau creaturi mari musculare, mai masive decât Cro-Magnon.

  • Dimensiunea creierului neandertalienilor era 1200-1600 cm³.
  • inaltime: aproximativ 1,5 metri;
  • craniul era întins înapoi (din cauza creierului mare), dar fruntea era joasă, pomeții erau largi, fălcile mari, bărbia, ca cea a unui erectus, era slab exprimată;
  • creasta superciliară ieșea vizibil;
  • neanderthalienii aveau o cultură: prima religie (își îngropau frații după rituri speciale), instrument muzical;
  • au început să apară medicamente: oamenii de Neanderthal puteau trata fracturile.

Cro-Magnon


- primul reprezentant al speciei Homo sapiens, a trăit în urmă cu aproximativ 40 de mii de ani.

  • Cro-Magnonii aveau un aspect complet uman: o frunte înaltă dreaptă, creasta superciliară a dispărut, a apărut o proeminență a bărbiei;
  • Cro-Magnonii erau mai înalți (înălțimea era de aproximativ 180 cm) și mai puțin masivi decât neanderthalienii;
  • volumul creierului: 1400-1900 cm 3
  • poseda vorbire articulată, a format prima societate umană „adevărată”;
  • Cro-Magnons trăiau comunități tribale 100 de oameni fiecare, creând primele așezări. Au construit locuințe: colibe din piei, pirogă. Se făceau haine, unelte de vânătoare: sulițe, lațuri, harpoane, obiecte de uz casnic: cuțite, ace, raclete. Erau angajați în agricultură. Au vânat colectiv folosind o metodă revoluționară: vânătoarea condusă. A început să domesticească animalele;
  • au fost foarte dezvoltate din punct de vedere cultural: s-au ocupat de pictura pe piatră, au făcut sculpturi din lut.

La fel ca oamenii de Neanderthal, ei au dezvoltat rituri de înmormântare, din care putem concluziona că amândoi credeau într-o viață de apoi. Potrivit științei curente,Cro-Magnon este strămoșul direct al omului modern.

Natura a fost nevoie de multe milioane de ani pentru a transforma maimuța într-un om modern - coroana creației. Suntem rezultatul unui lung proces evolutiv, pe care tocmai l-am trecut pe scurt. Întrebările pe această temă pot fi surprinse în GIA și examenul de stat unificat. Și am abordat acest subiect, sper că v-a interesat.

În prezent, știința deține un număr semnificativ de date paleoantropologice, arheologice și geologice care fac posibilă aruncarea în lumină asupra cursului antropogenezei (în in termeni generali). O analiză a acestor informații oferă motive pentru a evidenția patru etape (segmente) condiționate ale antropogenezei, caracterizate de un anumit tip de om fosil, nivelul de dezvoltare a culturii materiale și a instituțiilor publice:

1) australopitecine (predecesori ai omului);

2) Pithecanthropes (cel mai vechi popor, arhantropi);

3) Neanderthalieni (oameni antici, paleoantropi);

4) om de tip modern, fosil și modern (neoantropi).

În conformitate cu sistematica zoologică, clasificarea hominidelor este următoarea:

Familia - Hominidae

Subfamilia Australopithecinae - Australopithecus

Genul Australopithecus - Australopithecus

A. afarensis - A. afarsky A. robustus - A. puternic A. boisei - A boyes and others.

Subfamilia Homininae - Oameni

Genul Homo - Omul

N. erectus - Bărbat îndreptat

N. sapiens neanderthalensis - om rezonabil de Neanderthal

N. sapiens sapiens - Homo sapiens rezonabil.

Autralopithecines (predecesorii omului)

Datele paleontologice și biologice moderne (într-o măsură mai mare) au confirmat teoria lui Darwin despre originea omului și a antropologilor moderni dintr-o formă inițială comună.

Stabilirea unui strămoș hominoid specific rămâne o provocare pentru stiinta moderna. Existența sa este asociată cu un grup mare de dryopithecus africani care au înflorit în Miocen - Pliocen (Miocenul se extinde în 22-27 milioane de ani, Pliocenul - în 5-10 milioane de ani), conducând din Oligocenul Egyptopithecus (30 milioane de ani) . În anii 50-60. unul dintre driopithecus, proconsulul, a fost propus ca „model” al strămoșului comun al hominidelor și pongidelor. Dryopithecusul miocenului erau maimuțe semi-terestre-semi-arboreice care trăiau în pădurile tropicale umede, muntoase sau obișnuite cu frunze late, precum și în regiunile de silvostepă. Descoperirile de Dryopithecus din Miocen și Pliocen inferior sunt cunoscute și în Grecia, Ungaria și Georgia.

Două ramuri ale evoluției s-au îndepărtat de forma inițială comună: prima, pongid, a condus după multe milioane de ani la maimuțele antropoide moderne, a doua, hominidă, la apariția, în cele din urmă, a unei persoane de tip anatomic modern. Aceste două ramuri s-au dezvoltat independent una de cealaltă în direcții adaptative diferite de-a lungul a mai multor milioane de ani. În conformitate cu condițiile naturale și peisagistice, în fiecare dintre acestea s-au format trăsături specifice organizării biologice, corespunzătoare modului de viață.

Ramura maimuțelor superioare a evoluat în direcția adaptării la un stil de viață arboricol, la o locomoție de tip brahiator cu toate caracteristicile anatomice care decurg din aceasta: alungirea membrelor anterioare și scurtarea membrelor posterioare, reducerea degetului mare, alungirea și îngustarea pelvinului. oase, dezvoltarea crestelor pe craniu, o predominanță accentuată a regiunii faciale a craniilor asupra creierului etc.

Ramura umană a evoluției, dimpotrivă, s-a dezvoltat în direcția adaptării la un stil de viață terestru, mersul drept, eliberarea membrelor anterioare de funcția de sprijin și locomoție, folosindu-le pentru a folosi obiecte naturale ca unelte, iar mai târziu la fabricare. a uneltelor artificiale, care a fost decisivă în separarea omului de lumea naturală. Îndeplinirea acestor sarcini a necesitat alungirea membrelor inferioare și scurtarea membrelor superioare, în timp ce piciorul și-a pierdut funcțiile de apucare și s-a transformat într-un organ de sprijin pentru un corp îndreptat, creierul, principalul organ coordonator al creierului, s-a dezvoltat rapid și, în consecință, partea craniului devine predominantă; are loc o disparitie a crestelor, a crestei supraorbitale, formarea unei proeminențe de barbie pe maxilarul inferior etc.

Următoarea întrebare importantă a antropologiei evoluționiste este: când a apărut o ramură independentă a evoluției umane și cine a fost primul ei reprezentant? Medierea estimărilor obținute de paleontologi și geneticieni ne oferă o perioadă de 8-6 milioane de ani. Geneticienii calculează timpul de separare a celor două ramuri ale evoluției pe baza diferențelor genetice ale hominoizilor moderni și a timpului estimat de apariție a acestuia.

Ca posibili strămoși ai hominidelor, pe lângă Ramapithecus (cel din urmă este adesea considerat o verigă în evoluția urangutanilor), primatele europene superioare sunt numite: Rudapitek și Ouranopithecus, Kenyapithecus african (un descendent al mai multor proconsuli vechi din „cercul driopithecus” ), Lufengopitek (Ramapithecus chinezesc).

Australopithecus reprezintă una dintre primele etape ale evoluției umane. Ele pot fi considerate de cei mai precauți anchetatori drept precursori ai tuturor fosilelor și oameni moderni. Australopithecus - cel mai interesant obiect din paleontologia umană modernă - a devenit cunoscut științei încă din anii 30 ai secolului nostru. Prima descoperire de Australopithecus a fost făcută în sudul continentului african. A reprezentat rămășițele craniului și refluxul natural al părții sale a creierului, aparținând unui copil.

Analiza „puiului din Taung” a arătat că o serie de caracteristici structurale diferă de tipul de antropoide și, în același timp, seamănă cu oamenii moderni. Descoperirea a stârnit multe controverse: unii l-au clasat printre antropoidele fosile, alții - printre hominidele fosile. Descoperirile ulterioare de Australopithecus sud-african au demonstrat prezența a două tipuri morfologice - Australopithecus grațios și masiv. Inițial, au aparținut două genuri independente. În prezent sunt cunoscuți câteva sute de Australopithecus africani. Variante masive și grațioase din Africa de Sud și de Est ale Australopithecus sunt atribuite diferitelor specii. Speciile din Africa de Sud au trăit în intervalul de 3-1 milioane de ani, iar Africa de Est - 4 sau mai mult - 1 milion de ani.

Antropologii moderni nu au nicio îndoială că Australopithecus este un tip intermediar între marile maimuțe și om. Principala diferență față de primul este locomoția bipedă, care se reflectă în structura scheletului trunchiului și în unele caracteristici ale craniului (poziția mediană a foramenului magnum). Lățimea mare a oaselor pelviene, asociată cu atașarea fesierului și a unei părți a mușchilor spinali care îndreaptă corpul, dovedește poziția verticală a corpului. O parte din mușchii abdominali este, de asemenea, atașată de scheletul pelvin, susținând organe interne când mergi cu corpul drept.

Mediul peisagistic al Australopithecusului - stepă și silvostepă - a necesitat dezvoltarea capacității de deplasare pe două picioare. Uneori, antropoidele demonstrează această capacitate. Pentru Australopithecus, bipedia a fost o caracteristică constantă. S-a dovedit experimental că mersul biped este mai favorabil din punct de vedere energetic decât alte tipuri de locomoție la primate.

Pe maxilarele inferioare au fost găsite semne ale unui tip uman modern. Colții și incisivii relativ mici nu ies peste nivelul general al dinților. Molarii destul de mari au un model „uman” de tuberculi pe suprafața de mestecat, denumit „model driopithecus”. Structura dinților și articulația maxilarului inferior mărturisesc predominarea mișcărilor laterale în actul de mestecare, ceea ce nu este caracteristic antropoizilor. Fălcile Australopithecusului sunt mai masive decât cele ale oamenilor moderni. Profilul vertical al regiunii faciale și dimensiunea sa generală relativ mică sunt apropiate de tipul uman. Sprânceana iese înainte; cavitatea creierului este mică; regiunea occipitală tinde să fie rotunjită.

Volumul cavității creierului Australopithecus este mic: Australopithecus grațios - o medie de 450 cm3, Australopithecus masiv - 517 cm3, antropoizi - 480 cm3, adică aproape de trei ori mai puțin decât cel al unei persoane moderne: 1450 cm3. Astfel, progresul în dezvoltarea creierului pe baza dimensiunii absolute a creierului în tipul de Australopithecus nu este practic vizibil. Dimensiunea relativă a creierului Australopithecusului, în unele cazuri, a fost mai mare decât cea a antropoidelor.

Dintre formele sud-africane, „Australopithecus african” și „Australopithecus puternic” se remarcă clar. Acesta din urmă poate fi caracterizat astfel: o creatură îndesată, cu o lungime a corpului de 150-155 cm și o greutate de aproximativ 70 kg. Craniul este mai masiv decât cel al Australopithecusului african, maxilarul inferior este mai puternic. O creastă osoasă pronunțată pe coroană a servit la atașarea mușchilor puternici de mestecat. Dintii sunt mari (ca marime absoluta), in special molarii, in timp ce incisivii sunt disproportionat de mici, astfel incat disproportia dintilor este clar vizibila. Astfel de caracteristici morfologice avea un Australopithecus vegetarian, gravitând în locuința sa spre linia pădurii.

Australopithecus Africanus avea dimensiuni mai mici (forma grațioasă): lungimea corpului - până la 120 cm și greutatea - până la 40 kg (Fig. I. 5). Judecând după oasele corpului, poziția corpului la mers era mai îndreptată.

Structura dinților corespundea adaptării la omnivore cu o mare proporție de hrană din carne. Australopithecus erau angajați în culegere și vânătoare, posibil folosind trofeele de vânătoare ale altor prădători. Când vânau babuini, Australopithecus foloseau pietre ca armă de aruncare. R. Dart a creat conceptul original al pre-culturii Australopithecus - „cultura osteodontokeratică”, adică utilizarea constantă a unor părți din scheletul animalului ca instrumente. S-a sugerat că activitatea mentală a Australopithecus a devenit mai complexă: acest lucru a fost evidențiat de nivelul ridicat al activității instrumentelor lor și de gregaritatea dezvoltată. Condițiile preliminare pentru aceste realizări au fost bipedismul și o mână în curs de dezvoltare.

De interes sunt descoperirile de Australopithecus și forme similare făcute în Africa de Est, în special, în Cheile Olduvai (Tanzania). Antropologul L. Leakey a efectuat cercetări aici timp de 40 de ani. El a evidențiat cinci straturi stratigrafice, care au făcut posibilă stabilirea dinamicii temporale a celor mai vechi hominici și a culturii lor în Pleistocenul timpuriu.

Inițial, craniul unui australopitecin masiv a fost descoperit în Cheile Olduvai, numit „Zinjanthropus bois” („Spărgătorul de nuci”), redenumit ulterior „Australopithecine boisova”. Această descoperire se limitează la jumătatea superioară a stratului I (vârsta 2,3-1,4 Ma). Remarcabile sunt uneltele arhaice de piatră găsite aici sub formă de fulgi cu urme de retușuri. Cercetătorii au fost derutați de combinația dintre cultura pietrei și tipul morfologic primitiv de Australopithecus. Mai târziu, în stratul I de sub Zinjanthropus, au fost găsite oase ale craniului și ale mâinii unei ființe umane mai avansate. El a fost, așa-numitul Homo habilis (Omul mânuitor), cel care deținea uneltele antice din Olduvai.

În ceea ce privește Zinjanthropus (A. boisei), în evoluția Australopithecusului, acesta continuă linia de adaptare a formelor masive la o dietă predominantă de alimente vegetale. Acest australopitecin este mai mare decât „australopitecinul puternic” și se distinge printr-o capacitate mai puțin perfectă de mers biped (Fig. I. 6).

De mare importanță este faptul coexistenței a două tipuri de hominide timpurii, Australopithecus Boys și Homo habilis, dovedit de materialele fosile din Cheile Olduvai, mai ales că se deosebesc foarte mult ca morfologie și modalități de adaptare.

Rămășițele de habilis din Cheile Olduvai nu sunt izolate: ele coexistă mereu cu cultura Pietrișului (Olduvai), cea mai veche cultură a paleoliticului. Unii antropologi contestă numele generic

Orez. I. 6. Craniul unui Australopithecus supramasiv („Boysova”) (1,9 milioane de ani)

habilis - „Nomo”, preferând să-l numească „Australopithecus iscusit”. Pentru majoritatea specialiștilor, habilis este cel mai vechi reprezentant al genului Homo. Nu numai că a folosit obiecte adecvate ale mediului natural pentru nevoile sale, ci le-a și modificat. Antichitatea lui Homo habilis este de 1,9 - 1,6 milioane de ani. Descoperirile acestui hominid sunt cunoscute în Africa de Sud și de Est.

Homo habilis avea o lungime a corpului de până la 120 cm, cu o greutate de până la 40-50 kg. Structura maxilarului oferă capacitatea sa de a fi omnivor (o caracteristică a unei persoane). Se deosebește de Zinjanthropus habilis într-un volum mare al cavității cerebrale (volum - 660 cm3), precum și prin umflarea bolții craniene, în special în regiunea occipitală. Maxilarul inferior al habilisului este mai grațios decât cel al altor australopitecine, dinții sunt mai mici. În legătură cu o mers bipedă destul de perfectă, degetul mare se putea mișca, ca la om, doar pe direcție verticală, iar piciorul avea arcade. Corpul habilisului era aproape drept. Astfel, bipedia ca una dintre principalele realizări ale antropogenezei a luat contur foarte devreme. Mâna s-a schimbat mai încet. Nu există o opoziție perfectă a degetului mare cu restul, dimensiunile sale, judecând după elementele osoase, sunt mici. Falangele degetelor sunt curbate, ceea ce nu este tipic pentru o persoană modernă, dar falangele terminale sunt plate.

În straturile defileului Oluvai (vârsta de la 1,2-1,3 milioane de ani), s-au găsit resturi osoase de forme care pot fi interpretate ca fiind tranzitorii de la tipul de Australopithecus progresiv la tipul de Pithecanthropus. În această localitate a fost descoperit și Pithecanthropus.

Este dificil de interpretat și clasificat forme similare cu Australopithecusul Africii, dar găsite în afara acestui continent. Așadar, pe insula Java, a fost descoperit un fragment al maxilarului inferior al unei primate superioare, ale cărui dimensiuni totale au depășit semnificativ dimensiunile oamenilor moderni și ale celor mai mari maimuțe. A primit numele de „Meganthropus Paleo-Javanez”. În prezent, se face referire adesea la grupul Australopithecus.

Toate aceste australopithecine și primii reprezentanți ai genului Homo au fost precedate în timp de grațiosul „Afar Australopithecus” (A. afarensis), ale cărui rămășițe osoase au fost descoperite în Etiopia și Tanzania. Antichitatea reprezentanților acestei specii este de 3,9-3,0 milioane de ani. Fericita descoperire a unui schelet foarte complet al subiectului, numit „Lucy”, ne permite să reprezentăm australopitecii Afar astfel. Dimensiunile corpului sunt foarte mici: lungimea corpului - 105-107 cm, greutatea depășită ușor 29 kg. În structura craniului, maxilarelor și dinților s-au notat semne foarte primitive. Scheletul este adaptat la un mers biped, deși diferit de cel uman. Studiul urmelor de pași în cenușa vulcanică (antichitate - cel puțin 3,6 milioane de ani) duce la concluzia că australopitecii Afar nu și-au extins complet picioarele la articulația șoldului, iar la mers și-au încrucișat picioarele, așezându-le unul în fața alte. Piciorul combină trăsături progresive (primul deget mare și adus, arc pronunțat, călcâi format) și trăsături asemănătoare maimuței (dansul nu este nemișcat). Proporțiile de sus
iar extremitățile inferioare corespund posturii verticale, dar există semne clare de adaptare la modul arboreesc de locomoție. În mână, semnele progresive sunt combinate și cu cele arhaice (scurtarea relativă a degetelor) asociate cu capacitatea de locomoție arborică. Nu sunt observate semne de „captură de forță” caracteristice hominidelor. Ca caracteristici primitive ale craniului, trebuie remarcate o proeminență puternică a regiunii faciale și un relief occipital dezvoltat. Colții proeminenti și diastemele dintre dinții maxilarului superior și inferior arată arhaic chiar și pe fundalul altor Australopithecus. Molarii sunt foarte mari și masivi. Valoare absolută creierul „Afar Australopithecus” nu se distinge de dimensiunea maimuțelor antropomorfe, dar dimensiunea sa relativă este ceva mai mare. Indivizii Afar individuali au o morfologie clară „cimpanzoică”, dovedind o separare nu atât de îndepărtată a ramurilor evolutive ale hominidelor și pongidelor.

Unii neurologi cred că la reprezentanții foarte vechi ai Australopithecusului este deja posibil să se stabilească restructurarea structurală a regiunilor parietale, occipitale și temporale ale creierului; în același timp, printre altele, morfologia externă a creierului nu se distinge de cea a unei maimuțe. Restructurarea creierului ar putea începe la nivel celular.

Cele mai moderne descoperiri paleoantropologice fac posibilă identificarea preliminară a speciilor de Australopithecus, care i-au precedat în timp pe „Afarieni”. Este vorba de Australopithecus est-african A. ramidus (Etiopia) (reprezentat de maxilarul inferior) și A. anamensis (Kenya); (reprezentat prin fragmente ale aparatului de mestecat). Antichitatea ambelor descoperiri este de aproximativ 4 milioane de ani. Există, de asemenea, descoperiri mai vechi de australopitecine care nu au o definiție de specie. Ele umplu hiatu-ul temporar dintre cei mai vechi australopiteci și strămoșul hominoid.

De mare interes sunt descoperirile reprezentanților timpurii ai genului Homo, făcute pe malul estic al lacului. Turkana (Kenia). Semnele progresive ale Homo habilis „1470” includ un volum al creierului de aproximativ 770 cm3 și un relief netezit al craniului; antichitate - aproximativ 1,9 milioane de ani.

Ce loc a ocupat activitatea uneltelor în realizările evolutive ale Australopithecus? Antropologii nu au o opinie unanimă cu privire la indisolubilitatea legăturii dintre activitatea uneltelor și mersul biped. În ciuda descoperirilor unor culturi foarte vechi de scule de piatră, există un decalaj semnificativ în timp între apariția bipedismului și apariția muncii. Se presupune că motivul izolării primilor hominizi de lumea animală ar putea fi transferul funcției defensive a aparatului dentar către instrumente de apărare artificială, iar utilizarea instrumentelor a devenit o adaptare eficientă în comportamentul primilor oameni. care a aşezat savana. Monumentele culturii Olduvai nu au clarificat problema conexiunii Australopithecusului cu uneltele Olduvai. Astfel, se cunoaște faptul de a găsi oasele „habilisului” progresiv și masivului Australopithecus în același orizont cu uneltele Olduvai.

Cele mai vechi unelte au fost găsite în orizonturi mai străvechi decât fragmentele primilor reprezentanți incontestabili ai genului Homo. Astfel, culturile paleolitice din Kenya și Etiopia au o vechime de 2,5-2,6 milioane de ani. Analiza noilor materiale arată că Australopithecus erau capabili doar să folosească unelte, dar numai reprezentanții genului Homo au putut să le facă.

Epoca Olduvai (pietriș) este cea mai timpurie din paleolitic (vechea epoca de piatră). Cele mai caracteristice instrumente sunt artefacte arhaice masive făcute din pietricele și fragmente de piatră, precum și pietre - semifabricate (miezuri), unelte pe fulgi. Un instrument tipic Olduvai este un tocator. Era o pietricică cu capătul teșit, a cărei parte neprelucrată servea la ținerea unealta în mână (Fig. I. 7). Lama putea fi lucrată pe ambele părți; au fost găsite și unelte cu mai multe fațete și doar pietre de impact. Uneltele Olduvai diferă ca formă și dimensiune, dar au același tip de lamă. Acest lucru se datorează scopului acțiunilor de dezvoltare a instrumentelor. Arheologii notează că deja de la începutul paleoliticului a existat un set de instrumente pentru diverse scopuri. Descoperirile de oase rupte sugerează că Australopithecus erau vânători. Uneltele Olduvai supraviețuiesc până la vremuri târzii, în special în Asia de Sud și de Sud-Est. Îndelungata existență a Olduvai (1,5 milioane de ani) aproape că nu a fost însoțită de progres tehnic. Australopithecus ar putea aranja adăposturi simple, cum ar fi bariere de vânt.

Orez. I. 7. Cultura Olduvai a Paleoliticului Inferior. Pithecanthropes
(primi oameni, arhantropi)

Pithecanthropes sunt al doilea grup stadial de hominide după Australopithecus. Sub acest aspect, în literatura de specialitate ei sunt adesea denumiți (toate variantele grupului) ca „arhantropi”, adică „cel mai vechi popor”; aici puteți adăuga și definiția „oamenilor adevărați”, întrucât apartenența lui Pithecanthropus la familia hominicilor nu este contestată de niciunul dintre antropologi. Anterior, unii cercetători au combinat Pithecanthropus cu Neanderthalienii într-un singur stadiu evolutiv.

Descoperirile de Pithecanthropus sunt cunoscute în trei părți ale lumii - Africa, Asia și Europa. Strămoșii lor au fost reprezentanți ai Homo habilis (mai târziu reprezentanții din Africa de Est ai acestei specii sunt adesea denumiți Homo rudolfensis). Timpul de existență a pithecantropilor (inclusiv cei mai vechi, Homo ergaster) poate fi reprezentat în intervalul de 1,8 milioane de ani - mai puțin de 200 de mii de ani. Cei mai vechi reprezentanți ai scenei au fost descoperiți în Africa (1,6 milioane de ani - 1,8 milioane de ani); de la începutul unui milion de ani, aceștia au fost obișnuiți în Asia, iar de 0,5 milioane de ani, pithecanthropes (deseori denumiți „preneandertalii”, sau reprezentanți ai Homo heidelbergensis) au trăit în Europa. Distribuția aproape mondială a pithecantropilor poate fi explicată prin nivelul lor destul de ridicat de dezvoltare biologică și socială. Evoluția diferitelor grupuri de Pithecanthropes a avut loc cu viteze diferite, dar a avut o singură direcție - spre tipul sapiens.

Pentru prima dată, fragmentele osoase ale Pithecanthropus au fost descoperite de medicul olandez E. Dubois pe aproximativ. Java în 1891. Este de remarcat faptul că autorul descoperirii a împărtășit conceptul de „legătură intermediară” în genealogia umană, care a aparținut darwinistului E. Haeckel. In apropierea satului Trinil s-au gasit (succesiv) molarul superior, calota si femurul. Caracterul arhaic al acoperirii craniene este impresionant: o frunte înclinată și o creastă supraorbitală puternică și un tip de femur complet modern. Straturile care conțin fauna Trinil datează de acum 700 de mii de ani (în prezent 500 de mii de ani). În 1894, G. Dubois a dat pentru prima dată o descriere științifică a „Pitpecanthropus erectus” („erectus-om-maimuță”). Unii oameni de știință europeni au întâlnit o astfel de descoperire fenomenală cu neîncredere, iar Dubois însuși adesea nu credea în semnificația ei pentru știință.

Cu un interval de 40 de ani, pe cca. Java și în alte părți. În straturile Pungat cu fauna Dzhetis din apropierea satului Mojokerto, a fost descoperit un craniu de pui de Pithecanthropus. Vârsta descoperirii este aproape de 1 milion de ani. Descoperirile de oase ale craniului și scheletului au fost făcute în localitatea Sangiran (veche de aproximativ 800 de mii de ani) în perioada 1936-1941. Următoarea serie de descoperiri de lângă Sangiran se referă la perioada 1952-1973. Cea mai interesantă descoperire a fost craniul unui Pithecanthropus cu o secțiune facială conservată a craniului, realizat în 1963. Rămășițele unei culturi paleolitice pe aproximativ. Java nu a fost găsit.

Un om fosil asemănător cu Pithecanthropus a fost găsit în depozitele pleistocenului mediu din China. Dinții lui Sinanthropus (Pithecanthropus chinezesc) au fost descoperiți în peștera de calcar din Zhoukou-dian în 1918. Colecția de descoperiri aleatorii a fost înlocuită cu săpături, iar în 1937 au fost descoperite rămășițele a peste 40 de indivizi Sinanthropus în această locație (Fig. 1.8). Descrierea acestei variante de Pithecanthropus a fost făcută pentru prima dată de specialistul canadian Vlekom. Datarea absolută a lui Sinanthropus este estimată la 400-500 de mii de ani. Rămășițele osoase ale lui Sinanthropus sunt însoțite de numeroase culturi

resturi (unelte de piatră, oase de animale zdrobite și arse). De cel mai mare interes este grosimea de mulți metri a cenușii găsite în tabăra de vânătoare Sinanthropus. Folosirea focului pentru prelucrarea alimentelor a făcut-o mai digerabilă, iar menținerea pe termen lung a unui foc indică un nivel destul de ridicat de dezvoltare a relațiilor sociale între sinantropi.

Descoperirile multiple ne permit să vorbim cu încredere despre realitatea taxonului Pithecanthropus. Iată principalele caracteristici ale morfotipului său. Tipul modern al femurului și poziția foramenului magnum, similar cu ceea ce vedem pe craniile moderne, mărturisesc adaptarea indubitabilă a Pithecanthropus la postura verticală. Masivul general al scheletului Pithecanthropus este mai mare decât cel al Australopithecus. În structura craniului se observă numeroase trăsături arhaice: un relief foarte dezvoltat, o regiune frontală înclinată, maxilare masive, prognatism pronunțat al regiunii faciale. Pereții craniului sunt groși, maxilarul inferior este masiv și lat, dinții sunt mari, în timp ce dimensiunea caninului este aproape de cea modernă. Un relief occipital foarte dezvoltat este asociat cu dezvoltarea mușchilor cervicali, care au jucat un rol semnificativ în echilibrarea craniului la mers. Dat în literaturii contemporane estimările dimensiunii creierului pithecantropilor variază de la 750 la 1350 cm3, adică corespund aproximativ la cel puțin pragul inferior al valorilor date pentru australopitecine de tip habilis. Speciilor comparate anterior li sa atribuit o diferență semnificativă. Structura endocranelor a mărturisit complicația structurii creierului: zonele regiunii parietale, părțile frontale inferioare și părțile posterioare superioare ale regiunii frontale sunt dezvoltate într-o măsură mai mare la Pithecanthropes, ceea ce este asociat cu dezvoltarea funcții umane specifice – munca și vorbirea. Pe endocranele sinantropilor s-au găsit noi focare de creștere asociate cu evaluarea poziției corpului, a vorbirii și a mișcărilor fine.

Sinanthropus este oarecum diferit ca tip de Pithecanthropus. Lungimea corpului său a fost de aproximativ 150 cm (Pithecanthropus - până la 165-175 cm), dimensiunile craniului au fost mărite, dar tipul de structură a fost același, cu excepția unui relief occipital slăbit. Scheletul lui Sinanthropus este mai puțin masiv. De remarcat este maxilarul inferior grațios. Volumul creierului este mai mare de 1000 cm3. Diferența dintre Sinanthropus și Pithecanthropus javanez este evaluată la nivel de subspecie.

Natura reziduurilor alimentare, precum și structura maxilarelor inferioare, indică o schimbare a tipului de hrănire a sinantropilor către omnivoritate, care este un semn progresiv. Sinanthropus este probabil să aibă canibalism. În ceea ce privește capacitatea lor de a face foc, arheologii nu au fost de acord.

Analiza rămășițelor osoase umane din această fază a antropogenezei ne permite să reconstruim compoziția pe vârstă și sex a grupelor de sinantrop: 3-6 bărbați, 6-10 femele și 15-20 copii.

Complexitatea comparativă a culturii necesită un nivel suficient de ridicat de comunicare și înțelegere reciprocă, prin urmare, este posibil să se prezică existența vorbirii primitive în acest moment. Baza biologică pentru un astfel de prognostic poate fi considerată o creștere a reliefului osos în locurile de atașare a mușchilor limbii, începutul formării bărbiei și gracilizarea maxilarelor inferioare.

Fragmente de cranii din antichitate, proporționale cu Pithecanthropes timpurii ai pr. Java (aproximativ 1 milion de ani), găsit în două provincii ale Chinei - Lantian, Kuvanlin. Este interesant faptul că Pithecanthropusul chinezesc mai vechi diferă de Sinanthropes în același mod ca Pithecanthropes timpurii de cei mai târziu, și anume, masivitatea mai mare a oaselor și dimensiunea mai mică a creierului. Pithecanthropus progresiv tardiv include o descoperire recentă în India. Aici, împreună cu unelte acheulene târzii, a fost găsit un craniu cu un volum de 1300 cm3.

Realitatea existenței stadiului Pithecanthropus în antropogenă nu este practic contestată. Adevărat, reprezentanții de mai târziu ai Pithecanthropes sunt considerați strămoșii formelor ulterioare, mai progresive. Problema timpului și locului apariției primului Pithecanthropus a fost discutată pe scară largă în știință. Anterior, Asia era considerată patria sa, iar timpul apariției a fost estimat la aproximativ 2 milioane de ani. Acum această întrebare rezolvate altfel. Africa este considerată locul de naștere atât al Australopithecus, cât și al Pithecanthropus. În 1984, în Kenya (Nariokotome), a fost descoperit un Pithecanthropus (scheletul complet al unui adolescent) de 1,6 milioane de ani. Principalele descoperiri ale primilor pithecantropi din Africa sunt: ​​Koobi Fora (1,6 milioane de ani), Swartkrans din Africa de Sud (1,5 milioane de ani), Olduvai (1,2 milioane de ani). Pithecantropii africani de pe coasta Mediteranei (Ternifin) au o vechime de 700 de mii de ani. Antichitatea geologică a variantelor asiatice poate fi estimată la 1,3–0,1 Ma. Sunt cunoscute dovezi arheologice din situri din Orientul Mijlociu, mai aproape de Africa decât de Asia, care sugerează că vechimea pithecantropilor africani ar putea ajunge la 2 milioane de ani.

Formele sincrone ale omului fosil din Europa sunt mai tinere și destul de ciudate. Aceștia sunt adesea denumiți „pre-neanderthalieni” sau denumiti Homo heidelbergensis, care în Africa, Europa și Asia a fost ancestral pentru oamenii moderni și pentru oamenii de Neanderthal din Europa și Asia. Formele europene au urmatoarea vechime: Mauer (500 mii ani), Arago (400 mii ani), Petralona (450 mii ani), Atapuerca (300 mii ani). Broken Hill (300 de mii de ani) și Bodo (600 de mii de ani) au un caracter evolutiv tranzitoriu în Africa.

În Caucaz, cea mai veche descoperire din Georgia este omul Dmanisi, a cărui vechime este estimată la 1,6-1,8 milioane de ani. Caracteristicile anatomice fac posibilă punerea lui la egalitate cu cei mai vechi hominici din Africa și Asia! Pithecanthropes au fost găsite și în alte situri: în Uzbekistan (Sel-Ungur), în Caucazul de Nord (Kudaro), Ucraina. O formă intermediară între Pithecanthropes și Neanderthal a fost găsită în Azerbaidjan (Azykh). Bărbatul Acheulean se pare că locuia pe teritoriul Armeniei (Erevan).

Pithecantropii timpurii se deosebesc de cei de mai târziu prin o masivitate mai mare a oaselor și o dimensiune mai mică a creierului. O diferență similară se observă în Asia și Europa.

În Paleolitic, Acheuleanul corespunde tipului fizic de Pithecanthropus și neanderthalienii timpurii. Instrumentul principal al ashelului este un topor de mână (Fig. I. 9). Demonstrează un nivel înalt în dezvoltarea tehnologiei de prelucrare a pietrei. În limitele erei Acheuliene, se poate observa o creștere a minuțiozității axelor de finisare: crește numărul de așchii de pe suprafața sculei. Finisajul suprafeței devine mai fin atunci când tăietorii de piatră sunt înlocuiți cu altele mai moi din os, corn sau lemn. Dimensiunea unui topor de mână ajungea la 35 cm.A fost făcută din piatră prin ciobire pe ambele părți. Toporul avea un capăt ascuțit, două lame longitudinale și o margine opusă brută. Se crede că toporul avea diverse funcții: a servit ca instrument de percuție, a fost folosit pentru dezgroparea rădăcinilor, dezmembrarea cadavrelor de animale și prelucrarea lemnului. În regiunile sudice se găsește un topor (jib), care se remarcă printr-o lamă transversală, necorectată prin retușare, și margini prelucrate simetric.

Un topor tipic acheulean nu epuizează toată diversitatea tehnologică caracteristică acelei perioade. A existat o cultură „klekton” în fulgi, precum și o cultură progresivă în fulgi „Levallois”, care se distinge prin fabricarea de unelte din fulgi de semifabricate în formă de disc, suprafața semifabricatelor a fost prelucrată preliminar cu așchii mici. Pe lângă topoare, în siturile acheulene se găsesc unelte mici precum vârfuri, răzuitoare și cuțite. Unii dintre ei supraviețuiesc până în vremea Cro-Magnonilor. În Acheulean există și unelte Olduvai. Sunt cunoscute unelte rare din lemn. Se crede că Pithecanthropus din Asia s-ar descurca cu unelte din bambus.

Vânătoarea a avut o mare importanță în viața acheleenilor. Pithecanthropes nu erau doar colecționari. Monumentele acheulene sunt interpretate ca tabere de vânătoare, deoarece în stratul lor cultural se găsesc oase de animale mari. Viața grupurilor acheulene era grea, oamenii erau angajați tipuri diferite muncă. Sunt deschise diferite tipuri de tabere: tabere de vânătoare, ateliere de carieră de silex, tabere de lungă durată. Acheuleenii și-au construit locuințe în locuri deschise și în peșteri. În zona Nisei a fost deschisă o așezare de bordeie.

Mediul natural al omului acheulean a determinat trăsăturile culturii materiale. Tipurile de instrumente din diferite site-uri se găsesc în proporții diferite. Vânătoarea de animale mari a necesitat un raliu strâns a unei echipe de oameni. Parcările de diferite tipuri mărturisesc existența unei diviziuni a muncii. Rămășițele vetrelor vorbesc despre eficiența utilizării focului de către Pithecanthropes. În situl din Kenya Chesovanja, urmele de incendiu au o vechime de 1,4 milioane de ani. Cultura Mousteriană a omului de Neanderthal este dezvoltarea realizărilor tehnologice ale culturii angelice a Pithecanthropes.

Ca urmare a magrațiilor afro-asiatice ale primilor oameni, au apărut două centre principale ale evoluției umane - vestic și estic. Populațiile de Pithecanthropus separate de distanțe mari ar putea progresa pentru o lungă perioadă de timp izolate unele de altele. Există o părere că neandertalienii nu au fost o etapă naturală de evoluție în toate regiunile, în Africa și Europa Pithecanthropes („preneandertalii”) au fost astfel.

Neanderthalieni (oameni antici, paleoantropi)

În modelul stadial tradițional al antropogenezei, pasul evolutiv intermediar dintre Homo erectus și Homo sapiens a fost reprezentat de paleoantropi („oameni antici”), care în cronologia absolută au trăit de la 300 de mii de ani până la aproximativ 30 de mii de ani în Europa, Asia și Africa. În literatura non-profesională, ei sunt adesea denumiți „neanderthalieni”, după numele uneia dintre primele descoperiri din 1848 din zona Neandertalului (Germania).

În general, paleoantropii continuă linia de evoluție a „Erectusului uman” (mai precis, Homo heidelbergensis), dar în schemele moderne ei sunt adesea denumiți ca o ramură laterală a hominidelor. De nivel general realizările evolutive, acești hominide sunt cei mai apropiați de oameni aspect modern. Prin urmare, ei au suferit modificări în statutul lor în clasificările hominidelor: paleoantropii sunt considerați în prezent ca o subspecie a Homo sapiens, adică ca varianta fosilă a acesteia (Homo sapiens neanderthalensls). Această viziune reflectă noile cunoștințe despre complexitatea biologiei, inteligenței și organizării sociale de Neanderthal. Antropologii dând mare importanță diferențe biologice dintre Neanderthal și omul modern, ei sunt încă considerați o specie separată.

Primele descoperiri ale oamenilor de Neanderthal au fost făcute în secolul al XIX-lea. în Europa de Vest și nu a avut o interpretare clară.

Grupurile de paleoantropi, situate într-un interval semnificativ de timp geologic, sunt foarte diverse ca aspect morfologic. Antropologul V.P. Alekseev a încercat să clasifice grupuri de neandertalieni, asemănătoare din punct de vedere morfologic și cronologic, și a evidențiat mai multe grupuri: europeni, africani, de tip Skhul și asiatici de vest. Cele mai multe dintre descoperirile de paleoantropi din Europa sunt cunoscute. Adesea, oamenii de Neanderthal au locuit în zonele glaciare.

Pe aceleași temeiuri (morfologice și cronologice), dintre formele europene ale timpului indicat, se disting nivelurile: „cei mai timpurii neandertalieni” - „pre-neandertalieni”, „neandertalieni timpurii” și „neandertalieni târzii”.

Antropologii au sugerat că în mod obiectiv au existat multiple tranziții între grupurile de stadii succesive, prin urmare, în zone diferite, de la mai multe variante de Pithecanthropus, ar putea avea loc o tranziție evolutivă la paleoantropi. Reprezentanții speciei Homo heidelbergensis ar putea fi predecesori (Petralona, ​​​​Swanscombe, Atapuerca, Arago etc.).

Cel mai vechi grup european include craniul fosil din situl Steinheim (vechi de 200 de mii de ani), găsit în Germania în 1933, precum și craniul feminin de Swanscomb (vechi de 200 de mii de ani), descoperit în Anglia în 1935. Aceste descoperiri aparțin al doilea interglaciar conform schemei alpine. În condiții similare, în Franța a fost găsită o fosilă maxilar inferior - monumentul Montmorin. Aceste forme se disting printr-o dimensiune mică a cavității cerebrale (Steingheim - 1150 cm3, Swanscombe - 1250-1300 cm3). S-a identificat un set de trăsături care aduc cele mai timpurii forme mai aproape de oamenii moderni: un craniu relativ îngust și înalt, o frunte relativ convexă, o sprânceană masivă, ca la Pithecanthropes, neîmpărțită în elemente constitutive, o ceafă destul de rotunjită, o ceafă îndreptată. regiunea facială și prezența unei bărbie rudimentară a maxilarului inferior. Există un arhaism clar în structura dinților: al treilea molar este mai mare decât al doilea și primul (la om, dimensiunea molarilor scade de la primul la al treilea). Oasele acestei specii de om fosil sunt însoțite de unelte arhaice acheuleene.

Mulți oameni de Neanderthal cunoscuți aparțin ultimei perioade interglaciare. Cele mai vechi au trăit acum aproximativ 150 de mii de ani. Vă puteți imagina apariția lor din descoperirile de la monumentele europene Eringsdorf și Saccopastore. Se disting printr-un profil vertical al regiunii faciale, o regiune occipitală rotunjită, un relief supraciliar slăbit, o frunte destul de convexă, un număr relativ mic de caracteristici arhaice în structura dinților (al treilea molar nu este cel mai mare printre altele). ). Volumul creierului primilor neanderthalieni este estimat la 1200-1400 cm3.

Timpul de existență a neandertalienilor europeni târzii coincide cu ultima glaciație. Tipul morfologic al acestor forme este clar vizibil pe rămășițele osoase fosile de Chapelle (50 de mii de ani), Mousterian (50 de mii de ani), Ferrassi (50 de mii de ani), Neanderthal (50 de mii de ani), Engis (70 de mii de ani), Circeo (50 de mii de ani), San Sezer (36 de mii de ani) (Fig. I. 10).

Această variantă se caracterizează printr-o dezvoltare puternică a sprâncenei, regiunea occipitală comprimată de sus în jos („în formă de chignon”), o deschidere nazală largă și o cavitate mărită a molarilor. Morfologii notează prezența unei creste occipitale, o proeminență a bărbiei (rar și la începutul ei), un volum mare al cavității cerebrale: de la 1350 la 1700 cm3. Conform oaselor scheletului corpului, se poate aprecia că neanderthalienii târzii au fost caracterizați printr-un fizic puternic și masiv (lungimea corpului - 155-165 cm). Membrele inferioare sunt mai scurte decât la oamenii moderni, femurale sunt curbate. Partea facială largă a craniului la Neanderthal iese puternic în față și teșită pe laterale, oasele zigomatice sunt aerodinamice. Articulațiile brațelor și picioarelor sunt mari. În ceea ce privește proporțiile corpului, oamenii de Neanderthal erau similari cu tipul eschimos modern, ceea ce îi ajuta să mențină temperatura corpului în climatele reci.

Se face o încercare interesantă de a transfera cunoștințele ecologice despre omul modern către reconstrucții paleoantropologice. Deci, o serie de caracteristici structurale ale neandertalienilor „clasici”. Europa de Vest datorită adaptării la condiţiile de climă rece.

Se pare că cele mai timpurii și ulterioare forme din Europa sunt legate prin legături genetice. Neanderthalienii europeni au fost descoperiți în Franța, Italia, Iugoslavia, Germania, Cehoslovacia, Ungaria, Crimeea și Caucazul de Nord.

Pentru a rezolva problema originii omului modern, descoperirile de paleoantropi din afara Europei, în special în Asia de Sud-Vest și Africa, prezintă un interes excepțional. Absența trăsăturilor de specializare în morfologie le deosebește în majoritatea cazurilor de formele europene. Deci, se caracterizează prin membre mai drepte și mai subțiri, creste supraorbitale nu atât de puternice, cranii scurte și mai puțin masive.

După un punct de vedere, un om tipic de Neanderthal a existat doar în Europa și în unele regiuni din Asia, unde se putea muta din Europa. Mai mult, începând cu împlinirea a 40 de mii de ani, oamenii de Neanderthal au coexistat cu oameni consacrați de tip anatomic modern; în Orientul Mijlociu, o astfel de conviețuire ar putea fi mai lungă.

Descoperirile de paleoantropi de pe Muntele Carmel (Israel) sunt excepționale prin semnificația lor. Ei au atras cercetătorii cu un mozaic de sapiens și caracteristici de Neanderthaloid. Aceste descoperiri pot fi interpretate ca dovezi reale ale amestecului dintre primii neanderthalieni și oamenii moderni. Adevărat, trebuie remarcat faptul că unele descoperiri Skhul sunt considerate în prezent ca aparținând „Homo sapiens arhaic”. Să numim câteva dintre cele mai faimoase descoperiri.

Tabun este un craniu fosil descoperit în Peștera Tabun, Muntele Carmel. Antichitate - 100 de mii de ani. Craniul este jos, fruntea este înclinată, există creste supraorbitale, dar partea din față și regiunea occipitală au un caracter modern. Oasele curbate ale membrelor amintesc de tipul neandertalienilor europeni.

Skhul-V, antichitate - 90 de mii de ani (Fig. I. 11). Craniul combină un volum mare al cavității creierului și o frunte destul de înaltă cu o structură modernă a regiunii faciale și a spatelui capului.

Amud, antichitate - 50 de mii de ani. Găsit în Peștera Amud, lângă Lacul Tiberias. (Israel). Are un volum mare al creierului: 1740 cm3. Oasele membrelor sunt alungite.

Kafzeh, antichitate - aproximativ 100 de ani. ani. Deschis în Israel. Sapience este destul de pronunțată, de aceea este considerat un sapiens desăvârșit.

În nordul Irakului, a fost descoperit un Shanidar Neanderthal, de tip clasic, cu o regiune mare a creierului, cercetătorii au atras atenția asupra absenței unei creste supraorbitale continue. Vârsta - 70-80 de mii de ani.

O descoperire a unui om de Neanderthal cu urme ale unui ritual funerar a fost făcută pe teritoriul Uzbekistanului. Craniul a aparținut unui băiat cu o creastă supraorbitală neformată. Regiunea facială și membrele scheletului, conform unor antropologi, sunt de tip modern. Locul descoperirii este peștera Teshchik-Tash, vechimea este de 70 de mii de ani.

În Crimeea, în peștera Kiik-Koba, au fost găsite rămășițe osoase ale unui paleoantrop adult (tipul este apropiat de neanderthalienii din Europa de Vest) și un copil foarte mic de neanderthal. Rămășițele osoase ale mai multor copii de Neanderthal au fost descoperite în Crimeea și în apropierea orașului Belogorsk. Un fragment din craniul unei femei de Neanderthal cu unele caracteristici moderne făcându-l asemănător cu descoperirile skhul. Oasele și dinții de Neanderthal au fost descoperiți în Adygea și Georgia.

Craniul unui paleoantrop a fost descoperit în Asia - în China, în grota Mala. Se crede că nu poate fi atribuită nici unei variante europene a neandertalienilor. Importanța acestei descoperiri constă în faptul că dovedește înlocuirea unui tip de scenă cu altul în partea asiatică a lumii. Un alt punct de vedere este că în descoperiri precum Mala, Chanyang, Ordos (Mongolia), vedem forme de tranziție de la Pithecanthropes la sapiens „timpurii”. Mai mult, această tranziție sub unele forme poate fi datată la cel puțin 0,2 milioane de ani (metoda uraniului).

Despre. Java, în apropiere de satul Ngan-dong, a găsit un fel de craniu, purtând urme de canibalism. Cercetătorii au atras atenția asupra pereților lor foarte groși și asupra creșterii supraorbitale puternice. Astfel de caracteristici fac ca craniile Ngandong să fie asemănătoare cu tipul Pithecanthropus. Timpul de existență al hominidelor descoperite este Pleistocenul superior (aproximativ 0,1 milioane de ani), adică sunt sincroni cu Pithecanthropes târzii. În știință, a existat o opinie că acesta este un tip local, ciudat de Neanderthal, format ca urmare a unui proces evolutiv lent. Cu alți termeni, „Javanthropes” din Ngandong sunt definiți ca pithecanthropes târzii înrudiți genetic cu sapiens din Pleistocenul târziu din Australia.

Până de curând, se credea că oamenii de Neanderthal existau nu numai în nord, ci și în sudul Africii. Hominidele Broken Hill și Saldanha au fost citate ca exemple de „sud” africani. În lor tip morfologic au găsit semne comune ale oamenilor de Neanderthal și Pithecanthropes. Volumul creierului lor a atins aproximativ 1300 cm3 (puțin mai mic decât valoarea medie pentru oamenii de Neanderthal). S-a sugerat că Broken Hill Man este succesorul Olduvai Pithecanthropus din Africa de Est. Unii antropologi credeau că există o linie paralelă de evoluție a paleoantropilor în Asia de Sud-Est și Africa de Sud. În prezent, variantei Broken Hill i se atribuie rolul unei forme fosile de sapiens.

O schimbare a vederilor taxonomice asupra hominidelor târzii a dus la faptul că multe forme care precedă omul modern sunt atribuite lui Homo sapiens arhaic, adesea înțelegând acest termen ca „pro-neanderthalieni” (Swanscombe, Steinheim), mai departe - forme africane deosebite (Brocken Hill). , Saldanha), asiatice (Ngandong), precum și variante europene de Pithecanthropus.

Dovezile paleontologice sugerează o origine mestizo a neandertalienilor europeni clasici. Aparent, au existat două valuri de migranți din Africa și Asia cu aproximativ 300-250 de mii de ani în urmă, cu amestecare ulterioară.

Soarta evolutivă a oamenilor de Neanderthal nu este clară. Alegerea ipotezelor este destul de largă: transformarea completă a neandertalienilor în sapiens; exterminarea completă a neandertalienilor de către sapiens de origine non-europeană; combinație a ambelor opțiuni. Are cel mai mult sprijin ultimul punct vedere, conform căreia omul emergent de tip modern a migrat din Africa în Europa prin Asia. În Asia, a fost înregistrat acum aproximativ 100 de mii de ani și a ajuns în Europa la 40 de mii de ani. Mai departe, a avut loc asimilarea populației de Neanderthal. Dovezile sunt furnizate de descoperiri europene ale hominicilor de Neanderthal, de tip modern și forme intermediare. Primii oameni de Neanderthal, care pătrundeau în Asia Mică, s-au putut încrucișa și acolo cu vechii sapiens.

O idee despre scara proceselor de metizare este oferită de materialele odontologice fosile. Ei au înregistrat contribuția oamenilor de Neanderthal europeni la fondul genetic al omului modern. Versiunea de Neanderthal a hominidelor fosile a coexistat cu cea modernă timp de zeci de mii de ani.

Esența tranziției evolutive care a avut loc la limita paleoliticului superior este explicată în ipoteza profesorului Ya.Ya. Roginsky.

Autorul rezumă datele privind structura endocranului cu observațiile clinice ale omului modern și, pe această bază, propune ipoteza că comportamentul social al paleoantropilor și al omului modern diferă semnificativ (controlul comportamentului, manifestarea agresivității).

Epoca mousteriană, care coincide în timp cu epoca existenței neandertalienilor, aparține paleoliticului mediu. În termeni absoluti, acest timp variază de la 40 la 200 de mii de ani. Complexele de instrumente Mousterian sunt eterogene în ceea ce privește raportul de unelte de diferite tipuri. Monumentele mousteriene sunt cunoscute în trei părți ale lumii - Europa, Africa și Asia, iar acolo au fost descoperite și rămășițele osoase ale oamenilor de Neanderthal.

Tehnologia de prelucrare a pietrei de către omul de Neanderthal se distinge printr-un nivel relativ ridicat de despicare și prelucrare secundară a fulgilor. Punctul de vârf al tehnologiei este metoda de pregătire a suprafeței semifabricatului de piatră și de prelucrare a plăcilor separate de acesta.

Corectarea atentă a suprafeței piesei de prelucrat a presupus subțirea plăcilor și perfecțiunea sculelor obținute din acestea (Fig. 1.12).

Cultura Mousteriană este caracterizată de semifabricate în formă de disc, din care fulgii au fost tăiați radial: de la margini spre centru. Majoritatea Uneltele mousteriene au fost realizate pe fulgi prin prelucrare secundară. Arheologii numără zeci de tipuri de unelte, dar diversitatea lor se reduce aparent la trei tipuri: ascuțit, răzuitor lateral și cuțit. Vârful era o unealtă cu un vârf la capăt, folosită pentru tăierea cărnii, a pielii, a prelucrarii lemnului și, de asemenea, ca pumnal sau vârf de lance. Răzuitorul era un fulg, retușat de-a lungul marginii. Această unealtă a fost folosită pentru răzuire sau tăiere la prelucrarea carcaselor, a pieilor sau a lemnului. Mânere din lemn au fost adăugate la raclete. Uneltele zimtate erau folosite pentru strunjirea obiectelor din lemn, pentru tăiere sau tăiere. Există perforatoare, incisivi, răzuitoare în Mousterian - unelte ale paleoliticului târziu. Mijloacele de muncă sunt reprezentate de tocători speciale (bucăți de piatră sau pietricele de formă alungită) și de retușare (bucăți de piatră sau os pentru prelucrarea muchiei sculei prin presare).

Studiile etnografice moderne ale aborigenilor australieni ajută la prezentarea proceselor tehnologice din epoca de piatră. Experimentele arheologilor au arătat că tehnica obținerii semifabricatelor de scule sub formă de fulgi și plăci era complexă, necesitând experiență, cunoștințe tehnice, coordonarea precisă a mișcărilor și o mare atenție.

Experiența i-a permis omului antic să reducă timpul necesar pentru a face unelte. Tehnica de prelucrare a oaselor în Mousterian este slab dezvoltată. Uneltele din lemn erau folosite pe scară largă: bâte, sulițe, coarne cu capete călite la foc. Vasele pentru apă și elementele locuințelor erau realizate din lemn.

Neanderthalienii erau vânători pricepuți. La locurile lor au fost găsite acumulări de oase de animale mari: mamuți, urși de peșteră, zimbri, cai sălbatici, antilope, capre de munte. Activitățile complexe de vânătoare erau în puterea unei echipe coordonate de oameni de Neanderthal. Mousterienii au folosit metode de a aduna sau de a scăpa animalele în spărturi și mlaștini. Au fost găsite unelte compuse - vârfuri de lance cu fragmente de silex. Bolile erau folosite ca arme de aruncare. Mousterienii practicau tăierea cadavrelor animalelor sacrificate și prăjirea cărnii la foc. Și-au făcut haine simple. Adunarea era de o oarecare importanță. Răzătoarele de piatră pentru cereale descoperite sugerează că a existat o prelucrare primitivă a cerealelor. Canibalismul a existat printre oamenii de Neanderthal, dar nu a fost larg răspândit.

În epoca mousteriană, natura așezărilor s-a schimbat. Şopronele, grotele şi peşterile erau mai des locuite. Se disting tipuri de așezări de neanderthal: ateliere, vânătoare și tabere de bază. Pentru a proteja incendiile de vânt, au fost amenajate bariere de vânt. În grote se făceau pavaje din pietricele și bucăți de calcar.

Rămășițele osoase ale neandertalienilor pot fi găsite împreună cu unelte din paleoliticul superior, așa cum a fost cazul, de exemplu, cu descoperirea unui paleoantrop târziu în Franța (situl Saint-Cezaire).

În epoca timpurii Würm, pe teritoriul Eurasiei au apărut înmormântările mousteriene - primele urme sigure ale înmormântării morților. Astăzi au fost descoperite aproximativ 60 de astfel de monumente. Interesant este că grupurile „Neanderthaloizi” și „înțelepți” au îngropat mai des indivizi adulți, iar populația „Neanderthal” în acelasi gradîngropați atât adulți, cât și copii. Faptele înmormântării morților dau motive pentru a presupune existența unei viziuni dualiste asupra lumii în rândul mousterienilor.

Omul modern, fosil și modern (neoantropi)

Reprezentanții fosile ai Homo sapiens sapiens sunt reprezentați pe scară largă în descoperirile arheologice cunoscute de resturi de hominide. Vârsta geologică maximă a neoantropilor formați complet în evoluția fosilelor a fost estimată anterior la aproximativ 40 de mii de ani (o descoperire în Indonezia). Acum se crede că sapiens găsite în Africa și Asia erau de o antichitate mult mai mare (deși vorbim de schelete care au trăsături arhaice exprimate în diferite grade).

Rămășițele osoase ale unui om fosil din această subspecie sunt larg răspândite: de la Kalimantan până la extremitățile Europei.

Numele „Cro-Magnon” (cum se face referire la neoantropii fosile în literatură) se datorează celebrului monument francez al Paleoliticului superior Cro-Magnon. Structura craniului și a scheletului corpului neoantropilor fosili nu diferă în principiu de cea a oamenilor moderni, deși oasele sale sunt mai masive.

Conform analizei materialului osos din înmormântările din Paleoliticul târziu, vârsta medie a cromagnonilor a fost de 30-50 de ani. Aceeași speranță de viață s-a păstrat până în Evul Mediu. Patologia oaselor și a dinților este mai puțin frecventă decât leziunile (dinții Cro-Magnon erau sănătoși).

Semne de diferență între craniile cro-magnonilor și neandertalienilor (Fig. 1.13): o regiune facială mai puțin proeminentă, o coroană înaltă convexă, o frunte înaltă dreaptă, un occiput rotunjit, orbite patrulatere mai mici, o dimensiune totală mai mică a craniului , se formează o proeminență a bărbiei craniului; creasta superciliară este absentă, maxilarele sunt mai puțin dezvoltate, dinții au o cavitate mică. Principala diferență dintre Cro-Magnon și Neanderthal este în structura endocranului. Paleoneurologii cred că în antropogeneza târzie s-au dezvoltat regiunile frontale ale creierului, inclusiv centrele de control al comportamentului. Conexiunile interne ale creierului au fost complicate, dar dimensiunea totală a creierului a scăzut oarecum. Cro-Magnonii erau mai înalți (169-177 cm) și mai puțin grosolan decât cei de Neanderthal.

Diferențele dintre craniile Cro-Magnon și cele moderne: înălțimea bolții este mai mică, dimensiunile longitudinale sunt mai mari, arcurile supraciliare sunt pronunțate, orbitele sunt mai largi, secțiunea facială a craniului și maxilarul inferior sunt mai late, pereții craniului sunt mai groși. Omul din paleoliticul superior a păstrat multă vreme semnele sistemului dentar caracteristic neandertalienilor. Trăsăturile care disting craniul și endocranul Cro-Magnon de oamenii moderni au adesea caracterul „Neanderthaloid”.

Se atrage atenția asupra faptului că aria de distribuție a omului Cro-Magnon este uriașă: întregul ecumen. Odată cu apariția omului Cro-Magnon, conform multor experți, evoluția speciei a omului este finalizată, iar evoluția calităților biologice ale omului în viitor pare imposibilă.

Cele mai complete descoperiri de schelete Cro-Magnon din Europa au o vechime care nu depășește 40 de mii de ani. De exemplu, neoantropul francez Cro-Magnon a trăit acum 30 de mii de ani, Cro-Magnon Sungir (un cartier din Vladimir) are 28 de mii de ani. Sapienii arhaici din Africa (cu trăsături neanderthaloide destul de pronunțate) arată mult mai vechi: Omo în Etiopia - 130 de mii de ani, Șoarecele de râu (Africa de Sud) - 120 de mii de ani, Granița (Africa de Sud) - mai mult de 70 de mii de ani, descoperiri din Kenya. sapiens - 200-100 de mii de ani, Mumba (Tanzania) - 130 de mii de ani etc. Se presupune că vechimea sapiens africani poate fi și mai mare. Descoperirile asiatice de sapiens au următoarea vârstă: Dali (RPC) - 200 de mii de ani, Jinnbshan (RPC) - 200 de mii de ani, Qafzeh (Israel) - mai mult de 90 de mii de ani, Skhul V (Israel) - 90 de mii de ani, Nia ( Kalimantan) - 40 de mii de ani. Descoperirile australiene au aproximativ 10 mii de ani.

Anterior, se presupunea că oamenii moderni au apărut în Europa cu aproximativ 40 de mii de ani în urmă. Astăzi, mai mulți antropologi și arheologi plasează casa ancestrală a sapiens în Africa, iar vechimea acestuia din urmă este mult sporită, concentrându-se pe descoperirile de mai sus. În conformitate cu ipoteza antropologului german G. Breuer, Homo sapiens sapiens a apărut la sud de Sahara acum aproximativ 150 de mii de ani, apoi a migrat în Asia Mică (la nivelul de 100 de mii de ani), iar la sfârșitul anilor 35-40. mii de ani au început să populeze Europa și Asia, încrucișându-se cu neanderthalienii locali. Datele biomoleculare moderne sugerează, de asemenea, că strămoșii umanității moderne au venit din Africa.

În conformitate cu concepțiile evoluționiste moderne, modelul cel mai plauzibil este „evoluția netă” a hominidelor, în care un loc important este acordat schimbului de gene între diferite subspecii și specii ale omului antic. Prin urmare, descoperirile foarte timpurii de sapiens în Africa și Europa sunt interpretate ca dovadă a încrucișării dintre speciile de sapiens și Pithecanthropus. În procesul de a deveni un tip sapiens între centrele primare de evoluție ale genului Homo (vest și est), a existat un schimb constant de gene.

Cu aproximativ 40 de mii de ani în urmă, a început așezarea rapidă a neoantropului. Motivele acestui fenomen se află în genetica omului și în dezvoltarea culturii sale.

Oamenii de știință care studiază omul Cro-Magnon trebuie să se ocupe de o mare varietate de tipuri. Nu există un consens cu privire la momentul formării raselor moderne. După un punct de vedere, trăsăturile raselor moderne sunt în paleoliticul superior. Acest punct de vedere este ilustrat prin exemple de distribuție geografică a două trăsături - proeminența nasului și gradul de profilare orizontală a regiunii faciale. După un alt punct de vedere, rasele se conturează târziu, iar populația paleoliticului superior s-a remarcat printr-un mare polimorfism. Deci, pentru Europa, se disting uneori aproximativ 8 tipuri de rase din paleoliticul superior. Două dintre ele arată astfel: a) o versiune dolicocraniană, cu cap mare, a lui Cro-Magnon, cu o lățime moderată a feței și un nas îngust; b) brahicranian (cap scurt), cu craniul mai mic, fata foarte lata si nasul lat. Se poate presupune că au existat trei etape în formarea raselor: 1) Paleoliticul mijlociu și inferior - formarea anumitor trăsături rasiale; 2) Paleoliticul superior - începutul formării complexelor rasiale; 3) timpul post-paleolitic - adăugarea de rase.

Culturile din Paleoliticul Superior (Târziu) sunt asociate cu apariția oamenilor moderni (neoantropi). În Europa, ultima perioadă a paleoliticului (Epoca de piatră veche) este estimată a fi acum 35-10 mii de ani și coincide cu timpul ultimei glaciațiuni pleistocene (acest fapt face obiectul discuțiilor în legătură cu problema rolului). mediu inconjuratorîn dezvoltarea omenirii) (Fig. I. 14).

La prima vedere, în epoca paleolitică în discuție, nu existau diferențe fundamentale în cultura materială față de epocile anterioare: aceleași unelte de piatră și unelte de vânătoare. De fapt, Cro-Magnonii făceau un set mai complex de unelte: cuțite (uneori pumnale), vârfuri de lance, tăietori de daltă, unelte de oase precum fulgi, ace, harpoane etc. Uneltele de oase reprezentau aproximativ jumătate din întregul inventar, acestea erau puternice și mai durabile decât cele de piatră. Uneltele de piatră erau folosite pentru a face unelte din os, lemn, Fildeş- așa s-au complicat lanțurile tehnologice în acțiunile omului antic.

Au apărut tipuri complet noi de unelte, cum ar fi ace cu ochi, cârlige, harpoane, aruncătoare de sulițe. Au crescut semnificativ puterea omului asupra naturii.

Principala diferență a paleoliticului superior a fost îmbunătățirea prelucrării pietrei. În epoca Mousteriană, existau mai multe moduri de prelucrare a unei pietre goale (nucleu). Tehnica lavallusiană de tratare inițială atentă a suprafeței piesei de prelucrat este punctul de plecare pentru tehnica paleoliticului superior. Cro-Magnons a folosit semifabricate potrivite pentru așchierea unei serii de plăci (miezuri prismatice). Astfel, în epoca paleoliticului superior, tehnicile de așchiere au fost îmbunătățite, rezultând microlame de înaltă calitate, potrivite pentru utilizarea în unelte compozite.

Arheologii au experimentat reconstrucția modului în care plăcile sunt separate de miez, așa cum au făcut Cro-Magnons. Nucleul selectat și prelucrat special a fost prins între genunchi, care a jucat rolul unui amortizor. Separarea plăcilor s-a realizat folosind un tocator de piatră și un intermediar osos. În plus, plăcile de silex au fost separate prin apăsarea pe marginea miezului cu un storcător de os sau piatră.

Metoda cuțitului este mult mai economică decât metoda fulgilor. Dintr-un gol, un meșter priceput s-ar putea separa pentru un timp scurt mai mult de 50 de plăci (lungime de până la 25-30 cm și grosime - câțiva milimetri). Marginea de lucru a lamei asemănătoare cuțitului este mult mai mare decât cea a fulgii. Peste 100 de tipuri de unelte sunt cunoscute pentru Paleoliticul târziu. Se sugerează că diferitele ateliere Cro-Magnon ar putea diferi în originalitatea „modei” tehnice.

În paleoliticul superior, vânătoarea era chiar mai perfectă decât în ​​epoca mousteriană. Acest lucru a jucat un rol uriaș în creșterea resurselor alimentare și, în legătură cu aceasta, a populației.

O inovație perfectă au fost aruncatoarele de suliță, care au oferit mâinii Cro-Magnon un câștig în forță, dublând distanța pe care putea fi aruncată sulița (până la 137 m, cu o distanță optimă pentru lovirea de până la 28 m). Harpoanele au făcut posibilă prinderea eficientă a peștilor. Cro-Magnon a inventat capcane pentru păsări, capcane pentru animale.

Vânătoarea perfectă se desfășura pe un vânat mare: renii și ibexul erau urmăriți în timpul migrațiilor lor sezoniere către pășuni noi și înapoi. Tehnicile de vânătoare folosind cunoștințele din zonă - vânătoarea condusă - au făcut posibilă uciderea animalelor cu mii. Astfel, pentru prima dată, s-a format o sursă neîntreruptă de alimente foarte hrănitoare. O persoană a avut ocazia de a trăi în zone greu accesibile.

În construcția de locuințe, Cro-Magnonii au folosit realizările mousterienilor și le-au îmbunătățit. Acest lucru le-a permis să supraviețuiască în condițiile ultimului mileniu rece al Pleistocenului.

Cro-Magnonii europeni și-au folosit cunoștințele bune despre zonă pentru a locui în peșteri. Multe peșteri aveau acces spre sud, așa că erau bine încălzite de soare și erau ferite de vânturile reci din nord. Peșterile au fost alese nu departe de sursele de apă, cu o vedere bună asupra pășunilor unde pășunau turmele de ungulate. Peșterile puteau fi folosite pe tot parcursul anului sau pentru sejururi sezoniere.

Cro-Magnonii au construit și locuințe în văile râurilor. Erau făcute din piatră sau săpate din pământ, pereții și acoperișul erau din piei, iar suporturile și fundul puteau fi căptușite cu oase grele și colți. Structura paleolitică superioară din localitatea Kostenki (Câmpia Rusă), în lungime de 27 m, este marcată de o serie de vetre în centru, ceea ce indică faptul că aici au iernat mai multe familii.

Vânătorii nomazi au construit colibe ușoare. Condițiile climatice aspre i-au ajutat pe Cro-Magnons să suporte îmbrăcămintea caldă. Reprezentările oamenilor pe artefacte osoase sugerează că aceștia purtau pantaloni strânși pentru a le ține de cald, parkas cu glugă, cizme și mănuși. Cusăturile hainelor erau bine cusute.

Dezvoltarea intelectuală ridicată și complexitatea psihologică a Cro-Magnonilor sunt dovedite de existența a numeroase monumente de artă primitivă, care este cunoscută pentru perioada de 35-10 mii de ani în Europa. Aceasta se referă la sculpturi mici și picturi murale din peșteri. Pe pietre, oase și coarne de cerb s-au făcut gravuri cu animale și oameni. Sculpturile și basoreliefurile au fost realizate din lut și piatră, iar desenele au fost obținute de Cro-Magnon folosind ocru, mangan și cărbune. Scopul artei primitive nu este clar. Se crede că era de natură rituală.

Informații abundente despre viața Cro-Magnonilor sunt oferite de studiile de înmormântări. S-a constatat, de exemplu, că speranța de viață a omului Cro-Magnon a crescut în comparație cu oamenii de Neanderthal.

Unele ritualuri ale Cro-Magnonilor au fost reconstruite. Așadar, obiceiul de a stropi scheletul defunctului cu ocru roșu, aparent, mărturisește credința în viața de apoi. Înmormântările cu decorațiuni bogate sugerează apariția unor oameni bogați printre vânători-culegători.

Un exemplu excelent de înmormântare Cro-Magnon este oferit de monumentul Sungir din apropierea orașului Vladimir. Vârsta înmormântării este de aproximativ 24-26 de mii de ani. Aici se odihnește un bătrân („Lider”) în haine de blană, bogat împodobit cu mărgele. A doua înmormântare este interesantă - una pentru copii perechi. Scheletele copiilor erau însoțite de sulițe de colți de mamut și erau împodobite cu inele și brățări de fildeș; hainele sunt de asemenea decorate cu margele.

Omul modern și evoluția

De la finalizarea formării speciei Homo sapiens (de la mijlocul paleoliticului superior), acesta și-a păstrat stabilitatea în starea sa biologică. Completitudinea evolutivă a unei persoane este relativă și nu înseamnă o încetare completă a schimbărilor în a lui proprietăți biologice. Au fost studiate o varietate de modificări ale tipului anatomic al unei persoane de tip modern. Exemple sunt o scădere a masivității scheletului, dimensiunea dinților, o modificare a degetelor mici etc. Se presupune că aceste fenomene se datorează unor mutații aleatorii. Unii antropologi, pe baza observațiilor anatomice, prevăd apariția lui Homo futurus – „Omul viitorului”, cu cap mare, față și dinți reduse, cu degete mai puține. Dar aceste „pierderi” anatomice nu caracterizează toate populațiile umane. O viziune alternativă este că organizarea biologică a omului modern permite o evoluție socială nelimitată, deci este puțin probabil ca el să se schimbe ca specie în viitor.

  • 1930 Decedat Sala Henry Reginald Holland- istoric și egiptolog englez.
  • Ei mai numesc secțiunea corespunzătoare a antropologiei (știința omului).

    Strămoșii umani. Se crede că cel mai apropiat strămoș comun al oamenilor și al maimuțelor antropomorfe a fost un grup dryopithecus (maimuțe copac), trăind acum 25-30 de milioane de ani. Există o mulțime de dovezi circumstanțiale care susțin această presupunere. Capacitatea brațului uman de a se roti în toate direcțiile datorită articulației sferice a humerusului ar fi putut apărea doar sub formă de copac, și nu în patrupede care alergau pe pământ. Doar oamenii și primatele au capacitatea de a roti antebrațul înăuntru și în afară, precum și o claviculă bine dezvoltată. La oameni și maimuțe, modelele pielii sunt dezvoltate pe mâini și picioare, care se găsesc numai la mamiferele arboricole.

    Pongidele, rămase să trăiască în pădure, și-au menținut un mod de viață arboricol. Strămoșii hominidelor au început să exploreze spațiile deschise. Condiția prealabilă pentru o astfel de tranziție a fost capacitatea deja dobândită de locuire terestră, utilizarea diferitelor obiecte pentru hrană și protecție, ceea ce înseamnă eliberarea mâinilor de la participarea la mișcare, dezvoltarea mersului pe două picioare.

    Formarea omului ca specie biologică a trecut prin patru etape principale - predecesorul omului (pro-tanthropus); om antic (arhantrop); om antic (paleoantrop); o persoană de tip modern (neoantrop) (Tabelul 4.3).

    Sursă : PE. Lemeza L.V. Kamlyuk N.D. Lisov „Manual de biologie pentru solicitanții la universități”

    Până în prezent, nu există o ipoteză exactă despre cum și unde strămoșii umani străvechi. Majoritatea oamenilor de știință sunt de părere despre strămoșul comun la oameni și maimuțe. Se crede că undeva în urmă cu 5-8 milioane de ani, evoluția maimuțelor antropoide a avut loc în două. direcții independente. Unii dintre ei au rămas să trăiască în lumea animalelor, iar restul, după milioane de ani, s-au transformat în oameni.

    Orez. 1 - Evoluția umană

    Dryopithecus

    Unul dintre strămoșii străvechi ai omului este Dryopithecus "maimuță copac"(Fig. 2), care a trăit în Africa și Europa acum 25 de milioane de ani. A dus o viață de turmă, era izbitor de asemănător cu cimpanzeul modern. Datorită faptului că a trăit în mod constant în copaci, membrele sale anterioare se puteau întoarce în orice direcție, ceea ce a jucat un rol important în formarea ulterioară a omului.

    Caracteristicile driopithecusului:

    • membrele superioare dezvoltate au contribuit la apariția capacității de a manipula obiecte;
    • coordonarea îmbunătățită, viziunea culorilor formată. A existat o tranziție de la o turmă la un mod de viață social, în urma căruia au început să se dezvolte sunetele vorbirii;
    • mărimea creierului;
    • un strat subțire de smalț pe dinții driopithecus indică predominanța alimentelor de origine vegetală în alimentația sa.

    Orez. 2 - Dryopitek - strămoșul timpuriu al omului

    În Africa au fost găsite resturi de Australopithecus (Fig. 3). A trăit în urmă cu aproximativ 3-5,5 milioane de ani. Mergea pe picioare, dar brațele lui erau mult mai lungi decât cele ale unei persoane moderne. Clima Africii s-a schimbat treptat, a devenit mai uscată, ceea ce a dus la scăderea pădurilor. Majoritatea antropoidelor s-au adaptat la noile condiții de viață în aer liber. Datorită climei calde strămoșii umani străvechi, practic au început să se miște pe picioare, ceea ce i-a scăpat de supraîncălzirea soarelui (zona spatelui este mult mai mare decât coroana capului). Ca urmare, acest lucru a dus la o scădere a transpirației, reducând astfel consumul de apă.

    Caracteristicile Australopithecus:

    • a știut să folosească obiectele primitive ale muncii: bețe, pietre și așa mai departe;
    • creierul era de 3 ori mai mic decât creierul omului modern, dar mult mai mare decât creierul maimuțelor mari din vremea noastră;
    • diferă în statură mică: 110-150 cm, iar greutatea corporală putea fi de la 20 la 50 kg;
    • a mâncat legume și carne;
    • și-a câștigat existența, folosind în acest scop unelte făcute personal;
    • durata de viață - 18-20 de ani.

    Orez. 3 - Australopithecus

    (Fig. 4) a trăit cu aproximativ 2-2,5 milioane de ani în urmă. Poziția figurii sale era foarte apropiată de cea a unui om. S-a mutat într-o poziție dreaptă, de aici și-a primit al doilea nume - „om drept”. Habitat Africa, precum și unele locuri din Asia și Europa. În Cheile Olduvai (Africa de Est), lângă rămășițele unui om „la îndemână”, au fost găsite lucruri din pietricele parțial prelucrate. Acest lucru sugerează că strămoșii antici ai omului din acea vreme știau deja să creeze obiecte simple de muncă și vânătoare și să aleagă materii prime pentru fabricarea lor. Probabil un descendent direct al Australopithecus.

    Caracteristicile unei persoane „abil”:

    • dimensiunea creierului - 600 cm²;
    • partea din față a craniului a devenit mai mică, dând loc părții creierului;
    • dinții nu sunt foarte mari, ca la Australopithecus;
    • era omnivor;
    • piciorul a căpătat un arc, ceea ce a contribuit la o mai bună mers pe două membre;
    • mâna a devenit mai dezvoltată, extinzându-și astfel abilitățile de apucare, iar puterea de prindere a crescut;
    • deși laringele nu era încă capabil să reproducă vorbirea, partea creierului responsabilă pentru aceasta s-a format în cele din urmă.

    Orez. 4 - Omul „abil”

    Homo erectus

    Alt nume - erectus(Fig. 5). Fără îndoială considerat un reprezentant al rasei umane. A existat acum 1 milion - 300 de ani. Și-a primit numele de la tranziția finală la mersul drept.

    Caracteristicile Homo erectus:

    • avea capacitatea de a vorbi și de a gândi abstract;
    • a știut să creeze obiecte de muncă destul de complexe, să manevreze focul. Există o presupunere că un bărbat erect ar putea face foc singur;
    • aspectul seamănă cu trăsăturile oamenilor moderni. Cu toate acestea, există diferențe semnificative: pereții craniului sunt destul de groși, osul frontal este situat mai jos și are proeminențe supraoculare masive. Maxilarul inferior greu este mai mare, iar proeminența bărbiei este aproape invizibilă;
    • masculii erau mult mai mari decât femelele;
    • înălțime aproximativ 150-180 cm, dimensiunea creierului a crescut la 1100 cm³.

    Modul de viață al strămoșului de mers erect al omului a constat în vânătoarea și culesul de plante comestibile, fructe de pădure, ciuperci. locuit grupuri sociale care a contribuit la formarea vorbirii. Poate că a fost înlocuit de Neanderthal acum 300 de mii de ani, dar această versiune nu are argumente solide.

    Orez. 5 - Erectus

    Pithecanthropus

    Pithecanthropus - considerat pe drept unul dintre strămoșii umani străvechi. Aceasta este una dintre soiurile unei persoane drepte. Aureola de habitat: Asia de Sud-Est, a trăit acum aproximativ 500-700 de mii de ani. Rămășițele „omului maimuță” au fost găsite pentru prima dată pe insula Java. Se presupune că nu este un strămoș direct al umanității moderne, cel mai probabil poate fi considerat „vărul nostru”.

    Sinanthropus

    Un alt tip de „dreaptă” umană. A existat acum 600-400 de mii de ani pe teritoriul actual al Chinei. Sinantropii sunt strămoși umani antici relativ dezvoltați.

    Reprezentant al rasei umane, anterior a fost considerată o subspecie a unei persoane „rezonabile”. Habitatul său este Europa și Africa de Nord acum mai bine de 100 de mii de ani. Perioada de viață a oamenilor de Neanderthal a scăzut exact la timp pentru epoca glaciară, respectiv, în severitate condiții climatice trebuiau să se ocupe de confecţionarea hainelor şi de construirea de locuinţe. Hrana principală este carnea. Nu aparține relației directe a unei persoane rezonabile, dar el ar putea foarte bine să trăiască lângă Cro-Magnon, ceea ce a contribuit la încrucișarea lor reciprocă. Unii oameni de știință cred că a existat o luptă constantă între neandertalieni și cro-magnoni, care a dus la dispariția neandertalienilor. Se presupune că ambele specii s-au pradă una pe cealaltă. Neanderthalienii (Fig. 6) aveau un fizic masiv, mare, în comparație cu Cro-Magnons.

    Caracteristicile oamenilor de Neanderthal:

    • dimensiunea creierului - 1200-1600 cm³;
    • înălțime - aproximativ 150 cm;
    • datorita creierului mare, craniul avea forma inapoi. Adevărat, osul frontal era situat jos, pomeții aveau o formă largă, iar maxilarul în sine era mare. Bărbia avea un caracter ușor pronunțat, iar creasta superciliară se distingea printr-o proeminență impresionantă.

    Orez. 6 - Neanderthal

    Neanderthalienii au condus viata culturala: au fost găsite în timpul săpăturilor instrumente muzicale. Religia a fost de asemenea prezentă, după cum indică riturile speciale la înmormântarea colegilor lor de trib. Există dovezi că acești strămoși umani antici posedau cunoștințe medicale. De exemplu, știau să vindece fracturile.

    Un descendent direct al unei persoane „rezonabile”. A existat acum aproximativ 40 de mii de ani.

    Caracteristicile Cro-Magnons (Fig. 7):

    • avea un aspect uman mai dezvoltat. Trăsături distinctive: o frunte dreaptă destul de înaltă, absența unei creste supraciliare, o proeminență a bărbiei de o formă mai strălucitoare;
    • înălțime - 180 cm, dar greutatea corporală este mult mai mică decât cea a neandertalienilor;
    • dimensiunea creierului a fost de 1400-1900 cm³;
    • a avut un discurs clar;
    • considerat fondatorul primei celule umane adevărate;
    • a trăit în grupuri de 100 de oameni, ca să spunem așa, comunități tribale, construind primele sate;
    • s-a angajat în construcția de colibe, pisoane, folosind piei de animale moarte pentru aceasta. A creat haine, obiecte de uz casnic și unelte de vânătoare;
    • cunoștea agricultura;
    • a plecat la vânătoare cu un grup de colegi de trib, urmărind și împingând animalul într-o capcană pregătită. Cu timpul, a învățat să domesticească animalele;
    • a avut propria sa cultură foarte dezvoltată, care a supraviețuit până în zilele noastre sub formă de picturi pe rocă și sculpturi din lut;
    • înfăptuia ritualuri în timpul înmormântării rudelor. De aici rezultă că Cro-Magnonii, ca și Neanderthalienii, credeau într-o altă viață după moarte;

    Știința crede oficial că omul Cro-Magnon este descendentul direct al oamenilor moderni.

    Strămoșii antici ai omului vor fi analizați mai detaliat în prelegerile următoare.

    Orez. 7 - Cro-Magnon


    Sarcină Alcătuiește un tabel generalizat pe tema: „Etapele evoluției umane și caracteristicile lor” Etapa grupelor Vârsta cronologică Găsirea locurilor Caracteristici structurale Mod de viață Dryopithecus Australopithecus Om priceput Arhantrop Paleoantrop Om de tip modern





    Caracteristici ale dryopithecus Mic, trăit pe copaci, Mic, trăit pe copaci, hrănit cu plante și insecte, hrănit cu plante și insecte Chist mobil cu opus Primul deget Chist mobil cu primul deget opus Brâul scapular dezvoltat, centura scapulară suficient de dezvoltată, rază suficient de mare de mișcare amplitudine mare de mișcare Au claviculă Au claviculă Cutia toracică Piept dorso-abdominal lat și aplatizat Doro-abdominal larg și turtit Dezvoltare puternică a creierului Dezvoltare puternică a creierului Apropierea orbitelor (vedere binoculară) Proximitatea orbitelor (vedere binoculară) Fecunditate limitată, îngrijire atentă a puilor Fecunditate limitată, îngrijire amănunțită a puilor


    Conceptul de etapă al antropogenezei Evoluția umană, care este o serie de tipuri succesive în timp, fiecare dintre acestea fiind caracterizată de anumite trăsături, nivelul de dezvoltare a culturii materiale, comportament social, conștiință, vorbire etc.


    Australopithecus - ramura nordică a Dryopithecines Mers biped, viața în savană Mers biped, viața în savană Dinții sunt aproape de dinții umani, au mâncat hrană din carne Dinții sunt aproape de dinții umani, au mâncat hrană din carne Greutate corporală - kg, înălțime - cm Corp greutate - kg, înălțime - cm Masa cerebrală - 550 g Masa cerebrală - 550 g Poate folosi obiecte naturale ca instrumente de apărare și atac Poate folosi obiecte naturale ca instrumente de apărare și atac


    Caracteristicile Australopithecus acum 7 - 8 milioane de ani - separarea ramurilor maimuței și umane acum 7 - 8 milioane de ani - separarea ramurilor maimuței și umane Australopithecus (din latină australis - sud) Australopithecus (din latină australis - sud) Kalahari R.A. Dart a descoperit oasele mare maimuță care a trăit acum 3 milioane de ani gracil progresiv (omnivor) Om priceput masiv masiv (erbivor)





    Cei mai bătrâni oameni(maimuțe sau arhantropi) Acum 2 - 1,3 milioane de ani Pithecanthropes (din greacă pitekos - maimuță) Pithecanthropes (din greacă pitekos - maimuță) Caracteristici: înălțime cm, volumul creierului cm 3, frunte înclinată, creasta supraorbitală, frunte înclinată, creasta supraorbitală, poziția verticală, formarea vorbirii, poziția verticală, formarea vorbirii, dar fără proeminență a bărbiei, dar fără proeminență a bărbiei, întreținerea și utilizarea focului, întreținerea și utilizarea focului, a trăit în turme primitive, a trăit în turme primitive, a făcut unelte primitive. a făcut unelte primitive.





    Oameni antici (paleoantropi) acum 200 de mii de ani Neanderthalieni Caracteristică: înălțime cm, volumul creierului 1700 cm 3, frunte înclinată joasă cu creasta supraorbitală, membre inferioare mai scurte decât cele moderne, structură scheletică aspră, oase masive, dinți mari, fața iese puternic înainte, cap mare tras în umeri Ramura laterală a evoluției Grup cu trăsături mai fine (fundătură) acum 40 - 50 de mii de ani - om (fundătură) acum 40 - 50 de mii de ani - om rezonabil rezonabil