Strămoșul comun al marilor maimuțe este. Strămoșul omului și al maimuței. Strămoși comuni ai oamenilor și ai maimuțelor

Printre primele mamifere mici - insectivore - în Epoca mezozoică s-a remarcat un grup de animale care nu aveau dinți ascuțițiși gheare, nici aripi, nici copite. Trăiau atât pe pământ, cât și în copaci, mâncând fructe și insecte. Din acest grup au apărut ramurile care au dus la prosimieni, maimuțe și oameni. Prin urmare, oamenii și maimuțele sunt strâns legate. Acestea sunt ramuri diferite ale unui trunchi genealogic comun.

Datorită răcirii climei la latitudinile nordice și sudice ale globului, pădurile au fost înlocuite cu stepe. În aceste condiții, evoluția unui grup de maimuțe antice a luat calea creării de instrumente, a dezvoltării mâinii ca organ al muncii, a mersului pe două picioare și a adaptării la un mod de viață terestru. Pe pământ, în procesul de stăpânire a unui nou mediu, au fost nevoiți să ducă o luptă acerbă pentru existență cu alte animale care locuiseră anterior aceste spații; unii aveau colți puternici și gheare ascuțite, alții alergau repede, iar alții se remarcau printr-o mare forță musculară. Maimuțele nu aveau aceste calități, dar aveau un volum semnificativ crescut al creierului în raport cu dimensiunea totală a corpului lor. Chiar și în perioada vieții în copaci, maimuțele s-au remarcat printr-o abilitate dezvoltată de a naviga în condiții de mediu, au avut un auz excelent și o vedere tridimensională datorită ochilor împinși înainte și apropiați. Mâinile erau capabile să îndeplinească multe funcții; apucarea, ținerea, aruncarea de obiecte; Cu mâinile s-au agățat și s-au ținut de crengi și și-au făcut cuiburi.

Diverse forme variabilitate ereditară iar selecţia indivizilor cu schimbări benefice a jucat un rol principal în această etapă de evoluţie. Stilul de viață a turmei a ajutat în lupta împotriva prădătorilor puternici, în îngrijirea urmașilor și în transferul de experiență.

Strămoșii noștri îndepărtați au evoluat pe o perioadă vastă de timp ca creaturi bipede terestre. Multe maimuțe au murit în lupta pentru existență. Prin procesul de selecție naturală, schimbările ereditare benefice au fost selectate și păstrate din generație în generație.

În anii 30 ai secolului nostru și mai târziu în Africa de Sud rămășițele unei creaturi numite Australopithecus (Latina „australis” - sudică și greacă „pithecus” - maimuță). În ceea ce privește structura craniului, a dinților și a altor părți ale scheletului, australopitecii erau mult mai aproape de oameni decât maimuțele moderne. Aveau o carcasă mai mare a creierului, o porțiune facială scurtată a craniului și dinți asemănători cu dinții. omul modern. Cel mai remarcabil lucru este că structura pelvisului lor era similară cu cea a unui om. Acestea erau maimuțe bipede foarte dezvoltate. Cu ajutorul membrelor superioare, libere de funcțiile de susținere a corpului și de mișcare, au putut să folosească obiecte naturale ca unelte, iar ulterior să le facă din pietricele. Concomitent cu Australopithecines, au existat și alte forme care sunt, fără îndoială, recunoscute ca strămoși ai oamenilor. Prin urmare, mulți oameni de știință credeau că acest grup reprezintă o ramură fără fund a evoluției umane.

Descoperirile din Africa de Est în ultimii 20 de ani (1959 - 1980) au arătat că australopitecii au trăit acum peste 5 milioane de ani. Ultimii dintre ei sunt strămoșii imediati ai oamenilor și sunt numiți o persoană pricepută . Acest lucru este foarte descoperiri importante

, deoarece indică timp suficient pentru evoluția strămoșilor noștri îndepărtați prin selecție în populații.

Potrivit unor antropologi, Homo habilis ar trebui să fie considerat încă un Australopithecus. Alți oameni de știință îl consideră unul dintre cei mai vechi oameni. Din punct de vedere morfologic, se deosebea puțin de maimuțe. Diferența a constat în primele licăriri de conștiință asociate nu numai cu utilizarea obiectelor naturale ca unelte, ci și cu fabricarea de unelte primitive de tăiat și tocat din pietricele.În procesul de a deveni o persoană, se disting trei etape sau faze: oameni antici; oameni antici; primul

oameni moderni

Tranziția de la maimuțele fosile la oameni a avut loc printr-o serie de forme intermediare care combinau trăsăturile maimuțelor și ale oamenilor - oameni-maimuță.

Pithecanthropus - „om-maimuță” (vezi Figura 27). Rămășițele sale au fost descoperite pentru prima dată pe insula Java. Mai târziu, rămășițele lui Pithecanthropus au fost descoperite în Africa, Asia și Europa - s-a răspândit pe scară largă în Lumea Veche și de aici pe toate continentele.

Pithecanthropus mergea pe două picioare, aplecându-se ușor în față și eventual sprijinindu-se într-o bâtă; avea o înălțime de aproximativ 170 cm Craniul său avea aceeași lungime și lățime ca cel al unei persoane moderne, dar mai jos și era format din oase groase. Volumul creierului a ajuns la 900 - 1100 cm3.

Fruntea este foarte înclinată, există o creastă osoasă continuă deasupra ochilor. Lobii frontali și temporali asociați cu vorbirea sunt mai bine dezvoltați decât la maimuță, iar dezvoltarea lobilor temporali indică, de asemenea, un auz bun. Fălcile ieșeau puternic înainte, nu era nicio proeminență a bărbiei.

Pithecanthropus a făcut răzuitoare și burghie primitive din piatră, a folosit focul și a trăit într-o turmă primitivă. Încă nu aveau case.

Apariția travaliului s-a dovedit a fi un impuls puternic pentru dezvoltarea creierului. Darwin a acordat o importanță excepțională dezvoltării mentale înalte a strămoșilor noștri, chiar și a celor mai vechi.

Dezvoltarea minții a făcut un mare pas înainte odată cu apariția vorbirii. Potrivit lui F. Engels, rudimentele vorbirii au apărut printre cei mai vechi oameni sub forma unor sunete nearticulate care aveau semnificația diferitelor semnale. Descoperiri interesante

Sinanthropa - „Chinez”, care a trăit ceva mai târziu decât Pithecanthropus. Rămășițele sale au fost găsite în 1927 - 1937. într-o peșteră de lângă Beijing.În exterior, Sinanthropus semăna cu Pithecanthropus în multe privințe. Cu toate acestea, Sinanthropus era mai dezvoltat. Volumul creierului său a ajuns la 850 - 1220 cm 3; Lobul stâng al creierului, unde se află centrii motorii din partea dreaptă a corpului, era puțin mai mare în comparație cu lobul drept. Prin urmare, mâna dreaptăîn Sinanthropus era mai dezvoltată decât stânga. Poate că a minat și a știut să întrețină un foc și se pare că s-a îmbrăcat în piei. A fost descoperit un strat gros de cenusa de pana la 6 - 7 m,

oasele tubulare și cranii de animale mari, unelte făcute din pietre, oase și coarne.În 1907, lângă orașul Heidelberg (

Pithecanthropus și Sinanthropus sunt considerate două specii ale primului subgen - oameni-maimuță (gen de oameni). Unii oameni de știință includ aici și o persoană calificată. El este un reprezentant al primei etape inițiale a transformării unei maimuțe în om. Potrivit lui F. Engels, aceștia sunt oameni „formați”. Cei mai vechi oameni au fost caracterizați de canibalism.

În această etapă a dezvoltării umane, formarea caracteristicilor machiajului său fizic, asociată cu îmbunătățirea mersului vertical și dezvoltarea creierului, era sub controlul selecției naturale.

Primatele au evoluat în Africa - dar strămoșii lor au emigrat din Asia

Strămoșul comun al oamenilor și al maimuțelor a trăit nu în Africa, ci în Asia. Această concluzie a fost făcută de oamenii de știință care au studiat rămășițele unei specii de primate necunoscute anterior găsite în Myanmar. Lucrarea paleontologilor a fost publicată în jurnalul Proceedings of the Royal Society B.

Oamenii de știință au descoperit pentru prima dată rămășițele unui animal necunoscut lângă așezarea Ganlea din Myanmar în decembrie 2005. Analizele ulterioare au arătat că oasele aveau aproximativ 38 de milioane de ani. Cercetătorii au atribuit rămășițele noului gen Ganlea și speciei Ganlea megacanina. Denumirea generică provine de la nume aşezare, unde au fost găsite oasele, iar specia reflectă trăsăturile anatomice ale dinților primatei antice.

G. megacanina avea canini alungiți, care sunt caracteristici unor maimuțe moderne. Dinții de această formă sunt necesari pentru deschiderea învelișului exterior dur al fructelor tropicale, care conțin în interior semințe hrănitoare. Această metodă de hrănire este caracteristică doar primatelor superioare.

Autorii se îndoiesc că caracteristicile anatomice necesare pentru consumul de fructe cu coajă tare ar fi putut evolua independent în grupuri diferite maimuţe Cercetătorii sugerează că G. megacanina care a trăit în Myanmar este strămoșii marilor maimuțe, inclusiv ai oamenilor. Descendenții acestor maimuțe au migrat din Asia în Africa, unde s-au format maimuțele Lumii Vechi (sau maimuțele cu nasul îngust), primatele și oamenii.

În ultimele luni, au fost făcute mai multe descoperiri care ne obligă să reconsiderăm ideile tradiționale despre evoluția ordinului primatelor. Astfel, la sfârșitul lunii iunie, un grup de cercetători americani a prezentat date care dovedesc că cele mai apropiate rude ale oamenilor nu sunt cimpanzeii, ci urangutanii.

Între timp, la începutul lunii mai a acestui an, cea mai veche populație umană a fost descoperită în Africa. Un grup de oameni care sunt rudele cele mai apropiate ale strămoșilor comuni ai întregii omeniri au fost descoperite în timpul unui studiu genetic la scară largă asupra populației africane.

Printre primele mamifere mici - insectivore - în epoca mezozoică a apărut un grup de animale care nu aveau dinți și gheare ascuțite, nici aripi, nici copite. Trăiau atât pe pământ, cât și în copaci, mâncând fructe și insecte. Din acest grup au apărut ramurile care au dus la prosimieni, maimuțe și oameni.

Parapithecus este considerat cea mai veche maimuță mare, din care provin strămoșii oamenilor. Aceste maimuțe antice, nespecializate, s-au despărțit în două ramuri: una care ducea la gibonii și urangutanii moderni, cealaltă la Dryopithecus, o maimuță arborică dispărută. Dryopithecus divergea în trei direcții: o ramură ducea la cimpanzei, alta la gorilă și a treia la oameni. Oamenii și maimuțele sunt strâns legate. Dar acestea sunt ramuri diferite ale unui trunchi genealogic comun.

Oamenii de știință sugerează că casa ancestrală a umanității se afla undeva în zona care include nord-estul Africii, Asia de Sud, sud-estul Europei, de unde oamenii s-au stabilit pe tot Pământul.

Care au fost formele originale din care provin cei mai vechi oameni? Până în prezent, astfel de forme nu au fost descoperite, dar o idee despre ele este dată de un grup bine studiat de maimuțe din Africa de Sud - Australopithecus („Australus” - sudic). Acest grup a trăit pe Pământ în același timp cu cei mai vechi oameni și, prin urmare, nu poate fi considerat strămoșii direcți ai oamenilor.

Australopitecii trăiau printre stânci în spații plate, fără copaci, erau bipedi, mergeau ușor aplecați și cunoșteau carnea; craniul lor avea un volum de aproximativ 650 cm3.

La începutul anilor 60 ai acestui secol, omul de știință englez Louis Leakey a găsit fragmente de cranii, oase ale mâinii, piciorului, piciorului și claviculei în Cheile Oldovaya de pe teritoriul Tanzaniei moderne (Africa de Est). Creaturile fosile cărora le aparțineau erau ceva mai apropiate de oameni în structura piciorului și mâinii decât australopitecinele, dar volumul creierului lor nu depășea 650 cm3. Acolo au mai fost găsite pietricele ascuțite și pietre care dădeau impresia că sunt prelucrate artificial. Potrivit majorității antropologilor sovietici, aceste creaturi ar trebui considerate și australopitecine. Din punct de vedere morfologic, ele diferă puțin de maimuțe. Diferența a fost apariția primelor licăriri de conștiință asociate cu utilizarea obiectelor naturale ca instrumente, care au pregătit tranziția la fabricarea lor.

Se crede că strămoșii celor mai vechi oameni au fost o specie de maimuțe bipede apropiate de Australopithecus african, care, pe baza variabilității ereditare în procesul de selecție naturală, și-a dezvoltat capacitatea de a folosi în mod frecvent și variat bastoanele și pietrele ca unelte.

În procesul dezvoltării umane ar trebui să se distingă trei etape sau faze: 1) oamenii timpurii, 2) oamenii antici și 3) primii oameni moderni.

Evoluţie
Istoria Pământului, de la momentul apariției vieții organice pe el și până la apariția omului pe el, este împărțită în trei perioade mari - ere, puternic diferite una de cealaltă și purtând numele: Paleozoic - viață antică, Mezozoic - mijloc, Neozoic - viață nouă. Dintre acestea, cea mai mare în timp este Paleozoicul, uneori este împărțit în două ore...

Studiul activității principalelor carboxipeptidaze în țesuturile șobolanilor masculi. Studiul activității carboxipeptidazei H în țesuturile de șobolani masculi
a) Distribuția activității carboxipeptidazei H în țesuturile șobolanilor masculi intacți Datele obținute privind distribuția activității CPN în țesuturile șobolanilor masculi sunt prezentate în Tabelul 13. Tabelul 13. Activitatea CPN în țesuturile masculi normale (nmol de produs format. timp de 1 min de incubare la 1 mg de proteină, M±m, n=6¸8). Glanda pituitară Hipotala...

Neurotrofină-4/5 (nt-4/5)
Chimice și caracteristici generale. Denumită Neurotrofină-4/5 (NT-4/5) sau NF-5, este o polipeptidă dimerică cu o masă totală de 28 kDa. Exprimat în multe țesuturi și în majoritatea regiunilor creierului. Factorul promovează supraviețuirea și diferențierea neuronilor din diferite populații, inclusiv neuronii spinali, colinergici bazali...

A renunțat Charles Darwin la teoria evoluției umane la sfârșitul vieții? Oamenii antici au găsit dinozauri? Este adevărat că Rusia este leagănul umanității și cine este yeti - poate unul dintre strămoșii noștri, pierdut de-a lungul secolelor? Deși paleoantropologia – știința evoluției umane – este în plină expansiune, originile omului sunt încă înconjurate de multe mituri. Acestea sunt teorii anti-evoluționiste și legende generate de cultura de masă și idei pseudoștiințifice care există în rândul oamenilor educați și bine citiți. Vrei să știi cum a fost totul „cu adevărat”? Alexandru Sokolov, redactor-șef portalul ANTHROPOGENES.RU, a adunat o întreagă colecție de mituri similare și a verificat cât de valide sunt acestea.

Carte:

Omul nu a venit din maimuță; Omul și maimuța aveau un strămoș comun!

„Da, da! Oh, tu, învață materialul! Nu de la o maimuță, ci de la un strămoș comun cu o maimuță!” Pentru un efect mai mare, fraza poate fi însoțită de un gest semnificativ. Acum, cei mai puțin cunoscători ar trebui să tremure: un campion priceput al științei le demonstrează oponenților săi o perspectivă profundă asupra subiectului. Cu toate acestea, înainte de a repeta mantra despre „strămoșul comun”, merită să ne gândim: cine a fost acest „strămoș comun”? Scorpie? Reptilă cu dinți de animale? Un pește cu aripioare lobe?

Desigur, oamenii și maimuțele moderne au avut un strămoș comun - o creatură care a dat naștere atât nouă, cât și lor (în știință se folosește abrevierea LCA - Last Common Ancestor - ultimul strămoș comun). Și, desigur, era nimeni altul decât o maimuță, în plus, o maimuță. Numai că nu unul modern - nu un cimpanzeu sau o gorilă, desigur - ci unul antic, fosil; dar asta nu schimbă sensul. Căi evolutive Oamenii și cimpanzeii s-au separat cu nu mai mult de 7 milioane de ani în urmă - atât paleontologia, cât și genetica vorbesc despre asta. În 2007, Nakalipithecus, strămoșul comun al oamenilor, cimpanzeilor și gorilelor, a fost descris la 10 milioane de ani și era 100% maimuță. Nu numai atât. Maimuța a fost strămoșul tuturor maimuțelor - Rukvapithecus (25 de milioane de ani), și strămoșul comun al maimuțelor și maimuțelor - Saadania (29 de milioane de ani), și strămoșul comun al tuturor maimuțelor în general - Archicebus (55 de milioane de ani). Acum, dacă trecem și mai departe în trecut, la rădăcina ordinului primatelor, atunci aici se termină maimuțele model și încep „aproape maimuțe”, „nu chiar maimuțe”, creaturi care amintesc vag de maimuțe... (Pentru mai multe detalii, vezi mitul nr. 23 despre originea maimuțelor.)

Așadar, apariția omului a fost precedată de un șir lung de fețe drăguțe, dar destul de asemănătoare maimuțelor.

Astfel, fraza despre un strămoș comun nu este altceva decât un dispozitiv retoric, o încercare de a îndulci pastila pentru cei care se încântă la gândul la strămoșii păroși cu patru picioare. Stră-străbunicul-maimuță – ofensivă; verișoara a doua maimuță - tolerabil. Ei bine, dacă o astfel de formulare corectă din punct de vedere politic împacă pe cineva cu realitatea, sunt de acord. Dar tu și cu mine, dragi cititori, ne vom înfrunta cu calm faptele.

Vorbim despre asta cu paleoantropologul Alexander Belov.

Alexander Ivanovici, ar fi potrivit un nou candidat pentru rolul strămoșului nostru?

Alexander Belov: - Va depinde de cum arată piciorul lui. Timp de un secol și jumătate, știința a fost sub vraja teoriei (mai corect ar fi să o numim ipoteză) a lui Charles Darwin că strămoșul omului a fost o maimuță. Adepții lui Darwin încă împărtășesc această părere.

Deși această ipoteză are slăbiciuni evidente. Iată una dintre ele: la piciorul uman, principala funcție de susținere este îndeplinită de degetul mare, care reprezintă 30-40% din greutate. Structura piciorului unui gorilă, urangutan, cimpanzeu - maimuțele cele mai aparent „inteligente” și asemănătoare omului - este diferită: degetul mare de la picior este la un unghi față de picior. Această diferență este esențială, dovedește că chiar și maimuța cea mare este incapabilă de a merge drept prelungit, ci doar de a se mișca în patru picioare.

Dar este acest argument într-adevăr atât de contrar lui Darwin? Pe măsură ce maimuța s-a dezvoltat, piciorul ei s-a îmbunătățit și el.

A.B.: – Conform acestei logici, strămoșii mai străvechi ai maimuțelor și ai oamenilor aveau picioare care erau și mai puțin asemănătoare cu ale noastre.

Dar tocmai această logică izbucnește din plin după descoperirile importante din ultimele decenii. La sfârşitul anilor '70. În secolul al XX-lea, au găsit piciorul fosilizat al unui Australopithecus, care a trăit în urmă cu aproximativ 4 milioane de ani. Și apoi a devenit clar că nu a „coborât deloc din copac”, așa cum ar cere ipoteza evolutivă. Această primată avea un picior mult mai asemănător omului decât cel al marilor maimuțe.

În 2000, au fost găsite oasele lui Sahelanthropus Chadian, care a trăit acum 7 milioane de ani. Pe baza particularităților atașării mușchilor occipitali la baza craniului, s-a dezvăluit că era un mers vertical. Concluzia este izbitoare: Sahelanthropus este chiar mai asemănător cu oamenii decât Australopithecus, și chiar mai mult decât cu maimuțele.

Aparent, sub presiunea faptelor, conceptul lui Darwin a trebuit să fie „corectat”: nu omul este de la maimuță, dar ambii sunt de la un strămoș comun?

A.B.: - Darwiniștii ar dori să se agațe de această idee, dar nu funcționează: de ce atunci și-a îmbunătățit omul formele strămoșului său, iar maimuța și-a pierdut toate avantajele și s-a cățărat înapoi în copac? Se pare că maimuța a demonstrat direcția opusă de dezvoltare - involuție?

Este ipoteza involuției căreia îi sunt dedicate cărțile tale. Potrivit acesteia, se dovedește că formele materiei vii se dezvoltă de la mai complexe la cele mai simple. Adică lumea vie este în degradare. Să spunem că acest lucru este adevărat. Dar atunci de unde au apărut formele complexe? Cine a creat omul?

A.B.: - Oamenii de știință nu sunt încă pregătiți să răspundă la această întrebare cea mai importantă. Homo sapiens este o specie relativ tânără, de aproximativ 60 de mii de ani. Împotriva celor câteva milioane de ani care ne separă de antropoizii descoperiți, acest lucru nu este nimic. Se dovedește, homo sapiens este situat în afara liniei de dezvoltare a primatelor – fie ea evolutivă sau involutivă. Prin urmare, este mai cinstit, în opinia mea, să numim specia noastră homo incognitos - om necunoscut, decât să o raportăm la maimuțe și strămoșii lor mai avansați.

Poate că o nouă descoperire etiopienă va pune totul la locul său?

A.B.: - Îndoielnic. La urma urmei, vorbeam doar despre discrepanța „om-maimuță”. Dar și mai grăitoare sunt inconsecvențele dintre oricare doi pași de pe scara evoluției. De exemplu, un porc și chiar un liliac sunt în anumite privințe mai aproape de oameni decât o maimuță.

Dar respingi presupunerea că mai mult strămoș străvechi persoană?

A.B.: - Sunt gata să argumentez că câinele și ursul sunt descendenți ai oamenilor. Să spunem că ursul nu provine de la animale mici care se cățără în copaci, cum ar fi ratonii (cum cred paleontologii). Și nu este înrudit cu maimuțele, deși seamănă puțin cu ele. Piciorul unui urs seamănă cu al unui om și este mult mai perfect decât al unei maimuțe: nu are nici măcar un jug pe degetul mare întins. Evident, o ființă umană degradată nu s-a cățărat niciodată în copaci, ci s-a îngrășat, clătinându-se între copaci, mai întâi pe două picioare, apoi pe patru. Picioarele strămoșului ursului au fost scurtate pentru a ușura călcarea pe întreg piciorul. Se dovedește că ursul a venit de la un om?..Dosar

Alexander Belov, născut în 1963. Biolog animal de pregătire. Autorul cărții „Misterul originilor umane dezvăluit”.