De ce așa descoperire importantă a fost tăcut? Faptul este că efectul descoperit a făcut posibilă eliminarea tuturor ipotezelor prezentate anterior și abordarea problemei din poziții complet diferite. Situația este unică - dovezile experimentale au apărut înainte ca ipoteza în sine să fie prezentată. Pentru a crea o bază teoretică de încredere, oamenii de știință ruși au fost forțați să revizuiască o serie de legi ale mecanicii clasice și cuantice. La dovezi au lucrat o echipă numeroasă de specialiști de la Institutul de Probleme Mecanice, Centrul Științific și Tehnic pentru Securitate Nucleară și Radiațională și Centrul Științific și Tehnic Internațional pentru încărcături utile de obiecte spațiale. A durat mai bine de zece ani. Și timp de zece ani, oamenii de știință au monitorizat dacă astronauții străini ar observa un efect similar. Dar străinii probabil că nu strâng șuruburile în spațiu, datorită căruia nu avem doar priorități în descoperirea acestei probleme științifice, dar suntem și cu aproape două decenii înaintea lumii întregi în studiul său.
De ceva vreme s-a crezut că fenomenul are doar interes științific. Și numai din momentul în care s-a putut demonstra teoretic regularitatea sa, descoperirea și-a găsit-o semnificație practică. S-a dovedit că modificările axei de rotație a Pământului nu sunt ipoteze misterioase de arheologie și geologie, ci evenimente naturale din istoria planetei. Studierea problemei ajută la calcularea intervalului de timp optim pentru lansări și zboruri nave spațiale. Natura unor cataclisme precum taifunurile, uraganele, potopurile și inundațiile asociate cu deplasările globale ale atmosferei și hidrosferei planetei a devenit mai clară. Descoperirea efectului Dzhanibekov a dat impuls dezvoltării unui domeniu complet nou de știință care se ocupă de procese pseudo-cuantice, adică procese cuantice care au loc în macrocosmos. Oamenii de știință vorbesc mereu despre niște salturi ciudate când vine vorba de procese cuantice. În macrocosmosul obișnuit, totul pare să se întâmple fără probleme, chiar dacă uneori foarte repede, dar consecvent. Și într-un laser sau în diverse reacții în lanț procesele apar brusc. Adică, înainte de a începe, totul este descris prin aceleași formule, după - prin unele complet diferite și nu există informații despre procesul în sine. Se credea că toate acestea sunt inerente doar microcosmosului.
Şeful Departamentului de Prognoza Riscului Natural al Comitetului Naţional siguranța mediului. În acest raport, efectul Dzhanibekov a fost raportat întregii comunități mondiale. Raportat din motive morale și etice. Ar fi o crimă să ascunzi omenirii posibilitatea unei catastrofe. Dar oamenii de știință noștri păstrează partea teoretică din spatele „șapte încuietori”. Iar ideea nu este numai în capacitatea de a tranzacționa know-how-ul în sine, ci și în faptul că este direct legat de capabilitățile uimitoare de a prezice procesele naturale.
Instabilitatea unei astfel de rotații este adesea demonstrată în experimentele de curs.
YouTube enciclopedic
-
1 / 5
Teorema rachetei de tenis poate fi analizată folosind ecuațiile lui Euler.
Când se rotesc liber, ele iau următoarea formă:
I 1 ω ˙ 1 = (I 2 − I 3) ω 2 ω 3 (1) I 2 ω ˙ 2 = (I 3 − I 1) ω 3 ω 1 (2) I 3 ω ˙ 3 = (I 1 − I 2) ω 1 ω 2 (3) (\displaystyle (\begin(aligned)I_(1)(\dot (\omega))_(1)&=(I_(2)-I_(3))\omega _(2)\omega _(3)~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(\text((1)))\\I_(2)(\dot (\ omega) ))_(2)&=(I_(3)-I_(1))\omega _(3)\omega _(1)~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~(\text((2)))\\I_(3)(\dot (\omega ))_(3)&=(I_(1)-I_(2))\omega _(1)\omega _ (2)~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(\text((3)))\end(aligned)))Aici I 1 , I 2 , I 3 (\displaystyle I_(1),I_(2),I_(3)) notăm principalele momente de inerție și presupunem că I 1 > I 2 > I 3 (\displaystyle I_(1)>I_(2)>I_(3)). Vitezele unghiulare ale celor trei axe principale - ω 1 , ω 2 , ω 3 (\displaystyle \omega _(1),\omega _(2),\omega _(3)), derivatele lor în timp sunt ω ˙ 1 , ω ˙ 2 , ω ˙ 3 (\displaystyle (\dot (\omega ))_(1),(\dot (\omega ))_(2),(\dot (\omega ))_( 3)).
Luați în considerare o situație în care un obiect se rotește în jurul unei axe cu un moment de inerție eu 1 (\displaystyle I_(1)). Pentru a determina natura echilibrului, presupunem că există două viteze unghiulare inițiale mici de-a lungul celorlalte două axe. Ca urmare, conform ecuației (1), poate fi neglijat.
Acum diferențiem ecuația (2) și înlocuim de ecuația (3):
I 2 I 3 ω ¨ 2 = (I 3 − I 1) (I 1 − I 2) (ω 1) 2 ω 2 (\displaystyle (\begin(aligned)I_(2)I_(3)(\ddot) \omega ))_(2)&=(I_(3)-I_(1))(I_(1)-I_(2))(\omega _(1))^(2)\omega _(2) \\\end(aliniat)))Şi ω ¨ 2 (\displaystyle (\ddot (\omega ))_(2)) diferit. Prin urmare, viteza inițial scăzută ω 2 (\displaystyle \omega _(2)) va rămâne mic în viitor. Prin diferențierea ecuației (3), se poate dovedi stabilitatea sub perturbație. Din moment ce ambele viteze ω 2 (\displaystyle \omega _(2))Şi ω 3 (\displaystyle \omega _(3)) rămâne mic, rămâne mic și ω ˙ 1 (\displaystyle (\dot (\omega ))_(1)). Prin urmare, rotația în jurul axei 1 are loc cu o viteză constantă.
Un raționament similar arată că rotația în jurul unei axe cu un moment de inerție eu 3 (\displaystyle I_(3)) de asemenea durabil.
Acum să aplicăm aceste argumente în cazul rotației în jurul unei axe cu un moment de inerție eu 2 (\displaystyle I_(2)). De data aceasta este foarte mic. Prin urmare, în funcție de timp ω 2 (\displaystyle \omega _(2)) poate fi neglijat.
Acum diferențiem ecuația (1) și înlocuim ω ˙ 3 (\displaystyle (\dot (\omega ))_(3)) din ecuația (3):
I 1 I 3 ω ¨ 1 = (I 2 − I 3) (I 1 − I 2) (ω 2) 2 ω 1 (\displaystyle (\begin(aligned)I_(1)I_(3)(\ddot) \omega ))_(1)&=(I_(2)-I_(3))(I_(1)-I_(2))(\omega _(2))^(2)\omega _(1) \\\end(aliniat)))Vă rugăm să rețineți că semnele ω 1 (\displaystyle \omega _(1))Şi ω ¨ 1 (\displaystyle (\ddot (\omega ))_(1)) identic. Prin urmare, viteza inițial scăzută ω 1 (\displaystyle \omega _(1)) va creşte exponenţial până când ω ˙ 2 (\displaystyle (\dot (\omega ))_(2)) nu va înceta să fie mic și natura rotației în jurul axei 2 nu se va schimba. Astfel, chiar și micile perturbări de-a lungul altor axe fac obiectul să se „întoarcă”.
Efectul, descoperit de cosmonautul rus Vladimir Dzhanibekov, a fost ținut secret de oamenii de știință ruși timp de mai bine de zece ani. El nu numai că a distrus toată armonia mai devreme teorii recunoscuteși idei, dar s-au dovedit a fi și o ilustrare științifică a viitorului dezastre globale.
Există o mulțime de ipoteze științifice despre așa-zisul sfârșit al lumii. Declarațiile diverșilor oameni de știință despre schimbarea polilor pământului există de mai bine de un deceniu. Dar, în ciuda faptului că multe dintre ele au dovezi teoretice coerente, părea că niciuna dintre aceste ipoteze nu putea fi testată experimental.
Din istorie și mai ales istoria modernăștiințele sunt cunoscute exemple vii, când, în procesul de teste și experimente, oamenii de știință au întâlnit fenomene care au fost contrare tuturor teoriilor științifice recunoscute anterior. Tocmai astfel de surprize a făcut descoperirea cosmonaut sovieticîn timpul celui de-al cincilea zbor pe nava spațială Soyuz T-13 și stație orbitală„Saliut-7” (6 iunie - 26 septembrie 1985) de Vladimir Dzhanibekov.
A atras atenția asupra unui efect inexplicabil din punctul de vedere al mecanicii și aerodinamicii moderne. Vinovatul descoperirii a fost o nucă obișnuită. Privindu-și zborul în spațiul cabinei, astronautul a observat trăsături ciudate ale comportamentului ei. S-a dovedit că atunci când se mișcă în gravitație zero, un corp în rotație își schimbă axa de rotație la intervale strict definite, făcând o revoluție de 180 de grade. În acest caz, centrul de masă al corpului continuă să fie uniform și mișcare rectilinie. Chiar și atunci, astronautul a sugerat că astfel de „ciudățenii de comportament” sunt reale pentru întreaga noastră planetă și pentru fiecare dintre sferele sale separat. Aceasta înseamnă că nu putem vorbi doar despre realitatea sfârșiturilor notorii ale lumii, ci și să ne imaginăm într-un mod nou tragediile catastrofelor globale trecute și viitoare de pe Pământ, care, ca orice corp fizic, este supus legilor naturale generale. .
De ce a fost tăcută o descoperire atât de importantă? Faptul este că efectul descoperit a făcut posibilă eliminarea tuturor ipotezelor prezentate anterior și abordarea problemei din poziții complet diferite. Situația este unică - dovezile experimentale au apărut înainte ca ipoteza în sine să fie prezentată. Pentru a crea o bază teoretică de încredere, oamenii de știință ruși au fost forțați să revizuiască o serie de legi ale mecanicii clasice și cuantice. La dovezi au lucrat o echipă numeroasă de specialiști de la Institutul de Probleme Mecanice, Centrul Științific și Tehnic pentru Securitate Nucleară și Radiațională și Centrul Științific și Tehnic Internațional pentru încărcături utile de obiecte spațiale. A durat mai bine de zece ani. Și timp de zece ani, oamenii de știință au monitorizat dacă astronauții străini ar observa un efect similar. Dar străinii probabil că nu strâng șuruburile în spațiu, datorită căruia nu avem doar priorități în descoperirea acestei probleme științifice, dar suntem și cu aproape două decenii înaintea lumii întregi în studiul său.
De ceva vreme s-a crezut că fenomenul are doar interes științific. Și numai din momentul în care a fost posibil să se dovedească teoretic regularitatea acesteia, descoperirea și-a căpătat semnificația practică. S-a dovedit că modificările axei de rotație a Pământului nu sunt ipoteze misterioase de arheologie și geologie, ci evenimente naturale din istoria planetei. Studierea problemei ajută la calcularea intervalului de timp optim pentru lansări și zboruri ale navelor spațiale. Natura unor cataclisme precum taifunurile, uraganele, potopurile și inundațiile asociate cu deplasările globale ale atmosferei și hidrosferei planetei a devenit mai clară. Descoperirea efectului Dzhanibekov a dat impuls dezvoltării unui domeniu complet nou de știință care se ocupă de procese pseudo-cuantice, adică procese cuantice care au loc în macrocosmos. Oamenii de știință vorbesc mereu despre niște salturi ciudate când vine vorba de procese cuantice. În macrocosmosul obișnuit, totul pare să se întâmple fără probleme, chiar dacă uneori foarte repede, dar consecvent. Dar într-un laser sau în diferite reacții în lanț, procesele apar brusc. Adică, înainte de a începe, totul este descris prin aceleași formule, după - prin unele complet diferite și nu există informații despre procesul în sine. Se credea că toate acestea sunt inerente doar microcosmosului.
Șeful departamentului de prognoză a riscurilor naturale al Comitetului Național pentru Siguranța Mediului, Viktor Frolov, și directorul adjunct al NIIEM MGShch, membru al consiliului de administrație al centrului încărcăturii utile pentru spațiu care a fost implicat în baza teoretică al descoperirii, Mihail Khlystunov, a publicat un raport comun. În acest raport, efectul Dzhanibekov a fost raportat întregii comunități mondiale. Raportat din motive morale și etice. Ar fi o crimă să ascunzi omenirii posibilitatea unei catastrofe. Dar oamenii de știință noștri păstrează partea teoretică din spatele „șapte încuietori”. Iar ideea nu este numai în capacitatea de a tranzacționa know-how-ul în sine, ci și în faptul că este direct legat de capabilitățile uimitoare de a prezice procesele naturale.
Motive posibile pentru acest comportament al unui corp rotativ:
1. Rotația unui corp absolut rigid este stabilă în raport cu axele momentului principal de inerție cel mai mare și cel mai mic. Un exemplu de rotație stabilă în jurul axei celui mai mic moment de inerție utilizat în practică este stabilizarea unui glonț zburător. Glonțul poate fi considerat absolut corp solid pentru a obține o stabilizare suficient de stabilă în timpul zborului său.
2. Rotația în jurul axei celui mai mare moment de inerție este stabilă pentru orice corp pentru un timp nelimitat. Inclusiv cele nu absolut dure. Prin urmare, aceasta și numai această rotație este utilizată pentru stabilizarea complet pasivă (cu sistemul de control al atitudinii dezactivat) a sateliților cu rigiditate structurală semnificativă (panouri satelit dezvoltate, antene, combustibil în rezervoare etc.).
3. Rotația în jurul unei axe cu un moment mediu de inerție este întotdeauna instabilă. Și rotația va tinde într-adevăr să se miște spre o scădere a energiei de rotație. În același timp, diferite puncte ale corpului vor începe să experimenteze accelerații variabile. Dacă aceste accelerații conduc la deformații variabile (nu un corp absolut rigid) cu disipare de energie, atunci în cele din urmă axa de rotație se va alinia cu axa momentului maxim de inerție. Dacă nu are loc deformarea și/sau nu are loc disiparea energiei (elasticitate ideală), atunci se obține un sistem conservator energetic. Figurat vorbind, corpul se va prăbuși, încercând mereu să găsească o poziție „confortabilă”, dar de fiecare dată se va strecura și o va căuta din nou. Cel mai simplu exemplu- un pendul ideal. Poziția de jos este optimă energetic. Dar el nu se va opri niciodată acolo. Astfel, axa de rotație a unui corp absolut rigid și/sau ideal elastic nu se va alinia niciodată cu axa de max. momentul de inerție, dacă inițial nu a coincis cu acesta. Corpul va efectua pentru totdeauna oscilații tehnice complexe, în funcție de parametri și de început. conditii. Este necesar să instalați un amortizor „vâscos” sau să amortizați activ vibrațiile cu un sistem de control, dacă vorbim de o navă spațială.
4. Dacă toate momentele principale de inerție sunt egale, vectorul viteza unghiulara rotația corpului nu se va schimba nici în mărime, nici în direcție. Aproximativ vorbind, în cercul în care direcția se învârte, în cercul din acea direcție se va roti.Astfel, judecând după descriere, „piulița Dzhanibekov” este un exemplu clasic de rotație a unui corp absolut rigid răsucit în jurul unei axe care nu coincide cu axa celui mai mic sau cel mai mare moment de inerție.
La urma urmei, giroscopul se rotește uniform (chiar și în gravitate zero).
Efectul Dzhanibekov a fost descoperit în 1985, dar timp de aproape treizeci de ani a rămas un fapt inexplicabil în cadrul stiinta moderna. Cineva a explicat-o câmpuri de torsiune, iar unele cu procese pseudo-cuantice, pentru a nu se îndepărta prea mult de paradigma care s-a dezvoltat în secolul trecut.
A descoperit faimosul cosmonaut rus Vladimir Dzhanibekov fenomen misterios, efectuând lucrări în spatiu deschis, pe orbită. Când transportați încărcătură în spațiu, lucrurile sunt împachetate în saci, care sunt fixate cu benzi metalice, fixate cu șuruburi și piulițe cu aripă, trebuie doar să balansați aripa, iar piulița se înșurubează împreună, continuându-și mișcarea liniară de translație în spațiu, rotindu-se; în jurul axei sale.
După ce a deșurubat următorul „miel”, Vladimir Aleksandrovich a observat că nuca, care a zburat 40 de centimetri, s-a răsturnat în mod neașteptat în jurul axei sale și a zburat mai departe. După ce a zburat încă 40 de centimetri, s-a răsturnat din nou.
Dzhanibekov a răsucit „mielul” înapoi și a repetat experimentul. Rezultatul este același.
La intervale regulate în spațiu, s-au observat puncte de întoarcere, în timp ce centrul de masă al corpului a continuat mișcarea uniformă și rectilinie, adică corpul în rotație și-a schimbat axa de rotație la intervale strict definite, efectuând o revoluție de 180 de grade.
Fenomenul, inexplicabil din punctul de vedere al mecanicii și aerodinamicii moderne, nu putea fi pur și simplu respins, a fost numit „efectul Dzhanibekov”.
Timp de mulți ani, fizicienii au crezut că este de interes exclusiv științific, neînțelegând complet că acest fenomen poate și ar trebui să aibă nu numai o natură științifică, ci și aplicată. O echipă numeroasă de specialiști de la Institutul de Probleme Mecanice, Centrul Științific și Tehnic pentru Securitate Nucleară și Radiațională și Centrul Științific și Tehnic Internațional pentru încărcături utile de obiecte spațiale au lucrat la dovezi ale acestui fenomen. Adevărat, în primii zece ani, oamenii de știință ruși au așteptat să vadă dacă astronauții americani, eternii noștri rivali în cercetarea spațială, vor observa un efect similar. Aparent, americanii nu au avut o astfel de situație în spațiu doar din cauza diferenței de organizare și desfășurare a muncii.
Astăzi internetul este plin de articole, videoclipuri și programe pentru calcularea comportamentului așa-zisului. „Nucile lui Dzhanibekov” În același timp, comentariile la aceste programe sunt foarte lipsite de respect: „Nu este nevoie să construim aspectul unei probleme științifice din comportamentul unei nuci obișnuite”. Puteți vedea singur că în majoritatea acestor programe este prezentată o piuliță simplă, chiar și fără „aripă”, unde comportamentul său „turburat” este explicat ca urmare a distribuției centrelor de masă inerțială într-un corp cu o formă similară. și dimensiune. Se poate observa că, aparent intenționat, un alt fapt important este trecut cu vederea: pe cât posibil în condițiile de zbor, Vladimir Dzhanibekov a încercat să scaleze efectul pe care l-a descoperit schimbând forma corpului, materialul (plastilina) și dimensiunile, obținând în același timp aproape aceleasi distante. Dar, din păcate, niciunul dintre băieții deștepți nu a scris vreodată un program pentru a calcula comportamentul „mingii de plastilină” a lui Dzhanibekov. Drept urmare, efectul descoperit de un cosmonaut rus cu zeci de ani în urmă s-a transformat treptat într-o simplă „nucă Dzhanibekov”.
Pentru oamenii de știință, întrebările au rămas fără răspuns: ce forțe fizice forțează piulița să se răstoarne și de ce exact în această poziție a axei are loc răsturnarea și pozitii extreme absolut stabil? De ce, pentru un observator din afară, rotația piuliței alternează între stânga și dreapta? Nici teoria torsiunei, nici teoria proceselor pseudo-cuantice nu oferă răspunsuri explicite la aceste întrebări.
Marea problemă a ultimelor decenii în știință, lipsa ideilor, a apărut ca urmare a specializării rampante, a unei separări complete în explicarea oricărui proces, eveniment sau efect de spațiul în ansamblu.
Cel mai uimitor este că efectul descoperit în Spațiu are loc pe Pământ, în spațiul din jurul nostru. A fost descoperit de V.A. Nekrasov la sfârșitul anilor 80 și a servit drept prima cărămidă în temelia Teoriei generale a câmpului formă geometrică.
Aceasta este singura teorie a câmpului care acoperă și leagă între ele procesele care au loc atât în lumea materiei osoase, cât și în lumea „materiei vii”, asociate cu geometria spațiului în care energia stângismului și a dreptei este distribuită conform unei lege strictă.
Ipoteza conform căreia spațiul este structurat geometric din energia stângismului și dreptei a fost înaintată de V.I. Vernadsky la începutul secolului trecut. Dar ipotezele sale s-au bazat pe o adevărată descoperire făcută de Louis Pasteur la începutul secolului al XIX-lea. El a descoperit experimental un fenomen unic în materia vie - dezechilibrul în compoziția formelor stâng și drept de molecule. Pasteur a dat acestui fenomen un nume - disimetrie. Pasteur, continuând cercetările sale asupra disimetriei, a descoperit că în natură există organisme „dreapte” (cu avantajul celulelor dreptaci și care trebuie să se hrănească cu forme de materie dreptaci, de exemplu, drojdie și zahăr) . Descoperirile sale au fost practic uitate de mulți ani.
Pierre Curie a dezvoltat ideile lui Pasteur formulând teorema disimetriei, care spune: „dacă se observă un fel de disimetrie într-un fenomen, atunci o astfel de disimetrie ar trebui găsită în cauzele care dau naștere acestui fenomen”. Curie a înaintat ipoteza că pentru ca disimetria să se manifeste în materie este necesară suprapunerea a două câmpuri inegale între ele. Disimetria ar trebui să fie întotdeauna de semn stânga sau dreapta.
V.A. Nekrasov, după ce a descoperit experimental disimetria în chiar spațiul biosferei, și nu numai în corpurile organismelor vii, și-a pus întrebarea: ce forțe ar trebui să existe în spațiu care influențează materia și forțează moleculele și formațiunile macromoleculare să ia fie cu mâna stângă, fie forme dreptaci?
Manifestarea acestor forțe sugerează că există energie în spațiu, dar nu este asociată cu tipurile de interacțiuni cunoscute în prezent de știință: interacțiuni electromagnetice, gravitaționale, interacțiuni nucleare puternice și slabe. Trebuie să existe un fel de energie de câmp.
După deschiderea V.A. Câmpul formei geometrice al lui Nekrasov, sa dovedit că, într-adevăr, orice formă va prezenta proprietatea de stânga sau dreptate, influențând spațiul înconjurător și interacționând cu alte câmpuri de forme. În plus, fenomenul de disimetrie în spațiul biosferei nu este de natură haotică.
Structura distribuției disimetriei în celulele stabile descoperită de Nekrasov se numește: „Earth Shape Field” și este caracterizată printr-o lege geometrică strictă de distribuție a energiei stânga-dreapta în biosferă. Pe Pământ, disimetria este asociată cu materia vie, dar biosfera s-a format de-a lungul a milioane de ani, în mod clar sub influența unor forțe externe.
În mod firesc, planeta Pământ este un organism complex care este conectat cu Cosmosul înconjurător nu mai puțin decât este fiecare celulă a corpului nostru cu întregul organism ca întreg. Aceasta înseamnă că în spațiul cosmic ar trebui să existe forțe care forțează stânga sau dreapta să se manifeste, iar energia stânga-dreaptei, la fel ca în spațiul biosferei, ar trebui distribuită după o strictă legea geometrică. Câmpul Formei Pământului nu este doar o lege a biosferei, este o suprapunere de câmpuri, dintre care unul este creat și susținut de matricea stratului superior. scoarta terestra, iar al doilea este format din câmpul de formă al Universului.
Întrebarea apariției și menținerii disimetriei în biosferă se transformă direct într-o întrebare mai globală - apariția vieții pe planetă. Ca și în „efectul Dzhanibekov”, descoperit în spațiul deschis al Spațiului, și în efectul Nekrasov, care a fost descoperit în biosfera Pământului, aceeași lege a disimetriei universale și a distribuției geometrice a energiei de stânga-dreapta în spațiu, ca și Forma. Câmpul Universului, se manifestă.
Cunoașterea legilor și proprietăților câmpului formei face posibilă construirea aparatului New Applied Science, care utilizează energia și procesele structurale în relația dintre materia vie și cea nevii și prezența disimetriei. În cele din urmă, a apărut oportunitatea de a reconsidera relația cu Natura și de a învăța să organizăm în mod competent interacțiunea cu spațiul înconjurător în cadrul teorie generală câmpuri de formă și Câmpuri de formă Pământ pentru organizarea armonioasă și viata sanatoasa pe planetă.
efectul Dzhanibekov.
Există o mulțime de ipoteze științifice despre așa-zisul sfârșit al lumii. Declarațiile diverșilor oameni de știință despre schimbarea polilor Pământului există de zeci de ani. Dar, în ciuda faptului că multe dintre ele au dovezi teoretice solide, niciuna dintre aceste ipoteze nu poate fi testată experimental. Într-adevăr, cu greu este posibil să fii convins din experiență că deplasările straturilor magmatice sunt de vină pentru răsturnările planetare. Sau este imposibil să vedem clar dacă Pământul se va întoarce dacă topim gheața din Antarctica. Dar în URSS, unde toate aceste presupuneri erau considerate obscurantism, fantasmagorie și pseudoștiință, realitatea lor a fost ilustrată pentru prima dată.
Nu pentru prima dată în istorie, și mai ales în istoria recentă a științei, există exemple vii când, în procesul de teste și experimente, oamenii de știință au întâlnit fenomene care au fost contrare tuturor teoriilor științifice recunoscute anterior. Tocmai astfel de surprize includ descoperirea făcută în 1985 de cosmonautul V. Dzhanibekov.
În timpul unui zbor la stația orbitală Salyut-7, a observat un efect inexplicabil din punctul de vedere al mecanicii și aerodinamicii moderne. Vinovatul descoperirii a fost o nucă obișnuită.
Când transportați mărfuri în spațiu, lucrurile sunt ambalate în saci, care sunt asigurate cu curele metalice, fixate cu șuruburi și piulițe cu aripi cu urechi. Când demontați încărcătura cu gravitate zero, atingeți „mielul” cu degetul. Zboară și, după ce l-a prins calm, îl pui într-un anumit loc.
După ce a deșurubat următorul „miel”, V. Dzhanibekov a observat cum nuca, care a zburat 40 de centimetri, s-a întors brusc în jurul axei sale și a zburat mai departe. După ce a zburat încă 40 de centimetri, s-a răsturnat din nou.
Dzhanibekov a răsucit „mielul” înapoi și a repetat experimentul. Rezultatul a fost același. Apoi astronautul a încercat să repete experimentul cu un alt „miel”. Zborul său până la „punctul de cotitură” era deja de 43 de centimetri.
Dzhanibekov a decis să încerce cu un alt obiect. Mingea de plastilină lansată, după ce a zburat o anumită distanță, s-a răsturnat pe axa sa și a zburat mai departe. De aici, observând zborurile în spațiul cabinei, Dzhanibekov a devenit interesat de aceste ciudățeni, în special de zborurile lor. S-a dovedit că atunci când se mișcă în gravitație zero, un corp în rotație își schimbă axa de rotație la intervale strict definite, făcând o revoluție de 180 de grade. În acest caz, centrul de masă al corpului continuă să se miște uniform.
Chiar și atunci, astronautul a sugerat că un astfel de „comportament ciudat” este real pentru întreaga noastră planetă.
Efectul, descoperit de cosmonautul rus V. Dzhanibekov, a fost ținut secret de oamenii de știință ruși timp de mai bine de zece ani. Întrebarea este de ce? Și pentru că nu numai că a încălcat întreaga armonie a teoriilor și ideilor recunoscute anterior, ci s-a dovedit a fi și o ilustrare științifică a catastrofelor globale iminente. Aceasta înseamnă că nu putem vorbi doar despre realitatea sfârșiturilor notorii ale lumii, ci și să ne imaginăm într-un mod nou tragediile catastrofelor globale trecute și viitoare de pe Pământ, care, ca orice corp fizic, este supus legilor naturale generale. .
A devenit clar că schimbările în axa de rotație a Pământului nu sunt ipoteze misterioase de arheologie și geologie, ci evenimente naturale din istoria planetei. Zece ani mai târziu, după ce cosmonautul V. Dzhanibekov a descoperit acest fenomen, a fost făcut un raport. În raport, efectul Dzhanibekov a fost raportat pentru prima dată întregii comunități mondiale. Raportat din motive morale și etice. Ar fi o crimă să ascunzi omenirii posibilitatea unei catastrofe. Dar oamenii de știință ruși păstrează partea teoretică din spatele „șapte încuietori”. Se face impresia că stiinta oficialaîncă nu are o explicație adevărată pentru acest efect.
Explicația „efectului Dzhanibekov”.
Să încercăm să explicăm „efectul Dzhanibekov” pe baza filozofiei dualismului, dialectica paradoxului absolut. Prin deșurubarea piuliței în formă de gravitație zero, cosmonautul Dzhanibekov a dat rotirea piuliței, pe lângă rotația principală, o rotație precesională.
Deoarece orice mișcare de rotație este similară cu rotația eversiei Torusului Universului (de bază, vezi „mișcare de rotație” DDAP).
Orice rotație are cele 4 puncte cardinale ale sale, unde starea de echilibru este determinată în 2 puncte, iar „compresia” și „extensia” sunt determinate în următoarele 2 puncte. Un cerc complet de rotație precesională are nevoie de timp pentru a trece prin aceste 4 puncte cardinale. În rotația precesională, punctul cardinal de „compresie” va avea cel mai scurt timp de trecere prin acel punct, iar punctul cardinal de „prelungire” va avea cel mai lung timp de trecere a punctului respectiv. Acestea sunt așa-numitele puncte similare de „periheliu” și „afeliu” de rotație precesională. În aceste puncte cardinale, piulița cu aripă trece de la o parte a benzii Möbius la cealaltă, sau de la exterior la interior, sau de la interior la exterior. Cu această tranziție, axa de rotație a „piuliței aripioare” se rotește cu 180 de grade.
Deci, în „efectul Dzhanibekov”, „piulița aripioară”, ca urmare a zborului de 40 de centimetri, a finalizat jumătate din precesiune și întoarce axa de rotație cu 180 de grade, deplasându-se din exteriorul traiectoriei convenționale Mobius în interior. , apoi după 40 de centimetri completează a doua jumătate a precesiei și întoarce rotația axei cu 180 de grade, deplasându-se din partea interioară în partea exterioară a traiectoriei Moebius condiționate.
De asemenea, un „efect Dzhanibekov” similar a avut loc în legătură cu o altă „piuliță”, precum și cu o minge de plastilină. Iar faptul că revoluția axei de rotație a altor obiecte similare are loc prin alte segmente egale depinde de timpul ciclului de precesiune a acestora.
Deoarece Pământul are propria sa rotație precesională, inversarea rotației Pământului are loc și în punctele cardinale corespunzătoare ale precesiunii pământului. În aceste cazuri, în raport cu Soarele, pe Pământ se va schimba periodic locuri relative vest și est, precum și o inversare a polilor magnetici.