Acasă  /  Ecosisteme  /  Istoria Rusiei pe chipuri. Avantaje și dezavantaje ale guvernării lui Stalin Marele Război Patriotic

Istoria Rusiei pe chipuri. Avantaje și dezavantaje ale guvernării lui Stalin Marele Război Patriotic

Ecosisteme
08.03.2022

Domnia lui Iosif Vissarionovici Stalin a venit într-un moment foarte dificil pentru țara noastră. Acesta este timpul devastării postbelice a Primului Război Mondial și al declinului în toate industriile, perioada Marelui Război Patriotic cu consecințele sale teribile. Și, de asemenea, important, acesta este o perioadă de mare restructurare post-revoluționară în țară, în mintea cetățenilor săi, în relațiile oamenilor.

Stalin a trebuit să depună mult efort în rezolvarea tuturor problemelor din acea perioadă, ceea ce a făcut până la moarte. Prin urmare, oricât de mulți i-ar condamna tirania, contribuția enormă pe care a adus-o pentru Patria noastră nu poate fi contestată. Și, desigur, vor fi mult mai multe aspecte pozitive decât negative.

Pro

  • Populația rusă a crescut semnificativ. În fiecare an, creșterea a fost de aproximativ 1,5 milioane de persoane de naționalitate rusă. În anii domniei lui Stalin, întreaga populație a țării a crescut de la 147 milioane la 208 milioane.
  • Speranța medie de viață în rândul populației sub 70 de ani a crescut, rata mortalității a scăzut semnificativ (cu 60%), inclusiv o scădere de trei ori a mortalității infantile.

  • Consumul de alcool a scăzut de peste 2 ori. Țara a ajuns absență completă dependenta de droguri.
  • O descoperire economică majoră în atingerea unor niveluri de venit peste nivelul de subzistență pentru toți cetățenii țării. Productivitatea muncii a crescut de trei ori. Eradicarea completă a șomajului și a parazitismului. Eliminarea completă a formei organizate de prostituție, care a început să fie considerată și parazitism.

  • Resursele proprii ale țării și beneficiile naționale erau proprietatea poporului URSS. Toate acestea au fost fie gratuite, fie cu un cost mic. Pune la dispoziția oamenilor educație gratuită, medicină, recreere, călătorie. Chiar și locuința a fost oferită gratuit pe viață și cu drept de moștenire. Distracțiile culturale, cum ar fi vizitarea muzeelor, teatrelor și atracțiilor, costă un ban.
  • A fost produs sub Stalin mare reformă educațională. Numărul a crescut de multe ori institutii de invatamant. scoli primare– de 2 ori, medie – de 16 ori, cea mai mare și medie institutii profesionale– de peste 11 ori. În acest sens, a crescut numărul specialiştilor din diverse domenii şi numărul oamenilor de ştiinţă. Numărul studenților din instituțiile de învățământ superior a crescut de 1,5 ori.

  • O consecinţă a reformei învăţământului a fost descoperire științifică.În special, în domeniul nuclear și al rachetelor. În plus, au fost extinse dezvoltarea apărării aeriene, automatizarea proceselor tehnologice și gazeificarea țintită pe scară largă a țării.
  • Redresare economică unică a avut loc cu participarea lui Joseph Vissarionovici. În ciuda tuturor obstacolelor venite din Occident, sub forma refuzurilor creditorilor de fonduri atât de necesare pentru refacerea țării noastre. În ciuda mai multor războaie majore, care au avut un impact distructiv uriaș. Stalin a reușit nu doar să readucă nivelul anterior de bunăstare al cetățenilor, ci și să-l ridice de mai multe ori și chiar să depășească, din punct de vedere al creșterii economice, un astfel de nivel economic. putere puternică, precum SUA. Venitul cetățenilor a fost majorat de 2,5 ori.

  • De-a lungul anilor a existat creșterea multiplă a producției. S-a înregistrat o creștere de 4 ori a volumului produselor industriale și o creștere de 2 ori a produselor agricole. Crearea unei producții naționale puternice a pus țara noastră la egalitate cu Statele Unite, care au ocupat primul loc în ceea ce privește producția brută. Dezvoltat într-un ritm rapid agricultură, au continuat să fie dezvoltate terenuri virgine, s-au construit ferme de stat și ferme colective, ai căror indicatori în acei ani i-au depășit semnificativ pe cei anteriori.
  • Rezervele de aur ale țării au crescut de peste 6 ori față de 1920, care a marcat „declinul de aur” al țării.
  • Stalin a jucat un rol uriaș în al Doilea Război Mondial, atât direct pentru țara noastră, cât și pentru Occident. Spre deosebire de teoriile de propagandă existente conform cărora Joseph Vissarionovici nu a făcut nimic pentru a pregăti țara pentru război și, se presupune că, avansurile inamicului au fost o surpriză pentru el, forțele militare ale URSS, conform datelor istorice, erau aproape egale cu forțele Germaniei. și aliații săi. Stalin a reușit să ne scoată învingători, în ciuda intențiilor inamicului de a învinge Marea Putere în câteva luni. În anii de război, producția militară a crescut de multe ori și s-au făcut descoperiri în apărarea antiaeriană.

Contra

  • Sa întâmplat reducerea natalitatii. Într-o măsură mai mare, aceasta este influența consecințelor războiului, din moment ce numărul persoanelor care naște copii a scăzut semnificativ. Dar creșterea orașelor în acei ani, precum și implicarea femeilor în sfera industrială, au devenit semnificative aici.
  • Odată cu expansiunea clasei muncitoare, a existat consolidarea în sfera birocratică, care ulterior nu a dat decât rezultate negative pentru țara noastră, strămutând complet populația muncitoare.
  • S-a dus o politică incorectă între partidele Comintern, cu dizolvarea ulterioară a acestui organism. Aceasta a dus la consecințe ireversibileîn ideologia comunistă și, în consecință, a slăbit influența mișcării comuniste, ceea ce a antrenat în general o mulțime de consecințe negative. O lovitură puternică adusă ideologiei țării a fost refuzul lui Stalin de a sprijini avansarea acesteia în Occident. Astfel, comunismul a înflorit în principal doar în URSS și, firește, a fost învins sub atacul sistemului capitalist al țărilor vecine. Este ceea ce s-a observat la sfârșitul anilor 80 și începutul anilor 90.

Pentru a rezuma, este necesar să adăugăm la toate cele de mai sus că mulți factori negativi din istoria URSS sub domnia lui I.V. au fost semnificativ exagerați. Reprimările, execuțiile și exilările nu au prezentat de fapt imagini atât de teribile și de o scară atât de mare, așa cum sunt adesea prezentate în lecțiile de istorie. Sub Stalin s-au înregistrat progrese colosale în dezvoltarea țării în latura pozitiva, iar Marea Putere Sovietică a rămas puternică foarte mult timp chiar și după plecarea sa.

Iosif Vissarionovici Stalin este considerat până astăzi o persoană extrem de controversată. Opiniile despre semnificația sa pentru țară sunt împărțite în două tabere. Cineva este gata să pună din nou liderul pe un piedestal, spunând: „Stalin nu este suficient pentru tine”, iar cineva susține cuvintele lui M. S. Gorbaciov: „Stalin este un om plin de sânge”. Cu toate acestea, nimeni nu este indiferent. Deci, ce a făcut și nu a făcut acest om pentru Rusia în cei aproape 30 de ani de istorie a conducerii sale? Vom lua în considerare avantajele și dezavantajele domniei lui Stalin în istorie cel mai mult evenimente importante 1924-1953

Colectivizare

„Pământ pentru țărani, putere pentru oameni” este principalul slogan al comuniștilor. Totul ar trebui să fie comun, iar pământul nu face excepție. Kulakii ca clasă au trebuit să fie lichidați și să fie create ferme colective care să asigure cetățeni sovietici tot ce ai nevoie. Colectivizarea este una dintre etapele pe calea industrializării.

Războiul civil și revoluția au subminat foarte mult munca țăranilor. Ca urmare, 1927 a fost un an de recoltă scăzut. Acest lucru l-a revoltat pe Stalin, pentru că în URSS nu putea lipsi nimic. Ca urmare, s-a decis să se înceapă colectivizarea în masă, adică să se facă colectivizarea întregii agriculturi. La ce a dus asta?

Avantaje și dezavantaje ale stăpânirii lui Stalin în anii colectivizării 1928-1937.

  • Eliminarea kulakilor ca clasă. Aproximativ 15 milioane de oameni au fost exilați în Siberia, împușcați și evacuați din casele lor.
  • Îngrozitoarea foamete din 1932-1933, întreaga recoltă a țăranilor a fost luată de orașe, ca urmare, conform diverselor estimări, de la 5 la 10 milioane de oameni, în majoritate copii, au murit de foame.
  • Sectorul privat din agricultură a fost complet distrus.
  • Colectivizarea a creat condițiile pentru industrializare. Statul a primit fonduri pentru dezvoltarea industrială.
  • Numărul de animale a scăzut cu 50%.
  • Producția de cereale a scăzut cu 3%.
  • 93% din fermele țărănești au fost transferate în gospodăriile colective.
  • Producția agricolă este complet subordonată statului.
  • Exodul în masă al țăranilor către oraș.

Constituția din 1936

Ideea principală a constituției este libertatea. Constituția adoptată prevedea că statul aparține muncitorilor și țăranilor. Au fost create consilii și echipe. Unit partidul comunist trebuie să protejeze muncitorul. Și totul ar fi bine, dar acum totul, absolut tot ce este în interiorul statului, aparține statului, inclusiv oamenilor.

Represiune

Vorbind despre domnia lui Stalin, nu se poate să nu vorbească despre represiuni. Mulți oameni încă își justifică acțiunile. Crimele politice sunt motivul principal al represiunii, sau mai bine zis motivul. O crimă politică s-a exprimat nu numai în acțiuni, ci și în cuvinte, într-o privire, în rudele din străinătate, în exprimarea unei opinii diferite de ideologia comunismului. Frica a căpătat asemenea proporții încât, timp de mulți ani după moartea lui Stalin, a fost înfricoșător să-i pronunțe numele.

Vom analiza mai jos argumentele pro și contra regulii lui Stalin.

  • Formarea unui cult al personalității.
  • Manipularea societății prin frică.
  • Formarea unui anumit constiinta publica.
  • Aproximativ 5 milioane de persoane au fost condamnate din motive politice.
  • Aproximativ 800 de mii de persoane au fost condamnate la pedeapsa capitală.
  • Aproximativ 6,5 milioane de oameni au fost expulzați din Rusia.
  • Practic nu a existat corupție în Rusia.

în 2007, președintele V.V Putin va spune despre asta:

Știm cu toții bine că 1937 este considerat apogeul represiunii, dar (anul acesta 1937) a fost bine pregătit de anii precedenți de cruzime. Este suficient să ne amintim de execuțiile ostaticilor în timpul Războiul civil, distrugerea unor clase întregi, a clerului, deposedarea țărănimii, distrugerea cazacilor. Asemenea tragedii s-au repetat de mai multe ori în istoria omenirii. Și asta s-a întâmplat întotdeauna când idealurile care erau atractive la prima vedere, dar goale în realitate, erau puse deasupra valorii principale - valoarea vieții umane, deasupra drepturilor și libertăților omului. Aceasta este o tragedie specială pentru țara noastră. Pentru că scara este colosală. La urma urmei, sute de mii, milioane de oameni au fost exterminați, exilați în lagăre, împușcați, torturați. Mai mult, aceștia sunt, de regulă, oameni cu propriile păreri. Aceștia sunt oameni cărora nu le-a fost frică să o exprime. Aceștia sunt cei mai eficienți oameni. Aceasta este culoarea națiunii. Și, desigur, încă simțim această tragedie de mulți ani. Trebuie făcut multe pentru a vă asigura că acest lucru nu este niciodată uitat.

  • Prizonierii au alcătuit forța de muncă liberă cu ajutorul victimelor muncii reprimate, au fost create astfel de facilități precum: Canalul Marea Albă-Baltică, Canalul Volga-Don, Uzina metalurgică Nizhny Tagil, aproximativ zece hidrocentrale; Kola feroviar, calea ferată de nord, autostrăzi, etc.
  • Un număr de orașe rusești au fost construite de prizonierii Gulag: Komsomolsk-pe-Amur, Vorkuta, Ukhta, Pechora, Nakhodka, Volzhsky etc.
  • Prizonierii au contribuit și ei la agricultură.
  • Migrație de o mie cetățeni ruși, cele mai bune minți, inteligență, elită creativă.

Marele Război Patriotic

Avantajele și dezavantajele domniei lui Stalin în timpul celui de-al Doilea Război Mondial sunt foarte neclare. Pe de o parte, Stalin a câștigat războiul, dar pe de altă parte, oamenii sub conducerea marilor comandanți au câștigat războiul. Te poți certa la nesfârșit. Toată țara a lucrat în folosul frontului. Rusia a început să respire ca un singur organism mare. Economie, industrie, agricultura, transport, fabrici, cultură - totul a funcționat împreună cu scopul de a câștiga războiul. Oameni uniți într-o singură durere comună. Toate aceste structuri au funcționat foarte clar și armonios și nu există nicio îndoială în acest sens: Rusia a intrat în război, fiind „înapoi” în termeni industriali în raport cu Germania și a ieșit din război ca o putere militară puternică.

Rusia a pierdut 27 de milioane de oameni în război, Germania - 7 milioane de oameni. Se dovedește că pentru toată lumea soldat german, au fost 4 sovietici uciși. Acesta este prețul victoriei. Rusia nu era pregătită pentru război, iar acesta este un fapt. Reprimarea generalilor și ofițerilor, Stalin ignorând avertismentele privind un atac atât din partea ofițerilor de informații, cât și a lui Churchill. Drept urmare, în primele zile ale războiului, sute de mii de soldați au fost capturați și toată aviația sovietică a fost distrusă! Putem considera că Rusia a câștigat războiul datorită lui Stalin? Sau în ciuda greșelilor lui?

În perioada postbelică, totalitarismul a atins apogeul. Controlul a fost stabilit asupra tuturor sferelor societății. Represiunile au continuat și după război. Frica a învăluit țara până la moartea liderului.

Industrializare

Deja în 1947, industria a fost complet restaurată, iar 10 ani mai târziu bunăstarea economică aproape s-a dublat. Niciuna dintre țările afectate de război nu a atins până acum nici măcar nivelul de dinainte de război. Rusia a devenit o mare putere militară.

Avantaje și dezavantaje ale domniei lui Iosif Stalin:

  • Sub Stalin, au fost construite peste 1.500 de facilități industriale importante, fabrici și fabrici. Acestea sunt DneproGES, Uralmash, KhTZ, GAZ, ZIS, fabrici din Magnitogorsk, Chelyabinsk, Norilsk și Stalingrad.
  • Au fost create arme de rachete nucleare. Deși există încă dezbateri despre rolul lui Stalin în acest domeniu.
  • O mulțime de resurse agricole au fost folosite în beneficiul industrializării, ceea ce a îngreunat semnificativ viața țăranilor.

După Stalin

Iosif Stalin a murit la vârsta de 73 de ani. Cauza morții rămâne încă un mister. Unii spun că a fost otrăvit de Hrușciov și de oameni asemănători, alții sunt înclinați să creadă că a fost un atac de cord. În orice caz, Nikita Sergheevici Hrușciov a devenit primul secretar al Comitetului Central al PCUS. În cei 11 ani de conducere, Rusia a avut deja alte suișuri și coborâșuri.

Avantaje și dezavantaje ale domniei lui Stalin și Hrușciov în comparație:

  • Stalin a construit socialismul, Hrușciov l-a distrus.
  • Stalin s-a bazat pe industrializare, Hrușciov pe agricultură.
  • Hrușciov a distrus cultul personalității lui Stalin, a eliberat mulți cetățeni nevinovați din exil, dar nu a oprit represiunile.

Avantajele și dezavantajele domniei lui Stalin sunt încă contestate de istorici, societate și martorii acelor ani. Personalitatea contradictorie a liderului face ca realizările sale să fie contradictorii. În zilele noastre s-a scris multă literatură și s-au filmat multe filme. documentare, dar aceasta este toată dezbaterea teoretică. Este imposibil de demonstrat că oricare dintre părți are dreptate.

Rezultate

Epoca lui Stalin este unică. Timp de 30 de ani, țara a trecut prin război civil, foamete, represiune, teribilul Mare Război Patriotic, reconstrucție postbelică. Nu degeaba oamenii spun „dezghețul lui Hrșciov”, iar sub Stalin au spus „Secera și ciocanul, moartea și foametea”. După moartea lui Stalin, frica oamenilor a început încet să dispară. Este imposibil de rezumat pe scurt argumentele pro și contra domniei lui Stalin. Joseph Dzhugashvili a jucat un rol prea mare în istorie.

Rezultatele domniei lui Stalin, argumente pro și contra:

  • Resursele țării erau naționale: medicină gratuită, educație, recreere, locuințe, distracție culturală (teatre, muzee).
  • Mare reformă educațională, s-au construit multe școli și institute.
  • Progresul stiintific, zonele nucleare și de dezvoltare a rachetelor.
  • Victoria în cel de-al doilea război mondial și redresarea economică rapidă a țării.
  • Dezvoltare industrială, industrializare.
  • Populația a scăzut în anii războiului civil, revoluției, foametei, represiunii și celui de-al Doilea Război Mondial.
  • Ideologia oarbă, de netăgăduit, este încă vie în mintea generației sovietice, atât de mare era amploarea ei.

Marea eră a lui Stalin s-a încheiat și toată lumea percepe rezultatele conducerii sale în mod diferit.

Figura cheie pentru înțelegerea perioadei sovietice a istoriei este Iosif Vissarionovici Stalin (Dzhugashvili). Poate că nu există nicio altă persoană din istoria secolului al XX-lea în jurul căreia să dezvolte o asemenea dezbatere aprinsă. Mulți mai cred că Coco Dzhugashvili s-a născut la 21 decembrie 1879. De fapt, conform înscrierii în registrul parohial, viitor cap URSS s-a născut la 6 (18) decembrie 1878.

Ordzhonikidze, Stalin, Molotov, Kirov - stând, Voroșilov, Kalganovici, Kuibyshev - în picioare

Tatăl lui Coco, un cizmar artizanal, a suferit din cauza băuturii mari, și-a bătut fiul și soția, care făcea treburile casnice, și a murit devreme. Mama era din familie de țărani, a încercat să-și crească bine fiul. Dzhugashvili a absolvit școala teologică în orasul natal Gori (90 km de Tiflis), dar nu a absolvit Seminarul Teologic din Tiflis, fiind angajat în activități profesionale revoluționare. În 1898 a devenit membru al RSDLP, iar în 1912 a fost ales membru al Comitetului Central al RSDLP(b).

Fiind un revoluționar de profesie, Stalin a fost în mod repetat întemnițat și exilat, din care a scăpat de mai multe ori. Chiar înainte de 1917, el era considerat expert în problematica națională. A fost membru al organelor de conducere ale RSDLP(b). Întotdeauna l-a susținut pe V.I. În octombrie 1917 a fost membru al Centrului Militar Revoluționar. În primul guvern sovietic a devenit comisarul poporului pe probleme de naționalități. A fost comisar militar pe fronturile Războiului Civil, a fost considerat un lider dur și s-a opus implicării foștilor ofițeri țariști în cauză.

În 1922, Stalin a devenit secretarul general al Comitetului Central al PCR (b). De-a lungul timpului, persoana care a ocupat această funcție a fost cel mai înalt lider de facto al țării. În timpul bolii sale și după moartea lui Lenin, Stalin i-a învins pe toți concurenții la putere. „Stalin își datora tot ceea ce a realizat, talentului și muncii lui însuși. Dar a avut noroc că situația post-octombrie din țară a fost favorabilă manifestării abilităților sale. Dacă în Rusia nu s-ar fi dezvoltat o situaţie anume cauzată de război şi Revoluția din octombrie, poate că lumea nu ar fi aflat niciodată nimic despre Stalin, precum și despre multe alte potențiale oameni remarcabili care nu au devenit astfel în realitate”, a scris autorul uneia dintre puținele lucrări dedicate apariției psihologice a lui Stalin.

După moartea lui V.I Lenin, deținând diverse funcții, Joseph Vissarionovici a fost conducătorul de facto al țării; a tratat cu numeroși oponenți politici, a condus implementarea industrializării, colectivizării și represiunilor în masă. „În esență, Stalin avea doar trei trăsături negative semnificative: suspiciune, necruțătoare și ranchiune. Dar toți trei sunt în superlative: extrem suspiciune, urgență ranchiună, absolut nemilosire. În plus, neobosit în manifestarea acestor calități. De-a lungul timpului, s-au înrăutățit și nu s-au înmuiat, așa cum se întâmplă cu unii (de exemplu, Kaganovici). Combinația acestor calități este și ea unică: suspiciunea face spațiul nelimitat, iar ranchiunea este momentul manifestărilor de nemilos; Răzbunarea combinată cu nemilosirea dă naștere la răzbunare.” Întrebarea nu poate să nu se ridice: acestea trei nu depășesc trăsături negative toate componentele pozitive ale personalității lui Stalin?

Subiect represiunile lui Stalin la un moment dat a fost folosit de Hruşciov, apoi de Gorbaciov, şi este intens exagerat înainte de fiecare alegere pentru a discredita Partidul Comunist al Federaţiei Ruse, care pare a fi cea mai periculoasă forţă pentru elita politică modernă. Uneori, întrebarea este pusă mai larg - despre „prețul” experimentului de construire a socialismului în URSS.

Pentru 1930-1953 Aproximativ 4 milioane de oameni au trecut prin mașina represivă stalinistă, dintre care aproximativ un milion au fost distruși, în principal în timpul Yezhovshchina. Până în prezent, peste 2 milioane dintre cei care au suferit în anii represiunii staliniste au fost complet reabilitati.

Comisariatul Poporului pentru Afaceri Interne a fost un sistem puternic care a devenit principalul instrument al puterii personale a lui Stalin. Până în 1940, până la 4 milioane de oameni din țară au fost privați de libertate, inclusiv 2,5 milioane de prizonieri în lagăre. „Populația”

Direcția Principală a Taberelor (GULAG) în al doilea plan cincinal a absorbit 6-10% din toate investițiile de capital în economie nationala. Până la 500 de mii erau în închisori. Aproximativ un milion de oameni locuiau în așezări speciale ale foștilor kulaci și birouri de muncă corecționale.

În discursurile preelectorale ale personalităților politice, materiale de propagandă mass-media apar numere din ce în ce mai mari, menite să sperie alegătorul. În această licitație, ofertele au ajuns la „100 de milioane de victime ale regimului sovietic”. Cu toate acestea, nimeni nu menționează că detaliat, informatii documentare despre funcționarea lui Stalin mașină represivă publicată din a doua jumătate a anilor 1980. în mass-media („Argumente și fapte”) și periodice istorice (reviste „Izvestia Comitetului Central al PCUS”, „Sursa”, „Arhivele sovietice (ruse)” etc.), și sunt, de asemenea, citate și comentate în lucrări a unui număr de autori. De asemenea, pare semnificativ faptul că, fără o comparație corectă, clar modelată, a „epocii lui Stalin” cu „epoca Elțin” sau „epoca Petru cel Mare”, este puțin probabil să ne facem vreo idee obiectivă despre ceea ce se întâmpla în țară. .

În 1941-1945. Stalin a fost președintele Comitetului de Apărare a Statului, al Consiliului Comisarilor Poporului din URSS, Comandantul șef suprem, liderul Partidului Comunist Uniune (bolșevici) și a deținut alte posturi. Fără îndoială, a făcut o greșeală de calcul în evaluarea momentului începerii războiului, dar s-a dovedit a fi un organizator, diplomat și lider al poporului sovietic în înfrângerea fascismului german și a militarismului japonez. După 1945, regimul personal de putere al lui I.V Stalin a atins apogeul, represiunile au fost reluate („a doua revoluție a personalului”). El a creat o „tabără socialistă” din țările care au pornit pe calea dezvoltării socialiste și a fost un lider autorizat al mișcării comuniste revoluționare internaționale. A început sub Stalin război rece„, s-a rezolvat problema creării armelor atomice.

Este autorul unui număr de idei, lucrări teoretice și a fost considerat un succesor al operei lui Lenin. În contextul cultului personalității lui Stalin, orașele, obiectele etc. au fost numite după el, însuși Stalin și-a creat propriul cult al personalității, deoarece îl considera un element necesar de guvernare într-o țară precum Rusia. A existat vreo bază pentru cultul? Mai târziu, s-au făcut încercări de a crea un cult al personalității lui Hrușciov și Brejnev. Dar tot au spus despre ei - „cultul personalității”. Poate exista un cult al personalității dacă nu există personalitatea în sine?

Să dăm cuvântul unui psiholog: „Avem în fața noastră o personalitate foarte integrală, ale cărei calități se completează reciproc și determină succesul activității. Observație excepțională și o gamă largă de percepție + capacitatea de a vedea și de a lua în considerare atât generalul cât și individul + atenția chiar și la lucrurile mărunte și capacitatea de a evalua semnificația sistemică a oricăruia dintre ele + natura formatoare de sistem, ordonatoare a creativitate + anxietate, care obliga să nu-și piardă capul în fața succesului + capacitatea de a dezvolta o decizie fermă combinată cu capacitatea de a continua să caute cele mai bune modalități de a o implementa<…>

Stalin a dezvoltat treptat ambiții de o asemenea amploare încât, în realitate, viata de zi cu zi chiar nu aveau o expresie adecvată. Era ultima întruchipare pură a puterii: fără corupție, protecționism, favoritism sau crearea de condiții speciale pentru familie.

Fiind la cârma puterii, Stalin nu a dormit, stând în vârful ei. Nu s-a angajat în stăpânirea clanului. Nu i-am ținut pe oameni în preajma mea, chiar dacă erau foarte loiali, dar erau inutili. Nu am pus rudele în locuri calde. Deținând puterea absolută, nu a avut dividende din asta și nu a căutat-o.”

După moartea lui Lenin, Stalin a devenit noul lider carismatic și și-a păstrat carisma până la moartea sa.

Moartea lui Stalin a dat naștere la multe zvonuri. Fiica sa, Svetlana Alliluyeva, a atras atenția și asupra unei femei medic care îi făcea tatălui ei câteva injecții. Au vorbit și despre otrăvirea lui Stalin. Lupta decisivă ar putea, după cum susțin unii, să înceapă chiar de la întâlnirea Biroului Politic, în timpul căreia Stalin a primit beţivan pe ceafă, fie de la gardian, fie de la Beria însuși. A existat chiar și o versiune despre sinuciderea lui Stalin, al cărei autor a recunoscut mai târziu că a inventat pur și simplu această versiune pentru a câștiga niște bani.

Următoarea succesiune de evenimente pare mai plauzibilă. La cel de-al 19-lea Congres al PCUS, Stalin i-a criticat aspru pe cei mai apropiați asociați ai săi: Molotov, Mikoian, Kaganovici. „Staliniștii loiali” au simțit apropierea unei alte „revoluții a personalului”. Stalin, ca și Ivan cel Groaznic, „a sortat oamenii mici” din când în când. Nu este surprinzător că, de fapt, în același timp, a început „Complotul medicilor”, iar suspiciosul Stalin s-a privat de îngrijire medicală calificată. Din anumite motive, a scăpat și de șeful de multă vreme al securității sale, generalul Vlasik.

În plus, regimul de ședere și odihnă la așa-numita Aproape de Dacha, instituit chiar de Stalin, a fost de așa natură încât atacul care a început noaptea nu i-a permis lui Stalin însuși să cheme imediat ajutor. Când gardienii au îndrăznit să intre în camera în care se afla Stalin, era deja prea târziu.

După moartea sa, pe 5 martie 1953, prin decizie a conducerii de vârf a țării, trupul îmbălsămat al lui Stalin a fost în Mausoleu împreună cu trupul lui V.I Lenin până în 1961, când trupul lui Stalin, prin decizie, s-a schimbat oarecum în compoziție Conducerea sovieticăînmormântat la zidul Kremlinului, în spatele Mausoleului. Un alt val de redenumiri a cuprins țara. Aproape toate monumentele „conducătorul tuturor timpurilor și popoarelor” au fost demolate. Un monument al lui Stalin a fost păstrat în Gori (Georgia), unde s-a născut.

Stalin, ca Ivan cel Groaznic, Petru cel Mare, Lenin, este una dintre cele mai controversate figuri din istoria noastră. Înțelegea bine oamenii și știa să-i manipuleze. El a înțeles particularitățile mentalității poporului rus, a încercat să obțină sprijinul majorității și a manevrat dacă era necesar. El și-a scris el însuși lucrările și a selectat cu pricepere asistenți și referenți. „Anturajul lui Stalin” era format din oameni care i-au fost devotați personal aproape până la moartea liderului, care depindeau de el, erau gata să îndeplinească orice sarcină și, în același timp, se distingeau prin capacitatea lor de muncă, talentul organizatoric, energie. si cruzime. De fapt, Stalin a devenit ultimul țar rus, un autocrat absolut. Nimeni nu i-a putut zdruncina puterea până la moartea sa.

S-au scris multe despre Stalin. Remarcabilul scriitor sovietic K. M. Simonov în cartea sa „Prin ochii unui om din generația mea” a spus asta despre Stalin: mare și groaznic. Unii se concentrează pe primul adjectiv, alții doar pe al doilea. Pentru înțelegere proces istoric este nevoie de o abordare panoramică, dialectică, care este dezvoltată de societate cu mare dificultate.

Rata obișnuită a lui Stalin de citire a literaturii era de aproximativ 300 de pagini pe zi.

S-a educat în mod constant. De exemplu, în timp ce urma un tratament în Caucaz, în 1931, într-o scrisoare către Nadezhda Aliluyeva, după ce a uitat să-și informeze despre sănătatea sa, el cere să-i trimită manuale despre inginerie electrică și metalurgia feroasă. Nivelul de educație al lui Stalin poate fi evaluat după numărul de cărți citite și studiate. Este aparent imposibil de stabilit cât de mult a citit în viața lui. Nu a fost un colecționar de cărți - nu le-a adunat, ci le-a selectat, adică. în biblioteca lui erau doar acele cărți pe care intenționa să le folosească cumva în viitor.

Dar chiar și acele cărți pe care le-a ales sunt greu de luat în considerare. În apartamentul său de la Kremlin, biblioteca conținea, conform martorilor, câteva zeci de mii de volume, dar în 1941 această bibliotecă a fost evacuată și nu se știe câte cărți au fost returnate din ea, deoarece biblioteca de la Kremlin. nu si-a revenit. Ulterior, cărțile sale au fost în dahas, iar o anexă a fost construită în Nizhnyaya pentru o bibliotecă. Stalin a adunat 20 de mii de volume pentru această bibliotecă. Gama de educație poate fi evaluată din următoarele date: După moartea sa, cărțile cu însemnările sale au fost transferate din biblioteca de la Blizhnaya Dacha la Institutul de Marxism-Leninism. Au fost 5,5 mii! Pe lângă dicționare și mai multe cursuri de geografie, această listă include și cărți ale istoricilor antici și moderni: Herodot, Xenophon, P. Vinogradov, R. Winner, I. Velyaminov, D. Ilovaisky, K.A. Ivanova, Herero, N. Kareeva, 12 volume din „Istoria statului rus” de Karamzin și cea de-a doua ediție a celei de șase volume „Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri” de S.M. Solovyov (Sankt Petersburg, 1896). Și, de asemenea: al cincilea volum din „Istoria armatei și marinei ruse” (Sankt Petersburg, 1912). „Eseuri despre istoria științelor naturale în extrase din lucrările originale ale Dr. F. Dannsman” (Sankt. Petersburg, 1897), „Memorii ale Prințului Bismarck. (Gânduriși amintiri)" (SPb., 1899). O duzină de numere din „Buletinul de literatură străină” pentru 1894, „Note literare” pentru 1892, „Revista științifică” pentru 1894, „Proceedings of the URSS Public Library with named. Lenin”, voi. 3 (M., 1934) cu materiale despre Pușkin, P.V. Annenkov, I.S. Turgheniev și A.V. Suhovo-Kobylina, două ediții prerevoluționare ale cărții lui A. Bogdanov „ Curs scurt stiinta economica

", roman rezultate științifice a fost doctor în filozofie în 1920. Realizările sale în economie sunt și mai strălucitoare și nu au fost încă depășite de nimeni.

Arhiva personala Stalin a fost distrus la scurt timp după moartea sa.

Stalin a lucrat întotdeauna înainte de timp, uneori cu câteva decenii înainte. Eficiența lui ca lider a fost că și-a stabilit obiective foarte îndepărtate, iar deciziile de astăzi au devenit parte a planurilor la scară largă.

Sub Stalin, țara se afla în condiții dificile, dar în cel mai scurt timp posibil s-a repezit brusc înainte, iar asta înseamnă că la vremea aceea erau mulți oameni deștepți în țară. Și acest lucru este adevărat, deoarece Stalin a acordat o mare importanță minții cetățenilor URSS. El a fost cea mai inteligentă persoană, și s-a săturat să fie înconjurat de proști, s-a străduit ca toată țara să fie deșteaptă. Baza pentru minte, pentru creativitate este cunoașterea. Cunoștințe despre orice. Și niciodată nu s-au făcut atât de multe pentru a oferi oamenilor cunoștințe, pentru a le dezvolta mintea, ca sub Stalin.

Stalin nu a luptat cu vodca, a luptat pentru timpul liber al oamenilor. Sporturile de amatori au fost extrem de dezvoltate, și în special sporturile de amatori. Fiecare întreprindere și instituție a avut echipe sportive și sportivi dintre angajații săi. Întreprinderile mai mult sau mai puțin mari erau obligate să aibă și să întrețină stadioane. Toată lumea a jucat totul.

Stalin a preferat doar vinurile Tsinandali și Teliani. S-a întâmplat să beau coniac, dar doar vodcă nu era interesat. Din 1930 până în 1953, gardienii l-au văzut „în gravitate zero” doar de două ori: la ziua lui S.M. Shtemenko și la înmormântarea lui A.A. Jdanov.

În toate orașele URSS au rămas parcuri de pe vremea lui Stalin. Au fost inițial destinate recreerii în masă a oamenilor. Trebuiau să aibă o sală de lectură și săli de jocuri (șah, biliard), o berărie și săli de înghețată, un ring de dans și teatre de vară.

Sub Stalin, discuțiile s-au purtat liber asupra tuturor problemelor fundamentale ale existenței: despre fundamentele economiei, viata publica, știință. Genetica lui Weismann, teoria relativității a lui Einstein, cibernetica, structura fermelor colective au fost criticate, iar orice conducere a țării a fost aspru criticată. Este suficient să comparăm despre ce au scris satiriștii atunci și despre ce au început să scrie după Congresul al XX-lea.

Dacă sistemul de planificare stalinist ar fi fost păstrat și îmbunătățit în continuare rațional, și I.V. Stalin a înțeles necesitatea îmbunătățirii economiei socialiste (la urma urmei, nu fără motiv a apărut lucrarea sa „Problemele economice ale socialismului în URSS” în 1952), dacă a fost pusă sarcina îmbunătățirii în continuare a nivelului de viață al oamenilor. pe primul loc (și în 1953 nu existau obstacole în acest sens), până în 1970 am fi fost în primele trei țări cu cele mai multe nivel înalt viaţă.

Restul economic creat de Stalin, planurile sale, oamenii pe care i-a pregătit (atât din punct de vedere tehnic, cât și moral) au fost atât de remarcabile încât nici prostia lui Hrușciov, nici apatia lui Brejnev nu au putut irosi această resursă.

În primii 10 ani de aflare în primele eșaloane ale puterii din URSS, Stalin și-a prezentat demisia de trei ori.

Stalin era asemănător cu Lenin, dar fanatismul lui s-a extins nu la Marx, ci la un anume poporul sovietic- Stalin l-a servit fanatic.

În lupta ideologică împotriva lui Stalin, troțkiștii pur și simplu nu au avut nicio șansă. Când Stalin i-a propus lui Troțki în 1927 să țină o discuție cu toate partidele, rezultatele referendumului final cu toate partidele au fost uimitoare pentru troțkiști. Din cei 854 de mii de membri de partid, 730 de mii au votat, dintre care 724 de mii au votat pentru poziția lui Stalin și 6 mii pentru Troțki.

Sprijinul lui Stalin la votul rezoluției ONU a jucat un rol important în crearea Statului Israel.

Stalin a rupt relațiile diplomatice cu Israelul doar pentru că ceva de genul unei grenade a fost explodat pe teritoriul misiunii URSS în Israel. Personalul misiunii a fost rănit de această explozie. Guvernul israelian s-a repezit în URSS cu scuze, dar URSS stalinistă nu a iertat pe nimeni pentru o asemenea atitudine față de ea însăși.

În ciuda rupturii relațiilor diplomatice, în Israel a fost declarat doliu național în ziua morții lui Stalin.

În 1927, Stalin a adoptat un decret conform căruia casele lucrătorilor de partid nu puteau fi mai mari de 3-4 camere.

Stalin era foarte bun atât în ​​ceea ce privește securitatea, cât și către însoțitor personalului. Destul de des i-a invitat la masă și, într-o zi, când a văzut că santinelul de la postul lui se udă în ploaie, a ordonat să construiască imediat o ciupercă la acest post. Dar asta nu avea nimic de-a face cu serviciul lor.

Aici Stalin nu a tolerat nicio concesiune.

În timpul războiului, Stalin, așa cum era de așteptat, și-a trimis fiii pe front.

ÎN Bătălia de la Kursk Stalin a găsit o cale de ieșire dintr-o situație fără speranță: germanii urmau să folosească o „noutate tehnică” - tancurile Tiger și Panther, împotriva cărora artileria noastră era neputincioasă. Stalin și-a amintit de sprijinul său pentru dezvoltarea explozivului A-IX-2 și a noilor bombe aeriene experimentale PTAB și a dat sarcina: până pe 15 mai, i.e. până când drumurile se vor usca, produc 800 de mii din aceste bombe. 150 de fabrici Uniunea Sovietică s-a grăbit să îndeplinească acest ordin și l-a finalizat.

Drept urmare, lângă Kursk, armata germană a fost lipsită de puterea de lovitură prin inovația tactică a lui Stalin - bomba PTAB-2.5–1.5.

După război, Stalin a redus treptat rolul Biroului Politic la un organism pentru conducerea partidului. Și la cel de-al 19-lea Congres al PCUS (b), această desființare a Biroului Politic a fost consemnată în noua cartă.

Stalin a spus că a văzut partidul ca pe un ordin al purtătorilor de sabie, în număr de 50 de mii de oameni.

Stalin a vrut să îndepărteze partidul de la putere, lăsând doar două chestiuni în grija partidului: agitația și propaganda și participarea la selecția personalului. Mele frază celebră<техника решает все>„Personalul decide totul”, spunea Stalin în 1935 la o recepție în cinstea absolvenților academiilor militare: „Vorbim prea mult despre meritele conducătorilor, despre meritele conducătorilor. Ei sunt creditați cu tot, cu aproape toate realizările noastre. Acest lucru este, desigur, neadevărat și incorect.<кадры решают все>».

Nu sunt doar lideri.... Pentru a pune tehnologia în mișcare și a o folosi la maximum, avem nevoie de oameni care au stăpânit tehnologia, avem nevoie de personal capabil să stăpânească și să folosească această tehnologie după toate regulile artei... De aceea vechiul slogan

... acum trebuie înlocuit cu un nou slogan, sloganul care Original Această publicație se află la: http://cyberdengi.com/articles/view/informary/8/238
Sa întâmplat ca astăzi societatea noastră în atitudinea ei față de Pentru I.V- împărțit în două.
Unii oameni demonizează asta
figură istorică și o urăsc cu înverșunare, în timp ce alții, dimpotrivă, divinifică personalitatea lui Stalin și aproape se roagă lui. Sunt multe motive pentru această ciudată împărțire a națiunii!... Dar principalul, după părerea mea, este deficitul uriaș OBIECTIV Şi IMPARŢIAL informații istorice despre viața și opera lui Iosif Vissarionovici Stalin și întregul mediu de partid din acea epocă (prima jumătate a secolului XX). Mai mult, lipsa acestui lucru INFORMAȚII OBIECTIVE

- Stalin, el este un ucigaș al propriului popor, un tiran și ucigaș! - Unii țipă, pulverind cu salivă.
- Stalin, acesta este cel mai bun conducător al Rusiei de-a lungul existenței sale! - adversarii lor obiectează spumând la gură. - Stalin este salvatorul poporului rus!...

Ura celor dintâi este de înțeles - într-adevăr, au existat represiuni și epurări masive (care nu au afectat foarte multe familii din Rusia).
Dar haideți să punem câteva întrebări clarificatoare:

- Stalin este singurul vinovat pentru aceste represiuni?
- Până în ce an avea Stalin putere reală asupra țării?
- Care este numărul real al celor reprimați și uciși și care este componența lor socială?...

Lista de întrebări poate fi continuată foarte mult timp!

Îndumnezeirea idolului lor de către al doilea este, de asemenea, de înțeles - au acceptat țara cu un plug, s-au predat cu bombă atomică; neobservat în achizitivitate, după moarte au rămas doar un pardesiu și cizme; Mai mult, dacă Troțki, mai degrabă decât Stalin, ar fi câștigat în cele din urmă, ar fi existat de sute de ori mai mulți oameni reprimați și exterminați, iar Rusia nu ar fi existat pe harta lumii ca țară de mult timp...

UNDE ESTE ADEVĂRUL?!.

Mi se pare că adevărul aici, ca întotdeauna, este undeva...
Personal, văd multe avantaje din activitățile lui Stalin, dar există și o mulțime de dezavantaje. Cu toate acestea, există mai multe avantaje - și unele tangibile!
Sunt un adversar al concluziilor pripite (în special cele bazate nu pe fapte, ci pe propagandă și emoții) și cred că personalitatea lui Stalin și rolul său în istorie trebuie studiate cu atenție și curățate de numărul imens de straturi mitologice care au fost îngrămădite de la Hrușciov și dincolo de toată perioada ulterioară.

Oricum, eu DEFINITIV IMPOTRIVA - atât îndumnezeirea lui Stalin cât și demonizarea lui!

În momentul de față, sunt înclinat spre punctul de vedere că Stalin a adus mult mai multe beneficii țării în ansamblu decât a făcut greșeli.
De asemenea, este imposibil să nu ținem cont de faptul că politica în sine, situația în sine era atunci de așa natură încât era fie rigiditate și forță, dictatură, fie distrugerea țării.
Dacă „Dima Medvedev” ar fi fost în locul lui Stalin, țara ar fi fost imediat ruptă în bucăți! (O oameni morți, până la urmă, ar fi de multe ori mai mult).
Dar nu merită, cred, să-l înfățișez pe Stalin ca fiind „roz și pufos” (există o mulțime de fapte incontestabile despre duritatea și chiar cruzimea lui).
Într-un cuvânt - destul de adecvat politician a timpului său!
Și, desigur, - în niciun caz un demon, nici un criminal, nici un supărător de sânge, așa cum încearcă să înfățișeze liberalii și Occidentul...

Apropo, mi-a plăcut foarte mult cartea pentru obiectivitatea ei. Nikolai Starikov "Stalin. Să ne amintim împreună" .

Și, de asemenea, un film în șase părți Vladimir Chernyshev „Stalin este cu noi” :

Partea - I. Seria 1-2.

Partea - II. Episoadele 3-4.

Partea - III. Episoadele 5-6.

Acest (filmul) este deja real OBIECTIV și IMPARCIAL o privire la Stalin, mi se pare. Nici plus, nici minus, totul este obiectiv, rezonabil și fără emoții/propaganda. Recomand cu căldură să-l vizioneze tuturor celor care sunt interesați de adevărul istoric, și nu celor înrădăcinați în conștiința lor încă din copilărie. TIMBRIE...