Codul Consiliului din 1649 este un set de legi ale Rusiei Moscovei care reglementează o mare varietate de sfere ale vieții.

Motivele creării Codului Consiliului

Ultimul cod de drept adoptat înainte de crearea Codului Consiliului datează din 1550 (Codul de drept al lui Ivan cel Groaznic). A trecut aproape un secol de atunci, sistemul feudal al statului s-a schimbat oarecum, au fost create numeroase decrete și coduri noi, care de multe ori nu numai că au făcut ca decretele anterioare să fie învechite, ci le-au și contrazis.

Situația a fost complicată și de faptul că numeroase documente de reglementare erau împrăștiate pe scară largă între departamente, motiv pentru care a existat un haos total în sistemul legislativ al statului. Au fost obișnuite situațiile când doar cei care l-au acceptat știau despre noul act, iar restul țării trăia după standarde învechite.

Pentru a eficientiza în sfârșit procesul legislativ și sistemul judiciar, a fost necesar să se creeze un document complet nou, care să îndeplinească cerințele vremii. În 1648, a izbucnit Revolta sării, rebelii au cerut, printre altele, crearea unui nou document de reglementare. Situația a devenit critică și nu a mai fost posibilă amânarea.

În 1648, a fost convocat Zemsky Sobor, care până în 1649 a fost angajat în crearea Codului Catedralei.

Crearea Codului Catedralei

Crearea unui nou document a fost realizată de o comisie specială condusă de N.I. Odoievski. Crearea unui nou cod de drept a avut loc în mai multe etape:

Lucrul cu surse multiple de legi și reglementări;
Ședință privind conținutul actelor legislative;
Editarea de către țar și Duma a proiectelor de noi proiecte de lege depuse;
Discuție comună asupra anumitor prevederi ale codului;
Semnarea noii versiuni a proiectelor de lege de către toți membrii comisiei.

O abordare atât de atentă a realizării documentului s-a datorat faptului că membrii comisiei au dorit să creeze un cod juridic atent sistematizat și cât mai complet și accesibil, corectând toate neajunsurile din documentele anterioare.

Sursele Codului Consiliului

Principalele surse au fost:

Codul de legi din 1550;
Registre de decrete, în care au fost înregistrate toate facturile și actele emise;
Petiții către țar;
dreptul bizantin;
Statutul lituanian din 1588 a fost folosit ca model pentru lege.

În Codul Consiliului din 1649 a existat tendința de împărțire a normelor de drept în ramuri, corespunzătoare legislației moderne.

Ramuri de drept în Codul Consiliului

Noul cod a determinat statutul statului și al țarului însuși, conținea un set de norme care reglementează activitățile tuturor organelor guvernamentale și stabilea procedura de intrare și ieșire din țară.

În dreptul penal a apărut un nou sistem de clasificare a infracțiunilor. Au apărut următoarele tipuri:

crima împotriva bisericii;
infracțiunea împotriva statului;
infracțiune contra ordinii de guvernare (plecare neautorizată din țară);
infracțiuni contra decenței (ținerea bordelurilor);
abatere:
infracțiuni împotriva persoanei;
infracțiunile de proprietate;
crime contra moralei.

Au apărut și noi tipuri de pedepse. Acum criminalul putea conta pe pedeapsa cu moartea, exilul, închisoarea, confiscarea averii, amendă sau pedeapsa dezonorantă.

Dreptul civil s-a extins semnificativ, de asemenea, datorită creșterii relațiilor mărfuri-bani. A apărut conceptul de individ și de colectiv, capacitatea juridică a femeilor în materie de tranzacții a crescut, forma orală a contractului a fost înlocuită acum cu una scrisă, punând bazele tranzacțiilor moderne de cumpărare și vânzare.

Legea familiei nu s-a schimbat prea mult - principiile „Domostroy” erau încă în vigoare - supremația soțului asupra soției și copiilor săi.

De asemenea, Codul Consiliului a conturat procedura de urmărire judiciară, penală și civilă - au apărut noi tipuri de probe (înscrisuri, sărutarea crucii etc.), au fost identificate noi măsuri procesuale și de investigație care vizează dovedirea vinovăției sau nevinovăției.

O diferență importantă față de codurile de drept anterioare a fost că, dacă era necesar, Codul Consiliului din 1649 a fost completat și rescris atunci când au apărut noi acte.

Înrobirea țăranilor

Totuși, locul cel mai proeminent în Codul Consiliului este ocupat de problemele referitoare la iobăgie. Codul nu numai că nu le-a dat țăranilor libertate, ci i-a înrobit complet. Acum țăranii (inclusiv familiile și proprietățile lor) au devenit de fapt proprietatea feudalului. Au fost moșteniți ca mobilierul și nu aveau drepturi proprii. S-au schimbat și regulile privind scăparea de asuprire - acum țăranii nu aveau practic nicio șansă să devină liberi (acum un țăran fugar nu putea deveni liber după câțiva ani, acum ancheta se desfășura pe termen nelimitat).

Sensul Codului Catedralei

Codul Catedralei din 1649 este un monument al dreptului rus. Acesta a subliniat noi tendințe în dezvoltarea dreptului rus și a consolidat noi trăsături și instituții sociale. În plus, Codul a înregistrat progrese semnificative în ceea ce privește sistematizarea și redactarea actelor juridice, s-a făcut o distincție pe industrie.

Codul a fost în vigoare până în 1832.

Codul Suveranului, Țarului și Marelui Duce Alexei Mihailovici: retipărit din Colecția completă de legi: [în amintirea tricentenarului Casei Romanov]. – [B.M.]: Tipografia de Stat, 1915. – 337, CXXX p.
Atașat: Fotografii din lista originală a Codului țarului Alexei Mihailovici.

În 1767, cu ocazia înființării unei Comisii la Moscova pentru elaborarea unui nou Cod, împărăteasa Ecaterina a II-a a dorit să vadă Codul original al țarului Alexei Mihailovici cu intenția de a afla cine l-a asigurat exact cu atacul lor. Prințul Alexandru Alekseevici Vyazemsky, care ocupa funcția de procuror general la acea vreme și căruia i-a fost încredințat prezentarea Codului împărătesei, l-a căutat în arhivele Senatului și Razryadny, în tipografia sinodală și chiar sub altar în Catedrala Adormirea Maicii Domnului, unde se păstrau de obicei cele mai importante documente de stat. Dar toate căutările au fost în zadar. Coloana Așezată, așa cum a fost numită în secolul al XVII-lea, a fost păstrată, aproape din vremea țarului Alexei Mihailovici însuși, în așa-numitul Prikaz al Marelui Trezorerie, care mai târziu a devenit parte a Atelierului și a Camerei Armeriei împreună cu Trezoreria Prikaz. Aici, ca depozit al multor documente de stat, procurorul general s-a întors în cele din urmă pentru a cere știri despre Codul original. Prezența Atelierului și a Camerei Armureriei a dat un răspuns afirmativ, iar în aceeași zi, 18 aprilie, în vechea Cameră a Trezoreriei „lângă Catedrala Buna Vestire, a fost găsit un cufăr de fier, unde Codul original al Suveranului Țar Alexei Mihailovici. a fost păstrat; doar acel cufăr, pentru că nu s-a găsit cheia, nu s-a deschis”; De aceea s-a decis să se facă imediat o cheie nouă. A doua zi, codul original și o copie tipărită a primei sale ediții, 7157, au fost „scoase din acest cufăr într-o pungă de pânză roșie”. În aceeași zi, 19 aprilie, atât coloana, cât și cărțile au fost prezentate de prințul Vyazemsky împărătesei. Majestatea Sa, examinând originalul, „S-a demnat să ordone, cu toată grijă, consilierului Miller să anuleze cel care a avut o mână de lucru în adevăratul Cod”. Consilierul colegial și profesorul Miller, care se afla în Arhivele Colegiului de Afaceri Externe și a fost chemat de prințul Vyazemsky să asculte această comandă a împărătesei, a anunțat că îi este imposibil să facă acest lucru în Atelierul și Biroul de arme. Prin urmare, prezența Oficiului a determinat: „După ce a cântărit codul original al stâlpilor, dă-l lui Miller cu o chitanță”. Astfel, „Coloana” a fost atârnată în conformitate cu ordinea juridică, adică în prezența unui membru al Oficiului și în prezența a doi comercianți, și a fost dată lui Miller. Greutatea s-a dovedit a fi de 11 lire 79 de bobine fără hârtie de ambalaj și fără sfoară.

Coloana Cod, așa cum a anunțat Miller, are o lungime de 334 de arshins; există până la 400 de mâini diferite. Există 315 dintre toate persoanele care au avut mâna pe Cod. Cu toate acestea, în lista de atacuri întocmită de Miller, sunt 1416; dar în acest cont au fost incluși greșit alegătorii a două Ordine Streletsky, alegătorii cărora, la semnare, și-au menționat numărul, unul 500 de case, ceilalți 600 de persoane, ceea ce a dat naștere la includerea lor în contul general. În plus, aici a ajuns o persoană care a semnat doar din cauza incapacității de a citi și de a scrie.

Statutul a fost semnat de: Patriarhul Iosif, 2 mitropoliți, 3 arhiepiscopi, un episcop, 5 arhimandriți, stareț, 15 boieri, 10 okolnichi, vistiernic, nobil Duma, tipograf, grefier Duma, protopop Blagoveșcensk, mărturisitor al Suveranului Moscovei nr. 5 , 148 nobili de oraș, trei oaspeți, 12 aleși din sute și așezări ale Moscovei, 89 orășeni aleși din orașe și, în final, 15 aleși din 15 Moscova Streletsky Prikaz.

Atacurile se înscriu pe dosul foilor de hârtie și se succed unul după altul, în cea mai mare parte depozit după depozit, continuu, pe fiecare foaie (cu excepția, însă, a cinci), cu intenția ca toate foile din originale au fost fixate de către Zemsky Sobor, la fel de precis ca toate Lipirea coloanei, în număr de 960, pe față și pe spate sunt fixate cu funcționari. Pe față, aceste lipiri au fost semnate de grefierul Dumei Ivan Gavrenev, iar pe spate de grefierii Dumei Fiodor Elizarov și Mihailo Voloșeninov și grefierii Gavrilo Leontyev și Fiodor Griboedov.

Și împărăteasa Ecaterina, după ce a desemnat să păstreze Codul original ca înainte în Atelier și Armerie, a ordonat „să se facă imediat un chivot de argint cu aurire pentru păstrarea lui”. Astfel, în locul sacului de pânză roșie anterioară, cusut pentru Cod probabil sub țarul Alexei Mihailovici, celebrul și cel mai important monument al legislației antice rusești a fost așezat într-un chivot de argint aurit, în care se păstrează până în zilele noastre. Pe această arcă, pe părțile laterale este sculptată următoarea inscripție: „Codul autentic al drepturilor în statul rus, compus sub domnia Majestății Sale țar Alexei Mihailovici, „1649. - Pentru a păstra acest Cod, acest chivot a fost făcut „din cea mai milostivă poruncă a Majestății Sale Împărăteasa Ecaterina Alekseevna a II-a, 1767”.

Adoptată de Zemsky Sobor în 1649 și în vigoare de aproape 200 de ani, până în 1832.

YouTube enciclopedic

1 / 5

✪ Baskova A.V./ IOGiP / Codul Catedralei din 1649

✪ Codul Catedralei din 1649 (povestit de Alexander Lavrentyev)

✪ Revoltă de sare din 1648. Codul Catedralei din 1649.

✪ Revolta cuprului din 1662

✪ Ciang Kai-shek (povestit de Alexander Pantsov)

Subtitrări

Motivele adoptării Codului Consiliului

Drept urmare, până în 1649, statul rus avea un număr mare de acte legislative care nu numai că erau depășite, ci și contrazis unul la altul.

Adoptarea Codului a fost determinată și de revolta de sare care a izbucnit la Moscova în 1648; Una dintre cererile rebelilor a fost convocarea Zemsky Sobor și dezvoltarea unui nou cod. Revolta s-a domolit treptat, dar ca una dintre concesiile către rebeli, țarul a convocat Zemsky Sobor, care și-a continuat activitatea până la adoptarea Codului Consiliului în 1649.

Munca legislativă

Pentru elaborarea proiectului de Cod, a fost creată o comisie specială condusă de prințul N.I. Acesta a inclus prințul S.V. Prozorovsky, prințul okolnichy F.A. Volkonsky și doi funcționari - Gavrila Leontyev și F.A. Griboyedov. În același timp, s-a decis să înceapă lucrările practice ale lui Zemsky Sobor pe 1 septembrie.

El urma să revizuiască proiectul de Cod. Catedrala s-a desfășurat într-un format larg, cu participarea reprezentanților comunităților orășenești. Audierea proiectului de Cod a avut loc la catedrală în două camere: într-una se aflau țarul, Duma boierească și Catedrala sfințită; în celălalt – aleşi de diferite trepte.

S-a acordat multă atenție dreptului procesual.

Sursele Codului

Registre de ordine - în ele, din momentul apariției unui anumit ordin, a fost consemnată legislația actuală pe probleme specifice.
Sudebnik din 1497 și Sudebnik din 1550.
- a fost folosit ca exemplu de tehnică juridică (formulare, construcție de sintagme, rubricare).
Cartea timonierului (legea bizantină)

Ramuri de drept conform Codului Consiliului

Codul Consiliului conturează împărțirea normelor în ramuri de drept inerente legislației moderne.

Legea de stat

Codul Consiliului a determinat statutul șefului statului - țarul, monarhul autocratic și ereditar.

Drept penal

Sistemul criminalității arăta astfel:

Pedepsele și scopurile lor

Sistemul de pedepse era următorul: pedeapsa cu moartea (în 60 de cazuri), pedeapsa corporală, închisoarea, exilul, pedepsele dezonorabile, confiscarea bunurilor, demiterea din funcție, amenzi.

Pedeapsa cu moartea este spânzurarea, decapitarea, stropirea, arderea (pentru chestiuni religioase și în legătură cu incendierii), precum și „turnarea unui fier încins în gât” pentru contrafacere.
Pedeapsa corporală – împărțită în autoagresiune(tăierea unei mâini pentru furt, branding, tăierea nărilor etc.) și dureros(bata cu biciul sau batogs).
Pedeapsa închisorii - termene de la trei zile la închisoare pe viață. Închisorile erau de pământ, lemn și piatră. Deținuții din închisoare se hrăneau pe cheltuiala rudelor sau a pomanei.
Exilul este o pedeapsă pentru persoanele „de rang înalt”. A fost rezultatul rușinii.
Pedepsele dezonorabile erau folosite și pentru persoanele „înalte”: „privarea de onoare”, adică privarea de ranguri sau reducerea rangului. O pedeapsă ușoară de acest tip a fost o „mustrare” în prezența persoanelor din cercul din care aparținea infractorul.
Amenzile au fost numite „vânzare” și au fost aplicate pentru infracțiuni care încalcă relațiile de proprietate, precum și pentru unele infracțiuni împotriva vieții și sănătății umane (pentru vătămare), pentru „aducerea la dezonoare”. De asemenea, erau folosiți pentru „extorcare” ca pedeapsă principală și suplimentară.
Confiscarea bunurilor - atât bunuri mobile, cât și imobile (uneori proprietatea soției criminalului și a fiului său adult). A fost aplicat infractorilor de stat, „oamenilor lacomi”, funcționarilor care au abuzat de funcția lor oficială.

Este important de menționat că paragrafele 18 și 20 din Capitolul XXII prevăd grațierea în cazul în care crima a fost comisă neintenționat.

Intimidare.
Răzbunare din partea statului.
Izolarea infractorului (în caz de exil sau închisoare).
Izolarea unui criminal de masa de oameni înconjurătoare (taierea nasului, branding, tăierea unei urechi etc.).

De remarcat mai ales că pe lângă pedepsele penale comune care există până în zilele noastre, au existat și măsuri de influență spirituală. De exemplu, un musulman care a convertit un creștin ortodox la islam a fost supus morții prin ardere. Neofitul ar fi trebuit trimis direct la Patriarh pentru pocăință și întoarcere în stâna Bisericii Ortodoxe. Schimbându-se, aceste norme au ajuns în secolul al XIX-lea și au fost păstrate în Codul pedepselor din 1845.

Drept civil

Principalele modalități de dobândire a drepturilor asupra oricărui lucru, inclusiv asupra terenurilor, ( drepturi reale), au fost considerate:

Acordarea terenului este un ansamblu complex de acțiuni în justiție, care includea eliberarea unui grant, înscrierea în carnetul de ordine a informațiilor despre beneficiar, stabilirea faptului că terenul ce se transferă este neocupat și luarea în posesie în prezența terți.
Dobândirea drepturilor asupra unui lucru prin încheierea unui contract de cumpărare și vânzare (atât oral, cât și scris).
Prescriptie achizitiva. O persoană trebuie să dețină cu bună-credință (adică fără a încălca drepturile nimănui) orice proprietate pentru o anumită perioadă de timp. După o anumită perioadă de timp, această proprietate (de exemplu, o casă) devine proprietatea unui proprietar de bună credință. Codul stabilește această perioadă la 40 de ani.
Găsirea unui lucru (cu condiția ca proprietarul acestuia să nu fie găsit).

Legea obligațiilorîn secolul al XVII-lea, ea a continuat să se dezvolte pe linia înlocuirii treptate a răspunderii personale (trecerea la iobagi pentru datorii etc.) în cadrul contractelor cu răspundere patrimonială.

Forma orală a contractului este din ce în ce mai mult înlocuită cu una scrisă. Pentru anumite tranzacții, înregistrarea de stat este obligatorie - formularul „servitor” (cumpărare și vânzare și alte tranzacții imobiliare).

Legiuitorii au acordat o atenție deosebită problemei proprietate patrimonială a terenului. Legislativ au fost stabilite: o procedură complicată de înstrăinare și caracterul ereditar al proprietății patrimoniale.

În această perioadă, au existat 3 tipuri de proprietate feudală a pământului: proprietatea suveranului, proprietatea patrimonială a pământului și moșia.

Votchina este proprietatea condiționată a terenurilor, dar acestea ar putea fi moștenite. Întrucât legislația feudală era de partea proprietarilor de pământ (lorzi feudali), iar statul era interesat și să se asigure că numărul moșiilor patrimoniale nu scădea, s-a prevăzut dreptul de a răscumpăra moșii patrimoniale vândute.
Moșiile erau date pentru serviciu; mărimea proprietății era determinată de poziția oficială a persoanei. Domnul feudal putea folosi moșia numai în timpul serviciului său, nu putea fi transmisă prin moștenire.

Diferența de statut juridic dintre moșii și moșii a dispărut treptat. Deși moșia nu a fost moștenită, putea fi primită de un fiu dacă acesta slujea. Codul Consiliului stabilea că, dacă un proprietar de teren a părăsit serviciul din cauza bătrâneții sau a unei boli, soția și copiii mici puteau primi o parte din avere pentru subzistență. Codul Consiliului din 1649 permitea schimbul de moșii cu moșii. Astfel de tranzacții au fost considerate valabile în următoarele condiții: părțile, încheiend între ele un proces-verbal de schimb, erau obligate să depună acest proces verbal la Ordinul Local cu o petiție adresată țarului.

Relațiile de familie

Codul nu privea direct domeniul dreptului familiei (care era de competența instanței bisericii), totuși, chiar și în cauzele penale, principiile Domostroy au continuat să se aplice - autoritate părintească enormă asupra copiilor, comunitatea propriu-zisă a proprietatea, împărțirea responsabilităților soților, nevoia ca o soție să-și urmeze soțul.

În legătură cu copiii, părinții și-au păstrat puterea până la moarte. Astfel, pentru uciderea unui tată sau a unei mame, un fiu sau o fiică trebuia să fie „executat prin moarte fără milă”, în timp ce mama sau tatăl care a ucis copilul a fost condamnat la un an de închisoare urmat de pocăință în biserică. Copiilor, sub amenințarea pedepsei, le era interzis să se plângă de părinții lor, dacă, totuși, „al căror fiu sau fiică a învățat să bată capul în judecată împotriva tatălui sau a mamei și să nu dea judecată împotriva tatălui sau a mamei pentru orice și i-a bătut cu biciul pentru o astfel de petiție

Codul a stabilit un tip special de execuție pentru femeile ucigașe - îngroparea de vie până la gât în pământ.

În ceea ce privește infracțiunile de stat, codul stabilește că, dacă „soțiile și copiii unor astfel de trădători ar cunoaște despre trădarea lor, vor fi executați prin moarte conform aceleiași”.

Este demn de remarcat faptul că legea bisericii (dezvoltată în Stoglav și completată cu deciziile Marelui Consiliu de la Moscova) permitea unei persoane să încheie cel mult trei căsătorii în timpul vieții sale, iar vârsta de căsătorie pentru bărbați era de 15 ani, pentru femei - 12 ani. Divorțul era permis, dar numai în baza următoarelor împrejurări: plecarea soțului la o mănăstire, soțul fiind acuzat de activități anti-statale, incapacitatea soției de a avea copii.

Procedura judiciara

Codul descrie în detaliu procedura „ hotărâri judecătorești„(atât civil, cât și penal).

„Inițiere” - depunerea unei petiții.
Chemarea inculpatului in judecata.
Arbitrajul este oral cu menținerea obligatorie a unei „liste de instanță”, adică a unui protocol.

Probele au fost variate: mărturie (cel puțin 10 martori), acte, sărutarea crucii (jurământ).

Activități procedurale menite să obțină dovezi:

„Căutare” - a constat în chestionarea populației despre săvârșirea unei infracțiuni sau despre o anumită persoană (căută).
„Pravezh” - a fost efectuat, de regulă, în legătură cu un debitor insolvabil. Inculpatul a fost supus pedepselor corporale prin lovire. De exemplu, pentru o datorie de 100 de ruble, au biciuit timp de o lună. Dacă debitorul a plătit datoria sau a avut garanți, dreptul înceta.
„Căutare” - activități complexe legate de clarificarea tuturor circumstanțelor cazului „suveranului” sau a altor infracțiuni deosebit de grave. În timpul „căutării” a fost adesea folosit tortura. Folosirea torturii a fost reglementată în Cod. Poate fi folosit de cel mult trei ori cu o anumită pauză.

Dezvoltarea Codului

Dacă au fost necesare modificări în domeniul raporturilor juridice, la Codul Consiliului s-au adăugat următoarele: noi articole de decret:

În 1669 au fost adoptate articole suplimentare privind „cazurile de stat” (despre furturi, tâlhări, tâlhări etc.) din cauza creșterii ratei criminalității.
În -1677 - despre moșii și moșii în legătură cu disputele despre statutul moșiilor și moșiilor.

Pe lângă Cod, mai multe statuteŞi comenzi.

1649 - Ordin privind protopopiatul orașului (privind măsurile de combatere a criminalității).
1667 - Noua carte comercială (privind protecția producătorilor și vânzătorilor autohtoni de concurența străină).
1683 - Ordinul cărturarului (cu privire la regulile de topografie a moșiilor și moșiilor, pădurilor și pustiilor).

Un rol important l-a jucat „verdictul” Zemsky Sobor din 1682 privind abolirea localismului (adică sistemul de distribuție a locurilor oficiale, ținând cont de originea, poziția oficială a strămoșilor unei persoane și, într-o măsură mai mică, , meritele sale personale.)

Sens

Codul Consiliului a generalizat și rezumat principalele tendințe în dezvoltarea dreptului rus în secolul al XVII-lea.
A consolidat noi trăsături și instituții caracteristice noii ere, era înaintării absolutismului rus.
Codul a fost primul care a sistematizat legislația internă; S-a încercat să diferențieze normele de drept în funcție de industrie.

Codul Consiliului a devenit primul monument tipărit al dreptului rus. Înainte de el, publicarea legilor se limita la anunțarea lor în piețe și în biserici, ceea ce era de obicei indicat în mod specific în documentele în sine. Apariția unei legi tipărite a eliminat în mare măsură posibilitatea unor abuzuri din partea guvernanților și a funcționarilor însărcinați cu procedurile judiciare. Codul Consiliului nu are precedente în istoria legislației ruse. Din punct de vedere al volumului, acesta poate fi comparat doar cu Stoglav, dar din punct de vedere al bogăției de material juridic îl depășește de multe ori.

În comparație cu Europa de Vest, este clar că Codul Consiliului nu este prima colecție de acte de acest fel. Unul dintre primele a fost Codul de lege al lui Cazimir din 1468, întocmit de Marele Duce Cazimir al IV-lea al Lituaniei și dezvoltat mai târziu, în 1529, apoi codul din Danemarca (Danske Lov) în 1683; a fost urmat de codul Sardiniei (1723), Bavariei (1756), Prusiei (1794), Austriei (1812). Cel mai faimos și influent cod civil din Europa, Codul Napoleonic francez, a fost adoptat în 1803–1804.

Este de remarcat faptul că adoptarea codurilor europene a fost probabil îngreunată de abundența cadrului legal, ceea ce a făcut foarte dificilă sistematizarea materialului disponibil într-un singur document coerent și lizibil. De exemplu, Codul prusac din 1794 conținea 19.187 de articole, făcându-l prea lung și imposibil de citit. Prin comparație, Codul Napoleonic a durat 4 ani pentru a se dezvolta, conținea 2.281 de articole și a necesitat participarea personală activă a împăratului pentru a face eforturi pentru adoptarea sa. Codul catedralei a fost elaborat în decurs de șase luni, a numărat 968 de articole și a fost adoptat pentru a preveni dezvoltarea unei serii de revolte urbane în 1648 (declanșate de Revolta de la Sarea de la Moscova) într-o revoltă la scară largă precum revolta lui Bolotnikov. în 1606-1607 sau Stepan Razin în 1670-1670.

Codul Consiliului din 1649 a fost în vigoare până în 1832, când, ca parte a lucrării de codificare a legilor Imperiului Rus, desfășurată sub conducerea lui M. M. Speransky, a fost elaborat Codul de Legi al Imperiului Rus. Numeroase încercări anterioare de codificare a legislației apărute după publicarea Codului nu au avut succes (vezi.

Codul Catedralei din 1649

La 26 iulie 1648, în numele țarului Alexei Mihailovici, au început lucrările la elaborarea Codului Consiliului - un set de legi ale Rusiei. Codul Consiliului a fost adoptat de Zemsky Sobor în 1649 și a fost în vigoare de aproape 200 de ani.

Motivul imediat pentru elaborarea Codului Consiliului a fost revolta care a avut loc la Moscova la începutul lunii iunie 1648. Apoi, printre revendicările orășenilor răzvrătiți s-a numărat, pe lângă reducerea impozitelor, și adoptarea de noi acte legislative. Momentul pentru aceasta este, de asemenea, copt din cauza faptului că codul legislativ anterior - Codul de legi al lui Ivan cel Groaznic, adoptat în 1550, necesita în mare măsură revizuit. În plus, până la mijlocul secolului al XVII-lea, țara avea un număr colosal de acte și norme juridice care nu numai că erau depășite, ci și se contraziceau. Pentru a lua în considerare noul Cod al Consiliului, țarul Alexei Mihailovici a convocat Zemsky Sobor.

Pentru a pregăti un proiect de cod de legi, a fost format un fel de „comisie editorială”, condusă de boierul Nikita Ivanovici Odoevski. Împreună cu el, alți administratori cu experiență au lucrat la întocmirea documentului - prinții Semyon Vasilyevich Prozorovsky și Fyodor Fedorovich Volkonsky, grefierii Gavriil Leontyev și Fyodor Griboedov.

Noul cod de legi s-a bazat pe o serie de norme de drept bizantin traduse din colecția de acte juridice „Nomocanon”, Codul de legi al țarului Ivan al IV-lea și, ulterior, legile ruse, codul dreptului rus occidental - Statutul lituanian, ca precum și petiții de la nobili, negustori și orășeni înaintate țarului în 1648.

Deja la 1 septembrie 1648, comisia trebuia să raporteze consiliului asupra lucrărilor sale, dar din cauza volumului mare de documente, citirea proiectului de articole a început abia la 3 octombrie. Consiliul, care a discutat Codul, s-a desfășurat într-o compoziție largă: au participat țar, boieri, cler, reprezentanți aleși ai nobilimii și orășeni. Deputații au făcut multe modificări, astfel încât textul final al Codului a fost pregătit abia la sfârșitul lunii ianuarie 1649.

Noul cod de legi era alcătuit din 25 de capitole, fiecare dintre ele împărțit în articole; Au fost 967 de articole în total. Codul a conturat o împărțire în ramuri de drept și a sistematizat normele de stat, penale, civile și familiale. S-a vorbit despre norme privind proprietatea asupra pământului și proprietatea pământului, în raport cu țăranii, orășenii și iobagii. Au fost descrise sistemul pedepselor și procedura procedurilor judiciare. Capitole separate conţineau prevederi despre cazaci, taverne şi arcaşi. Codul din 1649 a fost adoptat la 26 iulie (16 stil vechi) și a devenit primul cod de stat al Moscovei care conținea norme legislative referitoare la religie și biserică (de exemplu, blasfemia se pedepsește cu moartea, comportamentul obscen în biserică se pedepsește cu biciuirea). Astfel, întregul sistem juridic care exista la acea vreme în Rusia a fost adus într-o anumită ordine.

Ceea ce era nou în Cod era că proclama principiul egalității în administrarea justiției pentru toți subiecții, „de la cel mai înalt la cel mai jos rang” și trebuia să-i elibereze pe cei jignit „din mâna celor nedrepți”.

Codul catedralei arăta ca un sul lung de hârtie format din 959 de coloane. Textul a fost completat de mai mult de acele sute de semnături ale participanților Zemsky Sobor. Codul Consiliului a fost aproape imediat retipărit sub forma unei cărți, publicată în două ediții cu un total de 2.400 de exemplare, iar ulterior a fost și retipărit de mai multe ori. La peste o sută de ani de la adoptare, în timpul domniei Ecaterinei a II-a, pentru a păstra lista originală, a fost plasată într-o cutie specială de argint. Codul Consiliului a rămas în vigoare până în 1832, când a fost pregătit un nou Cod de legi al Imperiului Rus. Dar chiar și atunci a fost inclus ca monument istoric în primul volum al Colecției complete de legi a Imperiului Rus.

Pentru vremea sa, Codul Consiliului al țarului Alexei Mihailovici a reprezentat un mare pas înainte în dezvoltarea sistemului juridic și a legislației statului rus. http://rusplt.ru/wins/sobornoe-ulojeni e-istoriya-27829.html

Înainte ca Codul 1650 să fie vizibil din următoarele date:

1550-1600 - 80 de decrete;
1601-1610 − 17;
1611-1620 - 97;
1621-1630 - 90;
1631-1640 - 98;
1641-1648 - 63 de decrete.

În total pentru 1611-1648. - 348, iar pentru 1550-1648. - 445 de decrete

Drept urmare, până în 1649, statul rus avea un număr mare de acte legislative care nu numai că erau depășite, ci și contrazis unul la altul.

Munca legislativă

O copie de la Mănăstirea Ferapontovsky

Toți delegații Consiliului au semnat lista Codului, care în 1649 a fost trimisă tuturor ordinelor Moscovei pentru îndrumare în acțiune.

Reprezentanții aleși și-au depus amendamentele și completările la Duma în formular petiţii zemstvo. Unele decizii au fost luate prin eforturile comune ale aleșilor, Dumei și Suveranului.

S-a acordat multă atenție dreptului procesual.

Sursele Codului

Registre de ordine - în ele, din momentul apariției unui anumit ordin, a fost consemnată legislația actuală pe probleme specifice.
- a fost folosit ca exemplu de tehnică juridică (formulare, construcție de sintagme, rubricare).

Ramuri de drept conform Codului Consiliului

Vedere la Kremlin. secolul al XVII-lea

Codul Consiliului conturează doar împărțirea normelor în ramuri de drept. Totuși, tendința spre divizarea în industrii, inerentă oricărei legislații moderne, a apărut deja.

Legea de stat

Codul Consiliului a determinat statutul șefului statului - țarul, monarhul autocratic și ereditar.

Drept penal

Pedeapsa cu moartea este spânzurarea, decapitarea, stropirea, arderea (pentru chestiuni religioase și în legătură cu incendierii), precum și „turnarea unui fier încins în gât” pentru contrafacere.
Pedeapsa corporală – împărțită în autoagresiune(tăierea unei mâini pentru furt, branding, tăierea nărilor etc.) și dureros(bata cu biciul sau batogs).
Pedeapsa închisorii - termene de la trei zile la închisoare pe viață. Închisorile erau de pământ, lemn și piatră. Deținuții din închisoare se hrăneau pe cheltuiala rudelor sau a pomanei.
Exilul este o pedeapsă pentru persoanele „de rang înalt”. A fost rezultatul rușinii.
Pedepsele dezonorabile erau folosite și pentru persoanele „înalte”: „privarea de onoare”, adică privarea de ranguri sau reducerea rangului. O pedeapsă ușoară de acest tip a fost o „mustrare” în prezența persoanelor din cercul din care aparținea infractorul.
Amenzile au fost numite „vânzare” și au fost aplicate pentru infracțiuni care încalcă relațiile de proprietate, precum și pentru unele infracțiuni împotriva vieții și sănătății umane (pentru vătămare), pentru „aducerea la dezonoare”. De asemenea, erau folosiți pentru „extorcare” ca pedeapsă principală și suplimentară.
Confiscarea bunurilor - atât bunuri mobile, cât și imobile (uneori proprietatea soției criminalului și a fiului său adult). A fost aplicat infractorilor de stat, „oamenilor lacomi”, funcționarilor care au abuzat de funcția lor oficială.

Scopul pedepsei:

Intimidare.
Răzbunare din partea statului.
Izolarea infractorului (în caz de exil sau închisoare).
Izolarea unui criminal de masa de oameni înconjurătoare (taierea nasului, branding, tăierea unei urechi etc.).

De remarcat mai ales că pe lângă pedepsele penale comune care există până în zilele noastre, au existat și măsuri de influență spirituală. De exemplu, un musulman care a convertit un creștin ortodox la islam a fost supus morții prin ardere, în timp ce neofitul ar fi trebuit să fie trimis direct la Patriarh pentru pocăință și întoarcere în staul Bisericii Ortodoxe. Schimbându-se, aceste norme au ajuns în secolul al XIX-lea și au fost păstrate în Codul Penal din 1845.

Drept civil

Principalele modalități de dobândire a drepturilor asupra oricărui lucru, inclusiv asupra terenurilor, ( drepturi reale), au fost considerate:

Acordarea terenului este un ansamblu complex de acțiuni în justiție, care includea eliberarea unui grant, înscrierea în carnetul de ordine a informațiilor despre beneficiar, stabilirea faptului că terenul ce se transferă este neocupat și luarea în posesie în prezența terți.
Dobândirea drepturilor asupra unui lucru prin încheierea unui contract de cumpărare și vânzare (atât oral, cât și scris).
Prescriptie achizitiva. O persoană trebuie să dețină cu bună-credință (adică fără a încălca drepturile nimănui) orice proprietate pentru o anumită perioadă de timp. După o anumită perioadă de timp, această proprietate (de exemplu, o casă) devine proprietatea unui proprietar de bună credință. Codul stabilește această perioadă la 40 de ani.
Găsirea unui lucru (cu condiția ca proprietarul acestuia să nu fie găsit).

În această perioadă, au existat 3 tipuri de proprietate feudală a pământului: proprietatea suveranului, proprietatea patrimonială a pământului și moșia. Votchina este proprietatea condiționată a terenurilor, dar acestea ar putea fi moștenite. Întrucât legislația feudală era de partea proprietarilor de pământ (lorzi feudali), iar statul era interesat și să se asigure că numărul moșiilor patrimoniale nu scădea, s-a prevăzut dreptul de a răscumpăra moșii patrimoniale vândute. Moșiile erau date pentru serviciu; mărimea proprietății era determinată de poziția oficială a persoanei. Domnul feudal putea folosi moșia numai în timpul serviciului său, nu putea fi transmisă prin moștenire. Diferența de statut juridic dintre moșii și moșii a dispărut treptat. Deși moșia nu a fost moștenită, putea fi primită de un fiu dacă acesta slujea. Codul Consiliului stabilea că, dacă un proprietar de teren a părăsit serviciul din cauza bătrâneții sau a unei boli, soția și copiii mici puteau primi o parte din avere pentru subzistență. Codul Consiliului din 1649 permitea schimbul de moșii cu moșii. Astfel de tranzacții au fost considerate valabile în următoarele condiții: părțile, încheiend între ele un proces-verbal de schimb, erau obligate să depună acest proces verbal la Ordinul Local cu o petiție adresată țarului.

Dreptul familiei

1649 - Ordin privind protopopiatul orașului (privind măsurile de combatere a criminalității).
1667 - Noua carte comercială (privind protecția producătorilor și vânzătorilor autohtoni de concurența străină).
1683 - Ordinul cărturarului (cu privire la regulile de topografie a moșiilor și moșiilor, pădurilor și pustiilor).

Sensul Codului Catedralei

Codul Consiliului a rezumat și a rezumat principalele tendințe în dezvoltarea dreptului rus în secolul al XVII-lea.
A consolidat noi trăsături și instituții caracteristice noii ere, era înaintării absolutismului rus.
Codul a fost primul care a sistematizat legislația internă; S-a încercat să diferențieze normele de drept în funcție de industrie.

În comparație cu Europa de Vest, este surprinzător faptul că Codul Consiliului a codificat dreptul civil rus relativ devreme, deja în 1649. Primul cod civil din Europa de Vest a fost elaborat în Danemarca (Danske Lov) în 1683; a fost urmat de codul Sardiniei (), Bavariei (), Prusiei (), Austriei (). Cel mai faimos și influent cod civil din Europa, Codul Napoleonic francez, a fost adoptat în -1804.

Vezi de asemenea

Note

Literatură

Kliucevski V. O. istoria Rusiei. Curs complet de prelegeri. - M., 1993.
Isaev I.A. Istoria statului și dreptului Rusiei. - M., 2006.
Ed. Titova Yu P. Istoria statului și dreptului Rusiei. - M., 2006.
Chistiakov I. O. Istoria statului rus și a dreptului. - M., 1996.
Kotoshikhin Grigory Despre Rusia în timpul domniei lui Alexei Mihailovici. - Stockholm, 1667.

Mankov A. G. Codul din 1649 este codul dreptului feudal din Rusia. - M.: Știință, 1980.
Tomsinov V. A. Codul Catedralei din 1649 ca monument al jurisprudenței ruse // Codul Catedralei din 1649. Legislația țarului Alexei Mihailovici / Compilat, autorul prefeței și articolelor introductive V. A. Tomsinov. M.: Zertsalo, 2011. P. 1-51.