Ce vrei să spui:„Spune-mi despre experiențele tale. Vreau să te înțeleg.”
Ce aude:— Vreau să ştiu totul.
Trebuie să vorbim.
Ce vrei să spui:„Hai să discutăm despre mine idee noua pentru a cuceri lumea!
Ce aude:— Știu totul. Ai probleme, iepurașule.
Nu mă iubești.
Ce vrei să spui:„Spune-mi că mă iubești”.
Ce aude:"Nu faci destule ca să cred în sinceritatea sentimentelor tale. Un inel de aur alb ar salva situația."
De ce ai nevoie de un televizor nou?
Ce vrei să spui: Te îndoiești de oportunitatea unei noi achiziții, pentru că vechiul tău televizor încă funcționează!
Ce aude:„Ești o persoană proastă care nu știe să gestioneze banii”.
Popular
Poarta-te ca un barbat!
Ce vrei să spui:„Te înșeli, ascultă bine.”
Ce aude:„Unde-ți sunt mingile, băiete? Te porți ca o fată nerezonabilă.”
Vei face asta pentru mine, nu?
Ce vrei să spui:„Am nevoie de acțiune. Dacă mă iubești cu adevărat, așa va fi.”
Ce aude:„Încerc să te manipulez și o fac foarte bine, nu vei risca să o faci altfel.”
iti place de ea?
Ce vrei să spui:„Spune-mi că sunt mult mai bine. Și e nasol, chiar și cu mărimea ei patru.”
Ce aude:„Vrei să te culci cu ea?”
Nuanta de vin sau coral?
Ce vrei să spui:„Ce culoare îți place cel mai mult? Vreau să te mulțumesc într-o rochie nouă.”
Ce aude:„Vreau să te chinui pentru tot restul vieții cu întrebări stupide despre nuanțele florilor”.
Dacă ne despărțim vreodată?
Ce vrei să spui:„Vreau să aud că asta nu se va întâmpla niciodată. Vreau să am încredere în tine.”
Ce aude:„Dă-mi un motiv să te numesc nemernic și ciudat dacă se întâmplă ceva groaznic.”
Mergi la o plimbare cu prietenii tăi, cu ei e mai interesant.
Ce vrei să spui:„Nu am petrecut timp singuri de mult timp.”
Ce aude:„Ești un ciudat care nu-și înțelege fericirea.”
De ce ți-ai schimbat parola? Îmi ascunzi ceva?
Ce vrei să spui:„Ceva nu este curat aici. Spune-mi parola ta. Acum."
Ce aude:„Vreau să vă controlez fiecare mișcare, indiferent dacă vă place sau nu”.
Ei bine, aș fi întâlnit-o atunci.
Ce vrei să spui:„Ce naiba e asta, dragă, sunt mai bun, mai bun decât un câine”.
Ce aude:„Nu prea am nevoie de tine, așa că pleacă. Deși nu, întoarce-te.”
Nu, nu sunt jignit.
Ce vrei să spui: Poate nu te-ai jignit.
Ce aude:— Absolut, am fost jignit.
Eu nu sunt așa.
Ce vrei să spui:„Expresii de genul acesta nu sunt despre mine, nu?”
De ce mă lasă pe mine însărcinat să-și recuperez soția?
Greu de tradus și greu de înțeles expresie engleză
Noi comunicăm. Spunem fraze. Aceste fraze au sens, altfel le-am spune? Ei vor vorbi. Pentru că sensul este transmis nu numai prin cuvinte, acest lucru este evident.
Pe lângă esența a ceea ce se spune, încercăm să transmitem o bucată din noi persoanei care ne ascultă. Vrem să arătăm ce suntem, adică cum vrem să ne arătăm. În Arctica, de unde am venit recent, acest lucru nu este foarte important. În munca de birou, acest lucru este important.
Dar este limba noastră maternă rusă întotdeauna suficientă pentru a le transmite altora viziunea noastră despre lucruri, valorile noastre? Ne inducem in eroare prin ceea ce am spus noi insine? Nu ni se pare, în zadar, că am fost înțeleși așa cum ne-am dorit, în timp ce am fost înțeleși într-un mod cu totul diferit? De acord, acest lucru este și mai important pentru munca de birou decât pentru Arctica.
Să presupunem că ești atacat de un urs polar. Prietenul tău și-a ridicat pușca și țintește ursul, dar vezi: țintește chiar pe tine! Ce zici? Este limba rusă suficient de bogată pentru a exprima starea ta? Că este puternic, nu am nicio îndoială. Dar este suficient de bogat?
Vorbind cu directorul, în discuții mai răcoritoare, în livrările de birou, folosim inevitabil special forma limbii. Când și unde a prins contur? Ți se pare că ești aici și acum, dar nu este așa. Este foarte important să înțelegem originile acestei forme de limbaj. Atunci, poate, o aparență de adevăr se va deschide înaintea noastră și noi, poate, ne vom schimba limbajul, sau o vom lăsa așa cum este, dar o vom face în mod conștient.
Să luăm ca exemplu engleza. În timp ce studiam diverse filme, am încercat să învăț engleza auzind fraze și citindu-le în același timp folosind subtitrări. Deși nu a fost recomandat de profesori, a produs unele rezultate. Vizionand diverse filme, am reusit sa identific in ele mai multe forme de limbaj. Și acesta nu este „argo”, „mat” sau ceva de genul acesta, nu este o astfel de diviziune. Nu, în filme complet diferite oamenii spun asta sau asta, pe baza anumitor modele sau persoane. Puteți înțelege oamenii analizând structura frazei și corelând-o cu echivalentul rusesc - până la urmă, încercăm să o adaptăm la limba noastră! Persoanele practic nu se suprapun, iar una și aceeași persoană, indiferent de educație, poate comuta într-o conversație de la limba unei persoane la limba alteia. Acest lucru este interesant și promițător.
Repet încă o dată că scopul articolului meu nu este acela de a stabili regulile Limba englezăși nu urmărind paralele cu limba rusă (și nu există asemenea paralele!), ci doar analizând persoanele de la care vorbesc oamenii, creând o imagine și încercând să o folosească (sau aceeași imagine, dar nativă, rusă) în viața de birou. Dacă se dovedește că am pierdut ceva - ei bine, atunci să căutăm!
Să mergem. Deci, să izolăm aceste persoane. În opinia mea ușor superficială, sunt trei.
Îl voi suna pe primul" marinar" sau " bătrânul John Silver" O mulțime de expresii diferite în engleză sunt asociate cu marea. Acest lucru este de înțeles, dar trece cu totul cu vederea faptul că toate formează o imagine coerentă, o imagine pe care o poți încerca singur. Deocamdată, să-l lăsăm deoparte și să numim al doilea personaj. Aceasta - hippie, omule, frate, „băiatul tău”" Lui îi voi dedica acest articol, deoarece este cel mai colorat dintre toate trei. O, da, am uitat de al treilea: acesta este, de fapt, o persoană de birou, nici măcar o persoană - un „omuleț”. Lui vocabular De asemenea, nu este mic și interesant, dar voi risca totuși să încep cu „omul”, pentru că se dovedește, bazat pe filme complet diferite, de la „Sherlock Holmes” la „Lebowski”, că el – și numai el – este bază engleză americană limba vorbită. După cum cred.
De ce? Cine ştie?
Voi da fraze din filme și uneori le voi comenta, dar în așa fel încât să nu interfereze cu percepția ta. În primul rând, este posibil să nu fiți de acord cu traducerea mea, cu comentariile mele. În al doilea rând, sarcina nu este să-ți explice ceva, ci să-ți creezi o imagine. Asta vom face. Nici o singură frază de mai jos nu este spusă de fapt de un hippie sau de „tip”; Dar ea trăiește în cuvintele lor!
1. eucaeamai bine- Să începem cu această frază aparent inofensivă. O voi traduce astfel: „ pentru mine e mai bine" De acord că ea nu este deloc „a noastră”. Nu vrem „ce este mai bun”, sau nu legăm acest „mai bine” de noi înșine, vom spune: „va fi mai bine așa”. Cine va fi „mai bine”? Universul? De asemenea, acordați atenție faptului că „imaginea” (încă fără nume) este deja deja bun! Dar vrea să fie „mai bine”! Aşa.
3. Doarcelfaptcăoameniparelafiobtinerea – « din ceea ce par să devină oamenii..." O frază foarte complexă și lungă pentru un „tip” și nu o spune, ci o gândește. Există o întorsătură interesantă în această frază oameniparelafiobtinerea. Este interesant, în primul rând, datorită utilizării sale verbul a lua, care, după cum se știe, poate înlocui toate verbele cunoscute științei, mai ales la o persoană needucată, și în al doilea rând, prin însuși sensul frazei. „Titului” îi place foarte mult să creadă că oamenii se transformă în cineva, deși, dimpotrivă, se transformă El!
4. Ceea ce este foarte tare de văzut – « orice- scumpUite" O frază complet inocentă. Cuvântul cool este interesant, este deja alarmant, darămite expresia recelavedea– „cool to watch” – duce direct la poziția de viață contemplativă asupra lumii a hippieului, care urmărește și urmărește, dar cel mai adesea el însuși nu face nimic și nu are intenția de a face nimic. Steve Jobs nu contează. S-a săturat să fie sărac.
5. Nu, tocmai eram pe cale să o fac... „nu, tocmai eram pe cale să” - să lăsăm fără comentarii, la fel ca...
6. De ce n-aș face eu – « De ceeu? ».
7. Ei bine, văzând că nu pot – « Se pare ca,CeeuNu… ». În acest caz, „tipul” vrea să spună omenirii că a fost jignit, este jignit și probabil că va fi jignit de mai multe ori.
8. eua făcuttuofavoare- „Ți-am făcut o favoare...” - toată lumea poate spune această frază, dar... Dar, apropo, nu! Nu îi va spune regina Angliei, dar „omul”, dimpotrivă, își amintește de toate lucrurile bune pe care le-a făcut pentru alții, își amintește cu multă sârguință, pentru că mai târziu poate cere despăgubiri pentru asta.
9. eurefugiu’ tcelcel mai slab – « Nu am nici o idee!„- răspunsul universal al „tipului” la tot, tot, tot, la fel ca...
10. De unde ar trebui să știu – « undela minestiu? " Să acordăm atenție unui detaliu: tipul se prețuiește foarte mult pe sine și părerea lui, acest lucru poate fi urmărit din vremurile în care hipioții au atins o „stare de iluminare”. Făceau asta singuri, era imposibil să-l cumpere, era imposibil să-l fure, așa că părerea lor era extrem de valoroasă pentru hipioți, deoarece percepția lor specifică, care a dus la iluminare, se baza pe ea. Pe scurt, „omul” nu poate spune pur și simplu „nu știu”, el trebuie să „se arate” spunând complex: „De unde să știu?”
11. Îți datorez unul- "Vă datorez."
12. Ai grijă de spate, omule – « ai grijăeu însumi" Acesta este ceea ce spune polițistul în original (în filmul Tokarev), și deloc un „tip”, dar acestea sunt „cuvintele” lui. Asta ii spune de obicei unui prieten cand merge la piata sa cumpere iarba, sau doar la toaleta. Evenimentele simple trebuie să primească semnificație, pentru că nu există cu adevărat semnificative și nu vor exista niciodată. Puteți condimenta totul cu „porcării” hinduse, adică „totul este inutil” - și din nou „omul” va avea dreptate!
13. Să’ snumergeprintoatecădin nou– « Să nu ne întoarcem la asta din nou”.. Aceasta este și o minunată frază universală, potrivită pentru cel care a dat împrumutul și pentru iubita hippie care s-a gândit brusc că este pentru el mai mult de o noapte.
14. Nu mă puteam relaxa, trebuia să mă eliberez – « euNuodihnit. Am nevoie de odihnă" Este clar cine este principalul lucrător aici! Expresia este interesantă și pentru poziția sa „limită” în raport cu imaginea „marinarului”. Verb frazal vântjos, cel mai probabil, înseamnă în original „a da drumul vântului”, adică a-l pierde când a intrat în velă, iar acum faptul că „nu a pierdut-o”, adică a manevrat toate timpul, încercând să-l țină și să mențină astfel progresul navei, înseamnă că era foarte obosit. OMS? Ei bine, desigur, „omule”, nu marinar!
15. În timp ce te îmbolnăveai – « la revedereTusavurat" Nu aș putea ignora această expresie, deoarece a-și face drogat în sine este direct legată de consumul de droguri și, din nou, aceasta este o expresie foarte comună și nimeni nu se referă la droguri când o spune. Asta-i ideea!
16. Cediferenţăfaceeaface – « Cui îi pasă?" Totul este clar aici. Într-adevăr, care este diferența?
17. Deoareceeunu a făcut-o’ tpicăturăobanpenimeni – « pentru că nu am spus nimănui" S-ar putea să nu citez această expresie, dar se referă indirect la „omul”. El „nu a spus nimănui” - și asta înseamnă că îi datorează. De asemenea, interesant dublu negativ- un lucru extrem de rar în engleză, s-ar putea spune chiar - interzis, aparent pentru a spori sensul, atunci când cuvântul nimeni - „ nici unul"– țipă deja!
18. Caeutrăişirespira– am tradus „ Dumnezeul meu!”, deși, desigur, nu este așa, nu există deloc traducere. Am vrut să transmit pompozitatea caracteristică atitudinii „tipului” față de sine.
19. Pentru că îți place să mă chinuiești prea mult – « Tubucură de ea,chinuitoareeu„- din aceeași operă.
20. Uau, mi-am pierdut șirul gândurilor aici – « Îmi pare rău, pierdutgândire” – din nou, nu se spune deloc de „dude” (The Big Lebovski). Caz rar tipul are reflexii, dar nu te flata! – nu se certa, ci doar intoarce atentia asupra lui, iubitului.
21. Dar am crezut că e corect să-ți spun – « eugândire, CevoinţăSincercuvânttu" Minunat! Întreaga atitudine a tipului față de sine este clară la vedere. Și atitudinea altcuiva, de fapt, nu contează.
22. « Nuamuzantchestii» – « nu este un lucru distractiv„- Probabil că este vorba despre muncă!
23. Norocospentrutu – « noroc pentru tine..." Toți cei care sunt lângă „tip” sunt fericiți, prin definiție, pentru că nu a băut, nu a mâncat sau a fumat totul.
24. Bunpunct! – « buna intrebare!" Lucrul bun la această frază este că după ea nu trebuie să răspundeți la întrebare în sine.
25. Şieu’ llfiînolumederahat – « ŞieuvoinţăDeurechileVrahat" Fara comentarii.
26. Vedeaundeeaobţine’ stu – « uite unde te-a dus! Fara comentarii, totul este transparent.
27. Tugandeste-tenoisuntglumescsaurealizareacucelamuzantchestii? – « crezi că glumim sau glumim?„- cu siguranță nu! „Dudes” construiesc rachete, progresează, luptă și, în sfârșit, nu, orice, doar personal nu amuzant!
28. Pentru ce ai nevoie de asta? – « PentrucetuAcestnecesar? " Serios, de ce? Am vrut să scriu: „tot ce ai nevoie este dragoste”, dar cred în asta și, prin urmare, nu o voi face Aşa râde. În general, „tipul” nu are nevoie de nimic. Ei bine, banii, desigur...
29. Ea’ snupe – « asta nu este în întregime adevărat».
30. eu’ msperândeawon’ tfinecesar – « euSperanţă, Nunecesar…».
31. Sigur că am fost. Eram în pericol să mă plictisesc de moarte – « puținNua muritdinplictiseală"- dar ce patetic! " Eram în pericol să mor de plictiseală»…
32. Nuintratmeleminte – « nu ma deranja", literal: " nu-mi deschide creierul" Comentariu: si ce?
33. Nu te bucura prea mult – « NutrudAşa! ».
34. M-a cam pus pe gânduri– « Acestforţateugandeste-te la asta».
35. eu’ mdoarîncercândla, tustiu… - „Doar încerc, știi...”.
Și iată un ultim lucru:
36. EadraculuieuSuspentruolungtimp – « m-a descurajat" Mă întreb cât timp? Ani?
37. De cedotucuvântrahatcacă? – « de ce imi spui asa ceva?" Se pare că iubita „tipului” a fost lovită până la urmă.
Ultimul (nu în ultimul rând - dar nu cel mai rău!)
38. soţie, autupierdutdvsdraculuiminte? Vino tu cu o traducere
Concluzia: „dude” lucrează în engleză vorbită (și nu așa vorbită). El a prins rădăcini acolo din anii şaizeci şi de atunci toată lumea gândeşte parţial ca el, se comportă parţial ca el, se simte parţial ca el. Mă întreb cine „acţionează” la noi limba maternă? Și cum îl putem „îmblânzi”?
S-au spus atât de multe despre unicitatea limbii ruse încât poate apărea o concepție greșită complet iertabilă, încât este imposibil să se formeze imagini artistice la fel de puternice în alte limbi. De fapt, acest lucru nu este adevărat, în general, oamenii au tendința de a-și exagera propria exclusivitate în orice domeniu. De exemplu, capacitatea de a compune o varietate de fraze abstruse este caracteristică pentru marea majoritate a limbilor, dar acesta în sine este un fenomen atât de interesant încât necesită un studiu atent.
Ce este „zaum”?
Însuși conceptul de „abstruzitate” implică ceva care depășește mintea și logica standard. Expresiile abstruse sunt expresii în care componenta semantică este ruptă sau complet absentă, chiar dacă contextul general pare extrem de intelectual. În acest caz, sensul poate fi încălcat atât accidental, cât și intenționat. În mod ideal, acesta este un fel de gimnastică mentală, un joc care testează capacitățile limbajului și contribuie la dezvoltarea acesteia. În rest, vorbim de demagogie, când interlocutorul încearcă să manipuleze ascultătorii, dându-le o impresie falsă despre propria sa educație. Un exemplu izbitor- Monologul lui Golokhvastov din filmul „Urmând doi iepuri de câmp” cu refrenul „este foarte, foarte”.
Fraze abstruse și rolul lor în comunicare
Mulți autori sunt bucuroși să folosească o astfel de tehnică precum abstruzitatea în operele literare. Acest lucru nu se face pentru a deruta cititorul, ci mai degrabă pentru a conecta înțelegerea intuitiv-emoțională. Absența elementelor familiare ale limbajului îl obligă pe cititor să dezactiveze gândirea rațională ca fiind inutilă, aceasta dezvăluie noi fațete ale înțelegerii.
În comunicare, frazele abstruse sunt folosite pentru divertisment sau ca dispozitiv expresiv. De asemenea, poți manipula impresia interlocutorului tău, aici principiul acțiunii se bazează tocmai pe predominanța spectrului intuitiv-emoțional, sensul devine secundar. În jurul anilor optzeci ai secolului trecut, a devenit populară o expresie care începea cu cuvintele „din punctul de vedere al erudiției banale”. Ceea ce a urmat a fost o grămadă de orice prostie pseudoștiințifică, principalul lucru fiind că fraza suna impresionant și permitea cuiva să demonstreze inteligența remarcabilă a vorbitorului.
Tipuri de expresii abstruse
Zaum se pretează la o clasificare foarte condiționată, deoarece conexiunile semantice sunt distruse în mod deliberat în ea. Doctor celebru filologia, Gerald Janecek, a propus la un moment dat patru categorii în funcție de nivelul la care fiecare expresie specifică încalcă norma de limbaj: zaum fonetic, morfologic, sintactic și suprasintactic. În același timp, frazele ciudate studiate pot combina toate cele patru categorii fără niciun sistem.
Dacă luăm în considerare aceste expresii fără a pătrunde în filologie, atunci ele pot fi împărțite în ciudate, deștepte, pseudo-inteligente, stupide și complet lipsite de sens. Există multe în comun cu jocurile de cuvinte, jocul de cuvinte, iar cea mai înaltă acrobație este compoziția unei structuri lingvistice armonioase, chiar dacă acestea sunt fraze fără sens. „Latina porcului” sau „limbajul păsărilor” - o criptare a unui mesaj care creează iluzia unui gobbledygook fără sens - are o asemănare foarte îndepărtată cu limbajul abstrus.
O categorie specială de zaumi include tot felul de incantații care au sens mistic sau religios. În acest caz, componenta intuitivă a rațiunii și a emoțiilor devine și ea principală. Recitativul șamanic ajută la intrarea în transă, într-o stare meditativă. Unii experți consideră utile astfel de practici, considerându-le ca o activitate relaxantă pentru creier, obosit de eforturile mentale pe plan rațional. Meditația în sine este cu adevărat benefică, curățând mintea, reînnoind și repornind capacitatea de a gândi constructiv. Însoțirea vorbirii și vrăjile în acest caz sunt doar un element auxiliar.
Prostii atractive
Clasicul „kuzdra gloppy”, care „oculează bokkrenka”, nu este singura creatură ciudată inventată de maeștrii limbajului. Lewis Carroll m-a mulțumit odată cu o poezie despre Jabberwocky, în care niște „peri mici zdruncinați stăteau în jurul naosului”. Aceste fraze abstruse, în ciuda prezenței unor creaturi de neînțeles, sunt construite conform conexiunilor dintre semantică și morfologie. Ele pot fi generalizate prin schema „o anumită ființă a efectuat unele acțiuni în relație cu cineva sau într-un anumit loc”.
Un alt lucru este setul cuvinte vagi, care sunt țesute într-un mesaj complet lipsit de sens. Citat din comedia sovietică din 1959 „The Unyielding”: „Desigur, ei bine, nu fără asta, este, desigur, de fapt literal, dacă ridici întrebarea și o renunți imediat, apoi o ridici și o ascuți imediat, atunci este, desigur, asta și! Nu fără asta! Atunci este, desigur, la propriu!” - un exemplu viu de răutate folosind zaum clasic. O altă lucrare similară începe cu cuvintele „este finit, este de înțeles, nu este ceva sau cum, sau nimic sau nimic”. În acest caz, interpretarea se citește exclusiv prin intonație, expresii faciale, gesturi sau context suplimentar.
Uneori, astfel de expresii sunt obținute întâmplător, dacă o persoană nu poate găsi imediat cuvintele, dar trebuie să vorbească. În același timp, vorbirea nu ține pasul cu gândurile, iar entuziasmul își face plăcere. Un exemplu izbitor este un interviu cu tânărul model de modă Yulia Golubtsova, care a intrat imediat sub focul încrucișat al comentatorilor de pe internet. „Voi câștiga. Nu sunt sigur dacă există ceva, tot cred că ar putea fi ceva. Dar tot merg spre victorie.” Fraza incoerentă, lansată doar din entuziasm, a devenit instantaneu o meme populară.
O altă categorie de prostii sunt versurile abracadabra. Ele pot fi complet lipsite de sens sau doar parțial. „Eni beni slave, kwinter finter toad” este o rimă de numărare bine cunoscută, una dintre multele. Rimarea unor formațiuni de cuvinte care nu au sens, între ele sau cu cuvinte deja familiare, nu este doar o joacă de copii, ci un adevărat antrenament care dezvoltă un „simț al limbajului”. Copiii, pronunțând rime amuzante, se antrenează să perceapă sensul, să tragă concluzii și toate acestea într-un mod jucăuș.
Popularizarea filozofiei
Dacă filozofia anterioară a fost rezervarea câtorva selectați, atunci odată cu apariția internetului a devenit accesibilă publicului larg, iar acest lucru a condus la o simplificare inevitabilă și la apariția raționamentului pseudo-filosofic. Fără îndoială, vorbe interesante poate încânta, încuraja reflecția asupra subiectelor eterne și stimulează curiozitatea.
Popularitatea rețelelor de socializare a dus la faptul că multe citate sunt atribuite unor persoane care nu au spus-o niciodată, apar distorsiuni ale sensului, noi variații, oprirea unei părți a expresiei sau alte modificări. De exemplu, Karl Marx a numit religia opiu al oamenilor, dar a împrumutat acest lucru de la autori anteriori. Charles Kingsley, preotul anglican de la care Marx a luat această comparație, a vrut să spună opiul ca analgezic. De ce au început să devină atât de populare tot felul de fraze filozofice?
De ce raționamentul filozofic poate fi numit adesea abstrus? De fapt, aici există o înlocuire a sensului, care se întâmplă adesea în utilizarea de zi cu zi. cuvinte diferite. Se pare că, într-un număr de cazuri, cuvântul „abstrus” este interpretat ca „prea inteligent, prea inteligent, o minte simplă nu poate înțelege, trebuie să ai o inteligență remarcabilă pentru a înțelege sensul”.
Iluzia inteligenței: a fi sau a părea?
Formarea unei imagini pentru mulți oameni este o sarcină destul de minuțioasă, nu numai o apariție atent concepută este prezentată publicului, ci și tehnici de vorbire atent selectate. Nu se poate spune fără echivoc că acest lucru este rău, dar citând afirmații interesante și raționamente filozofice profunde, oamenii doar demonstrează memorie buna. Dacă pregătirile sunt pronunțate în subiectul conversației, este potrivit, atunci aceasta indică deja munca intelectului.
Ar trebui să fii atent când memorezi gândurile înțelepte ale altora. Nu este suficient să memorezi, este indicat să înțelegi sensul frazei, să poți să-ți construiești propria judecată asupra ei și să o aplici în timp. Dacă citați deplasat, puteți obține un rezultat diametral opus, chiar dacă gândiți „din punct de vedere al erudiției banale”.
Pentru a nu vă strica imaginea cu un citat prost ales, ar trebui să exersați. Practica ajută de fapt la stăpânirea tehnicilor primare ale retoricii, iar dacă există dorința de a dezvolta acest talent, atunci are sens să urmezi cursuri de vorbire în public.
Cum să folosești expresii filozofice?
Poate cea mai sigură opțiune este să citați cu o declarație preliminară de genul „acest lucru mi-a amintit de o declarație”. În niciun caz, nu încercați să vă atribuiți frazele altcuiva;
În cele mai multe cazuri, declarațiile scurte pot fi folosite ca epigraf, semnătură pe un forum sau statut pe rețelele sociale. Internetul vă permite să împărtășiți ceea ce credeți că este o frază bună fără a justifica neapărat citatul. În comunicarea reală, acest lucru nu pare atât de organic și necesită conectare la contextul conversației sau la situație, dar adaugă capacitatea de a folosi în mod activ semnalele nonverbale.
Un citat oportun ca Edge of Wit
Nu orice persoană este capabilă să genereze duhuri unice - maeștrii improvizației nu se găsesc atât de des pe cât ne-am dori. Prin urmare, nu este nimic reprobabil în folosirea unor fraze amuzante abstruse doar ca o modalitate de a dezamorsa situația și de a adăuga puțin umor și pozitivitate conversației. Poate că și internetul și-a adus contribuția aici - abundența oportunităților de citare în rețelele sociale a pătruns foarte repede în viata reala. Oamenii folosesc meme amuzante în discursul de zi cu zi, citând ceva ce au citit pe internet sau în ficțiune.
Este interesant că uneori fraze stupide dau rezultate mai bune decât un alt vers al lui Omar Khayyam sau un gând înțelept din operele lui Kant. Secretul constă într-o combinație armonioasă de scopuri de citare, o alegere reușită a expresiei, expresiile faciale și intonația însoțitoare, precum și adecvarea.
A învăța să fii în timp util nu este atât de ușor pe cât pare. Acest lucru necesită un antrenament persistent și este imposibil să faci fără greșeli. La fel, profesorii limbi straine Se recomandă ca comunicarea cu vorbitorii nativi să fie inclusă în programul de studii. Greșelile sunt inevitabile, dar dacă nu exersezi, nu vei obține succesul. În majoritatea covârșitoare a cazurilor, interlocutorii sunt toleranți cu greșelile începătorilor, mulți corectează cu răbdare și oferă sfaturi, „trăgând” cu atenție neofiții în mediul lingvistic.
Instrument de sarcasm sau trolling
Zaum și pseudofilozofia sunt folosite cu succes ca arme în timpul disputelor atât în comunicarea reală, cât și pe Internet. Poate că, pe Internet, fraza citată poate fi colorată și mai cu succes dacă folosești emoticoane sau ilustrații adecvate. Uneori, o imagine găsită aleatoriu cu o legendă se dovedește a fi atât de în acord cu starea de spirit sau cu unele evenimente din viață, încât o repostare obișnuită devine mult mai simplă și mai logică. Desigur, o frază abstrusă pentru o glumă poate fi folosită și fără succes, dar în marea majoritate a cazurilor este posibilă corectarea impresiei cu mesaje suplimentare sau un semn cu inscripția „sarcasm”.
Foarte des, zaum este folosit ca element de trolling. Îți poți copleși interlocutorul cu inteligență doar dacă ai una, dar o abundență de pregătiri bine memorate poate crea impresia unei minți superioare și poate face victima mai vulnerabilă. O altă opțiune pentru manipulare este presiunea prin inundații fără sens; orice expresie este destul de potrivită pentru aceasta. Succesul trollingului este măsurat prin intensitatea răspunsului emoțional al victimei.
Element de imagine
Abilitatea de a formula pe scurt și succint propriile gânduri nu este de fapt înnăscută. Poate fi educat, lectura este perfectă pentru asta - structuri verbale întregi sunt amintite subconștient. Deci, cuvintele scurte populare găsite pe Internet pot fi și ele benefice. Desigur, aceasta nu este citirea literaturii, dar este foarte apropiată de aceasta în ceea ce privește tehnica de memorare a expresiilor întregi. Persoana care învață cantitate suficientă afirmații filozofice, poate începe în cele din urmă să-și formuleze propriile sale. Aceasta este și gimnastică mentală, o modalitate de a o ascuți.
Frazele abstruse, care sunt cumva prezente în vorbire, vă permit să vă formați o anumită imagine. Un exces de tocilar pseudoștiințific va duce la faptul că cineva va considera o persoană plictisitoare, dar cu siguranță vor exista oameni care se află pe aceeași lungime de undă.
Îți amintești dictatul din „Literatura” pentru Olimpiada „Pe terasa de scânduri, lângă planta de cânepă...” sau zgomotul minunat: „Contele Photo juca la loto Contesa Photo știa că Contele Photo juca la loto. dar Count Photo nu știa despre acel Contes Photo știa că Count Photo juca la loto”
Dar serios - mai jos este un set de reguli numit „44 de povești de groază ale gramaticii ruse” în exemple prin contradicție sau găsiți o eroare în fiecare propoziție:
1. Subiect, nu trebuie clarificat printr-un pronume.
2. Amintiți-vă că în majoritatea cazurilor conjunctivul „despre” poate fi eliminat.
3. Unii oameni au început să uite regulile pentru a conveni asupra părților principale ale unei propoziții.
4. Pronumele posesive trebuie folosite corect in functie de functia lor.
5. Dacă vrei să folosești un verb, atunci trebuie să-l conjugi corect și nu așa cum dorește autorul.
6. Nu ar trebui să încercați să evitați dublele negative.
7. În general, vocea pasivă trebuie evitată.
8. Nu uitați de litera „е”, altfel va fi dificil să faceți distincția între caz și caz, cer și cer, măgar și măgar, perfect și perfect, totul și toată lumea.
9. Și în biroul offshore, aveți o idee clară despre unde sunt scrise consoanele duble și unde nu sunt dublate în mod justificat.
10. Cuvântul „nu” nu are forme de schimbare.
11. Semn moaleîn forma nehotărâtă a verbului trebuie să fie în locul lui, care este uneori uitat.
12. Nu este neobișnuit ca o persoană să nu scrie niciodată corect „nu” și „nici” cu verbe și adverbe.
13. Având cunoștințe slabe de gramatică, construcțiile complexe trebuie folosite cu prudență.
14. Dorim să menționăm că autorul acestor rânduri nu recomandă schimbarea persoanei în numele căreia se face prezentarea.
15. Un autor care folosește fraze participiale nu trebuie să uite de punctuație.
16. Nu folosi virgule acolo unde nu sunt necesare.
17. Construcție introductivă Desigur, separați cu virgule.
18. Mai mult, unele cuvinte, literalmente foarte asemănătoare cu cuvintele introductive, nu ar trebui niciodată separate prin virgule.
19. Puneți liniuțele lungi corecte, cu spații, și o cratimă puțin mai scurtă, fără spații.
20. Cei care termină o propoziție cu o prepoziție, trimit la. Nu de dragul nepoliticosului, ci pentru ordine.
21. Verificați textul pentru cuvinte lipsă și în plus.
22. Regula spune că „vorbirea indirectă nu este pusă între ghilimele”.
23. Răspunsul este negativ la întrebarea: este plasat un semn de întrebare într-o propoziție cu vorbire indirectă interogativă?
24. NU scrie niciodată cuvintele cu majuscule.
25. Nicio bancă narcisică, președintele acesteia și președintele Consiliului de Administrație nu sunt capitalizate.
26. Corectează ortografia cuvintelor folosind dicționarul.
27. Numeralele pot fi declinate în o sută douăzeci și cinci de moduri, dar numai unul dintre ele este corect.
28. Despărțiți indivizibilul și nu combinați lucruri diferite, ci scrieți unele lucruri cu cratima.
29. Modestia de prezentare este întotdeauna cel mai bun mod absolut de a prezenta idei grozave.
30. Exagerarea este de un milion de ori mai rea decât subestimarea.
31. O analogie inutilă în text este ca o haină de blană înfiptă în chiloți.
32. Nu utilizați cuvinte lungi unde pot fi folosite cele cu sunet scurt.
33. Fii mai mult sau mai puțin specific.
34. După cum a învățat Emerson: „Nu cita. Comunicați-vă propriile gânduri.”
Aceste expresii în engleză sunt un antrenament grozav pentru creierul rus. Nikita Butomo va împărtăși observații lingvistice interesante despre care tutorii nu vorbesc, sunt mai ușor de acceptat decât de înțeles. Și apoi ne vom gândi la o întrebare interesantă.
Noi comunicăm. Spunem fraze. Aceste fraze au sens, altfel le-am spune? Ei vor vorbi. Pentru că sensul este transmis nu numai prin cuvinte, acest lucru este evident.
Pe lângă esența a ceea ce se spune, încercăm să transmitem o bucată din noi persoanei care ne ascultă. Vrem să arătăm ce suntem, adică cum vrem să ne arătăm. În Arctica, de unde am venit recent, acest lucru nu este foarte important. În munca de birou, acest lucru este important.
Dar este limba noastră maternă rusă întotdeauna suficientă pentru a le transmite altora viziunea noastră despre lucruri, valorile noastre? Ne inducem in eroare prin ceea ce am spus noi insine? Nu ni se pare, în zadar, că am fost înțeleși așa cum ne-am dorit, în timp ce am fost înțeleși într-un mod cu totul diferit? De acord, acest lucru este și mai important pentru munca de birou decât pentru Arctica.
Să presupunem că ești atacat de un urs polar. Prietenul tău și-a ridicat pușca și țintește ursul, dar vezi: țintește chiar pe tine! Ce zici? Este limba rusă suficient de bogată pentru a exprima starea ta? Că este puternic, nu am nicio îndoială. Dar este suficient de bogat?
Când vorbim cu directorul, în discuții mai răcoroase sau în livrările de birou, folosim inevitabil o formă specială de limbaj. Când și unde a prins contur? Ți se pare că ești aici și acum, dar nu este așa. Este foarte important să înțelegem originile acestei forme de limbaj. Atunci, poate, o aparență de adevăr se va deschide înaintea noastră și noi, poate, ne vom schimba limbajul, sau o vom lăsa așa cum este, dar o vom face în mod conștient.
Să luăm ca exemplu engleza. În timp ce studiam diverse filme, am încercat să învăț engleza auzind fraze și citindu-le în același timp folosind subtitrări. Deși nu a fost recomandat de profesori, a produs unele rezultate. Vizionand diverse filme, am reusit sa identific in ele mai multe forme de limbaj. Și acesta nu este „argo”, „mat” sau ceva de genul acesta, nu este o astfel de diviziune. Nu, în filme complet diferite oamenii spun asta sau asta, pe baza anumitor modele sau persoane. Puteți înțelege oamenii analizând structura frazei și corelând-o cu echivalentul rusesc - până la urmă, încercăm să o adaptăm la limba noastră! Persoanele practic nu se suprapun, iar una și aceeași persoană, indiferent de educație, poate comuta într-o conversație de la limba unei persoane la limba alteia. Acest lucru este interesant și promițător.
Repet încă o dată că scopul articolului meu nu este de a stabili regulile limbii engleze și de a nu urmări paralele cu limba rusă (și nu există astfel de paralele!), ci doar de a analiza persoanele de la care vorbesc oamenii, de a crea o imagine și încercați să o utilizați (sau aceeași imagine, dar nativă, rusă) în viața de birou. Dacă se dovedește că am pierdut ceva - ei bine, atunci să căutăm!
Să mergem. Deci, să izolăm aceste persoane. În opinia mea, puțin superficială, sunt trei.
Primul îl voi numi „marinar” sau „bătrânul John Silver”. O mulțime de expresii diferite în engleză sunt asociate cu marea. Acest lucru este de înțeles, dar trece cu totul cu vederea faptul că toate formează o imagine coerentă, o imagine pe care o poți încerca singur. Deocamdată, să-l lăsăm deoparte și să numim al doilea personaj. Acesta este un hippie, frate, „băiatul tău”. Lui îi voi dedica acest articol, deoarece este cel mai colorat dintre toate trei. O, da, am uitat de al treilea: acesta este, de fapt, o persoană de birou, nici măcar o persoană - un „omuleț”. Nici vocabularul lui nu este mic și interesant, dar voi risca totuși să încep cu „dude”, pentru că se dovedește, conform unor filme complet diferite, de la „Sherlock Holmes” la „Lebowski”, că el – și numai el – formează. baza limbajului colocvial englez american. După cum cred.
De ce? Cine ştie?
Voi da fraze din filme și uneori le voi comenta, dar în așa fel încât să nu interfereze cu percepția ta. În primul rând, este posibil să nu fiți de acord cu traducerea mea, cu comentariile mele. În al doilea rând, sarcina nu este să-ți explice ceva, ci să-ți creezi o imagine. Asta vom face. Nici o singură frază de mai jos nu este spusă de fapt de un hippie sau de „tip”; Dar ea trăiește în cuvintele lor!
1. Îmi place mai mult – să începem cu această frază aparent inofensivă. O voi traduce astfel: „pentru mine, este mai bine așa”. De acord că ea nu este deloc „a noastră”. Nu vrem „ce este mai bun”, sau nu legăm acest „mai bine” de noi înșine, vom spune: „va fi mai bine așa”. Cine va fi „mai bine”? Universul? De asemenea, fiți atenți la faptul că „imaginea” (încă nenumită) se descurcă deja bine! Dar vrea să fie „mai bine”! Aşa.
3. Doar faptul că oamenii par să primească - „din faptul că oamenii par să devină...”. O frază foarte complexă și lungă pentru un „tip” și nu o spune, ci o gândește. Expresia interesantă din această frază este că oamenii par să primească. Este interesant, în primul rând, prin utilizarea verbului get, care, după cum se știe, poate înlocui toate verbele cunoscute științei, în special pentru o persoană needucată, și în al doilea rând, prin însuși sensul frazei. „Băiului” îi place foarte mult să creadă că oamenii se transformă în cineva, deși, dimpotrivă, el se transformă în cineva!
4. Ceea ce este foarte grozav de văzut - „este foarte frumos de privit”. O frază complet inocentă. Cuvântul cool este interesant, este deja alarmant, iar expresia cool to see - „cool to look” - duce direct la poziția de viață contemplativă mondială a hippieului, care arată și arată, dar cel mai adesea nu face nimic, și nu intenționează să facă nimic. Steve Jobs nu contează. S-a săturat să fie sărac.
5. Nu, tocmai eram pe cale să... „nu, tocmai eram pe cale să” - să lăsăm fără comentarii, la fel ca...
6. De ce nu aș – „de ce eu?”
7. Ei bine, văzând că nu pot – „se pare că nu...”. În acest caz, „tipul” vrea să spună omenirii că a fost jignit, este jignit și probabil că va fi jignit de mai multe ori.
8. Ți-am făcut o favoare – „Ți-am făcut o favoare...” – toată lumea poate spune această frază, dar... Dar, apropo, nu! Regina Angliei nu o va spune, dar „omul”, dimpotrivă, își amintește de toate lucrurile bune pe care le-a făcut pentru alții, își amintește cu multă sârguință, pentru că mai târziu poate cere despăgubiri pentru asta.
9. Nu am nici cel mai slab - „Habar nu am!” – răspunsul universal al „tipului” la tot, tot, tot, la fel ca...
10. Cum ar trebui să știu - „de unde știu?” Să acordăm atenție unui detaliu: tipul se prețuiește foarte mult pe sine și părerea lui, acest lucru poate fi urmărit din vremurile în care hipioții au atins o „stare de iluminare”. Făceau asta singuri, era imposibil să-l cumpere, era imposibil să-l fure, așa că părerea lor era extrem de valoroasă pentru hipioți, deoarece percepția lor specifică, care a dus la iluminare, se baza pe ea. Pe scurt, „omul” nu poate spune pur și simplu „nu știu”, el trebuie să „se arate” spunând complex: „De unde să știu?”
11. Îți datorez unul - „Îți datorez”.
12. Ai grijă de spatele tău, omule – „ai grijă de tine”. Acesta este ceea ce spune polițistul în original (în filmul Tokarev), și deloc un „tip”, dar acestea sunt „cuvintele” lui. Asta ii spune de obicei unui prieten cand merge la piata sa cumpere iarba, sau doar la toaleta. Evenimentele simple trebuie să primească semnificație, pentru că nu există cu adevărat semnificative și nu vor exista niciodată. Puteți condimenta totul cu „porcării” hinduse, adică „totul este inutil” - și din nou „omul” va avea dreptate!
13. Să nu trecem prin toate acestea din nou - „să nu ne întoarcem la asta din nou”. Aceasta este și o minunată frază universală, potrivită pentru cel care a dat împrumutul și pentru iubita hippie care s-a gândit brusc că este pentru el mai mult de o noapte.
14. Nu mă puteam relaxa, trebuia să mă eliberez – „Nu m-am odihnit. Am nevoie de odihnă.” Este clar cine este principalul lucrător aici! Expresia este interesantă și pentru poziția sa „limită” în raport cu imaginea „marinarului”. Verbul frazal wind down înseamnă cel mai probabil în original „a da drumul vântului”, adică a-l pierde când a intrat în velă, și acesta este faptul că el „nu l-a pierdut”, adică, a manevrat tot timpul, încercând să o țină și astfel să mențină cursul nava acum înseamnă că este foarte obosit. OMS? Ei bine, desigur, „omule”, nu marinar!
15. În timp ce te îmbolnăveai - „în timp ce te bucurai”. Nu aș putea ignora această expresie, deoarece a-și face drogat în sine este direct legată de consumul de droguri și, din nou, aceasta este o expresie foarte comună și nimeni nu se referă la droguri când o spune. Asta-i ideea!
16. Ce diferență face – „care este diferența?” Totul este clar aici. Într-adevăr, care este diferența?
17. Pentru că nu am dat un ban pe nimeni – „pentru că nu am spus nimănui”. S-ar putea să nu citez această expresie, dar se referă indirect la „omul”. El „nu a spus nimănui” - și asta înseamnă că îi datorează. Interesant este și dublu negativ - un lucru extrem de rar în engleză, s-ar putea spune chiar - interzis, aparent pentru a spori sensul, atunci când cuvântul nimeni - „nimănui” - este deja strigat!
18. Pe măsură ce trăiesc și respir – am tradus „Dumnezeul meu!”, deși, desigur, nu este așa, nu există deloc traducere. Am vrut să transmit pompozitatea caracteristică atitudinii „tipului” față de sine.
19. Pentru că îți face plăcere să mă chinuiești prea mult – „îți place să mă chinuiești” – din aceeași operă.
20. Uau, mi-am pierdut șirul gândurilor aici – „îmi pare rău, mi-am pierdut gândul” – din nou spus deloc de „omule” (The Big Lebovski). Un caz rar de reflecție la un tip, dar nu te măgulește! – nu se certa, ci doar intoarce atentia asupra lui, iubitului.
21. Dar am crezut că este corect să-ți spun - „Am crezut că ar fi corect să-ți spun.” Minunat! Întreaga atitudine a tipului față de sine este clară la vedere. Și atitudinea altcuiva, de fapt, nu contează.
22. „Fără chestii amuzante” - „nu este un lucru distractiv” - probabil că este vorba despre muncă!
23. Noroc pentru tine - „noroc pentru tine...”. Toți cei care sunt lângă „tip” sunt fericiți, prin definiție, pentru că nu a băut, nu a mâncat sau a fumat totul.
24. Bun punct! - "Buna intrebare!" Lucrul bun la această frază este că după ea nu trebuie să răspundeți la întrebare în sine.
25. Și voi fi într-o lume de rahat - „și voi fi până la urechi în rahat.” Fara comentarii.
26. Vezi unde te duce – „uite unde te-a adus!” Fara comentarii, totul este transparent.
27. Crezi că glumim sau ne facem cu chestiile amuzante? - „Crezi că glumim sau glumim?” - categoric nu! „Dudes” construiesc rachete, progresează, luptă și, în sfârșit, nu, orice, doar personal nu amuzant!
28. Pentru ce ai nevoie de asta? - „De ce ai nevoie de asta?” Serios, de ce? Am vrut să scriu: „tot ce ai nevoie este dragoste”, dar cred în asta și, prin urmare, nu voi râde atât de mult. În general, „tipul” nu are nevoie de nimic. Ei bine, banii, desigur...
29. Nu este activat - „acest lucru nu este în întregime adevărat”.
30. Sper că nu va fi necesar – „Sper că nu este necesar...”.
31. Sigur că am fost. Eram în pericol să mă plictisesc de moarte - „aproape am murit de plictiseală” - dar cât de patetic! „Eram în pericol să mor de plictiseală”...
32. Nu mi-a intrat niciodată în minte - „nu mă deranja”, literal: „nu-mi deschide creierul”. Comentariu: si ce?
33. Nu te bucura prea mult de asta - „nu te grăbi așa!”
34. M-a cam făcut să mă gândesc - „m-a făcut să mă gândesc”.
35. Încerc doar, știi... - „Încerc doar, știi...”.
Și iată un ultim lucru:
36. M-a dispărut mult timp – „m-a descurajat”. Mă întreb cât timp? Ani?
37. De ce spui rahat așa? - „De ce îmi spui așa ceva?” Se pare că iubita „tipului” a fost lovită până la urmă.
Ultimul (nu în ultimul rând - dar nu cel mai rău!)
38. Soție, ți-ai pierdut mințile? Vino tu cu o traducere.
Concluzia: „dude” lucrează în engleză vorbită (și nu așa vorbită). El a prins rădăcini acolo din anii şaizeci şi de atunci toată lumea gândeşte parţial ca el, se comportă parţial ca el, se simte parţial ca el. Mă întreb cine „acţionează” în limba noastră maternă? Și cum îl putem „îmblânzi”?