Arhanghelul Gabriel („Îngerul părului de aur”). Icoana Novgorod. secolul al XII-lea Wikimedia Commons
Naştere
Nașterea unui băiat într-o familie princiară este o piatră de hotar în viața întregii linii dinastice, apariția unor noi perspective, a căror speranță este pusă de rudele mai în vârstă deja la ceremonia de numire. Prințul nou-născut primește două nume - un nume de familie (domnesc) și unul de botez, ambele fiind alese ținând cont de reguli nerostite. De exemplu, în Rus’ pre-mongol era interzisă numirea unei rude în viață (tată sau bunic), iar numele unchilor erau cele mai relevante.
În condiții de călătorie constantă, prințul nu s-a născut întotdeauna într-un conac: de exemplu, Cronica Ipatiev povestește cum, în 1174, prințul Rurik Rostislavich a călătorit de la Novgorod la Smolensk, iar la jumătatea drumului în orașul Luchin, prințesa a născut un fiu. , care a primit „numele bunicului” „Mikhail, iar „numele bunicului” prințului a fost Rostislav, devenind omonimul complet al bunicului său.
Tatăl micuțului Rostislav i-a dat orașul Luchin, unde s-a născut, și a construit Biserica Sfântul Mihail pe locul nașterii sale. Întemeierea unui templu în cinstea nașterii unui moștenitor, în special a întâiului născut, este apanajul principilor cu cea mai mare putere. De exemplu, Mstislav cel Mare a întemeiat Biserica Buna Vestire din Așezământ, ale cărei ruine pot fi văzute până astăzi lângă Novgorod, în cinstea nașterii primului său născut Vsevolod, care a purtat numele de botez Gabriel (unul dintre cele două figuri principale ale Bunei Vestiri este Arhanghelul Gavriil). La rândul său, Vsevolod Mstislavich, când s-a născut fiul său, a fondat Biserica Sfântul Ioan „în numele fiului său”.
Tonsurat
tonsura este o practică socială inerentă Rusiei și, probabil, altor popoare slave. Datorită cronicilor despre tonsura fiilor lui Vsevolod cel Mare Cuib (1154-1212) Yaroslav și George, aflăm că acest ritual a fost săvârșit când băiatul avea doi sau trei ani și consta în tunderea primului păr. și urcându-l pe un cal, iar unii cercetători Se presupune că prințul era îmbrăcat în prima lui armură.
Montarea unui cal a simbolizat începutul intrării în viața militară adultă și a demonstrat capacitatea fizică a unei persoane. În schimb, când descrie o persoană slabă de la bătrânețe (de exemplu, în raportul despre moartea „bătrânului bun” Piotr Ilici, care l-a însoțit pe prințul Svyatoslav), cronicarul îl caracterizează ca nu mai poate să urce un cal.
Catedrala Sf. Sofia. Veliki Novgorod. secolul al XI-lea V. Robinov / RIA Novosti Prima cronică a lui Novgorod relatează că în 1230, în timpul tonsurii lui Rostislav Mihailovici, fiul lui Mihail Vsevolodovici de Cernigov, care a venit cu tatăl său la Novgorod, arhiepiscopul Spiridon însuși „uya vlas” (tuns) către prinț. Acest ritual a fost săvârșit în Catedrala Sf. Sofia - templul principal al orașului, care, evident, a servit la întărirea pozițiilor prinților Cernigov din Novgorod.
Prima domnie
Prima domnie sub mâna tatălui începea adesea foarte devreme. Mai sus menționat Rostislav Mihailovici, care tocmai fusese tonsurat, a fost lăsat singur de tatăl său la Novgorod, sub supravegherea arhiepiscopului Spiridon. În timp ce tatăl s-a întors în orașul său Cernigov, prezența fiului său la Novgorod a reprezentat aici puterea lui Mihail Vsevolodovich și, deși aceasta nu era încă regula, era deja începutul unei vieți politice independente.
Iaroslav Vladimirovici, prințul Novgorod, și-a trimis fiul Izyaslav să conducă la Velikiye Luki și să apere Novgorod de Lituania („din Lituania o manta la Novgorod”), dar în anul următor prințul a murit - simultan cu moartea fratelui său Rostislav, care era cu tatăl său în Novgorod. Este posibil ca amândoi să fi fost otrăviți de susținătorii prinților Cernigov. Se știe că Izyaslav a murit la vârsta de opt ani, adică domnia sa independentă în Velikiye Luki a început când prințul avea doar șapte ani.
Laurentian Chronicle relatează în detaliu despre Vsevolod cel Mare Cuibul și-a înlăturat fiul Constantin (cel din urmă avea 17 ani) la prima sa domnie la Novgorod. Întreaga familie și orășeni ies să-l întâmpine, tatăl lui îi dă o cruce „păzitor și ajutor” și o sabie „reproș (amenințare) și frică” și spune cuvinte de despărțire.
Desigur, un mentor autorizat îl ajută pe tânărul prinț în timpul primei sale domnii. Deci, de exemplu, în Patericonul Kiev-Pechersk se spune că micuțul Iuri (George) Dolgoruky a fost însoțit de George în călătoria sa la Suzdal, iar această coincidență de nume, aparent, părea a fi ceva fatidic.
Fiul prințului este un ostatic
Rolul moștenitorului domnitorului nu este întotdeauna pompos și atractiv. Uneori, un adolescent este forțat să-și petreacă copilăria în tabăra fostului inamic al tatălui său. Această tradiție se regăsește și în alte societăți medievale. De exemplu, când regele norvegian Olav Tryggvason (963-1000) l-a învins pe contele insulelor Orkney Sigurd, fiul lui Hlödvir, acesta din urmă a fost botezat și și-a botezat poporul, iar Olav l-a luat cu el pe fiul lui Sigurd, supranumit Câinele Mic. În timp ce fiul contelui locuia la curtea regelui, Sigurd și-a îndeplinit jurământul, dar când Câinele a murit, Sigurd a revenit la păgânism și a încetat să se supună regelui.
Datorită cronicilor rusești, știm că fiul lui Vladimir Monomakh, Svyatoslav, a fost ținut ostatic de prințul polovtsian Kitan, iar când echipa lui Ratibor l-a convins pe Vladimir să atace oamenii lui Kitan, cel mai periculos lucru a fost să-l salveze pe Sviatoslav, care era în pericol grav. .
O mare suferință a fost cauzată prințului Cernigov Svyatoslav Vsevolodovici prin capturarea fiului său Gleb de către Vsevolod cel Mare. Svyatoslav a înnebunit literalmente: își atacă foștii aliați Rostislavich, apoi își adună rudele cele mai apropiate, Olgovici, pentru un consiliu urgent. Din fericire, chestiunea s-a încheiat cu pace și nuntă.
Participarea la treburile tatălui
Dar prințul nu s-a despărțit neapărat de cei dragi atât de devreme. Se știe cu încredere despre mulți Rurikovici că și-au petrecut tinerețea alături de tatăl lor, participând la afacerile și campaniile sale, adoptând treptat aptitudini politice și militare. De regulă, o astfel de imagine poate fi văzută în timpul unei confruntări militare tensionate.
Geza II. Scrisoarea inițială de la Chronicon Pictum. secolul al XIV-lea Wikimedia Commons Iaroslav Galitsky i-a spus lui Izyaslav Mstislavich: „Așa cum fiul tău Mstislav călărește la etrierul tău drept, așa voi călăre și eu la stânga ta”. Și Mstislav Izyaslavich și-a însoțit într-adevăr în mod constant tatăl în lupte și, în plus, la instrucțiunile sale, a mers la aliații săi - alți prinți și la regele maghiar Geza al II-lea și a pornit în campanii împotriva polovtsienilor.
În timp ce Mstislav era încă tânăr, negocierile cu regele maghiar au fost conduse de fratele mai mic al lui Izyaslav, Vladimir.
Dar moștenitorul prințului Kiev a crescut și a preluat treptat aceasta și alte funcții, iar unchiul său a fost îndepărtat încet din afaceri.
Prima activitate independentă a prințului nu are întotdeauna succes: au avut loc unele incidente. Astfel, Cronica Ipatiev relatează cum Vladimir Andreevici a trimis vin echipei maghiare, condusă de Mstislav Izyaslavich pentru a-și ajuta tatăl, lângă orașul Sapogynia, iar apoi Vladimir Galitsky i-a atacat pe maghiarii bețivi. Tatăl lui Mstislav și regele Ungariei au trebuit apoi să se răzbune pentru „echipa bătută”.
Nunta si copii
Nunta a fost aranjată de una dintre rudele mai în vârstă - tată, unchi sau chiar bunic. O caracteristică uimitoare a nunților antice rusești este că foarte des au fost ținute în perechi: doi frați, două surori sau pur și simplu rude apropiate au sărbătorit nunta în același timp. Deci, de exemplu, în articolul 6652 (1144) din Cronica Ipatiev se spune că două Vsevolodkovna (fiicele lui Vsevolod Mstislavich) au fost căsătorite, una cu Vladimir Davydovich, cealaltă cu Iuri Yaroslavich.
Vârsta la care oamenii s-au căsătorit a fost, după standardele noastre, pur și simplu revoltător de devreme: de exemplu, fiica lui Vsevolod Cuibul Mare Verkhuslav s-a căsătorit cu fiul lui Rurik Rostislavich Rostislav (același care s-a născut în orașul Luchin) la vârsta de numai opt ani, dar acest lucru a fost excepțional - un caz semnificativ chiar și pentru acea perioadă. Cronica spune că tatăl și mama ei au plâns în timp ce o escortau pe mireasă la mire. Rostislav avea 17 ani.
Dacă totul merge bine, după nuntă mirele primește un alt patron în persoana socrului său (de exemplu, amintitului Rostislav se pare că i-a plăcut Vsevolod Cuibul Mare: cronicarul relatează că ginerele său vine la el. cu trofee militare și ședere mult timp), Se mai întâmplă ca din anumite motive socrul să se dovedească a fi mai apropiat și mai important decât tatăl.
Apariția copiilor într-o familie princiară este importantă nu numai ca o perspectivă pentru viitorul îndepărtat: o viață plină pentru un conducător este de neconceput fără moștenitori.
Astfel, cu absența fiilor adulți, cercetătorii asociază vulnerabilitatea prințului Vyacheslav Vladimirovici (fiul lui Vladimir Monomakh) și excluderea sa din viața politică activă. Chiar și boierii îi spun fratelui său mai mic, Iuri Dolgoruky: „Fratele tău nu va ține Kievul”.
Cu toate acestea, numărul mare de băieți din familia domnească (Iuri Dolgoruky avea 11 dintre ei, iar Vsevolod Cuibul Mare avea nouă) implică și multe dificultăți și, în primul rând, se pune întrebarea cum să-i aloce în mod egal cu terenurile și să oprească redistribuirea inevitabilă a puterii.
Catedrala Dimitrie din Vladimir. secolul al XII-lea Templul palatului lui Vsevolod Cuibul Mare. Yakov Berliner / RIA Novosti Moartea tatălui
Moartea unui tată este o piatră de hotar serioasă în viața oricărui prinț. Dacă tatăl tău a reușit sau nu să viziteze masa din Kiev, dacă ți-a oferit faimă bună în rândul orășenilor, cum sunt dispuși frații lui față de tine și, nu mai puțin important, cu cine au fost căsătorite surorile tale - acestea sunt gama de întrebări despre de care viața depindea acum un prinț complet independent.
Mai sus menționat Izyaslav Mstislavich, tatăl lui Mstislav, nu a avut o poziție atât de avantajoasă în contul familiei, dar i s-au deschis oportunități excelente tocmai datorită căsătoriilor surorilor și nepoatelor care s-au căsătorit cu cei mai influenți conducători ai Europei și ai Rusiei, care a jucat un rol remarcabil în lupta de succes a lui Izyaslav pentru Kiev.
Imediat după moartea tatălui lor, frații săi caută destul de des să pună mâna pe masa și sfera de influență eliberată și să-și împingă nepoții deoparte. Vsevolod Mstislavich, transferat de unchiul său Yaropolk la Pereyaslavl după moartea tatălui său, a fost imediat expulzat de acolo de celălalt unchi al său, Yuri Dolgoruky.
Pentru a preveni ca fiii să fie într-o poziție defavorizată în raport cu frații tatălui lor, a apărut practica transferului copiilor „în brațele” fraților: s-a încheiat un acord conform căruia unul dintre cei doi frați trebuia să-i ajute pe copiii lui. cel care avea să moară primul. Acesta este exact acordul care a fost încheiat între Yaropolk și tatăl lui Vsevolod, Mstislav cel Mare. Un unchi și un nepot a căror relație a fost pecetluită în acest fel s-ar putea adresa unul altuia drept „tată” și „fiu”.
Ultima voință a prințului
Destul de des, prinții mureau în ceartă sau de boală, acest lucru se întâmpla trecător. Cu toate acestea, în acele situații în care domnitorul și-a prevăzut dinainte moartea, el putea face încercări de a influența soarta pământurilor sale și a rudelor sale după plecarea sa în altă lume. Astfel, puternicul și influentul prinț Cernigov Vsevolod Olgovich a încercat să transfere Kievul, pe care îl primise într-o luptă acerbă, fratelui său, dar a fost învins.
Un caz și mai interesant este descris de Cronica Galicia-Volyn de la sfârșitul secolului al XIII-lea: Vladimir Vasilkovici, celebru organizator și scrib al orașului, înțelege că o boală gravă nu i-a lăsat mult timp.
Nu a avut moștenitori - doar singura sa fiică adoptivă, Izyaslav; alte rude l-au iritat pe Vladimir cu interacțiunea lor activă cu tătarii.
Așa că Vladimir alege dintre toți singurul moștenitor, vărul lui Mstislav Danilovici, și încheie cu el un acord conform căruia Mstislav va avea grijă de familia sa după moartea lui Vladimir, își va căsători fiica adoptivă numai cu cine dorește ea și cu soția sa, Olga, va fi tratată ca o mamă.
Pentru aceasta, toate pământurile lui Vladimir sunt transferate lui Mstislav, deși ordinea de moștenire sugera că ar fi trebuit împărțite între alte rude. Ceea ce a lăsat moștenire Vladimir a fost realizat cu succes, dar un rol cheie în această chestiune l-a jucat garanția tătarilor, pe care Vladimir însuși nu i-a plăcut atât de mult.
Într-o țară de basm era un palat pe malul unei mări frumoase. Acolo locuia un conducător care avea trei fii. Tatăl și-a iubit fiii, iar aceștia au primit reciproc. Copiii au crescut amabili, ascultători și muncitori. Un lucru l-a supărat pe conducător - fiii săi erau adesea bolnavi pentru o lungă perioadă de timp. Într-o țară de basm era un palat pe malul unei mări frumoase. Acolo locuia un conducător care avea trei fii. Tatăl și-a iubit fiii, iar aceștia au primit reciproc. Copiii au crescut amabili, ascultători și muncitori. Un lucru l-a supărat pe conducător - fiii săi erau adesea bolnavi pentru o lungă perioadă de timp. Domnitorul i-a invitat pe cei mai înțelepți oameni ai țării la palat și a întrebat: „De ce se îmbolnăvesc oamenii? Ce trebuie făcut pentru ca oamenii să trăiască fericiți până la urmă?” Înțelepții au deliberat mult timp, iar cel mai în vârstă dintre ei a spus: „Sănătatea umană depinde în mare măsură de stilul de viață, comportament și capacitatea de a se ajuta pe sine și pe alții în situații dificile.” Domnitorul înțeleptului a ascultat și a ordonat să se deschidă o școală de sănătate pentru toți copiii țării sale. Domnitorul i-a invitat pe cei mai înțelepți oameni ai țării la palat și a întrebat: „De ce se îmbolnăvesc oamenii? Ce trebuie făcut pentru ca oamenii să trăiască fericiți până la urmă?” Înțelepții au deliberat mult timp, iar cel mai în vârstă dintre ei a spus: „Sănătatea umană depinde în mare măsură de stilul de viață, comportament și capacitatea de a se ajuta pe sine și pe alții în situații dificile.” Domnitorul înțeleptului a ascultat și a ordonat să se deschidă o școală de sănătate pentru toți copiii țării sale.
Potrivit frumosului trandafir, oamenii se îmbolnăvesc pentru că nu știu să se bucure de frumusețea lumii din jurul lor și de succesele celuilalt, iar bucuria este o înțelepciune specială și bolile se tem de ea. Potrivit frumosului trandafir, oamenii se îmbolnăvesc pentru că nu știu să se bucure de frumusețea lumii din jurul lor și de succesele celuilalt, iar bucuria este o înțelepciune specială și bolile se tem de ea.
Suc rece cu înghețată Nu ar trebui să bei împreună Desigur, pare o delicatesă, dar te va doare gâtul după aceea. O zgârietură pe degetul tău Crede-mă, nu este un fleac. Nu o poți uita cu degetul! Petya se uită la televizor toată ziua, dar îi este prea lene să meargă la plimbare și să facă mișcare, dar seara nu poate să doarmă: nu-l doare capul, fratele mai mare al lui Kolya îi explică lui Petya vina Soarele sudic ne da un bronz. Doar un incendiu va avea loc pe corpul tău dacă stai toată ziua sub soare. După o jumătate de oră băi de soare, imediat la umbră! Într-o zi fierbinte pe South Beach, Popsicles sunt mereu la vânzare. Dar toată lumea știe și este clar: a mânca mult este periculos! Atât durerea în gât, cât și bronșita sunt prezente în fiecare porție!
Ce să faci dacă fratele sau sora ta se îmbolnăvește. Pentru frisoane: Pentru frisoane: Wrap up; Dați o băutură caldă (ceai cu zmeură, cireșe); Puneți o pernă de încălzire. La temperaturi ridicate: La temperaturi ridicate: aerisiti incaperea mai des; Dați lichide frecvent; Puneți o compresă rece pe cap; Faceți o frecare (1 lingură vodcă, 1 lingură apă, 1 lingură oțet).
Testează „Sănătatea ta” Am adesea dureri de cap. Am adesea dureri de cap. Deseori am nasul care curge. Deseori am nasul care curge. Am dinții urâți. Am dinții urâți. Uneori mă doare urechea. Uneori mă doare urechea. Am adesea o durere în gât. Am adesea o durere în gât. În fiecare an fac gripă. În fiecare an fac gripă. Uneori mi se face rău. Uneori mi se face rău. Unele alimente și medicamente îmi provoacă alergii. Unele alimente și medicamente îmi provoacă alergii. Tot felul de boli se lipesc ușor de mine. Tot felul de boli se lipesc ușor de mine.
Ce trebuie să faci pentru a fi sănătos. Zâmbește, spuneți-vă cuvinte bune unul altuia. Zâmbește, spuneți-vă cuvinte bune unul altuia. Mănâncă alimente sănătoase. Mănâncă alimente sănătoase. Spală-te pe dinți. Spală-te pe dinți. Spălați-vă pe mâini. Spălați-vă pe mâini. Faceți exerciții fizice etc. Faceți exerciții fizice etc.
Ghicitori Cine te tratează când ești bolnav? Cine te tratează când ești bolnav? Cum se numește un medic care tratează adulții acasă? Cum se numește un medic care tratează adulții acasă? Copii? Copii? Dintii? Dintii? Ochi? Ochi? Urechi, gât, nas? Urechi, gât, nas? Ce instituții medicale cunoașteți? Ce instituții medicale cunoașteți? Care medic tratează durerile de gât? Care medic tratează durerile de gât? De la ce instituție medicală ar trebui să apelați un medic? De la ce instituție medicală ar trebui să apelați un medic?
La sfârșitul secolului al III-lea, Imperiul Roman aluneca treptat în gol. Împărați s-au succedat, ca într-un caleidoscop: soldații puteau face orice suveran necinstiți, dar acești uzurpatori și-au pierdut puterea cu o ușurință extraordinară, de multe ori doar câteva luni au despărțit un astfel de conducător de la triumf la moarte. Provinciile dădeau faliment nici măcar nu s-a gândit să lupte împotriva amenințărilor externe.
Imperiul avea o rezervă colosală de forță, dar decenii de tulburări l-au subminat. Prăbușirea Imperiului Roman ar fi putut avea loc nu la sfârșitul secolului al V-lea, ci la începutul secolului al IV-lea. Cu toate acestea, a existat un om care a dat statului încă un secol și jumătate de viață. Înfățișarea lui cu greu poate fi numită predeterminată și el însuși era departe de a fi un personaj atât de strălucitor pe care îl înfățișează autorii cu minte apologetică. Originile lui au fost cele mai umile. Și totuși, acest om s-a dovedit a fi cel de care Roma avea nevoie. Unul dintre ultimii, dacă nu ultimul, mare împărat roman este Dioclețian.
Viitorul conducător al celui mai mare stat al erei sale s-a născut într-o provincie de lângă mare. Dalmația (azi Croația și Muntenegru) a fost o regiune complet obișnuită a Imperiului Roman. În jurul anului 245, în aceste părți, undeva lângă Salona (azi Split), s-a născut un băiat care se numea Diocles. Nu se poate spune că Salona era un loc îndepărtat: era centrul provinciei. Cu toate acestea, este puțin probabil ca cineva să poată recunoaște soarta viitoare a băiatului.
Tatăl său era slobod, adică viitorul împărat nu venea nici măcar de la țărani, ci de la sclavi. Cu toate acestea, există o diferență între sclav și sclav, iar tatăl lui Diocle s-a dovedit a fi cel puțin o persoană suficient de inteligentă și de energică pentru a-și câștiga cumva libertatea (cel mai probabil, a reușit să câștige bani pentru a se cumpăra din sclavie). Poziția lui a rămas nesemnificativă, lucrând ca scrib, o poziție comună pentru un slobod educat.
Aproape nu s-au păstrat informații despre primii ani ai lui Diocle. S-a alăturat armatei de foarte tânăr și a urcat treptat în rânduri. Ar fi extrem de interesant să cunoaștem detaliile ascensiunii sale pe înălțimile ierarhiei militare romane, dar, vai, istoria rămâne tăcută în această privință. Să remarcăm doar că o persoană care nu avea origini, bani sau legături mari putea intra în ochii publicului doar printr-o combinație de calități profesionale și anumite abilități de intrigi.
Oricum ar fi, sub împăratul Probus, până în 282, el era deja guvernator al Moesiei, o regiune întinsă din partea centrală a imperiului. În plus, a obținut o poziție decentă în trupele palatului. În tot acest timp, a avut loc o înjunghiere de neoprit în cele mai înalte eșaloane ale puterii romane. Probus a fost înlocuit de Kar, care a condus conspirația împotriva fostului împărat. Carus a încercat să-și creeze propria dinastie, iar când a murit de boală în timpul unei campanii împotriva perșilor (o raritate printre împărați la acea vreme), a fost ușor succedat de fiii săi Numerian (care a rămas împărat al părții de est a Imperiului Roman). ) și Carinus (împărat al apusului). Totuși, ar fi naiv să credem că valul de lovituri de stat poate fi oprit chiar așa.
Armata încă se întorcea din campanie. Carinus a mers spre vest, spre Roma, în timp ce Numerian și-a condus încet oamenii prin Siria. Noul împărat era o persoană sofisticată, dar deloc un conducător sau un intrigant. Cu toate acestea, astfel de oameni nu trăiesc mult în vârful puterii. În timpul acestei tranziții, a avut loc o anumită poveste polițistă. Numerian s-ar fi îmbolnăvit și s-a mutat într-o targă închisă, iar ceva timp mai târziu, soldații și comandanții s-au preocupat de unde a plecat suveranul și au descoperit că Numerian fusese mort și nu pentru prima zi.
Socrul său a fost cel mai mult a vorbit despre boala împăratului - apr. El a fost chemat la socoteală și el a căzut victimă lui Diocle la adunarea adunată cu această ocazie: l-a străpuns cu sabia pe nefericitul conspirator. Participarea lui Apra la conspirație este fără îndoială. Cu toate acestea, este dificil să fiți de acord, de exemplu, cu Gibbon, a cărui narațiune în acest moment își pierde specificul și începe să se concentreze asupra simplității lui Diocle. Să începem cu faptul că Diocle a condus gărzile de corp ale împăratului.
Nu se potrivea cu imaginea unui militant cinstit, dar stupid, între timp, boala misterioasă a lui Numerian nu l-a alertat în niciun fel. În cele din urmă, nu a fost efectuată nicio investigație reală: Diocle a declarat-o pur și simplu pe Apra un criminal și, fără să încerce măcar să efectueze un interogatoriu, l-a ucis cu propria sa mână. Imediat oficialii militari l-au ales pe Diocle ca nou împărat. Să observăm că un număr de autori au raportat despre ambițiile sale imperiale cu mult înainte de această poveste tulbure. Moartea lui Numerian devine astfel vagă, dar în același timp complet de înțeles. Meritele ulterioare ale lui Diocle, care își schimbase deja numele și își asumase puterea imperială, s-au dovedit a fi atât de mari, încât se pare că strălucirea emanată de el orbește orice autor care dorește să aprofundeze împrejurările morții predecesorului său.
Oricum ar fi, în apus, chiar în Roma, a rămas Carinus, fiul lui Cara și fratele lui Numerian. El, totuși, a murit exact la timp în mâinile unui ucigaș anonim (nu a fost niciodată găsit) și nimeni altcineva nu a contestat pretențiile noului conducător la tron. Câștigătorul și-a înnobilat oarecum fostul nume și a intrat în istorie ca Dioclețian. Astfel și-a început epoca în 285.
Marea majoritate a elitei romane l-a considerat cel mai probabil pe Dioclețian ca fiind doar un alt împărat „soldat” care urma să fie otrăvit sau sacrificat în câteva luni. Nu s-a întâmplat însă nimic de acest gen.
Primii pași ai lui Dioclețian au fost marcați de moderație. Marea majoritate a celor apropiați împăraților anteriori nu au fost vătămați în niciun fel. Acest comportament a adăugat imediat puncte noului împărat în ochii supușilor săi: anterior, pentru milă, ei erau gata să-l laude pe uzurpatorul care măcar să taie capete fără mare zel. După ce și-a îmbunătățit considerabil reputația, Dioclețian a început reformele.
Principala problemă a Imperiului Roman în acel moment era slaba sa controlabilitate. Pe măsură ce problemele s-au acumulat în diferite părți ale țării, autoritățile de la Roma au fost din ce în ce mai incapabile să răspundă la ceea ce se întâmpla în provinciile îndepărtate. Chiar și cu drumurile romane excelente, Marea Britanie sau Siria erau prea departe de centru pentru a înțelege în mod adecvat situația de pe teren și pentru a reacționa rapid la ceea ce se întâmpla. Dioclețian a început prin a împărți imperiul în patru părți (în greacă această ordine se numea tetrarhie).
Nu era vorba de a renunța la controlul acestor fragmente ale unui singur imperiu, ci mai degrabă de a delega autoritatea. Însuși Dioclețian, destul de interesant, nu a preluat controlul Romei. Și-a situat propria capitală în Nicomedia, un oraș din Asia Mică, și a condus personal estul bogat al imperiului - Anatolia, Egiptul și Orientul Mijlociu. Spania, Italia și Roma și Africa au fost conduse de apropiatul său, Maximian. Maximian, un luptător dur, chiar crud, nestăpânit, a fost un excelent comandant pentru armată și, în plus, datorită caracterului său prost, era perfect potrivit pentru rolul unui conducător „puternic”, căruia îi era familiară ura și căruia îi era familiară. ezitarea era necunoscută.
În cele din urmă, Galia și Marea Britanie și vasta regiune de la Creta la Pannonia (aproximativ în zona Austriei de astăzi) au fost separate în regiuni separate. Pentru o mai bună comunicare între domnitori, Dioclețian (care a rămas conducătorul incontestabil) i-a căsătorit pe toți unul cu rudele celuilalt. În plus, Dioclețian și Maximian au adoptat însoțitori în cazul problemelor dinastice după moartea lor. Pentru a guverna mai bine țara, noul suveran a creat un sistem armonios de împărțire administrativă.
Fiecare sfert al tetrarhiei a fost împărțit în eparhii, iar acestea la rândul lor în provincii. Divizarea a fost realizată pe baza mai multor considerente - economie, securitate, controlabilitate. Pe de o parte, Dioclețian a întărit controlul asupra fiecărui oficial specific. Împăratul a rămas departe, dar domnitorul eparhiei sau unul dintre tetrarhi era aproape. Pe de altă parte, numărul provinciilor în sine se dublase, astfel încât acum conducătorul de la fața locului avea mai puțină capacitate de a începe o revoltă: pur și simplu avea prea puține fonduri și trupe pentru a face acest lucru.
O reformă separată a venit forțelor armate. A rămas o umbră palidă din fostele legiuni învingătoare. Pentru a păstra eficiența de luptă a trupelor, dar pentru a nu prăbuși economia țării, Dioclețian a redus trupele la două categorii: detașamentele de frontieră apărau granițele imperiului, în timp ce în adâncurile țării existau mai multe detașamente mobile. care erau subordonați personal conducătorilor și puteau să meargă rapid acolo unde pericolul amenința.
Dimensiunea armatei a crescut semnificativ. Forțele armate au devenit cea mai mare greutate pe picioarele economiei țării. Prin urmare, următorul pas al lui Dioclețian a fost reforma fiscală. Aici Dioclețian a recurs la o distribuție destul de complexă, dar, după cum sa dovedit în cele din urmă, eficientă a sarcinii. Valoarea impozitelor depindea de mărimea terenului, a animalelor, a forței de muncă și a culturilor cultivate pe acest teren. Ca urmare, colectarea totală a impozitelor a crescut, dar, paradoxal, tensiunea socială nu a crescut, ci mai degrabă a scăzut: noul sistem fiscal s-a dovedit a fi, în primul rând, mai corect decât cel vechi.
De menționat că Dioclețian nu a avut ocazia să cadă pe lauri și să se odihnească pe ei. De la bun început, a trebuit să lupte constant de-a lungul tuturor granițelor și să înăbușe rebeliunile. Pacea s-a încheiat rapid cu perșii, dar în acel moment a fost necesar să se liniștească impostorul care se răsculase în vestul imperiului. Atunci barbarii au încercat să pătrundă prin nordul Galiei. După fiecare răscoală înăbușită, au urmat nu numai pedepse, ci și reforme administrative locale pentru a preveni acest lucru în viitor.
Pentru a proteja împotriva dușmanilor externi, Dioclețian a construit o linie grandioasă de fortificații de la gura Dunării până la cursul inferior al Rinului, îmbunătățind și reconstruind cetăți vechi și adăugând altele noi. Prizonierii au fost relocați în Imperiul Roman, încercând să-i împrăștie pe barbari între provincii goale dintr-un motiv sau altul. Uzurpatorii care au încercat să se autoproclame împărați nu au plecat, dar acum aveau mult mai puțină forță și, cel mai important, timp înainte ca trupele guvernamentale să sosească din adâncurile țării.
O altă inovație a fost ideea de monarhie absolută, dominație. Dioclețian a fost cel care a oficializat în cele din urmă metoda de guvernare, când domnitorul nu a fost reținut de nicio forță, nici măcar formal. Această inovație este dificil de evaluat pozitiv. Cu toate acestea, sunt necesare abilități extreme și reținere a conducătorului, pentru ca o astfel de regulă să nu se transforme într-o tiranie completă. Cu toate acestea, nu se poate spune că Dioclețian i-a înrobit pe romani. Mai degrabă, a oficializat o practică deja consacrată.
Dioclețian a fost remarcat pentru persecuția sa foarte activă a religiilor inacceptabile. Un tradiționalist dur, el a încercat cu egal zel să elimine maniheismul și creștinismul. Aici Dioclețian era departe de a arăta flexibilitatea caracteristică lui în chestiuni economice și politice. Creștinii au fost luați în custodie, bisericile au fost distruse, mulți preoți ai tinerei religie și-au dat moartea. Această împrejurare, de altfel, a revenit să-l bântuie pe împărat: ulterior, autorii creștini timpurii nu au cruțat cerneală, acuzându-l de tot felul de păcate.
În 305, Dioclețian și-a surprins supușii pentru ultima oară. Douăzeci de ani de muncă îi subminaseră sănătatea, iar bătrânul împărat a făcut o mișcare neașteptată. La 1 mai 305, Dioclețian și-a anunțat abdicarea în iubita sa Nicomedia. În locul său, l-a lăsat pe unul dintre tetrarhii săi - Galerius. La scurt timp după împărat, credinciosul Maximian a abdicat și el la putere.
Fostul conducător al celui mai mare imperiu a plecat în mica sa patrie, pe coasta Adriaticii. În timpul petrecut la șeful statului, a reușit să construiască o moșie de lux și a plănuit să-și petreacă restul vieții acolo. Split modern cu monumentele sale a crescut în jurul acestui complex. Putea să plece cu conștiința curată: niciodată, în amintirea vie, granițele Romei și imperiul însuși nu au fost atât de pașnice. Și-a petrecut următorii ani în pace și liniște, făcând grădinărit.
Există o legendă conform căreia Maximian l-a convins să revină la marea politică romană. Bătrânul împărat i-a răspuns că dacă bătrânul tovarăș ar fi văzut ce fel de varză a reușit să crească, nu s-ar deranja cu asemenea prostii. Dioclețian a murit la aproape 70 de ani, respectat de toată lumea.
Dioclețian este unul dintre cele mai interesante personaje din istoria romană târzie. Neavând o educație sistematică, a fost inspirat de energia și mintea sa naturală tenace. Provenit dintr-una dintre cele mai disprețuite clase, a reușit să atingă culmile puterii. Drumul nu era presărat cu trandafiri, iar în zorii domniei sale, Diocle nu a făcut cele mai plauzibile lucruri și nici atunci nu semăna cu un personaj din poveștile de Crăciun. Cu toate acestea, el a fost un conducător surprinzător de sensibil, care a reușit nu numai să rămână la vârful puterii, ci și să ofere propriului său stat un secol și jumătate în plus.
regina britanică Elisabeta a II-aîn februarie 2017, ea a sărbătorit o dată cu adevărat uluitoare: împlinirea a 65 de ani de la începutul domniei sale. Elizabeth, în vârstă de 91 de ani, a doborât toate recordurile imaginabile și inimaginabile ale monarhiei britanice. Nici unul dintre predecesorii sau predecesorii ei nu a domnit la o vârstă atât de respectabilă. Nimeni înainte de Elizabeth nu a reușit să rămână pe tron atât de mult timp.
Cu toate acestea, regina nu a reușit (cel puțin nu încă) să stabilească un record mondial pentru cea mai lungă domnie. Istoria cunoaște mai multe cazuri fantastice. Astfel, faraonul dinastiei a VI-a, Piopi al II-lea, ar fi fost pe tron timp de 94 de ani. Cu toate acestea, nu există o certitudine completă în acest sens.
Dar ceea ce este sigur este că Ludovic al XIV-lea de Bourbon, regele Franței, cunoscut și ca „Regele Soare”, a stat pe tron timp de 72 de ani, ceea ce este un record în întreaga istorie a monarhiei europene.
Regele Rama al IX-lea al Thailandei, care a murit în octombrie 2016, a rămas ușor sub rezultatul omologul său francez: domnia sa s-a încheiat la 71 de ani.
Desigur, mintea rusă iscoditoare nu se poate lipsi de întrebarea: „Ce mai face a noastră?” Din păcate sau din fericire, conducătorii ruși nu pot ajunge nici la Piop al II-lea, „Regele Soare”, nici la Elisabeta a II-a.
Ivan cel Groaznic - 50 de ani și 105 de zile
Unul dintre cei mai faimoși conducători ai Rusiei, Ivan al IV-lea Vasilievici, nu numai că a luat Kazan, Astrakhan și Revel, nu numai că a depășit toți țarii, secretarii generali și președinții în numărul de soții, dar i-a depășit și pe toată lumea în timpul domniei sale. El este singurul care a trecut de 50 de ani.
Adevărat, acest rezultat nu este recunoscut de toată lumea. Nominal, Ivan al IV-lea a devenit conducător la vârsta de 3 ani, dar a fost încoronat rege abia în 1547. Mai mult, în 1575-1576. țarul, care experimenta sistemul de stat, l-a declarat pe neașteptate pe Simeon Bekbulatovici „Marele Duce al Rusiei”. Pentru un număr de istorici, acesta este un motiv pentru a scădea timpul indicat din domnia lui Ivan cel Groaznic.
Și totuși, majoritatea îl recunoaște pe Ivan Vasilievici drept deținătorul absolut al recordului Rusiei.
IvanIII- 43 de ani, 6 luni și 29 de zile
Ivan al III-lea Vasilievici, alias Ivan cel Mare, a pus capăt jocului Hoardei. În 1480, Hanul Akhmat nu a îndrăznit să se angajeze în luptă cu armata Marelui Duce al Moscovei, care a intrat în istorie drept „Stând pe Ugra”.
Ivan al III-lea a adus o contribuție uriașă la crearea statului rus. Sub el, procesul de adunare a pământurilor rusești în jurul Moscovei a mers mult mai rapid. S-au pus bazele unei noi ideologii de stat și a unui cadru legislativ (Codul lui Ivan al III-lea). Și căsătoria cu Sophia Paleologus, nepoata ultimului împărat al Bizanțului, a devenit motivul proclamării informale a Rusiei ca succesor legal al imperiului.
Petru cel Mare - 42 de ani, 9 luni și 1 zi
Petru I și-a început domnia la vârsta de 10 ani sub prezența unui co-conducător, Ivan Alekseevich, care era fratele său, și a regenței surorii lor Sofia Alekseevna. Toate acestea însă nu împiedică primii ani ai domniei sale să fie incluși în durata totală a serviciului lui Petru cel Mare.
Într-adevăr, a realizat multe: a condus țara în Marea Baltică, a creat o flotă, a fondat o nouă capitală și, în general, a transformat o putere regională într-un imperiu european. Puțini oameni au reușit să-și petreacă timpul pe tron cu asemenea beneficii.
Vladimir Krasnoe Solnyshko - 37 de ani, 1 lună și 4 zile
Prințul Vladimir Svyatoslavich, baptistul Rusiei, este deținătorul recordului printre conducătorii vechiului stat rus. Devenit prinț al Kievului la vârsta de 18 ani, Vladimir a domnit aproape patru decenii, realizând tranziția țării de la păgânism la creștinism.
Apropo, Vladimir Svyatoslavich, care și-a început viața ca păgân, poate concura cu Ivan cel Groaznic la numărul de femei și îl depășește cu siguranță la numărul de copii. Această din urmă împrejurare a devenit motivul luptei fratricide brutale a fiilor lui Vladimir pentru tronul princiar.
Ecaterina cea Mare - 34 de ani, 4 luni și 8 zile
Germana de rasă pură Sophia Augusta Frederica din Anhalt-Zerbst, după ce a preluat tronul Imperiului Rus ca urmare a unei lovituri de stat din 1762, a dat noua ei patrie atât de mult cât nu au putut majoritatea predecesorilor ei ruși.
„Epoca de aur” a lui Ekaterina Alekseevna a adus Rusiei o creștere a teritoriilor din vest și sud, inclusiv anexarea Crimeei, o reformă pe scară largă a administrației publice și consolidarea finală a statutului unei mari puteri europene.
Paradoxul este că Catherine, ca om de stat, trezește mai puțin interes în rândul publicului decât ca femeie pasionată. Dar aici toate întrebările nu sunt pentru împărăteasa, ci pentru public.
Mihail Fedorovich Romanov - 32 de ani, 4 luni și 20 de zile
Primul dintre regii dinastiei Romanov, a cărui alegere de către Zemsky Sobor a încheiat perioada Marilor Necazuri, - nu cel mai faimos monarh rus.
Dar în timpul domniei sale a existat o reglementare a relațiilor cu Polonia și Suedia, anexarea terenurilor de-a lungul Yaikului, regiunea Baikal, Yakutia la Rusia, accesul la Oceanul Pacific, stabilirea unei puteri centralizate puternice și multe altele. Și chiar și Așezarea Germană - o așezare de specialiști străini care au ajuns în serviciul suveranului - a fost fondată sub Mihail Fedorovich.
Iosif Stalin - 30 de ani, 11 luni și 2 zile
Iosif Stalin este deținătorul recordului incontestabil printre liderii perioadei post-monarhice. Aici, însă, merită menționat că există mai multe opinii cu privire la punctul de la care se poate număra domnia lui Stalin: în unele cazuri, perioada va fi ceva mai scurtă.
Stalin este, de asemenea, inferior în ceea ce privește domnia mai multor monarhi care nu sunt enumerați aici, dar îi depășește semnificativ în ceea ce privește influența asupra istoriei țării.
Forțele din umbră din spatele Noii Ordini Mondiale (NWO) implementează în mod constant un plan pentru a stabili un control complet asupra umanității și a resurselor planetei noastre. David Icke a numit acest proces „Total Tiptoeing” deoarece „ei” fac pași mici către înrobirea noastră completă și sigură.
Planurile forțelor din umbră din spatele NWO
Undeva în apropierea vârfului piramidei se află o organizație super-elită, mai cunoscută ca Consiliul celor 13 Familii, care controlează toate evenimentele majore care au loc în lume. După cum sugerează și numele, Consiliul este compus din cei mai înalți reprezentanți ai celor mai puternice 13 familii de pe glob.
Un număr tot mai mare de oameni încep să realizeze că 99 la sută din populația lumii se află sub controlul „elitei” la sută, totuși Consiliul celor 13 familii este format din mai puțin de unu la sută din „elitei” unu la sută, și nu unul de pe glob poate aplica pentru calitatea de membru în acest Consiliu.
În opinia lor, ei au dreptul să ne stăpânească doar pentru că sunt descendenți direcți ai zeilor antici și se consideră regi. Aceste familii includ:
Rothschild (Bayer sau Bower)
Bruces
Cavendish (Kennedy)
Medici
Hanovra
Habsburgii
Krupp
Plantageneți
Rockefellers
Romanovs
Sinclairs (St. Clairs)
Warburgs (del Banco)
Windsors (Saxe-Coburg-Gotha)
(Cel mai probabil, această listă nu este definitivă și unele clanuri foarte influente ne sunt încă necunoscute).
Dinastia Rothschild este, fără îndoială, cea mai influentă și faimoasă dinastie de pe Pământ, iar averea ei este estimată la aproximativ 500 de trilioane de dolari SUA!
Ei își exercită puterea printr-un imperiu bancar global care este aproape în întregime al lor.
Cele mai importante organizații care fac tot posibilul să stabilească NWO și să ne înrobească complet includ:
Centrul Londrei (finanțe controlate de Rothschild) - NU face parte din Regatul Unit;
Rezerva Federală a SUA (finanțe - o bancă privată deținută de familia Rothschild) - NU face parte din SUA;
Vatican (îndoctrinare, înșelăciune și tactici de intimidare) – NU face parte din Italia;
Washington, DC (militare, programare mentală, spălare a creierului și genocid) - NU face parte din SUA;
Toate organizațiile de mai sus funcționează ca state separate, funcționează în conformitate cu propria lor legislație și, prin urmare, nu există nicio instanță de judecată pe glob care le-ar putea trage vreodată la răspundere.
Există multe societăți secrete în lume astăzi care funcționează ca sucursale ale unei mega-corporații deținute de Consiliul celor 13 Familii.
Deși primesc o remunerație semnificativă pentru munca lor, membrii acestor societăți secrete nu sunt membri ai dinastiilor de „elite”, nu au idee cine sunt stăpânii lor și nu au idee cum arată realitatea.
Spălarea creierului
O altă metodă de aservire în masă pe care o folosesc împotriva noastră este așa-numitul sistem de învățământ. Școlile au încetat să mai fie ceea ce au fost, iar copiii învață să-și amintească în ele fără să gândească și să se supună orbește.
De fapt, acest sistem de învățământ este prea scump și irelevant pentru a fi menținut în era internetului.
„De ce este irelevant?” intrebi tu. Pentru că internetul ne oferă acces gratuit la o cantitate aproape nelimitată de informații.
Deci, de ce cheltuim în continuare sume uriașe de bani pe învățământul public? Pentru că „elita” mondială cere ca copiii noștri să învețe să asculte fără îndoială și să gândească în stereotipuri.
Ce putem face în privința asta?
Acum, credința umanității atârnă de un fir, deoarece controlul caracatiței NWO se răspândește din ce în ce mai larg. Pe de o parte, suntem la un pas de aservirea noastră completă, dar, pe de altă parte, am putea distruge cu ușurință piramida puterii lor, pur și simplu unindu-ne împotriva înșelăciunii lor și efectuând o revoluție pașnică în minți, inimi și suflete. de oameni.
De ani de zile m-am întrebat care este cea mai puternică armă pe care o folosesc pentru a ne înrobi. Este această armă un sistem educațional sărac, cuplat cu impactul constant asupra creierului nostru? Sau această armă frică se naște din religie? Este teama de a fi pedepsit de sistem (a fi trimis la închisoare sau a fi ucis) sau este o astfel de armă o înrobire invizibilă folosind sistemul monetar?
În opinia mea, toate cele de mai sus împreună au avut un impact gigantic asupra comunității noastre și asupra modului în care gândim, dar cea mai puternică armă a lor este transmiterea sistemului financiar!
Sclavi valutar
Sistemul financiar a înrobit în liniște omenirea și acum suntem folosiți ca sclavi ai monedei. Lucrăm în fiecare zi de la 9 la 17, în condiții plictisitoare și deprimante, fără niciun stimulent creativ sau constructiv.
În cele mai multe cazuri, singurul motiv care ne face să mergem la muncă este să luăm un alt salariu – și oricât de mult am munci, nu avem niciodată destui bani.
Te-ai întrebat vreodată de ce megacorporațiile (care primesc venituri de mai multe miliarde de dolari) plătesc zeci de milioane directorilor lor de top și salarii minime pentru restul angajaților lor?
Această abordare a fost concepută cu atenție pentru a se asigura că o persoană aflată în permanență la marginea prăpastiei nu va avea niciodată ocazia de autoeducare, introspecție și - în cele din urmă - trezire spirituală.
Deci nu este acesta scopul principal al șederii noastre pe Pământ? Să devii ființe spirituale (evident spiritualitatea nu înseamnă religios) și să completezi ciclul întrupării?
„Ei” nu vor antrena oameni care pot gândi critic și au obiective spirituale. Nu, astfel de oameni sunt periculoși pentru aceste familii!
„Ei” vor „roboți” ascultători care sunt suficient de inteligenți pentru a opera mașinile și pentru a menține sistemul în funcțiune, dar suficient de proști pentru a pune întrebări.
Banii sunt ochiul „diavolului”
Rădăcinile tuturor celor mai semnificative probleme inerente lumii noastre sunt adânci în domeniul problemelor financiare: războaiele, bolile, jefuirea Pământului, înrobirea omului și crearea unor condiții inumane de muncă generează profit.
Liderii noștri au fost corupți de bani, iar misiunea generală a umanității pe Pământ a fost, de asemenea, înlocuită cu bani.
Deci, de ce avem nevoie de un sistem financiar în primul rând? De fapt, nu avem nevoie de ea (cel puțin nu mai). Planeta noastră nu ne percepe niciun ban pentru folosirea resurselor sale naturale și avem tehnologia pentru a le extrage fără a folosi munca fizică.
Rezolvarea problemei
Mai exact, există „minți strălucitoare” care vorbesc de zeci de ani despre economia mărfurilor. Un astfel de exemplu este domnul Jacques Fresco, un designer industrial distins și sociolog aplicat care și-a petrecut o mare parte din viață proiectând viitorul.
Orașele propuse de domnul Jacques Fresco vor fi construite de roboți de construcții autonomi și vor fi prietenoase cu mediul și autosuficiente, rezistente la cutremure și incendii.
Alți oameni discută deja un plan de tranziție către o economie viitoare în care nu este nevoie de bani și tuturor oamenilor li se oferă cele mai bune condiții pentru a-și atinge cel mai înalt potențial - totul în beneficiul întregii umanități.
Deci întrebarea mea este: suntem gata să îmbrățișăm viitorul și să scăpăm de controlul „elitei” într-o lume fără bani, sau vom permite să apară o Nouă Ordine Mondială?