Къде всъщност живеем. Вътрешен емигрант: защо е добре там, където не сме. Тънко тяло. Mind Shell

През последните години науката за природата все повече изпада в крайности. От една страна, тя насочва погледа си към бездънните простори на Вселената, от друга страна, тя го приковава към не по-малко неизчерпаемите дълбини на микросвета. В същото време се разбира, че някъде по средата, в света на ежедневните мащаби, всичко е установено за дълго време и завинаги. Кой луд би се осмелил сега да опровергае идеята за сферичността и изпъкналостта на Земята или за хелиоцентричната структура на Слънчевата система? И все пак твърдя: човечеството греши!

Вселената изобщо не е устроена така, както ни учат в училище, както се пише в учебниците и енциклопедиите. В тази мисъл се утвърдих след дълги безсънни нощи, прекарани пред телескопа, над чертежите и изчисленията.

Ето моите постулати. Те също са три (като Айнщайн).

1, Да, Земята наистина е сфера с радиус около 6400 км, но сферата е куха и ние живеем не на външната, а на вътрешната й повърхност. Цялото разнообразие от обекти и явления на природата, целият видим свят е затворен в тази сфера.

2, земята е неподвижна.

3, Светлинните лъчи се разпространяват в кръгове, минаващи през центъра на света, докато скоростта на светлината се забавя, когато се приближава до центъра на света.

Всяка теория трябва да бъде подкрепена със строги доказателства. Как обикновено започват да убеждават ученик, че Земята е изпъкнала? От добре познатата история за кораб, който отплава. Тук корабът е достигнал хоризонта и бавно започва да се крие зад него. Тук опечалените виждат само палубата и мачтите от брега, тук са само мачтите, сега отзад хоризонта се вижда само вимпел - и накрая корабът изчезва от погледа.

Всичко е точно на тази снимка. Но наистина ли е необходимо да се приеме, че Земята е изпъкнала, за да се обясни този факт?

Нека се обърнем към моята система на света (виж фигурата). Дъгата на окръжността, отбелязана с числото 1, е пътят на светлинния лъч, който идва до наблюдателя. Засенчената зона, в която отива корабът, е недостъпна за наблюдение. Последователните позиции на кораба улесняват проследяването на процеса на изчезването му над хоризонта.

Е, Бог да го благослови, с кораба. Нека се заемем с по-фундаментални проблеми.

Ден и нощ. Обикновено се обясняват с въртенето на Земята около оста си. Но това обяснение в никакъв случай не е единственото възможно. В моята система смяната на деня и нощта се получава в резултат на движението на Слънцето около центъра на света по сложна спирална траектория (виж фигурата). Всеки завой на спиралата съответства на определен сезон.

Слънцето в моята система не е гигантската гореща топка, за която традиционно го мислим. По-скоро бих го оприличил на тесен прожектор, чиито лъчи се разминават под формата на своеобразно криволинейно разширяващо се ветрило. Лесно е да се види, че в този случай зад Слънцето в посока центъра на света трябва да лежи шлейф от мрак и мрак. Когато Луната в своята орбита навлезе в тази мрачна зона, на Земята настъпва лунно затъмнение (виж фигура, раздел 3). Когато навлезе в областта на светлината и блокира част от слънчевите лъчи, достигащи до земната повърхност, настъпва слънчево затъмнение.

В центъра на света е съсирек материя, който е придобил формата на еластична топка. Повърхността му е осеяна с ярки точки - звезди. Центърът на света е фокусът не само на материята, но и на енергията. Той излъчва в непрекъснати потоци, които достигат до Земята под формата на звездна светлина и космическа радиация. Астероидите и планетите също са създания на центъра на света: в определени критични фази на развитие те се изхвърлят оттам и бавно се отстраняват по развиващи се спираловидни траектории - за радост на астрономите, които ги откриват, когато пристигнат.

Вече забелязах, че всеки, който се сблъсква за първи път с моята теория, отначало се недоумява: как може цялото разнообразие от природни явления, целият безграничен космос да се побере в една толкова малка сфера? Как може „огромен небесен свод, осеян с безброй звезди и прегръщащ Земята от всички страни, да бъде представен от малък съсирек материя със светещи точки върху него? Те забравят, че това не е просто съсирек, а центърът на света , което е фокусът. Инерцията на мисленето не им позволява да осмислят моята хармонична картина на света от позицията на три постулата. Междувременно всичко тук е просто (виж фигура, раздел 4). Светлинните лъчи идват към наблюдателя от долната част на сферичния централен съсирек материя по кръгови траектории и под всички ъгли спрямо земната повърхност - от нула до деветдесет градуса. Ето защо на наблюдателя се струва, че небесният свод, искрящ от звезди, виси над него като купол.

Новото винаги е интригуващо. Както каза един от великите, „всяка нова теория трябва да е малко луда“. Но старата система на света ми се струва луда, където разстоянията до небесните тела се измерват с така наречените астрономически числа: до Луната - 384 400 километра, до Слънцето - 149 500 000 километра, до най-близката звезда - 40 000 000 000 километър! Ако съставителят направи грешка и добави няколко нули към такова число, малко вероятно е някой да забележи грешката, да почувства неточността. Здравият разум е неспособен да възприема такива неща. Има чудовищна инфлация на нули!

какво имам? Нито едно от разстоянията не надвишава 12 хиляди километра. За непосветените това може да изглежда странно.

1. Предположението за неправолинейно разпространение на светлината прави обяснимо изчезването на кораба отвъд хоризонта в света на Кифа Василиевич. 2. Същото предположение ни позволява да обясним защо в този хипотетичен свят слънчевите лъчи променят наклона си към земната повърхност през деня. 3. Значи във "вътрешния свят" се случват лунни затъмнения. 4. Така във „вътрешния свят“ възниква илюзията за звезден купол. 5. И така, в резултат на инверсия спрямо земната повърхност, околоземният свят преминава в земната сфера. 6. Схема на експеримент, който би позволил на Кифа Василиевич да докаже, че светлинните лъчи не се разпространяват по права линия. 7. Схема, обясняваща липсата на гравитация във "вътрешния свят".

В крайна сметка, например, горното разстояние до Луната е „убедително“ потвърдено от радарни данни. Но какво измерва радарът? Разстояние ли е? Не. Той измерва времето, необходимо на радиосигнал, за да стигне до Луната и обратно. Това е всичко, което експериментът може да даде в това отношение. И след това - изчисления, базирани на старата система на света. Времето се умножава по "скоростта на светлината", с която се твърди, че се разпространява сигналът, по така наречената "световна константа" c, приблизително равна на триста хиляди километра в секунда. И моля те! - ето една астрономическа стойност за вас. Но проблемът (бедата на старата теория!) е, че тази постоянна скорост c не съществува и не може да съществува. Скоростта на светлината се забавя, когато се приближава до центъра на света (вижте моя трети постулат!). И тук резултатът от умножаването на времето по средната скорост на светлината не може да надвишава 12 хиляди километра. И скоростта на светлината във всяка точка от пространството е границата за скоростта на разпространение на всеки сигнал, „не можете да го преминете“ (това правилно беше отбелязано дори преди мен от друг блестящ мислител на нашето време, Алберт Айнщайн).

И следователно полетите до звездите остават проблем и до днес, защото времето, необходимо за достигане до звездите, е много, много дълго в моята система на света.

Кой знае обаче, може би ще има начин да се пробие пространството по други траектории? Целта е примамлива: наистина най-далечната планета не е толкова далеч! Не по-далеч от Москва до Владивосток. Но лакътят е близо, но няма да хапете.

Разбира се, има пропуски и в моята теория – богато поле за изследвания и нови прекрасни открития. Е, например, как изглежда нашата Земя отвън? И какво я заобикаля?

Лично аз след дълго мислене стигнах до следното заключение. Подобно на Луната и планетите, Земята е пуста и с кратери отвън. Нещо повече, тя от своя страна е планета в някакъв по-голям, обграждащ и също затворен свят. Аргументирайки по аналогия, неизбежно стигам до извода, че на Луната и други планети има живот, но не отвън, а отвътре. И е радостно.

Как да не преосмислим известното произведение на известния Суифт за пътешествията на Гъливер! Ако Гъливер беше отишъл на външната повърхност на Земята, той щеше да се окаже джудже в този свят. И ако проникне на луната или друга планета, щеше да бъде считан за гигант. Ето ви и Гъливер, и лилипутите, и гигантите-бробдинднеги!

Всяко ново знание е от полза за цивилизацията, както и моята теория. Дълбокото пробиване трябва да бъде повсеместно забранено. Защото ние не знаем дебелината на земната обвивка и рискуваме да пробием през нея и да освободим цялата плодородна атмосфера в друг свят.

И още няколко думи в заключение.

Едно време имаше планетарен модел на атома. Тя обаче се оказа несъстоятелна. Сигурен съм, че същата съдба очаква планетарния модел на Слънчевата система и модела на Вселената, който го включва. Дори моята теория да не остане с векове, дори и след време да бъде заменена с по-съвършена. Но на този етап от развитието на науката именно в нея се съдържа истината.

Земята на древните е била плоска. Тогава учените огънаха ръбовете на диска, превърнаха го в сфера, давайки на всички живи същества изпъкналата му повърхност. Предполагам, че са тръгнали по грешен път.

Ръкописът на Кифа Василиевич е подготвен за публикуване от доктора на физико-математическите науки Ю. ПОПОВ и кандидата на физико-математическите науки Ю. ПУХНАЧЕВ. Те също така коментират теорията, представена в ръкописа.

Скулптура "Глобус". Инсталиран във Ватикана!

Разсъжденията на Кифа Василиевич, че живеем някъде вътре, в началото са поразителни, нали? Но ако се замислите: какво не е наред с автора на странна теория? Къде греши срещу истината, срещу очевидните факти? Опитайте се, читателю, убедително да опровергаете неговите заключения - и ще видите, че не е толкова лесно да направите това! Факт е, че картината на света, която Кифа Василиевич рисува, въпреки цялата й привидна абсурдност, може да бъде подкрепена от строги отношения, свързани с геометрична трансформация, наречена инверсия.

На фигурата вдясно и в надписа към нея е дадено строго определение на тази математическа операция. Описателно казано, може да се оприличи на отражение в изкривено огледало. Ролята на огледалото в този случай се играе от определена сфера; всяка точка извън сферата в резултат на "отражение" попада вътре в нея.

Ако вземем земната повърхност като такава сфера, тогава Вселената ще изглежда да се обърне отвътре навън: цялото пространство около Земята ще се окаже вътре в топка, от огромните космически пространства до околностите на центъра на земната сфера ще се съберат в малък куп от планети, звезди, галактики...

В същото време лъчите на светлината ще претърпят любопитни трансформации. Факт е, че инверсията трансформира прави линии в кръгове. И щом светлинните лъчи ни се явят като праволинейни, тогава в резултат на инверсия, за да се поберат в земната сфера, те ще се свият на пръстени, ще приемат формата на кръгове, преминаващи през центъра на тази сфера. Използвайки математически формули, на които не се спираме на страниците на популярно списание, може да се провери, че скоростта на разпространение на светлината, която е постоянна извън сферата, вътре в нея трябва да намалява, когато се приближава до центъра на сферата в обратна пропорция на квадрата на разстоянието до него.

Погледнете по-отблизо картината, която се появява поради описаната трансформация: преди да се очертаят чертите на странен свят, създаден от въображението на Кифа Василиевич.

Но въпреки поразителната странност на този свят, всичко в него, в очите на неговите обитатели, ще изглежда точно така, както реалността около нас се появява пред нас. Всъщност ние оценяваме размера и формата, подредбата и относителното положение на обектите, които разглеждаме, по ъглите, под които светлинните лъчи от тези обекти идват до зениците на очите ни. А инверсията запазва ъглите, под които се пресичат линиите, включително пътищата на светлинните лъчи. Следователно, след като се преместим поради инверсията от познатия ни свят към света на Кифа Василиевич, ние ще видим всички обекти точно под същите ъгли, от които сме ги виждали преди. Няма да забележим видима разлика между предишния и трансформирания свят, което означава, че няма да можем да определим на око, само на базата на визуални впечатления, къде живеем – на Земята или вътре в Земята.

Оказва се, че теорията на Кифа Василиевич не противоречи на очевидните, видими с просто око факти! За да се опровергаят неговите фантастични конструкции, са необходими експерименти.

В горния край на дълъг вертикален прът фиксираме огледало, перпендикулярно на него. От другия край на пръта, нека пуснем лазерен лъч по него към огледалото. Докато пръчката е перпендикулярна на земната повърхност (виж фигурата на страница 131, раздел 6), лъчът ще върви по права линия и, отразен от огледалото, ще се върне в същата точка, от която е изстрелян. Така ще бъде в познатия ни свят и в света на Кифа Василиевич. Сега ще наклоним пръта и в същото време ще наблюдаваме внимателно какво се случва с лъча, отразен от огледалото. В познатия за нас свят, където светлината се движи по прави линии, излъчваните и отразените лъчи все още биха се слели. В света на Кифа Василиевич те щяха да се разминават: излъчваният лъч, който се огъва все повече и повече при накланяне на пръчката, щеше да падне върху огледалото вече не перпендикулярно и след като се отрази, щеше да поеме по различна траектория. Разделянето на лъча може да бъде потвърдено чрез изместване на мястото върху подходящ екран.

Експериментът, изглежда, е ясен и убедителен, но има слабо място.
Нека си представим някаква сфера в пространството (на диаграмата тя е изобразена като удебелен кръг). На всяка точка от пространството приписваме друга точка, така че и двете да лежат върху един и същ радиален лъч, излизащ от центъра на сферата, а разстоянията от тях до центъра на сферата са обратно пропорционални едно на друго. Вземаме коефициента на пропорционалност, равен на квадрата на радиуса на сферата: тогава всеки от него ще отговаря точно на същия точен и в резултат на това сферата ще остане на мястото си.

По този начин се извършва инверсионната трансформация. В този случай правите линии се превръщат в кръгове (само тези, които преминават през центъра на сферата, ще останат прави линии). На диаграмата прави линии и кръгове, съответстващи една на друга, са показани с линии от същия модел. Линиите, които се пресичат под определен ъгъл, се обръщат в окръжности, които се пресичат под същия ъгъл. Следователно тялото M, погледнато от точка B под ъгъла, посочен на диаграмата, ще премине в тялото M, "погледнато от точка B" под същия ъгъл (ако приемем, че светлината вътре в сферата се разпространява в кръг) .

Ето я – вътрешна кухина с радиус от 6370 км известна ни. В центъра има специален механизъм, който осигурява визуални ефекти на звездното небе: Звездната сфера (S). На AP са изобразени звезди. По него се движат планетите и Слънцето. Освен това Слънцето не е осветително устройство: светлината се създава от половината от въртящата се звездна сфера, а Слънцето прави само малко допълнение.

Статията е изготвена по материалите на сп. "Наука и живот" за 1981 г. (№ 6, "И все пак е вдлъбната!" от архива на Кифа Василиевич).

Имали ли сте някога чувството, че всичко ще започне, просто трябва да промените нещо? Например да се преместите да живеете в друга държава или град? Това е такова състояние, сякаш седиш върху опаковани куфари. И не искате да разопаковате куфарите си, защото се страхувате, че ще се проточи. Отлагате всичко и всичките ви мечти започват с някакво ефимерно „утре“. Днес ще го изчакам и утре всичко ще си дойде на мястото, утре ще започна да живея и да правя това, за което отдавна мечтая. Просто трябва да направите тази първа стъпка – да се преместите, да избягате, да започнете отначало. Аз наричам това състояние – вътрешна емиграция.

В световен мащаб терминът вътрешна емиграция се свързва с откъсване от собствената държава, избягване на участие в обществения и политически живот на страната. Но днес искам да говоря не за политика, а за онова психологическо състояние, което ни кара да мислим, че „тревата е по-зелена на съседа“ и че някъде „отвън“ те ни чакат, но тук и сега е просто параграф за претоварване. Нещо, което трябва да бъде преживено, болно, но непременно да се промени.

Красиви филми, сърцераздирателни истории за победи, впечатляващи снимки - ние събираме тези изображения малко по малко, приравнявайки се с онзи малък процент от хората, които "успяха". Съгласете се, всеки от нас иска да бъде поне малко „избран“. Четем книги, гледаме филми, в които главният герой не е по-лош и не по-добър от нас. Стремим се към идеален живот, не измислен от нас.

Какво ни пречи да живеем?

Обикновено хората приписват неуспехите си на обстоятелства: държавата не подкрепя инициативата, хората са безчувствени, заплатите са ниски. Ние сме фундаментално недоволни от живота си, защото някой ни попречи да живеем както искаме, както можем.

И ние искаме да избягаме, да започнем да живеем не в тази страна, не в този град.

Какво ни спира?

Някъде дълбоко в душите си всеки от нас разбира, че там никой не ни чака. Че не живеем в приказка или филм и че най-трудното започва след титрите. Когато нулирате, губите всичко, което е натрупано: няма стари връзки, често дори не знаете езика. В крайна сметка разбираме, че всъщност животът не е различен. Ще ви липсват и време и пари, ще трябва и да работите, а понякога и в пъти повече, за да си осигурите поне среден стандарт на живот.

Чуждите страни са доволни от туристите, които оставят пари там, но понякога изобщо не са доволни от емигрантите, които приемат работа от местни жители. И ако ще изградите своя бизнес на ново място, тогава трябва да имате някаква предпазна възглавница, която ще ви позволи да съществувате в друга държава, поне за първи път. А в развитите страни възглавниците са необходими повече, отколкото навсякъде другаде.

В крайна сметка вие разбирате всичко това, но много често не можете да го признаете дори пред себе си. И накрая „седнете на куфарите“. Защото тук е трудно, а там е трудно.

Защо това състояние е лошо?

Докато чакате, вие сте неактивни. Вие не живеете в настоящето, не се наслаждавате на това, което вече имате. Пренебрегвате интересни предложения, не се опитвайте да поправите нещо тук и сега.

Истината е, че животът е един (все пак никой още не е доказал обратното). Прекарвайки най-добрите години от живота си „на куфари“, рискувате да бъдете много разочаровани в напреднала възраст. Недоволството от себе си и от вашата слабост ще се натрупа във вас и в резултат на това ще се превърнете в сприхав старец, който всъщност никога не е живял.

Какво можем да променим?

Изобщо не съм против емиграцията, както може би някои от вас си мислят, но смятам, че да си в състояние на „вътрешна емиграция” е много опасно и напълно непродуктивно. Затова ви предлагам поредица от въпроси, които можете да си зададете, за да се опитате да излезете от това състояние.

  1. Наистина ли искам да се преместя или това желание ми беше наложено?
  2. Готов ли съм да живея целия си живот в друга държава, далеч от роднини и близки приятели?
  3. Мога ли наистина да бъда полезен на „другото“ общество?
  4. Какво не ме устройва в моя град, моята страна? Мога ли да го променя?
  5. Как виждам идеалния си живот?

На последната точка бих искал да се спра по-подробно.

  1. Какво точно мога да направя днес, за да стана една крачка по-близо до мечтата си?
  2. Какви ресурси са ми необходими за това?
  3. Къде точно мога да намеря тези ресурси днес?

Всъщност всичко е в наши ръце и ако ви е трудно или страшно да започнете да правите нещо, тогава „нарежете слона на пържоли“ и започнете да вървите към мечтата си с малки, малки стъпки.

Всеки ден правете това, което можете да направите в момента. Имаме много повече възможности, отколкото си мислим понякога. За щастие почти всяко кътче на света има интернет - и това вече е цял свят от нови възможности.

Защо светът ни изглежда така, а не иначе? Как наистина е настроен? Защо в него се случва това, което наричаме чудеса, и защо физическите закони не винаги работят? Възможно ли е да се научим да контролираме реалността и събитията, които се случват около нас? Има само една теория, която обяснява всичко това: така нареченият материален свят просто не съществува.

Какво се случи, когато нямаше нищо

Хората са мислили за произхода на Вселената в древни времена. Теолозите вярвали, че е създаден от Създателя няколко хиляди години преди нашата ера. Но археологическите и палеонтологични находки доказват, че Земята и животът на нея са на поне милиони години. Много по-близо до истината, очевидно, беше Аристотел, който твърди, че Вселената няма нито начало, нито край и ще съществува вечно ...

Дълго време Вселената се смяташе за статична и неизменна, но през 1929 г. американският астроном Едуин Хъбъл открива, че тя непрекъснато се разширява. Следователно той не винаги е съществувал, а е възникнал в резултат на някакви процеси, разсъждава той. Така се появи теорията за Големия взрив, който даде началото на звездите и галактиките преди милиарди години. Но ако нищо не е съществувало преди Големия взрив, тогава какво е довело до него?

През 1960 г. физикът Джон Уилър разработва теорията за "пулсиращата вселена".

Според него Вселената многократно е минавала през цикли на разширяване и обратно свиване, тоест имало е поне няколко такива Големи взрива през целия период от своята история. Друга теория предполага съществуването на прото-вселена: първо трябваше да се появи материята, а след това Големият взрив вече беше гръмнал.

И накрая, има хипотеза за възникването на Вселената от квантова пяна, която се влияе от енергийни флуктуации. „Разпенващи се“, квантовите мехурчета се „надуват“ и пораждат нови светове. Но отново, това не обясняваше основното: какво е съществувало преди образуването на каквато и да е материя?

Известните астрофизици Джеймс Хартъл и Стивън Хокинг се опитаха да разрешат научния парадокс, като предложиха друга теория през 1983 г. Тя каза, че Вселената няма граници и нейната структура се основава на така наречената вълнова функция, която определя различните квантови състояния на частиците на материята. Това прави възможно съществуването на много паралелни вселени с различни набори от физически константи.

Нефизическа картина на света

Основният недостатък на всички научни модели на формирането на Вселената е, че досега те се основаваха на така наречената физическа картина на света. Но може да има и други светове! Светове, в които законите на физиката не работят.

Свикнали сме с това, че сме заобиколени от материя – обективна реалност, дадена ни в усещанията. И след всички усещания при всеки, индивидуално! Нека си припомним същия Платон, който вярваше, че има свят от идеи (ейдос), а материята е просто проекция на тези идеи... И така стигаме до най-важното: ние сме заобиколени изобщо не от материя, но по идеи, образи!

Помислете за феномена аутизъм. Детето, раждайки се, възприема околния свят точно под формата на образи и усещания, а не под формата на набор от предмети. С течение на времето се научава да вижда света като цялостна картина, да установява връзки между различни предмети и понятия.

Аутистите могат да възприемат реалността, но не могат да я анализират.

Но те са в състояние да усвоят огромно количество "първична" информация, която е недостъпна за повечето от нас.

И така, шведката Ирис Йохансон, която, страдаща от аутизъм, все пак успя да се адаптира към „нормалния“ свят и дори да получи професията на учител и психолог, е в състояние да почувства така наречената „жизнена енергия“. Като дете, живеейки в селско семейство, където се държаха крави, тя винаги виждаше кое от телетата не е предопределено да оцелее.

В младостта си Айрис работи във фризьорски салон и се научи, като прави дамски прически, да възстановява енергийния потенциал на клиентите, ако е изчерпан. Клиентите напуснаха фризьорския салон, чувствайки необичаен прилив на енергия. Благодарение на това Ирис стана много популярен майстор. Обикновените хора не са способни на такива чудеса.

Доказателство за илюзия

Ами магията и религията? Източните философи са убедени, че материалният свят е илюзия, майа. Древните славяни са разделили света на Реалност, Нав и Правило: света на материята, света на духовете и света на Висшето начало, което контролира реалността. Но какво ще стане, ако с помощта на определени ритуали можем да повлияем на реалността?

Всеки екстрасенс ще ви каже, че при предизвикване на увреждане или неконвенционално отношение към човек въздействието е на енергийно ниво. Но ето конкретния механизъм на това, което се случва в този момент, дори и най-напредналият магьосник няма да ви обясни. Той знае само, че за да се получи определен резултат, трябва да се извърши определен ритуал.В края на краищата магьосникът работи с идеи, а не с физическата картина на света.

И така, как да накарате идеите да работят за вас? На първо място, трябва да сте наясно с факта, че съществуват паралелни реалности, чийто брой може би клони към безкрайност. И те не са „там някъде“, а ни заобикалят. Само ние не забелязваме процеса на "преход" от една реалност в друга. Или забелязваме, но го възприемаме като чудо. Да кажем, че нещо изчезва и след това се появява отново.

Виждайки нещо необичайно, веднага приемаме визията за халюцинация, докато най-вероятно успяхме да надникнем в един от многото паралелни светове. Между другото, ние сме свикнали да възприемаме реалността като нещо стабилно и подредено, но хората с някои мозъчни разстройства са в състояние да я видят такава, каквато всъщност е, което обикновено се възприема от нас като глупост и дава основание да завъртим пръст към храм.

феномен на материализация

Някога брилянтен квантов физик, Хю Еверет предполага, че всяка мисъл или действие води до избор, който оформя така наречената реалност. В същото време "нереализираните" варианти продължават да съществуват като че ли паралелно.

Например, поехте по същия път, закъсахте в трафика и закъснявате за интервю за работа, в резултат на което не сте го получили. Отидохме още един – пристигнахме на място навреме и интервюто беше успешно. Възможно ли е да се „прекрачи“ от един „клон“ на множество реалности към друг? Това правим, когато се опитваме да направим живота си по-добър.

Това беше много добре илюстрирано от Вадим Зеланд в неговата поредица от книги „Трансърфинг на реалността“. Той обяснява защо силните желания често не се сбъдват. Ако наистина искаме нещо, тогава се появява излишният потенциал и реалността започва да възстановява баланса. Нищо чудно, че има една поговорка: „Ако искаш да разсмееш Бог, разкажи му за своите планове“.

През последните години около системата Симорон се раздвижи. По същество ни се предлага вариант на така нареченото позитивно мислене, но с използването на различни видове ритуални действия. Как работи? Човек „разклаща“ границите на обичайната картина на света (симоронистите го наричат ​​PKM) и пада върху „вълната“, която е по-желана за него.

Например симоронистите призовават за по-често скачане в друг свят. Как? Много е просто – скочете от стол или легло, като си кажете: Скачам за нова работа, за нов апартамент, за моята сродна душа и т.н.

Материята срещу хаоса

Но защо тогава имаме нужда от обективна реалност? Не би ли било по-добре да сте в свят на илюзии, тъй като те могат да бъдат манипулирани, както искате?

Факт е, че материалният свят е вид защита от хаоса. Представете си, че сте на малък остров насред безкрайно море. Поне имаш твърда почва под краката си, а ако се хвърлиш във вълните, ще те отнесат кой знае накъде.

Най-вероятно, след като хората наистина видяха света толкова хаотичен, какъвто е в действителност. И те сами създадоха така наречената физическа реалност, за да избегнат нежелани метаморфози. По същество такава теория обяснява всичко: и НЛО, и появата на призраци, и телепатия, и ясновидство... В крайна сметка в „истинския“ свят няма граници и в него може да се случи всичко.

Но ако нашият свят е илюзорен, тогава трябва да има някакъв първичен принцип, който го е родил. Това е мистерията на Бог. Ако всичко това наистина е така, тогава кой го е създал сам? Малко вероятно е да има поне един учен или философ, който може да отговори на този въпрос, тъй като най-вероятно нашето ограничено съзнание просто не може да разбере отговора.

досиеFT

Име: Левон Григорян

Възраст: 28 години

Град: Ереван

Образование: Еревански държавен университет

Свободна практика: 5 години

Специализация: именуване, лога, корпоративна идентичност

- Според мен брандирането е нещо лично. И какво означава това във вашето разбиране?

- Не знам как изглежда отвън, но брандирането е инструмент за решаване на бизнес проблеми. Той създава имидж и стойност, което в крайна сметка прави продукта или услугата по-привлекателни за потребителя. Живеем в свят на възприятия, където няма значение кой си всъщност, важното е как те възприемат. Брандирането стимулира възприятието.

- Кое е най-трудното при създаването на корпоративна идентичност?

- Не мисля, че е възможно да се отдели едно нещо и да се нарече най-трудното в разработването на корпоративна идентичност. В много отношения трудностите зависят от конкретния проект и ситуация. Вярвам, че най-трудното нещо не започва по време на разработката, а след нея. Много често компаниите правят грешката да вярват, че след разработването на корпоративна идентичност работата е свършена. В резултат на това те престават да обръщат необходимото внимание на изпълнението и постоянството на стила.

- Как трябва да започне специалист във вашата област? От какви бази?

- На първо място, трябва да научите основите на графичния дизайн и едва след това да преминете директно към изучаването на брандинг или маркетинг. Когато говоря за основите на графичния дизайн, нямам предвид овладяването на графични редактори. Начинаещите погрешно вярват, че след като владеят свободно програмите Adobe Illustrator или InDesign, това е всичко - можете спокойно да се наречете специалист. Първо трябва да се научите да работите с главата си и да работите правилно и компетентно. Необходимо е да се развива творческо мислене, да се изучава композиция и цвят, рисунка и типография. Не забравяйте за предпечатната подготовка. И едва след това преминете към реклама, брандинг и маркетинг.

Защо решихте да станете фрийлансър? Какво точно ви подтикна да направите това?

Няма да повярвате, но беше случайно. Тогава дори не знаех думата. Спомням си, че четох за някого, заинтересувах се и след това твърдо реших да следвам този път. Трудна ситуация в живота ме тласна към това - нямах друг избор: или трябваше да направя нещо, което не беше мое, или трябваше да го направя сам. Пътят беше ужасно труден, но не съжалявам и дори се гордея със себе си.


- Кое беше най-трудното в началото на пътуването и какви трудности трябваше да се сблъскате?

-Мисля, че моят случай е малко по-различен от стандартния и трудностите най-вече не бяха свързани конкретно с фрийланс.

Сред клиентите има много неадекватни хора. Сблъсквали ли сте се с такива и ако да, кои са най-смешните случаи, които помните?

- Трябва да кажа, че имам късмет в този бизнес: почти всички мои клиенти са достойни, компетентни и приятни хора. Имаше, разбира се, неадекватни, но те са много малко. Сещам се само за 2-3 случая. Трудно е обаче да ги наречем смешни. По-скоро неприятно и недостойно поведение.

Естествено в бъдеще ще се срещат различни хора и ситуациите ще са различни, но основното тук е да се търсят решения и да се уверите, че клиентът също се чувства комфортно. Сега е модерно да се оплаквате от клиенти на всеки ъгъл - не приемам това.

Към днешна дата пазарът на свободна практика е пренаситен със специалисти от различни нива - от най-ниския до супер клас майстори. Клиентите обаче продължават да търсят евтини решения. Според вас как да се справите с него?

- Не съм съгласен. Специалистите от ниско ниво по никакъв начин не се конкурират с майстори от супер клас. Всеки има своя собствена аудитория: супер ниските цени не могат да привлекат клиенти, които търсят специалист, който може да реши реални проблеми с висококачествени резултати.

Ето какво ще кажа - не е нужно да се борите с него, ние не се борим с евтиния коняк и не искаме да го свалите от рафтовете, оставяйки само коняк от първокласен клас. Искате ли да получите достойни клиенти, които са готови да плащат добри пари за работа? Спрете да преследвате всеки проект: цената не е всичко. Няма нужда да губите времето си за безполезни неща, по-добре е да го използвате, за да се придвижите нагоре.

Е, тогава нека поговорим за друг също толкова често срещан проблем на домашния фрийланс - измамниците. И нямам предвид само тези, които крадат идеи и хвърлят пари по тях. Напоследък измамници започнаха да клонират акаунти на топ фрийлансъри, като мамят клиенти и правят пари от това. Как можеш да се справиш с такива хора?

Да, всичко е много тъжно. Много е трудно да се справим с това. Най-доброто, което могат да направят фрийлансерите, е винаги да бъдат нащрек, а клиентите трябва да бъдат по-внимателни. Не е толкова трудно да се провери автентичността на профил. Е, в крайна сметка ресурсите трябва да усложнят регистрацията и да въведат функцията за идентифициране на лицето.



Общувайки с много хора на свободна практика, забелязах, че те са разделени на два особени лагера. Някой смята, че борсите трябва да следват строга политика и да ограничават работата само в рамките на безопасни транзакции, докато други, напротив, смятат това за неприемливо, тъй като не са готови да дадат % от трудно спечелените си пари. Какво мислите за това, вие и какъв е компромисът в такава ситуация?

- Вярвам, че винаги трябва да има избор. Не е нужно да насилвате нищо.

Е, нека да преминем към по-лични теми: как успяваш да съчетаеш работата и личния живот, без да жертваш едното или другото?

Кой казва, че не дарявам? Винаги трябва да жертвате нещо. Освен това в началото на пътуването вероятно си струва да забравите за личния си живот като цяло. Говорейки за себе си, мога да отделя само последната година, когато намерих баланса между работа и личен живот. Да, и не до края.

Моята тайна, ако може да се нарече така, е управлението на времето. Когато започнете да контролирате времето си, има време за личния ви живот и за забавление. Както е казал Стив Джобс: "Трябва да работите не 12 часа, а с главата си."

Ако говорим за управление на времето, тогава могат ли специални програми да помогнат тук или не може да се направи без сила на волята?

„Е, тъй като нямам никакви проблеми със силата на волята, ще ми е трудно да преценя това. Приятели винаги казват, че имам желязна воля и че не съм човек, а робот. По-конкретно, не ходих на специални курсове и не използвах програми, винаги можете да намерите добра книга и повече от една. Основното нещо е не просто да четете или да посещавате обучения. Ако не се преструваш на всичко, което си научил в живота, не се заблуждаваш, търсиш причини и се оплакваш безкрайно, тогава естествено нищо няма да се получи. Имате нужда от строг самоконтрол и трябва да разберете, че сте сами и никой освен вас няма да се погрижи за кариерата ви. Ако искаш - ще го направиш, ако не искаш - ще намериш причина! Това е цялата истина.

- А вие как предпочитате да се отпуснете и да се отпуснете?

- Най-добрата ми почивка са събирания с приятели. Обичам уютните атмосферни места, където можеш да седиш с часове и да говориш на интересни теми с чаша хубаво вино.

Опитвам се да излизам и извън града, да съм по-близо до природата, но все пак моята страст са градът, уютните барове, джаз клубове, гурме ресторанти. Почивката ми винаги е свързана с моите приятели и любими хора. Освен всичко това играя голф, чета много и обичам да гледам футбол, както на стадиона, така и по телевизията.


- Коя е най-съкровената ви мечта в професионален план?

- Всичко, което се отнася до кариера, обикновено наричам цели, а не мечти. Защото стъпка по стъпка вървя към определена цел, всеки ден се приближавам все повече и повече до нея.

Най-голямата ми цел е да бъда признат като общ бранд гуру и да работя с топ марки. Разбирам, че е страшно трудно да се постигне такава цел, но както се казва, човек не е в състояние да постигне повече, отколкото иска.

- Вашата собствена марка за фрийлансър е прищявка или необходимост?

- Марка е необходима за всеки, който се занимава с търговска дейност. Разбира се, изграждането на лична марка изисква много работа, но ако имате далечни планове, разбира се, трябва да помислите за лична марка. Всеки ден трябва да правите поне нещо, за да постигнете тази цел. Необходима е лична марка, за да победите подобни оферти на пазара, да се откроите от конкурентите, да увеличите лоялността на клиентите и в крайна сметка да получите достойни такси за вашите услуги.

- Кои са трите най-важни правила за успешна кариера и защо?

- Всъщност те са повече от три, бих казал много повече от три. Въпреки това, ако трябва да избера трите най-важни, бих посочил следното: имайте страст към работата, никога не се отказвайте и бъдете упорити, непрекъснато да се развивате.

Сега в ред. Невъзможно е да успееш без страст. Страст към това, което правиш, това, което правиш - един вид мания за това, което обичаш. Винаги трябва да си задавате въпроса: „Бих ли правил това, ако имах милиард долара в сметката си?“. Както може би се досещате, отговорът трябва да бъде „Да“.

Постоянството и способността никога да не се отказват са също толкова важни. Повярвайте ми, по пътя към успеха често ще искате да се откажете. Трябва да можете постоянно да се мотивирате и никога, при никакви обстоятелства, да не се отказвате. В такива моменти си струва да мислите, че ако се откажете, със сигурност няма да е по-добре. Трябва да стане някакво табу – това е всичко.

И накрая, желанието за постоянно развитие и учене е много важно за успешна кариера. Единственият човек, с когото трябва да се състезаваш, си самият ти. Повдигайте летвата постоянно, ставайте все по-добри всеки ден и никога няма да имате проблеми с конкуренцията или заетостта.

- Вашите пожелания към начинаещи фрийлансъри или някои прощални думи.

- Сега гледам назад и си мисля, че най-ценният съвет, който бих могъл да получа, е да не се опитвам да правя всичко. Не знам защо, но начинаещите винаги се стремят да бъдат "майстор на всички занаяти". Това не е правилно, може дори да се каже, че това е катастрофална грешка. Направете едно нещо. Съсредоточете се върху това, което правите най-добре, развивайте силните си страни, а не слабите си страни. Станете тесен специалист, защото най-важното в бизнеса е фокусът, ако няма фокус, няма нищо.

Освен това бих ви посъветвал да обичате критиката, в постсъветското пространство критиката се третира много грубо и агресивно. Въпреки че критиката ни позволява да растем. Вместо да се фокусирате върху човека, който критикува вас или вашата работа, се съсредоточете върху самата критика.

И накрая, бъдете отговорни. Мразя да работя или да се занимавам с безотговорни хора и все още не съм срещнал някой, който да го обича. Ако си обещал нещо - умри, но го направи.

И накрая, искам да пожелая на всички начинаещи късмет и успех, вървете към мечтата си и никога не се отказвайте!



Наистина ли съществуваме? Съществува ли Вселената и всичко, което виждаме наоколо? Мисля, че някои сега ще завъртят само пръст в слепоочията си и дори ще обмислят мисълта за такова нещо - лудост.

Мислили ли сте някога, че просто се страхувате да разберете истината? Изведнъж светът с неговите прелести на природата и с всички хора не съществува?

Познавате ли усещането за дежавю? А усещането, че това, което ви се случва, изглежда нереално? Всеки от нас има мечти всеки ден (не винаги се помни). Сънят е халюцинация. Често някой присъства в тази халюцинация, така че нека си представим следния сън: вървите през голям град, а други хора се разхождат наоколо. Всеки човек е нереален и само продукт на въображението. нали така? Сега си представете, че тези продукти на подсъзнанието започват да се възприемат като личности и да вярват, че те също са реални и имат способността да мислят самостоятелно в определени граници. Но знаем, че това не е така, или все още...

Ами ако всички ние наистина живеем в съня за някакво разумно същество, което ще наречем, например, създател? Може и да сме продукти на неговото подсъзнание, които всъщност са нереални. Запознати ли сте с термина "осъзнато сънуване"? В такива сънища вече осъзнаваме, че се намираме в измислен свят и сме в състояние да поемем контрола над събитията в свои ръце. Подсъзнанието от своя страна се превръща в инструменти на НАШЕТО творение и ние сме в състояние да изкривяваме и трансформираме света, измислен от нашия собствен ум. Следователно, ние можем да бъдем част от нечий осъзнат сън и няма да ни е трудно да вземем някакво решение. Просто казано, точно сега можете да изпиете чаша вода или да си направите чай. Можете да станете и да отидете, или можете да седнете и никой да не контролира действията ви.

В съня ние се осъзнаваме като личност и може би да се видим в ролята на животно и неодушевен предмет е изключение от правилото. Нашето подсъзнание ни проектира като нас самите. Тоест същият създател, от който сме част от една мечта, е реален човек, а всичко останало около него е холограма. Включително и нас. Да се ​​върнем към съня, който представихме в самото начало. Разхождате се из целия един и същи град, срещате се с хора и може да се окаже, че сред цялата тази маса има самият собственик на този сън, където ние всъщност сме част от неговата халюцинация. В цялото това въображение само той е реален, а мисълта ни за реалността или нереалността на света е продукт на нашето фалшиво подсъзнание.

Звучи объркващо, така че нека да опростим малко нещата. В сънищата си можем да видим много различни хора, които могат да действат като фон в момента на настъпване на определени събития. Те могат да говорят помежду си, да отидат някъде и да направят нещо, което означава, че хората, които сме измислили в сънищата си, живеят свой собствен живот. Тоест в съня си измисляме свят, който в една или друга степен започва да живее по свои собствени правила и това продължава, докато се събудим. В случай, че всеки от нас и целият този свят е част от нечия мечта, тогава един ден ще настъпи събуждане и всичко, което някога сме познавали, ще изчезне за миг...

Абонамент за проекти КОСМИЧЕСКИ ПЪТ води до необратимо развитие на интелекта! Харесайте и републикувайте - дайте бонус към кармата. Между другото е абсолютно безплатно :) Благодаря много, прекрасен човек!