Защо така важно откритиебеше премълчано? Факт е, че откритият ефект направи възможно да се отхвърлят всички предишни хипотези и да се подходи към проблема от напълно различни позиции. Ситуацията е уникална - експериментални доказателства са се появили преди самата хипотеза да бъде представена. За да създадат надеждна теоретична база, руските учени бяха принудени да преразгледат редица закони на класическата и квантовата механика. Над доказателствата работи голям екип от специалисти от Института по механични проблеми, Научно-техническия център за ядрена и радиационна безопасност и Международния научно-технически център за полезен товар на космически обекти. Отне повече от десет години. И в продължение на десет години учените наблюдават дали чуждестранните астронавти биха забелязали подобен ефект. Но чужденците вероятно не затягат винтовете в космоса, благодарение на което ние не само имаме приоритети в откриването на този научен проблем, но и сме почти две десетилетия пред целия свят в неговото изучаване.
Известно време се смяташе, че феноменът представлява само научен интерес. И едва от момента, в който беше възможно теоретично да се докаже неговата редовност, откритието намери своето практическо значение. Доказано е, че промените в оста на въртене на Земята не са мистериозни хипотези на археологията и геологията, а естествени събития в историята на планетата. Проучването на проблема помага да се изчисли оптималната времева рамка за изстрелвания и полети космически кораби. Естеството на такива катаклизми като тайфуни, урагани, потопи и наводнения, свързани с глобалните измествания на атмосферата и хидросферата на планетата, стана по-ясно. Откриването на ефекта на Джанибеков даде тласък на развитието на напълно нова научна област, която се занимава с псевдоквантовите процеси, т.е. квантовите процеси, протичащи в макрокосмоса. Учените винаги говорят за някакви странни скокове, когато става дума за квантови процеси. В обикновения макрокосмос всичко изглежда гладко, дори понякога много бързо, но последователно. И в лазер или в разни верижни реакциипроцесите настъпват рязко. Тоест, преди да започнат, всичко се описва с едни и същи формули, след това - с напълно различни, а за самия процес няма информация. Смятало се е, че всичко това е присъщо само на микрокосмоса.
Ръководител на отдел „Прогнозиране на природните рискове“ на Националния комитет екологична безопасност. В този доклад ефектът на Джанибеков беше докладван на цялата световна общност. Докладвано по морални и етични причини. Би било престъпление да се скрие от човечеството възможността за катастрофа. Но нашите учени държат теоретичната част зад „седем ключалки“. И въпросът не е само в способността да се търгува самото ноу-хау, но и във факта, че то е пряко свързано с невероятните възможности за прогнозиране на природни процеси.
Нестабилността на такова въртене често се демонстрира в лекционни експерименти.
Енциклопедичен YouTube
-
1 / 5
Теоремата за тенис ракетата може да се анализира с помощта на уравненията на Ойлер.
Когато се въртят свободно, те приемат следната форма:
I 1 ω ˙ 1 = (I 2 − I 3) ω 2 ω 3 (1) I 2 ω ˙ 2 = (I 3 − I 1) ω 3 ω 1 (2) I 3 ω ˙ 3 = (I 1 − I 2) ω 1 ω 2 (3) (\displaystyle (\begin(aligned)I_(1)(\dot (\omega ))_(1)&=(I_(2)-I_(3))\omega _(2)\omega _(3)~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(\text((1)))\\I_(2)(\dot (\ omega ))_(2)&=(I_(3)-I_(1))\omega _(3)\omega _(1)~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~(\текст((2)))\\I_(3)(\точка (\omega ))_(3)&=(I_(1)-I_(2))\omega _(1)\omega _ (2)~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(\text((3)))\end(aligned)))тук I 1 , I 2 , I 3 (\displaystyle I_(1),I_(2),I_(3))обозначават главните инерционни моменти и ние приемаме, че I 1 > I 2 > I 3 (\displaystyle I_(1)>I_(2)>I_(3)). Ъглови скорости на трите главни оси - ω 1 , ω 2 , ω 3 (\displaystyle \omega _(1),\omega _(2),\omega _(3)), техните производни по време са ω ˙ 1 , ω ˙ 2 , ω ˙ 3 (\displaystyle (\dot (\omega ))_(1),(\dot (\omega ))_(2),(\dot (\omega ))_( 3)).
Помислете за ситуация, при която обект се върти около ос с момент на инерция I 1 (\displaystyle I_(1)). За да определим природата на равновесието, приемаме, че има две малки начални ъглови скорости по другите две оси. В резултат на това, съгласно уравнение (1), той може да бъде пренебрегнат.
Сега различаваме уравнение (2) и го заместваме с уравнение (3):
I 2 I 3 ω ¨ 2 = (I 3 − I 1) (I 1 − I 2) (ω 1) 2 ω 2 (\displaystyle (\begin(aligned)I_(2)I_(3)(\ddot ( \omega ))_(2)&=(I_(3)-I_(1))(I_(1)-I_(2))(\omega _(1))^(2)\omega _(2) \\\край (подравнено)))И ω ¨ 2 (\displaystyle (\ddot (\omega ))_(2))различни. Следователно първоначално ниската скорост ω 2 (\displaystyle \omega _(2))ще остане малък в бъдеще. Чрез диференциране на уравнение (3) може да се докаже стабилност при смущения. Тъй като и двете скорости ω 2 (\displaystyle \omega _(2))И ω 3 (\displaystyle \omega _(3))остават малки, остават малки и ω ˙ 1 (\displaystyle (\точка (\omega ))_(1)). Следователно въртенето около ос 1 се извършва с постоянна скорост.
Подобно разсъждение показва, че въртенето около ос с инерционен момент I 3 (\displaystyle I_(3))също така устойчиви.
Сега нека приложим тези аргументи към случая на въртене около ос с инерционен момент I 2 (\displaystyle I_(2)). Този път е много малък. Следователно в зависимост от времето ω 2 (\displaystyle \omega _(2))може да се пренебрегне.
Сега диференцираме уравнение (1) и го заместваме ω ˙ 3 (\displaystyle (\точка (\omega ))_(3))от уравнение (3):
I 1 I 3 ω ¨ 1 = (I 2 − I 3) (I 1 − I 2) (ω 2) 2 ω 1 (\displaystyle (\begin(aligned)I_(1)I_(3)(\ddot ( \omega ))_(1)&=(I_(2)-I_(3))(I_(1)-I_(2))(\omega _(2))^(2)\omega _(1) \\\край (подравнено)))Моля, имайте предвид, че знаците ω 1 (\displaystyle \omega _(1))И ω ¨ 1 (\displaystyle (\ddot (\omega ))_(1))идентичен. Следователно първоначално ниската скорост ω 1 (\displaystyle \omega _(1))ще нараства експоненциално, докато ω ˙ 2 (\displaystyle (\точка (\omega ))_(2))няма да престане да бъде малък и естеството на въртене около ос 2 няма да се промени. По този начин дори малки смущения по други оси карат обекта да се „преобърне“.
Ефектът, открит от руския космонавт Владимир Джанибеков, беше пазен в тайна от руски учени повече от десет години. Той не само разруши цялата хармония по-рано признати теориии идеи, но се оказа и научна илюстрация на бъдещето глобални бедствия.
Има много научни хипотези за така наречения край на света. Твърденията на различни учени за смяната на земните полюси съществуват повече от десетилетие. Но въпреки факта, че много от тях имат последователни теоретични доказателства, изглежда, че нито една от тези хипотези не може да бъде тествана експериментално.
От историята и особено съвременна историянауките са известни ярки примери, когато в процеса на тестове и експерименти учените се натъкват на явления, които противоречат на всички признати преди това научни теории. Именно такива изненади е откритието, направено от съветски космонавтпо време на петия си полет на космическия кораб Союз Т-13 и орбитална станция"Салют-7" (6 юни - 26 септември 1985 г.) на Владимир Джанибеков.
Той обърна внимание на необясним от гледна точка на съвременната механика и аеродинамика ефект. Виновникът за откритието беше обикновена гайка. Гледайки полета й в пространството на кабината, астронавтът забеляза странни черти в нейното поведение. Оказа се, че когато се движи в нулева гравитация, въртящо се тяло променя оста си на въртене на строго определени интервали, като прави 180-градусово завъртане. В този случай центърът на масата на тялото продължава да бъде еднакъв и праволинейно движение. Още тогава астронавтът предположи, че подобни „странности на поведение“ са реални за цялата ни планета и за всяка от нейните сфери поотделно. Това означава, че можем не само да говорим за реалността на прословутите краища на света, но и да си представим по нов начин трагедиите на минали и предстоящи глобални катастрофи на Земята, която като всяко физическо тяло е подчинена на общи природни закони .
Защо беше премълчано такова важно откритие? Факт е, че откритият ефект направи възможно да се отхвърлят всички предишни хипотези и да се подходи към проблема от напълно различни позиции. Ситуацията е уникална - експериментални доказателства са се появили преди самата хипотеза да бъде представена. За да създадат надеждна теоретична база, руските учени бяха принудени да преразгледат редица закони на класическата и квантовата механика. Над доказателствата работи голям екип от специалисти от Института по механични проблеми, Научно-техническия център за ядрена и радиационна безопасност и Международния научно-технически център за полезен товар на космически обекти. Отне повече от десет години. И в продължение на десет години учените наблюдават дали чуждестранните астронавти биха забелязали подобен ефект. Но чужденците вероятно не затягат винтовете в космоса, благодарение на което ние не само имаме приоритети в откриването на този научен проблем, но и сме почти две десетилетия пред целия свят в неговото изучаване.
Известно време се смяташе, че феноменът представлява само научен интерес. И едва от момента, в който беше възможно теоретично да се докаже неговата закономерност, откритието придоби своето практическо значение. Доказано е, че промените в оста на въртене на Земята не са мистериозни хипотези на археологията и геологията, а естествени събития в историята на планетата. Проучването на проблема помага да се изчисли оптималната времева рамка за изстрелвания и полети на космически кораби. Естеството на такива катаклизми като тайфуни, урагани, потопи и наводнения, свързани с глобалните измествания на атмосферата и хидросферата на планетата, стана по-ясно. Откриването на ефекта на Джанибеков даде тласък на развитието на напълно нова научна област, която се занимава с псевдоквантовите процеси, т.е. квантовите процеси, протичащи в макрокосмоса. Учените винаги говорят за някакви странни скокове, когато става дума за квантови процеси. В обикновения макрокосмос всичко изглежда гладко, дори понякога много бързо, но последователно. Но при лазер или при различни верижни реакции процесите протичат рязко. Тоест, преди да започнат, всичко се описва с едни и същи формули, след това - с напълно различни, а за самия процес няма информация. Смятало се е, че всичко това е присъщо само на микрокосмоса.
Ръководителят на отдела за прогнозиране на природните рискове на Националния комитет за безопасност на околната среда Виктор Фролов и заместник-директорът на NIIEM MGShch, член на борда на директорите на самия център на полезните товари за космоса, който участва в теоретичната основа за откритието Михаил Хлистунов публикува съвместен доклад. В този доклад ефектът на Джанибеков беше докладван на цялата световна общност. Докладвано по морални и етични причини. Би било престъпление да се скрие от човечеството възможността за катастрофа. Но нашите учени държат теоретичната част зад „седем ключалки“. И въпросът не е само в способността да се търгува самото ноу-хау, но и във факта, че то е пряко свързано с невероятните възможности за прогнозиране на природни процеси.
Възможни причини за това поведение на въртящо се тяло:
1. Въртенето на абсолютно твърдо тяло е стабилно спрямо осите както на най-големия, така и на най-малкия основен момент на инерция. Пример за стабилно въртене около оста на най-малкия инерционен момент, използван в практиката, е стабилизирането на летящ куршум. Куршумът може да се счита абсолютно твърдо тялоза да получи достатъчно стабилна стабилизация по време на полета си.
2. Въртенето около оста на най-големия инерционен момент е стабилно за всяко тяло за неограничено време. Включително и не съвсем трудни. Следователно това и само това въртене се използва за напълно пасивно (с изключена система за контрол на ориентацията) стабилизиране на сателити със значителна структурна твърдост (развити сателитни панели, антени, гориво в резервоари и др.).
3. Въртенето около ос със среден момент на инерция винаги е нестабилно. И въртенето наистина ще има тенденция да се движи към намаляване на ротационната енергия. В същото време различни точки на тялото ще започнат да изпитват различни ускорения. Ако тези ускорения водят до променливи деформации (не абсолютно твърдо тяло) с разсейване на енергия, тогава в крайна сметка оста на въртене ще се изравни с оста на максималния инерционен момент. Ако не настъпи деформация и/или не настъпи разсейване на енергия (идеална еластичност), тогава се получава енергийно консервативна система. Образно казано, тялото ще се преобръща, винаги се опитва да намери „удобна“ позиция, но всеки път ще се промъкне и ще я търси отново. Най-простият пример- идеално махало. Долната позиция е енергийно оптимална. Но той никога няма да спре дотук. По този начин оста на въртене на абсолютно твърдо и/или идеално еластично тяло никога няма да се изравни с оста на макс. инерционен момент, ако първоначално не е съвпадал с него. Тялото винаги ще извършва сложни технически трептения, в зависимост от параметрите и началото. условия. Необходимо е да се инсталира "вискозен" демпфер или активно да се гасят вибрациите със система за управление, ако говорим за космически кораб.
4. Ако всички основни инерционни моменти са равни, векторът ъглова скороствъртенето на тялото няма да се промени нито по величина, нито по посока. Грубо казано, в кръга, в която посока се върти, в кръга на тази посока ще се върти.Така, съдейки по описанието, „гайката на Джанибеков“ е класически пример за въртене на абсолютно твърдо тяло, усукано около ос, която не съвпада с оста на най-малкия или най-големия момент на инерция.
В крайна сметка жироскопът се върти равномерно (дори при нулева гравитация).
Ефектът на Джанибеков е открит още през 1985 г., но почти тридесет години остава необясним факт в рамките на съвременна наука. Някой го обясни торсионни полета, а някои и с псевдоквантови процеси, за да не се отклоняват твърде далеч от парадигмата, развила се през миналия век.
Известният руски космонавт Владимир Джанибеков откри мистериозен феномен, извършващ работа в открито пространство, в орбита. При транспортиране на товари в космоса нещата се опаковат в торби, които са закрепени с метални ленти, закрепени с винтове и крилчати гайки, трябва само да завъртите крилото и гайката се завинтва, продължавайки своето линейно транслационно движение в пространството, въртейки се; около оста си.
След като разви следващото „агне“, Владимир Александрович забеляза, че гайката, прелетяла 40 сантиметра, неочаквано се преобърна около оста си и отлетя по-нататък. След като прелетя още 40 сантиметра, той се обърна отново.
Джанибеков завъртя „агнето“ назад и повтори експеримента. Резултатът е същият.
На редовни интервали в пространството се наблюдават точки на поврат, докато центърът на масата на тялото продължава равномерно и праволинейно движение, т.е. въртящото се тяло променя оста си на въртене на строго определени интервали, извършвайки 180-градусово завъртане.
Необяснимото от гледна точка на съвременната механика и аеродинамика явление не можеше просто да се отхвърли, то се наричаше „ефектът на Джанибеков“.
Дълги години физиците смятаха, че това е изключително научен интерес, без да разбират, че това явление може и трябва да има не само научен, но и приложен характер. Голям екип от специалисти от Института по механични проблеми, Научно-техническия център за ядрена и радиационна безопасност и Международния научно-технически център за полезен товар на космически обекти работиха върху доказателства за това явление. Вярно е, че през първите десет години руските учени чакаха да видят дали американските астронавти, нашите вечни съперници в космическите изследвания, ще забележат подобен ефект. Очевидно американците не са имали такава ситуация в космоса просто поради разликата в организацията и провеждането на работа.
Днес интернет е пълен със статии, видеа и програми за изчисляване на поведението на т.нар. "Ядките на Джанибеков" В същото време коментарите към тези програми са много неуважителни: „Няма нужда да се изгражда външен вид на научен проблем от поведението на обикновена гайка.“ Сами можете да видите, че в повечето от тези програми е представена проста гайка, дори без „крило“, където нейното „преобръщане“ се обяснява като резултат от разпределението на центровете на инерционните маси в тяло с подобна форма и размер. Може да се отбележи, че явно умишлено се пропуска още един важен факт: доколкото е възможно в условията на полет, Владимир Джанибеков се опита да мащабира открития от него ефект, като промени формата на тялото, материала (пластилин) и размерите, като същевременно получи почти еднакви разстояния. Но, за съжаление, никой от умните момчета никога не е написал програма за изчисляване на поведението на „пластилинова топка“ на Джанибеков. В резултат на това ефектът, открит от руски космонавт преди десетилетия, постепенно се превърна просто в „ядка на Джанибеков“.
За учените останаха без отговор въпросите: какви физически сили принуждават гайката да се преобърне и защо точно в това положение на оста се случва преобръщането и крайни позицииабсолютно стабилен? Защо за външен наблюдател въртенето на гайката се редува между ляво и дясно? Нито теорията на усукването, нито теорията на псевдоквантовите процеси дават ясни отговори на тези въпроси.
Големият проблем на науката през последните десетилетия, липсата на идеи, възникна в резултат на ширещата се специализация, пълното отделяне в обяснението на всеки процес, събитие или ефект от космоса като цяло.
Най-удивителното е, че откритият в Космоса ефект се случва на Земята, в заобикалящото ни пространство. Той е открит от V.A. Некрасов в края на 80-те години и служи като първата тухла в основата на Общата теория на полето геометрична форма.
Това е единствената теория на полето, която обхваща и свързва заедно процесите, протичащи както в света на костната материя, така и в света на „живата материя“, свързани с геометрията на пространството, в което енергията на левичарството и дясното мислене се разпределя според строг закон.
Хипотезата, че пространството е геометрично структурирано от енергията на левичарството и десницата, е изложена от V.I. Вернадски в началото на миналия век. Но неговите хипотези се основават на истинско откритие, направено от Луи Пастьор в началото на 19 век. Той експериментално открива уникално явление в живата материя - неравновесие в състава на левите и десните форми на молекулите. Пастьор дава името на това явление - дисиметрия. Пастьор, продължавайки изследванията си върху дисиметрията, открива, че в природата има „десни“ организми (с предимство на десните клетки и които трябва да се хранят с десни форми на материя, например дрожди и захар) . Неговите открития бяха практически забравени в продължение на много години.
Пиер Кюри развива идеите на Пастьор, като формулира теоремата за дисиметрията, която гласи: „ако в дадено явление се наблюдава някакъв вид дисиметрия, тогава такава дисиметрия трябва да се намери в причините, които пораждат това явление“. Кюри изложи хипотезата, че за да се прояви дисиметрията в материята, е необходимо наслагването на две неравни помежду си полета. Дисиметрията винаги трябва да бъде с ляв или десен знак.
В.А. Некрасов, след като експериментално откри дисиметрията в самото пространство на биосферата, а не само в телата на живите организми, постави въпроса: какви сили трябва да съществуват в космоса, които влияят на материята и принуждават молекулите и макромолекулните образувания да поемат или наляво, или десни форми?
Проявата на тези сили предполага, че има енергия в космоса, но тя не е свързана с типовете взаимодействия, известни на науката: електромагнитни, гравитационни, силни и слаби ядрени взаимодействия. Трябва да има някакъв вид полева енергия.
След откриването на V.A. В полето на геометричната форма на Некрасов се оказа, че наистина всяка форма ще прояви свойството на лявост или правота, влияейки на околното пространство и взаимодействайки с други полета на форми. Освен това явлението дисиметрия в пространството на биосферата няма хаотичен характер.
Структурата на дисиметричното разпределение в стабилните клетки, открита от Некрасов, се нарича: „Поле на формата на Земята“ и се характеризира със строг геометричен закон на разпределение на ляво-дясно енергия в биосферата. На Земята дисиметрията се свързва с живата материя, но биосферата се е формирала в продължение на милиони години, очевидно под въздействието на някакви външни сили.
Естествено планетата Земя е сложен организъм, който е свързан със заобикалящия ни Космос не по-малко, отколкото всяка клетка от нашето тяло е свързана с целия организъм като цяло. Това означава, че в космическото пространство трябва да има сили, които принуждават левичарството или дясното да се проявяват, а енергията на левичарството-десничеството, както и в пространството на биосферата, трябва да се разпределя според строга геометричен закон. Полето на формата на Земята не е просто биосферен закон, то е суперпозиция на полета, едно от които е създадено и поддържано от матрицата на горния слой земна кора, а втората е образувана от формовото поле на Вселената.
Въпросът за възникването и поддържането на дисиметрия в биосферата директно се превръща в по-глобален въпрос - появата на живот на планетата. Както в „ефекта на Джанибеков“, открит в откритото пространство на Космоса, така и в ефекта на Некрасов, който беше открит в биосферата на Земята, същият закон на универсалната дисиметрия и геометричното разпределение на енергията левичарство-дясност в космоса, като формата Поле на Вселената, се проявява.
Познаването на законите и свойствата на полето на формата дава възможност да се изгради апаратът на Новата приложна наука, който използва енергийни и структурни процеси във връзката между живата и неживата материя и наличието на дисиметрия. Най-накрая се появи възможността да преосмислим връзката с природата и да се научим компетентно да организираме взаимодействието с околното пространство в рамките на обща теорияполета с форми и земни полета с форми за организиране на хармонични и здравословен животна планетата.
Джанибеков ефект.
Има много научни хипотези за така наречения край на света. Твърденията на различни учени за смяната на земните полюси съществуват от десетилетия. Но въпреки факта, че много от тях имат солидни теоретични доказателства, нито една от тези хипотези не може да бъде тествана експериментално. Всъщност едва ли е възможно да бъдем убедени от опит, че разместванията на магмените слоеве са виновни за планетарните салта. Или е невъзможно ясно да видим дали Земята ще се преобърне, ако разтопим ледовете на Антарктида. Но в СССР, където всички подобни предположения се смятаха за мракобесие, фантасмагория и псевдонаука, тяхната реалност беше илюстрирана за първи път.
Не за първи път в историята и особено в най-новата история на науката има ярки примери, когато в процеса на тестове и експерименти учените се натъкват на явления, които противоречат на всички признати преди това научни теории. Именно такива изненади включва откритието, направено през 1985 г. от космонавта В. Джанибеков.
По време на полет на орбиталната станция Салют-7 той забеляза ефект, който беше необясним от гледна точка на съвременната механика и аеродинамика. Виновникът за откритието беше обикновена гайка.
При транспортиране на товари в космоса нещата се опаковат в торби, които се закрепват с метални ремъци, закрепени с винтове и крилчати гайки с уши. Когато демонтирате товара при нулева гравитация, просто докоснете „агнето“ с пръст. Той излита и след като го хванете спокойно, го поставяте на определено място.
След като разви следващото „агне“, В. Джанибеков забеляза как гайката, прелетяла 40 сантиметра, внезапно се завъртя около оста си и отлетя по-нататък. След като прелетя още 40 сантиметра, той се обърна отново.
Джанибеков завъртя „агнето“ назад и повтори експеримента. Резултатът беше същият. След това астронавтът се опита да повтори експеримента с друго „агне“. Полетът му до „повратната точка“ беше вече 43 сантиметра.
Джанибеков реши да опита с друг предмет. Пуснатата топка от пластилин, прелетяла известно разстояние, се обърна около оста си и полетя нататък. Оттук, наблюдавайки полетите в пространството на пилотската кабина, Джанибеков се интересува от тези странности, особено от техните полети. Оказа се, че когато се движи в нулева гравитация, въртящо се тяло променя оста си на въртене на строго определени интервали, като прави 180-градусово завъртане. В този случай центърът на масата на тялото продължава да се движи равномерно.
Още тогава астронавтът предположи, че такова „странно поведение“ е реално за цялата ни планета.
Ефектът, открит от руския космонавт В. Джанибеков, се пазеше в тайна от руски учени повече от десет години. Въпросът е защо? И защото той не само наруши цялата хармония на признатите преди това теории и идеи, но и се оказа научна илюстрация на предстоящи глобални катастрофи. Това означава, че можем не само да говорим за реалността на прословутите краища на света, но и да си представим по нов начин трагедиите на минали и предстоящи глобални катастрофи на Земята, която като всяко физическо тяло е подчинена на общи природни закони .
Стана ясно, че промените в оста на въртене на Земята не са мистериозни хипотези на археологията и геологията, а естествени събития в историята на планетата. Десет години по-късно, след като космонавтът В. Джанибеков открива това явление, е направен доклад. В доклада ефектът Джанибеков е докладван за първи път пред цялата световна общност. Докладвано по морални и етични причини. Би било престъпление да се скрие от човечеството възможността за катастрофа. Но руските учени пазят теоретичната част зад „седем ключалки“. Създава се впечатлението, че официална наукавсе още няма истинско обяснение за този ефект.
Обяснение на "ефекта на Джанибеков".
Нека се опитаме да обясним „ефекта на Джанибеков” въз основа на философията на дуализма, диалектиката на абсолютния парадокс. Чрез развиване на крилчатата гайка при нулева гравитация, космонавтът Джанибеков придаде на крилчатата гайка, в допълнение към основното въртене, прецесионно въртене.
Тъй като всяко въртеливо движение е подобно на въртенето на обръщането на Торуса на Вселената (база, вижте „въртеливо движение“ DDAP).
Всяко въртене има своите 4 кардинални точки, където състоянието на равновесие се определя в 2 точки, а "компресията" и "разтягането" се определят в следващите 2 точки. Пълният кръг на прецесионно въртене отнема време, за да премине през тези 4 кардинални точки. При прецесионно въртене кардиналната точка на "компресия" ще има най-краткото време на преминаване през тази точка, а кардиналната точка на "удължаване" ще има най-дългото време на преминаване на тази точка. Това са така наречените подобни точки на „перихелий” и „афелий” на прецесионното въртене. Именно в тези кардинални точки крилчатата гайка преминава от едната страна на лентата на Мьобиус към другата, или отвън навътре, или отвътре навън. При този преход оста на въртене на крилчатата гайка се завърта на 180 градуса.
Така че в „ефекта на Джанибеков“ „крилата гайка“, в резултат на прелитане на 40 сантиметра, е изпълнила половината от прецесията и обръща оста на въртене на 180 градуса, премествайки се от външната страна на конвенционалната траектория на Мобиус навътре , след което след 40 сантиметра завършва втората половина на прецесията и обръща въртенето на оста на 180 градуса, движейки се от вътрешната към външната страна на условната траектория на Мьобиус.
Също така, подобен „ефект на Джанибеков“ се случи по отношение на друга „крила гайка“, както и пластилинова топка. И фактът, че революцията на оста на въртене на други подобни обекти се извършва през други равни сегменти, зависи от времето на цикъла на тяхната прецесия.
Тъй като Земята има собствено прецесионно въртене, обръщането на земното въртене също се случва в съответните кардинални точки на земната прецесия. В тези случаи, по отношение на Слънцето, на Земята периодично ще се променя относителни местазапад и изток, както и обръщане на магнитните полюси.