търговски колониализъм географско откритие
Първият етап на индустриалната революция и нейното влияние върху световната търговия (втората половина на 18 век - края на 19 век).
Вторият период на колониализма се различава от първия по два основни начина:
- - преход към широки териториални завладявания;
- - желанието за развитие на азиатските страни като пазар за европейски стоки.
Тези две политики са свързани една с друга, но не твърдо. Териториалните придобивания и подчиняването на населени места са най-логичният начин за осигуряване на достъп до съответните пазари. Но борбата за територии започва в средата на 18-ти век: индустриалната революция все още не е настъпила (дори в Англия) => европейците все още не са имали стоки на свое разположение, които да си проправят път към азиатските пазари. Тогава териториите са били необходими главно за генериране на доходи чрез неикономически методи (чрез събиране на данъци) - за да се осигури предишния характер на търговията с Изтока.
Съдбата на бъдещите колонии се решава главно не във войни с местни държави, а в хода на съперничеството между европейските сили. Съдбата на Индия например се решава във войните между Великобритания и Франция. Най-значимите етапи от тази борба са Войната за австрийското наследство (1740-1748) и Седемгодишна война(1756-1763). По време на последния Англия сломява съпротивата на Франция и става единственият сериозен претендент за завладяването на Индия. Но Франция все още се страхуваше: особено във връзка с революцията (1789) и египетската кампания (1798).
След това дойде времето на войните с индийските държави. През 1849 г. пада последният независим индийски щат Пенджаб. Въпреки че британските васални княжества останаха; през 1857 г. населението на княжеските държави е 181 милиона, а това на Британска Индия е 123 милиона. Теоретично всички принцове са били съюзници на ОИК, обвързани с нея чрез споразумения. В дворовете на принцовете живееха британски жители, които бдително следяха принцовете да се държат добре. Бунтовният принц можеше да бъде отстранен.
По време на Наполеоновите войни британците превземат Цейлон (1796) и Капската колония (1798) от холандците. Британците действаха бързо, защото... страхуваха се, че всеки ден Наполеон ще анексира Холандия и ще получи всички нейни колонии. Британците бързаха с добра причина: през 1806-1813г. Франция окупира Холандия и превзема всички нейни оцелели колонии =< сражаться англичанам пришлось с французско-голландскими войсками. В 1811 г. англичане сумели захватить Яву. Правда, Яву потом вернули Голландии (в 1814 г. по Парижскому договору.
Бяха направени и други опити за разширяване на владенията извън Индия: успешен опит в случая с Бирма (войни от 1824-1826, 1852-1853 и 1885), Сингапур (1819), Малака (1824); неуспешен в случая с Афганистан (1838-1842, 1878-1880, 1919). Походи в Афганистан – част Голяма игра, опит да се отстрани от руското влияние и да се защити Индия.
Започват да се създават други огромни колониални империи: през 1800 г. холандското правителство национализира холандската OIC и нейните владения формират Холандската Източна Индия. До 1862 г. Холандия е поела контрол над почти всички острови на Индонезия (Суматра, Ява, част от Борнео и Молукските острови, а до 1920 г. - цялата съвременна Индонезия).
Франция, възстановяваща се от Наполеоновите войни, Алжир нахлува през 1830 г. и е напълно окупиран до 1847 г. Така започва колониалното разделение на Африка. До началото на 20в. Франция контролираше цяла Северна, Западна и Централна Африка. Французите също станаха по-активни в Югоизточна Азия. През 1863 г. те установяват протекторат над Камбоджа, през 1867-85 г. превзе цял Виетнам. През 1887 г. Камбоджа и Виетнам се обединяват, за да образуват Френски Индокитай, към който през 1893 г. е добавен Лаос.
Тайланд имаше късмет - стана буфер.
Процесът на деколонизация, т.е. Премахването на колониалното господство и предоставянето на политическа независимост на народите продължи няколко десетилетия и имаше три етапа, които се различаваха по съдържание един от друг.
Първият от тях обхваща 1945-1955 г. Открива се с революциите през август 1945 г. във Виетнам и Индонезия. Възползвайки се от поражението във войната от Япония, която окупира тези страни, левите сили, които организираха организирана борба срещу японците, обявиха независимост. Техните бивши метрополии - Франция и Холандия, възстановили собствената си държавност след германската окупация, се опитаха да възвърнат господството си над тези страни, но бяха победени в многогодишна кървава война. Лаос, който обяви независимост през октомври 1945 г., отново беше окупиран от Франция и получи свобода едва през 1953 г. заедно с Камбоджа.
Британците постъпиха различно с колониите си в Азия, които поискаха независимост. Лейбъристкото правителство ги посрещна наполовина, прехвърляйки цялата власт в ръцете на националните сили, които вече бяха подготвени за това. През 1947 г. са създадени независими правителства в Индия и Пакистан, през 1948 г. в Бирма, Израел и Шри Ланка. Общо през първото следвоенно десетилетие 11 държави в Азия и една в Африка (Либия) получиха независимост.
Вторият етап (средата на 50-те - края на 60-те години) е по-организиран и дори донякъде систематичен в предоставянето на независимост на колониите. След като се примириха с неизбежността на загубата на колонии, европейските страни, преди всичко Англия, се погрижиха за допълнително обучение на мениджъри, военни, учители, лекари и др., за да предотвратят хаоса в новите държави и да запазят влиянието си в тях. Разработени са принципите и процедурите на управление и механизмът за предаване на властта. За да постигнат това, колонизаторите често влизат в контакт с националноосвободителните движения. През този период 7 държави в Азия и 37 в Африка получават независимост. Решаващата година е 1960 г., когато на 17г африкански странистана независима. Тя влезе в историята като „годината на Африка“. Само в случая с Алжир Франция използва всичките си сили и средства, за да предотврати независимостта. В продължение на 8 години - от 1954 до 1962 г., тя води колониална война, която се дължи на голямата интеграция на двете икономики и на констатациите в
Алжир има огромни находища на петрол. Едва през 1962 г. Алжир стана независим, което беше улеснено от подкрепата на световната общност и ООН, които през 1960 г. приеха „Декларацията за предоставяне на независимост на колониалните страни и народи“
На третия етап, започнал през първата половина на 70-те години, останките от някога могъщите колониални империи бяха елиминирани. През 1975 г. пада последният от тях, португалският, давайки независимост на Ангола, Мозамбик, Сао Томе и Принсипи. До средата на 90-те години 11 държави в Африка придобиват държавен статут. Трябва да се отбележи, че повечето африкански страни поддържат тесни връзки със своите метрополии. Много от тях са членове съответно на Британската и Френската общност на нациите.
Терминът "политическа карта" обикновено се разбира в две значения - в тесен и широк смисъл. В тесен смисъл това е картографско издание, което показва модерни границии принадлежащите им територии.
В широк смисъл политическата карта на света не е само държавните граници на държавите, нанесени на картографска основа. Той носи информация за историята на формирането политически системии държави, за отношенията между държавите в модерен свят, за уникалността на регионите и държавите в тяхната политическа структура, за влиянието на местоположението на държавите върху тяхната политическа структура и икономическо развитие.
В същото време политическата карта на света е историческа категория, тъй като отразява всички промени в политическата структура и границите на държавите, настъпили в резултат на различни исторически събития.
Промените на политическата карта могат да бъдат:
- количествен, в случай че очертанията на границите на страната се променят в резултат на анексиране на земи, териториални загуби или завоевания, отстъпване или размяна на области от територия, „завладяване“ на земя от морето, обединение или разпадане на държави;
- качествени, когато става въпрос за промени в политическата структура или естеството на международните отношения, например по време на промяна в исторически формации, придобиване на суверенитет от страна, формиране на международни съюзи, промени във формите държавна структура, появата или изчезването на центрове на международно напрежение.
В своето развитие политиката преминава през няколко исторически периода:
- Античен период(преди 5-ти век от н.е.), характеризиращ се с развитието и разпадането на първите държави: Древен, Картаген, Древен, Древен Рим.
- Средновековен период(V-XV век), характеризиращ се с преодоляване на изолацията на икономиките и регионите, стремежа на феодалните държави към териториални завоевания, поради което големи части от земята са разделени между държавите Киевска Рус, Византия, Московска държава, Свещена Римска империя, Англия.
- Нов период(XV-XVI в.), характеризиращ се с началото на европейската колониална експанзия.
- Скорошен период(от началото на 20 век), характеризиращ се с края на Първата световна война и практически завършен до началото на 20 век с преразпределението на света.
Най-значимото исторически събития XX век ни позволяват да идентифицираме основните етапи на формирането политическа картасветът на модерния период.
1. Първата половина на 20 век (до края на 40-те години) е белязана от две най-важните събития- Първо световна войнаИ Октомврийска революцияв Русия. В резултат на тези събития светът се промени значително.
2. 40-50-те години бяха белязани предимно от края на Втората световна война, която от своя страна доведе до формирането на световната система на социализма и обединението на социалистическите страни в Европа и разделянето на ГДР,
3. 60-80-те години се характеризират с:
- колапс на света колониална системаи избора на ориентация на страните от „третия свят”;
- възникване на социалистическа държава в Западното полукълбо - - Кубинска ракетна криза;
- засилването на борбата между световните системи на капитализма – засилването на надпреварата в ядрените оръжия и Студената война.
4. 90-те години са модерният етап на международните отношения. Съвременният етап на международните отношения се характеризира с две основни характеристики:
1.Кризата на световната социалистическа система.
Тази криза доведе до големи териториални промени на политическата карта. На първо място, това е разпадането на СССР и образуването на 15 нови независими държави (Русия, Таджикистан). Повечето от тях (с изключение на балтийските страни) се обединиха, за да образуват Общността на независимите държави ().
Освен това федералната държава Чехословакия се разпадна на две суверенни държави: и; обединение на двете германски държави; разпадане на Съюзна република Югославия на независими държави: , Югославия (съставена от и ). Политическата обстановка на територията на бивша Югославия остава напрегната, което напоследъксе утежнява от национален конфликт в провинция Косово, населена от .
Кризата на световната социалистическа система доведе до дълбоки социално-икономически трансформации, които качествено промениха политическата карта на света. Повечето страни от т. нар. социалистически лагер се връщат към пазарна икономика. Това , . Само четири държави все още се считат за социалистически - Куба и. Тези страни обаче също така преживяват значителни промени както в икономиката, така и в политиката. Разпадането на световната социалистическа система доведе до прекратяването на Организацията на Варшавския договор и Съвета за икономическа взаимопомощ през 1991 г.
2. Преходът от конфронтация към взаимно разбирателство и сътрудничество между страните- особеност модерен етапмеждународни отношения. Това допринесе за формирането на нови и за промяна на ролята на съществуващите междудържавни политически и политико-икономически организации. Ролята на ООН за намаляване на международното напрежение значително се увеличи (). Съветът за сигурност на ООН взема фундаментални решения за разрешаване на международни конфликти, като изпраща групи наблюдатели и сили на ООН („сини каски“) за поддържане на мира в конфликтните зони, когато воюващите страни не са готови за тяхното мирно разрешаване. Много международни конфликти могат да бъдат разрешени чрез мирни преговори.
Но въпреки положителните промени в намаляването на международното напрежение, много регионални конфликти остават. След Втората световна война районът на Персийския залив също е „гореща точка“. Регионални конфликти в (Чечения, Абхазия, Нагорни Карабах), на границата и , и много други.
Според експерти в близко бъдеще политическата карта на света ще претърпи големи промени. Продължава тенденцията към увеличаване на броя на държавите на етнически принцип. В същото време държавните граници, които не съответстват на нациите, живеещи в тях, ще загубят смисъл. От друга страна, международните политически съюзи ще играят още по-важна роля.
В днешните Съединени щати англоговорящите селища започват в началото на 17 век. Тези селища са били разпръснати по цялото източно крайбрежие на страната. Пуританите пуснаха корени в Нова Англия, квакерите се заселиха в Пенсилвания, а английските католици колонизираха Мериленд. Най-ранните заселвания са възникнали в днешните Вирджиния и Каролина.
Британците, разбира се, не са единствената нация, която създава колонии в Новия свят. Испания и Португалия доминираха на териториите на съвременна Латинска Америка и островите в Карибско море.
Испанското знаме някога се вееше над днешна Флорида. Испания също притежаваше пустинните територии на Запада и западното крайбрежие на континента.
Холандците, които се установяват в Ню Йорк, са прогонени от британците преди 1700 г. Холандският език и някои фрагменти от холандското законодателство останаха в Ню Йорк за доста дълъг период от време.
Някои части от холандското законодателство вероятно са се разпространили извън Ню Йорк. Институцията на прокурора може да произхожда от холандската терминология. Този въпрос е доста спорен. Но никой не оспорва факта, че доста осезаеми следи от испанското право продължават да живеят, особено в териториите, управлявани някога от Испания. Трябва да се спомене още една оцеляла подробност: местните закони на местните племена. Законите и обичаите на местните жители на Америка понякога все още играят известна роля в техните разпръснати резервати.
Всичко това са изключения. По принцип американското право идва от един източник - английското право. Никоя друга правна система наистина не е имала шанс да се установи в Съединените щати, точно както никой друг език освен английския.
Системата на общото право, възникнала в Англия - нейните традиции, методи и техники - прекоси Атлантика и пусна корени в тази страна.
Книгите по правна история често се фокусират върху „колониалния период“, разглеждайки влиянието на различни епохи върху американското право и може да създадат неточно впечатление за господството на периода. На първо място, изминаха повече от 150 години между кацането на първите заселници на континента в Плимут Рок и началото на Революцията. Това е толкова дълъг период от време, колкото между 1834 и 1984 г. - интервал, изпълнен със значими социални конфликти. Колониалният период не беше толкова нестабилен и бързо променящ се, но беше доста дълъг и доста сложен. Поне имаше много различни колонии, разпръснати из цялата страна от Ню Хемпшир до Джорджия. Селища, наредени като мъниста на огърлица по тясната брегова ивица. Комуникацията с тях беше изключително трудна. Връзката с родината беше още по-лоша; Огромна и бурна водна шир разделяше колониите от Англия.
Това беше много важен фактор.
На теория Великобритания е имала пълен контрол върху живота на колониите – жителите на колониите са били поданици на британската корона. В действителност тя можеше да повлияе на далечното си дете само в много малка степен. Британците бяха твърде далеч, за да упражняват ефективен диктат, дори когато наистина искаха. - Освен това, поне в началото на усвояването на нови земи, те нямаха нито последователна политическа програма за империята, нито концепция как да управляват далечни земи.
Повечето оттяхната история, следователно, колониите (поне повечето от тях) растат и се развиват независимо от Великобритания.
Колониите могат да бъдат грубо разделени на три повече или по-малко различни групи. Северните колонии - Масачузетс, Ню Хемпшир, Кънектикът - са най-малко послушни на английските закони.
Втората група колонии - Ню Йорк, Ню Джърси, Пенсилвания, Делауеър - стоеше по средата между Севера и Юга, както от правна, така и от географска гледна точка.
Южните колонии са били най-последователни както по отношение на правото, така и на цялата правна култура. Те се придържаха повече към английските традиции.
Естествено, подобни различия между колониите не са случайни.
пуритански Нова Англияили квакерската Пенсилвания умишлено е избрала свой собствен път, различен от пътя, избран от Вирджиния или Каролините. Климатът и качеството на почвата също оказаха влияние. На юг меките зими позволиха развитието на различни посоки селско стопанство, създайте плантационна система. Черните роби бяха друг изключителен аспект от южния живот. Първите американски роби пристигат във Вирджиния и други южни колонии преди средата на 17 век. По времето на революцията робите съставляват 40% от населението на Вирджиния.
В Англия не е имало чернокожи и няма раздел от закона, който да забранява законово робството. Робският закон е чисто американско изобретение, базирано на различни източници и е силно повлияно от чувството за расово превъзходство, замесено в традициите на Западна Индия и южните колонии. Робство е имало и в северните колонии, 10% от населението са били роби. Имаше роби чак до Масачузетс и Ню Хемпшир. Но робството никога не е доминирало в северната производствена система, както беше в юг.
Робите в Ню Йорк, например, основно са работили не в производството, а като домашна прислуга.
Наистина, Северът имаше хиляди „наемни слуги“. Договорната служба беше вид временно робство. Споразуменията бяха писмен документ, по някакъв начин трудов договор, в който имаше уговорки
Правилата и условията на робството бяха предефинирани. Наемните слуги са предназначени да служат на своите господари за определен период: седем години е най-често срещаният период. По време на договора прислужникът не е получавал заплата. През посочения период собственикът имаше право да продаде слугата или, по-точно, имаше право да продаде правото върху труда на слугата за периода, оставащ до края на договора, слугата не можеше да контролира тези действия за прехвърляне (продажба) му на друг собственик, въпреки че някои колонии и се опитаха да предотвратят злоупотреби от собственици на наемни служители. Когато договорът изтече, слугата, за разлика от роба, става напълно свободен. Според обичая или закона слугата не трябваше да напуска господаря си с празни ръце: той имаше право на „заплащане за отпуск“. Първоначално в Мериленд, например, те се състоят от палто, украшение за глава, брадва, мотика, три варела зърно и (до 1663 г.) 50 акра земя. По-късно дрехите, храната и парите стават по-типични артикули („жито, дрехи и заплати“).
достатъчно голям бройВече са проведени изследвания по въпросите на колониалната правна система. Повечето от тях се отнасят до северните колонии, особено Масачузетс. Наистина правната система на Масачузетс е изключително интересна. Той беше много различен от английския закон, използван в кралските дворове в Лондон. Правото на Масачузетс всъщност изглежда толкова поразително различно от английското, че учените дори спорят помежду си дали изобщо трябва да се счита за подмножество от общото семейство на английското право.
Днес тази идея изглежда доста глупава. Въпреки някои странности в практиката и езика, може да се каже с абсолютна сигурност, че правото на тази колония се корени в английското право и английската практика. При по-внимателно разглеждане някои от характеристиките му изчезват, особено ако си спомним, че първите колонисти не са били юристи. Законът, който донесоха със себе си, не беше законът на кралския двор, а само местният закон - обичаят на тяхната общност. Можем да го наречем „народен закон“. Естествено, той се различава от стария официален закон. Ключовите елементи в него все още бяха английски: в крайна сметка какво друго можеха да знаят заселниците? С други думи, техният закон е вариант на креолския диалект или пиджин английски на общото английско право.
Детайлите на колониалното право са сложни и трудни за разбиране, но основната им същност е лесна за разбиране. Представете си група американски студенти, които претърпяват корабокрушение и са заседнали на безлюден остров. Те трябва да изградят ново общество. Те формират нещо като грубо заместващо правителство и създават някакво подобие на правна система, различна от тези, които са оставили на континента. Наистина на острова по-голямата част от старата правна система ще бъде напълно ненужна.
например, пътни правиланяма да има полза. От друга страна, колонистите ще трябва да създадат много нови закони - правила за създаване на стражеви пост в планината, който ще се опитва да сигнализира корабите, преминаващи покрай острова, закони за това как да се разделя рибата и как да се организира събирането на миди в крайбрежните води и т.н. Хората на острова ще възпроизвеждат такива части от американския закон, каквито могат да си спомнят и които ще отговарят на новите условия на техния живот и живота на новата им общност. Идеологията също би изиграла роля. Много щеше да зависи от това кои са студентите, които кацнаха, техните политически възгледи, от коя част на страната идват, каква е религията им,
Колониалното право беше доста подобно на правната система, създадена от корабокрушенци. Той се състоеше от три части: елементи от стария закон, който дойде на ум, нови закони, създадени в резултат на неотложните нужди на живота в нова държаваи правните елементи са формализирани
повлиян от религиозните възгледи на заселниците (например пуританството в Масачузетс). Ако вземем Закона и свободите на Масачузетс, една от най-ранните колониални правни публикации (1648), ще открием десетки примери за прилагането на тези три характерни части. Да започнем с това, че откриваме всякакви препратки към съдии и съдебни заседатели, към документи като завещания, към системата на частна собственост - всичко, което е донесено от Англия като част от багажа на паметта и обичаите на колонистите и е прието почти непроменени.
От друга страна, животът в този пустинен район изискваше порядки, далеч от тези, които съществуваха в Стюарт Англия. Тук, например, имаше правило, което забраняваше продажбата, както и подаръка, на „всеки индианец... на всякакви... оръжия или барут, куршуми или олово... или всякакви военни оръжия и оборудване“ - правило, което естествено не е имало аналог в Англия. Религията също играе важна роля. Това беше общност, създадена от чисто религиозни хора. Имаше законово преследване на йезуити, анабаптисти и вещици („всеки мъж или жена... който... има контакт с такива духове, ще бъде строго наказан”). Имаше закони, които също преследваха еретиците („тези, които възнамеряват да подкопаят или унищожат християнската вяра и религия, като приемат или подкрепят каквато и да е ерес“).
Законът на Масачузетс неизбежно беше по-прост от общото право на Англия. Беше лишен предимно от старите технически детайли. Тези промени бяха направени, за да се опрости прилагането на закона на практика. Английското право през 1600 г. е обременено с много технически подробности. Бавната еволюция на този закон му позволи да приеме формата на плътна монолитна структура от ирационални, припокриващи се елементи - луда връзка, развила се през вековете. Дори сто юристи не биха могли да твърдят, че разбират напълно всички елементи на този закон. Дори и заселниците да искат, те едва ли биха могли да дублират напълно такава система. Колониите в този смисъл винаги започват от чист лист.
Следователно, по същество Масачузетс и другите колонии отстояха позициите си собствен начин. Например, разгледайте кралския закон за първородството в Англия. Според него, ако земевладелец умре, без да остави завещание, земите му стават собственост на най-големия му син. Масачузетс изостави тази практика. Всички деца имаха право на наследяване, въпреки че най-големият син получаваше двоен дял като другите наследници. Повечето от другите северни колонии (Роуд Айлънд и Ню Йорк бяха изключение) просто отмениха закона за първородството и то бързо. Този закон продължи много по-дълго в южните колонии: в Джорджия той беше премахнат през 1777 г., в Северна Каролина през 1784 г., във Вирджиния през 1785 г. Невъзможно е да се отхвърли идеята, че различията в земевладението зависят значително от съдбата на закона за първородството. Само на юг имаше големи имоти и плантации, а в Нова Англия „топографията и земите диктуваха малък притежание и компактно селище“. Това забави момента на премахване на закона за първородството, тоест по същество разделянето на това имущество между всички деца.
Съдебната система в Англия беше също толкова сложна, колкото правната система, ако не и повече. Лорд Коук, който описва съдебната система такава, каквато е била през 17 век, се нуждаеше от цял том само за да изброи и обясни разликите между десетки кралски, местни, обикновени, специални съдилища – лабиринт от юрисдикции, в който ищецът и ответникът (и техните адвокати) трябваше да се включат по някакъв начин.
Подобна ирационална система би била просто смешна в малките, бедни, постоянно борещи се селища на американското крайбрежие. Масачузетс създаде ясна и проста съдебна система, както и другите колонии.
Конструкциите на корабите бяха подобни, въпреки че никога не бяха напълно идентични различни групиколонии. Разликите понякога бяха дори фрапиращи. Масачузетс, например, нямаше „справедливи“ съдилища, които бяха важни
най-важната (и объркваща) характеристика на правото в Англия. Южна Каролина, от друга страна, имаше добре развити съдилища от този тип.
През 18-ти век правната система както на Севера, така и на Юга сякаш се доближава донякъде до английското право, тоест става все по-подобна на английския модел. Това се случи естественои до голяма степен несъзнателно, това отчасти се дължи на влиянието на Великобритания върху нейните колонии, която започна да осъзнава с известна изненада, че е поставена начело на империя и че може да я контролира. Както знаете, опитите за управление на колониите завършиха с пълен провал. Опитът на Великобритания за имперски натиск дойде твърде късно. Колонистите се научиха да управляват сами и когато Англия се опита да наложи нови данъци, да създаде нови съдилища и съответно действаше като империалист, това предизвика революция. В резултат на това Англия загуби диамантено парче от своята империя.
Но желанието да се спазват повече традициите на Англия имаше и естествени източници. На първо място, въпреки политическите различия, колониите придобиват все по-тесни търговски връзки с родината си. Населението нарасна значително, израснаха нови градове и колонистите се нуждаеха от по-развити закони, базирани на техните нужди. Това беше особено вярно за търговското право: търговците, чиито кораби плаваха до Англия, Ямайка и пристанищата по света, все повече изискваха модерно търговско право, каквото се практикува в Англия и останалата част от европейския свят.
Поддържат се и културни връзки с Англия. Адвокатите, които живееха в колониите, бяха англичани, някои всъщност получиха професията си в Англия. Правните материали, които използваха, бяха на английски език. Освен колекции от местни закони, в колониите няма книги, публикувани по въпроси на правото, които могат да бъдат споменати. Всичкидефинициите и терминологията бяха на английски. Всички книги по казуси бяха на английски език. Всеки, който искаше да научи нещо за правото, трябваше да учи английски издания, и тези книги, разбира се, говореха за английското разбиране на правото, а не за американското.
През 1756 г. коментарът на Уилям Блекстоун върху законите на Англия е публикуван за първи път в Англия. Става бестселър, но може би има още по-голям успех от другата страна на океана. Blackstone имаше ясен и кратък стил на писане. Той пишеше книга за английските джентълмени, обикновени хора, които биха искали да знаят нещо за техните закони. Американците, както лаици, така и юристи, с готовност се хванаха за тази книга, тъй като тя беше достъпен ключ към правото на прародината. Американското издание е публикувано във Филаделфия през 1771-1772 г. Блекстоун никога нямаше да стане толкова популярен в тази страна, ако имаше нещо като неговата книга, която описва американския закон.
j Колониалният период, първо, е интересен сам по себе си, и второ, той илюстрира един от важни темина тази книга: как социалните условия оформят правната система на страната. Този принцип е валиден и днес;
След края на Втората световна война животът на народите от Азия и Африка започва да нов етап. В страни, които все още са били под колониално управление, се надига мощна вълна от освободителни движения.
Събитията от Втората световна война допринесоха за отслабването на политическото господство на европейските държави в техните колонии. Те вече не можеха да повлияят сериозно на ситуацията там. Колониите също се промениха през годините на войната. Много от тях са станали по-силни национална икономика, които работят за военните нужди на метрополията, укрепват позициите на националната буржоазия, увеличава се числеността на работническата класа, възникват нови патриотични организации.
В редица страни от Югоизточна Азия бяха създадени национални въоръжени сили, които се бориха срещу японските окупатори и натрупаха опит във въоръжената борба. Всичко това създава условия за краха на колониализма. Деколонизацията беше ускорена и от започналата конфронтация между двете „суперсили“ - СССР и САЩ, като всяка от тях се стремеше да укрепи своя лагер чрез привличане на народите от периферията.
Процесът на деколонизация условно се разделя на три етапа (три вълни). Първият етап продължава от 1945 г. до средата на 50-те години на ХХ век. През този етап азиатските страни се освобождават от колониална зависимост. Страните от Югоизточна Азия и Близкия изток първи обявиха независимост.
В контекста на разпадането на колониалната система възникващите метрополии се държаха различно. Англия провежда по-гъвкава политика по колониалния въпрос. Поради това тя успя да избегне военна конфронтация с освободените страни. Нещо повече, тя успя да запази контрола над бившите си колонии за дълго време, образувайки Британската общност на нациите.
Колониалната политика на Франция се характеризира с липса на гъвкавост. Френското правителство се стреми да възстанови предвоенния ред на нещата, без да спира до използването на сила и откровената диктатура. Подобни действия доведоха до конфронтация с бившите им колонии. В резултат на това Франция е въвлечена в колониални войни. И така, през 1946-1954 г. тя води колониална война в Индокитай. Тази война завършва с поражението на Франция.
Вторият етап на деколонизацията продължава от средата на 50-те до средата на 60-те години на ХХ век. През тези години деколонизацията на Северна и Тропическа Африка. 34 страни са освободени от колониална зависимост. Крахът на Английската, Френската и Белгийската колониални империи приключва. 1960 г., през която 17 африкански държави получиха независимост, влезе в историята като „годината на Африка“.
Третият етап продължава от 1975 до 1990 г. и се характеризира с приключване на деколонизацията Южна Африка. Основното събитие на този етап беше разпадането на най-старата португалска колониална империя. Неговата „оцеляване“ се обясняваше с факта, че Португалия, която нямаше собствени икономически възможности за развитие природни ресурсисвоите колонии, допусна там чужд капитал. В резултат на това португалската колониална империя се превърна в „колективна колония“ на Запада.
Западните страни бяха заинтересовани от поддържането на португалския колониален режим в Африка. Но през 1974 г. в Португалия имаше демократична революция, което сложи край на предишния авторитарен режим. Португалската колониална империя е свалена и на политическата карта на света се появяват нови държави (Ангола, Мозамбик и др.). През 1990 г. последната колония в Африка, Намибия, получава независимост. Това събитие завършва глобалния процес на премахване на колониализма.
Основният резултат от деколонизацията е появата на около 100 независими държави в бившата колониална периферия. Новите държави се превърнаха във важен фактор в световната политика. Народите на освободените страни получиха възможност да избират пътища за развитие, като се вземат предвид национални традициии културни и цивилизационни характеристики.
Характеристики на развитието на източните страни през 40-90-те години
Пред младите освободени държави се изправиха сериозни задачи: укрепване на политическата им независимост, извоюване на икономическа независимост, осъществяване на социална трансформацияи културно развитие. По въпросите за пътя, методите и времето за решаване на тези проблеми в много развиващи се страни се разгърна остра конфронтация между различни политически сили.
Много страни, които са се освободили и в които буржоазните отношения са дълбоко и здраво вкоренени, последваха западните страни и избраха пътя на капиталистическото развитие (Индия, Пакистан, Южна Корея, Нигерия и др.). В тези страни те разчитаха на паралелно съществуване различни формисобственост, развитие на пазарните отношения, политически и идеологически плурализъм, укрепване на всестранните връзки с развитите капиталистически страни.
Особеността на развитието на капитализма в страните от Азия и особено Африка се състои в слабото развитие на частния сектор и слабостта на едрия и среден капитал. Следователно държавата често е била по-активна в икономическата сфера: тя е създавала ключови индустрии и предприятия в рамките на публичния сектор, регулирана и направлявана правилната посокаразвитие на частния сектор, допринесли за националното предприемачество в борбата му с чуждия капитал и др.
Редица страни в Азия и Африка са избрали некапиталистически път на развитие (или „социалистическа ориентация“). По правило тези страни се характеризираха с наличието на значителен (понякога доминиращ) публичен сектор, централизирано регулиране на икономиката, аграрни реформи, в резултат на които се появи силен кооперативен сектор, и открито авторитарен характер. политически структури, значително ограничаване на гражданските свободи, фокус върху съветски съюзи други социалистически страни.
Идеята за некапиталистически път е особено популярна през 6070-те. През 80-те почти всички развиващите се страниПо този начин те се оказаха в дълбока икономическа и политическа криза. С разрастването на кризата в Съветския съюз и след разпадането му много страни имаха „социалистическа ориентация“ (Ангола, Мозамбик, Сомалия, Етиопия и др.). Те промениха курса си и поеха по пътя на икономическата и политическа либерализация.
Трудности в икономическото развитие на младите държави
Повечето независими държави са в трудна ситуация поради социално-икономическа и културна изостаналост. По-голямата част от африканските страни например се характеризират с низходяща тенденция икономическо развитиепрез последните десетилетия. Проблемът с изостаналостта на тези страни се засилва поради увеличаването на темпа на растеж на населението им. Тъй като растежът на производството не е в крак с растежа на населението, доходът на глава от населението намалява. ДО началото на XXIвек икономическата изостаналост се превърна в основен проблем на африканските страни.
Икономическата ситуация в отделни държавиАзия и Африка се влошават от желанието на съществуващите там режими да се обогатяват за сметка на собствения си народ. В Африка, например, политиката на „африканизация“ на правителството и администрацията, прилагана от всички независими държави, дава смесени резултати.
От една страна, има очевидни положителни последици, тъй като всички ръководни позиции в политиката и икономиката преминават в ръцете на африканците. Но от друга страна, тази политика отвори пътя на нечестните хора за бързо забогатяване. Подкупите, злоупотребите и непотизмът процъфтяват.
Важен икономически проблем, пред който са изправени много млади държави, е особената експортна специализация на тези страни (памук, цитрусови плодове, кафе и др.), Възникнала през колониалния период и трудно преодолима. Подобно едностранчиво развитие стеснява техните икономически възможности и ги прави пряко зависими от променящата се конюнктура на световните пазари и промените в световните цени.
Огромният външен дълг е бил и остава остър проблем за повечето страни в Азия и Африка.
В редица региони на Изтока бързото нарастване на населението („демографски взрив“) предизвика селскостопанско пренаселване. В някои райони това доведе до истинска катастрофа. Пример за това е районът на Африка на север от Сахара, където поради нарушаване на екологичния баланс (обезлесяване, разораване на всички подходящи земи, изчерпване на източниците питейна водаи т.н.) от 70-те години има постоянна заплаха от глад.
Високите темпове на нарастване на населението, характерни за повечето страни в Азия и Африка, усложняват решаването на проблема за преодоляване на изостаналостта. Огромната безработица - следствие от бързия растеж на населението - поддържа заплатите ниски и забавя технологичния прогрес.
Ниското ниво на икономиката на много страни доведе до рязко намаляване на държавните средства за образование, здравеопазване, професионално обучение. А това от своя страна консервира съществуващите проблеми за дълго време.