Смята се, че цикличните климатични промени, настъпили на нашата планета на интервали от десетки хиляди години, са изиграли значителна роля в еволюцията и разпространението на всички видове организми на земята, включително хората. През периодите на захлаждане площите на местообитанията и броят на животните намаляват, а през периодите на затопляне броят и разнообразието на живите форми се увеличават и различни видовезаселили се в подходящи за живот райони – от Африка до Азия и Европа. Всичко това беше потвърдено от анализ на геноми модерни хора. Все повече и повече генетични данни постепенно изясняват по-подробно картината на заселването на различни континенти и появата на нови човешки общности в различни региони на земята. Хрониката на завладяването на нашата планета от човека постепенно се реконструира с помощта на множество генетични „доказателства“ (предимно изрезки).
Изследване на mitDNA и ДНК, съдържаща се в Y хромозомата, голям бройхора от различни части на света доведе до откриването на над двеста полиморфни маркерни места, които в крайна сметка бяха използвани за сравнение. Наборът от промени в маркерите отразява „молекулярната история“ на човешката миграция. В крайна сметка бяха идентифицирани около две дузини „дестинационни точки“ за движение на миграционните вълни, което направи възможно изграждането родословно дървочовешката раса. Това беше значително улеснено от наличието на уникални групи от маркери, характерни за определени географски и исторически изолирани популации от хора (като Исландия и Япония).
Като цяло съвременните представи за процеса на миграция на човешката популация на Земята, получени в резултат на анализа на множество изрезки в Y хромозомата и mitDNA, са отразени на фиг. 39 върху цветната вложка.
ориз. 39. Пътища и времена на човешка миграция на Земята, определени от генетични маркери. Стрелки - посока на миграция, различни цветовестрелките показват времето на миграция (от вмъкване в Nature, февруари 2001 г.).
Различни раси и народи възникват след разделянето на определено относително хомогенно прародителско население. Във всяка от групите хора независимо са възникнали свои собствени мутации, които са много характерни за тях. Сравнителен анализ mitDNA на различни популации от живи хора ни позволи да заключим, че през каменната ера населението на предците се разделя на поне три групи, давайки началото на африканската, монголоидната и кавказки раси. Изследванията на етногенетиците показват липсата на генетична основа за разделяне на хората на раси. Хората, принадлежащи към различни раси, имат много малки разлики в геномите си. Въпреки това, тези малки, но много специфични разлики между отделните mitDNA линии могат да показват монголоиден или кавказки произход.
Според етногеномичните данни преди около 60-130 хиляди години хората са напуснали Африка и са се отправили към Азия. Първите заселници от Африка достигат Близкия изток и заселват почти целия азиатски континент преди около 60 000 години. Преди 40-60 хиляди години човекът вече е колонизирал земите на Австралия, Америка и Европа.
Въз основа на честотите на древните типове мутации в нуклеотидните последователности на miDNA и Y-хромозомната ДНК в различни европейски човешки популации, беше възможно да се реконструират няколко вълни на човешки миграции в Стария свят. Установено е, че първите заселници от Азия са се появили в Европа преди 40-50 хиляди години през епохата на палеолита. МитДНК линиите, дошли в Европа с първата вълна на миграция, сега съставляват значителна част от митДНК на хора, обитаващи териториите от Северозападна Европа до Уралските планини. mitDNA установи, че 80% от европейците са имали поне седем майки основателки и десет мъжки предци. Според англичанина Брайън Сайкс, даден в книгата му „Седемте дъщери на Ева“, всички съвременни европейци са потомци на седемте дъщери на „генетична Ева“. Останалите 27 жени са станали предци на останалата част от световното население. И една от тях трябва да е вашата пра-пра-пра-пра-баба. Заключението относно броя на мъжките предци на европейското население е направено от голям международен екип от учени, включително изследователи от Русия (ръководени от проф. С. А. Лимборская), в резултат на мащабен анализ на Y хромозомата. Само десет вида от тази полова хромозома са открити в генофонда на повечето европейски мъже. По този начин по-голямата част от европейците (около 80%) имат предци, които са се преместили в Европа от Централна Азия или Близкия изток през каменната ера (т.е. преди около 40 хиляди години).
Разбира се, твърдението за десет праотци и седем прамайки на съвременните европейци не трябва да се приема буквално. Първо, имаше, разбира се, много повече от тях (но за оценка общ бройВсе още е трудно). Второ, те вероятно са живели в различни епохи. Учените само твърдят, че сред всички хора, живели преди 40 хиляди години, много малко е вероятно да оставят преки потомци, които са оцелели до днес. Елементарната статистика предсказва (и ние вече обсъдихме това), че колкото повече поколения преминават, толкова по-малка е вероятността определен род, притежаващ определена Y хромозома, да оцелее. В крайна сметка, в течение на много поколения, някои семейства са имали няколко момчета, докато други не са имали нито едно. Резултатът от това беше, че един род (и една разновидност на Y хромозомата) изчезна завинаги, а друг род (съвсем случайно) даде по-многобройно потомство. В крайна сметка неизбежно трябва да настъпи момент, когато всички оригинални фамилни имена с изключение на едно изчезват от определена популация. Подобен процес може да се наблюдава например в малки изолирани населени места, където всички жители могат да носят едно и също фамилно име.
Какво още прочетоха генетиците в Човешката енциклопедия? Според съвременните генетични данни в началото на последния ледников период (преди около 24 хиляди години) потомците на древни хора, дошли в Европа от Азия, са намерили убежище в различни части на Европа. В резултат на това се образуват три изолирани еволюционни клона: първият на територията на днешна Испания, вторият на територията на Украйна и третият на Балканите. Най-уникалният генетични характеристикиНаселението се оказа баски. Сега се смята, че те са единствените съвременни представители на най-древните жители на Европа - кроманьонците. Интересното е, че заключенията на генетиците се потвърждават и от някои данни на лингвисти, показващи уникалността на баския език. Впоследствие, преди около 16 хиляди години, когато ледовете се разтопиха, племената се заселиха в цяла Европа: испанските племена се преместиха на североизток, украинските племена се преместиха в Източна Европа, а балканските племена останаха в Централна Европа. Втората вълна на миграция на народи към Европа съответства на напредъка на неолитните земеделски народи от родните места на земеделието (областта на Месопотамия) на север и запад от Европа. В това генетичната оценка съвпада с археологическите данни: процесът най-вероятно е настъпил през неолита, преди около 7-9 хиляди години. Именно тези заселници добавиха липсващите 20% от генофонда към европейските мъже (не забравяйте, че 80% от генофонда е получен още през каменната ера). И накрая, друга вълна на миграция, която съответства на експанзията на гръцката култура, настъпила през 1-во хилядолетие пр.н.е. Точно преди това Мойсей, според легендата, извел еврейския народ от Египет и след това ги превел през пустинята в продължение на 40 години.
Учените продължават да изучават детайлите на миграционните процеси, настъпили в човешката история. И постепенно стана ясно, че много повече интересни факти, което може да се установи само чрез изследвания на човешка ДНК. Така беше установено, че полинезийците най-вероятно са открили Америка много преди Колумб. Учените стигнаха до това заключение, като сравниха ДНК на местните самоанци с ДНК на индианските племена. Южна Америка. Забележими прилики са открити в генетиката на хората, живеещи на шест хиляди километра един от друг. Вероятно около 500 г. сл. Хр., моряци от южната част Тихия океан, пътувайки на ветроходни лодки, стигна до Америка. За известно време полинезийците поддържат търговски отношения с местното население на континента. Тази теория се подкрепя от следния негенетичен факт: още около 1000 г. сл. н. е. сладките картофи се появяват в Полинезия, въпреки че тази грудка е „официално“ открита едва пет века по-късно, когато Колумб посещава Америка.
И така, откъде в крайна сметка хората са дошли в Америка? И първите отговори на този въпрос вече са получени. Според ДНК анализ на съвременните хора, предците на първите американци са предци от Южен Сибир. Открити са множество следи, оставени в Y-хромозомата, свързващи населението на Америка с техните далечни предци, живели в района на Байкал. Ситуацията е по-сложна с женските предци. Но по един или друг начин генетиците вече са дали значителен намек къде да търсим произхода на американизма - на територията съвременна Русия. (Сега американците имат „убедителни“ причини да претендират за своя историческа родина нашия Сибир!).
Чрез изучаване на мутации, които са влезли в ДНК на Y хромозомата, учените могат да преценят колко далеч са мъжете от две етнически групи (в генетичен смисъл) от нашата общ прародител. Някои от резултатите, получени с този метод, бяха доста изненадващи. Например, оказа се, че уелсците и англичаните са генетично почти несвързани помежду си. (Може би това е причината за постоянните противоречия между тях). Освен това само уелсците се оказаха истинските потомци на британците (древните жители на Великобритания), а съвременните англичани се оказаха генетично най-близки до жителите на Холандия, където се предполага, че са живели преди това.
ДНК изследванията са дали много други интересни резултати. Затова винаги се е смятало, че пътуването е прерогатив на мъжкия пол. Въпреки това, както показват анализите на mitDNA и Y-хромозомната ДНК, жените в онези далечни времена са мигрирали много по-интензивно от мъжете. Този факт може да се обясни, очевидно, с факта, че за най-разнообразните човешки общности винаги е било типично жените да заминават за дома на съпруга си след брака. По този начин миграциите на жени, свързани с брака, вероятно са оставили не по-малко, а може би и по-забележими следи в човешкия геном, отколкото, да речем, изселването на евреите от Египет или всички военни кампании на Александър Велики.
И така, без никакви археологически находки и исторически извории само с помощта на ДНК текстовете, съдържащи се в ядрения и митохондриалния геном на съвременните хора, генетиците успяват да възстановят историята на появата на първите хора на Земята, да опишат пътищата на тяхната миграция и да проследят дълбоките семейни връзки между различни раси, народи и нации. Това води до важен извод: природата е съхранила в нашето ДНК единствения надежден многовековен летописен текст .
| |
История с география, записана в нашия геном (етногеномика)Генетични ландшафти (геногеография)
Световна история. Том 1
Развитието на първобитнообщинния строй. Късна старокаменна епоха
Преселване на палеолитни ловци
Причини за древни преселения
Каква е причината за сложните движения на населението от старокаменната ера, които понякога обхващат цели континенти? Каква сила принуди хората от времето на палеолита да напуснат домовете си в някои случаи? Тези причини трябва да се търсят в материалните условия на живот на палеолитните ловци, в тяхното стопанство, в социалния им живот.
Както показва етнографията, непрекъснатият и неудържим процес на заселване е нормално и естествено явление в живота на ловните и риболовни племена. Като се има предвид ниското ниво на развитие на производителните сили и необходимостта от големи площи земя, необходими за изхранването на ловците, събирачите и рибарите от каменната ера, естественият прираст на населението в определени, най-благоприятни райони неизбежно доведе до търсене на нови земи и заселването на хора в нови райони.
Това заселване не е било случайно, а строго естествено, тъй като е станало под формата на непрекъснато разчленяване на древни общности. Заселването на индианските кланове и племена в Северна Америка в съвремието, описано от американския етнограф Л. Морган, ни дава представа за причините за това.
Според описанието на Морган, нови племена и нови кланове постоянно се образуват в резултат на естествения растеж; този процес беше значително ускорен поради големия размер на американския континент. От някои пренаселени географски център, които имаха особени предимства по отношение на изкарването на прехраната, имаше постепенно намаляване на населението. Тъй като това продължава от година на година, значително население нараства на известно разстояние от първоначалното седалище на племената; С течение на времето заселниците развиват специални интереси, стават чужди на своето племе и се появяват различия в езика. Това се повтаря от век на век, както в новозаетите, така и в старите райони, когато нарастването на населението доведе до липса на средства за живот, излишната част от населението замина за ново място.
Следователно това не са вълни от народи, движещи се през цели континенти, нито бързи и катастрофални движения на големи етнически маси. Такива движения датират от много по-късни времена, когато големите племенни съюзи, подготвени от дълъг предходен период, стават нещо обичайно. историческо развитие. През палеолита протича съвсем различен темп и характер, бавен и спонтанен процес на проникване на отделни малки групи. Тогава имаше движение на малки групи палеолитни хора от една област в друга, често усложнено от обратното движение; Често, трябва да се предположи, този вид движение е зигзагообразно и прекъсващо, както виждаме в Moravana Dlga и Kostenki.
Заселването на древни ловни племена придобива особено широк териториален мащаб през горния палеолит. По-нататъшното усъвършенстване на ловната технология в сравнение с мустерийското време допринесе за нарастване на населението, което в същото време доведе до намаляване на количеството дивеч в районите, съседни на старите селища.
Неизбежна последица, очевидно е имало изтичане на население от най-населените и преди това най-развити места към по-рано изоставените райони на Северна Европа и особено Азия. Такова заселване е още по-естествено, тъй като всички тези събития са се случили в края на ледниковия период, по време на периода, когато колосална земна площ е била освободена от лед.
В същото време развитието на нови територии на север стана възможно, тъй като сега имаше специални ловни оръжия, които бяха много по-развити от преди, появиха се различни средства за улов на животни (хвъргачки на копия, костни върхове на копия и стрели за хвърляне, ями за улавяне , мрежи и жив плет). Вече бяха известни различни методи за изкуствено предизвикване на огън. Хората се научиха да изграждат както издръжливи постоянни убежища за зимата, така и преносими, леки палатки от кожи.
Появиха се кожени облекла, ушити с конци от сухожилия.
Всичко това, взето заедно, даде възможност на човека да преодолее трудностите, поставени му от суровите природни условия, които преди това не му позволяваха да излезе далеч отвъд границите на региони с умерен и топъл климат. В края на ноември миналата година в Москва се проведе Всеруската научна конференция „Пътища на еволюционната география“, посветена на паметта на професор Андрей Алексеевич Величко, създателятнаучна школа еволюционна география и палеоклиматология. Конференцията имаше интердисциплинарен характер, много доклади бяха посветени на изследването на географските фактори на човешкото заселване на планетата, адаптирането му към различниприродни условия , влиянието на тези условия върху характера на селищата и миграционните пътищадревен човек . Представяме викратък преглед
някои от тези интердисциплинарни доклади.
Ролята на Кавказ в заселването на хората Доклад на член-кор. РАНХ.А.Амирханова (Институт по археология на РАН) беше посветен на археологическите паметнициСеверен Кавказ в контекста на проблема за първоначалното човешко заселване (много преди появатаХомо сапиенс и излизането им от Африка).В Кавказ имаше два паметника от типа Oldowan, един от тях, обектът Dmanisi (1 милион 800 хиляди години) в Грузия, стана широко известен. Преди 10-15 години в Кавказ, Ставрополското възвишение и Южното Приазовие бяха открити 15 паметника, които датират от едно и също време - ранния плейстоцен. Това е най-голямата концентрация на паметници на олдованската култура. Сега севернокавказките паметници от този тип са ограничени до плата и средни планини, но по времето, когато хората са живели там, те са били разположени на морския бряг.
Паметници на Олдована от Кавказ и Предкавказие. 1 - паметници на Арменските планини (Куртан: точки близо до палеозерото Нурнус; 2 - Дманиси; 3 - паметници на Централен Дагестан (Айникаб, Мухай, Гегалашур); 4 - Жуковское; 5 - паметници на южния Азов (Богатири, Родники) , Кермек). От презентация X .A.Amirkhanov.
Паметниците от ранния кавказки период от ранния плейстоцен са пряко свързани с проблема за времето и пътищата на първоначалното човешко заселване в Евразия. Тяхното изследване даде възможност да се получат уникални материали (археологически, геоложки, палеоботанически, палеонтологични) и да се направят следните изводи:
1 – Първоначалното заселване на Северен Кавказ е настъпило преди приблизително 2,3 – 2,1 милиона години;
2 – Картината на пътищата на човешко заселване в пространството на Евразия беше допълнена с ново направление – по западното крайбрежие на Каспийско море.
Пътища на първоначално човешко заселване. Плътните линии показват миграционни пътища, потвърдени от открити паметници; пунктираните линии са предполагаемите маршрути на миграция. От презентацията на Х.Амирханов.
За заселването на Америка
Доктор по история. науки С. А. Василиев(Институт по история на материалната култура на Руската академия на науките) в речта си представи картина на заселването на Северна Америка, базирана на най-новите палеогеографски и археологически данни.
В късния плейстоцен сушата на Берингия е съществувала в интервала от 27 до 14,0-13,8 хиляди години. В Берингия хората бяха привлечени от търговската фауна, отбелязва С. А. Василиев, въпреки че хората вече не намираха мамути, те ловуваха бизони, северни елени и благороден елен. Смята се, че хората остават на територията на Берингия в продължение на няколко десетки хиляди години; в края на плейстоцена групите се заселват на изток и броят им бързо нараства. Най-старите надеждни следи от човешко обитаване в американската част на Берингия датират отпреди около 14,8-14,7 хиляди години (долният културен слой на обекта Swan Point). Microblade индустрията на сайта отразява първата миграционна вълна. В Аляска бяха трима различни групикултури са комплексът Денали, принадлежащ към провинция Берингия, комплексът Ненана и палеоиндските култури с различни видове накрайници. Комплексът Nenana включва обекта Little John на границата между Аляска и Юкон. Паметниците от типа Denali са подобни на паметниците на културата Dyuktai в Якутия, но това не са нейни копия: по-скоро говорим за общност от индустрии за микроблейди, които покриват Източна Азия и американската част на Берингия. Много интересни са находките с набраздени върхове.
Два миграционни маршрута, предложени от археологически и палеоклиматични доказателства, са междуледниковият коридор Макензи и свободният от лед маршрут по крайбрежието на Тихия океан. Въпреки това, някои факти, например находките на набраздени върхове в Аляска, показват, че очевидно в края на плейстоцена е имало обратна миграция - не от северозапад на югоизток, а обратно - по протежение на коридора Макензи в противоположна посока; то се свързва с миграцията на север на бизоните, последвана от палеоиндианците.
За съжаление тихоокеанският маршрут беше наводнен от следледниковото покачване на морското равнище и повечетообектите сега са на морското дъно. Археолозите са останали само с по-нови данни: на Англо-нормандските острови край бреговете на Калифорния са открити мидени черупки, следи от риболов и върхове на дръжки.
Коридорът на Макензи, който става достъпен след частичното топене на ледените покривки, преди 14 хиляди години, според нови данни, е бил по-благоприятен за обитаване, отколкото се смяташе досега. За съжаление, следи от човешка дейност са открити само в южната част на коридора, датиращи отпреди 11 хиляди години, това са следи от културата Кловис.
Откритията през последните години са открити в различни частиПаметниците в Северна Америка са по-стари от културата Кловис, повечето от тях са концентрирани в източната и южната част на континента. Един от основните е Медоукрофт в Пенсилвания, комплекс от точки, датиращи от преди 14 хиляди години. По-специално, има точки в района на Големите езера, където са намерени скелетни останки от мамут, придружени от каменни инструменти. На запад откриването на пещерите Пейсли, където е намерена култура от петиолатни върхове преди Кловис, беше сензация; по-късно тези култури съжителстват. На мястото на Манис е открито ребро мастодонт с вмъкнат костен връх на възраст около 14 хиляди години. По този начин беше показано, че Clovis не е първата култура, която се появява в Северна Америка.
Но Кловис е първата култура, която демонстрира пълна човешка окупация на континента. На запад той датира от много кратък интервал за палеолитна култура, от преди 13 400 до 12 700 години, а на изток е съществувал до преди 11 900 години. Културата Кловис се характеризира с набраздени върхове, които нямат аналози сред артефактите от Стария свят. Индустрията Clovis се основава на използването на висококачествени източници на суровини -. кремъкът е транспортиран на разстояния от стотици километри под формата на бифаси, които по-късно са използвани за производството на точки. И обектите, главно на запад, са свързани не с реки, а с езера и малки резервоари, докато в Стария свят палеолитът най-често се ограничава до речни долини.
За да обобщим, С. А. Василиев очерта по-сложна картина на заселването на Северна Америка, отколкото се предполагаше доскоро. Вместо една миграционна вълна от Берингия, насочена от северозапад на югоизток, най-вероятно е имало няколко миграции в различно време и в различни посоки по протежение на коридора Макензи. Очевидно първата вълна на миграция от Берингия е преминала по крайбрежието на Тихия океан, последвана от заселване на изток. Настъплението по коридора Макензи вероятно се е случило на по-късна дата, като коридорът е "двупосочна улица", като някои групи идват от север, а други от юг. Културата Кловис възниква в югоизточната част на Съединените щати, която след това се разпространява на север и запад из целия континент. И накрая, краят на плейстоцена е белязан от „обратната“ миграция на група палеоиндианци на север, по протежение на коридора Макензи, към Берингия. Всички тези идеи обаче, подчерта С. А. Василиев, се основават на изключително ограничен материал, несравним с наличния в Евразия.
1 – миграционен път от Берингия по крайбрежието на Тихия океан; 2 – миграционен път на югоизток по Макензиевия коридор; 3 – разпространение на културата Кловис в Северна Америка; 4 - разпространение на древните хора в Южна Америка; 5 – обратни миграции към Берингия. Източник: S.A. Василиев, Ю.Е. Березкин, А.Г. Козинцев, И.И. Peiros, S.B. Слободин, А.В. Табарев. Човешко заселване на Новия свят: опит от интердисциплинарни изследвания. Санкт Петербург: Нестор-история, 2015. С. 561, вмъкване.
Не се страхуваше да направи първата крачка
Е.И. Куренкова(Кандидат на географските науки, водещ научен сътрудник в Института по география на Руската академия на науките) говори за проблема за взаимодействието между природата и човешкото общество в трудовете на А. А. Величко - проблем, който според нея е бил негов „първи любов” в палеогеографията. Както подчерта E.I. Куренкова, сега някои неща изглеждат очевидни за археолозите и палеогеографите, но някой винаги е казвал това първи и в много неща това беше Андрей Алексеевич, който не се страхуваше и знаеше как да направи първата стъпка.
Така през 50-те години на миналия век, докато е още аспирант, той поставя под въпрос господстващата тогава идея за по-ранна епоха на горния палеолит в Източна Европа. Той рязко подмладява горния палеолит и предполага, че той съответства на времето на Валдайското (Вюрмско) заледяване. Това заключение е направено въз основа на подробно проучване на палеолитни обекти в Източноевропейската равнина. Той опроверга авторитетното мнение за известните „землянки“ на Костенковския обект - подробен анализ показа, че това са замръзнали клинове - естествени следи вечна замръзналост, които покриват културни пластове с находки.
А. А. Величко е един от първите, които се опитват да определят ролята на природните промени в заселването на планетата. Той подчерта, че човекът е единственото същество, което може да напусне екологичната ниша, в която се е появил, и да овладее напълно различни условия на околната среда. Той се опита да разбере мотивацията на човешките групи, които променят обичайните си условия на живот в противоположни. И широките адаптивни възможности на човека, които му позволиха да се установи чак до Арктика. А. А. Величко постави началото на изследването на заселването на високите географски ширини - целта на този проект беше да се създаде цялостна картина на историята на проникването на хората на север, техните стимули и мотивации и да се идентифицират възможностите на палеолитното общество да развие циркумполярното пространства. Според Е. И. Куренкова той става душата на колективната монография на атласа „Първоначалното заселване на Арктика от човека в условията на промяна. естествена среда“(Москва, ГЕОС, 2014 г.).
IN последните годиниА. А. Величко пише за антропосферата, която се е образувала и отделила от биосферата, има свои собствени механизми на развитие и през ХХ век излиза от контрола на биосферата. Пише за сблъсъка на две тенденции - общата тенденция към охлаждане и антропогенната глобалното затопляне. Той подчерта, че ние не разбираме достатъчно механизмите на това взаимодействие, така че трябва да сме нащрек. А. А. Величко беше един от първите, които си сътрудничиха с генетиците, а сега взаимодействието на палеогеографи, археолози, антрополози и генетици стана абсолютно необходимо. А. А. Величко също е един от първите, които създават и международни контакти: организира съветско-френската дългосрочна работа по взаимодействието на човека и природата. Това беше много важно и рядко по мащаб за онези години международно сътрудничество(и дори с капиталистическа държава).
Неговата позиция в науката, отбелязва Е. И. Куренкова, понякога е била противоречива, но никога не е била безинтересна и никога не е била напреднала.
Пътят на север
Докладът на д-р геогр. науки А.Л.Чепалиги(Институт по география на Руската академия на науките), озаглавен „Пътят на север: най-древните миграции на олдованската култура и първоначалното заселване на Европа през южната част на Русия“. Пътят на север - така А.А. Величко нарече процеса на освояване от човека на пространството на Евразия. Изходът от Африка беше на север, а след това този път продължи в необятността на Евразия. Може да се проследи най-новите откритияобекти на олдованската култура: в Северен Кавказ, Закавказие, Крим, по поречието на Днестър, по поречието на Дунав.
А.Л. Чепалига се съсредоточи върху изучаването на тераси на южния бряг на Крим, между Судак и Карадаг, които преди това се смятаха за континентални, но след задълбочено изследване бяха признати за морски. Открити са многопластови човешки обекти с артефакти от тип Oldowan, ограничени до тези еоплейстоценски тераси. Определена е възрастта им и е показана връзката им с климатичните цикли и колебания в Черноморския басейн. Това показва крайбрежна, крайбрежно-морска адаптация на олдовския човек.
Археологическите и геоморфологични материали са позволили да се реконструират човешките миграции по време на първоначалното излизане от Африка, което датира отпреди около 2 милиона години. След като се премести в Близкия изток, пътят на човека следваше строго на север през Арабия, Централна Азияи Кавказ до 45 o с.ш. (пролив Манич). На тази географска ширина се регистрира рязък завой в миграцията на запад - това е Северночерноморският проход, коридор за миграция към Европа. Завършва на територията на съвременна Испания и Франция, почти достигайки Атлантически океан. Причината за този обрат не е ясна, има само работни хипотези, подчерта А.Л. Чепалига.
Източник: „Пътища на еволюционната география”, Материали от Всерусийската научна конференция, посветена на паметта на проф. А.А. Величко, Москва, 23-25 ноември 2016 г.
Човешко заселване в сибирската Арктика
Докладът беше посветен на изследването на първата вълна от палеолитни селища на север Е.Ю.Павлова(Арктически и Антарктически изследователски институт, Санкт Петербург) и докторска степен. ист. науки В. В. Питулко(Институт по история на материалната култура на Руската академия на науките, Санкт Петербург). Това селище може да е започнало преди около 45 хиляди години, когато цялата територия на Североизточна Европа е била свободна от ледници. Най-привлекателните райони за човешко обитаване бяха райони с мозаечен ландшафт - ниски планини, предпланини, равнини и реки - такъв ландшафт е характерен за Урал, той осигурява изобилие от каменни суровини. Дълго време населението остава ниско, след което започва да се увеличава, както свидетелстват паметниците от горния и късния палеолит, открити през последните години в низината Яна-Индигирка.
В доклада бяха представени резултатите от проучване на палеолитното находище Янская - това е най-старият комплекс от археологически обекти, документиращи ранното заселване на хората в Арктика. Датировката му е преди 28,5 – 27 хиляди години. В културните слоеве на Янская площадка са открити три категории артефакти: каменни макроинструменти (стъргала, върхове, бифаси) и микроинструменти; утилитарни предмети от рог и кост (оръжия, обещания, игли, шила) и неутилитарни предмети (диадеми, гривни, бижута, мъниста и др.). В близост се намира най-голямото гробище на мамути Янское - датиращо от преди 37 000 до 8 000 години.
За да се възстановят условията на живот на древния човек в Арктика на Янская площадка, бяха проведени изследвания за датиране по въглерод, спорово-поленов анализ и анализ на растителни макрофосили от кватернерни отлагания за периода преди 37 - 10 хиляди години. Беше възможно да се извърши палеоклиматична реконструкция, която показа редуващи се периоди на затопляне и охлаждане в района на Яна-Индигирската низина. Преди 25 хиляди години е настъпил рязък преход към охлаждане, отбелязвайки началото на сартановия криохрон преди 21-19 хиляди години, а след това е започнало затопляне. Преди 15 хиляди години достигнати средни температури съвременни значенияи дори ги надхвърлиха, а преди 13,5 хиляди години се върнаха към максималното охлаждане. Преди 12,6-12,1 хиляди години е имало забележимо затопляне, отразено в спорово-поленовите спектри; средното дриасово охлаждане преди 12,1-11,9 хиляди години е кратко и е заменено от затопляне преди 11,9 хиляди години; Последва охлаждане на младия дриас - преди 11,0-10,5 хиляди години и затопляне преди около 10 хиляди години.
Авторите на изследването заключават, че като цяло природните и климатични условия в Яна-Индигирската низина, както и в цялата сибирска Арктика, са били приемливи за заселване и обитаване. Вероятно след първата вълна на заселване, обезлюдяването е последвало охлаждането, тъй като в периода от преди 27 до 18 хиляди години на тази територия няма археологически обекти. Но втората вълна на заселване, преди около 18 хиляди години, беше успешна. Преди 18 хиляди години в Урал се появи постоянно население, което след това, когато ледникът се оттегли, се премести на северозапад. Интересното е, че като цяло втората вълна на колонизация се провежда в по-студен климат. Но човекът е увеличил нивото на адаптация, което му позволява да оцелее в сурови условия.
Уникален палеолитен комплекс Костенки
Отделна секция на конференцията беше посветена на проучванията на един от най-известните комплекси от палеолитни обекти в Костенки (на река Дон, Воронежска област). А. А. Величко започва работа в Костенки през 1952 г. и резултатът от неговото участие е замяната на концепцията за сцената с концепцията за археологически култури. канд. историк на науките А.А.Синицин(Институт по история на материалната култура на Руската академия на науките, Санкт Петербург) характеризира обекта Костенки-14 (Маркина гора) като референтен участък от културната променливост на палеолита Източна Европана фона на променливостта на климата. Разрезът съдържа 8 културни пласта и 3 палеонтологични пласта.
Културен слой I (преди 27,0-28,0 хиляди години) съдържа типични върхове на културата Костенки-Авдеевка и „ножове тип Костенки“, както и мощно натрупване на кости на мамут. Културен слой II (преди 33,0-34,0 хиляди години) съдържа артефакти от Городцовската археологическа култура(инструменти от мустерийски тип). Идентичността на III културен пласт (преди 33,8-35,2 хил. години) остава спорна поради липсата на специфични предмети, принадлежащи към културата. Под културен пласт III е разкрито погребение през 1954 г., което към момента е най-древното погребение модерен човек(преди 36,9-38,8 хиляди години според калибрирано датиране).
Защо древните хора са се заселили по планетата и как са се озовали в най-отдалечените й точки? Появата на човека в тропиците и особеностите на нашата физиология. Защо хората тръгнаха на север? Желанието да имаш ново жизнено пространство с ресурси. Свойството на всички живи същества да заемат свободна територия. Защо животните се разпространяват по-бързо от Homo erectus? Естествени граници на миграцията: океани, планински вериги и реки. Заселване по удобни маршрути по морските брегове. Кои са най-далечните следи от първите хоминиди и сапиенс, известни на учените? Заселването на цялата планета от Хомо сапиенс преди около 10 000 години. Станислав Дробишевски, антрополог, кандидат на науките, ще ни разкаже за това и много повече. биологични науки, доцент от катедрата по антропология, Биологическия факултет на Московския държавен университет на името на М.В.
| Коментари: 0 |
Станислав Дробишевски
Как древните хора са стигнали до далечни земи? Може ли един ловец-събирач да пътува навсякъде по сушата? Плаване. Три маршрута от Африка. Пътят към Индонезия. Разстоянията, които Хомо еректус може да измине по вода и нашето разбиране за техните умствени и физически способности. Защо подценяваме възможностите на нашите предци, кроманьонците и паралелното човечество - неандерталците, денисовците, хората от Флорес? Какви уреди за плуване са способни да направят съвременните примитивни племена? Крайбрежно плаване и плаване в открито море и океан. Обмен на обсидиан между жителите на меланезийските острови, разделени от стотици километри. Пътят към Австралия. Желанието на човек да изследва ново пространство. За това ще ни разкаже антропологът Станислав Дробишевски.
Станислав Дробишевски
Вярно ли е, че човекът е произлязъл от маймуната? Наистина ли антрополозите измислят нещата? Колко находки са подправени? Кои са били нашите предци - мръсни троглодити или високо духовни Елои?
Станислав Дробишевски
Човекът е възникнал преди хиляди и милиони години. Не всички подробности за този процес са известни на учените, но е още по-интересно да се изследва антропогенезата. Всяка година носи нови открития. Странни видове, дати, за които никой не е подозирал, технологии и умения на древните, които никой не е очаквал от тях – информацията е толкова много и се появява толкова бързо, че всяка книга остарява, преди да бъде издадена. За най-новите постижения в науката за нашето минало - в лекцията на С. В. Дробишевски.
Станислав Дробишевски
Лекцията се проведе в Института по биология и химия на Московския държавен университет към катедрата по зоология с подкрепата на Културно-образователния център „Архе“
Станислав Дробишевски
Антропологът Станислав Дробишевски за половите различия при маймуните и хората, ролите на половете и появата на неравенство заедно с инструментите.
Станислав Дробишевски
Какво знаем за времето, когато древният човек е започнал да използва огън? Научно необосновани митове за австралопитеците, поддържащи огън. Къде е открит древният огън? Паралелно съществуванеобекти със и без следи от използване на огън, започвайки от древен Homoпреди 1 700 000 години и до неандерталците преди 30 000 години. Как древните хора са успели да оцелеят без огън дори в най-суровите условия? Кога и с какви методи се научи да правиш примитивен огън? Как Хомо сапиенс стана напълно зависим от него?
Станислав Дробишевски
Какво е неотения? Примери за това явление в животинския свят. Вярно ли е и как може да се прояви неотенията при хората? Вярно ли е, че възрастният Homo sapiens е неотенична ларва на Australopithecus или по-древен Homo? Научна ли е тази хипотеза и има ли право да съществува? Какви черти на възрастен не могат да се считат за детски и защо? Какво казва науката за търсенето на такива черти? Има ли „детски“ и „старчески“ характеристики в съвременните раси? За това говори антропологът Станислав Дробишевски.
Станислав Дробишевски
Какви са причините за възникването на морала при приматите? Само Хомо Сапиенс ли се грижи за своите съседи? Как алтруизмът и агресията са се проявили в други човешки видове? Станислав Дробишевски, антрополог, кандидат на биологичните науки, доцент от катедрата по антропология на Московския държавен университет на името на М. В. Ломоносов, говори за пътя към формирането на човешкия морал, как моралът и човешкото поведение са били свързани навсякъде история, какво археологически находкипоказват това и какво може да се случи с човешкия морал в близко бъдеще.
Станислав Дробишевски
Каква е била храната на древния човек? Какво са яли нашите предци? Антропологът Станислав Дробишевски ще ни разкаже каква е била храната на древните хора, какво са предпочитали, кого са ловували и с какво са се задоволявали, докато са седели около огъня. Ще разберете каква е била храната примитивен човеки как това е повлияло на нашата история и нашето развитие.
Само преди 80 000 години всички хора са били чернокожи и изобщо не е имало раси. Искахме да знаем как малка група черни източноафриканци заселват останалия свят и стават китайци, индийци, чукчи и наши преки предци. Говорихме за това с антрополога и редактор на портала antropogenez.ru Станислав Дробишевски.
Малка теория за антропогенезата
По много причини теоретичните разработки в областта на еволюционната антропология постоянно изпреварват текущото ниво на доказателства. След като се развива през 19 век. Под прякото влияние на еволюционната теория на Дарвин и след като най-накрая се оформи през първата половина на 20-ти век, стадийната теория на антропогенезата господстваше доста дълго време. Същността му се свежда до следното: човекът в своето биологично развитие е преминал през няколко етапа, разделени един от друг с еволюционни скокове.
- първи етап - архантропи(питекантроп, синантроп, атлантропус),
- втори етап - палеоантропи(Неандерталци, чието име идва от първото откритие близо до град Неандертал),
- трети етап - неоантроп(Човек модерен вид), или кроманьон (наречен на мястото на първите открития на вкаменелости от съвременни хора, направени в пещерата Кроманьон).
Трябва да се отбележи, че това не е биологична класификация, а етапна схема, която не е поела цялото морфологично разнообразие от палеоантропологични находки още през 50-те години. ХХ век Имайте предвид, че класификационната схема на семейството на хоминидите все още е област на разгорещен научен дебат.
Последният половин век и особено последното десетилетие на изследвания донесе голям бройустановява, че качествено се променя общият подход към разрешаването на въпроса за преките предци на човека, разбирането на природата и пътищата на процеса на сапиентация.
от модерни идеиеволюцията не е линеен процес, придружен от няколко скока, а непрекъснат, многостепенен процес, чиято същност може да бъде графично представена не под формата на дърво с един ствол, а под формата на храст. Така говорим за мрежова еволюция, чиято същност е следната. че в същото време еволюционно неравни човешки същества, които морфологично и културно стоят на различни нива на разумност, могат да съществуват и да си взаимодействат.
Разпространението на Хомо еректус и неандерталците
Карта на разпространението на Homo erectus през епохата Olduvai и Acheulian.
Африка най-вероятно е единственият регион, в който представители на вида са живели през първите половин милион години от съществуването си, въпреки че те, несъмнено, по време на миграционния процес са могли да посетят и съседни региони - Арабия, Близкия изток и дори Кавказ . Палеоантропологичните находки в Израел (сайт Убейдия) и в Централен Кавказ (сайт Дманиси) ни позволяват да говорим за това с увереност. Що се отнася до териториите на Югоизточна и Източна Азия, както и Южна Европа, появата на представители на рода Homo erectus там датира не по-рано от интервала от преди 1,1-0,8 милиона години и всяко значително заселване от тях може да се припише на до края на долния плейстоцен, т.е. преди около 500 хиляди години.
В по-късните етапи от своята история (преди около 300 хиляди години) Homo erectus (архантропи) населява цяла Африка, Южна Европа и започва да се разпространява широко в Азия. Въпреки че техните популации може да са били разделени от естествени бариери, морфологично те представляват относително хомогенна група.
Ерата на съществуването на „архантропите“ отстъпи място на появата преди около половин милион години на друга група хоминиди, които често, в съответствие с предишната схема, се наричат палеоантропи и чиито ранни видове, независимо от мястото на откриване от костни останки, са класифицирани в съвременната схема като Homo Heidelbergensis (Хайделбергски човек). Този вид е съществувал приблизително преди 600 до 150 хиляди години.
В Европа и Западна Азия потомците на N. heidelbergensis са така наречените „класически“ неандерталци - които се появяват не по-късно от преди 130 хиляди години и съществуват най-малко 100 хиляди години. Последните им представители са живели в планинските райони на Евразия преди 30 хиляди години, ако не и повече.
Разселването на съвременните хора
Дебатът за произхода на Хомо сапиенс все още е много горещ, модерни решенияса много различни от възгледите дори преди двадесет години. IN съвременна наукаЯсно се открояват две противоположни гледни точки – полицентрична и моноцентрична. Според първия, еволюционната трансформация на Homo erectus в Homo sapiens е настъпила навсякъде - в Африка, Азия, Европа с непрекъснат обмен на генетичен материал между населението на тези територии. Според друга, мястото на формиране на неоантропите е много специфичен регион, откъдето е станало тяхното заселване, свързано с унищожаването или асимилацията на автохтонни популации на хоминиди. Такъв регион според учените е Южна и Източна Африка, където останките на Хомо сапиенс са от най-голяма древност (черепът Омо 1, открит близо до северния бряг на езерото Туркана в Етиопия и датиран от около 130 хиляди години, останките на неоантропи от пещерите Klasies и Beder в Южна Африка, датиращи от около 100 хиляди години). В допълнение, редица други източноафрикански обекти съдържат находки, сравними по възраст със споменатите по-горе. В Северна Африка такива ранни останки от неоантропи все още не са открити, въпреки че има редица находки на много напреднали индивиди в антропологичен смисъл, които датират на възраст, значително надвишаваща 50 хиляди години.
Извън Африка, находки от Homo sapiens, подобни на тези от Южна и Източна Африка, са открити в Близкия изток; те идват от израелските пещери Skhul и Qafzeh и датират отпреди 70 до 100 хиляди години.
В други региони на земното кълбо находките на Homo sapiens на възраст над 40-36 хиляди години все още не са известни. Има редица съобщения за по-ранни находки в Китай, Индонезия и Австралия, но всички те или нямат надеждни дати, или идват от лошо стратифицирани места.
Така че днес хипотезата за африканската прародина на нашия вид изглежда най-вероятна, тъй като именно там има максимален брой находки, които позволяват да се проследи достатъчно подробно трансформацията на местните архантропи в палеоантропи, а последните в неоантропи. Генетичните изследвания и данните от молекулярната биология, според повечето изследователи, също сочат Африка като първоначален център на появата на Хомо сапиенс. Изчисленията на генетиците, насочени към определяне на вероятното време на появата на нашия вид, показват, че това събитие може да се е случило в периода от преди 90 до 160 хиляди години, въпреки че понякога се появяват по-ранни дати.
Ако оставим настрана спора за точното време на появата на съвременните хора, трябва да се каже, че широкото разпространение извън Африка и Близкия изток започва, съдейки по антропологични данни, не по-рано от преди 50-60 хиляди години, когато те се колонизират южните райони на Азия и Австралия. Съвременните хора навлизат в Европа преди 35-40 хиляди години, където след това съжителстват с неандерталците почти 10 хиляди години. В процеса на тяхното заселване от различни популации на Хомо сапиенс, те трябваше да се адаптират към различни природни условия, което доведе до натрупването на повече или по-малко ясни биологични различия между тях, което доведе до формирането на съвременни раси. Не е изключено контактите с местното население на развитите региони, което очевидно е било доста разнообразно в антропологично отношение, да са оказали известно влияние върху последния процес.