Esittelemme lukijan huomion yhden 1700-luvun toisen neljänneksen venäläisen historiografian tärkeimmistä teoksista, venäläisen Vasili Nikitich Tatishchevin suuren teoksen, jonka parissa historioitsija työskenteli 15-20 vuotta. Tatishchev tuli elämänsä päätyöhön useiden olosuhteiden yhdistämisen vuoksi. Ymmärtäessään Venäjän yksityiskohtaisen maantieteen puutteen aiheuttaman haitan ja nähdessään maantieteen ja historian välisen yhteyden hän piti tarpeellisena ensin kerätä ja tarkastella kaikkea Venäjää koskevaa historiallista tietoa. Koska ulkomaiset käsikirjat osoittautuivat täynnä virheitä, historioitsija kääntyi ensisijaisten lähteiden puoleen, tutki kronikkeja ja muuta materiaalia. Kirja on suunnattu laajalle lukijajoukolle, joka on kiinnostunut Venäjän historiasta.
Sisällys
- Varaa yksi. Osa yksi
- Varaa yksi. Osa kaksi
- Kirja kaksi
- Kirja kolme
- Kirja neljä
- Kirja viisi tai kirjoittajan mukaan muinaisen venäläisen kroniikan neljäs osa
Tätä Vasily Tatishchevin teosta ei ole vielä käännetty tekstimuotoon. Voit katsoa sen skannattuna asiakirjana alla olevan linkin kautta.
Autamme tunnistamaan tämän kirjan tekstin ja avaamaan sen tuhansille lukijoille. Voit tehdä tämän itse tai palkata ammattilaisen. Tarkista etukäteen, onko tämä kirja otettu tunnustusta varten kirjoittamalla osoitteeseen
(1686 – 1750), Venäjän valtiomies, historioitsija. Hän valmistui insinööri- ja tykistökoulusta Moskovassa. Hän osallistui pohjoissotaan 1700-21, suoritti tsaari Pietari I:n erilaisia sotilaallisia ja diplomaattisia tehtäviä. Vuosina 1720-22 ja 1734-37 hän johti valtion omistamia tehtaita Uralilla, perusti Jekaterinburgin; 1741-45 - Astrakhanin kuvernööri. Vuonna 1730 hän vastusti aktiivisesti korkeimpia johtajia (Supreme Privy Council). Tatištšev valmisteli ensimmäisen venäläisen historiallisten lähteiden julkaisun, joka toi tieteelliseen kiertoon Venäjän Pravdan ja vuoden 1550 lakikokoelman tekstit yksityiskohtaisilla kommenteilla ja loi pohjan etnografian ja lähdetutkimuksen kehitykselle Venäjällä. Kokosi ensimmäisen venäjän tietosanakirjan ("Russian Lexicon"). Hän loi yleisteoksen Venäjän historiasta, joka on kirjoitettu lukuisten venäläisten ja ulkomaisten lähteiden pohjalta, "" (kirjat 1-5, M., 1768-1848).
"" Tatishchev on yksi merkittävimmistä teoksista koko Venäjän historian historiassa. Monumentaalinen, loistavasti ja helposti kirjoitettu kirja kattaa maamme historian muinaisista ajoista - aina Fjodor Mihailovitš Romanovin hallituskauteen asti. Tatištševin työn erityinen arvo on se, että Venäjän historia esitetään täällä TÄYDELLISESSÄ - ei vain sotilaspoliittisissa, vaan uskonnollisissa, kulttuurisissa ja jokapäiväisissä asioissa!
Adaptaatio myöhäisslaavilaisesta - O. Kolesnikov (2000-2002)
Venäjän historia (venäläinen doref. Russian History; ensimmäisen painoksen koko nimi: "Venäjän historia vanhimmista ajoista, väsymättömällä työllä 30 vuotta myöhemmin, kerätty ja kuvattu edesmenneen salaneuvoskunnan ja Astrahanin kuvernöörin Vasili Nikitich Tatishchevin toimesta" - a venäläisen historioitsija Vasili Tatishchevin suuri historiallinen teos, yksi tärkeimmistä venäläisen historiankirjoituksen 1700-luvun toisen neljänneksen teoksista, merkittävä vaihe sen siirtymisessä keskiaikaisesta kronikasta kriittiseen kerrontyyliin.
"Historia" koostuu neljästä osasta, joista on myös säilynyt luonnoksia 1600-luvun historiasta.
Vain osat ovat V. N. Tatishchevin suhteellisen valmiita ja sisältävät huomattavan määrän nuotteja. Ensimmäisessä osassa muistiinpanot on jaettu lukujen kesken, toisessa, lopullisessa painoksessaan, on 650 nuottia. Missään osassa ei ole huomautuksia, lukuun ottamatta vaikeuksien aikaa käsitteleviä lukuja, jotka sisältävät joitain viittauksia lähteisiin.
Aiheeseen liittyvät julkaisut:
- Putin, Macron, Qishan ja Abe täysistunnossa...
Siperian arkeologisen koulun perustaja: +: A.P. Okladnikov
Neuvostoliiton tiedeakatemian Siperian sivuliikkeen historian, filologian ja filosofian instituutin järjestäjä ja johtaja oli: +: A.P. Okladnikov
Menneisyyden tarkistamisen alku "perestroikan" vuosina liittyi:
+: publicistien teoksia +: kirjailijoiden teoksia
PVL:n ensimmäisen painoksen kääntäjänä pidetään +: Nestor
PVL:n toisen painoksen kääntäjänä pidetään: +: Sylvester
XYI-luvulla kirjoitettiin:
+: "Moskovan suurruhtinaan tarina" A.M. Kurbsky
XYI-luvulla kirjoitettiin: +: Kasvoholvi
XYI-luvulla kirjoitettiin: +: Tutkintokirja
"Moskovan suurruhtinaan tarina" A.M. Kurbsky luotiin vuonna: +: ХYI vuosisadalla.
"Skythian historia", A.I. Lyzlova luotiin vuonna: +: XYII vuosisata.
Ensimmäinen painettu (typografinen) historiallinen teos Venäjällä +:Synopsis
L1: "Moskovan suurruhtinaan tarina"
R1: A.M. Kurbsky
L2: "Skythian historia"
R2: A.I. Lyzlov
L3: "Tarina…"
R3: Fedor Gribojedov
R4: Nestor
"Venäjän historian ydin" luotiin: +: A.I. Mankiev
"Keisari Pietari Suuren historia hänen syntymästään Poltavan taisteluun" luotiin: +: F. Prokopovich
"Keskustelu Sweanin sodan syistä" loi: +: P.P. Shafirov
"Venäjän historia muinaisimmista ajoista" loi: +: V.N. Tatishchev
"Muinaisen Venäjän historian" ja "Lyhyt venäläisen kronikon" ovat luoneet:
+: M.V. Lomonosov
Teoksen nimen ja sen tekijän välinen vastaavuus:
L1: "Keisari Pietari Suuren historia hänen syntymästään Poltavan taisteluun"
R1: P.P.Prokopovich
L2: "Venäjän historia vanhimmista ajoista"
R2: V.N. Tatishchev
L3: "Lyhyt venäläinen kronikkakirjailija"
R3: M.V. Lomonosov
L4: "Keskustelu Sveian sodan syistä"
R4: P.P. Shafirov
L5: "Venäjän historian ydin"
R5: A.I. Mankiev
Esi-isä (isä) Venäjän historiatiede yleensä harkitsee:
+: V.N. Tatishcheva
+: A.L. Schletser
1700-luvulla Saksalaistaustainen historioitsija työskenteli Venäjällä: +: G.Z. Bayer
1700-luvulla Saksalaistaustainen historioitsija työskenteli Venäjällä: +: G.F. Miller
PVL:n alkuperäisen tekstin palauttamista ja lähteiden kritisoinnin tieteellisten menetelmien siirtämistä Venäjälle tekivät: +: A.L. Schletser
Job "On the Damage to moraalit Venäjällä" kuuluu:+: M.M. Shcherbatov
M. M. Shcherbatovin teos "moraalin vahingosta Venäjällä" on kirjoitettu: +: ХYIII vuosisadalla
I.I. Golikov on edustaja:
+: kauppias (varhainen porvarillinen) suunta Julkaisija N.I. Novikovin "Muinainen venäläinen Vivliofika" oli:
+: arkistohistoriallinen lehti
: Teoksen nimen ja sen tekijän välinen vastaavuus:
L1 : "Venäjän hallituksen historia"
R1: N.M. Karamzin
L2: "Lyhyt venäläinen kroniisti"
R2: M.V. Lomonosov
L3: "Pietari Suuren, Venäjän viisaan muuntajan teot"
R3: I.I. Golikov
L4: "Venäjän moraalivaurioista"
R4: M.M. Shcherbatov
Dekabristit olivat edustajia +: radikaali koulutussuunta
on ensimmäinen historioitsijamme ja viimeinen kronikoijamme" (A.S. Pushkin)
+: Karamzin
Arvostivat suuresti N.M. Karamzin, eräänlaisen "Karamziniadin" luoja: +: M.P. Pogodin+: 1800-luvun toinen kolmannes
Teokset "Keisari Nikolai I:n valtaistuimelle nouseminen" ja "Kreivi Speranskyn elämä" kirjoitettiin: +: M.A. Korfu
+: N.I. Kostomarov
L1: N.M. Karamzin
R1: "Venäjän valtion historia"
L2: N.I. Kostomarov
R2: "Venäjän historia tärkeimpien elämäkertojen yhteydessä luvut"
L3: Sp. Pogodin
R3: "Taistelu, ei vatsaan, vaan kuolemaan, uusia historiallisia harhaoppeja vastaan"
L4: S.M. Solovjov
R4: "Venäjän historia muinaisista ajoista lähtien" 29 nidettä
+: N.K. Schilder
Kirjoja Venäjän keisarien historiasta 1800-luvun lopulla – 1900-luvun alussa. kirjoitti:
+: S.S. Tatishchev
Kirjat Venäjän keisarien historiasta sekä hakuteoksia pääkaupungin hautausmaista on koottu 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa:
+: Suurruhtinas Nikolai Mihailovitš (Romanov)
+: N.K. Mihailovsky
"Esseitä vaikeuksien ajan historiasta Moskovan osavaltiossa 1800-1800-luvuilla." kirjoittanut: +: S.F. Platonov
"Esseitä venäläisen kulttuurin historiasta" - +: P.N. Miliukov
"Venäjän historian kurssin" loi: +: V.O. Klyuchevsky
"Historian metodologia" kirjoitettu+: A.S. Lappo-Danilevsky
Ammattimainen marxilainen historioitsija oli: +: M.N. Pokrovski
"Venäjän historia muinaisista ajoista" ja "Venäjän historia tiiviimmässä esseessä" ovat marxilaisen historioitsijan kirjoittamia +: M.N. Pokrovski
"Venäjän historia sosiologisesta näkökulmasta" ja "Venäjän historia vertailevassa historiallisessa kattavuudessa" on kirjoitettu 12 osassa: +: N.A. Rožkov
Kirjeenvaihto
L1: "Venäjän historian kurssi"
R1: V.O. Klyuchevsky
L2: "Venäjän historia tiiviimmissä hahmotelmissa"
R2: M.N. Pokrovski
L3: "Esseitä venäläisen kulttuurin historiasta"
R3: P.N. Miliukov
L4: "Venäjän historia sosiologisesta näkökulmasta"
R4: A.N. Rožkov
L5: "Esseitä vaikeuksien ajan historiasta Moskovan osavaltiossa XYI-XYII vuosisatojen."
R5: S.F. Platonov-
Venäläisten historioitsijoiden elämäntapa:
1: S.M. Solovjov
2: I.I. Golikov
3: M.T. Kachenovski
4: V.N. Tatishchev
Kronologinen järjestys
1: A.I. Mankiev
2: A.N. Radishchev
3: N.M. Karamzin
4: Sp. Pogodin
5: A.N. Rožkov
Kronologinen järjestys
1: P.P. Shafirov
2: M.M. Shcherbatov
3: N.A. Ala
4: V.O. Klyuchevsky
5: B.D. Grekov
Kronologinen järjestys
1: F. Prokopovich
2: I.N. Boltin
3: K.A. Aksakov
4: D.I. Ilovaisky
5: B.A. Rybakov
Kronologinen järjestys
1: G.F. Miller
2: K.D. Kavelin
3: A.S. Lappo-Danilevsky
4: A.M. Pankratova
5: Yu.N. Afanasjev
Kronologinen järjestys
1: G.Z. Bayer
2: N.M. Karamzin
3: B.N. Chicherin
4: S.F. Platonov
5: A.A. Zimin
Kronologinen järjestys
1: A.L. Schletser
2: M.T. Kachenovski
3: N.I. Kostomarov
4: G.V. Plekhanov
5: L.N. Gumilev
Kronologinen järjestys
1: M.V. Lomonosov
2: N.G. Ustryalov
3: N.K. Schilder
4: M.N. Pokrovski
5: M.V. Nechkina
Hän jätti sarjan aforismeja Venäjän historiasta: +: V.O. Klyuchevsky
Moskovan historiallisen koulun edustaja, joka tutki Pietari I:n uudistuksia ja aloitti Pietari Suuren yksityiskohtaisen elämäkerran kroniikan valmistelun:
+: M.M. Teologinen
Moskovan historiallisen koulun edustaja, kadettipuolueen johtaja, ulkoministeri ensimmäisessä väliaikaisessa hallituksessa: +: P.N. Miliukov
"1700-luvun diplomaattisen historian paljastuksia." kirjoitettu: +: K. Marx
Teos "Kapitalismin kehitys Venäjällä" kirjoitettiin: +: V.I. Lenin
Edisti marxismia Venäjällä, polemisoi populistien kanssa
+: G.V. Plekhanov
Marxilaisen suuntauksen edustaja Venäjällä, teoksen "The Russian Worker in the Revolutionary Movement" kirjoittaja: +: G.V. Plekhanov
Sosialistisen (kommunistisen) yhteiskuntatieteiden akatemian puheenjohtaja oli: +: M.N. Pokrovski
Punaisen professorin instituutin ensimmäinen rehtori oli +: M.N. Pokrovski
M.N. Pokrovsky oli:
+: Sosialistisen (kommunistisen) yhteiskuntatieteiden akatemian puheenjohtaja
N.M. Lukin ilmestyi:
+: Neuvostoliiton tiedeakatemian historian instituutin ensimmäinen johtaja
B.D. GB.D. Grekov kirjoitti:
+: "Kiievan Rus" ja "Talonpojat Venäjällä muinaisista ajoista XYII-luvun puoliväliin."
Grekov oli +: Neuvostoliiton tiedeakatemian historian instituutin johtaja 1937-1953
A. Barbusse kirjoitti: +: elämäkerta I.V. Stalin
OLEN. Pankratova oli:
+: asiantuntija proletariaatin historiassa ja työväen vallankumouksellisen liikkeen historiassa Venäjällä
P.N. Savitsky (Peter Vostokov) oli:
+: Euraasian suuntauksen edustaja ulkomaisessa venäläisessä historiografiassa
G.V. Vernadski oli:
+: Euraasian suuntauksen johtaja ja ideologi ulkomaisessa venäläisessä historiankirjoituksessa
+: L.I. Brežnev
Neuvostoliiton tiedeakatemian akateemikko, muinaisen Venäjän arkeologian, historian, suullisten ja kirjallisten monumenttien tutkija. +: B.A. Rybakov
N.N. Pokrovski ja Lev Krasnopevtsev
+: osallistujat vuoden 1957 "yliopistotapaukseen".
Historiallisen ja arkistoinstituutin rehtori Yu.N. Afanasiev:
+: kannatti johdonmukaisimmin "perestroikan" vuosina Neuvostoliiton historiatieteen radikaalia uudistamista
PVL:n mukaan apostoli Andreas:
+: valaisi Kiovan maita
Ajatus Venäjän yhdistämisestä sopimusperusteisesti on tyypillinen: +: Koodi 1448
+: Moskovan kronikot
Ajatus koko venäläisestä kronikasta esitettiin: +: Tverin kronikot
Ajatus siitä, että Jumala on valinnut Venäjän, kehitettiin: +:Teoriat "Moskova – Kolmas Rooma"
Väitös Moskovasta todellisen kristinuskon keskuksena kehitettiin vuonna:
+: Teoriat "Moskova – Kolmas Rooma"
+: Rooman keisarit
1500-luvun historiallisia teoksia. liittyi Moskovan valtiollisuuteen:
+: Bysantin keisarit
"Monomakhin kruunun viesti" ja "Vladimirin ruhtinaiden tarina" yhdistivät Moskovan valtiollisuuden: +: Rooman keisarit
Venäjän valtiollisuus oli yhteydessä menneisyyden maailmanimperiumiin:
+: "Tarina Vladimirin ruhtinaista"
Hän noudatti Normanin teoriaa Venäjän alkuperästä: +: G.Z. Bayer
Hän noudatti Normanin teoriaa Venäjän alkuperästä: +: A.L. Schletser
Hän noudatti Normanin teoriaa Venäjän alkuperästä. +: G.F. Miller
Hän noudatti anti-normanin teoriaa Venäjän alkuperästä. +: M.V. Lomonosov
Lausunto, jonka mukaan historioitsijan "täytyy esiintyä ilman isänmaata, ilman uskoa, ilman suvereenia" kuuluu: +: G.F. Miller
Teoksissa I.N. Boltin sisältää kritiikkiä:
+: teoksia M.M. Shcherbatova+: teoksia N.G. Leclerc
Historiatieteen teoreettiset (metodologiset) kysymykset XYIII vuosisadalla. teki: +: I.N. Boltin
Ilmaus "Moskova on suuruutensa velkaa khaaneille" kuuluu+: N.M. Karamzin
Patriarkaalisen (heimon) sosiaalisen kehityksen teorian kehittivät:
I.F.G. Evers
Norman feodalismin ja perhefeodalismin käsitteen "Venäjän kansan historiassa" esitti: +: N.A. Ala
1800-luvun historioitsijat omaksuivat historismin periaatteen ja ajatuksen valtiosta yhteiskunnallisen organisaation korkeimpana muotona. filosofiasta: +: Hegelianismi
Virallisen kansalaisuuden teoria ("Uvarov-kolmio") sisälsi seuraavan komponentin: +: Ortodoksisuus+: itsevaltius+: kansallisuus
Venäjän historiallisen polun eksklusiivisuutta ("rinnakkaissäikeiden teoria") puolustivat: +: M.P. Pogodin
Työ: M.P. Pogodin "Taistelu, ei vatsaan, vaan kuolemaan, uusia historiallisia harhaoppeja vastaan" on suunnattu vastaan +: N.I. Kostomarova
Hän määritteli näkemyksensä "pragmaattisen Venäjän historian järjestelmäksi":
+: N.G. Ustryalov
Pietarin uudistuksia luonnehdittiin "vallankumoukseksi ylhäältä" teoksessa "Venäjän historia muinaisista ajoista lähtien": +: S.M. Solovjov
+: Ivan Julma
Julkisen koulun edustajille yksi Venäjän historian merkittävimmistä henkilöistä oli: +: Pietari I
Kehitettiin teoria "luokkien orjuuttamisesta". +: julkinen koulu
Slavofiili ajattelija, joka kehitti filosofisia ja uskonnollisia ongelmia ja maailmanhistorian yleistä suunnitelmaa, jossa vastakkain ortodoksisuus ja katolilaisuus: +: A.S. Khomyakov
Slavofiilien edustaja, jonka käsite on määritelty "retrospektiiviseksi utopiaksi" ("retrospektiivinen utopismi"): +: I.V. Kirejevski
Slavofiilien edustaja, joka kehitti käsitteen "maa ja valtio", ajatuksen Venäjän kansan ei-valtiollisuudesta ja "sisäisestä totuudesta": +: K.S. Aksakov
Slavofiilien historiallisen ja sosiologisen käsitteen luoja, joka vahvisti ajatuksen ortodoksisen kristinuskon ja yhteisöllisten periaatteiden tärkeydestä:
+: Yu.F. Samarin
Ajatus liittovaltion (erityinen veche) ja autokraattisten (monarkkisten) periaatteiden taistelusta on ominaista: +: N.I. Kostomarova
Venäjän ja Ukrainan kansojen kansallisen luonteen tutkija:
+: N.I. Kostomarov
+: N.G. Tšernyševski
Huomio kansanjoukkojen ja kansanliikkeiden historiaan ilmaistaan selvästi teoksissa: +: A.P. Shchapova
Huomio kansanjoukkojen ja kansanliikkeiden historiaan ilmaistaan selvästi teoksissa: +: A.I. Herzen
+: D.I. Ilovaisky
Venäjän historiaa konservatiivisesta (monarkkisesta) asemasta käsiteltiin 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa. työn alla: +: N.K. Schilder
He kehittivät edistysteorian, "subjektiivisen menetelmän", kritisoivat marxismia: +: populistisen historiografian edustajat
Suurin asiantuntija Venäjän vaikeuksien ajan historiasta 1800-luvun lopulla - 1800-luvun alussa. oli: +: S.F. Platonov
Suurin historiallisen metodologian asiantuntija Venäjällä 1900-luvun alussa. oli: +: A.S. Lappo-Danilevsky
Kolonisaatiota pidettiin Venäjän historian pääasiana + V.O.Klyuchevsky
Venäjän historian ensimmäistä ajanjaksoa luonnehdittiin "Dnepriksi, kaupungiksi, kauppa-Venäjäksi": +: V.O. Klyuchevsky
Hän määritteli joulukuun kansannousun "historialliseksi onnettomuudeksi, joka on täynnä kirjallisuutta": +: V.O. Klyuchevsky
Moskovan historiallisen koulun edustaja, joka kehitti Liettuan valtion historiallisen maantieteen ja historian ongelmia: +: M.K. Lyubavsky
Väitös alhaisesta väestötiheydestä yhtenä tärkeimmistä syistä Venäjän jälkeenjääneisyyteen kehitettiin ”Esseissä venäläisen kulttuurin historiasta”: +: P.N. Miliukov
Käsitteen jälkeenjääneisyys ja Venäjän historiallisen kehityksen viivästyminen "Esseissä venäläisen kulttuurin historiasta" esittivät: +: P.N. Miliukov
Väitöskirjan venäläisen kulttuurin itsenäisyyden puutteesta ja sen suuresta roolista ulkomaisten lainojen kehityksessä "Esseissä venäläisen kulttuurin historiasta" puolustivat: +: P.N. Miliukov
Moskovan historiallisen koulukunnan edustaja, joka loi "henkisten tyyppien teorian" ja piti erittäin tärkeänä psykologisia tekijöitä historiassa:
+: N.A. Rožkov
Teoria sosioekonomisista muodostelmista ja luokkataistelusta historian liikkeellepanevana voimana kehitettiin: +: Marxilaisuus
Teoksessaan "Kapitalismin kehitys Venäjällä" hän tunnisti neljä ehtoa feodaalisen (corvee) talousjärjestelmän olemassaololle: +: V.I. Lenin
Hän määritteli Venäjän historian uuden ajanjakson (noin 1800-luvulta lähtien) porvarillisten yhteyksien luomisprosessiksi: +: V.I. Lenin
Hän erotti Venäjän vallankumouksellisen vapautusliikkeen historiasta kolme ajanjaksoa: +: V.I. Lenin
Ajatus kauppiaskapitalismista Venäjän historiallisen prosessin tärkeimpänä moottorina on ominaista konseptille: +: M.N. Pokrovski
Ensimmäisten Romanovien valtio määriteltiin "kauppiaspääomaksi monomach-korkissa" +: M.N. Pokrovski
Hän piti Venäjän yhdistämistä Moskovan ympärillä "uhkaavan kaupallisen kapitalismin" kysymykseksi: +: M.N. Pokrovski
Hän piti uusien kansojen ja alueiden liittämistä Venäjään "absoluuttisena pahana":+: M.N. Pokrovski
Lause: "Historia on politiikkaa, joka on heitetty takaisin menneisyyteen" heijastaa kantaa:
+: M.N. Pokrovski
20-luvun venäläisen marxilaisen historiografian painopiste. ongelmia oli: +: sosioekonominen historia
20-luvun venäläisen marxilaisen historiografian painopiste. ongelmia oli: +: luokkataistelu
Venäläinen historiografia hylkäsi termin "isänmaallinen sota" (1812) nationalistisena vuonna: +: 1920-luku
Venäjällä vallitsi nihilistinen arvio vallankumousta edeltävästä Venäjän historiasta: +: 1920-luku
Kiovan Venäjää luonnehdittiin orjavaltioksi
+: I.I. Smirnov
Feodalismi ja maaorjuus kahtena eri muodostelmana +: S.M. Dubrovsky
"Kansallistamisen" ja "kansallistamisen" suuntaukset 20-luvun Neuvostoliiton historiografiassa. koski tulkintaa: +: imperialismin historia
Lokakuun vallankumouksen kaksois- (kaksois)luonteen teorian kehittivät:
+: S.A. Piontkovski
Kirjeessä I.V. "Proletarian Revolution" -lehden toimituskunta sisältää kritiikkiä Stalinia kohtaan +: A.G. Slutsky
Ajatus puolueen voittoisasta kehityspolusta ja sovittamattomasta taistelusta sosialidemokratian sisällä ilmaistaan selvästi:
+: "Lyhyt kurssi NKP:n historiasta (b)"
Kokoelmat "M.N.:n historiallista käsitystä vastaan. Pokrovsky" ja "M.N.:n antimarxilaista käsitystä vastaan. Pokrovsky" ilmestyi +: 1930-luvun loppu
Kirjat "Kiievan Rus" ja "Talonpojat Venäjällä muinaisista ajoista 1800-luvun puoliväliin". kirjoitettu: +: B.D. Grekov
Väitöskirjaa antiikin Venäjän feodaalisuudesta puolustettiin johdonmukaisimmin 1920-1930-luvuilla. +: B.D. Grekov
Proletariaatin historian ja työväenvallankumouksellisen liikkeen historian asiantuntija Venäjällä: +: A.M. Pankratova
Alkuperäisen etnogeneesiteorian luoja, joka ottaa huomioon kosmisen energian, maapallon biosfäärin ja intohimoisuuden etnistä historiaa tutkiessaan +: L.N. Gumilev
"Perestroikan" vuosina hän kannatti johdonmukaisimmin Neuvostoliiton historiatieteen radikaalia uudistamista: +: Yu.N. Afanasjev
"Neuvostohistorian ilmiön" käsite tuotiin tieteelliseen liikkeeseen:
+: Yu.N. Afanasjev
Uusien alueiden ja Aasian kansojen liittäminen Venäjään "vapaaehtoisena maahantulona" tulkittiin venäläisessä historiografiassa:
+: 1970-1980-luvut
"Tyhjien kohtien" täyttäminen historiassa on tyypillistä:
+: perestroika-aika
Metodologisen moniarvoisuuden tila on tyypillinen venäläisessä historiografiassa: +: nykyinen aika
Vasily Tatishchevkutsutaan oikeutetusti yhdeksi Venäjän historiatieteen isistä; hän on kirjoittanut ensimmäisen "Venäjän historian muinaisista ajoista", joka on yksi merkittävimmistä teoksista koko venäläisen historiografian olemassaolon kannalta. Monumentaalinen, loistavasti ja helposti kirjoitettu kirja kertookattaa maamme historian muinaisista ajoista - aina Fjodor Mihailovitš Romanovin hallituskauteen asti. Tatištševin työn erityinen arvo on, että siinä esitetään Venäjän historiaSen kokonaisuudessaan, eikä vainVsotilaspoliittinennäkökohtia, mutta myös uskonnollisessa, kulttuurisessa, jokapäiväisessä. Vasili Nikitichin persoonallisuus on yksi Venäjän historian jättimäisistä. Valtiomies, diplomaatti, taloustieteilijä, kaivosinsinööri, maantieteilijä, luonnontieteilijä, etnografi, historioitsija, antiikkien kerääjä, arkeologi, kielitieteilijä, publicisti, filosofi, kouluttaja.
VASILY TATISHCHEV - venäläinen historioitsija ja valtiomies - syntyi 29. huhtikuuta 1686 Pihkovassa aatelisperheeseen. Seitsemänvuotiaana hänet ylennettiin taloudenhoitajaksi ja vietiin tsaari Ivan Aleksejevitšin hoviin, jonka vaimoon Praskovya Fedorovna (os Saltykova) Tatištševit olivat sukulaisia. Tuomioistuimen "palvelu" jatkui tsaari Ivan Aleksejevitšin kuolemaan saakka vuonna 1696, minkä jälkeen Tatishchev lähti hovista. Asiakirjat eivät sisällä todisteita Tatishchevin opinnoista koulussa. Vuonna 1704 nuori mies värvättiin Azovin dragoonrykmenttiin ja palveli armeijassa 16 vuotta, jättäen sen ruotsalaisten kanssa käydyn pohjoissodan päättymisen aattona. Hän osallistui Narvan valtaukseen, Poltavan taisteluun ja Pietari I:n Prut-kampanjaan turkkilaisia vastaan.
Vasili Nikitich Tatishchevin nimikirjoitus.
Vuoden 1712 lopussa Tatishchev lähetettiin Saksaan, jossa hän viipyi ajoittain 2,5 vuotta opiskellessaan linnoituksia ja tykistöä, optiikkaa, geometriaa ja geologiaa. Keväällä 1716 hän palasi Venäjälle ja siirrettiin tykistörykmenttiin suorittaen Venäjän armeijan tykistöpäällikön Brucen ja itse Pietari I:n erityistehtäviä.
Vuonna 1720 hänet lähetettiin Uralille, missä hän osallistui kaivosteollisuuden järjestämiseen. Tatištševin ja tunnetun metallurgisen insinöörin Geninin nimet liittyvät Jekaterinburgin ja Jagoshikhan tehtaan perustamiseen, joka loi perustan Permin kaupungille, sekä Uralin geologiseen ja maantieteelliseen tutkimukseen. Vuosina 1724-1726 hän oli Ruotsissa, missä hän johti venäläisten nuorten kaivoskoulutusta sekä opiskeli taloustiedettä ja rahoitusta. Palattuaan Tatishchev nimitettiin jäseneksi, sitten kolikkotoimiston päälliköksi (1727-1733), joka harjoitti kulta-, hopea- ja kuparirahan (paperiraha - setelit ilmestyi Venäjällä vuonna 1769) lyömiseen.
Keisarinna Katariina I:lle osoitetuissa muistiinpanoissa ja huomautuksissa Tatištšev kannatti paino- ja mittadesimaalijärjestelmän käyttöönottoa Venäjällä, rahan kiertokulun virtaviivaistamista, valtionkassatulojen lisäämistä teollisuuden kehittämisen, ulkomaankaupan, viennin kasvun, ei liiallisen hyväksikäytön avulla. rahallisia kunniamerkkejä. Samaan aikaan hän kirjoitti yhteiskuntapoliittisen ja filosofisen teoksen Keskustelu kahden ystävän välillä tieteiden ja koulujen eduista (1733). Vuosina 1734-1737 hänet lähetettiin toisen kerran johtamaan Uralin metallurgista teollisuutta, aloitti uusien raudan ja kuparin sulattolaitosten rakentamisen ja asetti tavoitteeksi lisätä raudan tuotantoa kolmanneksella. Jekaterinburgissa hän aloitti työskentelyn koko Siperian yleisen maantieteellisen kuvauksen parissa, jonka hän jätti materiaalin puutteen vuoksi kesken ja kirjoitti vain 13 lukua ja kirjan luonnoksen. Konflikti Bironin suojelijoiden kanssa ja paikallisten vaikutusvaltaisten henkilöiden tyytymättömyys, jotka käyttivät hyväkseen Tatishchevin yksittäisiä vallan väärinkäytöksiä, johtivat hänen palauttamiseen ja sitten tuomitsemiseen.
Elämänsä viimeisinä vuosina Tatishchev oli Orenburgin ja Kalmykin komission päällikkö sekä Astrahanin kuvernööri. Vuonna 1745 hänet erotettiin kuvernöörin viralta ja karkotettiin kuvernöörin viralta - Boldinon kylään, Dmitrovin piiriin, Moskovan lääniin, missä hän oli kotiarestissa kuolemaansa asti, johtuen tilintarkastuksessa ilmenneiden aiemman työnsä taloudellisista väärinkäytöksistä. .
Tatishchevin elämän Boldinsky-kausi on tieteellisesti hedelmällisin. Täällä hän onnistui saamaan valmiiksi ensimmäisen venäläisen tietosanakirjan, Venäjän historiallisen, maantieteellisen ja poliittisen sanaston ja suurelta osin täydellisen Venäjän historian, jonka parissa hän aloitti työskentelyn ollessaan Kolikkotoimiston johtaja (julkaistiin Millerin käsikirjoituksesta 1760-1780-luvuilla). Työskennellessään Venäjän historian parissa Tatištšev löysi tieteelle sellaisia dokumenttimonumentteja kuin Venäjän totuus, Ivan Julman lakikokoelma, Suuren piirustuksen kirja ja keräsi rikkaimmat kronikkamateriaalit.
Tatištševin teos muistutti muodoltaan kronikkaa, jossa kronologisessa järjestyksessä esitettiin Venäjän historian tapahtumat muinaisista ajoista vuoteen 1577. Autokratia sai esityksessä keskeisen paikan. Kirjoittaja väitti, että Venäjän taloudellisen vaurauden ja vallan kaudet osuivat aina yhteen "ainutlaatuisen hallinnon" kanssa. Siirtyminen aristokratiaan ja feodaaliseen kiistaan apanaasin aikana johti Venäjän alistamiseen mongoleille ja kuninkaallisen vallan rajoittamiseen 1600-luvun alussa. - valtion tuhoon ja merkittävien alueiden valtaukseen ruotsalaisten ja puolalaisten toimesta. Tatištševin pääjohtopäätös: "Jokainen näkee, kuinka paljon hyödyllisempää on valtiollemme monarkkinen hallinto, jonka kautta valtion rikkaus, vahvuus ja kunnia moninkertaistuu ja jonka kautta sitä pienennetään ja tuhotaan."
http://tatischev.lit-info.ru/r…
Vasily TatishchevHän johti kaivostehtaita Uralilla ja häntä pidetään Permin perustajana.
Muistomerkki valettiin Nižni Tagilissa Permin kuvanveistäjä Anatoli Uralskyn suunnitelman mukaan. Uperustettiin Permiin kesäkuussa 2003.Vuodesta 2004 lähtien perinne seppeleenlaskemisesta Tatishchevin syntymäpäivänä alkoi.
Vasili Nikitich Tatishchevin muistomerkki hänen perustamassaan Stavropolin linnoitettussa kaupungissa (nykyinen Toljatin kaupunki). Kuvanveistäjä - Rukavishnikov Alexander
Vasily Tatishchevin elämäkerta
Tatishchev Vasily Nikitich- kuuluisa venäläinen historioitsija, syntynyt 16. huhtikuuta 1686 isänsä Nikita Aleksejevitš Tatištševin tilalla Pihkovan alueella; opiskeli Moskovan tykistö- ja insinöörikoulussa Brucen johdolla, osallistui) ja Preussin kampanjaan; 1713-1714 hän oli ulkomailla Berliinissä, Breslaussa ja Dresdenissä parantamassa tieteensä.
Vuonna 1717 Tatishchev oli jälleen ulkomailla, Danzigissa, jonne Pietari I lähetti hänet hakemaan korvausta muinaisesta kuvasta, jonka huhuttiin maalaaneen St. Methodius; mutta kaupungin tuomari ei antanut periksi kuvalle, ja T. osoitti Pietarille, että legenda ei ollut totta. Molemmilta ulkomaanmatkoiltaan Tatishchev otti paljon kirjoja. Palattuaan T. oli Berg and Manufacturing Collegen puheenjohtajan Brucen kanssa ja lähti hänen kanssaan Ahvenanmaan kongressiin.
Pietari Suurelle esitetty ajatus Venäjän yksityiskohtaisen maantieteen tarpeesta antoi sysäyksen Tatištševin "Venäjän historian" kokoamiseen, jonka Bruce osoitti Pietarille vuonna 1719 tällaisen työn toteuttajana. Uralille lähetetty T. ei voinut heti esittää työsuunnitelmaa tsaarille, mutta Pietari ei unohtanut tätä asiaa ja muistutti siitä Tatishchevia vuonna 1724. Asian pariin ryhtyessä T. tunsi tarvetta historialliselle tiedolle ja siksi jättäen maantieteen taustalle hän alkoi kerätä materiaalia historiaa varten.
Toinen siihen läheisesti liittyvä Tatishchevin suunnitelma juontaa juurensa näiden töiden alkamisajalle: vuonna 1719 hän esitti tsaarille ehdotuksen, jossa hän huomautti rajojen tarpeesta Venäjällä. T:n ajatuksissa molemmat suunnitelmat liittyivät toisiinsa; Tšerkasoville vuonna 1725 lähettämässään kirjeessä hän sanoo, että hänelle oli annettu tehtäväksi "kartoittaa koko osavaltio ja laatia yksityiskohtainen maantiede maakarttojen avulla".
Vuonna 1720 uusi tilaus repi Tatishchevin pois hänen historiallisista ja maantieteellisistä teoksistaan. Hänet lähetettiin "Siperian maakuntaan Kungurilla ja muihin paikkoihin, joissa etsittiin sopivia paikkoja, rakentamaan tehtaita ja sulattamaan hopeaa ja kuparia malmeista". Hänen täytyi toimia maassa, joka oli vähän tunnettu, kulttuuriton ja joka oli pitkään toiminut kaikenlaisten väärinkäytösten areenana. Matkustettuaan ympäri hänelle uskottua aluetta, Tatishchev ei asettunut Kunguriin, vaan Uktusin tehtaaseen, jossa hän perusti osaston, joka soitti ensin kaivostoimistoon ja sitten Siperian korkeisiin kaivosviranomaisiin.
Vasili Tatištševin ensimmäisen oleskelun aikana Uralin tehtailla hän onnistui tekemään melko paljon: hän siirsi Uktusin tehtaan joelle. Iset ja siellä loivat perustan nykyiselle Jekaterinburgille; sai luvan sallia kauppiaiden mennä Irbit-messuille ja Verkhoturjen kautta sekä perustaa postitoimisto Vjatkan ja Kungurin välille; avasi tehtailla kaksi alakoulua, kaksi kaivostoiminnan opetusta varten; hankittiin erikoistuomarin perustaminen tehtaita varten; koonnut ohjeet metsien suojeluun jne.
Tatishchevin toimenpiteet eivät miellyttäneet Demidovia, joka näki hänen toimintaansa heikentävän valtion omistamien tehtaiden perustamista. Genik lähetettiin Uralille tutkimaan kiistoja, koska hän havaitsi, että T. toimi kaikessa oikeudenmukaisesti. T. vapautettiin syytteestä, vuoden 1724 alussa hän esitteli itsensä Peterille, ylennettiin Berg Collegen neuvonantajaksi ja nimitettiin Siperian Ober-Berg Amt. Pian tämän jälkeen hänet lähetettiin Ruotsiin kaivosalan tarpeisiin ja diplomaattitehtäviin.
Vasily Tatishchev viipyi Ruotsissa joulukuusta 1724 huhtikuuhun 1726, tarkasti tehtaita ja kaivoksia, keräsi monia piirustuksia ja suunnitelmia, palkkasi lapidary-mestarin, joka käynnisti lapidary-alan Jekaterinburgissa, keräsi tietoa Tukholman sataman kaupasta ja Ruotsin kolikkojärjestelmästä, tutustui moniin paikallisiin tiedemiehiin jne. Palattuaan Ruotsin ja Tanskan matkalta Tatishchev käytti jonkin aikaa raportin laatimiseen, ja vaikka häntä ei vielä karkotettu Bergamtista, häntä ei kuitenkaan lähetetty Siperiaan.
Vuonna 1727 Tatishchev nimitettiin rahapajan toimiston jäseneksi, jonka alaisina rahapajat olivat silloin; Vuoden 1730 tapahtumat löysivät hänet tässä asemassa.
Heistä Tatishchev laati muistiinpanon, jonka allekirjoitti 300 aatelista. Hän väitti, että Venäjä suurena maana soveltuu parhaiten monarkkiseen hallitukseen, mutta silti, keisarinnan "auttamiseksi" tulisi perustaa 21 jäsenen senaatti ja 100 jäsenen kokous ja valita korkeimmat paikat äänestyksellä; Täällä ehdotettiin erilaisia toimenpiteitä eri väestöluokkien tilanteen helpottamiseksi. Koska vartija ei halunnut suostua poliittisen järjestelmän muutoksiin, tämä koko projekti jäi turhaksi, mutta uusi hallitus, joka näki Vasili Tatishchevin korkeimpien johtajien vihollisena, kohteli häntä suotuisasti: hän oli pääseremonian mestari. kruunauspäivänä. Rahatoimiston päätuomariksi tullessaan T. alkoi aktiivisesti huolehtia Venäjän rahajärjestelmän parantamisesta.
Vuonna 1731 T:llä alkoi olla väärinkäsityksiä hänen kanssaan, mikä johti siihen, että hänet asetettiin oikeuden eteen lahjonnasta syytettynä. Vuonna 1734 Tatishchev vapautettiin oikeudenkäynnistä ja määrättiin jälleen Uralille "määräämään tehtaita". Hänelle annettiin myös kaivosperuskirjan laatiminen. Kun T. jäi tehtaille, hänen toiminnastaan oli paljon hyötyä sekä tehtaille että alueelle: hänen alaisuudessaan tehtaiden määrä nousi 40:een; Uusia kaivoksia avattiin jatkuvasti, ja T. piti mahdollisena perustaa 36 tehdasta lisää, jotka avattiin vasta muutama vuosikymmen myöhemmin. Uusista kaivoksista tärkein paikka oli Mount Grace, jonka osoitti T.
Vasily Tatishchev käytti oikeutta puuttua yksityisten tehtaiden johtamiseen hyvin laajasti, mutta kuitenkin useammin kuin kerran herätti kritiikkiä ja valituksia itseään kohtaan. Yleisesti ottaen hän ei ollut yksityisten tehtaiden kannattaja, ei niinkään henkilökohtaisesta hyödystä, vaan tietoisuudesta, että valtio tarvitsee metalleja ja että louhimalla ne itse se saa enemmän hyötyä kuin uskomalla tämän liiketoiminnan yksityisten ihmisten käsiin. . Vuonna 1737 Biron, joka halusi poistaa Tatištševin kaivostoiminnasta, nimitti hänet Orenburgin retkikunnalle rauhoittamaan lopulta Bashkiriaa ja baškiirien ohjauslaitteita. Täällä hän onnistui toteuttamaan useita inhimillisiä toimenpiteitä: hän esimerkiksi järjesti, että yasak-toimitus ei uskottu yasachnikeille ja tselovalnikeille, vaan baškiirien vanhimmille.
Tammikuussa 1739 hän saapui Pietariin, missä kokonainen komissio perustettiin käsittelemään häntä vastaan tehtyjä valituksia. Häntä syytettiin "hyökkäyksistä ja lahjuksista", huolellisuuden puutteesta jne. Voidaan olettaa, että näissä hyökkäyksissä oli jotain totuutta, mutta T.:n asema olisi ollut parempi, jos hän olisi tullut toimeen Bironin kanssa. Komissio pidätti T.:n Pietari-Paavalin linnakkeessa ja tuomitsi hänet syyskuussa 1740 riistämiseen. Tuomiota ei kuitenkaan pantu täytäntöön. Tänä T.:lle vaikeana vuonna hän kirjoitti ohjeet pojalleen - kuuluisalle "hengelliselle". Bironin kaatuminen toi jälleen T.:n eteenpäin: hänet vapautettiin rangaistuksesta ja vuonna 1741 hänet nimitettiin Tsaritsyniin johtamaan Astrahanin maakuntaa, pääasiassa kalmykkien levottomuuden pysäyttämiseksi.
Tarvittavien sotilasvoimien puute ja kalmykihallittajien juonittelut estivät T.:tä saavuttamasta mitään pysyvää. Kun hän nousi valtaistuimelle, T. toivoi vapautuvansa kalmykikomission tehtävistä, mutta hän ei onnistunut: hänet jätettiin paikalleen vuoteen 1745, jolloin hänet erotettiin kuvernöörin kanssa esiintyneiden erimielisyyksien vuoksi. Saavuttuaan Boldinon kylään Moskovan lähellä, Tatishchev ei jättänyt häntä kuolemaansa asti. Tässä hän lopetti tarinansa, jonka hän toi Pietariin vuonna 1732, mutta jota kohtaan hän ei tuntenut myötätuntoa. T:n kylästä pitämä laaja kirjeenvaihto on saapunut meille.
Kuolemansa aattona hän meni kirkkoon ja käski käsityöläisiä ilmestymään sinne lapioiden kanssa. Liturgian jälkeen hän meni papin kanssa hautausmaalle ja käski kaivaa oman hautansa esi-isiensä viereen. Lähtiessään hän pyysi pappia tulemaan seuraavana päivänä antamaan hänelle ehtoollisen. Kotoa hän löysi kuriirin, joka toi asetuksen, joka antoi hänelle anteeksi, ja... Hän palautti tilauksen sanoen olevansa kuolemassa. Seuraavana päivänä hän otti ehtoollisen, sanoi hyvästit kaikille ja kuoli (15. heinäkuuta 1750).
Vasily Tatishchevin pääteos voitiin julkaista vain Katariina 2:ssa. Kaikella T:n kirjallisella toiminnalla, mukaan lukien historialliset ja maantieteelliset teokset, oli journalistisia tavoitteita: yhteiskunnan hyöty oli hänen päätavoitteensa. T. oli tietoinen utilitaristi. Hänen maailmankatsomuksensa on esitetty hänen "Keskustelussa kahden ystävän välillä tieteiden ja koulujen eduista". Tämän maailmankuvan pääajatuksena oli muodikas ajatus luonnonlaista, luonnollisesta moraalista ja luonnollisesta uskonnosta, jonka T. lainasi Pufendorfilta ja Walchilta. Korkein tavoite tai "todellinen hyvinvointi" tämän näkemyksen mukaan on henkisten voimien täydellisessä tasapainossa, "sielun ja omantunnon rauhassa", joka saavutetaan "hyödyllisen" tieteen kehittämällä mielen; Tatishchev katsoi lääketieteen, taloustieteen, oikeuden ja filosofian ansioksi viimeksi mainitun.
Tatishchev tuli elämänsä päätyöhön useiden olosuhteiden yhdistämisen vuoksi. Ymmärtäessään Venäjän yksityiskohtaisen maantieteen puutteen aiheuttaman haitan ja nähdessään maantieteen ja historian välisen yhteyden hän piti tarpeellisena ensin kerätä ja tarkastella kaikkea Venäjää koskevaa historiallista tietoa. Koska ulkomaiset käsikirjat osoittautuivat täynnä virheitä, Tatishchev kääntyi ensisijaisten lähteiden puoleen ja alkoi tutkia kronikkeja ja muuta materiaalia. Aluksi hänellä oli mielessään kirjoittaa historiallinen teos, mutta sitten, kun hän havaitsi, että oli hankala viitata kronikoihin, joita ei ollut vielä julkaistu, hän päätti kirjoittaa puhtaasti kronikkajärjestyksessä.
Vuonna 1739 T. toi teoksen Pietariin, jonka parissa hän oli työskennellyt 20 vuotta, ja siirsi sen Tiedeakatemiaan säilytettäväksi, jatkoi sen käsittelyä myöhemmin, tasoitti kieltä ja lisäsi uusia lähteitä. Ilman erityiskoulutusta T. ei voinut tuottaa moitteetonta tieteellistä työtä, mutta hänen historiallisissa töissään hänen elintärkeä asenne tieteellisiin kysymyksiin ja siihen liittyvä näkemys on arvokasta. T. yhdisti jatkuvasti nykyisyyden menneisyyteen: hän selitti Moskovan lainsäädännön merkitystä oikeuskäytännön tavoilla ja muistoilla 1600-luvun moraalista; henkilökohtaisen ulkomaalaisten tuntemisen perusteella hän ymmärsi muinaisen venäläisen etnografian; selitti muinaisia nimiä elävien kielten leksikoneista.
Tämän nykyisyyden ja menneisyyden välisen yhteyden seurauksena työnsä ei häirinnyt Tatištševia lainkaan päätehtävästään; päinvastoin, nämä tutkimukset laajensivat ja syvensivät hänen historiallista ymmärrystään. Tatishchevin rehellisyys, joka on aiemmin kyseenalaistettu hänen ns. (ks. Chronicles) takia, on nyt kiistaton. Hän ei keksinyt mitään uutisia tai lähteitä, mutta toisinaan epäonnistui oikaisi omia nimiään, käänsi ne omalle kielelleen, korvasi omia tulkintojaan tai kokosi kronikkojen kaltaisia uutisia hänelle luotettavilta vaikuttaneista tiedoista.
T. lainasi kronikkalegendoja korpuksessa, usein lähteitä mainitsematta, antoi lopulta pohjimmiltaan ei historiaa, vaan uuden kronikkakorpuksen, järjestelmätöntä ja melko kömpelöä. "Historian" osan I kaksi ensimmäistä osaa julkaistiin ensimmäisen kerran vuosina 1768-69 Moskovassa, G.F. Miller, otsikolla "Venäjän historia vanhimmista ajoista, väsymättömän työn kautta, 30 vuotta myöhemmin, keräsi ja kuvaili edesmennyt salaneuvos ja Astrahanin kuvernööri V.N.T." Osa II julkaistiin vuonna 1773, osa III vuonna 1774, osa IV vuonna 1784 ja osa V löytyi M.P. Pogodin vasta vuonna 1843 ja julkaisi Venäjän historian ja antiikin seuran vuonna 1848.
Tatishchev järjesti materiaalin Vasili III:n kuolemaan asti; Hän myös valmisteli materiaalia, mutta editoi sitä lopulta vasta 1558; Hänellä oli myös useita käsinkirjoitettuja materiaaleja myöhempiä aikakausia varten, mutta enintään 1613. Osa T:n valmistelutyöstä on tallennettu Millerin portfolioihin. T.:n historian ja edellä mainitun keskustelun lisäksi hän sävelsi suuren joukon journalistisia esseitä: "Hengellinen", "Muistutus korkean ja matalan valtion ja zemstvohallitusten lähetetystä aikataulusta", "Keskustelu aiheesta yleinen tilintarkastus” ja muut.
"Spiritual" (julkaistu 1775) antaa yksityiskohtaisia ohjeita, jotka kattavat henkilön (maanomistajan) koko elämän ja toiminnan. Siinä käsitellään koulutuksesta, erilaisista palveluista, suhteista esimiehiin ja alaistensa kanssa, perhe-elämästä, omaisuuden ja talouksien hoitamisesta jne. "Muistutuksessa" esitetään Tatištševin näkemykset valtion oikeudesta, ja "Keskustelussa", joka on kirjoitettu vuoden 1742 tarkistus viittaa toimenpiteisiin valtion tulojen lisäämiseksi. Vasili Nikitich Tatishchev on tyypillinen "", jolla on laaja mieli, kyky siirtyä aiheesta toiseen, vilpittömästi isänmaan parhaaksi pyrkivä, oma erityinen maailmankatsomuksensa ja vakaasti ja vakaasti sitä tavoitteleva, ellei aina elämässä. , sitten joka tapauksessa kaikissa hänen tieteellisissä töissään.
ke. PÄÄLLÄ. Popov "Tatishchev ja hänen aikansa" (Moskova, 1861); P. Pekarsky "Uusia uutisia V.N.T." (III osa, "Keisarillisen tiedeakatemian muistiinpanot", Pietari, 1864); "V.N.T.:n teosten ja hänen elämäkertansa materiaalien julkaisemisesta" (A.A. Kunika, 1883, Keisarillisen tiedeakatemian toim.); K.N. Bestuzhev-Rjumin "Elämät ja ominaisuudet" (Pietari, 1882); Senigov "Historialliset ja kriittiset tutkimukset Novgorodin kronikasta ja Tatishchevin Venäjän historiasta" (Moskova, 1888; katsaus S. F. Platonov, "Bibliographer", 1888, nro 11); julkaisu "Spiritual" T. (Kazan, 1885); D. Korsakov "1700-luvun venäläisten hahmojen elämästä" (ib., 1891); N. Popov "T:n tutkijat ja kirjalliset teokset." (Pietari, 1886); P.N. Miliukov "Venäjän historiallisen ajattelun päävirtaukset" (Moskova, 1897).