Igor Nikolayevich Panarin. - diplomato Scuola superiore Kgb. Ha lavorato nell'ambasciata sovietica a Londra. Alcuni anni fa, Panararina è stata invitata a lavorare in una struttura a stato chiuso, e per qualche tempo è scomparso dal campo dell'informazione.
Posizione: l'analista politico ritiene che le principali pattuglie del pianeta non siano gli stati, ma i loro generici - gli inglesi.
Guerra ibrida (ITA. WARFARE HYBRID) - Il termine è apparso alla fine del XX secolo. Negli Stati Uniti per la comprensione strategia militare Unendo come un'intera guerra ordinaria e guerra informativa. Va sottolineato che non esiste una definizione singola e generalmente accettata nel mondo.
La parola "ibrida" indica l'uso di diversi tipi di pressione contemporaneamente (informational ideologica, finanziaria ed economica, ecc.) Sul nemico. Allo stesso tempo, le azioni delle forze armate compensano anche se importanti, ma solo una parte. Il termine "guerra ibrida" è ampiamente interpretata nella prefazione editoriale del libro di riferimento del saldo militare 2015 come "l'uso di strumenti militari e non militari in una campagna integrata rivolta a raggiungere l'improvvisa idea, catturare l'iniziativa e ricevere vantaggi psicologici con diplomatico opportunità; informazioni su larga scala e rapida, operatori elettronici e informatici; copertura e occultamento delle azioni militari e di intelligence; in combinazione con la pressione economica. "
Dal nostro punto di vista, la metodologia della guerra ibrida ha iniziato a essere sviluppato alla fine del XIX secolo. Nell'impero britannico. Sperava di preservare il loro potere mondiale con l'aiuto di un complesso di vario, compreso il segreto, i metodi di guerra. Per implementare l'idea di creare l'impero del mondo britannico con il Global Imperial Parliament nel 1891. Cecil Rodi con la partecipazione dei Signori Balfura, Rothschild, Milner ed Escher (amico e fiduciario della regina Victoria, e successivamente - Ultimo consulente a Eduard VII E Georg V), così come William Thomas Stade (il giornalista più famoso e sensazionale di quel tempo) ha creato la società tavola rotonda (tavola rotonda).
Questa società ha quindi partecipato alla creazione del "Consiglio sulle relazioni internazionali" a New York e al Royal Institute of International Research a Londra. La storia del "tavolo rotondo" ha descritto lo storico americano Carroll Quigley.(1910-1977) nel lavoro della "stabilimento anglo-americana", scritto nel 1949, ma pubblicato solo nel 1981
Uno degli obiettivi della tavola rotonda era il ritorno degli Stati Uniti d'America per l'impero britannico. Il mezzo principale per realizzare questo obiettivo è diventato Creare un sistema di backup federale (nutrito). Allo stesso tempo, il compito di indebolito l'impero russo (in modo che non potesse aiutare gli Stati Uniti), che nel 1861-1864. Aiuta gli Stati Uniti durante la guerra civile, ha inviato due squadroni a New York e San Francisco per proteggere i Norder della flotta britannica.
La Fed è stata creata nel 1913 dopo la crisi finanziaria organizzata nel 1907 dall'intelligenza britannica attraverso i banchieri americani controllati. Quindi, negli Stati Uniti, con l'introduzione del sistema di osservazioni pertinenti, l'opinione pubblica è stata formata a sostegno dell'idea della necessità di creare nuove istituzioni finanziarie per prevenire tali crisi finanziarie. Parte dell'operazione strategica sulla creazione della Fed è stata l'organizzazione della vittoria nelle elezioni presidenziali Woodrow Wilson. La Banca d'Inghilterra (privata banca creata nel 1694) ha finanziato segretamente la campagna elettorale del futuro presidente degli Stati Uniti Woodrow Wilson. I delicati istruzioni di finanziamento della campagna elettorale Wilson hanno eseguito Eduard Hause, strettamente correlato all'intelligence britannica. La creazione di un sistema federale di riserva (FED) degli Stati Uniti può essere attribuito in modo sicuro a una delle prime operazioni della guerra ibrida nella sfera finanziaria ed economica. A seguito della sua attuazione, i sistemi economici e finanziari degli Stati Uniti si sono gradualmente finiti sotto il controllo completo del gruppo di banchieri di Londra e dei politici acquistati. La Fed è stata creata il 23 dicembre 1913 in conformità con il Congresso degli Stati Uniti adottata dal Congresso della Fed. Ciò è diventato possibile a causa dell'arrivo di Woodrow Wilson, la cui elezione è stata generosamente finanziata dai circoli bancari britannici. Il presidente degli Stati Uniti Wilson per il successo è diventato l'adozione della legge nutrita.
Il colpo di stato del febbraio nel 1917, che ha portato al rovesciamento dell'autocrazia e del crollo dell'impero russo, può anche essere considerato un funzionamento di successo di una guerra ibrida contro la Russia, attuata dalla massoneria occidentale e dall'intelligenza britannica Mi-6. Non è un segreto che i principali artisti del colpo di stato dello stato di febbraio (muratori, liberali e generali e cospiratori) sono stati sostenuti dagli inglesi e sono stati gestiti da Londra. La moderna strategia di guerra ibrida occidentale ha iniziato a svilupparsi nel quadro della cosiddetta guerra fredda (1946-1991), scatenata contro l'URSS sull'iniziativa Winston Churchill. La guerra fredda era in realtà una guerra ibrida, che ha vinto l'ovest contro l'URSS. Durante questa guerra, sono state effettuate azioni ideologiche sovversive su larga scala, la formazione di "agenti di influenza" dell'Occidente nell'élite sovietica, l'URSS era intenzionalmente attratto nella gara di armi estenuanti, in guerra in Afghanistan, ecc. .
Le sfide e le minacce di attività sovversive sotto forma di una guerra ibrida non erano adeguatamente apprezzate dalla guida dell'URSS, che ha preparato ostinatamente per la guerra classica e considerata potere militare e deterrenza nucleare come base per la conservazione della sovranità statale. Alcuni approcci alla metodologia ibrida della Guerra negli anni '20 sono descritti dai nostri pensatori militari domestici. Importante generale Alexander Svadin. - "Russian Clausevitz" credeva che la futura guerra avrebbe svolto su numerosi "fronti" - politici, diplomatici, economici, ecc. L'idea della complessità della futura guerra ha difeso nelle sue opere tenente generale Andrei Snesarev.Chi ha sottolineato che i periodi liberi dalla lotta armata devono essere riempiti con "operazioni non militari". In loro, "la strategia non è una spada, ma con altri mezzi, almeno estranei: campagna, schiacciando l'economia nemica, sorpasso nella ricreazione delle sue forze, ecc.". Interessante e l'approccio proposto dal colonnello dello staff generale russo Evgeny Messner, Che in emigrazione dopo la seconda guerra mondiale scrisse che durante il "rebevel", non solo un esercito regolare, ma anche una forza irregolare (aggressione-diplomazia, arma olio, armi-pornografia, armi-droghe, armi del cervello, terrore). Tuttavia, nell'URSS, questi approcci non si sono sviluppati.
Nell'ambito della strategia di guerra ibrida della guerra, un sistema di sanzioni economiche è stato diretto contro l'URSS. Per esportare il controllo su beni e tecnologie vietati per l'importazione nell'URSS e nello stato del trattato di Varsavia, è stato istituito i paesi della NATO e il Giappone nel 1949, è stato istituito il comitato di coordinamento per il controllo delle esportazioni (KOK). Il suo compito era garantire il ritardo tecnologico controllato dell'URSS. Infatti, nel 2014, dopo la riunificazione della Crimea con la Russia, l'Occidente ha applicato sanzioni contro la Russia, simile a coloro che hanno agito per molti anni contro l'URSS. Anche le manipolazioni focalizzate con i prezzi dell'energia sono state anche una tecnologia importante della guerra ibrida di Ovest contro l'URSSR. Nel 2016, tutto è ripetuto, solo le operazioni della guerra ibrida su un calo mirato dei prezzi del petrolio sono già tenute contro la Russia.
Alla fine degli anni '80, con un potente supporto organizzativo, finanziario, informativo dall'estero, i conflitti sanguinosi erano pieni del territorio dell'URSS. La leadership dell'URSS si è rivelata in grado di affrontare l'aggressione disarmata contro il paese e per prevenire la sua distruzione nel 1991. Nel processo di distruzione dell'URSS, il Segretario Generale del Comitato Centrale del CPSU è stato svolto dal Segretario Generale Mikhail Gorbachev, chi non poteva o non voleva contrastare la guerra ibrida dell'Occidente.
Al giorno d'oggi, un potente colpo per il sistema di garanzia della sicurezza nazionale della Russia e della stabilità in Eurasia ha causato rivoluzioni di colori in Ucraina e in Medio Oriente, il caos del carrier. Sviluppo negativo per la Russia, lo sviluppo di una situazione geopolitica è diventata possibile a causa dell'uso attivo e abile da parte dell'ovest del moderno tecnologie informatiche Al fine di riformattare la coscienza e il comportamento di una parte significativa della popolazione dell'Ucraina e dei paesi del Medio Oriente. D'altra parte, l'imperfezione del sistema di previsione russa, la valutazione della situazione nelle regioni strategicamente importanti del mondo e della risposta anti-crisi fu portato in assenza di una significativa opposizione preventiva dell'attività dell'Occidente in Ucraina .
Il punto di partenza per lo sviluppo del concetto di utilizzo del terrorismo come una speciale tecnologia di guerra ibrida è diventata il progetto NATO Secret, creato dopo la seconda guerra mondiale con l'intelligence britannica Mi-6 e la CIA. Nei paesi membri della NATO in parallelo con gli eserciti regolari dell'Alleanza, apparvero i bracci segreti della NATO (chiamati anche "rimanenti indietro) o Gladio (Lazio Gladio) (). Il Comitato Segreto della Sede della NATO a Bruxelles ha coordinato questi eserciti segreti della NATO e ha coordinato le loro azioni. I rappresentanti degli eserciti segreti sono stati raccolti ogni anno insieme. MI-6 E la CIA ha finanziato la creazione e le attività di questi gruppi segreti di Sabotage, insegnati e ha posato la cache con armi e esplosivi. Ad esempio, l'esercito segreto italiano della NATO ha guidato una guerra segreta contro i comunisti italiani (ICP) e i socialisti (PC), eseguendo atti sanguinosi terroristici. Quindi, poco prima di Natale, 1969, quattro bombe esplose sulle vivaci piazze di Roma e Milano, 16 persone sono morte. In questo insanguino crimine, i comunisti erano specificamente accusati. Nel 1972, una macchina estraizzata esplose vicino al villaggio italiano di Peteano, come risultato della quale tre moschettone uccise. Due giorni dopo, la polizia ha ricevuto un'indicazione anonima che i criminali sono membri dell'organizzazione dei Brigati Red. Nel 1974, una bomba esplosa in mezzo alla dimostrazione antifascista: otto uccisi e 102 feriti. Nell'agosto del 1974, nel treno di Italiano Express, una bomba è esplosa da Roma a Monaco. 12 persone sono morte e 48 sono rimaste ferite. Alla stazione di Bologna, il 2 agosto 1980, si è verificato un attacco terroristico, in cui sono stati uccisi 85 persone e 200 sono stati feriti. I media e i politici dichiararono sostenitori delle "brigate rosse" dagli organizzatori dell'attacco terroristico.
Lo sviluppo del progetto "Gladio" ha avuto luogo in Afghanistan,dove il principale ideologo della guerra ibrida dell'Occidente contro la USSR Russofob Zbignenev Brzezinsky. riuscito a "disegnare" l'esercito sovietico. MI-6 e la CIA ha creato il Centro di coordinamento per il movimento terroristico islamista internazionale per combattere le truppe sovietiche in Afghanistan. Così è apparso "al-Qaeda", unire mercenari di 43 paesi. La decisione della guerra dei dieci anni con i mujahmeds è diventata una delle ragioni della sconfitta dell'Unione Sovietica nella Guerra Fredda. Era con il sostegno organizzativo e finanziario dell'esplorazione occidentale che è sorto un'organizzazione, che coordina il trasferimento dei restanti non tra i lavori dei veterani della guerra afghana in tutto il mondo. Successivamente, Al-Qaida ha diretto con successo i fanatici dell'Islam con esperienza di combattimento, al Caucaso settentrionale, Algeria, Bosnia, Kosovo, Iraq e Siria (dove, sulla base dell'esperienza di Al-Qaida e creato ISIL). Cosa è successo a loro dopo il crollo dell'URSS? Sono rimasti tutti nei ranghi. Come prima, conducendo azioni del terrorismo "sotto la falsa flag" in quei paesi che non vogliono accettare volontariamente le regole della globalizzazione. Il meccanismo è semplice: prima i "terroristi" al limite destabilizzare la situazione nel paese, e poi le truppe statunitensi e della NATO arrivano lì ad aiutare nella lotta contro i terroristi e conducendo operazioni di stabilizzazione. Tale scenario era strappato in Siria.
Tuttavia, la guerra afghana aveva un altro risultato importante: l'Occidente ha ricevuto un'esperienza inestimabile nell'organizzazione e nella conduzione di ostilità irregolari contro uno dei più forti eserciti moderni. Il mondo ha poi preso l'era dell'informazione. Ulteriori eventi hanno dimostrato che erano le guerre di informazione che sono il nucleo di una guerra ibrida. Come risultato dello studio dell'esperienza afgana, gli analisti occidentali hanno costruito un algoritmo da guerra ibrido semplice e chiaro per attuare l'idea della totale dominazione occidentale nel mondo:
Se il paese non accetta regole occidentali del gioco, inizia la rivoluzione, per iniziare con il colore;
Se le autorità sono capitolate, sono sostituite dal regime pro-occidentale;
Se le autorità resistono, inizia l'operazione di alimentazione; Il paese è intensificato da varie organizzazioni anti-governo e movimenti ribelli, che loro stessi rovesciarono il governo, o gli Stati Uniti e la NATO vengono a loro.
Il presidente russo ha detto in senso figurato Vladimir Putin, Parlando in una riunione del Consiglio di sicurezza della Russia 22 luglio 2014: "Regimi non validi, paesi che conducono una politica indipendente o semplicemente in piedi sul percorso di interesse, destabilizza. Per questo scopo ci sono le cosiddette rivoluzioni di colori e se chiami cose con i tuoi nomi - solo colpi di stato governativi, provocato e finanziato dall'esterno. Naturalmente, l'enfasi è sui problemi all'interno dei paesi. "
Dovrebbe essere ricordato che il primo stadio della guerra in Siria era solo una "rivoluzione dei colori" diversi anni fa. Ma il popolo delle canne della Siria intorno al loro presidente. E poi, è iniziata la seconda fase - l'aggressione armata dei terroristi di Ihil. Rafforzare la presenza militare della Russia in Siria è una risposta forzata a causa di un'aggressione terroristica su larga scala di ISIL contro il popolo della Siria durante il sostegno segreto della Turchia, dell'Arabia Saudita e stati esterni. È necessario comprendere chiaramente che il progetto ISIL mira contro la Russia, creato dall'intelligenza occidentale-6, la CIA ed è parte integrante del piano di guerra ibrido contro il nostro paese. Queste circostanze richiedono dalla Federazione Russa l'attuazione delle abili informazioni e del sostegno psicologico della presenza militare in Siria, oltre a condurre attività attive ed efficaci che garantiscono l'opposizione all'interno del quadro della guerra ibrida che conducono ad ovest.
Guerra ibrida - una serie di metodi di potenza militare, politica politica e diplomatica, finanziaria ed economica, informazione e psicologica e informazione e di pressione, nonché tecnologie di rivoluzioni di colori, terrorismo ed estremo, attività di servizi speciali, formazioni di forza scopo speciale, operazioni speciali e strutture di diplomazia pubblica effettuate secondo un unico piano a organismi governativi, blocco militare-politico o TNC.
Gli obiettivi della guerra ibrida o del parziale disintegrazione dello Stato, il cambiamento qualitativo nella sua politica intra-o estera, sostituendo la leadership di stato sui regimi fedeli, stabilendo il paese di controllo ideologico e finanziario ed economico esterno, la sua caototica e sottomissione dettare da altri stati o TNCS.
Caratteristica stage moderno Lo sviluppo delle relazioni internazionali è la potente pressione politica, informatica e economica da ovest in relazione alla Russia, che è parte integrante della strategia di guerra ibrida occidentale, finalizzata a disintegrare lo spazio eurasiatico, la creazione di caos e instabilità in Eurasia.
La strategia di guerra ibrida è sviluppata dagli Stati Uniti e dalla NATO per molti anni. Come nuovo elemento della guerra, maggiore influenza sulla preparazione, il corso e il risultato guerra globale Combinazione di elementi di componenti militari e irregolari. Nel XXI secolo Nelle relazioni internazionali c'era una trasformazione del concetto di "potere". La strategia di guerra ibrida della NATO prevede il dominio degli strumenti "Soft Power" e mira a disintegrare lo spazio eurasiatico, la creazione di caos e instabilità nei paesi limitrofi con la Russia con l'uso di tecnologie di rivoluzione non ferrosa, guerra informativa, terrorismo ed estremismo, finanziario e pressione economica, coercizione di forza militare. Nella dichiarazione finale del vertice della NATO, tenutasi in Scozia nel settembre 2014, per la prima volta a livello ufficiale, è stato annunciato sulla necessità di preparare l'Alleanza a partecipare alle guerre di nuove guerre ibride di tipo. E nel dicembre 2015, una nuova strategia per condurre una guerra ibrida è stata adottata nella cima dei ministri degli esteri dei paesi della NATO.
Il potenziale politico-militare della Russia dovrebbe adattarsi alla combinazione di "potenza morbida" e "potere duro": è necessario interagire con le strutture di diplomazia pubblica, organizzazioni non governative, istituzioni internazionaliche sono utilizzati dalle leve di influenza politica, economica e informativa comprese le forze delle operazioni speciali.
Parte dell'élite militare-politica della Russia comprende il rischio di minacce alla guerra ibrida contro la Russia. Ciò è evidenziato dalla performance presso la riunione annuale dell'Accademia delle scienze militari 27 febbraio 2016. Capo dello staff generale dell'esercito generale dell'esercito russo dell'esercito Valeria Gerasimova.a proposito delle peculiarità delle guerre moderne che sono caratteri ibridi, la loro parte integrale è colorata rivoluzioni e misure nel formato di energia morbida. Ha attirato l'attenzione sul fatto che "azioni indirette e asimmetriche e metodi per condurre guerre ibride consentono di privare il lato opposto della sovranità reale senza il sequestro del territorio dello stato". Allo stesso tempo, dovrebbe essere rivolto al fatto che le conclusioni del sistema delle tragiche lezioni del crollo dell'impero russo nel 1991 del febbraio e dell'URSS nel 1991 non è ancora fatto.
Pertanto, come parte dell'attuazione della strategia di sicurezza nazionale della Russia del 31 dicembre 2015, è importante tenere conto della tendenza a cancellare le differenze tra lo stato della guerra e il mondo. Tuttavia, le informazioni e i metodi ideologici di impatto utilizzano il potenziale di protesta della popolazione sono sempre più ampiamente utilizzati. Questi mezzi di lotta sono integrati da misure militari di natura nascosta, compreso il confronto informativo e le azioni di operazioni speciali.
Strumenti importanti nella pratica di condurre guerre ibride sono:
operazioni di informazionecondotto per influenzare le autorità dello stato e del controllo militare del nemico per ingannevole, violazione dello scambio di dati e provocando per l'adozione di soluzioni benefiche per esso;
operazioni psicologicheMirava a sopprimere lo stato morale e psicologico della popolazione e lo spirito di combattimento del personale dell'aeromobile dell'avversario, la creazione di un'atmosfera di sfiducia e la formazione della motivazione alle azioni distruttive;
attacchi ciberneticisu stato e infrastrutture commerciali con l'obiettivo di licenziamento o difficoltà del lavoro di oggetti nemici critici, oltre a ottenere l'accesso non autorizzato a informazioni "sensibili";
Sanzioni economiche, cessazione degli investimenti;
armi etniche;
Organizzativo, finanziario e informativo supporto per movimenti di opposizione, azioni distruttive di "agenti di influenza" implementati nella struttura del potere.
I principi di base della guerra ibrida sono pianificazione strategica, coordinamento, interazione, tempestività, nebulizzabilità e segretezza.
In queste condizioni, si propone di indirizzare gli sforzi della Russia nelle seguenti direzioni:
1. Creare una nuova organizzazione (un Bureau of a Counk Courbield War), Avere punti avanzati per eventi per banco (Smolensk, Pskov, Rostov-on-Don, Vladikavkaz, Sebastopoli, Ekaterinburg, Vladivostok).
2. Sviluppo della strategia russa di una Guerra della Courbietta.
3. Formazione della base sistema di stato Contrastare le operazioni di una guerra ibrida contro la leadership e la popolazione della Russia. Creare nella struttura delle forze delle operazioni speciali delle forze armate della Russia e dei servizi speciali di unità per informazioni e operazioni psicologiche.
4. La creazione della legislazione nazionale russa volte a contrastare le tecnologie di una guerra ibrida, principalmente i rivoluzioni di colore.
5. Identificazione, diagnosi e blocco di comunicatori negativi che cercano di minare la sovranità dell'informazione della Russia. Monitoraggio permanente della blogosfera e dei social network al fine di bloccare la diffusione nello spazio informativo russo delle informazioni negative volte a promuovere l'estremismo e il terrorismo, un roset interetnico e interconnesso.
6. Blocco preventivo di tutti i canali (Finanziaria, informazione, organizzativa) e strutture straniere e oligarchiche aiuto dell'opposizione radicale ed estremista in Russia.
7. Attivazione dello scambio di informazioni e della cooperazione internazionale con alleati in materia di forza militare, attività finanziarie ed economiche e di informazione e psicologica per l'adozione delle misure necessarie per identificare e riflettere le minacce alla sicurezza della Russia.
8. Sistema e neutralizzazione mirata delle operazioni di guerra ibride condotte contro la Russia.
Dr. Scienze Politiche, Professore Igor Panarin
"Federal Press" insieme al Ministero degli Affari Esteri della Federazione Russa, la Camera pubblica della Federazione Russa, Agenzia federale Per i casi CIS, compatrioti che vivono all'estero e sulla cooperazione umanitaria internazionale implementa un progetto unico "Great Masters of the State Word".
Oggi offriamo l'attenzione del nostro lettore un'intervista con il professor, la Dr. Scienze politiche Igor Panarin. La conversazione andrà sulle guerre ibride.
Igor Nikolayevich, iniziamo con la storia di questo fenomeno. Chi era il loro progresso e come hanno avuto origine?
- Le guerre ibride sono conosciute per molto tempo. Nel 1949, le sanzioni economiche sono state introdotte contro i paesi dell'URSS West. Per fare ciò, è stato creato un comitato speciale, che ha risolto che puoi consegnare Unione Sovieticae cosa no.
Quindi questo non è stato ancora chiamato una guerra ibrida, ma la frase "Guerra dell'informazione" è apparsa già nel 1967. È stato introdotto da Allen Dulles. Il termine "guerra informativa" è diventato communywriter dal 1985 e per la prima determinazione è stata data in Cina.
Il termine "guerra ibrida" è stata introdotta dall'attuale ministro della Difesa degli Stati Uniti James Mattis e del suo subordinato Hoffman nel 2005. Sotto di esso, capirono che nei futuri conflitti militari è necessario tenere conto di questo componente. Dal punto di vista della terminologia, questo termine non è stato stabilito. È usato in diversi paesi sotto epiteti diversi.
Cosa includono queste guerre?
- Le guerre ibride comprendono la disinformazione (80% degli esperti intervistati), sanzioni, guerra dell'informazione, "giri a colori", sanzioni, psicologiche e informazioni e pressione tecnica, cybericità, terrorismo e altri strumenti, Koih è 12. La disinformazione è la più diversa.
Nel gennaio di quest'anno, la base aerea russa in Siria ha attaccato i droni, e ho introdotto il termine "terrorismo del drone". Questo sarà detto nel mio libro "Trump, Russia e una guerra ibrida", che sarà rilasciata a marzo. In esso, citano un esempio di una guerra ibrida associata alle elezioni negli Stati Uniti e al cosiddetto "scandalo di hacker". Mi riferisco alla guerra ibrida e alle azioni di divisioni speciali.
Quali meccanismi e fasi sono caratteristici delle guerre ibride?
Nel libro, rivelo un semplice tre vie. L'intelligence britannica MI-6 sta sviluppando un piano. L'ex capo del "Dipartimento Russo" di questo servizio speciale sta preparando un dossier di disinformazione, poi lo vende agli americani. Quindi lo scandalo si svolge e i colpi sono applicati in Russia e lungo il vagabondo.
Ma lo sciopero principale viene applicato secondo il potenziale riavvicinamento della Russia e degli Stati Uniti. Dopo che Trump ha detto che vorrebbe normalizzare le relazioni tra gli Stati Uniti e la Russia, una classica chirurgia disinformazione è stata effettuata contro di lui e della Russia.
Solo il 2 febbraio di quest'anno, quando Trump è stato il primo sanzionato dalla pubblicazione di un documento completamente segreto, dal nome del capo dei rappresentanti del Congresso della Camera dei Rappresentanti, dei repubblicani, delle Nune Devina, sotto la cui leadership è stata compilata dal " Memorandum of Nunes ", dove questa cucina è aperta - FBIS di sorveglianza illegale e misure per attuare questo dossier di intelligence britannica.
Questo scandalo è ora recessione, anche se Trump, la Russia e le relazioni russe-americane sono già un anno e mezzo. Di conseguenza, le relazioni russo-americane affondarono al "fondo".
Cioè, l'iniziatore di questo scandalo è il Regno Unito?
- La Gran Bretagna è un mago per altri paesi, in particolare, storicamente opposto in Russia e negli Stati Uniti, e ha i suoi dividendi. La metodologia ibrida della Guerra è stata sviluppata nel Regno Unito.
Qual è la sottigliezza oggi?
Oggi la specificità della guerra ibrida è che la diversità ha aggiunto al concetto di terrorismo. Il terrorismo "Telefono" e "Drone" ritira la situazione a un altro livello. Da settembre a dicembre 2017, c'era un'ondata di terrorismo telefonico in Russia.
Sembrerebbe che tutto fosse sbiadito, ma di fronte alle nostre elezioni presidenziali, iniziò di nuovo. 25 febbraio - Ancora una volta la falsa chiamata e quattromila persone che sono venute per celebrare l'evento accanto al Cremlino sono stati evacuati. Tutto ciò fa parte della tecnologia per destabilizzare la situazione in Russia.
La specificità della guerra ibrida è che quei metodi utilizzati a caso usati, o all'interno del fotogramma del freddo, o la guerra dell'informazione diventa ora sistemica. Il compito è capire questo fenomeno. Dal 2005 sono passati alcuni anni, Mattis e Hoffman, quando è stato introdotto questo termine, aveva in mente la sua applicabilità in Iraq. Hanno considerato questa opportunità di rafforzare la posizione degli Stati Uniti.
Trump si è anche scoperto di essere un attacco in questa guerra. Come protegge?
- abbastanza efficace. La sua ottima mossa è la nomina del ministro della Difesa di Mattis. Si mise a capo di questo dipartimento non una sorta di soldato, e una persona professionale e intellettualmente sviluppata che potrebbe pensare in gran parte.
Se Mattis, essendo comandante della divisione, pensò alle categorie di guerra ibrida, è chiaro che è una figura chiave nell'amministrazione Trump dopo il licenziamento di Michael Flynna, che poteva riformare il dipartimento degli Stati Uniti.
Per noi, da un lato, questo è un vantaggio, d'altra parte, non è un'immagine molto positiva, perché alla proposta di Mattis NATO, l'8 novembre l'anno scorso, ha creato il centro degli operatori informatici, e questo è molto preoccupato sullo scontro politico con gli Stati Uniti. Agiscono abbastanza sistemicamente.
E hanno strumenti che non abbiamo?
Sì. Per capire come siamo dietro questo problema, menzionerò un altro meccanismo della guerra ibrida - diplomazia pubblica. Il termine stesso non ha ancora stabilito. Per la prima volta è stato utilizzato nel 1965 negli Stati Uniti, allora non era richiesto per molto tempo, ma dalla fine degli anni '90 ha iniziato a applicare attivamente. Gli americani hanno iniziato ad analizzare il corso di applicazione di questa diplomazia.
È importante considerare due punti chiave qui. Nel 1998, hanno adottato la dottrina delle operazioni di informazione. Le sue specifiche sono che svolgono operazioni di informazione sia in pace che in tempo di guerra. Cioè, anche il pacetime è un motivo e campo per le operazioni informative. Il secondo punto importante - hanno determinato che le operazioni saranno in grado di essere offensive e difensive. E sotto. operazioni offensive Non solo gli avversari degli Stati Uniti stanno cadendo, ma anche i loro alleati, in particolare, in Germania.
Avevo familiarità con gli autori di questa dottrina e comunicavo con loro personalmente. Questi sono professionisti molto intelligenti e analisti strategici degli Stati Uniti intelligenti. Nel 1999, gli Stati Uniti decide sull'introduzione del post del vice segretario di stato della diplomazia pubblica. Il Dipartimento dello Stato degli Stati Uniti sembra essere simile al nostro ministero degli Esteri - abbiamo un portavoce, hanno una portavoce, Lavrov ha il rilancio e Tillerson ha il rilancio. Ma la differenza principale è che non abbiamo responsabile della diplomazia pubblica.
Qual è l'essenza di questa diplomazia?
- Nel 1953, gli americani hanno creato una struttura speciale - Agenzia informativa degli Stati Uniti (USA) - L'Agenzia di stampa degli Stati Uniti, cioè un nuovo apparato per la propaganda della politica estera nella lotta contro l'URSS. Nel 1991, l'Unione Sovietica scomparve, ma l'USA rimane. Da allora, lo hanno aggiornato. La differenza fondamentale è che prima è stata presentata direttamente al presidente degli Stati Uniti, ma nel 1999 lo includeva nel Dipartimento di Stato.
E questo vice segretario di stato della diplomazia pubblica ha iniziato a supervisionare non solo ex USA, e questa è la radio "Voice of America", ma anche la televisione e molte altre risorse di informazione. Cioè, si è verificata la concentrazione delle risorse di informazione sotto gli auspici del dipartimento di Stato.
Ciò ha portato al fatto che le ambasciate nei territori di altri paesi, compresa la Russia, gli ambasciatori sono condotti da una linea di informazione attiva e una linea di diplomazia pubblica, utilizzando queste risorse.
Questa attività è efficace e in tal caso, quanto?
Certamente efficace. Ciò può essere valutato dalle valutazioni di tutti i media sul campo dell'informazione russo, che si aspetta "medialogy". Per noi c'è un indicatore allarmante, se valutiamo i social network alla fine dell'anno.
I giovani in Internet non sono solo presenti, ma anche vivono, e spesso preferisce fonti di informazione solo i informatori degli Stati Uniti. Questo è ciò che mostra la valutazione "Medialogy" per il 2017.
I social media russi sono dominati da stazioni radio statali nell'indice di Cature. In primo luogo il contributo dei media della US CIA-Radio Liberty - 4 milioni di 936 mila collegamenti ipertestuali.
Sul secondo eco di Mosca, sulla terza "Voice of America", subordinata al Dipartimento di Stato degli Stati Uniti - 794 mila iperstali.
Il nostro Statadio - condurre FM e Radio 1 - il 7 e il 8 ° posto, guadagnando circa 80 mila insieme. Cioè, l'indice di citazione di due stazioni radio statunitensi nei social network russo è di circa 71 volte più di 2 stazioni radio statali in Russia.
Nessuno di loro con amore per la Russia non differisce ...
Sì. E questo indica l'efficacia del lavoro del Dipartimento di Stato. Persino "Radio Liberty" ha una relazione diretta con esso. È sorvegliato da un dipartimento appositamente creato del Dipartimento di Stato del Global Interaction Center, che integra le capacità del Pentagono e della CIA, e tutto ciò si chiude al vice segretario della diplomazia pubblica.
Nel quadro del Dipartimento di Stato, sono state create strutture di coordinamento interdipartimentale, che determinano la linea di propaganda della politica estera. C'è ancora USA, quali problemi sovvenziona a insegnanti e studenti, organizza scambi di studenti e altre azioni.
E come è questo su di noi?
Il ministero degli Esteri russo non ha fonti di informazione. Abbiamo RT, Sputnik Radio. Era prima della "voce della Russia", sulla quale ho lavorato per cinque anni. Se le trasmissioni "Voice of America" \u200b\u200bin 45 lingue, allora "la voce della Russia" è stata trasmessa in 42 lingue. Radio Sputnik Broadcast Lingues sono molto più piccoli.
Con quale sia connesso? Risparmio di budget? O sottostima del nemico?
Quando furono chiuse "voce della Russia" nel 2014, era in aumento, è stato creato anche uno studio video. Ho condotto il programma "Politica mondiale" e allo stesso tempo è arrivata trasmissioni audio e video. Negli ultimi due anni di lavoro - nel 2012-2014 - "Voice of Russia" ha notevolmente avanzato, creando, ad esempio, piattaforme in Germania e a New York. A proposito, per noi, la Germania è molto importante, dal momento che la lingua russa conosce 15 milioni.
Inoltre, questa eredità non è solo ex GDR, ma emigranti dalla Russia, ci sono due milioni lì. La trasmissione in russo è riuscita a fare a New York, dove ci sono anche molti parlanti russi. Ma la decisione sulla chiusura è stata presa, ora in informato Polyster di trasmissione su altri paesi alcuni altri aspetti, e non so quanto sia efficace.
Torniamo al dipartimento di stato. Cosa possiamo prendere in prestito in parte della diplomazia pubblica?
Domanda - dove possiamo creare una struttura simile? All'interno del ministero degli Esteri, subordina a lui alcune risorse informative? Può essere. Nel 2005, mi sono offerto di ricollegare il Ministero degli Affari Esteri di Ria Novosti e voce della Russia e condurre un'informeria potente e attiva, formando un'agenda rilevante.
Oggi, il compito è quello di essere in un certo senso studiare dagli americani al professionista portando la loro agenda e i loro risultati, compreso il loro campo informativo, compresi i social network.
Chi può prendere una decisione sulla creazione di una tale struttura?
Ovviamente, questo non è il livello del Ministero degli Affari Esteri, ma il Presidente della Russia. Finora, questa idea ha sostenitori meno degli scettici. Le loro acquisizioni - finora così bene. Sebbene sia necessario dire che siamo alla luce degli ultimi eventi spesso perdono nel campo dell'informazione e questo non soddisfa i bisogni del confronto informativo. Puoi anche ricordare della crisi siriana, dove siamo costantemente come parti giustificanti.
E abbiamo alleati nelle guerre ibride?
Sì, gli alleati sono. Se consideriamo i jack spirituali di Vladimir Putin come una specie di politica estera e promessa, poi ho trovato sei anni fa una certa fondamento ideologico. Ora ortodossia, a causa della disponibilità e dell'autorità di altre religioni tra i russi, non può essere efficace e un fissaggio unico. Ho suggerito una triade: "Spiritualità - lo stato è dignità".
Il potere è una potente centralizzazione e un potente sviluppo dell'economia, l'esercito e la sfera sociale. È importante che in Nizhny Novgorod - la nostra capitale ideologica - Vladimir Putin abbia annunciato la sua nomination come candidato per la presidenza della Russia. Poi è andato al forum a Volgograd (Stalingrad). Erano due momenti iconici per la dottrina ideologica in termini di attesa. Putin Vertical è molto importante.
Per quanto riguarda la spiritualità, abbiamo bisogno dei valori della famiglia, i valori dell'ortodossia e l'unione di ortodossia e dell'Islam è fondamentalmente importante. Cioè, quei valori morali e spirituali che esistevamo per molto tempo.
Il terzo componente è la dignità che dobbiamo dimostrare in qualsiasi situazione, ovviamente, senza portare il caso prima della guerra. Ma nella guerra ibrida, dobbiamo essere a destra.
Tornare alla questione degli alleati. Abbiamo alleati in Francia - Degollysts, ci sono sostenitori in Germania, Italia (Lega di Nord e Berlusconi). I nostri alleati sono altre forze orientate al livello nazionale nei paesi europei che sono interessati a rafforzare i contatti con la Russia in un piano economico e spirituale e morale. Queste stesse forze sono negli Stati Uniti, dove sono stati tempi di tensione
Torniamo di nuovo al vagabondo.
- Trump è la migliore opzione presidenziale per la Russia. Sebbene sia necessario riconoscere che in confronto geopolitico è un maestro di informazioni e guerra ibrida. Per sconfiggere gli avversari in un duro confronto all'interno dell'America, utilizzando la diplomazia di Twitter - questo è un chiaro indicatore! Così come la selezione del personale e una valutazione approfondita della situazione.
Diamo un'occhiata a ciò che Trump ha vinto. Ecco un esempio: prima delle elezioni in american Army. condotto un sondaggio chiuso. Il 5% è stato per Clinton, il 90% per Trump. Può essere ricordato e il fatto che Obama abbia votato il 37% della popolazione bianca, per Clinton circa lo stesso.
Qual è la differenza. Durante la presidenza di Obama, è apparso il cosiddetto "movimento del tè", che richiedeva meno tasse, che sono in gran parte raccolte dalla popolazione bianca. Un altro dei loro requisiti è una famiglia con bambini come valore spirituale.
Come hanno detto, "solo New York e la California cadono da questo aereo di normali relazioni umane". Questo movimento molti ha cercato di stabilirsi - Sarah Palin, altre figure politiche, ma potevano solo Trump. Per quanto ne è stato opportuno, cosa vincere, o strategicamente, diventerà comprensibile con il tempo.
Mi sembra che lui appartenga a questo sinceramente sinceramente, perché la sua prima decisione è stata rimossa dal sito web della Casa Bianca, promuovendo le minoranze sessuali, che apparve durante Obama. Il resto del tempo della sua presidenza, Trump dimostra le stesse opinioni su questa domanda. Qui abbiamo un punto spirituale comune, come siamo anche interessati a una forte famiglia tradizionale con bambini. Il nostro potenziale alleato in America è cristiani bianchi che costituiscono ancora la maggioranza. Trump cerca di esprimere le intenzioni e le aspirazioni dei cristiani bianchi.
Cioè, c'è una piattaforma per la nostra, se non il riavvicinamento, quindi almeno partnership con relazioni normali. Puoi ricordare dalla storia che abbiamo salvato gli Stati Uniti due volte. Il primo caso, quando l'imperatrice Catherine ha rifiutato di inviare un esercito su richiesta del re inglese per sopprimere la prima rivoluzione del 1776. Poi nel 1861, abbiamo mandato due squadroni che si fermarono a San Francisco Ray e New York, difendendo dalla flotta britannica, che ha avviato una guerra civile negli Stati Uniti.
Stalin e Roosevelt è un altro piano di contattare i nostri paesi. Voglio dire che nel mio modello di ricerca Roosevelt avvelenato. Spiegherò perché aderisco a questo punto di vista. Stalin e Roosevelt - è stata una brillante deco di Gestori, che ha lavorato a tutte le conferenze. Ad esempio, a Teheran, si sono esibiti alla lotta contro Churchill.
Poi era Yalta, dove furono posate le fondamenta del mondo post-war, e se non fosse per la morte di Roosevelt, sarebbe stato il tutto possibile, non ci sarebbe stata una guerra fredda. Poi è arrivato Truman - il protetto di altre forze. La guerra fredda è iniziata con il discorso di Churchill a Fulton. C'era un Truman, ma il discorso preparato Churchill, e l'influenza britannica in quella situazione si è rivelata la chiave per l'inizio del confronto nelle relazioni sovietiche-americane.
L'attuale funzionamento dei servizi speciali britannici con il famigerato "dossier" ha colpito entrambe la piattaforma con l'unione della Russia e dell'America, che Vladimir Putin ha creato, quando la Chiesa ortodossa russa e la Chiesa straniera russa si sono verificate. Ci sono circa due milioni di ortodossi negli Stati Uniti, che sono presentati in tutti gli stati. L'Associazione delle Chiese si è rafforzata e posiziona i cattolici lungo la relazione tra il Patriarca con papà.
- Dal mio punto di vista, gli inglesi sono stati tutti calcolati e hanno condotto un funzionamento di una guerra ibrida. E si sono scoperti "in tutto il bianco", poiché sono così com'era.
Come influenzano l'elite dell'America?
"Suppongo che all'interno dell'élite americana c'è una grave hall britannica. L'operazione condotta, caduta su terreno fertile. Bill - Il marito di Hallari Clinton - studiato in Inghilterra, era una borsa di studio dei Rodi. Cecil Rodi era un sostenitore di Tary dell'imperialismo britannico, ha creato l'organizzazione "tavola rotonda", che sviluppa piani di gestione globale per tutto il mondo, e stringe l'elite americana lì.
Nella sua testata, i ratti prevedevano la diffusione del primato britannico del mondo e restituisce gli Stati Uniti al potere della corona inglese come una "parte integrante dell'Impero britannico". Molti ammettono che il giocatore chiave in Tandem Clintov è Hillari, ed è una graffetta britannica. Naturalmente, Hillary voleva diventare presidente.
Ma un vagabondo è apparso ...
- Sì, in molti modi un candidato dai repubblicani dovrebbe essere Jeb Bush - il figlio del 41 ° presidente degli Stati Uniti George Bush e il fratello minore del 43 ° presidente degli Stati Uniti. Sembrava che il solido governatore della Florida avrebbe vinto in stravagante Trump. Ma Trump lo batterò.
Cioè, all'inizio della Trump c'era una figura distrattiva la figura?
"Sì, non era seriamente esaminato, ma poi era spaventato quando usciva contro Hillary e cominciò a parlare nella sua gente televisiva, che vorrebbe stabilire relazioni con Putin. I suoi avversari si sono serrati, e il maggior operazione è stato avviato con un falso dossier britannico sull'intervento della Russia nelle elezioni americane.
Da esso, come dicono, "attacca le orecchie", e questo parla di fretta nella sua fabbricazione. La Gran Bretagna è estremamente interessata alla Russia e agli Stati Uniti sempre nel colpo di stato. Ci portiamo ancora su se stessi la croce pesante di questa guerra ibrida, mentre si sono scoperti non sono molto pronti a rispondere. Abbiamo osservato la situazione per molto tempo, anche se è stato possibile minimizzare efficacemente queste minacce e rischi.
Qual è il problema qui?
- Non abbiamo per questo strumento di risposta necessario. Oltre al dipartimento di diplomazia pubblica, nel dipartimento di Stato, l'America ha il Consiglio di Intelligence nazionale (Consiglio nazionale di intelligence) - un influente centro analitico creato nel 1979. Qual è il suo potere.
Comprende non solo i rappresentanti delle materie prime di intelligence degli Stati Uniti, ma anche scienziati politici e analisti che non sono inclusi nell'intellistenze. Ad esempio, professore e dottore della scienza politica Angela Stent, che è il direttore del centro dell'Università di Eurasia Georgetown.
E ci sono molte cose tali lì, e hanno creato un'ampia piattaforma per l'analisi. Il Consiglio Nazionale dell'esplorazione Una volta ogni quattro anni emette le tendenze della situazione per 10-15 anni in anticipo e forma una certa agenda. Allo stesso tempo, il Consiglio emette materiali chiusi per il senior management.
Abbiamo qualcosa di simile?
- Non abbiamo avuto uno strumento del genere nell'Unione Sovietica. Poi c'è stato un dipartimento internazionale del comitato centrale del CPSU, che ha supervisionato qualcosa. Qual era il suo difetto strategico, può essere visto dall'esempio del confronto tra il trattato di Varsavia e la NATO. Abbiamo problemi di guerra ideologica e psicologica nel quadro dei partiti comunisti dei paesi del Patto di Varsavia.
Era non componibile e inefficiente. E in NATO, questo processo è stato organizzato in modo diverso. Nel 1950, hanno creato il servizio informativo e ha iniziato a creare strumenti per la diplomazia pubblica e la propaganda strategica. Cioè, avevano strumenti organizzativi e manageriali in questo settore, e non li avevamo.
E dopo che il contratto di Varsavia è crollato, li hanno solo migliorati. La NATO ha una commissione per la diplomazia pubblica, c'è un concetto di propaganda strategica e piani speciali per due anni a venire. E prendono nuovi membri e vanno avanti.
E cosa possono essere opposti?
- Propongo di creare un analogo del Consiglio nazionale di intelligence in Russia. Sotto il presidente della Russia ci sono 19 suggerimenti: secondo il complesso di carburante ed energia, nell'innovazione, ecc. E potrebbe essere creato l'esperto di coordinamento e il Consiglio analitico. Dato che siamo revisionati in questa zona, dobbiamo fare ogni anno tre rapporti sulle guerre ibride contro la Russia.
Qualcosa sta cercando di fare in questa direzione la Commissione del Consiglio della Federazione, ma questo non è chiaramente abbastanza. Stiamo parlando di un lancio sistemico nel campo dell'informazione della sua agenda, ma per questo è necessario un corpo permanente. La seconda opzione è quella di creare una tale struttura nell'ambito del Consiglio di sicurezza della Federazione Russa, che in modalità chiusa dovrebbe conoscere i membri del Consiglio con la loro ricerca e raccomandazione ogni settimana e agire molto attivamente nel settore pubblico.
E nel servizio di intelligenza esterna, non abbiamo qualcosa di simile?
- Buona domanda. Non c'è nulla in cvr, anche se era in primakov. Credo che lui, leggendo le relazioni del Consiglio nazionale degli Stati Uniti, ha avviato la creazione di una struttura simile, ma all'interno del CVR. Hanno rilasciato quattro rapporti pubblici.
Questi documenti non erano concettuali e solo uno è stato ampiamente pubblicato, poiché ha analizzato l'estensione della NATO ad est, e altri problemi di disarmo sono stati sollevati. Cioè, c'era uno studio stretto dei problemi locali. Non uno di loro non era, convenzionalmente parlando ", la strategia del mondo per il periodo 2010", cioè pianificando quindici anni a venire. Non c'era un approccio concettuale e quando Primakov andò al posto del ministro degli affari esteri, questo argomento era chiuso.
A proposito, Primakov grazie a questi rapporti e ha preso questo post. Alla MFA, il tempo di Kozyreva aveva la sua linea pro-americana, e Primakov ha detto che la NATO della Russia danneggia. Sembrerebbe che prendere il posto del ministro, Primakov avrà più opportunità per creare una struttura analitica, ma per qualche motivo non è accaduto. Ora questa esperienza deve essere ripristinata, ma non nel quadro del CVR.
E dobbiamo usare il lavoro degli americani nella formazione di una tale struttura, cioè per assemblare rappresentanti degli analisi e degli analisti dalla scienza in esso.
Qual è il potere di una guerra ibrida?
- Prima di tutto, nella creazione di un'agenda unificata dei partecipanti del campo informativo. Gli americani hanno ufficialmente 16 servizi di intelligence. Sebbene poche persone sanno che all'interno del Dipartimento di Stato ha anche la propria intelligenza esterna.
Al dipartimento di stato c'è un centro informazioni aperteDove 500 persone analizzano le fonti di informazione aperte. Hanno il Dipartimento di Informazioni e Stampa, come con noi. Hanno un potente centro analitico basato sulla Biblioteca congressi statunitensi.
Hanno anche strutture analitiche come Rand Corporation e Stratford. L'FBI ha anche recentemente creato un fondo, che, sotto gli slogan della lotta contro il terrorismo, pubblica anche i suoi rapporti e forma un'agenda di informazioni redditizie.
Nella guerra ibrida, abbiamo anche bisogno di lunghi orizzonti di pianificazione?
- Ora non siamo prima di pianificare gli orizzonti fino al 2035, dal momento che siamo molto dietro. Almeno iniziare a sviluppare strategia e previsioni per cinque anni a venire. Ripeto che il nostro paese ha davvero bisogno di un meccanismo analitico e coordinamento.
Quali strutture dovrebbero partecipare? Dovrei chiedere al tono del ministero degli Esteri? Dopotutto, stiamo parlando di relazioni internazionali.
- Si tratta della specializzazione dei nostri dipartimenti. Se parliamo della guerra ibrida contro la Russia, il tono dovrebbe essere definito dal FSB, il Ministero degli Affari Interni e Roskomnadzor. Se, ad esempio, per preparare la relazione "Prospettive per la formazione di un mondo multipolare", questo è comprensibile, la prerogativa del ministero degli Esteri.
E poi dovrebbe andare a lavorare nel campo dell'informazione. E il sovietico, dovuto al fatto che acquisisce un aumento del peso e prende più soluzioni non solo nel campo della sicurezza, ma anche altre questioni, con una tale struttura analitica potrebbe funzionare in modo più efficace. Cioè, abbiamo bisogno di un meccanismo di coordinamento per il rilascio di un programma informativo unificato. Completerò la mia idea di circa 16 digester statunitensi. Hanno un comune discutere rapporto comunicazioni.
Cioè, il rapporto prepara una struttura, ma il resto conosce il documento e i loro leader lo stanno visitarlo. Non ricordo almeno qualche report uniforme GRU, SVR, FSB per qualsiasi problema. Cioè, non abbiamo questa pratica. È chiaro che ogni struttura dovrebbe emettere le sue informazioni, ma ai punti di riferimento è necessaria una posizione consolidata dei servizi speciali.
Un altro punto importante è che i social network distribuiscono rapidamente informazioni e disinformazione, tale meccanismo deve rispondere rapidamente. Cioè, c'è un livello strategico di formazione di agenda, deve esserci operativi, oltre a situazioni di situazioni (anti-crisi).
America, a quanto pare, non si trova ancora nella questione delle guerre ibride?
- Ovviamente. Ecco le ultime notizie - il Dipartimento di Stato come parte della nuova partnership con il Pentagono inizia un'altra campagna per combattere "propaganda e disinformazione straniera". Il Pentagono consegnò a lui con termini di partenariato 40 milioni dai propri fondi di bilancio per l'attuazione di varie "iniziative per contrastare la propaganda e la disinformazione dai paesi stranieri".
Il Dipartimento di Stato è pronto a collaborare con imprese private e organizzazioni non governative all'estero, incluso il russo e riceverà applicazioni da qualsiasi struttura o gruppo di persone che condividono il loro "impegno per la lotta contro la disinformazione".
Abbiamo la possibilità di tenere il confronto nelle guerre ibride su uguali?
- La possibilità apparirà quando creiamo informazioni e forze speciali analitiche. Per fare questo, dovremo provare a molto e devi iniziare, ripetere, con la creazione di una singola struttura analitica di coordinamento.
Ex-dipendente KGB e un famoso scienziato politico su chi vuole prendere possesso del mondo e il cui lato è giocato da Natalia Poklonskaya
La metodologia della guerra ibrida è nata nell'impero britannico, mentre negli interessi di Londra, Lion Trotsky e Adolf Hitler, ha detto lo scrittore e lo scienziato politico, un ex dipendente dei servizi speciali Igor Panarin. Su come il suo nuovo libro, rappresentato da di recente a Mosca, è progettato per armare la Russia contro i suoi nemici "nemici-anglo-sassoni", perché le "infermiere di ferro" Trump e quali danni hanno causato il paese l'ultimo presidente del KGB dell'URSS , nel materiale "Business Online".
Il libro di Igor Panarin, presentato a Mosca, è progettato per armare la Russia contro i suoi nemici-anglo-sassoni " Foto: Vladimir Astapkovich, Ria Novosti
"Un giorno prima del compleanno di Vladimir Putin a Mosca, 120 mila persone sono state evacuate"
"L'8 novembre, la NATO ALLANIA ha annunciato la creazione del Cyber \u200b\u200bField Center. Pertanto, è stato realizzato un nuovo passo nello sviluppo del concetto di una guerra ibrida ", si avverte uno scienziato politico e un membro valido dell'Accademia delle scienze militari. A proposito di come la teoria delle operazioni nascosta e del sabotaggio sembra oggi, ha detto in un libro di recente pubblicazione "La guerra ibrida: teoria e pratica". La presentazione di questo solido lavoro ha avuto luogo a Mosca in una scuola di buon senso. Tra le lezioni degli ascoltatori, che hanno durato più di due ore e mezza, era il corrispondente del business online.
Secondo Panarin, il 9 marzo 2014, 16 ufficiali del Centro Cyber \u200b\u200bdella NATO sono arrivati \u200b\u200ba Kiev per organizzare il supporto informativo in posizione. "Ovviamente, deve essere inteso che questo sistema si svilupperà solo contro di noi", crede l'analista politico, aggiungendo che tre anni fa abbiamo subito una sconfitta ideologica in Ucraina, ma la riunione con Crimea è "grande successo".
"Nonostante i nostri difetti in questa sfera di informazione, abbiamo avuto molti degli eventi più importanti", crede Panarin, mettendo non solo l'adesione della penisola in questa serie, ma anche "guerra 08.08.08", cioè "azioni contro l'agricoltura Mikhail Saakashvili nel 2008, "oltre a successo, dal suo punto di vista, la campagna siriana.
"Nido di Daiish ( nome arabo proibito nella Federazione Russa "Ishil" – ca. ed.), il che intendeva essere ulteriormente terrorintare la Russia dal Caucaso e dall'Asia centrale, è stato liquidato ", ha detto che ha detto. Secondo Panarin, il cosiddetto Daish è lo strumento della guerra ibrida del mondo anglosassone contro Eurasia.
Il componente della guerra ibrida, il narratore chiamato il terrorismo del telefono, notando che nell'ultimo anno c'era un aumento dell'attività terroristica nel mondo. Ad esempio, un giorno prima del compleanno Vladimir Putin.Annunciato il 7 ottobre, 120 mila persone sono state evacuate a Mosca (da ospedali, università e centri commerciali). E il 5 novembre, le persone di Gum, il Teatro Bolshoi e gli hotel di Metropol sono stati evacuati. Dal teatro Bolshoi, un totale di 3,5 mila persone doveva ritirarsi. Il 5 novembre, 360 persone sono state detenute nella capitale. "5 novembre - un giorno di intelligence militare. Penso che la scelta di questa data non sia accidentale ", ha concluso Panarin.
Per quanto riguarda il terrore classico, su questo punteggio, Panarin ha condotto i numeri: nel 2016, 249 attacchi terroristici si sono verificati nel mondo e al momento attuale nel 2017 - già 380. Di questi, nel 2016, 55 attacchi terroristici sono avvenuti in Afghanistan, E in questo l'anno è 165, cioè quasi tre volte di più. "Questo nonostante il fatto che in Afghanistan ci siano truppe della NATO introdussero lì presumibilmente di stabilizzare la situazione. Il fatto che in Afghanistan la situazione va alla stella, non ci promette nulla di buono, "lo scienziato ha dichiarato tristemente.
L'analista politico ritiene che non solo l'unità politica militare della NATO, ma anche le corporazioni transnazionali partecipano alla guerra ibrida. Come obiettivi della guerra ibrida, il relatore ha stanziato la disintegrazione dello stato, cambiando il corso di politica estera, sostituendo la guida dei regimi fedeli e la creazione di controllo da altri stati o società transnazionali. A proposito, Panarin ha condotto uno studio questa estate, secondo cui ha scoperto che il 76% delle persone ritiene che lo strumento principale della guerra ibrida sia disinformazione. "La lotta informativa è il nucleo della guerra ibrida. Ma tuttavia terrorismo, estremismo, e molti altri componenti sono inclusi nella guerra ibrida ", ha affermato le scienze politiche del Dr. Dr..
"Sushch, più tranquillo, più tranquillo," - ha cercato di lenire la sala della scuola principale di buon senso. Le persone al centro della conferenza hanno già iniziato attivamente a parlare tra loro, apparentemente pensando a quale domanda chiedi a Panarin dopo il suo lungo monologo della guerra ibrida.
Foto: Mark Wilson / Staff / GettyImages.com
"Con tali stencil, il vagabondo deve avere i nervi di ferro"
Lo scienziato politico ritiene che nella teoria e nella pratica della guerra ibrida, siamo dietro l'ovest e, in particolare, ne collegano questo con il fatto che in seguito gli americani costituivano la loro dottrina della sicurezza delle informazioni ( la nuova versione approvata dal Decreto Presidenziale del 5 dicembre 2016 – ca. ed.). "La Russia è caratterizzata dal fatto che la nostra prima dottrina è apparsa nel 2000", spiega Panarin. - Sono stato direttamente coinvolto nel suo sviluppo. Il testo era già pronto nel 1997 e solo Putin l'ha firmato. Questo è il suo merito. "
"1992 - La loro direttiva [occidentale] su questo punteggio - calcola le fasi dei concorrenti Panarin. - Quindi 1998 - la dottrina delle transazioni informative. Per la prima volta hanno introdotto il concetto di transazioni di informazioni difensive e offensive. Le transazioni di informazione offensive possono essere eseguite in tempo di pace. Ecco una conclusione principio. Nel 2006, sono già stati focalizzati su Internet. " Secondo lo scrittore, nel nostro paese ci sono ancora sottovalutare il ruolo dei social network, anche se questo oggetto doveva registrarsi nella nuova revisione della dottrina.
Attualmente, le nuove tecnologie saranno implementate nel sistema degli strumenti statali degli Stati Uniti, afferma Panarin e osserva che il 45 ° presidente degli Stati Uniti Donald Trump Vinto nelle elezioni nella "dura guerra informativa con l'applicazione di nuove tecnologie". Panarin generalmente espressa ammirando come Trump ha utilizzato i social network e Internet come strumenti quando vittoria nelle elezioni. A suo parere, ha fatto tutto giustamente, rendendosi conto che tutti i media globali si oppongono a lui. Ha anche detto che è stato originariamente sicuro della vittoria del signor Donald nelle elezioni.
"Ho partecipato a diversi talk show e ha discusso con Michael Bom ( giornalista americana e osservatore politico, noto come "yanks for beepers" sulla televisione russa – ca. ed.) Chi vince le elezioni. Mi ha detto: "Non conosci l'America. Clinton vince. E anche niente da dire. " L'unica cosa che mi dispiace che non ho discusso con lui per qualcosa di materiale. Gli dissi che Trump avrebbe vinto. E BOM ha ammesso la sua sconfitta ", ha detto Panarin.
"La valutazione della Trump come una specie di volontariato che occupava accidentalmente la presidenza, non corrisponde alla realtà, è uno scienziato politico. "Ti ricordo il momento dell'inaugurazione del presidente degli Stati Uniti, quando un giorno CNN agisce ufficialmente con la" ipotesi "che Trump spararà durante la cerimonia. Con tali scenari è necessario avere i nervi di ferro per tenerlo tutto. Il secondo - Trump ha stanziato 5 volte più risorse finanziarie sul lavoro sui social network. Mentre il budget finanziario complessivo ha due volte meno di Clinton. Trump, infatti, ha battuto le elezioni di Clinton sul suo campo e fornito attraverso Twitter a un campo di informazione, aggirando i media globali che tutti hanno sostenuto Clinton ".
Poiché Panarin crede, l'idea principale di Trump consisteva in rapida riforma della comunità dell'intelligence. Ma solo l'ex direttore del dipartimento del Ministero della Difesa degli Stati Uniti potrebbe essere realizzato Michael Flynn.. "Smart, robusto e fedele alla Russia, - sottolinea lo scrittore. - L'errore di Trump nel fatto che lo ha rimosso. Trump ha pensato che se avrebbe mandato Flynna a dimettersi, si sarebbe allontanato da lui. Trump ne è andato su di loro, ma non si è interrotto dal mio punto di vista. La controga del campo liberale lo caratterizza come un combattente, come una persona che trascorrerà la sua linea ".
Foto: Olga Kuzischina, cc by-sa 4.0, commons.wikimedia.org
Come ex presidente del KGB dell'URSS ha tradito il suo paese
Il sistema multimediale simile all'American CNN, abbiamo creato solo nel 2005, afferma Panarin. Nel frattempo, il CNN è stato fondato nel 1980. "L'USSR non ha soldi per creare un sistema multimediale simile? - Lo scienziato politico è fissato da una questione retorica. - I nostri giornalisti che ricevono grandi soldi per le risorse pubbliche, essendo all'estero, non sono completamente impegnati a costruire una linea statali, cioè nessuno li controlla e non crea sistema unificato».
Tuttavia, secondo Panarin, nell'estate del 2016 abbiamo condotto un'operazione di successo di una guerra di inarcantazione sulla rottura di un colpo di stato militare in Turchia. "Il compito principale di questo colpo di stato era quello di fermare il transito dei nostri prodotti attraverso lo stretto. Quindi la nostra campagna siriana finirebbe con un fallimento completo. Ma siamo riusciti a prevenire un colpo di stato, salvare il recep Erdogan, che continua a spostarsi a sinistra, quindi a destra. Ma il regime che potrebbe venire a sostituirlo sarebbe assolutamente anti-russo, e per noi sarebbe minacciato ", crede lo scienziato politico.
Ma dobbiamo capire che nella nostra storia c'erano trionfi, e momenti negativi, disse Panarin, ha raccontato l'atto scandaloso dell'ultimo presidente del KGB Vadim Bakatina.. Nel dicembre 1991, Bakatin, che in quel momento ha servito come capo del servizio di sicurezza interregionale ( strutture create dopo il colpo di stato di agosto come risultato della riforma KGB – ca. ed.), Gli Stati Uniti hanno consegnato tutti i circuiti di dispositivi di ascolto che erano nell'ambasciata americana a Mosca. Quindi, Panarin crede, Bakatin ha inflitto un enorme danno all'intera rete di intelligence del paese.
"Abbiamo dei documenti sulla scommessa di Bakatina? - Il politologo riflette. - Abbiamo una consistenza che indica che ci ha traditi e ha superato l'intera rete di intelligence? Non è nemmeno condannato finora. Tuttavia, il danno, che ha inflitto il bucking della nostra intera intelligenza tecnica e in generale la rete di intelligence, ovviamente, viene distrutta per decenni. A quel tempo, la nostra intelligenza tecnica in vista degli americani. Comitato Bakatin è apparso nell'ambasciata americana con documentazione tecnica, e gli americani non potevano crederci e hanno causato una commissione dagli Stati Uniti, in modo che fosse ancora una specie di operazione o realtà della disinformazione ", ha affermato Panarin.
Per iniziare a recuperare ovest in termini di tecniche ibride di gestione della guerra, Panarin propose per creare un coordinamento e un consiglio analitico esperto simile al Consiglio di intelligence nazionale degli Stati Uniti istituito nel 1979. "È fondamentalmente importante che questo Consiglio nazionale pubblica relazioni pubbliche e forma un'eccenda informativa. Per ottenere una conversazione in questa guerra ibrida, avevamo bisogno di più di una volta ogni quattro anni, come enno ennalmente tre report per pubblicare, formando in tal modo l'agenda delle informazioni. - Chiama Panarin. - In secondo luogo - la formazione di Internet e della televisione è almeno con le questioni settimanali delle recensioni della situazione attuale, così come i social network. Terzo - la formazione di un'organizzazione speciale non commerciale sotto forma di un fondo. American Analog - Stratfor. Questa società di intelligence privata solleva periodicamente vari materiali - informational, disinformazione.
Foto: Dan Kitwood / Personale / GettyImages.com
"Il principale nemico della Russia nella guerra ibrida - Londra"
Dopo una conferenza dell'orologio, Panarin ha risposto a tutte le domande degli ascoltatori. C'era anche un famoso scienziato politico Andrey Ninatov.. "Igor Nikolayevich già teso," disse Panarin stesso e sorrise quando il nono si alzò. "Chibolitic" ha chiesto a Panarin, in quale squadra, a suo parere, gioca Natalia Poklonskaya.in questa guerra ibrida - nemici o alleati. "Questo non è un argomento di discussione, da quale parte del Poklonskaya, - ha risposto all'altoparlante. - Penso che abbia la sua percezione, probabilmente c'è qualche tipo di vantaggi e svantaggi. Ma il contributo che ha fatto in un momento decisivo agli eventi del 2014, merita il rispetto. Penso che nel tempo, la chiusura dell'informazione scomparirà. "
Durante la conferenza, Panarin parlava molto su Londra. In particolare, ha chiamato il rivoluzionario Lion Trotsky. Agente MI-6, e Adolf Hitler - Agente e promotore dell'Impero Britannico, che ha implementato le attività del Regno Unito. "La metodologia ibrida della Guerra è nata nell'impero britannico, ma fu finalmente formata con l'aiuto della società britannica" tavola rotonda "nel 1891", ha detto lo scienziato politico. - Il colpo di stato di febbraio, a proposito, è stato effettuato e con successo tenuto dall'intelligenza britannica, dalla società tavola rotonda e dalle forze della Massoneria occidentale. Anche l'attacco dell'URSS nel 1941 è stato causato da Londra. "
Londra Panarin considera il "principale nemico della Russia nella guerra ibrida". "C'è un gruppo di persone che vogliono possedere il mondo", crede Panarin. - E hanno raggiunto molto. Se il territorio dell'URSS era di 22 milioni di chilometri, il territorio dell'impero britannico è di 36 milioni di chilometri. Queste persone semplicemente non possono finalmente padroneggiare il mondo mentre la nostra civiltà esiste. Pertanto, i nostri nemici si trovano a Londra. Nel corso del tempo, Londra ha iniziato ad accumulare lo spirito della civiltà del profitto. I nostri nemici sono l'oligarchia globale di Londra, che sta cercando di prendere possesso del mondo e imporre a noi valori alieni. "
Tuttavia, all'interno della comunità degli Stati Uniti, nonché in Germania e Francia, la Russia ha alleati nella guerra ibrida, lo scrittore ritiene per il quale la vittoria di Trump è la vittoria dei valori conservativi. "I nostri alleati sono quelle forze che vengono per la famiglia. Questo si riferisce alla relazione tra le persone, buona, "disse Panarin.
Anche Panararin ha chiesto come appare l'immagine di una vittoria in una guerra ibrida nella sua presentazione. "Per me, l'immagine della vittoria è la caduta di Londra il 9 maggio 2020," lo scienziato politico rispose fedele. - Se le nostre forze di operazioni speciali della Russia stanno marciando a Londra il 9 maggio, sarà un'immagine vittoria per me. È difficile inviarlo ancora, ma ha bisogno di sforzarsi. "
Dopo la conferenza, molti ascoltatori si sono precipitati per comprare nuovo libro Panarin, ma (vale più di 500 rubli) è stato lodato in pochi minuti. Pertanto, alcuni hanno dovuto acquisire il precedente libro Panarin "Guerra ibrida contro la Russia". L'autore stesso, per altri 20 minuti dopo la fine della lezione, gli autografi distribuiti.
(nato il 30 ottobre 1958) - Scienziato politico russo, candidato scienze psicologiche, Dottore di scienze politiche, membro valido dell'Accademia delle scienze militari. Membro del Consiglio Scientifico e Metodologico sotto la Commissione Elezione centrale Federazione Russa, Membro del Consiglio di esperti del Comitato per il Consiglio di Federazione del CSI.
Si è laureato da Orlovskoye scuola militare Comunicazione del KGB dell'URSS (oggi Accademia di FSO della Russia) e del Dipartimento di Psicologia dell'Accademia politica militare. Lenin (con una medaglia d'oro).
Ha iniziato la sua carriera nel KGB nel 1976. Dopo il 1991, ha lavorato a Fapsi (Attività di attività - Analisi strategica e integrazione dei flussi di informazione di informazioni chiuse e aperte, gestione dei flussi di informazione in situazioni di crisi, modellazione situazionale dei processi globali).
Dal 1999 al 2003, ha lavorato come capo del dipartimento analitico della Commissione elettorale centrale della Federazione Russa. Dal 2006 al 2007 è stato un segretario stampa dell'agenzia federale dello spazio (Roscosmos).
Nel 1993 ha difeso la dissertazione del suo padrone sulla psicologia sull'argomento "fattori psicologici delle attività ufficiali nelle innovazioni". Il grado di dottore delle scienze politiche è aggiudicato il Consiglio di dissertazione dell'Accademia russa del Servizio pubblico nell'ambito del Presidente della Federazione Russa il 7 maggio 1997, il tema della tesi - "informazione e sicurezza psicologica della sicurezza nazionale della Russia".
Il 9 settembre 1998, presso la Conferenza internazionale di Linz (Austria), ha fatto per la prima volta l'ipotesi sulla possibilità di disintegrazione degli Stati Uniti per 6 parti nel 2010, dimostrando i partecipanti alla conferenza una mappa del crollo degli Stati.
Nel febbraio 2005, ha proposto la riforma della propaganda della politica estera della Russia, come primo passione - l'introduzione del posto di consulente del presidente della Russia sulla propaganda della politica estera e il confronto informativo e la creazione della Commissione statale ( O il Consiglio) della Russia sulla diplomazia pubblica (nel dicembre 2008 ha anche proposto la creazione della Sicurezza delle informazioni del Comitato della Russia con il servizio di controsenzi dell'informazione oltre ad altri). Ha proposto la subordinazione del Ministero degli Affari Esteri della stazione radio della Russia "Voice of Russia" e l'agenzia informativa Ria Novosti (in seguito sulla base della struttura stabilita, la formazione di partecipazioni di media delle politiche estere nel ministero degli Esteri russo) e il Istituzione di organizzazioni non governative in Russia nel territorio dei paesi della CSI, dell'UE e degli Stati Uniti.
Nel gennaio 2006, ha proposto di creare RUS eurasiatici come educazione interstatale secondo il modello della Susa europea nel territorio dello spazio post-sovietico guidato da un camion di stato (a Machiavelli), che riportare e rafforzare l'integrazione economica, con a graduale adesione a un numero di Balkan e altri paesi. Proposto Vladimir Putin.come il primo sovrano di Rus Eurasian.
Nel febbraio 2006, per la prima volta, è stato proposto di creare uno scambio di petrolio e gas in Russia, che scambiava sui rubli (scambio aperto a San Pietroburgo il 24 settembre 2008, e nel marzo 2009, Rosneft ha venduto 6,7 mila tonnellate di prodotti petroliferi per 97 milioni di rubli alle occasioni). Sulla borsa, oltre al NK Rosneft, è stato progettato per lasciare Gazprom Neft, Lukoil, Surloutneftegaz e TNK-BP.
Nel gennaio 2009, ha proposto di creare una commissione a cinque lati, un meccanismo di esperti di consulenza internazionale sull'uscita dalla crisi globale.
Il 27 marzo 2009, Panarin ha preso parte alle lezioni del Segretario Generale delle Nazioni Unite Ban Ki Muna.che ha avuto luogo nella grande dimora del ministero degli esteri russo. Dopo la conferenza, Panarin ha commentato la necessità di introdurre una nuova valuta mondiale aquare (il nome è inventato da Panarin stesso) basato su tre principali valute mondiali: AKI (unità monetaria asiatica è un'unità monetaria condizionale (!), In realtà a cesto virtuale di oltre 10 valute, la cui media ponderata condizionatamente (!) È calcolata da uno degli istituti di ricerca in Giappone, nessuna decisione "sulla creazione di un'unità monetaria" con un nome così non è mai stato accettato da nessun paese) , rubli ed euro, oltre a discussione delle proposte di Russia e della Cina sulla nuova valuta mondiale al "venti cima" a Londra. A suo parere, erano precisamente 20 paesi concordati da 20 paesi consentiranno indolori ad andare al nuovo modello di sviluppo mondiale.
Nell'aprile del 2009, ha proposto l'integrazione dell'Eurasia come uno dei mezzi per superare la crisi finanziaria e economica globale, compreso lo sviluppo di un programma congiunto anti-crisi della SCO e il rifiuto del dollaro nei reciproci insediamenti tra il membro della SCO Paesi a favore di un cestino a due canali (costituito da due valute - yuan e rublo) come nuova valuta SCO. Ha suggerito una transizione a tre insediamenti di livello: valute nazionali; rublo o yuan; Un cestino bivatorio (Rubleyuania), e ha anche offerto i paesi della SCO di presentare una proposta congiunta per l'introduzione della nuova valuta mondiale AQUARE per il prossimo incontro di 20 paesi in autunno del 2009.
Partecipante di un certo numero di conferenze e mostre internazionali (Austria, Regno Unito, Germania, Grecia, India, Spagna, USA, ecc.). Partecipato a notizie e programmi analitici in televisione e radio.
Ex-dipendente KGB e un famoso scienziato politico su chi vuole prendere possesso del mondo e il cui lato è giocato da Natalia Poklonskaya
La metodologia della guerra ibrida è nata nell'impero britannico, mentre negli interessi di Londra, Lion Trotsky e Adolf Hitler, ha detto lo scrittore e lo scienziato politico, un ex dipendente dei servizi speciali Igor Panarin. Su come il suo nuovo libro, rappresentato da di recente a Mosca, è progettato per armare la Russia contro i suoi nemici "nemici-anglo-sassoni", perché le "infermiere di ferro" Trump e quali danni hanno causato il paese l'ultimo presidente del KGB dell'URSS , nel materiale "Business Online".
Il libro di Igor Panarin, presentato a Mosca, è progettato per armare la Russia contro i suoi nemici-anglo-sassoni "
"Un giorno prima del compleanno di Vladimir Putin a Mosca, 120 mila persone sono state evacuate""L'8 novembre, la NATO ALLANIA ha annunciato la creazione del Cyber \u200b\u200bField Center. Pertanto, è stato preso un nuovo passo nello sviluppo del concetto di una guerra ibrida ", lo scienziato politico avverte e il membro attuale dell'Accademia delle scienze militari Igor Panarin. A proposito di come la teoria delle operazioni nascosta e del sabotaggio sembra oggi, ha detto in un libro di recente pubblicazione "La guerra ibrida: teoria e pratica". La presentazione di questo solido lavoro ha avuto luogo a Mosca in una scuola di buon senso. Tra le lezioni degli ascoltatori, che hanno durato più di due ore e mezza, era il corrispondente del business online.
Secondo Panarin, il 9 marzo 2014, 16 ufficiali del Centro Cyber \u200b\u200bdella NATO sono arrivati \u200b\u200ba Kiev per organizzare il supporto informativo in posizione. "Ovviamente, deve essere inteso che questo sistema si svilupperà solo contro di noi", crede l'analista politico, aggiungendo che tre anni fa abbiamo subito una sconfitta ideologica in Ucraina, ma la riunione con Crimea è "grande successo".
"Nonostante i nostri difetti in questa sfera di informazione, abbiamo avuto molti degli eventi più importanti", crede Panarin, mettendo non solo l'adesione della penisola in questa serie, ma anche "guerra 08.08.08", cioè "azioni contro l'agricoltura Mikhail Saakashvili nel 2008, "oltre a successo, dal suo punto di vista, la campagna siriana.
"Nido di Daiish ( nome arabo proibito nella Federazione Russa "Ishil" - ca. ed. ), il che intendeva essere ulteriormente terrorintare la Russia dal Caucaso e dall'Asia centrale, è stato liquidato ", ha detto che ha detto. Secondo Panarin, il cosiddetto Daish è lo strumento della guerra ibrida del mondo anglosassone contro Eurasia.
Il componente della guerra ibrida, il narratore chiamato il terrorismo del telefono, notando che nell'ultimo anno c'era un aumento dell'attività terroristica nel mondo. Ad esempio, un giorno prima del compleanno Vladimir Putin.Annunciato il 7 ottobre, 120 mila persone sono state evacuate a Mosca (da ospedali, università e centri commerciali). E il 5 novembre, le persone di Gum, il Teatro Bolshoi e gli hotel di Metropol sono stati evacuati. Dal teatro Bolshoi, un totale di 3,5 mila persone doveva ritirarsi. Il 5 novembre, 360 persone sono state detenute nella capitale. "5 novembre - un giorno di intelligence militare. Penso che la scelta di questa data non sia accidentale ", ha concluso Panarin.
Componente guerra ibrida di Panarin chiamata terrorismo telefonico, notando che nell'ultimo anno c'era un aumento dell'attività terroristica nel mondo
Per quanto riguarda il terrore classico, su questo punteggio, Panarin ha condotto i numeri: nel 2016, 249 attacchi terroristici si sono verificati nel mondo e al momento attuale nel 2017 - già 380. Di questi, nel 2016, 55 attacchi terroristici sono avvenuti in Afghanistan, E in questo l'anno è 165, cioè quasi tre volte di più. "Questo nonostante il fatto che in Afghanistan ci siano truppe della NATO introdussero lì presumibilmente di stabilizzare la situazione. Il fatto che in Afghanistan la situazione va alla stella, non ci promette nulla di buono, "lo scienziato ha dichiarato tristemente.
L'analista politico ritiene che non solo l'unità politica militare della NATO, ma anche le corporazioni transnazionali partecipano alla guerra ibrida. Come obiettivi della guerra ibrida, il relatore ha stanziato la disintegrazione dello stato, cambiando il corso di politica estera, sostituendo la guida dei regimi fedeli e la creazione di controllo da altri stati o società transnazionali. A proposito, Panarin ha condotto uno studio questa estate, secondo cui ha scoperto che il 76% delle persone ritiene che lo strumento principale della guerra ibrida sia disinformazione. "La lotta informativa è il nucleo della guerra ibrida. Ma tuttavia terrorismo, estremismo, e molti altri componenti sono inclusi nella guerra ibrida ", ha affermato le scienze politiche del Dr. Dr..
"Sushch, più tranquillo, più tranquillo," - ha cercato di lenire la sala della scuola principale di buon senso. Le persone al centro della conferenza hanno già iniziato attivamente a parlare tra loro, apparentemente pensando a quale domanda chiedi a Panarin dopo il suo lungo monologo della guerra ibrida.
Il 45 ° presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha vinto le elezioni nella "Guerra delle informazioni difficili con l'applicazione di nuove tecnologie"
"Con tali stencil, il vagabondo deve avere i nervi di ferro"
Lo scienziato politico ritiene che nella teoria e nella pratica della guerra ibrida, siamo dietro l'ovest e, in particolare, ne collegano questo con il fatto che in seguito gli americani costituivano la loro dottrina della sicurezza delle informazioni ( la nuova versione approvata dal Decreto Presidenziale del 5 dicembre 2016 - ca. ed. ). "La Russia è caratterizzata dal fatto che la nostra prima dottrina è apparsa nel 2000", spiega Panarin. - Sono stato direttamente coinvolto nel suo sviluppo. Il testo era già pronto nel 1997 e solo Putin l'ha firmato. Questo è il suo merito. "
"1992 - La loro direttiva [occidentale] su questo punteggio - calcola le fasi dei concorrenti Panarin. - Quindi 1998 - la dottrina delle transazioni informative. Per la prima volta hanno introdotto il concetto di transazioni di informazioni difensive e offensive. Le transazioni di informazione offensive possono essere eseguite in tempo di pace. Ecco una conclusione principio. Nel 2006, sono già stati focalizzati su Internet. " Secondo lo scrittore, nel nostro paese ci sono ancora sottovalutare il ruolo dei social network, anche se questo oggetto doveva registrarsi nella nuova revisione della dottrina.
Attualmente, le nuove tecnologie saranno implementate nel sistema degli strumenti statali degli Stati Uniti, afferma Panarin e osserva che il 45 ° presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha vinto le elezioni nella "Guerra delle informazioni difficili con l'applicazione di nuove tecnologie". Panarin generalmente espressa ammirando come Trump ha utilizzato i social network e Internet come strumenti quando vittoria nelle elezioni. A suo parere, ha fatto tutto giustamente, rendendosi conto che tutti i media globali si oppongono a lui. Ha anche detto che è stato originariamente sicuro della vittoria del signor Donald nelle elezioni.
"Ho partecipato a diversi talk show e ha discusso con Michael Bom ( giornalista americana e osservatore politico, noto come "yanks for beepers" sulla televisione russa - ca. ed. ) Chi vince le elezioni. Mi ha detto: "Non conosci l'America. Clinton vince. E anche niente da dire. " L'unica cosa che mi dispiace che non ho discusso con lui per qualcosa di materiale. Gli dissi che Trump avrebbe vinto. E BOM ha ammesso la sua sconfitta ", ha detto Panarin.
"La valutazione della Trump come una specie di volontariato che occupava accidentalmente la presidenza, non corrisponde alla realtà, è uno scienziato politico. "Ti ricordo il momento dell'inaugurazione del presidente degli Stati Uniti, quando un giorno CNN agisce ufficialmente con la" ipotesi "che Trump spararà durante la cerimonia. Con tali scenari è necessario avere i nervi di ferro per tenerlo tutto. Il secondo - Trump ha stanziato 5 volte più risorse finanziarie sul lavoro sui social network. Mentre il budget finanziario complessivo ha due volte meno di Clinton. Trump, infatti, ha battuto le elezioni di Clinton sul suo campo e fornito attraverso Twitter a un campo di informazione, aggirando i media globali che tutti hanno sostenuto Clinton ".
Poiché Panarin crede, l'idea principale di Trump consisteva in rapida riforma della comunità dell'intelligence. Ma solo un ex direttore del decalione del ministero della Difesa degli Stati Uniti Michael Flynn potrebbe essere implementato. "Smart, robusto e fedele alla Russia, - sottolinea lo scrittore. - L'errore di Trump nel fatto che lo ha rimosso. Trump ha pensato che se avrebbe mandato Flynna a dimettersi, si sarebbe allontanato da lui. Trump ne è andato su di loro, ma non si è interrotto dal mio punto di vista. La controga del campo liberale lo caratterizza come un combattente, come una persona che trascorrerà la sua linea ".
Nel dicembre 1991, Vadim Bakatin ha consegnato gli Stati Uniti tutti gli schemi di dispositivi di ascolto che erano nell'ambasciata americana a Mosca
Come ex presidente del KGB dell'URSS ha tradito il suo paese
Il sistema multimediale simile all'American CNN, abbiamo creato solo nel 2005, afferma Panarin. Nel frattempo, il CNN è stato fondato nel 1980. "L'USSR non ha soldi per creare un sistema multimediale simile? - Lo scienziato politico è fissato da una questione retorica. - I nostri giornalisti che ricevono grandi denaro sulle risorse statali, essendo all'estero, non sono completamente impegnati a costruire una linea di informazione statale, cioè nessuno li controlla e non crea in un unico sistema. "
Tuttavia, secondo Panarin, nell'estate del 2016 abbiamo condotto un'operazione di successo di una guerra di inarcantazione sulla rottura di un colpo di stato militare in Turchia. "Il compito principale di questo colpo di stato era quello di fermare il transito dei nostri prodotti attraverso lo stretto. Quindi la nostra campagna siriana finirebbe con un fallimento completo. Ma siamo riusciti a prevenire un colpo di stato, salvare il recep Erdogan, che continua a spostarsi a sinistra, quindi a destra. Ma il regime che potrebbe venire a sostituirlo sarebbe assolutamente anti-russo, e per noi sarebbe minacciato ", crede lo scienziato politico.
Ma dobbiamo capire che nella nostra storia c'erano trionfi, e momenti negativi, disse Panarin, ha raccontato l'atto scandaloso dell'ultimo presidente del KGB Vadim Bakatin. Nel dicembre 1991, Bakatin, che in quel momento ha servito come capo del servizio di sicurezza interregionale ( strutture create dopo il colpo di stato di agosto come risultato della riforma KGB - ca. ed. ), Gli Stati Uniti hanno consegnato tutti i circuiti di dispositivi di ascolto che erano nell'ambasciata americana a Mosca. Quindi, Panarin crede, Bakatin ha inflitto un enorme danno all'intera rete di intelligence del paese.
"Abbiamo dei documenti sulla scommessa di Bakatina? - Il politologo riflette. - Abbiamo una consistenza che indica che ci ha traditi e ha superato l'intera rete di intelligence? Non è nemmeno condannato finora. Tuttavia, il danno, che ha inflitto il bucking della nostra intera intelligenza tecnica e in generale la rete di intelligence, ovviamente, viene distrutta per decenni. A quel tempo, la nostra intelligenza tecnica in vista degli americani. Comitato Bakatin è apparso nell'ambasciata americana con documentazione tecnica, e gli americani non potevano crederci e hanno causato una commissione dagli Stati Uniti, in modo che fosse ancora una specie di operazione o realtà della disinformazione ", ha affermato Panarin.
Per iniziare a recuperare ovest in termini di tecniche ibride di gestione della guerra, Panarin propose per creare un coordinamento e un consiglio analitico esperto simile al Consiglio di intelligence nazionale degli Stati Uniti istituito nel 1979. "È fondamentalmente importante che questo Consiglio nazionale pubblica relazioni pubbliche e forma un'eccenda informativa. Per ottenere una conversazione in questa guerra ibrida, avevamo bisogno di più di una volta ogni quattro anni, come enno ennalmente tre report per pubblicare, formando in tal modo l'agenda delle informazioni. - Chiama Panarin. - In secondo luogo - la formazione di Internet e della televisione è almeno con le questioni settimanali delle recensioni della situazione attuale, così come i social network. Terzo - la formazione di un'organizzazione speciale non commerciale sotto forma di un fondo. American Analog - Stratfor. Questa società di intelligence privata solleva periodicamente vari materiali - informational, disinformazione.
"I nostri nemici - London Global Oligarchia, che sta cercando di prendere possesso del mondo e imporre alieno al valore degli Stati Uniti"
"Il principale nemico della Russia nella guerra ibrida - Londra"
Dopo una conferenza dell'orologio, Panarin ha risposto a tutte le domande degli ascoltatori. C'era anche un famoso scienziato politico Andrei Ninatov. "Igor Nikolayevich già teso," disse Panarin stesso e sorrise quando il nono si alzò. "Chibolitic" ha chiesto a Panarin, in quale squadra, a suo parere, gioca Natalia Poklonskaya.in questa guerra ibrida - nemici o alleati. "Questo non è un argomento di discussione, da quale parte del Poklonskaya, - ha risposto all'altoparlante. - Penso che abbia la sua percezione, probabilmente c'è qualche tipo di vantaggi e svantaggi. Ma il contributo che ha fatto in un momento decisivo agli eventi del 2014, merita il rispetto. Penso che nel tempo, la chiusura dell'informazione scomparirà. "
Durante la conferenza, Panarin parlava molto su Londra. In particolare, ha chiamato il rivoluzionario del Leone di Trotsky dall'agente MI-6, e Adolf Hitler - l'agente e i promotori dell'Impero britannico, che ha implementato i compiti del Regno Unito. "La metodologia ibrida della Guerra è nata nell'impero britannico, ma fu finalmente formata con l'aiuto della società britannica" tavola rotonda "nel 1891", ha detto lo scienziato politico. - Il colpo di stato di febbraio, a proposito, è stato effettuato e con successo tenuto dall'intelligenza britannica, dalla società tavola rotonda e dalle forze della Massoneria occidentale. Anche l'attacco dell'URSS nel 1941 è stato causato da Londra. "
Londra Panarin considera il "principale nemico della Russia nella guerra ibrida". "C'è un gruppo di persone che vogliono possedere il mondo", crede Panarin. - E hanno raggiunto molto. Se il territorio dell'URSS era di 22 milioni di chilometri, il territorio dell'impero britannico è di 36 milioni di chilometri. Queste persone semplicemente non possono finalmente padroneggiare il mondo mentre la nostra civiltà esiste. Pertanto, i nostri nemici si trovano a Londra. Nel corso del tempo, Londra ha iniziato ad accumulare lo spirito della civiltà del profitto. I nostri nemici sono l'oligarchia globale di Londra, che sta cercando di prendere possesso del mondo e imporre a noi valori alieni. "
Tuttavia, all'interno della comunità degli Stati Uniti, nonché in Germania e Francia, la Russia ha alleati nella guerra ibrida, lo scrittore ritiene per il quale la vittoria di Trump è la vittoria dei valori conservativi. "I nostri alleati sono quelle forze che vengono per la famiglia. Questo si riferisce alla relazione tra le persone, buona, "disse Panarin.
Anche Panararin ha chiesto come appare l'immagine di una vittoria in una guerra ibrida nella sua presentazione. "Per me, l'immagine della vittoria è la caduta di Londra il 9 maggio 2020," lo scienziato politico rispose fedele. - Se le nostre forze di operazioni speciali della Russia stanno marciando a Londra il 9 maggio, sarà un'immagine vittoria per me. È difficile inviarlo ancora, ma ha bisogno di sforzarsi. "
Dopo una conferenza, molti ascoltatori si precipitarono per comprare un nuovo libro Panarin, ma lei (vale più di 500 rubli) è stato elogiato in pochi minuti. Pertanto, alcuni hanno dovuto acquisire il precedente libro Panarin "Guerra ibrida contro la Russia". L'autore stesso, per altri 20 minuti dopo la fine della lezione, gli autografi distribuiti.
Igor Panarin (nato il 30 ottobre 1958) - Scienziato politico russo, candidato di scienze psicologiche, dottore di scienze politiche, un membro valido dell'Accademia delle scienze militari. Membro del Consiglio scientifico e metodologico nell'ambito della Commissione elettorale centrale della Federazione Russa, membro del Consiglio di esperti della commissione per il Consiglio della Federazione della CSI.
Si è laureato alla scuola militare di Oryol di comunicazioni del KGB dell'URSS (oggi, dell'Accademia di FSO della Russia) e del Dipartimento della Psicologia dell'Accademia politica militare. Lenin (con una medaglia d'oro).
Ha iniziato la sua carriera nel KGB nel 1976. Dopo il 1991, ha lavorato a Fapsi (Attività di attività - Analisi strategica e integrazione dei flussi di informazione di informazioni chiuse e aperte, gestione dei flussi di informazione in situazioni di crisi, modellazione situazionale dei processi globali).
Dal 1999 al 2003, ha lavorato come capo del dipartimento analitico della Commissione elettorale centrale della Federazione Russa. Dal 2006 al 2007 è stato un segretario stampa dell'agenzia federale dello spazio (Roscosmos).
Nel 1993 ha difeso la dissertazione del suo padrone sulla psicologia sull'argomento "fattori psicologici delle attività ufficiali nelle innovazioni". Il grado di dottore delle scienze politiche è aggiudicato il Consiglio di dissertazione dell'Accademia russa del Servizio pubblico nell'ambito del Presidente della Federazione Russa il 7 maggio 1997, il tema della tesi - "informazione e sicurezza psicologica della sicurezza nazionale della Russia".
Il 9 settembre 1998, presso la Conferenza internazionale di Linz (Austria), ha fatto per la prima volta l'ipotesi sulla possibilità di disintegrazione degli Stati Uniti per 6 parti nel 2010, dimostrando i partecipanti alla conferenza una mappa del crollo degli Stati.
Nel febbraio 2005, ha proposto la riforma della propaganda della politica estera della Russia, come primo passione - l'introduzione del posto di consulente del presidente della Russia sulla propaganda della politica estera e il confronto informativo e la creazione della Commissione statale ( O il Consiglio) della Russia sulla diplomazia pubblica (nel dicembre 2008 ha anche proposto la creazione della Sicurezza delle informazioni del Comitato della Russia con il servizio di controsenzi dell'informazione oltre ad altri). Ha proposto la subordinazione del Ministero degli Affari Esteri della stazione radio della Russia "Voice of Russia" e l'agenzia informativa Ria Novosti (in seguito sulla base della struttura stabilita, la formazione di partecipazioni di media delle politiche estere nel ministero degli Esteri russo) e il Istituzione di organizzazioni non governative in Russia nel territorio dei paesi della CSI, dell'UE e degli Stati Uniti.
Nel gennaio 2006, ha proposto di creare RUS eurasiatici come educazione interstatale secondo il modello della Susa europea nel territorio dello spazio post-sovietico guidato da un camion di stato (a Machiavelli), che riportare e rafforzare l'integrazione economica, con a graduale adesione a un numero di Balkan e altri paesi. Proposto Vladimir Putin.come il primo sovrano di Rus Eurasian.
Nel febbraio 2006, per la prima volta, è stato proposto di creare uno scambio di petrolio e gas in Russia, che scambiava sui rubli (scambio aperto a San Pietroburgo il 24 settembre 2008, e nel marzo 2009, Rosneft ha venduto 6,7 mila tonnellate di prodotti petroliferi per 97 milioni di rubli alle occasioni). Sulla borsa, oltre al NK Rosneft, è stato progettato per lasciare Gazprom Neft, Lukoil, Surloutneftegaz e TNK-BP.
Nel gennaio 2009, ha proposto di creare una commissione a cinque lati, un meccanismo di esperti di consulenza internazionale sull'uscita dalla crisi globale.
Il 27 marzo 2009, Panarin prese parte alle lezioni del Segretario generale delle Nazioni Unite Ban Ki-Moon, che si è svolta in una grande villa del ministero degli Esteri russo. Dopo la conferenza, Panarin ha commentato la necessità di introdurre una nuova valuta mondiale aquare (il nome è inventato da Panarin stesso) basato su tre principali valute mondiali: AKI (unità monetaria asiatica è un'unità monetaria condizionale (!), In realtà a cesto virtuale di oltre 10 valute, la cui media ponderata condizionatamente (!) È calcolata da uno degli istituti di ricerca in Giappone, nessuna decisione "sulla creazione di un'unità monetaria" con un nome così non è mai stato accettato da nessun paese) , rubli ed euro, oltre a discussione delle proposte di Russia e della Cina sulla nuova valuta mondiale al "venti cima" a Londra. A suo parere, erano precisamente 20 paesi concordati da 20 paesi consentiranno indolori ad andare al nuovo modello di sviluppo mondiale.
Nell'aprile del 2009, ha proposto l'integrazione dell'Eurasia come uno dei mezzi per superare la crisi finanziaria e economica globale, compreso lo sviluppo di un programma congiunto anti-crisi della SCO e il rifiuto del dollaro nei reciproci insediamenti tra il membro della SCO Paesi a favore di un cestino a due canali (costituito da due valute - yuan e rublo) come nuova valuta SCO. Ha suggerito una transizione a tre livelli di livello: valute nazionali; rublo o yuan; Un cestino bivatorio (Rubleyuania), e ha anche offerto i paesi della SCO di presentare una proposta congiunta per l'introduzione della nuova valuta mondiale AQUARE per il prossimo incontro di 20 paesi in autunno del 2009.
Partecipante di un certo numero di conferenze e mostre internazionali (Austria, Regno Unito, Germania, Grecia, India, Spagna, USA, ecc.). Partecipato a notizie e programmi analitici in televisione e radio.
2017 G.
Circolazione 1000 copie.
Formato 60x90 / 16 (145x215 mm)
Esecuzione: in una copertina morbida
ISBN. 978-5-9912-0609-9
BBK. 66.4
UDC. 327.8
annotazione
Conoscenza sistematizzata sul problema della guerra ibrida, tenendo conto degli ultimi eventi del mondo. È stato fatto un tentativo di analizzare il corso della guerra ibrida dell'Occidente contro la Russia, che ha portato due volte al crollo dello Stato russo (nel febbraio 1917 e nel dicembre 1991). Un copyright Guarda la storia della Russia, la problematica della guerra dell'informazione, "Risoluzione dei colori" e relazioni internazionali. Il materiale per il libro viene estratto da numerose fonti e studi speciali, diversi come i suoi trame.
Per una vasta gamma di lettori - sarà utile per i dipendenti pubblici, gli scienziati politici, gli agenzie speciali di servizio e le forze dell'ordine, i militari di operazioni speciali e creste della Russia, dei lavoratori dei media, degli studenti e degli studenti laureati, e saranno interessati anche a tutti Chi sta cercando di esaminare il futuro, date le lezioni del passato e del presente.
Intervista a Igor Panarin (Rt-Arabic, Arab. Yaz.) Datato 11 gennaio 2017
Intervista con Igor Panarin datato 28 ottobre 2016
Intervista con Igor Panarin datato 01.11.2016
Intervista con Igor Panarin datato 17/19/2016
Intervista con Igor Panarin datato 30 novembre 2016
introduzione
Capitolo 1. 1816 - L'inizio di una guerra ibrida contro la Russia
Capitolo 2. Febbraio 1917: il crollo dei massoni dell'impero russo, liberali e commercianti generali
Capitolo 3. Stalin - Project russo di successo della guerra controbigica
Capitolo 4. A. Dulles e J. Kennan - una nuova strategia di collasso dell'URSS
Capitolo 5. D. Rockefeller - correzione del crollo dell'URSSR (Scarico di Kissinger e Trappola Afghana per l'URSSR Z. Brzezinsky)
Capitolo 6. Ufficiali del comitato centrale del CPSU
Capitolo 7. KGB dell'URSS e West Influence Agents
Capitolo 8. R. Reagan - Modernizzazione della dottrina della guerra dell'informazione
Capitolo 9. Liquidatore capo dell'URSS M.S. Gorbachev.
Capitolo 10. L'URSS è caduto a causa della guerra ibrida dell'Occidente
Capitolo 11. Strategia di guerra ibrida della NATO
Capitolo 12. ISIL - Gladiatori della guerra ibrida dell'Occidente
Capitolo 13. "Risoluzione dei colori" - Operazioni della guerra ibrida
Capitolo 14. Intelligenza e "guerra ibrida"
Capitolo 15. Guerra ibrida: come sconfiggere la Russia, o la Guerra della Compensazione della Russia
Conclusione