L'Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico, NATO) è l'alleanza militare-politica degli Stati europei, gli Stati Uniti e il Canada, creato il 4 aprile 1949 firmando il Trattato Nord Atlantico a Washington.

I fondatori e i membri iniziali della NATO erano 12 stati: Belgio, Regno Unito, Danimarca, Islanda, Italia, Canada, Lussemburgo, Paesi Bassi, Norvegia, Portogallo, Stati Uniti d'America e Francia.

Secondo alcuni rapporti, sono stati uccisi 25 mila persone durante l'operazione, 60 mila persone sono rimaste ferite, 3mila persone erano paralizzate.

NATO E RUSSIA.

Nel maggio 1997, l'atto fondamentale della Russia-NATO è stato firmato a Parigi, in cui è stato notato che la Russia e la NATO "non si considerano gli un l'altro come avversari".

Le relazioni della NATO con la Russia hanno aggravato nel marzo 2014, contro lo sfondo dell'unione della Crimea in Russia.

Il Segretario Generale dell'Alleanza Anders Fogh Rasmussen ha detto che la NATO ha deciso di rivedere tutte le relazioni con la Russia, mentre l'incontro a livello del Consiglio russo-NATO continua.

Il capo del Ministero degli Esteri dei paesi della NATO ha confermato la decisione di sospendere tutto pratico e cooperazione militare Tra la NATO e la Russia, ma ha deciso di preservare i contatti del Consiglio della Russia-NATO (SRN) al livello degli ambasciatori e sopra.

Il Segretario Generale dell'Alleanza Jens Stoltenberg ha detto che il numero di esercizi e pattuglie sui confini orientali della NATO sarebbe aumentata e che il più grande "rafforzamento dell'alleanza sin dalla Guerra Fredda" è pianificato alla luce delle minacce alla sicurezza per il membro del blocco Paesi sui confini orientali e meridionali.

Gli esperti di notizie RIA intervistati che le affermazioni del Segretario Generale della NATO Generale Stolano la prontezza a espandere la fornitura di proteggere gli Stati baltici, nonché piani di aumentare il numero di esercizi sui bordi orientali confermare che i membri dell'Alleanza intendono Rivedi l'atto fondamentale della NATO della Federazione Russa, firmata nel 1997.

Materiale preparato sulla base di notizie RIA e fonti aperte

European TVD: Nato Blitzkrieg Realen?

Il mondo non è sul punto, ma quasi quasi. Il legittimo ritorno della Crimea, gli eventi in Ucraina e il Medio Oriente hanno suscitato la vita di forza, fino al raro. Il rapido aumento delle truppe potenzialmente nemiche sui confini del nostro paese dà origine a una domanda naturale: e abbiamo, cosa opporsi? Si C'è.

Non considero le armi nucleari in questo articolo, perché è un mezzo per la distruzione garantita di almeno la metà del pianeta, con il potenziale totale attuale. I vincitori no, e se il mccaine morente non importa, allora gli altri politici occidentali vogliono ancora vivere, quindi sarà appena usato. Ci possono essere solo tattiche, non c'è da meravigliarsi a febbraio di quest'anno, i senatori e i congressi hanno proposto di avviare la fornitura di rsmd in Europa, con un po 'di paura che accusisca la Russia in violazione dei pertinenti accordi di tipo Avvio-3 e altri.

Tuttavia, la Russia, seguendo la già formata tradizione asimmetrica di risposta, potrebbe usare bene non tattiche, ma un mezzo di consegna intercontinentale di un "tour bruciore" in non esistenza. Ci sarà in Europa tali ragazzi rischiosi che hanno deciso di sostituirli sotto il colpo? Speriamo che non ci sia. Pertanto, guardiamo ciò che possiamo opporsi alla solita guerra.

Il nostro alleato principale nella direzione occidentale è la Repubblica di Bielorussia. Stato membro del CSTO e dello stato dell'Unione della Russia e della Bielorussia. Pertanto, consideriamo il nostro potere totale, poiché è chiaro che, in caso di inizio dei movimenti degli eserciti della NATO ad est, passeranno attraverso questo stato, come già nel 1812 ° e 1941. Non penso che Batka darà bene al passaggio senza ostacoli delle truppe nemiche attraverso il suo territorio. In questo caso, non durerà la giornata al posto, e almeno 2/3 della popolazione andrà alla partizione nella foresta.

Iniziamo con l'impatto principale dei nostri giorni - Aviazione:

1) Aircraft di Battlefield (Attack Aircraft, Bomber anteriore)

- Come parte delle forze armate della Repubblica di Bielorussia, quattro squadroni Su-25 (circa 40 aeromobili), come parte della Western Military District Air Force, ci sono circa 200 SU-25 (SU-39 nel calcolo no Prendi quanti di loro vengono rilasciati e quante truppe - le informazioni sono chiuse e procederemo da fonti aperte) e circa 100 SU-24 e SU-34.

- Le formazioni delle formazioni della NATO in Europa hanno circa 100 "Dandelabolt" americano. Qualunque cosa! Bene, puoi anche aggiungere a questa categoria di circa uno e mezzo cento fighters-bombardieri F-15 e F-16, ma sono incomparabili con gli aeromobili di attacco e i bombardieri quando si tratta di obiettivi terrestri. Sono solo il ribelle di Yemen alla bomba. Ma anche tenendo conto loro 340 contro 250..

Ok, guardiamo a coloro che questi "bombardieri" dovrebbero coprire e abbattere il nemico. Forse il vantaggio nell'aviazione dello shock è bloccato dalla mancanza di combattente?

2) Combattenti.

- Come parte del Sun RB Six Squadrils MIG-29SMT (circa 60 auto), come parte dell'Aeronautica del distretto militare occidentale della Federazione russa - circa 400 Aircraft Su-27cm e MIG-29 SMT, oltre a circa 100 Combattenti MIG-31 BM.

- Truppe della NATO - Circa 150 F-16 Diverse modifiche, circa 430 Euro Faiter Typhoon, e la modifica FGR4 funziona abbastanza con successo come aeromobile di attacco, che è stato dimostrato sulla bandiera verde degli esercizi . 560 per 580 si scopreEccolo per le caratteristiche di volo delle macchine e le competenze dei piloti.

3) Bombardieri strategici.

Confronta persino spaventoso. Loro in Europa (pensa alla figura!) - 5, cinque aeromobili3 di loro sono in-52. In Russia, 60 TU-95 ms e MSM, 16 TU-160, oltre 60 TU-22m3. L'armamento del "cigno bianco" generalmente consente di colpire un colpo da una lunga distanza, al di fuori della zona di difesa dell'aria. No, ipoteticamente, gli Stati Uniti possono trasferire tre o quattro dozzine dei loro strateghi nell'UE, la domanda qui due: se vorranno aiutare, e se ci sarà un Airfield vivente.

Vai sulla terra. Dopotutto, noi, la gente, le creature di terreni e guerre hanno vinto sulla Terra. Bene, lo strumento shock principale delle forze di terra è stato serbatoi dal 1916. Quindi, Achtung, Panzer!

4) Serbatoi

- Tutta la Bielorussia ha circa 1.500 serbatoi (principalmente T-72b). Come parte del distretto militare occidentale - 2000 T-72B e B3, circa 500 T-80U e circa 200 T-90A.

- Come parte delle truppe della NATO di circa 600 "leopardi 2a4" e versioni più recenti, 120 (o 150?) "Lecleries". Non dimenticare la dozzina di "svabram" negli Stati baltici, dall'arrivo di quale guida Paesi baltici E 'stato deliziato come se gli Stati Uniti siano stati portati dalla riserva d'oro degli Stati Uniti di Fort Noks. 4200 contro 800.? Sì, qualcosa del genere. Qui, ovviamente, alcuni "All-Surround" possono mettere la schiuma, dicono che la NATO ha più migliaia di "Leopard 1", AMX-30, ex paesi ATS - Le opzioni di esportazione "settanta raddoppia" ..... Sì, da qualche parte nei magazzini tutto questo è. Solo le munizioni per loro (soviet) non lo sono, e se c'è, allora non è inadatto.

Ma dopotutto, nella Federazione russa di migliaia di trenta carri armati sulla conservazione è (e la base di stoccaggio, bene, per qualche motivo è successo, nella parte europea del paese). Ok, oltre ai carri armati ci sono ancora BTR e BMP, che sono anche importanti in guerre. Quanti di loro?

5) BTR e BMP

- Ci sono circa 2100 BMP e BTRS nel RB, principalmente BMP-2 e BTR-70. C'è anche una piccola quantità di BTR-80 e BTR-82A. Sì, non dimenticare ancora un tipo di veicoli blindati come BMD, che non lo è paesi occidentali. Sono circa 200 in Bielorussia (però, nei magazzini, come parte della "riserva del primo stadio"). A ovest della Russia, BMP di varie modifiche nelle versioni di combattimento di circa 5.000, BTrov - circa 4000. Quanto nel distretto militare occidentale c'è un BMD, non ho trovato informazioni. Ma, dato che in esso (distretto) ci sono diverse parti delle forze aeree, quindi dovrebbero essere circa 500 BMD di diversi tipi.

- La NATO ha circa 11.000 BMP e BTR di vari marchi in Europa. C'è uno zoo del genere, solo i loro modelli possono essere trasferiti. Bene, qui puoi espirare, parità approssimativa.

6) Sau e rszo, PCC

- In Bielorussia circa un centinaio di PCC, circa 1500 Sau e rsZo. Nella contea occidentale della Federazione russa, circa 500 PCC, circa 3000 sau e rsZo di vari modelli, circa 50 TOS.

- Le truppe della NATO in Europa hanno circa 4.000 Sau e Rszo, ma ancora una volta, c'è un tale zoo che immagina anche come possono interagire sotto un comando e con una singola logistica, semplicemente impossibile. Ma questo è già dalla sezione "se sì kaba". E così - il vantaggio del CSTO.

7) SPC e altri sistemi di difesa dell'aria.

- Qui non puoi nemmeno confrontare, perché Gli Stati Uniti (essendo un astenersi di armi nella NATO), la creazione dello SPK non è particolarmente preoccupata, sperando per l'aviazione. Quindi, per esempio: insieme a "Peatriots" americani in Europa ci sono numeri circa 500. complessi di zenith, mentre una Bielorussia li ha più di 1000....

8) Elicotteri da combattimento.

- Nelle forze armate della Repubblica di Bielorussia, ci sono circa 30 elicotteri Mi-24, come parte del distretto militare occidentale della Federazione Russa - circa 500 MI-24, 30 KA-52, circa 700 mi-8, parte di cui possono portare armamenti.

- Nell'armata dei paesi della NATO in Europa ci sono circa 1000 combattimento (enfatizzare, è, battaglia) Elicotteri di tipo mangusta, "Tiger", "Cobra" e "Apache". Considerando quanto sopra per la SPC, il tasso di sopravvivenza degli elicotteri da combattimento sopra la Filic "Tsilki", "Tunguski", "Beats" e S-300 Bielorussia sotto una grossa domanda, per non parlare della Federazione Russa.

9) Flotta militare.

- Acquisire una base permanente nel Tartus Siriano, controllando il Mar Nero e Kuriles non solo da navi superficiali e subacquee, ma anche dai mezzi di difesa costiera, qualsiasi portaerei della NATO aeromobile semplicemente non raggiungerà la distanza dello sciopero. Ma l'avversario ha molti cacciatorpedinieri con gli stessi tomahaws. Ma, in primo luogo, il cacciatorpediniere non può ancora raggiungere la distanza dello sciopero, e in secondo luogo, una piccola velocità di volo li rende vulnerabili (Tomahaws ") vulnerabili sia per entrambi i complessi e per i combattenti ordinari. L'unico vantaggio è la quantità. Un centinaio di kr, volare in un punto specifico, è quasi impossibile da distruggere.

10) Rocket alato.

- Ci sono molti di loro nella NATO, secondo vari dati da 1000 a 1500 unità in Europa pubblicate. Tuttavia, senza un'installazione di start-up, è solo una dumina di ferro, stupida da esplosivi ed elettronica, non lo invierà usando Bikford al cavo.

- I famosi "calibri" sono diventati una risposta decente ai razzi alati occidentali. Iniziano con l'installazione 3C14, che con parità di comfort è fermo, mobile, su una barca a rucola, un sottomarino e un aeroplano. Rende i razzi effettivamente inconsimentabili, perché andare lungo l'obiettivo che è sconosciuto in cui guida, molto problematico. Il numero di "calibri" è difficile da stabilire, ma, sapendo che la capacità della Russia ritaglia l'arma come le cheesecakes per una vacanza, non si può preoccupare: tutti sono sufficienti per tutti.

11) Numero di personale.

- Composizione personale dell'esercito del RB del tempo di pace - 62.000 persone, il distretto militare occidentale della Federazione russa - circa 800.000 persone.

- Il numero totale di esercito di paesi europei è di circa 900.000 persone. Più di tutti i soldati nel Bundesser - 320.000 e Francia - 190.000, e questo, ti chiedo di notare, insieme ai riservisti. *

Il risultato è: secondo i principali tipi di armi e il numero di soldati probabilmente Fronte ovest In generale, è in grado di riflettere qualsiasi aggressività dalla NATO. E cosa farà l'Arssonitica di un possibile conflitto - gli Stati Uniti?

Passaggi in Europa le truppe saranno difficili. Aerei e navi di trasporto non sono sufficienti e passeranno / non passeranno nemmeno tutti. E poi, chi sarà il Canada per difendere? Ha circa 50.000 l / s, comprese stufe. Circa 100 serbatoi come "Leo-2", circa 2200 BTR e BMP di molti tipi ("Bizon", "Grizzly", "Coyote" e altri), 35 Adats Spk, un po '"Erlikonov". Il russo ok, fondato nel 2014, aumentando costantemente il raggruppamento artico, compreso nei luoghi si avvicinati dallo stretto di Bering. Questo è il quartiere militare orientale, che è in gran parte personale militare, tecnologia, aviazione e flotta supera i momenti in Canada. E qui la domanda principale è quella più costosa per gli Stati Uniti: Europa distante o Ninfining Canada? Penso che tutti i vicini vicini, così gli americani non diventeranno un soldato e una tecnica per il TVD europeo.

Ma ora sono lentamente impegnati in questo, inviando la compagnia in Lettonia, poi una brigata in Polonia, quindi cercando di posizionare nuovi complessi in Europa. E gli stessi "Pyatriots" e "Thaaada" sono molto rapidi, passando dai sistemi di difesa aerea nei lanciatori di shock dei razzi alati.

Vorrei non portare il caso alla fase calda. E questo può essere evitato, sostenendo attivamente le rivendicazioni della "Shinn Faine" irlandese e della festa nazionale scozzese, che ha una maggioranza parlamentare nella loro patria. Conquistato da Anglo-Sassoni, questi due paesi non hanno perso la loro identità nazionale, i rami hanno desiderato da tempo e non vogliono affatto l'Unione europea. E, dopo aver raggiunto l'indipendenza con l'aiuto della Russia, offriranno volentieri l'opportunità di acquistare l'esercito russo. Pertanto, l'Europa continentale diventa vulnerabile a colpire dalla flangia del Nord, La Mans è bloccata in modo affidabile, e l'Europa è privata dell'esercito alleato stesso, dal momento che un tale debolo il Regno Unito non scavalca il conflitto.

Lo spirito marziale lascia anche molto a desiderare, per oltre ai tedeschi, nessuno può davvero combattereSì, e quello, Hansam ha bisogno di un buon führer e Merkel non sta chiaramente tirando in un ruolo del genere. Dopo tutto, cos'è l'Europa moderna? Strikes, scioperi, parate gay e obbedienza in America, ma già con tensione. I veri combattimenti hanno portato solo durante la seconda guerra mondiale, quando, diciamo, Danimarca si arrese dopo 6 ore. Le attuali guerre europee sono la distruzione dell'aria della popolazione civile in assenza di difesa aerea, con le successive spazzature di donne, anziani e bambini. Questo non è un avversario.

Puoi riassumere così: Molto probabilmente, l'Europa non va da nessuna parte, per la terza volta non è così tanto da ricevere nella teiera dal russo Ivan, in quanto sembra ogni oppositore paesi diversi. Ma per prepararsi per possibili azioni di combattimento necessarie per le quali esercito russo È costantemente aggiornato, replicato e conduce insegnamenti, e quindi è così successo che l'anno scorso sotto Kaliningrad quasi un intero esercito d'oltremare è stato trasferito insieme alla flotta, ed è in una sola notte.

Ma nella logistica della NATO zoppo su entrambe le gambe. Comandante degli Stati Uniti USA in Europa General Ben Hodgez. e professore T.-d. Giovane. Sostengono che la normale resistenza organizzata all'offensiva delle truppe russe inizierà solo al confine della Polonia e della Germania, poiché i percorsi sono semplicemente no, non creati. E l'European SUT Generalmente si è fermato nello sviluppo, tutto è stato acquistato dagli Stati Uniti, e la loro tecnica non merda vantaggi, per metterlo moderatamente. Pertanto, combatterai, se affatto, tutti per se stesso.

* I dati sono datati 2015 ° anno, forniti da una fonte affidabile, ma durante questo periodo il saldo non è stato cambiato seriamente. Circa 20 T-72B3 è apparso nella Repubblica di Bielorussia, in Europa americana divisione del carro armato E una o due brigate, alcune forze aggiuntive si svolgono nella Federazione Russa, e alla potenziale alleata della NATO - Ucraina fino a 5 barche in gomma per rafforzare il rinforzo navale di un paese scomodo.

E Ucraina, che è addormentato e vede nel suo impulso europeo per diventare la testa principale del ponte per il prossimo "Blitzkrieg" del prossimo ovest contro la Russia. Washington sta già considerando l'aiuto del regime di Kiev sotto forma di alloggio nel paese del suo contingente militare. Pertanto, non c'è nulla di sorprendente che il Ministro della difesa Sergey Shoigu non nasconde la sua preoccupazione: "La situazione che si sviluppa dai nostri confini occidentali ha una tendenza a deteriorarsi. Ciò è dovuto all'aumento dell'attività militare dei paesi della NATO in Europa orientale. L'Alleanza Nord Atlantico sta aumentando la sua presenza nei paesi baltici. L'infrastruttura dei loro porti marittimi, airfies e altre strutture militari è migliorata. "
Dice anche che l'Alleanza Nord Atlantico completa la creazione di battaglioni multinazionali negli Stati baltici e nella Polonia. Questi sono quattro gruppi tattici Battaglione il cui numero totale sarà di circa cinquemila militari con armi e attrezzature militari. La decisione di ospitare nei paesi baltici e la Polonia dei battaglioni multinazionali della NATO è stata fatta presso il Vertice dell'Alleanza a Varsavia a luglio 2016. Inoltre, i rappresentanti del comando nazionale saranno gestiti da queste forze, ma occidentali. Quindi, il Canada ha assunto il ruolo della "principale nazione" in Lettonia, la Germania ha portato il battaglione in Lituania, il Regno Unito - in Estonia, USA - in Polonia.
L'attività è aumentata e velivoli della NATO. Solo nell'ultima settimana, gli aeromobili spia stranieri si accalciscono più di due decine di volte ai confini della Russia. Questi erano a velivoli da sette paesi diversi. Il maggior numero di razze ci ha reso l'Air Force degli Stati Uniti su Aircraft RC-135 e RQ-4B Global Hawk Drone. Hanno condotto la ricognizione dell'aria ai confini dieci volte. E tutto questo sullo sfondo degli esercizi su larga scala dell'Alleanza "Baltops - 2017" e "SABI - 2017" e il Sabls. Diecimila personale militare, più di 70 navi, compresi i bombardieri strategici in-52 partecipano a loro. Questa invasione non è prove?
Sergei Shoigu dà una valutazione: "Le azioni dei nostri colleghi occidentali portano alla distruzione del sistema di sicurezza nel mondo, aumentano la diffidenza reciproca e costringerci ad applicare le misure di risposta, principalmente nella direzione strategica occidentale. Stiamo migliorando la composizione del combattimento delle truppe e del sistema del loro basante. " La NATO arriva - la Russia è concentrata. Secondo il ministro, più di 30 gruppi tattici battaglione e rotanti sono pronti per l'uso immediato del combattimento, che sono dotati di una persona e dotati delle necessarie riserve di risorse materiali. La ri-attrezzatura pianificata dell'esercito e della flotta è in corso per una nuova tecnica di combattimento. Il 1 ° dicembre 2016, l'esercito del 1 ° custodito del serbatoio come parte del serbatoio di Kantemir e della divisione retreech motorizzata Taman è stata nuovamente formata come parte del Western, Distretti militari centrali e meridionali. Due divisioni di fucile motorizzate sono apparse con divisioni in Belgorod, Voronezh e Regioni di smolensk.. Negli Urali meridionali, la 90a Guards Vitebsko-Novgorod Tank Division è nuovamente ricreata. Include fucile motorizzato e mensole di artiglieria semovente, una divisione missilistica anti-aereo, unità di intelligenza, comunicazioni, medicina militare e supporto logistico. Questa formazione è una riserva di comando "hot". Se necessario, sarà schierato in Occidente.
Nessuna trasformazione meno su larga scala va nel sistema difesa anti-cardiaca. La formazione della mensola del missile antiaereo 933 ° è completata nel distretto militare meridionale. Nuovo unità militare Entrò nella 150a divisione di fucile motorizzata di stanza nella città della regione di Millerovo Rostov. Sulla sua arma nuovi sistemi Difesa aerea "Tor-M2U". Questa parte fa parte dell'ottavo esercito combustibile. Del composto molto leggendario che durante il grande Guerra patriottica Ho liberato l'Ucraina dai fascisti e ho finito il mio glorioso percorso di combattimento a Berlino.
Entro il 1 ° dicembre, dovrebbe essere formato un battaglione di assalto disposto separato della settima divisione Assault Assault (mineraria). Entro la fine del 2019, il battaglione sarà schierato nel 97 ° reggimento d'assalto di atterraggio, compresi tre battalioni di assalto di array, una serie di altre unità di combattimento, così come le unità di fornitura. L'aspetto dei paracadutisti garantirà la sostenibilità del gruppo russo di truppe sulla penisola.
Il rafforzamento delle truppe si verifica all'interno del quadro della ri-attrezzatura dell'esercito fino al 2020. Circa 300 unità di nuove armi e sistemi di attrezzature militari sono stati trasferiti in Crimea. Le unità militari hanno ricevuto gli ultimi complessi anti-serbatoi semoventi di alloggiamento di "Chrysanthemum-C", 152 mm di MSTA-C, nonché il Tornado-G dei getti di fuoco del linguaggio. Le truppe costiere sono state reintegrate con l'ultimo "Ball" complesso antimibile mobile, che comprende i razzi alati dell'Orano X-35. In futuro, la penisola apparirà i complessi tattici operativi "Iskander" e i Bombardamenti a lungo raggio TU-22m3. Tali sistemi che possono applicare armi nucleari sono pianificati nelle regioni di Leningrado e Kaliningrad.
L'attività della NATO nell'Europa orientale e nell'Ucraina è allarmante. Ma non hai bisogno di prendere dal panico. Nelle parole di Shoigu, tutto è estremamente chiaro: "Tu sei noi - Noi siamo." Il programma di modernizzazione dell'esercito e della flotta chiarisce che Mosca è sempre una risposta a qualsiasi non sposata da Washington e Bruxelles.

Home Encyclopedia Dizionari Leggi di più

Unito FORZE ARMATE NATO (ATS NATO)

esercito di coalizione. Le forze dello stato-in, parte dell'organizzazione del Trattato del Nord Atlantico. Creato in conformità con le decisioni della quinta sessione del Consiglio NATO in Saint. 1950 e finalizzato contro l'URSS e Vost.-Europa. Paesi, nel 1955, uniti nell'organizzazione di Varsavia. Contratti (ATS). La NATO ABS è stata effettuata in conformità con lo stratega. I concetti di "massiccia rappresaglia" (fino al 1967), "Risposta flessibile" (ufficiale dal 1967) e altri con la fine della Guerra Fredda, la dissoluzione dell'ATS (1991) e una diminuzione della probabilità di su larga scala guerra "nuovo stratega. Concetto "(1991), prevedendo la creazione di" multinazioni. Operazione Forze "per l'opera NATO (comprese le articolazioni con lo stato, non inclusa nell'Alleanza) sotto gli auspici dell'ONU, con sanzioni OSCE o indipendentemente. Nel 1999, è stato preso un corso per ulteriore adattamento del militare. Organizzazioni della NATO al cambiamento militare-politico. atmosfera. La nuova struttura della NATO ATS in numeri, composizione di combattimento e attrezzature è più focalizzata sull'esercito. Le azioni della scala locale e conduzione di opere di mantenimento della pace (anche al di fuori del blocco di responsabilità del blocco), risolvono i problemi per prevenire o eliminare le fonti di minacce associate al terrorismo e alla diffusione dell'OME. OSN. Caratteristiche Integris. militare. Strutture della NATO: Pianificazione collettiva della stringa ABS; gufo. Operazione pianificazione; Creare MULTION. formazioni; Mettendo truppe al di fuori del nat. ter.; Regole generali e norme per i militari. Tecnica, formazione di combattimento e materiale e tecnica. sicurezza; combinato e articolazioni. Insegnamento e altro ancora ..
La NATO ATS è costituita da forze nucleari sul teatro della guerra e nelle forze generali. Le forze nucleari hanno assegnato il ruolo di un deterrente per potenziali aggressori. Includono squadroni del battito da vettore a foglia di sé. ABS e Air Force e Navy. Le forze generali sono più mezzi. Secondo la composizione e sono rappresentati dalle formazioni di SV, Air Force e Navy, non incluse nei nuclei. Componente del blocco. Secondo gli ostacoli della NATO, la NATO è divisa in truppe (forze) trasmesse dal mondo. È ora di operare. Sottomissione. combinato comandi (forza di risposta della NATO; forze e fondi inclusi nel sistema di difesa aerea NATO uniti in Europa; unità militari e unità dei nuclei. Forze e Air Force che trasportano il dazio da combattimento); Selezionato per la trasmissione alla NATO con l'inizio della traduzione dell'esercito. Forze con il mondo. su militare. posizione e in altri. casi speciali (Completa. E unità militari, per portare a-Ryy nella prontezza al combattimento, è richiesta la consegna. Trucco, rimozione da stoccaggio e ricezione di armi e magazzini militari. Tecniche); Destinato alla trasmissione alla NATO durante lo stratega. Distribuzione (unità complete e militari soggette a mobilitazione).
Azionato. Lo scopo della NATO ATS è suddiviso in forza di risposta (CP), destinata. per il coinvolgimento prioritario; GLU Rotolamento. Forze (stato) e truppe (forza) di amplificazione. La maggior parte dei mezzi. Secondo la composizione è stato, destinato. Per militari su larga scala. Azioni nella composizione delle truppe (forze) della prima operazione. Echelon. Includere il trapano essiccato., Reparti e mor. Componenti. Consistono in regolamentazione. e riserva. Le formazioni della SV, Air Force e la Navy dei Paesi dell'Alleanza (totale circa 35 div. E 95 Brigate separate, SV. 4 mila Combat S-TOV e 500 Warships). Staffing di Lich. La composizione non è inferiore al 60%, militare. tecnica - 100%; Il tempo di prontezza per i compiti è di 30 giorni. Le truppe (forza) dell'amplificazione includono normative. e Socie non mobilitate. e unità militari (comprese quelle popolate dagli Stati Uniti e dal Canada in Europa) che non erano incluse nel CP e nello stato (circa 25 div. e 30 Brigate separate, St. 300 S-TOV, ca. 100 navi).
Secondo lo stratega. I raggruppamenti della NATO ABS sono suddivisi in NATO ATS in Europa e nella NATO ATS sull'Atlantico. Il sistema di gestione include il comando e l'stratega di quartier generale., Funzionamento. Strategist. e funzionamento. livelli. Stratega. Il comando ABS della NATO in Europa ha 2 comandi regionali (RK) di NATO ABS (nord e sud), 4 comandanti visivi (componente) e 7 comandanti subregionali (CRC) nell'area della responsabilità. Stratega. Il comando sull'Atlantico è stato subordinato al 3 ° RK ("Ovest", "East", "South") e 2 separati. Comando (flotta d'urto e comando. Fonte).

La NATO, o l'organizzazione dei paesi del Blocco Atlantico settentrionale - l'Unione politica militare, creata nel 1949 in contrapposizione al crescente pericolo che emana da Unione Sovieticachi ha condotto una politica per sostenere i movimenti comunisti in Europa. All'inizio, l'organizzazione includeva 12 stati - dieci europei, nonché gli Stati Uniti e il Canada. Ora la NATO è la più grande alleanza composta da 28 paesi.

Educazione alleanza

Pochi anni dopo la fine della guerra, alla fine degli anni '40, c'era un pericolo di nuovi conflitti internazionali - c'era un colpo di stato in Cecoslovacchia, sono stati stabiliti regimi non democratici nell'Europa orientale. I governi dei paesi dell'Europa occidentale erano preoccupati per il crescente potere militare del paese di consulenza e minacce dirette dalla sua parte verso la Norvegia, la Grecia, altri Stati. Nel 1948, cinque paesi Europa occidentale firmato un accordo sull'intenzione della creazione sistema unificato Per proteggere la tua sovranità, che poi è diventata la base per il design dell'Alleanza Nord Atlantico.

L'obiettivo principale dell'organizzazione era garantire la sicurezza dei suoi membri e l'integrazione politica dei paesi europei. Durante gli anni della sua esistenza, la NATO ha preso nuovi membri più volte. Alla fine del 20 e all'inizio del XXI secolo, dopo il crollo dell'URSS e l'organizzazione dei paesi del Trattato di Varsavia, l'Alleanza ha ricevuto diversi paesi dell'Europa orientale e le ex repubbliche dell'URSS, che aumentano il numero di paesi della NATO .

Strategia "Contineggio"

Il tempo del contratto tra i paesi membri della NATO al momento della sua firma è stato determinato in vent'anni, ma è stata fornita anche la sua estensione automatica. Il testo del contratto ha sottolineato l'obbligo di non effettuare azioni contrarie alla Carta delle Nazioni Unite, per promuovere la sicurezza internazionale. La strategia della "deterrenza" è stata proclamata, che si basava sul concetto di "scudo e spada". La base della politica di "deterrenza" avrebbe dovuto fare il potere militare dell'Unione. Uno degli ideologi di questa strategia ha sottolineato che su cinque regioni in tutto il mondo con la possibilità di creare energia militare - questo è lo stato unitario, il Regno Unito, l'URSS, il Giappone e la Germania - uno è controllato dai comunisti. Pertanto, l'obiettivo principale della politica di "deterrenza" ha iniziato a prevenire la diffusione delle idee del comunismo in altre regioni.

Il concetto di "scudo e spada"

Il concetto dichiarato era basato sulla superiorità degli Stati Uniti in possesso di armi nucleari. Un colpo di risposta all'aggressione era il possibile uso di armi nucleari con una piccola forza distruttiva. Sotto lo "scudo" significava le forze del terreno dell'Europa con un potente sostegno per l'aviazione e la Marina, e la "spada" sono i bombardieri strategici degli Stati Uniti con le armi atomiche a bordo. Secondo tale comprensione, sono stati considerati i seguenti compiti:

1. Gli Stati Uniti dovrebbero aver implementato bombardamenti strategici.

2. Le principali operazioni marittime sono state effettuate dalla navy americana e alleata.

3. Il numero di truppe della NATO ha assicurato la mobilizzazione in Europa.

4. Le principali differenze e la difesa aerea hanno fornito anche i paesi europei guidati dalla Gran Bretagna e dalla Francia.

5. Il resto dei paesi che sono membri della NATO avrebbero dovuto essere assistito a risolvere compiti speciali.

Istruzione delle forze armate dell'Alleanza

Tuttavia, nel 1950 ha avuto luogo un attacco Corea del nord sul sud. Questo conflitto militare ha mostrato insufficienza e una limitata strategia di deterrenza. Era necessario elaborare una nuova strategia che sarebbe diventata una continuazione del concetto. Divenne la strategia "Advanced Defense", secondo cui è stato deciso di creare le forze armate combinate del blocco - le forze di coalizione degli Stati membri della NATO hanno schierato in Europa sotto un singolo comando. Lo sviluppo delle forze combinate del blocco può essere diviso in quattro periodi.

Il Consiglio NATO è stato sviluppato un piano "breve", calcolato per quattro anni. Fu costruito sulla possibilità di utilizzare quelle risorse militari, che a quel tempo avevano a disposizione della NATO: il numero di truppe era di 12 divisioni, circa 400 aeromobili, un certo numero di navi. Il piano prevedeva la probabilità di conflitto nel prossimo futuro e la conclusione di truppe ai confini dell'Europa occidentale e nei porti dell'Atlantico. Allo stesso tempo, è stato effettuato lo sviluppo dei piani "medium" e "a lungo termine". Il primo di essi includeva il mantenimento delle forze armate in uno stato di prontezza di combattimento, e nel caso di un conflitto militare, la coerenza delle forze del nemico al fiume Reno. Il secondo è stato progettato per prepararsi per una probabile "grande guerra", che prevedeva le principali operazioni militari già a est del Reno.

Strategia di "Recuption Maced"

A seguito di queste decisioni per i tre anni, il numero di truppe della NATO è aumentato da quattro milioni di persone nel 1950 a 6,8 milioni. Anche il numero di forze armate regolari statunitensi è aumentata - da un milione di persone e mezzo in due anni ha aumentato 2,5 volte. È caratteristico durante questo periodo la transizione alla strategia "massiccia della rappresaglia". Gli Stati Uniti non avevano più un monopolio sulle armi nucleari, ma avevano superiorità negli strumenti di consegna, nonché in quantità che hanno dato loro alcuni benefici nella probabile guerra. Questa strategia ha suggerito di mantenere un paese sovietico totale. guerra nucleare. Pertanto, gli Stati Uniti hanno visto il suo compito nel rafforzare l'aviazione strategica ad applicare gli scioperi nucleari sulle profonde sostituzioni del nemico.

Dottrina della guerra limitata

L'inizio del secondo periodo della storia dello sviluppo delle forze armate del Blok può essere considerata la firma degli accordi di Parigi del 1954. Secondo la dottrina di una guerra limitata, è stato deciso di fornire paesi europei di muore del raggio quasi e lungo. Il ruolo delle forze terrestri unite degli alleati come una delle componenti del sistema NATO è aumentata. È stata prevista la creazione del territorio dei paesi europei di basi del razzo.

Il numero totale di truppe della NATO era più di 90 divisioni, oltre tremila strumenti per la consegna di armi atomiche. Nel 1955 è stato creato ORV - il primo incontro per la prima volta verticededicato ai problemi della tensione di scarica. In questi anni, si è verificato un certo riscaldamento delle relazioni tra gli Stati Uniti e l'URSS, tuttavia la corsa alle armi continuava.

Nel 1960, il numero di truppe nella NATO aveva più di cinque milioni di persone. Se si aggiungono parti di backup, formazioni territoriali e guardia Nazionale, Il numero totale di truppe della NATO ammontava a oltre 9,5 milioni di persone, circa cinquecento impianti di missili tattici-operativi e oltre 25 mila carri armati, circa 8 mila velivoli, di cui il 25% sono portatori di armi atomiche a bordo e duemila navi da guerra .

Corsa agli armamenti

Il terzo periodo è stato caratterizzato da una nuova strategia di "risposta flessibile" e ri-attrezzature delle truppe unite. Negli anni '60, la situazione internazionale è stata nuovamente aggravata. Si sono verificate crisi di Berlino e caraibiche, poi c'erano eventi Primavera di Praga. È stato adottato un piano quinquennale per lo sviluppo delle forze armate, prevedendo la creazione di un singolo fondo per i sistemi di comunicazione e altre misure.

Negli anni '70 del 20 ° secolo, è stato adottato il quarto periodo dello sviluppo delle forze di coalizione United e il prossimo concetto di "Feato Strike", che ha messo la priorità per la distruzione dei nodi della comunicazione nemica in modo che non avrebbe avuto tempo di decidere sul colpo di risposta. Sulla base di questo concetto, è stata lanciata la produzione della nuova generazione di razzi alati, con un'elevata precisione degli obiettivi di destinazione. Le truppe della NATO in Europa, il numero di cui è aumentato ogni anno, non poteva non disturbare l'Unione Sovietica. Pertanto, ha anche iniziato a modernizzare i mezzi per fornire armi atomiche. E dopo il nuovo aggravamento delle relazioni è iniziata. Tuttavia, con la venuta al potere nell'Unione Sovietica della nuova leadership, c'era un turno radicale nella politica internazionale del paese, e alla fine degli anni '90 la fine della Guerra Fredda è stata messa.

Armamenti ridotti della NATO

Come parte della riorganizzazione delle forze della NATO del 2006, è stato progettato per creare forze di risposta della NATO, il numero di truppe sarebbe di 21 mila persone che rappresentano le forze di terra, l'Air Force e la Marina. Queste truppe dovevano avere tutti i mezzi necessari per condurre operazioni di qualsiasi intensità. Le forze di risposta rapida saranno le unità degli eserciti nazionali che si sostituiscono ogni sei mesi. Parte principale forza militare Spagna, Francia e Germania, così come gli Stati Uniti dovrebbero essere forniti. La struttura della squadra sotto i tipi di forze armate doveva essere migliorata, riducendo il numero di controlli del 30%. Se consideri il numero di truppe della NATO in Europa per anno e confronta queste figure, allora puoi vedere una significativa riduzione del numero di armi che l'alleanza conservata in Europa. Gli Stati Uniti hanno iniziato a ritirare le loro truppe dall'Europa, alcuni di loro sono stati trasferiti a casa e parte ad altre regioni.

Espansione della NATO.

Negli anni '90, le consultazioni della NATO sono state avviate con il partner sulla partnership per il bene della pace - la Russia, e ha partecipato il dialogo mediterraneo. Nell'ambito di questi programmi, l'organizzazione ha deciso di ammettere l'organizzazione dei nuovi membri - ex stati dell'Europa orientale. Nel 1999, la Polonia, la Repubblica Ceca e l'Ungheria si uniscono alla NATO, a seguito di questo blocco ha ricevuto 360 mila truppe, oltre 500 aerei e elicotteri militari, cinquanta navi da guerra, circa 7.5 mila carri armati e altre attrezzature.

La seconda ondata di espansione aggiunta al blocco sette paesi - quattro Eastern European, nonché le ex repubbliche baltiche dell'Unione Sovietica. Di conseguenza, il numero di truppe della NATO nell'Europa orientale è aumentata di altri 140 mila persone, 344 aeromobili, più di una e mezzo mila carri armati e diverse dozzine di navi da guerra.

Relazione della NATO e della Russia

Questi eventi sono stati percepiti negativamente in Russia, ma l'attacco terroristico del 2001 e l'emergere del terrorismo internazionale ha riunito di nuovo le posizioni della Russia e della NATO. La Federazione Russa ha fornito il suo spazio aereo ai blocchi di blocchi per applicare gli attacchi di bombardamenti in Afghanistan. Allo stesso tempo, la Russia si è opposta all'espansione della NATO ad est e all'ingresso nella sua composizione delle ex repubbliche dell'URSS. Contraddizioni particolarmente forti tra loro sono nate in relazione all'Ucraina e alla Georgia. Le prospettive per la relazione tra la NATO e la Russia oggi sono preoccupate per molti, e su questo problema sono espressi diversi punti di vista. Il numero di truppe e russia della NATO è praticamente comparabile. Nessuno rappresenta seriamente il confronto militare di queste forze, e in futuro è necessario cercare opzioni per il dialogo e rendere le soluzioni di compromesso.

Partecipazione della NATO a conflitti locali

A partire dagli anni '90 del XX secolo, la NATO ha partecipato a diversi conflitti locali. Il primo di loro era il funzionamento "Storm of the Desert". Quando nell'agosto del 1990, le forze armate dell'Iraq sono entrate in Kuwait, è stato deciso di trasferire le forze multinazionali lì e è stato creato un potente gruppo. Il numero di truppe della NATO nell'operazione "Buri Desert" era più di duemila aerei con un margine di risorse materiali, 20 bombardieri strategici, oltre 1.700 aerei tattici e circa 500 - mazzo. L'intero raggruppamento dell'aviazione è stato trasferito sotto il comando della US Air Force 9a Air Force. Dopo il bombardamento a lungo termine, le truppe terrestri della coalizione hanno vinto l'Iraq.

Operazioni di mantenimento della pace NATO.

Il Blocco Nord Atlantico ha anche partecipato alle azioni di mantenimento della pace nelle aree dell'ex Jugoslavia. Con le sanzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite nel dicembre 1995, le forze terrestri dell'Alleanza per prevenire gli scontri militari tra le comunità sono state introdotte in Bosnia ed Erzegovina. Dopo aver eseguito un'operazione d'aria con il nome codificato "La guerra forzata" è stata completata dall'accordo di Dayton. Nel 1998-1999. Durante il conflitto armato nella regione meridionale del Kosovo e Metokhia, un contingente di mantenimento della pace è stato introdotto sotto il comando della NATO, il numero di truppe ammontava a 49,5 mila persone. Nel 2001, nel conflitto armato in Macedonia, le azioni attive dell'Unione europea e del Blocco del Nord Atlantico hanno costretto le parti alla firma dell'accordo di Ohrid. Le grandi operazioni della NATO sono anche "libertà poco acquisita" in Afghanistan e in Libia.

Nuovo concetto della NATO.

All'inizio del 2010, la NATO ha adottato un nuovo concetto strategico, secondo i quali l'unità Nord Atlantico dovrebbe continuare a risolvere tre compiti principali. :

Ad oggi, il numero di truppe della NATO nel mondo è, secondo il 2015, 1,5 milioni di soldati, di cui 990 mila sono truppe americane. Le unità di risposta rapida congiunte sono di 30 mila persone, sono completate da aeroporti e da altre divisioni speciali. Questi possono arrivare in breve tempo per 3-10 giorni.

La Russia e gli Stati membri dell'Alleanza conducono un dialogo politico permanente sui principali problemi di sicurezza. Nel Consiglio della Russia-NATO, sono stati creati gruppi di lavoro per la cooperazione in diversi campi. Nonostante i disaccordi, entrambe le parti sono consapevoli della necessità di cercare priorità generali nella sicurezza internazionale.