casa  /  Elettrodinamica  /  Stazione spaziale Skylab. Cosa è successo alla prima stazione orbitale americana, Skylab. Spedizioni allo Skylab

Stazione spaziale Skylab. Cosa è successo alla prima stazione orbitale americana, Skylab. Spedizioni allo Skylab

Elettrodinamica
27.10.2023

Versioni, opinioni. Capitolo 25

Una breve storia di Skylab

La versione del razzo "lunare" è fortemente contraddetta dal messaggio della NASA sul lancio dell'enorme stazione orbitale Skylab con una massa di 75 tonnellate il 14 maggio 1973 (Fig. 1).

Ill.1.La struttura della stazione Skylab

(disegno dell'artista della NASA).

1 - vano di lavoro;

2 -una camera di equilibrio per gli astronauti per andare nello spazio;

3 – modulo di aggancio C due punti di attracco;

4 - osservatorio solare;

5 - Nave dell'Apollo

Diamo quindi un'occhiata a questa controargomentazione.. Cominciamo con una breve storia di Skylab.("Laboratorio Celeste").

1. « Skylab è stato creato e lanciato in fretta. Come scrive S. Alexandrov: , "Quando divenne chiaro che il programma lunare sarebbe stato limitato a pochi voli, fu creata in tutta fretta la stazione Skylab." Sembrerebbe, qual è la connessione tra due programmi con scopi così diversi? Perché è necessario creare rapidamente una stazione vicina alla Terra se si avvicina la fine dei voli sulla Luna?Eppure, appena cinque mesi dopo il volo dell’ultimo Apollo (A-17), lo Skylab venne lanciato nell’orbita terrestre bassa.

2. Avendo avviato il programma Skylab, la NASA non sembrava avere intenzione di continuarlo. Ciò è dimostrato dal fatto cheappena 3 mesi dopo il lancio dello Skylab e sei mesi prima del ritorno dell'ultimo terzo equipaggio dallo spazio, la NASA decise di mettere fuori servizio tutti i rimanenti Saturn 5. E solo loro potevano lanciare i successivi Skylab. Sembra un po 'strano, perché quando iniziano un nuovo progetto, gli sviluppatori, di regola, vedono le prospettive per la sua continuazione nei toni più rosei. E, al contrario, non avviano un nuovo progetto se non vedono prospettive per il suo sviluppo. In questa luce, la decisione della NASA di chiudere la missione Skylab non appena iniziata appare insolita.

Skylab fu abitato solo per un decimo del tempo totale della sua esistenza.Tutti e 3 gli equipaggi in visita sono rimasti alla stazione per un totale di 171 giorni. Dopo il ritorno del terzo equipaggio (8 febbraio 1974), la stazione volò vuota per 5 anni. Nel luglio 1979 entrò negli strati densi dell'atmosfera e collassò .

3.BAlla stazione non c'erano mai più di tre persone.

Secondo la NASA, tre Apollo con equipaggi di tre persone hanno visitato lo Skylab in orbita. I voli corrispondenti furono chiamati “Skylab-2”, “Skylab-3” e “Skylab-4”. ("Skylab-1" o semplicemente "Skylab" è il lancio della stazione stessa, effettuato in modalità senza pilota). Lo Skylab, secondo la descrizione, aveva due nodi di attracco (Fig. 1) e due Apollo potevano attraccarvi contemporaneamente. Ma questo non è mai successo. Prima partì l'equipaggio precedente e solo allora arrivò quello successivo. N e nemmeno una volta il numero degli astronauti sullo Skylab è aumentato a causa del secondo equipaggio in arrivo, come avveniva nelle stazioni sovietiche Salyut e Mir, e come ora sta accadendo alla ISS. Di conseguenza, nonostante le dimensioni molto grandi del compartimento di lavoro della stazione, non c’erano mai più di tre persone a bordo.

4. Nonostante l’“esperienza Skylab”, la NASA non è stata in grado di creare una stazione orbitale a tutti gli effetti e in questo è rimasta decisamente indietro rispetto all’URSS (Russia).Dopo aver stupito i contemporanei con le sue enormi dimensioni, Skylab scomparve senza ripetersi nella storia dell'astronautica. Anche la moderna ISS, che è “nata” 30 anni dopo Skylab e in questi 30 anni ha assorbito tutte le conquiste della tecnologia spaziale mondiale, non può competere con Skylab in termini di peso e dimensioni. È costituito da blocchi la cui massa non supera le 20 tonnellate, cioè più di tre volte inferiore alla massa di Skylab.

Dopo Skylab, la NASA tentò di creare una nuova stazione orbitale, Freedom, ma fallìe dopo dieci anni di sforzi infruttuosi, interruppe questo lavoro, stabilendo una rotta per la ISS e facendo affidamento sull'esperienza russa (sovietica). Skylab "ha funzionato bene in orbita, ma non aveva prospettive di sviluppo".

5. Tutti i 9 astronauti che hanno visitato la stazione erano cittadini statunitensi. Nessun cosmonauta (astronauta) che non sia cittadino statunitense ha lavorato presso la stazione e non può confermarne la reale struttura. Quindi, come i “voli sulla luna”, questo record spaziale americano è confermato solo da testimoni americani.

Tutti questi fatti ci incoraggiano a continuare la nostra conoscenzacon questa stazione Diamo un'occhiata alle immagini di come vivevano e lavoravano gli astronauti nello Skylab.

Tali foto possono essere scattate sulla Terra

Come spiega la NASA , spazioso vano lavoro 1 era equipaggiato nel serbatoio del carburante dello stadio del razzo (Fig. 1). La Figura 2 mostra l'interno di questo scomparto. Qui l'attenzione dell'autore è stata attirata dalle tute spaziali contrassegnate da segni rossi.

Ill.2.Mostra sulla tuta spaziale?

In genere, i designer cercano di collocare oggetti simili per tipologia e scopo in un unico posto: è più facile da usare e occupa meno spazio. E qui sembra una sorta di mostra di tute spaziali, costruita in fretta. Si ha l'impressione di essere stati invitati a guardare all'interno di un vero serbatoio di carburante, temporaneamente decorato come un habitat spaziale. Anche se questa è l’impressione soggettiva dell’autore, una cosa si può dire con sicurezza: la fotografia in Fig. 2 non reca alcun segno che sia stata scattata nello spazio.

La Figura 3 mostra un felice astronauta Conrad. È salito in una borsa speciale, un contenitore dove farà la doccia. Il commento della NASA su questa immagine dice che ciò sta accadendo nello Skylab, cioè nello spazio.


 Fig.3 . Il tessuto si afflosciò sotto l'influenza della gravità.

(Doccia allo Skylab)

Ma questa scena sarebbe esattamente la stessa sulla Terra. Il dubbio è rafforzato dallo straccio segnato in rosso visibile nell'angolo in alto a destra della foto. Si afflosciò rigorosamente verticalmente, come se la forza del peso agisse su di lei. Come ha fatto questa forza a "farsi strada" verso la stazione orbitale, dove dovrebbe regnare l'assenza di gravità?

Nelle fotografie, Fig. 4a, b, c, gli astronauti cercano di convincerci quanto sia facile per loro muoversi a gravità zero.


Fig.4. Gli astronauti dello Skylab hanno bisogno di supporto. Didascalie della NASA:

UN) Gibson fluttua attraverso il portello della camera di equilibrio; B) L'auto galleggia a prua; V) Lusma come acrobata

« Gibson fluttua attraverso il portello della camera di equilibrio." - questa è la didascalia della NASA per la foto Fig.4a. Tuttavia, per ottenere un'immagine del genere, Gibson deve solo stare nel portello che si apre qui sulla Terra e alzare le mani. La foto è stata scattata dall'alto.

"L'auto galleggia a prua" sotto il “soffitto” a cupola del vano di lavoro (4b). Ma nota che Kar è incollato a questo soffitto. E immagina che il "soffitto" sia in realtà il pavimento su cui giace l'astronauta. Allora l'immagine diventerà completamente “terrena”. L'astronauta ha un oggetto sotto la schiena. Fa capolino sopra la sua spalla destra. Utilizzato come supporto, questo oggetto crea un piccolo spazio tra il corpo dell'astronauta e il pavimento in modo che l'astronauta sembri sospeso nell'aria. Allo stesso tempo, l'astronauta, per mantenere il suo insolitopostura, tocca la parte anteriore visibile con le mani e i piedi metanfetamine.

"Lusma come acrobata" raffigura anche il “fluttuante libero” (ill. 4c). Ma, ancora una volta, le sue gambe sono molto sospettosamente vicine al prezioso sostegno (il bordo del portello), al quale sembra appoggiarsi con un ginocchio.

Lo scatto spiritoso dell'Ill. 5a merita un'attenzione particolare. Qui come descritto dalla NASAL'astronauta Kahr tiene l'astronauta Pogue sulla punta del dito. Questa immagine, a quanto pare, dimostra in modo convincente l'assenza di gravità: una persona sulla Terra non può tenerne un'altra sulla punta del dito, mentre l'altra rimane in una posizione capovolta.

Ma guarda più da vicino questa foto. Essere a gravità zero, gentepossono essere nello spazio in posizioni arbitrarie l'una rispetto all'altra (Fig. 6). E nella foto 5a, gli astronauti si posizionavano l’uno rispetto all’altro come se venissero “costruiti” su una linea da una forza.

Cambiare immagine 5a, puoi vederecome avrebbe potuto essere realizzato sulla Terra (5b).È sufficiente che Pogu stia “in punta di piedi” sul tubo e che Karoo si appenda a un supporto nascosto (diciamo, su una traversa). E affinché questo supporto non ci sia visibile, la figura di Kara è mostrata solo dalla vita in su. Il Kar sospeso tocca con il dito la corona del Pog in piedi.E la forza che allinea gli astronauti potrebbe essere la gravità.

Ill.5.E anche qui la gravità sembra essere all'opera.

UN) Didascalia della NASA: " "Kar dimostra il 'sollevamento pesi' a gravità zero tenendo l'astronauta Pogue sulla punta del dito."

B)ecco come puoi scattare una foto del genere sulla Terra, in assenza di gravità

In generale, l'impressione delle fotografie, illustrazioni 2, 3, 4, 5, è che non vi sia assenza di gravità in esse, ma c'è il desiderio di mostrarla. Anche se, a quanto pare, se hai a disposizione un'enorme stazione spaziale, allora perché sprecare energie in tali trucchi?

Queste clip sull'assenza di gravità possono essere girate su un aereo.

Sui siti web della NASA e nei film è possibile trovare fino a due dozzine di singoli clip o episodi incorporati nei film in cui gli astronauti dello Skylab dimostrano effettivamente l'assenza di gravità. La Figura 6a mostra un fotogramma di uno di questi clip.


Ill.6.Astronauti e cosmonauti dimostrano l'assenza di gravità:

UN)gli astronauti dimostrano l'assenza di gravità presumibilmente nello Skylab; B) Cosmonauta sovietico su un aereo simulatore negli stessi anni; V) schema per ottenere l'assenza di gravità in un aereo simulatore

Guardare clip sul tema dell'assenza di gravità negli spettacoli Skylab tutti gli episodi sull'assenza di gravità, presumibilmente girati in Skylab, hanno vita molto breve. La loro durata media è di 10 secondi. E quando ci sono clip più lunghe, consistono in una serie di brevi scene separate. Perché i cameramen degli astronauti avevano così tanta fretta, se in una vera stazione spaziale l'assenza di gravità è una "cosa" costante e non c'è nessun posto dove correre durante le riprese. Si presume che tutti questi brevi filmati siano stati girati non nello spazio, ma in un aereo noto a tutti gli astronauti: un simulatore (ill. 6c). Per raggiungere uno stato di assenza di gravità a breve termine in cabina, un tale aereo accelera verso l'alto e, continuando a muoversi per inerzia, fa uno "scivolo" e poi inizia a cadere. Nei brevi secondi successivi al passaggio dello “scivolo”, nella cabina dell'aereo si instaura uno stato vicino all'assenza di gravità, l'ideale sarebbe se l'aria esterna non rallentasse la caduta dell'aereo. Il pilota dell'aereo cerca di compensare questa frenata nel modo più accurato possibile con l'aiuto dei motori: dopo aver superato la collina, l'aereo non può cadere a lungo, altrimenti non avrà il tempo di riprendersi dall'immersione. La durata tipica dell'assenza di gravità su un aereo è di circa 30 secondi.(ad un certo rischio può essere leggermente aumentato).

I simulatori di aeroplani sono stati utilizzati fin dai primi anni di esplorazione spaziale con equipaggio. Nella Fig. 6c vediamo il cosmonauta A. Nikolaev fluttuare a gravità zero su un aereo proprio negli anni discussi in questo libro. Pertanto, la NASA avrebbe potuto filmare una caduta a gravità zero all'interno di un aereo del genere per una dozzina o due secondi, e poi presentarla come esercizi acrobatici presumibilmente all'interno di una stazione spaziale (Fig. 6a). della stazione nella cabina di un simulatore di aereo. La dimensione del suo interno è abbastanza sufficiente per questo. Basti dire che interi modelli della navicella spaziale Soyuz furono caricati sui nostri aerei, e i cosmonauti volteggiarono intorno a loro, praticando passeggiate spaziali.

La situazione era più difficile per la NASA quando ha filmato alcuni sottili esperimenti fisici a gravità zero. Parliamo di uno di loro. È noto che in assenza di gravità l'acqua si raccoglie in palline che fluttuano liberamente nell'aria circostante. La Figura 7 mostra diversi fotogrammi di una clip in cui un cosmonauta della ISS dimostra questa esperienza. . Per prima cosa, l'astronauta ha spremuto il palloncino d'acqua dalla siringa e questo è rimasto appeso vicino al suo mento (ill. 7a). Dopo 6 secondi l'astronauta ci soffiò sopra e la pallina si divise in due (ill. 7b). Alla fine l'astronauta si stancò delle palline e ne inghiottì prima una e poi l'altra (ill. 7c, d). L'intero episodio è durato 13-14 secondi e per tutto questo tempo le palline sono rimaste sospese tranquillamente nell'aria davanti al naso dell'astronauta e l'astronauta ha giocato lentamente con loro. Questa immobilità era una conseguenza dell'assenza di gravità ideale sulla stazione spaziale.


Ill.7.Questa è la vera assenza di gravità.

Nella Stazione Spaziale Internazionale i palloncini pieni d'acqua restano sospesi in aria per tutto il tempo desiderato finché l'astronauta non si stanca.

La questione è diversa in un simulatore di aereo. Non importa quanto regoli il funzionamento dei motori, l'aereo cadrà un po' più lentamente o un po' più velocemente di quanto cadrebbe in caduta libera. Gli astronauti in caduta non presteranno attenzione a queste piccole deviazioni dallo stato di assenza di gravità. Ma un pallone pieno d'acqua in tali circostanze non sarà in grado di rimanere immobile. Si sposterà in una direzione o nell'altra a seconda di chi sta sopraffacendo chi in quel momento: se la spinta dei motori supera leggermente la frenata dell'aria, o viceversa. E solo in rari momenti di transizione da uno stato all'altro, la palla si congelerà nell'aria della cabina. Da ciò è chiaro che in un aereo simulatore l'esperimento con un pallone ad acqua sospeso, se possibile, avrà una durata molto breve. Questo è esattamente ciò che si osserva nel video con un pallone pieno di acqua libera, presumibilmente girato nello Skylab. Uno di questi mostra una palla d'acqua che fluttua liberamente nell'aria (Fig. 8). Questo episodio dura solo 1,4 secondi. Pronuncia la parola "Skylab" una volta: questa è l'intera durata di questo volo.

Ill.8.Un breve momento di gioia:

L'astronauta dello Skylab è stato in grado di dimostrare un pallone pieno d'acqua sospeso per soli 1,4 secondi.

Di conseguenza, diventa chiaro che tutte quelle clip a breve termine sull'assenza di gravità nello Skylab, mostrate dalla NASA, avrebbero potuto essere girate su un aereo simulatore, all'interno del quale è attrezzata la visibilità dei locali della stazione.

Perché nella spaziosa stazione lavoravano solo tre persone?

Secondo Il volume abitabile del vano di lavoro dello Skylab era di 270 metri cubi (Fig. 9a). Un artista della NASA ha dipinto l'interno dello Skylab (Fig. 9a). Per aiutare il lettore a notare la figura umana in tale spazio, l'autore ha inserito una freccia nel disegno.“Un volume così grande ha permesso di creare nello Skylab condizioni per la vita e il lavoro dell’equipaggio vicine a quelle terrestri. Nella parte posteriore del blocco c'è un guardaroba, cabine per dormire e riposare." . Gli astronauti della moderna ISS possono invidiare tali condizioni: guarda come vivono angusti (ill. 9b).Ma perché l'equipaggio dello spazioso Skylab era così piccolo: solo tre persone?? Davvero non c’è lavoro per più astronauti? Guarda, nella stanza 5 volte più angusta del modulo ISS (50 metri cubi), 7 persone si sono sistemate per riposare (Fig. 9b). Certo, non sempre c'è tanta folla sulla ISS: succede quando cambiano gli equipaggi. Di solito ci lavorano 3-4 persone. Il cambio degli equipaggi secondo lo schema “passato l'orologio - accettato l'orologio” consente di trasferire la stazione funzionante, per così dire, di mano in mano, senza la sua conservazione. Ma due Apollo non sono mai attraccati allo Skylab contemporaneamente, anche se a questo scopo, secondo la descrizione della NASA, c’era il modulo di attracco necessario (Fig. 1). Infine Più di tre persone non hanno mai vissuto nello Skylab, apparentemente spazioso, nemmeno per un breve periodo. Ciò può essere spiegato dal fatto che Infatti non c'era alcun compartimento operativo sullo Skylab. E gli astronauti che volarono su Skylab rimasero a vivere in quello in cui arrivarono: nella cabina angusta della navicella spaziale Apollo.

Tiro 9. UN) 1973 - quanto è spazioso nello Skylab (disegno di un artista della NASA);

B) 2003 - 30 anni dopo, 7 persone sono rannicchiate in una moderna ISS angusta

Secondo la NASA, le tre spedizioni in visita allo Skylab sono durate rispettivamente 28, 59 e 84 giorni. È difficile dire per quanto tempo siano rimasti effettivamente lì, data la vasta esperienza della NASA nelle simulazioni. Non si può escludere che gli astronauti delle missioni Skylab-2,3,4 ritornino effettivamente dall'orbita prima, seguito da uno spettacolare ammaraggio entro il tempo annunciato dalla NASA; fortunatamente, la tecnica degli ammaraggi show è stata apparentemente elaborata abbastanza bene (Capitolo 24).

Possibile schema per simulare una stazione orbitale

Secondo la versione ufficiale Il blocco con equipaggio della stazione Skylab della NASA era un corpo scenico vuoto convertito III (S-IVB ) "Saturno 5". La stazione è stata lanciata in orbita solo dai primi due stadi di Saturn 5. Ma tutto ciò che abbiamo appreso sullo Skylab indica che non si trattava di una stazione orbitale, ma di una sua imitazione.Come è stato realizzato?

Prima di tutto, notiamo che secondo la nostra versione, la Fig. 10a mostra non il Saturn-5, che non ha avuto luogo, ma un altro razzo "lunare", cioè un Saturn-1B vestito, in cui uno funzionante la fase si trova in fondo e la seconda fase di lavoro (la stessa S-IVB ) incorona il razzo. Sul palco del razzo “lunare”. S-IVB completamente rifornito, il che esclude qualsiasi opzione con il vano di lavoro Skylab. Semplicemente non è sul razzo di lancio. Secondo la nostra versione, il razzo "lunare" è così sovraccarico di "mascherata" che anche l'ingresso nell'orbita terrestre bassa è semplicemente uno stadio vuoto esaurito S-IVB sembra dubbio. Pertanto, molto probabilmente, il razzo "lunare" lanciato dalla NASA il 14 maggio 1973, nome in codice Skylab 1, non mise nulla in orbita e il suo ultimo stadio cadde nell'Oceano Atlantico. Ma il lancio in sé non è stato vano: raffigurava il lancio di Skylab, senza il quale il resto sarebbe stato impensabile.

Ma se un altro razzo “lunare” cadesse nell’oceano, come avrebbe potuto finire in orbita la struttura che vediamo in Fig. 10b? Secondo l'autore, avrebbe potuto essere lanciato in segreto e al momento opportuno in un lancio separato del “normale” Saturn-1B. Ricordiamo che ogni secondo lancio spaziale effettuato in quel momento negli Stati Uniti era segreto (capitolo 18). Il secondo stadio del Saturn 1B standard(S-IVB ) entra facilmente nell'orbita terrestre bassa e può rappresentare Skylab. Come carico utile, questo stadio trasporta quello che viene chiamato un “modulo del telescopio solare” e un’unità di aggancio (Fig. 1).Dopo essere entrato in orbita, il modulo del telescopio si adagia sulle mensole, conferendo all'intero complesso un aspetto piuttosto pittoresco.

Illustrazione 10.Versione della bufala della “stazione orbitale” dello Skylab:

a) viene lanciato un altro razzo “lunare”;

b) Skylab in orbita

La completezza di questa visione, tuttavia, è stata ostacolata dalla comparsa di uno stadio del razzo “nudo” con un ugello che sporgeva da dietro. È stato incaricato di correggere questa carenzaagli astronauti che presto arrivarono allo Skylab a bordo della navicella spaziale Apollo con la missione Skylab 2. Hanno dovuto mascherare lo stadio del razzo esaurito in modo che si trasformasse in qualcosa di diverso da se stesso. Per giustificare la necessità che gli astronauti vadano nello spazio, la NASA ha annunciato che durante il lancio dello Skylab, la copertura solare è stata strappata, un pannello solare si è staccato e un altro è stato danneggiato. , quindi agli astronauti in arrivo viene assegnato il compito delle riparazioni appropriate. In realtà, secondo l'autore, nessuno di questi incidenti si è verificato, perché a passo nudo S-IVB non c'è niente da scegliere. Gli astronauti in arrivo, dopo essere andati nello spazio, hanno attaccato un finto pannello di batteria solare “P” al corpo dello stadio del razzo, hanno installato su di esso una presunta protezione solare, ma in realtà uno schermo mimetico “E” e hanno coperto l'ugello del razzo palco con una copertura ad “H”, che la NASA chiamò radiatore di raffreddamento. Successivamente lo Skylab assunse l'aspetto che adornava gli archivi della NASA (ill. 9b).

È possibile anche una versione leggermente più semplice della simulazione, in cui non è necessario un ulteriore lancio di Saturn-1B. Va tenuto presente che con il lancio dello Skylab il razzo “lunare” è stato lanciato per la tredicesima volta. E, molto probabilmente, gli specialisti della NASA hanno migliorato la loro idea ancora e ancora. Non si può escludere che al momento del lancio dello Skylab il razzo “lunare” avrebbe potuto già aver lanciato il suo ultimo stadio vuoto.(S-IVB ) in orbita più qualche tonnellata in più di carico (modelli dei moduli citati). In questo caso non è necessario un ulteriore lancio.

Imitare le conquiste scientifiche non giova al progresso

Come scrive S. Alexandrov, Skylab “funzionava bene in orbita, ma non aveva prospettive di sviluppo... All'inizio degli anni '80, p.Spronati dai successi di Salyut, gli americani iniziarono a progettare la stazione Freedom. Non c’era alcuna fine in vista per il lavoro di ricerca, e la sua leadership non aveva assolutamente idea di come riferire al Congresso per i soldi spesi”. . E poi gli Stati Uniti decisero di creare una stazione orbitale, basato su molti anni di esperienza russa .

Ma la stazione fittizia non poteva avere prospettive di sviluppo . E le stazioni orbitali sovietiche furono vere e proprie pietre miliari nello sviluppo dell'astronautica, quindi fu l'esperienza sovietica (russa) ad essere utile nella creazione della ISS. Per lo stesso motivo, "Skylab", come imitazione della stazione, è stata "visitata" solo all'inizio della sua "carriera", per poi, non appena è scomparsa la necessità dello spettacolo, è stata abbandonata. .

Non puoi invitare qualcuno in una casa che non esiste.

Nel 1975, durante il volo Soyuz-Apollo, i cosmonauti sovietici videro l'Apollo in azione e i cosmonauti americani videro la nostra Soyuz. Dal 1976, i cosmonauti stranieri iniziarono a lavorare sulle stazioni spaziali sovietiche, in seguito gli americani invitarono attivamente gli astronauti stranieri (cosmonauti) a volare sulle loro navette. Ma solo gli americani hanno visto lo Skylab nello spazio. Questo fatto è coerente con la versione dell'imitazione della stazione, perchénon puoi invitare qualcuno in una casa che non esiste.

Apparentemente la NASA capì che gli Stati Uniti avrebbero dovuto invitare astronauti stranieri allo Skylab. E nel 1975, quando lo Skylab stava già volando vuoto, la NASA pronunciò le seguenti parole: : “Dopo il completamento dei programmi Apollo, Skylab e Soyuz-Apollo, ci saranno due razzi Saturn 5, una stazione Skylab e tre moduli di comando Apollo. La NASA ha preso in considerazione l'utilizzo di questa attrezzatura per lanciare una seconda stazione Skylab, simile a quella lanciata nel maggio 1973. Saturn V lancerà Skylab. Servirà come stazione spaziale per le navicelle Soyuz e Apollo. Utilizzando le attrezzature esistenti, queste opzioni costerebbero tra i 220 e i 650 milioni di dollari. Ma i fondi non sono stati stanziati. Nell'agosto 1973 si decise di mettere fuori servizio l'attrezzatura. Nel dicembre 1976 i razzi e le navicelle spaziali furono trasferiti nei musei."

Quindi tutto si è concluso con le chiacchiere. È difficile credere che ciò sia avvenuto per mancanza di fondi. In primo luogo, l’importo indicato è piccolo rispetto agli standard dei grandi progetti (non di più).3% del costo del programma Apollo). In secondo luogo, la partecipazione azionaria dell’URSS, e forse di altri paesi, ridurrebbe le spese della NASA.Pertanto è più probabile che lo Skylab internazionale sia stato discusso solo come diversivo.

"Skylab" - un brillante epilogo di "Apollo"

Perché c’è stata tutta questa fretta per il lancio e tutto ciò che ne è seguito? È davvero solo perché, come scrive S. Aleksandrov, il programma lunare sta finendo e dobbiamo fare qualcosa, sbrigarci da qualche parte?

Gli autori vedono il motivo di questa fretta in un altro modo. Lo scrivonoe dopo il completamento dei voli Apollo, alcuni specialisti sovietici avevano ancora dubbi sulla realtà degli sbarchi americani sulla Luna. Tali dubbi incoraggiarono la continuazione della corsa alla luna da parte dell'URSS, e ciò minacciò di smascherare la bufala. Solo un sorvolo con equipaggio della Luna (senza atterraggio) potrebbe dimostrare che non ci sono piattaforme di moduli lunari americani sulla Luna. Anche l’invio di un satellite automatico per sorvegliare la superficie lunare sarebbe pericoloso per lo stesso motivo. Pertanto, era necessario spingere l’URSS a ridurre il suo programma lunare in tutte le direzioni. Il lancio urgente del presunto pesante Skylab è servito a questo scopo.. Ha “risolto” gli ultimi dubbi sull'esistenza di un vero razzo lunare negli Stati Uniti. H Tre mesi dopo il successo di Skylab, l'URSS chiuse i lavori sul programma di voli con equipaggio da e verso la Luna, e poco dopo smise di inviare lì veicoli automatici.

***

Skylab fu essenzialmente un epilogo del programma Apollo, un epilogo brillante sia in termini di audacia del design che di arte di esecuzione. E forse non è un caso che uno dei direttori del programma Skylab fosse il colonnello Frank Borman, comandante dell'Apollo 8, che tanto fece per la riuscita dell'intera bufala lunare (ill. 11).Fu l'attore n. 1 nell'atto n. 1 (“Apollo 8”) di questa commedia, effettuò un'eccellente ricognizione politica prima del volo dell'Apollo 11 (capitolo 20) e preparò un brillante epilogo per l'intero programma Apollo.

Illustrazione 11.Vecchio amico.

1 . NASA http://www. astronautix. com/craft/skylab. htm- Per informazioni dettagliate su Skylab e sulla consegna dei razzi al museo, vedere

2 Enz. "Cosmonautica". Sotto scientifico ed. acad. ESSERE. Chertoka. M.: Avanta+, 2004, p. 126, 193. 336-337, 341-344

3. vedere[iv27], [iv28], [iv29], [iv30], [iv31], [iv32] sezione 28 Totale nella serie “American Space Odyssey” nei film “ Skylab: I primi 40 giorni", "Skylab: La seconda missione con equipaggio", "Quattro stanze vista dall'alto "Ci sono fino a due dozzine di episodi di questo tipo.

Stazione orbitale Skylab

Skylab (Skylab, dall'inglese Sky Laboratory (lett. laboratorio celeste)) - i primi e unici Stati Uniti nazionali, progettati per la ricerca tecnologica, astrofisica, biomedica e per l'osservazione. Varato il 14 maggio 1973, ospitò tre spedizioni su navi dal maggio 1973 al febbraio 1974, sbarcò e crollò l'11 luglio 1979.

Lunghezza - 24,6 m, diametro massimo - 6,6 m, peso - 77 tonnellate, volume interno - 352,4 m³. Altitudine orbita - 434-437 km (perigeo-apogeo), inclinazione - 50°.

I parametri di peso e dimensioni (compreso il volume utile) della stazione Skylab erano molte volte maggiori di quelli delle stazioni orbitali sovietiche delle serie DOS-Salyut e OPS-Almaz. La stazione americana fu anche la prima dove gli equipaggi lavorarono più volte, e la prima ad essere dotata di due porti di attracco (anche se il secondo non fu utilizzato).

Storia della creazione

I primi progetti di stazioni orbitali iniziarono ad apparire in URSS e negli Stati Uniti dalla fine degli anni '50. Una delle opzioni più comuni era quella di convertire lo stadio superiore del veicolo di lancio in una vera e propria stazione orbitale. In particolare, nel 1963, l'aeronautica americana propose una stazione di ricognizione militare, il Manned Orbiting Laboratory (MOL), basata sullo stadio superiore Agena, sviluppato da tempo, ma mai implementato. Nello stesso periodo von Braun presentò il concetto di “Applicazioni pratiche del programma Apollo”, che, tra le altre cose, proponeva di utilizzare lo stadio superiore del razzo Saturn 1B come volume abitabile della stazione orbitale. In effetti, la stazione ha agito in due modi: prima si è lanciata in orbita come stadio di un razzo, poi il serbatoio di idrogeno liquido vuoto è stato adattato e lo stadio è stato trasformato in una stazione orbitale. Sono state fornite una docking station e altre apparecchiature. Il progetto, con il titolo provvisorio "Orbital Workshop", ha trovato il sostegno della direzione della NASA e ha iniziato ad essere implementato.

I gravi tagli al budget spaziale nei primi anni ’70 costrinsero la NASA a riconsiderare i suoi programmi. Anche il programma delle stazioni orbitali ha subito una significativa riduzione quantitativa. D'altra parte, dopo la cancellazione delle spedizioni lunari Apollo 18, -19, -20, la NASA aveva a sua disposizione una fornitura di razzi superpesanti, che avrebbero potuto facilmente lanciare una stazione orbitale completamente attrezzata, il che significa che la metà l'opzione di cuore con l'aggiunta di un serbatoio di idrogeno è diventata superflua. La versione finale si chiamava "Skylab" - "Heavenly Laboratory".

Strutture coinvolte

La gestione generale del progetto è stata affidata al Centro Spaziale. Marshall, Huntsville, Alabama . Nella realizzazione dei componenti e degli assiemi della stazione sono state coinvolte le seguenti strutture commerciali:

  • Docking universale, integrazione del carico utile - Martin-Marietta Corp., Denver, CO;
  • Airlock Bay - McDonnell Douglas Astronautics Co., Divisione Orientale, St. Louis, MO;
  • Modulo di comando e manutenzione - Rockwell International Corp., Divisione Spaziale, Downey, California;
  • Sistema di orientamento dell'atteggiamento - Perkin-Elmer Corp. , Norwalk, CT;
  • Giroscopio di controllo - Bendix Corp., Teterboro, NJ;
  • Dispositivi informatici elettronici, Unità di strumentazione - IBM Corp., Huntsville, Alabama;
  • Attrezzature scientifiche e tecniche per esperimenti atmosferici - American Science & Engineering, Inc., Boston, Massachusetts; Ball Brothers Research Corp., Boulder, CO;
  • Sistema di propulsione - Rockwell International Corp., Divisione Rocketdyne, Canoga Park, California;
  • Stadio S-IB - Chrysler Corp., Impianto di assemblaggio di Michoud, Mishu, Louisiana;
  • Stadio S-IC - Boeing Co., Michoud Assembly Facility, Michoud, Louisiana;
  • Fase S-II - Rockwell International Corp., Divisione Sistemi Satellitari, Seal Beach, California;
  • Stadio S-IVB (stazione orbitale) - McDonnell Douglas Astronautics Co., Huntington Beach, California;
  • Attrezzature di terra - General Electric Co., Huntsville, Alabama.

In totale, fino a 23mila lavoratori di tutte le specialità sono stati coinvolti nei lavori di manutenzione della stazione dopo l'inaugurazione durante i periodi di picco di carico, avvenuti a metà del 1973 (con la diminuzione del volume di lavoro, il numero di manodopera attratta è stato sistematicamente ridotto ridotta a 3mila persone alla fine del 1974 .) .

Progetto

Vista schematica in sezione trasversale dello Skylab, che dà un'idea delle dimensioni della stazione. Sulla sinistra c'è la nave da trasporto Apollo attraccata.

Skylab è stato costruito sullo stadio superiore del razzo Saturn 1B. Il corpo era ricoperto di isolamento termico, l'interno dei serbatoi era adattato alla vita e alla ricerca scientifica.

Nella parte superiore dello scafo è stato installato un compartimento per le attrezzature, una camera di equilibrio con le principali unità di aggancio assiale e laterale di riserva con una lunghezza di 5,28 me un diametro di 3,0 m, a cui si collega un massiccio compartimento di strumenti scientifici astrofisici ATM (Apollo Supporto per telescopio) è stato collegato. Una volta in orbita, l'ATM ha ruotato di 90°, consentendo l'accesso alla porta di attracco assiale.

Schema in sezione del volume interno

Il serbatoio di idrogeno vuoto del palco forma un blocco orbitale della stazione con un diametro interno di 6,6 m, suddiviso da divisori reticolari in compartimenti laboratorio (LO) e ambienti domestici (DC) e un'altezza di 6 me 2 m. serve per raccogliere i rifiuti. LO è utilizzato per condurre esperimenti scientifici, BO è per riposare, cucinare e mangiare, dormire e igiene personale. Sullo Skylab al momento del lancio si trova tutto il necessario per le attività dei tre equipaggi: 907 kg di cibo e 2.722 kg di acqua potabile.

Il sistema di alimentazione della stazione è costituito da sei pannelli solari (SB): i principali, dispiegati sul corpo sotto forma di due grandi ali, e quattro disposti trasversalmente sul blocco ATM.

La lunghezza esterna del complesso Skylab con la navicella Apollo attraccata è di 36 m, il peso è di 91,1 tonnellate Nei compartimenti abitativi con un volume totale di 352,4 m³ è presente un'atmosfera artificiale di ossigeno-azoto (26% di azoto e 74% di ossigeno). è mantenuto ad una pressione di 0,35 atm e temperatura +21…+32 °C.

Skylab aveva un enorme volume interno, offrendo una libertà di movimento quasi illimitata, ad esempio potevi facilmente saltare da un muro all'altro durante la ginnastica. Gli astronauti trovarono le condizioni di vita sulla stazione molto confortevoli: in particolare vi era installata una doccia. C'era anche una toilette specializzata: un armadietto grande quanto un distributore di bibite con tre orinatoi, che eseguiva un test automatico delle urine; per comodità di fissare il corpo davanti a lui, le pantofole erano attaccate al pavimento. L'acqua non è stata rigenerata. Ogni astronauta aveva una piccola cabina separata: una nicchia con una tenda di chiusura, dove c'era un posto letto e un cassetto per gli effetti personali.

Vista frontale in volo della camera di equilibrio con la docking station principale e l'alloggiamento dell'ATM

Lancio di Skylab

Il sistema operativo americano Skylab fu lanciato alle 17:30 UTC del 14 maggio 1973 dal razzo Saturn 5, e il giorno dopo la prima spedizione sarebbe partita per la stazione sul razzo Saturn 1B, composta dal comandante Charles Conrad, dal pilota CM Paul Weitz e il medico Joseph Kerwin.

Skylab è entrato in un'orbita quasi circolare ad un'altitudine di 435 km, i pannelli solari sull'ATM si sono aperti, ma un pannello solare sul corpo della stazione non si è aperto e l'altro si è staccato. Come ha dimostrato l'indagine, durante l'evacuazione dalla stazione, lo schermo termoisolante (che fungeva anche da protezione contro i meteoriti) è stato strappato, strappando un SB e bloccandone un altro. Ben presto la temperatura nella stazione cominciò a salire in modo catastrofico, raggiungendo i +38 °C all'interno e i +80 °C all'esterno. Skylab è rimasto senza alimentazione elettrica e senza controllo termico, e il suo funzionamento era quasi impossibile. Per risolvere la situazione, si è deciso di consegnare alla stazione uno schermo sostitutivo: una sorta di "ombrello", un pannello teso su 4 raggi estensibili. L '"ombrello" fu realizzato nel più breve tempo possibile e già il 25 maggio arrivò alla stazione insieme alla prima spedizione.

Spedizioni allo Skylab

In totale, tre spedizioni hanno visitato la stazione. Il compito principale delle spedizioni era studiare l'adattamento umano alle condizioni di assenza di gravità e condurre esperimenti scientifici. Dal momento che al momento del lancio la stazione stessa venne designata SL-1 (“Skylab-1”), i tre voli con equipaggio furono i numeri 2, 3 e 4.

La prima spedizione SL-2 (“Skylab-2”) (Charles Conrad, Paul Waitz e Joseph Kerwin) durò 28 giorni (25/05/1973 - 22/06/1973) e non era tanto di carattere scientifico quanto ripararne uno. Durante diverse passeggiate spaziali, gli astronauti hanno aperto un pannello solare bloccato e hanno ripristinato la termoregolazione della stazione utilizzando un "ombrello" di protezione dal calore installato.

La seconda spedizione SL-3 ("Skylab-3") (Alan Bean, Jack Lausma e Owen Garriott) durò 59 giorni (28/07/1973 - 25/09/1973). Durante la passeggiata spaziale è stato installato un secondo scudo termoisolante e sono state effettuate anche operazioni relative alla sostituzione dei giroscopi.

La terza e ultima spedizione SL-4 (“Skylab 4”) (Gerald Carr, Edward Gibson e William Pogue) durò 84 giorni (16/11/1973 - 08/02/1974). Carr, Gibson e Pogue sono diventati i primi astronauti a festeggiare il nuovo anno nello spazio. Durante la missione, la stazione subì un ammutinamento di un giorno quando l'equipaggio interruppe volontariamente le comunicazioni con il controllo missione e si riposò per la giornata. Durante la passeggiata spaziale, il radar è stato corretto per studiare le risorse naturali della terra.

Nonostante le numerose difficoltà, le spedizioni Skylab hanno effettuato un numero enorme di esperimenti biologici, tecnici e astrofisici. Le più importanti furono le osservazioni telescopiche nelle gamme dei raggi X e degli ultravioletti; furono fotografati molti brillamenti e furono scoperti fori coronali. Le passeggiate spaziali durante le spedizioni prevedevano il cambio regolare delle pellicole degli strumenti astronomici montati all'esterno della stazione.

Ogni spedizione ha stabilito un record per la durata della permanenza di una persona nello spazio. La prima spedizione, durata 28 giorni, ha battuto il record: 23 giorni di Soyuz-11 presso la stazione orbitale Salyut-1. Il record dell'ultima spedizione - 84 giorni - fu battuto nel 1978 da Salyut-6 - 96 giorni.

Il costo totale del programma Skylab ammontava a circa 3 miliardi di dollari USA ai prezzi di allora.

Ulteriore funzionamento della stazione

Non ci furono più spedizioni alla stazione. Da quando il razzo Saturn-5 è stato interrotto, non c'era nulla che potesse lanciare nello spazio una stazione così pesante e voluminosa nei prossimi anni. Pertanto, gli scienziati hanno voluto preservare Skylab per un uso futuro. È stato proposto un volo di 20 giorni dell'SL-5 Skylab-5 per esperimenti scientifici e alcuni sollevamenti dell'orbita della stazione. Hanno discusso le modalità per preservare lo Skylab fino all'inizio dei voli dei veicoli spaziali riutilizzabili, per poi gestirlo per almeno 5 anni. Il programma Skylab-Shuttle prevedeva un volo per aumentare significativamente l'orbita utilizzando il modulo di propulsione consegnato dallo shuttle, due voli di spedizioni di recupero con la consegna di un nuovo porto di attracco nel primo, e poi spedizioni regolari di diversi mesi con il trasporto del l'equipaggio della stazione da sei a otto persone, attraccando un nuovo modulo di grandi dimensioni della camera di equilibrio, altri moduli (compresi i laboratori Spacelab non a volo libero) e tralicci, nonché, possibilmente, adattando un serbatoio esterno esaurito più grande del sistema Shuttle . Dopo il volo ASTP (Soyuz-Apollo), c'era persino una proposta per creare il complesso Skylab-Salyut. Tuttavia, non è stata presa alcuna decisione definitiva sul finanziamento.

Nel frattempo, l'aumento dell'attività solare ha portato ad un leggero aumento della densità atmosferica all'altezza dell'orbita dello Skylab e il declino della stazione ha subito un'accelerazione. Portare la stazione su un'orbita più alta era impossibile, poiché non aveva un proprio motore (l'orbita veniva sollevata solo dai motori della navicella spaziale Apollo attraccata, con la quale gli equipaggi arrivarono alla stazione). Il controllo della missione ordinò la stazione per il rientro atmosferico alle 16:37 GMT dell'11 luglio 1979. Si presume che l'area allagata della stazione fosse un punto 1.300 km a sud di Città del Capo, in Sud Africa. Tuttavia, un errore nei calcoli entro il 4% e il fatto che la stazione sia crollata più lentamente del previsto hanno portato ad uno spostamento del punto di impatto dei detriti incombusti: una parte di essi è caduta nell'Australia occidentale, a sud della città di Perth. Alcuni dei rottami furono scoperti tra le città di Esperance e Rawlinna e ora sono esposti nei musei.

Cari amici! Vuoi essere sempre aggiornato sugli ultimi eventi dell'Universo? Iscriviti per ricevere notifiche sui nuovi articoli facendo clic sul pulsante a forma di campanello nell'angolo in basso a destra dello schermo ➤ ➤ ➤

 Veicolo di lancio Trampolino di lancio Deorbitazione ID NSSDC SCN Specifiche Peso Dimensioni

lunghezza: 24,6 mt
diametro massimo: 6,6 mt

Elementi orbitali Umore Periodo di circolazione Apocentro Pericentro Vitkov al giorno Marchio della missione

Skylab su Wikimedia Commons

Lunghezza - 24,6 m, diametro massimo - 6,6 m, peso - 77 tonnellate, volume interno - 352,4 m³. Altitudine orbita - 434-437 km (perigeo-apogeo), inclinazione - 50°.

I parametri di peso e dimensioni (compreso il volume utile) della stazione Skylab erano molte volte maggiori di quelli delle stazioni orbitali sovietiche delle serie DOS-Salyut e OPS-Almaz. La stazione americana fu anche la prima dove gli equipaggi lavorarono più volte, e la prima dove erano presenti due porti di attracco (anche se il secondo non fu utilizzato).

Storia della creazione

I primi progetti di stazioni orbitali iniziarono ad apparire in URSS e negli Stati Uniti dalla fine degli anni '50. Una delle opzioni più comuni era quella di convertire lo stadio superiore del veicolo di lancio in un modulo orbitale a tutti gli effetti. In particolare, nel 1963, l'aeronautica americana propose il progetto di una stazione militare di ricognizione MOL (Manned Orbiting Laboratory), sviluppata da tempo, ma mai realizzata, basata sullo stadio superiore del razzo Agena. Nello stesso periodo von Braun presentò il concetto di “Applicazioni pratiche del programma Apollo”, che, tra le altre cose, proponeva di utilizzare lo stadio superiore del razzo Saturn 1B come volume abitabile della stazione orbitale. In effetti, la stazione ha agito in due modi: prima si è lanciata in orbita come stadio di un razzo, poi il serbatoio di idrogeno liquido vuoto è stato adattato e lo stadio è stato trasformato in un modulo orbitale. Sono state fornite una docking station, pannelli solari e altre attrezzature. Il progetto, con il titolo provvisorio "Orbital Workshop", ha trovato il sostegno della direzione della NASA e ha iniziato ad essere implementato.

I gravi tagli al budget spaziale nei primi anni ’70 costrinsero la NASA a riconsiderare i suoi programmi. Anche il programma delle stazioni orbitali ha subito una significativa riduzione quantitativa. D'altra parte, dopo la cancellazione delle spedizioni lunari Apollo 18, -19, -20, la NASA aveva ancora a sua disposizione una fornitura di razzi super pesanti Saturn-5, che avrebbero potuto facilmente lanciare una stazione orbitale completamente attrezzata, il che significa che la timida opzione con l'aggiunta di un serbatoio di idrogeno è diventata irrilevante. La versione finale si chiamava "Skylab" - "Heavenly Laboratory".

Progetto

Rappresentazione schematica in sezione dello Skylab, che dà un'idea delle dimensioni della stazione. Sulla sinistra c'è la nave da trasporto Apollo attraccata.

Lancio della stazione Skylab da parte del veicolo di lancio Saturn 5

Vista frontale in volo della camera di equilibrio con la docking station principale e l'alloggiamento dell'ATM

Schema in sezione del volume interno

Frammento caduto

Francobollo tributo statunitense allo Skylab del 1974

Skylab è stato costruito dal corpo dello stadio superiore del razzo Saturn 1B. Il corpo era ricoperto di isolamento termico, l'interno dei serbatoi era adattato alla vita e alla ricerca scientifica.

Nella parte superiore dello scafo è stato installato un vano attrezzature, una camera di equilibrio con le principali unità di attracco assiale e laterale di riserva con una lunghezza di 5,28 me un diametro di 3,0 m, a cui si collega un massiccio compartimento di strumenti scientifici astrofisici ATM ( Il supporto per telescopio Apollo) era allegato. Una volta in orbita, l'ATM ha ruotato di 90°, consentendo l'accesso alla porta di attracco assiale.

Il serbatoio di idrogeno vuoto del palco forma un blocco orbitale della stazione con un diametro interno di 6,6 m, suddiviso da divisori reticolari in compartimenti laboratorio (LO) e ambienti domestici (DC) e un'altezza di 6 me 2 m. serve per raccogliere i rifiuti. LO è utilizzato per condurre esperimenti scientifici, BO è per riposare, cucinare e mangiare, dormire e igiene personale. Sullo Skylab al momento del lancio si trova tutto il necessario per le attività dei tre equipaggi: 907 kg di cibo e 2722 kg di acqua.

Il sistema di alimentazione della stazione è costituito da sei pannelli solari (SB): i principali, dispiegati sul corpo sotto forma di due grandi ali, e quattro disposti trasversalmente sul blocco ATM.

La lunghezza esterna del complesso Skylab con la nave da trasporto Apollo attraccata è di 36 m, il peso è di 91,1 tonnellate Nei compartimenti abitativi con un volume totale di 352,4 m³ è presente un'atmosfera artificiale di ossigeno-azoto (74% ossigeno e 26% azoto ) viene mantenuto ad una pressione di 0,35 atm e ad una temperatura di 21-32 °C.

SkyLab aveva un enorme volume interno, offrendo una libertà di movimento quasi illimitata, ad esempio potevi facilmente saltare da un muro all'altro durante le lezioni di ginnastica. Gli astronauti trovarono le condizioni di vita sulla stazione molto confortevoli: in particolare vi era installata una doccia. Ogni astronauta aveva una piccola cabina separata: una nicchia con una tenda di chiusura, dove c'era un posto letto e un cassetto per gli effetti personali.

Lancio di Skylab

L'OS americano Skylab fu lanciato alle 17:30 UTC del 14 maggio 1973 dal razzo Saturn 5, e il giorno dopo la prima spedizione sarebbe partita per la stazione sul razzo Saturn 1B, composta dal comandante Charles Conrad, dal pilota CM Paul Weitz e un medico Joseph Kerwin.

Skylab è entrato in un'orbita quasi circolare ad un'altitudine di 435 km, i pannelli solari sull'ATM si sono aperti, ma un pannello solare sul corpo della stazione non si è aperto e l'altro si è staccato. Come ha dimostrato l'indagine, durante l'evacuazione dalla stazione, lo schermo termoisolante è stato strappato, strappando un SB e bloccandone un altro. Ben presto la temperatura nella stazione cominciò a salire in modo catastrofico, raggiungendo i 38°C all'interno e gli 80°C all'esterno. Skylab è rimasto senza alimentazione elettrica e senza controllo termico, e il suo funzionamento era quasi impossibile. Per risolvere la situazione, si è deciso di consegnare alla stazione uno schermo sostitutivo: una sorta di "ombrello", un pannello teso su 4 raggi estensibili. L '"ombrello" fu realizzato nel più breve tempo possibile e già il 25 maggio arrivò alla stazione insieme alla prima spedizione.

Spedizioni allo Skylab

In totale, tre spedizioni hanno visitato la stazione, come previsto. Il compito principale delle spedizioni era studiare l'adattamento umano alle condizioni di assenza di gravità e condurre esperimenti scientifici. Dal momento che al momento del lancio la stazione stessa venne designata SL-1 (Skylab-1), i tre voli con equipaggio furono i numeri 2, 3 e 4.

Nonostante le numerose difficoltà, le spedizioni Skylab hanno effettuato un numero enorme di esperimenti biologici, tecnici e astrofisici. Le più importanti furono le osservazioni telescopiche del Sole nella gamma dei raggi X e dell'ultravioletto; furono filmati molti brillamenti e furono scoperti fori coronali.

Il costo totale del programma Skylab ammontava a circa 3 miliardi di dollari USA ai prezzi di allora.

Ulteriore funzionamento della stazione

Non ci furono più spedizioni alla stazione. È stato proposto un volo di 20 giorni dell'SL-5 Skylab-5 per esperimenti scientifici e alcuni sollevamenti dell'orbita della stazione. Hanno discusso le modalità per preservare lo Skylab fino all'inizio dei voli dello Space Shuttle riutilizzabile, per poi utilizzarlo per almeno 5 anni. Il programma Skylab-Shuttle prevedeva un volo per aumentare significativamente l'orbita utilizzando il modulo di propulsione consegnato dallo shuttle, due voli di spedizioni di recupero con la consegna di un nuovo porto di attracco nel primo, e poi spedizioni regolari di più mesi per portare il equipaggio sulla stazione da sei a otto persone, attraccando un nuovo grande modulo gateway, altri moduli (compresi i laboratori Spacelab non a volo libero) e tralicci, nonché, possibilmente, un sistema navetta ancora più grande con serbatoio esterno in fase di aggiornamento con attrezzature . Tuttavia, la decisione finale e il finanziamento non furono mai presi.

Nel frattempo, l'aumento dell'attività solare ha portato ad un leggero aumento della densità atmosferica all'altezza dell'orbita dello Skylab e il declino della stazione ha subito un'accelerazione. Portare la stazione su un'orbita più alta era impossibile, poiché non aveva un proprio motore (l'orbita veniva sollevata solo dai motori della navicella spaziale Apollo attraccata, con la quale gli equipaggi arrivarono alla stazione). Il centro di controllo della missione ordinò alla stazione di entrare nell'atmosfera alle 16:37 GMT dell'11 luglio 1979. L'area di allagamento della stazione avrebbe dovuto essere un punto 1.300 km a sud di Città del Capo, in Sud Africa. Tuttavia, un errore nei calcoli entro il 4% e il fatto che la stazione sia crollata più lentamente del previsto hanno portato ad uno spostamento del punto di impatto dei detriti incombusti: una parte di essi è caduta nell'Australia occidentale, a sud della città di Perth. Alcuni dei rottami furono scoperti tra le città di Esperance e Rawlinna e ora sono esposti nei musei.

Collegamenti

Guarda anche

  • Elenco dei veicoli spaziali con rilevatori di raggi X e gamma a bordo
Stazioni orbitali
Attivo
Futuro
Completato
Parte dell'ISS
Annullato
¹ Non utilizzato per i viaggi spaziali umani. ² Parte del programma Almaz per scopi militari.

Dalla fine degli anni '50, nell'URSS e negli Stati Uniti iniziarono ad apparire i primi progetti di stazioni orbitali: veicoli spaziali che consentirebbero alle persone di rimanere a lungo in un'orbita quasi planetaria e di condurre ricerche lì. Negli anni '60, gli Stati Uniti, incoraggiati dai successi del programma spaziale Apollo, iniziarono un serio sviluppo di grandi stazioni spaziali, che avrebbero dovuto consentire la creazione di una base scientifica abitabile sulla Luna e, infine, persino il volo umano su Marte.

L'ardore degli americani venne raffreddato da due importanti avvenimenti.

Uno di questi fu la guerra del Vietnam, nella quale intervennero gli Stati Uniti nel 1965, causando danni significativi all'economia del paese. Il secondo fu il completamento del programma Apollo nel 1975. Il budget stanziato per la ricerca spaziale è stato drasticamente ridotto.

Tuttavia, dopo la cancellazione delle spedizioni lunari Apollo, i razzi superpesanti Saturn 5, i più grandi razzi di quegli anni, erano ancora disponibili. A quel tempo, il designer Wernher von Braun aveva già sviluppato un progetto per una stazione orbitale, in cui si proponeva di utilizzare lo stadio superiore del razzo Saturn-1B come spazio abitativo. La stazione si è comportata in due modi: prima si è lanciata in orbita come stadio di un razzo, poi il serbatoio dell'idrogeno liquido vuoto è stato adattato e lo stadio è stato trasformato in una stazione orbitale. Sono state fornite una docking station, pannelli solari e altre attrezzature. Il più potente Saturn 5 poteva lanciare in orbita una stazione completamente attrezzata, rendendo superflua la possibilità di aggiornare un serbatoio di idrogeno.

Skylab è stato costruito sullo stadio superiore del razzo Saturn 1B.

Lo scafo era ricoperto di isolamento termico e l'interno dei serbatoi era adattato all'abitazione e alla ricerca scientifica da parte di un equipaggio di tre persone.

Nella parte inferiore della stazione si trovava un compartimento domestico con locali destinati al riposo, alla cucina e al consumo, al sonno e all'igiene personale. Sopra c'era il compartimento del laboratorio dove lavoravano gli astronauti. Acqua, cibo e indumenti in quantità sufficienti al lavoro di tre equipaggi composti da tre astronauti furono immagazzinati in appositi contenitori prima del lancio. L'acqua si trovava in serbatoi situati nella parte superiore della stazione. Il cibo veniva conservato in armadi alimentari, frigoriferi e congelatori, ubicati anche nella parte superiore della stazione e nelle aree di riposo, preparazione e consumo.

All'esterno del corpo della stazione erano montati dei pannelli solari, che venivano premuti contro il corpo durante il lancio in orbita della stazione. Esternamente la stazione era circondata da un sottile schermo cilindrico di alluminio che, dopo essere stato lanciato in orbita, veniva allontanato dalla superficie della stazione mediante apposite leve e, trovandosi ad una certa distanza da essa, serviva a proteggere il corpo da impatti di micrometeoriti e dagli effetti dell’intensa radiazione solare.

All'estremità del blocco orbitale della stazione c'erano un compartimento per le attrezzature, una camera di equilibrio e un compartimento per l'ormeggio. La stazione era dotata anche di una doccia, dove l'acqua veniva fornita tramite un tubo sotto pressione, che veniva poi rimossa utilizzando un sistema di aspirazione, altrimenti le gocce potevano danneggiare l'attrezzatura. Un solo viaggio sotto la doccia ha consumato circa 3 litri di acqua e ha richiesto due ore e mezza.

"Ci vuole molto più tempo, ma poi hai un buon odore", ha condiviso in seguito Paul Weitz, uno degli astronauti.

Si presumeva che Skylab sarebbe entrato in orbita il 14 maggio 1973 e il giorno successivo la prima spedizione sarebbe arrivata alla stazione: gli astronauti Charles Conrad, Paul Waitz e Joseph Kerwin.

Il lancio è avvenuto nei tempi previsti. Tuttavia, dopo che Saturno 5 ha messo in orbita la stazione, sono iniziati i problemi: nel primo minuto di volo, la pressione dell'aria ad alta velocità ha strappato parte dello schermo protettivo e uno dei sei pannelli solari vicino alla stazione. Un altro pannello non si è aperto. Di conseguenza, la potenza generata dalle batterie si è rivelata molto inferiore a quella calcolata e i sistemi di bordo e le apparecchiature scientifiche non hanno potuto funzionare normalmente. Ben presto la temperatura nella stazione cominciò a salire in modo catastrofico, raggiungendo i +38 °C all'interno e i +80 °C all'esterno. La capacità di gestire lo Skylab era in pericolo.

Per mettere in funzione la stazione, si è deciso di realizzare urgentemente un "ombrello protettivo" fissato al corpo Skylab su quattro raggi. Ed eseguire lavori di riparazione e restauro di emergenza. Questo è esattamente ciò che fece il primo equipaggio, varato il 25 maggio 1973, per quasi tutti i 28 giorni di permanenza a bordo. Ha eseguito diverse passeggiate spaziali, scoprendo anche un pannello solare inceppato.

Le due spedizioni successive erano già impegnate in lavori scientifici. Il secondo, però, doveva svolgere anche il ruolo di riparatore: Jack Lausma e Owen Garriott dovevano installare un secondo schermo termoisolante e sostituire i giroscopi.

La seconda spedizione divenne famosa per uno scherzo messo in scena da Garriott. Quando l’equipaggio contattò nuovamente il centro di controllo, nell’aria risuonò la voce di una donna: “Benvenuta, Houston. Non ti parlo da così tanto tempo. Bob, sei tu? Questa è Helen, la moglie di Owen.

Da tanto tempo i ragazzi non mangiavano cibo fatto in casa che decisi di portare loro qualcosa di caldo.

Reception... Ok, devo andare. Vedo i ragazzi volare fino al modulo di comando e non mi è stato permesso di parlare con te. Ci vediamo più tardi, Bob!

Mentre quelli sulla Terra cercavano di capire cosa stesse succedendo alla stazione, gli astronauti hanno riso e hanno spiegato: Garriott ha portato con sé un registratore vocale, nel quale sua moglie ha pronunciato in anticipo diverse frasi. Il dialogo stesso è stato provato con l'operatore.

Successivamente, lo stesso equipaggio ha fatto uno scherzo ai membri della terza spedizione: quando sono arrivati ​​alla stazione, tre figure silenziose li stavano aspettando, esercitandosi sui simulatori e seduti in bagno. Si è scoperto che l'equipaggio precedente ha preso tre vecchie tute, le ha riempite con ogni sorta di spazzatura e ha attaccato loro delle "teste" da sacchetti di carta. Poiché la squadra aveva molto lavoro da fare, non ha avuto il tempo di ripulire le cifre per un po' di tempo. L'astronauta Edward Gibson ricordò in seguito:

“Mi sentivo come se mi stessero guardando, controllando tutto quello che facevo, ma senza fornirmi alcun aiuto. Strisciante."

La terza spedizione, composta dagli astronauti alle prime armi Gerald Carr, Edward Gibson e William Pogue, organizzò una vera rivolta sulla nave.

Le due spedizioni precedenti hanno trascorso in orbita rispettivamente 28 e 59 giorni, mentre il nuovo equipaggio vi è rimasto per 84 giorni. Inoltre, le loro missioni erano programmate in modo molto più serrato rispetto a quelle degli equipaggi precedenti. In particolare, un ruolo importante è stato assegnato alla ricerca medica, quindi gli astronauti hanno dovuto eseguire molti esercizi fisici, correndo sul posto.

Successivamente, i ribelli hanno interrotto le comunicazioni e si sono riposati tutto il giorno, contemplando la Terra attraverso la finestra di osservazione. Il giorno successivo ristabilirono i contatti e continuarono a lavorare.

Questo caso è diventato indicativo per gli psicologi: nessuno aveva studiato in precedenza le conseguenze di una permanenza così lunga delle persone nello spazio. Successivamente, si è deciso di considerare più attentamente l'ambito del lavoro in base alla psicologia e al livello di stress dell'equipaggio. Gli specialisti della NASA hanno lavorato attentamente sulle richieste dell'equipaggio, riducendone il carico di lavoro nelle settimane successive.

Nonostante le numerose difficoltà, le spedizioni Skylab hanno effettuato un numero enorme di esperimenti biologici, tecnici e astrofisici. Le più importanti furono le osservazioni telescopiche del Sole nella gamma dei raggi X e dell'ultravioletto; furono filmati molti brillamenti e furono scoperti fori coronali. Le passeggiate spaziali durante le spedizioni prevedevano il cambio regolare delle pellicole degli strumenti astronomici montati all'esterno della stazione.

Gli astronauti hanno anche osservato il comportamento di topi e zanzare nello spazio, hanno condotto osservazioni della Terra e hanno studiato come avvengono la fusione dei metalli e la crescita dei cristalli a bordo della stazione. Uno degli esperimenti era dedicato a come i ragni tessono tele a gravità zero. Inoltre, hanno potuto osservare la cometa Kohoutek.

Dopo che il terzo equipaggio tornò sulla Terra, la stazione fu messa fuori servizio.

Il suo ulteriore utilizzo avrebbe dovuto essere ripreso quando le navette, veicoli spaziali riutilizzabili, avrebbero iniziato a volare. Con il loro aiuto, la NASA intendeva ampliare lo Skylab aggiungendovi molti altri moduli orbitali e aumentare il numero dei membri dell'equipaggio di ricerca a sei. Tuttavia, non è stata presa alcuna decisione definitiva sul finanziamento.

Nel frattempo, l'aumento dell'attività solare ha portato ad un aumento della densità dell'atmosfera all'altezza dell'orbita dello Skylab e la discesa della stazione ha accelerato. Portare la stazione su un'orbita più alta era impossibile, poiché non aveva un proprio motore: l'orbita veniva sollevata solo dai motori dell'Apollo attraccato, con cui gli equipaggi arrivavano alla stazione.

Secondo i calcoli del MCC, la stazione avrebbe dovuto entrare nell'atmosfera alle 16:37 GMT dell'11 luglio 1979. Si presume che l'area allagata della stazione fosse un punto 1.300 km a sud di Città del Capo, in Sud Africa. Tuttavia, a causa di un errore nei calcoli e del fatto che la stazione è crollata più lentamente del previsto, una parte dei detriti è caduta nell'Australia occidentale, a sud della città di Perth.

Quando la NASA si rese conto che alcuni detriti finivano in una fattoria australiana di proprietà di una famiglia di quattro persone, lo stesso presidente degli Stati Uniti Jim Carter chiamò il proprietario nel cuore della notte con le parole: “Signor Siler, io personalmente e il governo degli Stati Uniti mi scuso sinceramente per questo incidente." . Per favore dimmi, nessuno è rimasto ferito nella tua fattoria?"

"UN! Adesso guarderò i tori... A quanto pare no, non preoccuparti!" rispose il contadino.

Per una divertente coincidenza, il 20 luglio, a Perth si è tenuto il concorso Miss Universo e un grande frammento del guscio della stazione è stato esposto sul palco dove si esibivano i contendenti.

Ora questo e altri frammenti rinvenuti in Australia sono esposti nei musei. Successivamente, gli Stati Uniti non crearono stazioni orbitali per diversi decenni.

Stazioni orbitali americane

Gli sviluppi concettuali degli specialisti tedeschi sono serviti come base per una serie di progetti di stazioni orbitali sviluppati come parte di un'ampia varietà di programmi spaziali.

Nel 1954, al Quinto Congresso Internazionale della Federazione di Astronautica, fu discusso il progetto di una stazione di manovra per quattro persone, che fungesse da base intermedia per le spedizioni interplanetarie. Questo progetto è stato sviluppato dall'americana Kraft Erice.

Quattro anni dopo, il suo progetto, chiamato Outpost, fu ripreso come possibile risposta al lancio del primo satellite sovietico.

Erice propose di utilizzare come stazione orbitale il razzo intercontinentale Atlas-D, modificato da Convair. A quel tempo era il più grande razzo americano: lunghezza - 22,8 metri, diametro - 3 metri.

Un progetto così ingenuo, ovviamente, non riusciva a trovare supporto, ma nei suoi parametri somigliava già al concetto successivo di stazione orbitale, che ora è considerato tradizionale: la stazione orbitale, secondo questo concetto, fa parte del veicolo di lancio e le sue dimensioni sono determinate in base alle dimensioni del razzo.

Uno dei progetti più ponderati dell'epoca fu la stazione orbitale americana MOL (MOL - abbreviazione di Manned Orbiting Laboratory), sviluppata dall'aeronautica americana come uno degli elementi del suo ambizioso programma spaziale.

Nel giugno 1959 fu approvato il progetto preliminare della stazione MOL come base per lo sviluppo competitivo di una stazione orbitale nell'ambito del programma Gemini. Si presumeva che la stazione sarebbe stata assemblata da tre parti: il blocco principale, la navicella spaziale Gemini con il suo equipaggio e la capsula di ritorno Gemini. Per effettuare manovre con equipaggio, è stato possibile agganciare il sistema di propulsione di uno dei blocchi intermedi del razzo Titan-3 al blocco principale.

Oltre ai compiti puramente militari (osservazione del territorio nemico, ispezione e intercettazione dei satelliti nemici), la stazione con equipaggio a lungo termine "MOL" è finalizzata anche a compiti scientifici, come ad esempio: studio dell'effetto a lungo termine dell'assenza di gravità sull'uomo corpo, testando un sistema di supporto vitale chiuso, testando un nuovo tipo di sistemi di propulsione. Il 10 dicembre 1963, il Segretario alla Difesa Robert McNamara annunciò la chiusura del programma di lancio aereo spaziale Dyna-Sor a favore del programma della stazione a lungo termine MOL. Nell'ambito di questo programma è stato concluso un accordo corrispondente tra il Ministero della Difesa e la NASA.

Pertanto, il progetto ricevette un nuovo impulso e nel giugno 1964 tre società aderirono al programma di creazione della stazione: Douglas, General Electric e Martin. La data di lancio della stazione è fissata per il 1967-1968.

Tuttavia, il progetto aveva seri oppositori. Pertanto, il senatore Clinton R. Anderson, che era a capo della commissione per l'aeronautica e lo spazio, ha inviato una lettera al presidente Lyndon Johnson in cui chiedeva la fusione dei programmi MOL e Apollo per risparmiare denaro. Anderson ha assicurato che, sulla base delle basi per i moduli orbitali dell'Apollo, sarebbe stato possibile progettare e assemblare una vera e propria stazione a lungo termine. Le sue parole avevano una ragione, ma Johnson scelse di sostenere il Ministero della Difesa stanziando 1,5 miliardi di dollari per il progetto MOL.

Nel 1965 il progetto per la stazione MOL nel suo insieme era pronto.

La stazione orbitale a lungo termine "MOL" era un cilindro sigillato con dimensioni: lunghezza totale - 12,7 metri, diametro massimo - 3 metri, volume abitabile - 11,3 m^3, massa totale - 8,62 tonnellate. L'equipaggio è composto da 2 persone. La durata stimata è di 40 giorni. Il motore di manovra funziona a combustibile solido, il tempo di funzionamento totale è di 255 secondi. Alimentazione elettrica: celle a combustibile e pannelli solari.

Nel marzo 1966, iniziò la costruzione della rampa di lancio 6 per il razzo Titan ZS presso la base aeronautica di Vandenberg presso il Western Test Site, che avrebbe lanciato la stazione in orbita.

Nel febbraio 1967 fu determinato l'appaltatore principale per la costruzione della stazione. Risultò essere la compagnia Douglas. Allo stesso tempo, la NASA ha donato la capsula Gemini 6 e altre attrezzature all'Air Force per addestrare i futuri equipaggi MOL.

Sembrerebbe un anno di grande successo. Tuttavia, fu il 1967 a diventare cruciale per il progetto MOL. Si è scoperto che i progettisti non hanno rispettato i limiti di peso. Abbiamo dovuto pensare urgentemente alla modernizzazione del razzo Titan e all'aumento della sua capacità di carico utile utilizzando booster montati. Ci vollero otto mesi per discutere e trovare la soluzione ottimale, per cui il lancio fu rinviato al 1970 e il costo totale del progetto aumentò da 1,5 a 2,2 miliardi di dollari.

Nel marzo 1968, il blocco principale della futura stazione MOL fu completato e inviato per test statici, ma nel giro di un anno si decise di ridurre completamente tutti i lavori sul programma. La liquidazione del programma per la creazione della stazione a lungo termine "MOL" è stata il risultato di una riduzione generale delle spese per il volo spaziale con equipaggio associata alla perdita delle linee guida di mobilitazione dopo lo sbarco dell'equipaggio dell'Apollo 11 sulla Luna e all'aggravamento delle condizioni situazione politica sulla Terra.

Di conseguenza, furono cancellati anche altri progetti americani di stazioni orbitali a lungo termine, che erano in un modo o nell'altro collegati allo sviluppo e al completamento con successo del programma MOL.





Pertanto, il progetto della stazione di ricerca MORL (“MORL” è l'abbreviazione di Manned Orbital Research Laboratory), che Boeing e Douglas avevano sviluppato dal 1964, fu chiuso e dimenticato. Questa stazione, con un diametro di 6,8 metri, una lunghezza di 12,6 metri e una massa di 13,5 tonnellate, con un equipaggio di quattro persone, doveva essere lanciata in orbita dal veicolo di lancio Saturn-1B. Durante i cento giorni in orbita, l'equipaggio della stazione ha potuto completare un vasto programma di ricerca astronomica e biomedica. Alla fine del programma, gli astronauti sarebbero tornati sulla Terra in una capsula di recupero Gemini o Apollo inviata in orbita con MORL. È interessante notare che in questa stazione era prevista la collocazione di una centrifuga a due posti, progettata per mantenere la normale forma fisica dei membri dell'equipaggio.

Nelle versioni successive del progetto MORL, la stazione avrebbe dovuto ospitare un telescopio spaziale con un diametro di 4 metri e una lunghezza di 15 metri, e nel 1965 il Douglas Space Technology Laboratory avanzò un progetto per una spedizione su Marte, in cui la stazione MORL ha agito come un veicolo spaziale interplanetario lanciato su Marte utilizzando lo stadio superiore Saturn MLV – V-1.

Un altro progetto che ha sofferto a causa della liquidazione del programma MOL è stato il progetto LORL (abbreviazione di Large Orbiting Research Laboratory), che è rimasto come sviluppo del MOL in una fase successiva. La stazione, progettata per un equipaggio di 18 persone (!!!) e una durata di servizio di almeno cinque anni, avrebbe dovuto essere assemblata da moduli messi in orbita dai pesanti razzi Saturn-5.

C'erano altri progetti di stazioni orbitali creati nello sviluppo dei programmi Gemini, Apollo e Saturno. Tutti però furono respinti per il semplice motivo della mancanza di fondi. La NASA ha dovuto nuovamente risparmiare denaro e frenare i suoi appetiti. Pertanto, da un intero elenco di progetti, l'agenzia spaziale americana ha dovuto nuovamente scegliere una cosa. Il 14 maggio 1973, la prima stazione americana, Skylab (abbreviazione di “Sky Laboratory”), del peso di 77 tonnellate, fu lanciata in un'orbita con un'altitudine di 434 chilometri al perigeo e 437 chilometri all'apogeo. Il blocco principale della stazione è stato creato sulla base del terzo stadio del veicolo di lancio Saturn 5, rimasto non reclamato nel programma lunare.