Tämä on ensinnäkin perinteinen eurooppalainen järjestelmä:

Kuu määrittää 1.-3. elinvuoden,
Mercury 4-9
Venus 10-17
Su 18-36
Mars 37-52
Jupiter 53-63
Saturnus 64 eteenpäin.

Toiseksi planetaariset jaksot tai syklit ansaitsevat erityistä huomiota. Tärkeimmät niistä ovat Jupiterin, Saturnuksen ja Uranuksen syklit.

Uranuksella kestää 84 vuotta tehdäkseen vallankumouksen Auringon (tai Maan ympäri, jos niin haluat) ympäri ja on kussakin merkissä seitsemän vuotta. Eteneessään hän astuu aspekteihin "itsensä kanssa", toisin sanoen asemaansa syntymäkartassa, ja määrittää elämänjaksot, jotka ovat seitsemän vuoden kerrannaisia. Dane Rudhyar sanoo: "7, 35 ja 63 vuoden iässä tietoinen ego herää uuteen elämään", nämä vuodet lasketaansiirtymäkaudet tai uuden syntymän kaudet.

21 vuotias. Ensimmäinen kvadratuuri. Ei turhaan tätä ikää pidetty täysi-ikäisyydeksi. Intiaanit pitävät myös 22. elinvuotta erittäin tärkeänä, "käännekohtana", mutta he alistavat sen Auringolle (he eivät käytä korkeita planeettoja). Ihminen tekee ehkä ensimmäisen tärkeän päätöksen elämässään (avioliitto, ammatti, asuinpaikka).

Se määrää seuraavat seitsemän tai kahdeksan vuotta, jonka jälkeen se voidaan korjata, jos se osoittautuu virheelliseksi. Tai hänellä voi olla terveysongelmia, jotka tuntevat itsensä paljon myöhemmin (hän ​​altistui säteilylle jne.). Tänä aikana henkilö tarvitsee erityisesti astrologin apua.

24 vuotta elämää. Eurooppalaisessa astrologiassa - Jupiterin seuraavan syklin päättyminen, intialaisessa astrologiassa - kuun vuosi. Tämä hetki ei ole yhtä tärkeä kuin yllä kuvattu, mutta se tavallaan määrittää, mitä olla ja mihin mennä. Jos henkilö on mennyt naimisiin 21-vuotiaana, hän saattaa miettiä, olisiko suhdetta kannattava jatkaa tämän kumppanin kanssa; jos tietty ammatti on valittu, voidaan tällä hetkellä luoda perustaa toiselle, lisä- tai seuraavalle ammatille, johon henkilö myöhemmin kääntyy.

29,5 vuotta. 28-vuotiaana alkaa Uranuksen kolmio, intialaisille se on Marsin vuosi. Klo 29-30 – Saturnuksen kierto päättyy. Tämä on persoonallisuuden muutosten aikaa: nuorekas persoonallisuus (joka muuten tallentaa edelleen monia muistoja edellisestä inkarnaatiosta) näyttää putoavan kuin lehtiä puusta, ja aikuisen persoonallisuus ilmestyy. Tämä on myös päätöksenteon aikaa, mutta ihminen on jo melko kykenevä tekemään ne itse. Sairauksien osalta tämä on melko positiivista aikaa: terveys on tasaantumassa.

32. vuosi Intian järjestelmän mukaan elämä on alisteinen Merkuriukselle. Tämä on ammatin lopullinen määritelmä ainakin seuraavien seitsemän tai kahdeksan vuoden ajan.

Yleisesti ottaen tämä on merkittävä ajanjakso, jolloin "ihminen löytää paikkansa elämässä", joka päättyy 35-vuotiaana (Uranus quincunx). Quincunx tarkoittaa myös persoonallisuusongelmia, joihin henkilö tarvitsee kumppanin. Ei ole yllättävää, että 35-vuotiaana ihminen "asettuu"
parisuhteissa (avioliitto, perhe), hänellä on vahva asema työssä. Lisäksi 36. elinvuosi tarkoittaa Jupiterin seuraavan syklin päättymistä, ja intialaisille se on Saturnuksen alisteinen (uusi syntymä D. Rudyarin mukaan).

Uranuksen seuraava "askel" on 42 vuotta(quincunx). Intiaanien Rahun vuosi (42.). Toinen kriisi (perhe, työ, terveys). "Seitsemän solmuvuotta" alkaa ja päättyy Ketun vuoteen (48.), joka vastaa myös Jupiterin kiertokulkua. Tämä on uusien muutosten aikaa, jonka jälkeen alkaa vakiintuminen eläkkeelle jäämiseen asti.

56 vuotta vanha– toinen Uranuksen trigon. Tänä aikana ihminen saavuttaa "aikuisten" pyrkimyksiensä huipun. "56 vuoden jälkeen hän kypsyy siemeneksi tulevaisuutta varten - rotunsa ja itsensä", kirjoittaa Dane Rudhyar. 60-vuotiaana Saturnuksen sykli ja Jupiterin seuraava vallankumous tapahtuvat, mikä vahvistaa tämän.

63 vuotta vanha: neliö Uranus. Tämä ikä on kuin 21 vuotta, koskatarkoittaa kriisiä, arvojen uudelleenarviointia - tai päinvastoin omien periaatteiden vahvistamista, jotka pysyvät nyt muuttumattomina 84-vuotiaaksi asti, jos ihminen tietysti elää siihen ikään asti.

84 vuotta vanha: toinen synnytys. Uranuksen kiertokulku päättyy. Lue lisää Dane Rudhyarilta. Yleisesti ottaen tämä tarkoittaa kaikkien elämänasemien uutta (ja ehkä lopullista) tarkistamista, usein maallisen hylkäämistä, turhaa ja vetoamista korkeampiin arvoihin.

12 vaihetta ihmisen elämässä

Horoskooppimerkit ovat määräävä tekijä horoskooppien laatimisessa ja vaikuttavat merkittävästi ihmisen kohtaloon. Monet ihmiset yrittäessään selvittää tulevaisuuttaan tai ymmärtää nykyhetkeä kääntyvät erilaisten astrologien ja selvänäkijien puoleen. Ja he eivät edes ymmärrä, että he voivat itsenäisesti ennustaa riittävän tarkasti heitä odottavat tapahtumat.

Zodiac tarkoittaa muinaisesta kreikasta käännettynä "elämän ympyrä". Tosiasia on, että koko ihmisen elämän aikana hänen kehitysnsä käy läpi 12 horoskoopin merkkejä vastaavan vaiheen. Siksi 12 horoskooppimerkkiä tai 12 elämänvaihetta ovat meille erityisen tärkeitä.

Astrologiassa on sellainen asia kuin Pars vita eli "elämän kohta". Zodiakin mukaan hän liikkuu 4,3 asteen nopeudella vuodessa, aloittaen matkansa Oinaassa ja päättyen Kaloihin. Pars vita pysyy kussakin merkissä tasan 7 vuotta. Kun tiedämme, missä horoskoopissa elämänkohta on, voimme määrittää, mitä ongelmia kohtaamme tietyssä elämänvaiheessa. Jos kerrot 7 vuotta 12:lla, saat 84 vuotta. Ja tämä ei ole muuta kuin aika, jonka aikana Uranus kulkee kaikkien horoskooppimerkkien läpi.

Joten 84-vuotinen elämämme on jaettu 12 seitsemän vuoden sykliin, joiden aikana meidän on suoritettava tietty ohjelma, jotta kaikki meissä syntymästämme luontaiset kyvyt voivat avautua. Kun kaikki 12 horoskooppimerkkiä on ohitettu, Pars vita palaa alkuperäiseen asentoonsa - Oinaan ensimmäinen aste ja henkilö ikään kuin aloittaa elämänsä alusta.
Voimme aina määrittää tarkalleen, mitä ongelmia kohtaamme tietyssä iässä. Jokaisen meistä on suoritettava oma ohjelmamme kussakin tietyssä iässä ja viime kädessä koko elämämme ajan. Katso kuinka elämäohjelmasi toteutetaan ja tee omat johtopäätöksesi.

0-7 vuotta.

Elämän piste tässä iässä liikkuu nopeimmin merkki - Oinas. Kaikkea lapsissa energiaa, he ovat levotonta ja uteliaita, he haluavat heti tietää kaiken ja kaikesta, eikä mikään voima voisi estää heitä. Eikä lasta tässä iässä tarvitse hillitä, päinvastoin, meidän on annettava hänelle enemmän vapautta, koska hänelle on erittäin tärkeää puolustaa itseään ja näyttää kykynsä. Vanhempien tehtävä on juurruttaa lapseen rakkauden ja myötätunnon tunne toisia kohtaan ja estää itsekkyyden ja julmuuden kehittymisen. Loppujen lopuksi tämän iän ja Oinaan motto on: "Haluan!" Älä anna lapsesi satuttaa eläimiä ja muita lapsia, vaan opeta heitä pitämään huolta luonnosta ja kasvattamaan tahdonvoimaa. Jos et pysty juurruttamaan näitä ominaisuuksia lapsellesi ennen seitsemän vuoden ikää, et koskaan juurruta niitä!

7-14 vuotta
Elämänpiste siirtyy kiharalle Härkä. Sen vuoksi, herrat, vanhemmat, älkää antako tyydyttää lapsenne kaikkiin aineellisiin haluihin ja oikkuihin. Tässä elämänvaiheessa hänet on opetettava hallitsemaan tunteitaan, erityisesti vihaa ja aggressiota. On välttämätöntä kehittää ja harjoitella muistiasi. Yritä muodostaa "kulttuurisesti", mutta lujasti teini-ikäisen sosiaalinen piiri, koska tässä iässä häneen kerääntyy joukon negatiivinen energia, joka voi myöhemmin ilmetä julmuudella ja periksiantamattomuudella muita kohtaan. Älä kuitenkaan eristä lastasi ikätovereistaan. Tapaamispaikka ja ilmapiiri ovat erittäin tärkeitä.

Tärkeää on myös luoda pohja systemaattiselle oppimiselle. Yritä varmistaa, että lapsesi oppii enemmän eri tutkittavasta materiaalista; mitä enemmän, sitä parempi. Tässä iässä on melko helppoa juurruttaa lapseen rakkaus taiteeseen ja estetiikkaan. Nyt on oikea aika opiskella musiikki- ja taidekouluissa. Ja 13–14-vuotiaana sinun on juurrutettava ja muodostettava oikea asenne esi-isiäsi ja juuriasi kohtaan. Voit myös spekuloida filosofisilla aiheilla. On aika!

15-vuotiaasta 21-vuotiaaksi
Pointti etenee kaksosten merkki. On aika aktiivisesti kehittää älykkyyttä ja itsenäistä ajattelua. 15–16-vuotiaana ihminen astuu yhteiskuntaan, jossa on omat lait ja säännöt, joita on opittava noudattamaan, jotta yhteiskunta hyväksyy hänet. On välttämätöntä päästä eroon malttinsa puutteesta, vastuuttomuudesta, juorujen ja spekulaatioiden himosta. Vanhempien on aika aloittaa seksuaalikasvatus lapsilleen, muuten he selvittävät kaiken itse (oikeastaan ​​nämä seksikasvatussuositukset ovat mielestäni vanhentuneita, aloita se aikaisemmin).

Tässä iässä on hyödyllistä matkustaa paljon, oppia muiden maiden kulttuureista ja omaksua monenlaista tietoa.

Ikää 21-28 vuotta
Elämänpiste on syövässä. Tämä on erittäin tärkeä vaihe jokaisen ihmisen elämässä. Päätehtävänä on parantaa sisäistä maailmaa muodostamalla oma arvojärjestelmä vanhempien sukupolvien kokemuksen pohjalta. Harjoittelemalla itsetutkiskelua ja henkistä parantamista ihmisen on yritettävä päästä eroon monista negatiivisista ominaisuuksista: epäluuloisuudesta, eristäytymisestä muista, ahneudesta.

Vaikeinta tässä iässä on ylittää 25–26 vuoden virstanpylväs, jolloin ihmisen valtaa halu luopua kaikesta ja aloittaa elämä uudelleen. Tänä aikana on erittäin tärkeää tehdä oikea valinta, koska monet ovat jo perustaneet perheen. Usein holtittomat toimet pilaavat paitsi hänen, myös hänen läheistensä elämän.

Jotta et tekisi virheitä, sinun on luotava vahvat henkiset siteet vanhempiin ja sukulaisiin, vain vanhemman sukupolven kanssa. Vaikeassa tilanteessa he voivat todella auttaa sekä sanoin että teoin. 25–26 vuotta on suotuisin aika lasten syntymiselle, sillä he omaksuvat vanhemmiltaan persoonallisuutensa parhaat ominaisuudet.

Ikää 28-35 vuotta
Elämän pointti on Leossa. Alkaa ilmaantua taipumus seikkailunhaluihin, alkoholismiin ja huumeriippuvuuteen; energiaa tulee virtaa, jota kaikki eivät voi käyttää oikein; monet alkavat tuhlata sitä nauttien nautinnoista ja viihteestä, usein tyhjästä ja arvottomasta. Eniten Paras tapa torjua kiusauksia on opiskella filosofiaa, uskontoa ja lukea kirjoja, jotka nostavat moraalia ja sielun puhtautta. On erittäin tärkeää valita oikea filosofinen käsite, olla menemättä sektantismiin, olematta keräämättä negatiivista energiaa, joka voi tuhota ihmisen.

Käännekohta on jopa 32 vuotta vanha. 28-vuotiaasta lähtien perheongelmat jäävät taustalle ja oma ego tulee pääasia. Ihminen yrittää todistaa itsensä tiimissä, tulla huomatuksi ja arvostetuksi. 29-vuotiaana hän arvioi ensimmäistä kertaa elämiään vuosia. Naisille ajanjakso on erittäin tärkeä - 32 vuotta. Aika muuttaa tunteita, harkita uudelleen henkilökohtaisia ​​suhteitasi. Tässä iässä avioeroja tapahtuu usein ja uudet rakkaussuhteet alkavat. Meidän on yritettävä analysoida menneisyyttä, punnita kaikkia etuja ja haittoja, emmekä toimi liian nopeasti. Uudet tunteet eivät välttämättä kestä kauan, joskus vain vuoden.

Ikää 35-42 vuotta
Elämän pointti on Neitsyessä. Tulee aika, jolloin ihmisen on luovuttava suurimmasta osasta edellisellä kaudella kertyneestä energiasta. Erilaisten ongelmien ratkaisemiseen tarvitaan selkeyttä ja menetelmällistä lähestymistapaa. Suotuisa aika ammatilliselle kasvulle ja järjestetyille avioliittoille. Ikä 37-38 vuotta on karminen sekki, yhteiskunnan tarkistus. Tämä on ensimmäinen koe siitä, kuinka noudatat horoskoopin periaatteita ja toteutatko elämäohjelmasi. Ja jos ei, sinua rangaistaan ​​erilaisten elämänongelmien muodossa: irtisanominen työstä, vakava sairaus, ystävien pettäminen.

Tänä aikana sinun on kiinnitettävä erityistä huomiota terveyteen. Kannattaa kiinnittää erityistä huomiota ruokavalioosi ja yrittää olla saastuttamatta kehoasi. Neitsyt-iässä hahmossasi saattaa ilmetä epämiellyttäviä piirteitä: röyhkeyttä, nirsoutta, nirsoutta, välinpitämättömyyttä toisten tunteita ja tarpeita kohtaan. Mutta tärkeintä on valmistautua elämäsi tärkeimpään kiertokulkuun - 42 vuotta - Uranuksen puolikiertoon, kun elämänpiste ylittää elämän "päiväntasaajan". Tässä iässä monet ihmiset yrittävät muuttaa elämäänsä, kuten heistä näyttävät, parempaan suuntaan: he vaihtavat perhettä, työpaikkaa, asuinpaikkaa, harrastuksia.

Ikää 42-49 vuotta
Elämän pointti etenee Vaaka merkki. Tänä aikana ihminen yrittää omistautua luovasti valitulle tehtävälle 42-vuotiaana. Tätä ikää kutsutaan myös "intialaiseksi kesäksi", jolloin harmonia ja kypsyys asettuvat sekä henkilökohtaiseen että sosiaaliseen elämään. Kaikki aikaisempien vuosien aikana kertynyt on analysoitu, systematisoitu ja odottaa toteutusta. Vaakan pääplaneetta on Venus. Hän ohjaa ihmistä halussa luoda vahvoja harmonisia yhteyksiä, noudattaa etiikan ja moraalin lakeja teoissa ja tunteissa.

Tänä aikana on tarpeen luoda sosiaalisia yhteyksiä, hankkia uusi työ, näyttää organisatoriset taitosi ja voittaa puutteet. Kuten esimerkiksi itsekeskeisyys, itsekkyys ja taipumus sanella. Tämä on hyvä aika kehittää kykyjäsi, jos sinulla on niitä.

49 - 55 vuotta vanha
Skorpionin aika. Vaikea, kriittinen ajanjakso jokaisen ihmisen, erityisesti naisten, elämässä. Meidän on muutettava pitkään vakiintuneita näkemyksiä, mikä on erittäin vaikeaa. Vetäytyminen on vaikeaa ja tuskallista. Fyysisellä tasolla monet kokevat usein onkologisia sairauksia; monet (etenkin 52-vuotiaana) kokevat seksuaalisen oireyhtymän - lisääntynyttä seksuaalisuutta tyytymättömyys. Skorpionin iässä ihmisellä on valtava itsetuhovoima ja hän on joskus valmis menemään all-in tavoitteen saavuttamiseksi. On tarpeen hallita tunteitasi, älä missään tapauksessa vetäytyä itseesi ja olla tekemättä itsetutkiskelua.

Mene useammin ulos, tapaa ystäviä, opiskele psykologiaa, luo luovuutta tai osallistu ryhmätoimintaan. Tämä ajanjakso on suotuisa maagisten ja okkulttisten kykyjen löytämiselle ja parantamiselle. 52-vuotiaat naiset ovat erityisen alttiita tälle. Niille, jotka tähän asti elivät epäoikeudenmukaista elämäntapaa, kohtalo tarjoaa mahdollisuuden korjata itsensä, hylätä harhaluulonsa ja alkaa elää täysin uusilla filosofisilla periaatteilla.

56 - 63 vuotta vanha
Tässä iässä elämän piste muuttuu Jousimiehen merkin mukaan. Ihminen alkaa kiirehtiä filosofiaan tai uskontoon. Monet ihmiset kaipaavat kiihkeästi tietoa, jota heillä ei ole ollut kertaakaan ehtinyt hankkia. Haluaisin tuntea useita tieteitä ja erilaisia ​​filosofisia suuntauksia kerralla. Mutta yleensä tämä epäonnistuu. Merkurius on vankeudessa, ja moniin asioihin tarttuessaan ihminen ei saavuta tuloksia ollenkaan. Yritä valita yksi asia ja tutkia tätä aihetta syvemmin. 56-vuotiaana ihminen joutuu toisen kokeen yhteiskunnan toimesta. Kaikki 37- ja 38-vuotiaana tehdyt virheet ja virheet paljastetaan täällä.

Ne, jotka lähestyvät tätä polkunsa oikeaa vaihetta, ovat korkealla asemalla yhteiskunnassa. Ne, jotka eivät läpäise koetta, eivät saavuta tavoitteitaan ja jäävät eläkkeelle.

63-70 vuoden iässä
Elämän pointti on liikkuminen Kauris merkin mukaan. Viimeinen mahdollisuus on tulossa! Ihmisen viimeinen valinta tapahtuu 63-vuotiaana, jolloin hän VOI muuttaa elämänsä, jos haluaa. Jokainen, joka tekee väärän valinnan, lähtee yleensä elämästä tai rikkoo sen vakavasti. Tämä pätee erityisesti ihmisiin, jotka pyrkivät perustamaan uuden perheen: 90 prosentissa tapauksista mikään ei onnistu. Vanhaa on mahdollista tuhota, mutta uuden luominen on lähes mahdotonta.
Kauris-iässä on välttämätöntä luopua joistakin stereotyyppisistä ajatuksista, lopulta kehittää elintärkeä, filosofinen ydin ja oppia antamaan selkeä arvio jokaisesta ilmiöstä, jokaisesta tapahtumasta, mutta älä missään tapauksessa pakota mielipidettäsi ja kuuntele tarkasti vastustajiasi.

On erittäin tärkeää rakentaa suhteita läheisiisi oikein, koska monet tässä iässä yrittävät olla despotistisia heitä kohtaan. Yritä kehittää diplomatiaa ja kykyä tehdä kompromisseja.

70-77 vuotta
Vesimiehen aika. Elämän pohdiskelun aika, filosofinen näkemys siitä, ulkopuolisen tarkkailijan näkemys. Koko elämänsä ajan ihminen muuttaa asennettaan ympäröivään maailmaan, muuttaa prioriteettejaan. Lapsina sanomme: "minä". Nuoruudessaan: "Minä ja maailma." Aikuisena: "Maailma ja minä." Vesimiehen iässä jäljellä on vain "RAUHA". Tämä havainnoinnin neljäs vaihe on tärkein elämän ja paikan ymmärtämisessä siinä. Jos tällaista maailmankuvaa ei tule vuosien varrella, ihmisen henkiset ominaisuudet alkavat vähitellen haalistua, hän putoaa mielettömyyteen, mikä väistämättä johtaa fyysisen kehon romahtamiseen.

Vesimiehen aika on aikaa nauttia yksinäisyydestä tai perheen yksinäisyydestä toisen puolisosi kanssa, koska elämänohjelma on jo suoritettu. Mutta samalla kun nautit elämästä, osoita viisautta ja hyväntekeväisyyttä, niin ympärilläsi olevat kunnioittavat sinua huomaavaisuudestasi, oikeudenmukaisuudestasi ja elämän lakien syvästä tuntemisestasi.

77-84 vuotiaita
Elämän pointti on liikkuminen Kalojen merkin mukaan– elinkaari päättyy. Ihmiselle kaikki on selvää ja ymmärrettävää, hän tuntee yhteyden luontoon, yhtenäisyyden sen kanssa. Hengellinen, kosminen HARMONIA on tulossa. Ihminen nauttii elämästä. Jokaisen, joka on jakanut elinvoimat oikein, on matkustettava tähän aikaan, opittava vieraista kulttuureista ja täytettävä aukko tiedossa kaikesta maallisesta.

Tänä aikana erittäin hengelliset ihmiset muodostavat yhteyden kosmisiin lähteisiin. Ihminen sulautuu Kosmoksen kanssa, mutta joskus hänen on palattava Maahan. Ja kaikki.

Samaa mieltä, on mietittävää...

80-luvun puolivälistä lähtien. ja varsinkin 90-luvun alusta lähtien. Venäjällä, samoin kuin koko Neuvostoliitossa, alkoi tapahtua vakavia muutoksia. Nämä muutokset vaikuttivat kaikkiin neuvostoyhteiskunnan sosioekonomiseen ja erityisesti poliittiseen elämään. Ne etenivät hyvin nopeasti, olivat kiistanalaisia ​​ja niillä oli vakavia seurauksia Venäjälle ja kaikille tasavalloille, jotka olivat osa Neuvostoliittoa. Samaan aikaan Neuvostoliitossa ja sen tasavalloissa tapahtuneet poliittiset tapahtumat vaikuttivat myös maailmanpoliittisen historian prosessiin. Nykyään on vaikea ymmärtää objektiivisesti kaikkia näitä tapahtumia ja erityisesti niiden seurauksia, antaa yksiselitteinen vastaus kaikkiin tältä osin esiin tuleviin kysymyksiin. Kestää kauan ennen kuin historioitsijat antavat vakuuttavia vastauksia kaikkiin näihin kysymyksiin. Nykyään tutkijoiden näkemykset ja arviot ovat ristiriitaisia, pitkälti subjektiivisia eivätkä suinkaan yhteensopivia. Tämä on luonnollista, sillä näiden tapahtumien syvällinen ja objektiivinen ymmärtäminen vaatii aikaa, kattavan ja laajan dokumenttimateriaalin keräämistä ja tutkimista.

Tässä luvussa käsitellään "Venäjän historia" -opetussuunnitelman puitteissa lyhyesti sellaisia ​​erityiskysymyksiä kuin: perestroika, sen kiistanalainen luonne ja seuraukset; poliittinen muutos Venäjän yhteiskunta- ja valtiojärjestelmässä; Tietyt näkökohdat Venäjän poliittisesta historiasta perestroikan jälkeisenä aikana.

80-luvun alussa. Neuvostoliitto saavutti uuden teknisen tason, teollisuus kehittyi (elektroniikka, tarkkuusinstrumentointi, ydinteollisuus jne.). Tuotannon, tutkimuksen ja tuotannon, maatalousteollisuus- ja kolhoosien välisten yhdistysten perustamisesta on tullut laajalle levinnyt ilmiö. Muodostettiin ja toimitettiin yhtenäinen energiajärjestelmä, liikennejärjestelmä, automaattinen viestintäjärjestelmä sekä öljy- ja kaasuhuoltojärjestelmä. Taloudelliset siteet tasavaltojen ja alueiden välillä ovat tiivistyneet. Hallinto-komentojohtamisjärjestelmä, suunnittelukäytäntö ja päättäjien holhous yrityksissä kuitenkin säilyivät.

Maan johto teki NKP:n kongresseissa toistuvasti päätöksiä, joilla pyrittiin voittamaan osastojen byrokratian sanelu, kehittämään taloudellisia johtamismenetelmiä ja laajentamaan yritysten riippumattomuutta. Nämä päätökset jäivät kuitenkin paperille. Laaja-alainen talouskehitys intensiiviseen talouskehitykseen ei ole siirtynyt. Tieteellinen ja teknologinen prosessi oli hidas. Edistyksellisiä muutoksia jarrutti edelleen vanha johtamisjärjestelmä. Suunnitteluun on kertynyt vakavia muodonmuutoksia. Hyödyke-raha-suhteissa tehtiin virheitä. Maatalouden osuustoiminnallisia muotoja aliarvioitiin. Taloudellinen valvonta omistusmuotojen käytössä on heikentynyt. Talouspolitiikassa tehtiin törkeitä virhearviointeja.

Väestön tuloja lisäävä politiikka, koulutuksen lisääminen ja elinolojen parantaminen vaikuttivat tarpeiden kehittymiseen ja uusien, laadukkaampien tavaroiden ja kulutustavaroiden kysynnän kasvuun. Kuitenkin kulutustavaroiden tuotanto, elintarvikehuollon järjestäminen, palvelusektorin, kaupan, liikenteen, virkistys- ja kulttuuriteollisuuden sekä sairaanhoidon kehitys olivat alhaisella tasolla. 60-luvulla - 80-luvun alkupuoliskolla. syntyi syvä tarve sosioekonomiselle uudistamiselle, uusien politiikkojen ja uusien painopisteiden kehittämiselle. Tätä tarvetta ei kuitenkaan ymmärretty. Tämän seurauksena taloudellisen ja sosiaalisen elämän muodonmuutos voimistui.

Yllä olevien ongelmien syvemmälle ymmärtämiseksi viivytämme lyhyen kuvauksen Neuvostoliiton poliittisesta kehityksestä.

Vuodesta 1961 vuoteen 1985 paikallisneuvostojen kansanedustajien - työntekijöiden edustajien - määrä lähes kaksinkertaistui. Sama prosessi oli ominaista liittotasavaltojen korkeimmille neuvostoille. Samanlaiset prosessit olivat ominaisia ​​muiden julkisten järjestöjen, ammattiliittojen ja komsomolin kehitykselle.

80-luvun ensimmäisellä puoliskolla. niiden määrä kasvoi jatkuvasti. 80-luvun alussa. Neuvostoliiton ammattiliitot yhdistivät 130 miljoonaa työläistä ja työntekijää, noin 12 miljoonaa kollektiivista viljelijää. Tähän mennessä 98,6 % kaikista työntekijöistä kuului ammattiliittoon. Komsomolien määrä oli 70-luvun alussa. 27 miljoonaa ihmistä, kymmenen vuotta myöhemmin, 80-luvun alussa, - 41,7 miljoonaa ihmistä.

Yksi yhteiskunnallis-poliittisen elämän tärkeimmistä indikaattoreista on työntekijöiden valvontatoiminnan luonne. Vuoteen 1980 mennessä maassa oli noin 1,3 miljoonaa kansanhallintaryhmää ja virkaa. Tammikuun 1. päivänä 1986 noin 5 miljoonaa työntekijää oli kansan hallinnassa. Samaan aikaan poliittisessa käytännössä 70-luvun lopulla - 80-luvun alussa. työntekijöiden valvontatoimien todellinen vaikutus politiikan muodostus- ja täytäntöönpanoprosessiin oli erittäin vähäinen.

Kriisi iski myös NKP:hen. NSKP:n 20. kongressin jälkeen yritettiin voittaa Stalinin persoonallisuuskultin seuraukset ja demokratisoida puolueelämää. Todellisessa poliittisessa käytännössä ei kuitenkaan ollut aitoa demokratiaa.

Kommunistien selkeä kerrostuminen on kehittynyt puolueeliitiksi, johtokerrokseksi ja tavallisiksi puoluemassoiksi. Puolueen vaaleilla valittujen elinten rooli heikkeni. Todellinen valta siirtyi NLKP:n toimeenpanorakenteille - toimistolle, puoluekomiteoiden sihteereille ja usein yksinkertaisesti puolueelinten laitteille.

Komento-hallinnollisen järjestelmän logiikka johti siihen, että NKP:n johtajuus muutettiin johtamistoiminnaksi ajankohtaisten taloudellisten, sosioekonomisten, kulttuuristen ja muiden ongelmien ratkaisemiseksi. Puolueen komiteat ottivat hoitaakseen monia nykyisiä operatiivisia ja hallinnollisia tehtäviä. Ryhmämenetelmät ja lähestymistavat alkoivat hallita heidän toimintaansa. Hallinto- ja hallintotyö käytännössä korvasi poliittisia johtamismenetelmiä.

60-luvun alusta lähtien. Teollisuuden ja maatalouden asiantuntijoita alettiin ylentää puoluekoneistoon. Monessa suhteessa ei otettu huomioon sitä, pystyivätkö uudet henkilöt tekemään selittävää työtä ihmisten kanssa, osallistumaan aktiivisesti poliittiseen keskusteluun ja ennakoimaan tehtyjen päätösten sosiaalisia seurauksia. Tämän seurauksena teknokraattinen lähestymistapa ja halu komentotyyliin lisääntyivät jyrkästi puoluekomiteoiden työkäytännössä, mikä ei voinut muuta kuin vaikuttaa kaiken työn laatuun.

60-luvulla - 80-luvun alkupuoliskolla. NKP:n kasvu muodostettiin suurelta osin keinotekoisesti. Noin 10 miljoonaa ihmistä hyväksyttiin puolueeseen. Tämän seurauksena sen numerot 80-luvun puoliväliin mennessä. oli yli 19 miljoonaa.

Tämän seurauksena NKP päätyi moniin poliittisesti inertteihin, sosiaalisesti ja moraalisesti kypsymättömiin ihmisiin.

80-luvun alussa. Kävi selväksi, että vuonna 1961 20. kongressissa hyväksytyn NSKP-ohjelman asetetut tavoitteet eivät toteudu lähihistoriassa. Tarvittiin uusi ideologinen ja teoreettinen alusta. Sen olemuksen ilmaisi TSKP:n keskuskomitean pääsihteeri L. I. Brežnev. Suuren lokakuun vallankumouksen 50-vuotispäivän kunniaksi pidetyssä seremoniallisessa kokouksessa hän totesi, että Neuvostoliiton kansan kulkeman historiallisen polun päätulos oli kehittyneen sosialistisen yhteiskunnan rakentaminen. Kommunismin laajan rakentamisen käsite korvattiin kehittyneen sosialismin käsitteellä. Tämän konseptin edistämisessä 80-luvun puoliväliin asti. todellinen sosialismi esiteltiin yhteiskunnallisen edistyksen korkeimpana saavutuksena tiettynä aikana.

Siis 80-luvun puolivälissä. Huolimatta neuvosto-yhteiskunnan poliittisen elämän demokratisoitumisesta, lukuisat muodonmuutokset jatkuivat ja jopa lisääntyivät. Lainsäädäntö- ja edustusvallan alue virallistettiin. Puoluehallinnollisen byrokratian rooli kasvoi voimakkaasti. Samaan aikaan työntekijöiden todellista valvontatoimintaa ei ollut. Julkisten organisaatioiden riippumattomuus on heikentynyt. Lisäksi he ilmaisivat vain vähän niiden työntekijöiden ryhmien todellisia etuja, joiden puolesta he puhuivat. Myös oikeuslaitos pysyi riippuvaisena. NKP oli nopeasti menettämässä johtajuutta ja organisoivaa rooliaan työväen keskuudessa. Se lakkasi olemasta Neuvostoliiton yhteiskunnan etujoukko.

Nykyisissä olosuhteissa perestroikaa ja sen perusteella laadullisesti uuden poliittisen ja sosioekonomisen tilanteen luomista vaadittiin parantamaan merkittävästi työntekijöiden sosiaalisia elinoloja. Viimeinen NSKP:n keskuskomitean pääsihteeri, ensimmäinen ja ainoa Neuvostoliiton presidentti, joka aloitti perestroikan keväällä 1986 ja seisoi sen alkuperässä ja myöhemmissä tapahtumissa, M. S. Gorbatšov artikkelissa "Uutta politiikkaa uudella Venäjällä" totesi: "Perestroika ei ole Gorbatšovin keksintö. Tämä ei ole edes ihmisryhmän keksintö. Maata on yritetty uudistaa useammin kuin kerran Stalinin kuoleman jälkeen. Ensimmäinen, rohkein yritys, joka oli täynnä vaaraa olla kaatui kaksi tai kolme kertaa, teki Hruštšov. Sitten tapahtui vakauttaminen, mutta sitä seurasi konservointi ja elvyttäminen, stalinististen elämännormien elvyttäminen ja jollain tapaa vielä pahempi. Mutta jo tähän aikaan yritettiin saavuttaa muutokset, mukaan lukien Kosyginin uudistus vuonna 1965. Samalla tavalla oli hajanaisia ​​yrityksiä uudistaa maatalouttamme, pääomarakentamistamme ja muita osa-alueita. Ymmärrys, että menetämme vauhtia, on tärkein etumme, että viisi vuotta viiden vuoden jaksojen jälkeen alamme menettää jalansijaa, olemme huonompia työn tuottavuudessa: maatalouden tuottavuus alkoi olla 5-kertainen Amerikassa ja teollisuudessa 2,5-3 kertaa. Meitä tuhosi tuhlaava, kallis ja kaikkea kuluttava talous. He paikattiin reikiä öljyllä, öljybuumi, joka tapahtui juuri Brežnevin vallan aikana, ja myös vodkalla, juottaen ihmisiä... Lisäksi säästöpankeista alettiin ottaa lainaa ja kattaa budjettivajetta, mikä oli olemassa pitkään, mutta josta kukaan ei koskaan raportoinut meille. Palkat maksettiin, ihmiset säästivät rahansa ja sijoittivat ne uudelleen. Toisin sanoen, riippumatta siitä, minkä sfäärin otimme, kaikki joutuivat umpikujaan.

Siksi tarvittiin perestroikkaa ja uudistuksia" (Free Thought. 1992. No. 13).

Perestroika maassa alkoi uudistusten valmistelulla ja täytäntöönpanolla kaikilla yhteiskuntapoliittisen, sosioekonomisen, tieteellisen ja kulttuurisen elämän aloilla. Nämä uudistukset valmisteltiin ylhäältä, keskuksen tai tarkemmin sanottuna NSKP:n johdon aloitteesta. Kun kävi selväksi, että talousuudistukset eivät etene, heräsi kysymys: mitä tehdä? Asiasta käytiin paljon keskustelua politbyroossa, NSKP:n keskuskomiteassa, NSKP:n keskuskomitean sihteeristössä ja itse puolueen keskuskomiteassa. Oli vain yksi johtopäätös - poliittisia uudistuksia tarvitaan. NSKP:n keskuskomitean täysistunto päätti pitää 19. puoluekonferenssin, jonka keskustelua varten otettiin esiin kaikki poliittisen uudistuksen keskeiset kysymykset. Konferenssissa määriteltiin erilaisia ​​näkemyksiä paitsi sen edustajien, myös NSKP:n keskuskomitean johdon keskuudessa. Uudistusten toteuttaminen kohtasi vaikeita ongelmia, jotka vaativat kokonaisvaltaista ymmärrystä ja ratkaisuja. Yksi niistä on kansallinen kysymys.

Kansallinen kysymys ratkaistiin siinä muodossa, jossa neuvostoyhteiskunta sen peri Tsaari-Venäjältä. Neuvostokansa kasvatettiin ystävyyden ja ylpeyden hengessä saavutuksistaan. Monien Neuvostoliiton kansojen kansallisvaltio muodostui. Koulutus tuli kaikkien kansallisuuksien ihmisten saataville, kansallisia yliopistoja, teattereita, elokuvaa ja kirjallisuutta luotiin. Mutta samaan aikaan kokonaisia ​​kansoja vastaan ​​kohdistettuja sorroja ei unohdettu. Tasavallat pysyivät monella tapaa voimattomina. Kaikki ei ollut hyvin kansallisten kielten ja kulttuurien kehityksen kanssa. Pohjimmiltaan kommunistisen puolueen XII kongressin (1923) jälkeen kansallisesta kysymyksestä ei keskusteltu itsenäisesti ja erityisesti puoluekokouksissa.

Samaan aikaan välinpitämättömyys kansallista asiaa kohtaan johti muodonmuutokseen kansallisvaltion rakentamisen alalla.

Samaan aikaan Neuvostoliiton jälkeisissä valtioissa on vahva halu ylläpitää yhteyksiä ulkomaailmaan ja antaa niille uutta laatua. He pitävät valtioidensa osallistumista globaaleihin tai alueellisiin prosesseihin kansallisena tehtävänä.

Monikansallisena valtiona Venäjä, joka on aina täyttänyt historiallisen maiden keräämisen tehtävän, on vakavasti kiinnostunut kansainyhteisöstä, hyvistä suhteista kaikkiin maihin. Esimerkiksi, riippumatta siitä, millaisia ​​ongelmia maiden välillä on nykyään, suhteet Venäjään ovat myös Ukrainalle erittäin tärkeitä. Jälkimmäisen talous on erittäin riippuvainen Venäjän öljyn, maakaasun, puun, autojen ja monien teknologioiden tuonnista.

Objektiivisesti näiden IVY-maiden välisten prosessien luonne tulee ennemmin tai myöhemmin tiensä. Historiallinen kokemus vahvistaa tämän. Erityisen kiinnostava tässä suhteessa on A. M. Salminin artikkeli "Polis"-lehdessä (1992. nro 1-2), joka on omistettu kansallisvaltioiden välisille suhteille Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen. Kuten kirjoittaja kirjoittaa, voimakkaiden valtioiden kuoleman syyt eivät ole koskaan täysin selviä... Ei vain Neuvostoliitolla kaoottisen "perestroikan" aikana, vaan myös unionilla, joka lähestyi uudistusten kynnystä vuonna 1985, ei ollut juurikaan yhteistä entisen valtion kanssa tällä nimellä.

Joulukuun 30. päivänä 1922 julistus Neuvostoliiton muodostamisesta hyväksyttiin neljän muodollisesti itsenäisen valtion liittona: Venäjän federaation, Ukrainan, Valko-Venäjän ja Transkaukasian federaation, johon kuului 26 autonomista yksikköä.

Vuoden 1922 unionissa Venäjän valtakunta yhdistyi oleellisesti uudelleen, lukuun ottamatta Puolaa, Suomea ja myöhemmin uudelleen integroituneita Baltian maita. Samalla on muistettava, että tuon ajan RSFSR ei ole ollenkaan sama kuin nykyinen. Jotain vastaavaa voidaan sanoa Ukrainasta ja Valko-Venäjästä. Vuonna 1922 Venäjän federaatioon kuuluivat kaikki nykyiset Keski-Aasian tasavallat sekä useat Ukrainan ja Valko-Venäjän alueet ja alueet.

Vuonna 1922 Neuvostoliiton alueella oli 33 kansallisvaltiollista ja kansallisesti autonomista yksikköä. Niiden edelleen kansallisvaltiollinen kehitys liittyi keskustan, liitto- ja autonomisten tasavaltojen, autonomisten alueiden ja piirien välisten suhteiden monitahoisen ongelman ratkaisemiseen yhdistyneen Neuvostoliiton rajojen sisällä.

Elokuussa 1991 tapahtuneet poikkeukselliset tapahtumat kuitenkin pysäyttivät ja olennaisesti häiritsivät uudistusten toteuttamisen, jotka jäivät historiaan "GKChP:n putshina" (valtion hätätilan komitea), vallankaappausyrityksenä. Heidän aloitteensa olivat maan silloiset johtajat. Heidän joukossaan: Neuvostoliiton ministerineuvoston puheenjohtaja, voimaministeriöiden ja osastojen päälliköt.

M. S. Gorbatšov kirjoitti: "...Elokuun tapahtumat työnsivät maan hajoamisprosesseja, jotka olivat jo kiihtyneet siihen aikaan. Samaan aikaan salaliiton ja vallankaappauksen hajoaminen antoivat raskaan iskun taantumuksellisille. Voimia heikennettiin, ja merkittävästi, ja tämä avasi alustan uudistusten kiihdyttämiselle. Miten näitä mahdollisuuksia käytettiin, miten niistä luovuttiin? Viime syksynä olimme valinnan edessä. Sen totesi presidentti maa ja 11 tasavallan johtajat, Neuvostoliiton kansanedustajien kongressin päätöksissä.. Lisäksi näiden perustavanlaatuisten päätösten ja asiakirjojen perusteella pääsimme taloudelliseen sopimukseen, jonka kahdeksan tasavaltaa parafoi ja joka oli korkeimman neuvoston tutkittavaksi ja ratifioimiseksi" (Free Thought. 1992. No. 13).

Emme käsittele tapahtumien jatkokehitystä tarkemmin. Huomautetaan vain tärkeimmät. Elokuun shokin jälkeen Gorbatšov teki viimeisen virallisen vierailunsa Madridiin, jossa hän tapasi länsimaailman johtajia ja pyysi heidän tukeaan unionin pelastamiseksi. Tämän seurauksena 25. marraskuuta 1991 liittosopimuksesta valmistettiin versio, joka otti huomioon monikansallisen neuvostoyhteiskunnan uudet elämän realiteetit. Mutta sitä seurannut keskustelu poliittisten johtajien kesken pysähtyi tulevan valtionmuodostuksen luonteen määrittämiseen. Gorbatšov kannatti "liittovaltiota" uudella keskuksella, jolle annettaisiin tarvittavat valtuudet unionin jäsenten päätöksellä. Venäjän presidentti B. N. Jeltsin vastusti yllättäen yhtenäistä valtiota Šuškevitšin tuella. Nykyinen tilanne osoittautui vaikeasti voitettavaksi ja vaikeasti ennakoitavaksi.

Venäjän, Valko-Venäjän ja Ukrainan johtajat (Jeltsin, Shushkevich ja Kravchuk) tapasivat ensin Minskissä ja sitten Belovezhskaja Pushchassa (lähellä Minskiä) suljettujen ovien takana, mutta M. S. Gorbatšov onnistui antamaan kaksi yksityiskohtaista haastattelua, joissa yritettiin selittää nykytilannetta. . Mutta siihen mennessä, kun hänen haastattelunsa lähetettiin julkisessa televisiossa, liittovaltio oli lakannut olemasta.

21. joulukuuta 1991 pidettiin 11 tasavallan johtajien kokous. Interfax-uutistoimisto julkaisi ensimmäisenä historiallisen viestin tämän kokouksen tuloksista: "Neuvostoliitto lakkasi olemasta." Seuraavaksi tuli pikatieto nro 5: "M. S. Gorbatšov ilmoittaa presidenttiinstituutin lakkauttamisesta Neuvostoliitossa" (Moscow News. 1992. 15. marraskuuta).

Neuvostoliiton äkillinen loppu järkytti maailmaa. Valtavalle Euraasian alueelle levinnyt suurvalta, jonka väkiluku on yli 320 miljoonaa ja jolla on äskettäin Yhdysvaltoihin verrattavissa oleva voimakas sotilasstrateginen potentiaali, on kadonnut maailman poliittiselta kartalta. Likvidoituaan Neuvostoliiton entiset tasavallat perustivat Itsenäisten valtioiden yhteisön (IVS) julistaen välittömästi, että jälkimmäinen ei ollut valtio eikä kansallinen kokonaisuus. IVY:n tavoitteena on helpottaa entisten tasavaltojen siirtymistä laadullisesti uuteen valtioon. Sen päätehtävänä on yhdenmukaistaa jäsenvaltioiden politiikkaa molempia kiinnostavilla aloilla.

Tähän mennessä entisten tasavaltojen edut osuivat pääasiassa yhteen - halussa saattaa päätökseen oman suverenisointiprosessinsa mahdollisimman nopeasti. Jokainen heistä halusi täyttää oikeutensa mahdollisimman paljon "aineellisella" sisällöllä - omaisuuteen, budjettiin, veroihin jne. Jokainen haaveili itsenäisestä ulkomaan talouspolitiikasta, ulkomaailman nopeasta diplomaattisesta tunnustamisesta.

Tasavaltojen halu vapautua vihdoin keskushallinnosta ja luottaa "omiin voimiinsa" vauhditti syvän talouskriisin tilanne ja väestön yhteiskunnallinen epävakaus.

Etnisistä, uskonnollisista ja alueiden välisistä syistä johtuvien konfliktien kärjistyminen pakotti tasavaltojen johdon luomaan kansalliskaartin, takavarikoimaan alueellaan sijaitsevia liittoutuneiden sotilasyhteyksiä ja aseita sekä joissakin tapauksissa armeijan yksiköitä.

Republikaanien johtajat kiirehtivät hyväksymään tasavaltojensa itsenäisyyslakeja monissa niistä alkaneiden niin sanottujen "sisäisten suvereniaation" prosessien yhteydessä, jotka kattoivat heidän omat kansalliset ja kulttuuriset autonomiansa ja uhkasivat kehittyä valtioiden hajoamiseksi. tasavallat itse.

Jäljelle jäi kiistanalaisten ja ratkaisemattomien ongelmien taakka - ammattiliiton omaisuudesta ulkoisiin velkoihin. Tasavaltojen välisten kahdenvälisten sopimusten ja sopimusten mekanismi, joka alkoi muotoutua, osoittautui selvästi riittämättömäksi niiden ratkaisemiseksi. Ja "tämä oli yksi tärkeimmistä syistä, jotka pakottivat 11 osavaltion johtajat luomaan IVY:n.

Kansainvälinen yhteisö suhtautui Kansainyhteisön syntymiseen erittäin varovaisen optimistisesti. Toisaalta syntyi melko amorfinen muodostelma, jota maailmankäytäntö ei tuntenut.

Kolme ongelmaa ovat huolestuttaneet poliitikkoja ja kansalaisia ​​niin kotimaassa kuin ulkomaillakin: miten IVY-maat käyttäytyvät ydinaseita ja asevoimia, sisärajoja ja markkinauudistusta koskevissa kysymyksissä.

IVY-maiden osanottajat täyttävät yleisesti hyväksytyt kansainväliset standardit. Osapuolet vahvistivat sitoutumisensa YK:n tavoitteisiin ja periaatteisiin ja sitoutuivat noudattamaan kansainvälisiä standardeja ihmis- ja kansojen oikeuksien alalla. He takasivat Neuvostoliiton allekirjoittamista sopimuksista johtuvien kansainvälisten velvoitteiden täyttämisen.

Kansainyhteisösopimus syntyi äärimmäisessä tilanteessa, joka vaati tasavaltojen johtajilta nopeaa ja päättäväistä toimintaa.

Samaan aikaan IVY:n sisällä alkoi ilmaantua vakavia erimielisyyksiä, joskus varsin akuutteja. Kansainyhteisön erot saivat hyvin pian ristiriitaisen luonteen. Ensinnäkin tämä vaikutti sotilaspuolustusongelmiin.

Venäjän Ukrainan, Valko-Venäjän ja Kazakstanin kanssa tehdyn sopimuksen ansiosta oli mahdollista löytää ratkaisu strategisten aseiden yhtenäisen hallinnan ongelmaan. Myös IVY-maiden valmius taktisten ydinaseiden poistamiseen vahvistettiin.

Monet ongelmat jäivät kuitenkin ratkaisematta: alkaen siitä, kuinka "ydinpainikkeen" ohjausta koordinoidaan samanaikaisesti neljästä kauko-ohjauspaneelista (Moskovassa, Kiovassa, Alma-Atassa, Minskissä) ja päättyen taloudellisiin - kuka ja kuinka paljon maksaa ydinkärkien ja ohjusten tuhoamiseen.

IVY-maiden akuutin erimielisyyden pääaihe syntyi ensisijaisesti Ukrainan ja Venäjän välillä - armeijan ja laivaston jako. Tässä kaksi käsitettä, kaksi lähestymistapaa törmäsivät. Kun yksi maaryhmä - Venäjä ja Keski-Aasian tasavallat - kannatti yhtenäisten asevoimien säilyttämistä yhteisen komennon alaisina, toinen ryhmä kannatti alueillaan sijaitsevien sotilasyksiköiden ja aseiden siirtämistä kansalliseen lainkäyttövaltaan.

Tasavaltojen suvereniteetin myötä nousi esiin kysymys rajoista ja alueista. Kun liittorakenteita, omaisuutta ja armeijaa jaetaan ja itse tasavalloissa ollaan vakiinnuttamassa valtiollisuutta, alueiden rajojen ja aseman määrittely kasvaa suureksi kansallisvaltio-ongelmaksi, joka on yhteinen kaikille IVY-maille.

Venäjä ei vain hyötynyt unionin likvidaatiosta, vaan myös hävinnyt, jos sen nykyistä geopoliittista asemaa verrataan Venäjän valtion asemaan ennen lokakuuta 1917. Sen alueet ovat pienentyneet, sen länsirajat ovat siirtyneet itään. Hän menetti Itämeren tärkeimmät satamat ja pääsyn merelle. Tiedetään, että Venäjä rajoittuu kolmen Baltian maan kanssa, joista kaksi on jo virallisesti ilmoittautunut alueelleen. Suhteet Viroon, Latviaan ja Liettuaan ovat kaukana ihanteellisista, ja on aivan selvää, etteivät ne muutu lähitulevaisuudessa. Näissä valtioissa on raja-, ihmisoikeus- ja valtavan mittakaavan salakuljetuksen ongelmia. Baltian maiden itsenäistyessä Venäjä menetti neljä strategisesti tärkeää Itämeren rannikon kauppasatamaa - Novotallinskyn, Riian, Ventspilsin ja Klaipedan, ja tuskin pystyy lähitulevaisuudessa kompensoimaan näitä menetyksiä. Vuonna 1992 yhden öljytonnin jälleenlaivaus Ventspilsin kautta maksoi Venäjälle 7 Yhdysvaltain dollaria eli lähes 60 ruplaa. Lisäksi, jos otamme huomioon viestinnän haavoittuvuuden Kaliningradin alueen kanssa Liettuan kautta, "Baltian alueen" merkitys tulee ilmeiseksi. Venäjä on tänään huolissaan myös strategisten tavaroiden salakuljetuksen lisääntymisestä Baltian maihin. Venäjän tullikomitean arvion mukaan vuoden 1992 puolivälissä salakuljetettiin Venäjän alueelta Baltian maihin tavaroita 5-7 miljoonan ruplan arvosta (metallit, erityisesti ei-rautametallit, bensiini, rakennusmateriaalit, puu, valuutta, jalometallit). joka päivä ( International life. 1993. Nro 8. S. 129).

Rajojen lainsäädännöllisen rekisteröinnin puutteen vuoksi Venäjällä on syntynyt monia aluekiistoja. Baltian maiden kanssa käytyjen kiistojen lisäksi Venäjällä on vakavia erimielisyyksiä Ukrainan kanssa Krimistä, jonka Venäjä hävisi Hruštšovin käskystä. Yli 30 muuta raja-aluetta voivat aiheuttaa poliittisia komplikaatioita. Itse asiassa kolme suurta Venäjän aluetta, joilla oli neitseellisiä maita ja rikkaat luonnonvarat kerralla, Stalinin kynän painalluksella, meni Kazakstanille.

Keski-Aasian ja Transkaukasian tasavaltojen itsenäistyminen muutti Venäjän kaakkoisrajojen poliittista rakennetta. Itse Venäjällä tatari- ja tšetšeenitasavallat julistivat itsensä itsenäisiksi. Saksan kansalliset alueet perustettiin Volgan alueelle, Altai ja Siperia. Georgiassa sijaitseva Etelä-Ossetian tasavalta pyrkii yhdistymään Pohjois-Ossetian tasavallan kanssa osana Venäjän federaatiota. Pohjois-Kaukasuksen poliittinen tilanne on heikentynyt jyrkästi. Täällä tapahtui verisiä yhteenottoja Pohjois-Ossetian ja Ingušian välillä. Joulukuussa 1994 Venäjän oma sota Tšetšenian kanssa alkoi käytännössä. Kaikkien näiden ongelmien ratkaiseminen sivistyneellä tavalla vie paljon aikaa.

Ja vielä yksi ongelma, joka liittyy Neuvostoliiton romahtamiseen ja Venäjän kehitykseen. Tämä on ongelma Neuvostoliittoon sovelletun "imperiumin" käsitteen kanssa. Tältä osin yksi julkaisuista esitti oikeutetusti kysymyksen: jos Neuvostoliitto on "imperiumi", niin millainen? "Euroopan imperiumissa (eli brittiläisissä, ranskalaisissa, italialaisissa, hollantilaisissa, portugalilaisissa, espanjalaisissa), jotka lopettivat olemassaolonsa kolmen ensimmäisen vuosikymmenen aikana toisen maailmansodan päättymisen jälkeen, metropoli vastusti aina selvästi siirtomaaperiferiaa. Metropolilla oli aina oma lainsäädäntö- ja toimeenpanojärjestelmä sekä oikeusvalta. Vain metropolin kansalaisilla oli oikeus valita kansalliset lainsäädäntöelimet ja presidenttitasavallassa valtionpäämies. Siirtojen ja muiden riippuvaisten alueiden väestöä ei koskaan otettu mukaan pääkaupunkiseudun viranomaisten äänestäjien määrässä" (Polis. 1992. Nro 1-2).

Venäjä luotiin toisenlaiselle ideologiselle pohjalle. Ajatukset kristinuskosta tai kansojen kulttuuroinnista eivät usein ja vain lyhyen aikaa ilmestyneet venäläisten tietoisuuteen, esimerkiksi yritykset kristillistää Kazanin tataarit Elizaveta Petrovnan johdolla (1700-luvun puoliväli) tai latvialaisten venäläistäminen ja kääntyminen. Virolaiset ortodoksisuuteen Aleksanteri III:n ja Nikolai II:n hallituskauden aikana.

Venäjälle neljän vuosisadan aikana Kazanin liittämisestä vuonna 1552 ja Astrahanin liittämisestä vuonna 1554 syntyneen imperiumin päätavoite ei ollut uskonnollinen ja kulttuurinen sulautuminen, vaan Venäjän valtion turvallisuus. Esimerkiksi Volozhskin kansat ovat säilyttäneet muslimien uskonnon, kielen ja historiallisen muistin enimmäkseen tähän päivään asti. Tatari- ja baškiirinationalismin nousu, islamin elpyminen tällä hetkellä ovat selvä todiste tästä. Samalla tavalla Pohjois-Kaukasuksen muslimien, Etelä-Siperian ja Kalmykin arolaisten lamaistien, esikalkedonialaisten armenialaisten kristittyjen, Baltian maiden ja Suomen luterilaisten sekä Puolan katolilaisten kielet ja kulttuurit ja Liettua säilytettiin. Venäjä astui Neuvostoliiton aikaan satojen kielten ja murteiden, monien uskontojen, tunnustusten ja lahkojen maana. Niin kutsutussa "neuvosto-imperiumissa" ei ollut mitään samanlaista kuin lännen klassiset imperiumit.

Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen maa kohtasi suuria vaikeuksia sosioekonomisilla ja poliittisilla aloilla. Tältä osin esitämme arvion Venäjän talouden tilasta, joka on annettu Venäjän federaation ministerineuvoston 6. marraskuuta 1993 antamassa päätöslauselmassa maan sosioekonomisesta tilanteesta: tammi-syyskuussa 1993, viime vuoden vastaavaan ajanjaksoon verrattuna tuotettu kansantulo väheni 15 %, teollisuustuotannon volyymi - 16,5 %, teollisuusyritysten ja rakennusalan organisaatioiden kokonaisvelka kasvoi ja oli 11,3 biljoonaa. ruplaa, suurten ja keskisuurten yritysten yksityistämisvauhti hidastui, eikä väestön elintasoa voitu nostaa.

Kaikki näyttivät haluavan markkinoiden käyttöönottoa. Aluksi älymystön valtasi käsitys siitä, että markkinat on otettava käyttöön mahdollisimman nopeasti, ja sitten alkaisi sama taivaallinen elämä kuin lännessä entisessä Neuvostoliitossa. Ja sitten tämä vakaumus välitettiin melkein kaikille yhteiskunnan sektoreille. Kukaan ei ajatellut sitä tosiasiaa, että mitä nopeammin markkinat otetaan käyttöön, sitä suurempi on ihmisten kärsimys. Tämä on ymmärrettävää, sillä maailmassa on satoja markkinatiloja, mutta vain muutamassa maassa on korkea elintaso.

90-luvun alun sosioekonominen ja poliittinen tilanne. Niille on ominaista myös sellaiset negatiiviset ilmiöt kuin laaja rikollisuuden aalto eri aloilla, korruptio, lahjonta ja avoin rosvollisuus. Huomattakoon, että korruptiota on ollut aina: sekä vallankumousta edeltävällä Venäjällä että sosialistisella Venäjällä. Mutta nykyaikaisissa olosuhteissa sen mittakaava on mittaamaton. Syyt sen kukoistukseen ovat modernissa venäläisessä yhteiskunnassa tapahtuvissa prosesseissa: markkinoiden muodostumisessa; rikkaiden, niin sanottujen "uusien venäläisten" ilmaantuminen; yksityistäminen lähes turhaan.

Perestroikan vuosina näytti siltä, ​​​​että maa oli siirtymässä uuteen sosiaalisten suhteiden modernisoinnin kiertokulkuun, jonka tavoitteena on poliittisen demokratian muodostuminen, talouden demonopolisointi, yksityisen aloitteen vapauttaminen ja työmotivaation synty. Näiden muutosten oli tarkoitus lisätä sosiaalisen hyvinvoinnin tasoa ja luoda sosioekonomista ja poliittista mukavuutta yksilön henkisen, luovan ja moraalisen potentiaalin paljastamiseksi. Samalla valtiolle annettiin rooli väestön sosiaalisen tilan ja niiden ihmisoikeuksien säilymisen takaajana, jotka saavutettiin edellisessä kehitysvaiheessa.

Odotukset eivät täyttyneet.

Ensinnäkin siksi, että 90-luvun alussa. Teollisuustalous tuhoutui lähes kokonaan, tuotiin tilaan, jossa se menetti kykynsä mukautua uusiin ja ennen kaikkea taloudellisiin ja poliittisiin lisääntymisolosuhteisiin.

Toiseksi, koska luova työ oli tuolloin jo lähes täysin huonokuntoinen, työntekijän sosiaalinen asema väärennettiin ja kansalaisten prioriteetteja määrittävät arvolinjaukset hylättiin.

Kolmanneksi, koska talouden hallintajärjestelmä oli hajanainen. Virkamiesten korporatiiviset edut johtivat suljettujen rakenteiden luomiseen, jotka korvasivat kansantalouden tavoitteet uusien ryhmien itsekkäillä suunnitelmilla, jotka ottivat nopeasti haltuunsa kaiken, mitä he olivat vain onnistuneet ennen "perestroikan" politiikkaa.

Lopuksi, neljänneksi, koska uudistusten varjolla käytiin kova taistelu vallasta. Sen tulokset ovat monitahoisia ja tuhoisia.

Alkoi vuoden 1942 lopulla Neuvostoliiton armeijan vastahyökkäyksen alkaessa - voiton jälkeen Stalingradin taistelu. Neuvostosotilaiden uskomaton saavutus (yli 1,2 miljoonan sotilaan hengen kustannuksella) käänsi koko aallon Toinen maailmansota. Stalingradin helvetti heijastuu sadoissa kirjallisissa teoksissa, musiikkiteoksissa, teatterissa, elokuvissa, televisiossa ja tietokonepeleissä.

2. helmikuuta 1943 Kenraalin panssarivaunuarmeija Paulus tuhoutui täysin, jäljellä olevat Wehrmacht-divisioonat, 8. italialainen Gariboldi-armeija, 2. Unkarin armeija, 3. ja 4. Romanian armeija sekä 369. Kroatian rykmentti kukistettiin Stalingradin pata ja hajallaan. Hysteriaa on vaikea kuvailla Hitler, joka tajusi, että Neuvostoliitto ei suinkaan ole "kolossi savijaloilla" (kuten hän itse sanoi aiemmin), vaan salamasota « Barbarossa"Ei vain mennyt helvettiin, vaan koko sodan kulku alkoi uhkaa tappiota.

Tällä hetkellä koko Eurooppa jäätyi ja seurasi vihollisuuksien edistymistä itärintamalla. Sekä saksalaisia ​​kenraaleja että Neuvostoliiton liittolaisia Hitlerin vastainen koalitio tiesivät, että maailmansodan tärkeimmät taistelut tapahtuivat tuolloin Neuvostoliiton alueella.

23. elokuuta Harkov vapautettiin ja taistelu Dnepristä. Syyskuun 22. päivänä Neuvostoliiton joukot alkoivat ylittää Dneprin ja sen jälkeen Korsun-Shevchenko -operaatio piiritti ja kukisti saksalaiset joukot. Alkoi lokakuussa Kiovan hyökkäysoperaatio ja 6. marraskuuta Ukrainan SSR:n pääkaupunki vapautettiin natsien hyökkääjiltä.

Välittömästi Kurskin pullistuman jälkeen suoritettiin operaatio Donbassin vapauttaminen. Donbassin operaatio aloitti 13. elokuuta 1943 etelärintaman joukot, jotka edellisenä päivänä karkottivat natsit Kubanista, Donin Rostovista ja Taganrogista. Ankarimmat taistelut käytiin Kuibyshevo-Marinovka-Snezhnoye kylien alueella. Fasistit miehittivät hallitsevat korkeudet, jotka tunnetaan nimellä Saur-Mogila. Toistuvien hyökkäysten aikana korkeus vaihtoi omistajaa useita kertoja, kunnes 31. elokuuta Neuvostoliiton sotilaat lopulta miehittivät sen ja saksalaiset vetäytyivät. Koko Donbassin operaation ajan (etenkin puolustuksen läpimurtaessa Mius-etu, jopa 800 tuhatta ihmistä kuoli, vaikka näitä tietoja ei ole vahvistettu. Sodan jälkeen Saur-Mogilalle rakennettiin muistomerkki, joka valitettavasti tuhoutui taisteluissa elokuussa 2014, jolloin myös korkeus siirtyi useita kertoja Ukrainan armeijan ja Donetskin tasavallan armeijan käsiin. 5. syyskuuta 4. Ukrainan rintama vapautti tärkeän teollisuuskeskuksen Artemovskin ja 8. syyskuuta Stalinon (Donetsk). 22. syyskuuta 1943 mennessä natsit ajettiin ulos Zaporozhyeen, ja Donbassin vapauttamisoperaatio saatiin päätökseen.

28. marraskuuta 1943 Teheranin konferenssi, joka kokosi yhteen Neuvostoliiton hallitusten johtajat ( Stalin), Isossa-Britanniassa (Churchill) ja Yhdysvalloissa (Roosevelt). Kokouksen aikana valtionpäämiehet päättivät vihdoin avata Toinen eturintama. Muistakaamme, että Saksan pommitukset Lontooseen alkoivat syyskuussa 1940 ja japanilaiset 7. joulukuuta 1941 hyökkäys Pearl Harboriin tuhosi yli puolet Yhdysvaltain Tyynenmeren laivastosta ja tappoi kaksi ja puoli tuhatta Yhdysvaltain kansalaista. Konferenssin aikana agentit Hitler he yrittivät järjestää terrori-iskun ja eliminoida Neuvostoliiton, USA:n ja Englannin johtajat, onneksi, mutta tuloksetta. Tämän tapahtuman perusteella Mosfilm kuvasi vuonna 1980 Teheran-43:n.

Vuoden 1942 loppuun mennessä suuren isänmaallisen sodan käännekohta siirtyi vähitellen uuteen vaiheeseen - Neuvostoliiton armeijan hyökkäykseen natsi-Saksaa ja sen liittolaisia ​​vastaan. Neuvostoliitolla oli merkittävä rooli tässä käännekohdassa. partisaanit. Sissiliike toteutettiin Neuvostoliiton hallituksen tuella. Neuvostoliiton kansalaisten tiedustelu ja sabotaasitoiminta vihollislinjojen takana miehitetyillä alueilla tuotti yhtä paljon vaikutusta kuin Denis Davydovin partisaanien toiminta vuonna

Jokainen uusi vaihe lapsen elämässä tuo uusia vaikutelmia ja tunteita sekä vauvalle että hänen vanhemmilleen. Samaan aikaan jokaisella iällä on omat vaikeutensa ja ominaisuutensa. Puhumme niin sanotuista "ikääntymiseen liittyvistä kriiseistä", joista kerromme teille tänään.

Jos kysymme joltain vanhemmalta: "Mitä lapsen ikä onko mielestäsi paras?", niin luultavasti kuulemme vastauksena: "Jokainen vauvan elämänjakso on omalla tavallaan hyvää." Lapsena - mahdollisuus tarkkailla kuinka persoonallisuus muodostuu avuttomasta olennosta. esikouluikä - tarve auttaa lasta hankkimaan uusia tietoja ja taitoja.Teini-iässä on mahdollisuus nähdä, miten aikuisen, itsevarman pojan tai tytön ensimmäiset piirteet ilmaantuvat kerran pienessä ihmisessä.

Kyllä, jokainen uusi ajanjakso lapsen elämässä tuo uusia vaikutelmia ja tunteita sekä vauvalle että hänen vanhemmilleen. Samaan aikaan jokaisella iällä on omat vaikeutensa ja ominaisuutensa. Puhumme niin sanotuista "ikääntymiseen liittyvistä kriiseistä", joista kerromme teille tänään.

Mikä on "ikäkriisi"

Ikäkriisi- nämä ovat lapsen kehityksen käännekohtia, jotka rajaavat hänen elämänsä eri ajanjaksoja. Ikään liittyvien kriisien ydin on, että ihmisen kommunikaatiojärjestelmä ympäröivän todellisuuden kanssa ja suhde siihen muuttuu. Toisin sanoen lapsen johtava toiminta muuttuu, minkä seurauksena hän osoittaa voimakkaita persoonallisuuden muutoksia ja psykologisia muutoksia. Huomattakoon, että kriisiä voidaan pitää sekä hyvänä että huonona kehitysjaksona.

Ikäkriisin kielteisiä puolia ovat mm.

• kriisien aikana lapsi muuttuu suuresti - negatiivisuus ilmestyy (esimerkiksi kun vanhemmat pyytävät lasta tekemään jotain, ja hän osoittaa negatiivista reaktiota ja kieltäytyy noudattamasta vaatimuksia).
• huonoa käytöstä ilmenee (despotismin ilmenemistä ei ole suljettu pois) - oikuutta ja itsepäisyyttä havaitaan, ja konfliktien määrä muiden kanssa lisääntyy.

Jos puhumme ikäkriisin myönteisistä puolista, emme voi olla mainitsematta, että juuri tällaisina aikoina lapsi oppii kommunikoimaan uudella tavalla, hän kehittää uusia muodostelmia ja hänen johtava toimintansa muuttuu.

Mitä ovat lasten "kriisit"?

Vastasyntyneen kriisi- Tämä on ensimmäinen käännekohta lapsen elämässä, joka erottaa vauvan kohdunulkoisen psykologisen kehityksen hänen kohdunsisäisestä elämästään. Tällaisen kriisin syntymiseen on kaksi syytä: fysiologinen (lapsi on erotettu äidistä ja joutuu muihin olosuhteisiin) ja psykologinen (vastasyntyneen vauvan psyyke on ehdottomia refleksejä).

Toinen kriisikausi tapahtuu lapsenkengissä ja sitä kutsutaan "yhden vuoden kriisiksi". Ulkoisesti se ilmenee tottelemattomuuden, huutamisen ja hysteerisenä muodossa. Asiantuntijat uskovat, että yhden vuoden kriisin syy on sosiaalinen tilanne, jossa vastasyntyneen ja aikuisen täydellinen yhtenäisyys tuhoutuu. Tänä aikana vauva tajuaa olevansa lapsi ja hänen vanhempansa aikuisia.

Varhaislapsuudessa alkaa uusi käännekohta - kolmen vuoden kriisi. Tällä hetkellä vauva alkaa ymmärtää, että hän ei ole vain lapsi, vaan henkilö, jolla on paikkansa yhteiskunnassa. Ja sakramenttisesti sanomalla "minä itse" vauva pyrkii turvaamaan paikkansa maailmassa. Kerran kuuluisa Neuvostoliiton psykologi Vygotsky kuvaili tämän ajanjakson pääpiirteitä seuraavasti:

• itsepäisyys – kyvyttömyys (haluttomuus) luopua halustaan ​​(päätöksestä);
• negativismi - halu tehdä täsmälleen päinvastoin kuin sanottiin;
• devalvaatio - yritykset rikkoa suosikkileluja, kutsua äitiä tai isää nimillä jne.;
• itsepäisyys - kasvatus- tai elämäntapanormien kieltäminen perheessä;
• kapina tai protesti – konfliktitilanteiden provosoiminen lapsen riippumattomuutta koskevien pienimpienkin epäilysten ilmetessä;
• despotismi on halu tyrkyttää omat halunsa aikuisille, jotta he tekisivät mitä lapsi haluaa.

Seuraava kriisi valtaa lapsen esikouluiässä, kun leikki johtavana toimintana on uuvuttanut itsensä ja sen tilalle on tullut ymmärrys siitä, miten ja mikä toimii. Asiantuntijat kutsuvat tätä ajanjaksoa " identiteettikriisi"tai "seitsemän vuoden kriisi" yhteiskuntaa ja kuunnella mielipiteitä ja toiveita Luonnollisesti elämänparadigman muutos aiheuttaa lapsessa psykologista epämukavuutta ja tahatonta protestia, joka ilmenee:

• temput;
• teeskentely;
• päähänpistot;
• ketteryys;
• osoitus tarkoituksellisesta aikuisen käyttäytymisestä.

Seuraava kriisikausi (nuoruus, murrosiän kriisi) on lapsen elämän merkittävin käännekohta, koska se ei liity pelkästään psykologisiin, vaan myös fysiologisiin muutoksiin. No, koska siitä on mahdotonta puhua pähkinänkuoressa, lähitulevaisuudessa omistamme sille erillisen artikkelin.

Miten käsitellä ikääntymiseen liittyviä kriisejä

Jotta lapsi voi voittaa yllä kuvatut käännekohdat elämässään minimaalisilla psykologisilla menetyksillä, on erittäin tärkeää, että vanhemmat eivät vain ymmärrä kunkin ikäjakson ominaisuuksia, vaan myös osoittavat maksimaalista kärsivällisyyttä ja tahdikkuutta.

Valitettavasti et voi kokea näitä vaikeita kasvamisen hetkiä lapsellesi. Voit vain auttaa vauvaasi laajentamaan kykyjään, hallitsemaan hänelle uusia toiminta-alueita ja hallitsemaan uusia tapoja vastata hänen tarpeisiinsa.

Ja tehdäksesi tämän, sinun tarvitsee vain puhua lapsesi kanssa, kuunnella häntä huolellisesti, yrittää ymmärtää ja kunnioittaa lasten päätöksiä ja tietysti ympäröidä pieni mies mittaamattomalla rakkaudella ja huolenpidolla.

Vuoden 2018 kansainvälinen tilanne on johtanut Venäjälle käännekohtaan, kirjoittaa diplomaatti ja yhteiskuntapolitiikan tohtori Alpo Rusi.

Vladimir Putin ilmoitti varhain presidenttikautensa aikana haluavansa palauttaa Venäjän asemaansa suurvaltana.

"Neuvostoliiton romahtaminen on vuosisadan suurin geopoliittinen katastrofi." Putinin rohkea lausunto tarkoitti, että hänen mielestään näin ei olisi pitänyt tapahtua ja hän haluaa korjata sen, mikä voidaan korjata.

Tätä varten Putin tarvitsee uuden maailmanjärjestyksen, joka ei hyväksy lännen ja erityisesti Yhdysvaltojen ylivaltaa. Münchenin turvallisuuskonferenssissa vuonna 2007 Putin käytti Amerikan vastaista retoriikkaa, jota ei ole kuultu Mihail Gorbatšovin päivien jälkeen.

Suotuisa taloustilanne jatkui vuoteen 2008 asti, jolloin myös Venäjä juuttui Yhdysvalloista alkaneeseen finanssikriisiin.

Kuukautta ennen kriisiä Venäjä käytti sotilaallista voimaa Georgiassa ja miehitti Etelä-Ossetian ja Abhasian.

Konteksti

Venäjästä on tullut jälleen suurvalta

Atlantin 28.2.2018

Venäjän vaikea tilanne palkkasotureiden epäonnistumisen vuoksi

Ulkoasiat 28.2.2018

Kuka hyötyy venäläisten lentokoneiden alas ampumisesta?

Sina.com 28.2.2018

Trump on kiinnostunut vain "Venäjän tapauksesta"

CNN 28.2.2018

Näkeekö Venäjä Ukrainan seurattavana esimerkkinä?

Gazeta Wyborcza 27.2.2018 Venäjä suunnitteli lopettavansa nämä kaksi konfliktia ilman neuvotteluja Georgian hallituksen kanssa, puhumattakaan tapaamisesta Etyjin kanssa. On vaikea sanoa, olisiko sota alkanut vai ei, jos päätös siitä olisi pitänyt tehdä muutaman viikon kuluttua.

Euroopan unioni ei rankaissut Venäjää sodasta Georgian kanssa. Toiveet taloudellisen yhteistyön laajentamisesta olivat korkealla.

Presidentti Dmitri Medvedev halusi luoda Venäjälle kuvan maasta, joka kehittyy länsimaisen oikeusvaltion ja demokratian suuntaan. He eivät halunneet tuhota näitä odotettuja muutoksia sanktioilla.

Ruotsi jatkoi asevoimiensa heikentämistä. Kokenut ulkoministeri Carl Bildt vakuutti, ettei Ruotsin tarvitse muuttaa sosiaalidemokraattien kaudella kehitettyä turvallisuuspoliittista strategiaa. Suomalaiset suhtautuivat tilanteeseen varovaisemmin, mutta uskoivat samaan vauraaseen mielikuvaan maailman turvallisuudesta.

Vallan avaimet Venäjällä säilyivät vielä Medvedevin presidenttikauden aikana pääministeri Putinilla. Hänen johdollaan maa käynnisti yli 500 miljardia euroa maksavan avaruusaseohjelman. Näin suurvaltastrategiaa tuettiin. Geopolitiikka jätti huomiotta Etyjin periaatteet Euroopassa. Konflikti lännen kanssa paheni Putinin palattua presidentiksi keväällä 2012.

Suurvallan strategiaan sisältyi toimia "värivallankumouksia vastaan", myös maan ulkopuolella - Ukrainassa ja myöhemmin Syyriassa. Venäjä esti jo keväällä 2011 YK:n päätöslauselmaluonnoksen, joka pakottaisi Syyrian presidentin Assadin luopumaan vallasta.

Vuoden 2018 kansainvälinen tilanne johti käännekohtaan Venäjälle. Krimin miehitys ja sotilasoperaatiot Syyriassa ja Itä-Ukrainassa johtivat Venäjän eristäytymiseen samalla kun taloudellinen tilanne huononi.

Nykyiset olosuhteet muistuttivat jossain määrin tilannetta, jolloin Neuvostoliitto miehitti Tšekkoslovakian vuonna 1968.

Välttääkseen kansainvälisen poliittisen ja taloudellisen eristäytymisen Neuvostoliiton johto alkoi etsiä tapoja tehdä yhteistyötä lännen kanssa. Tämä johti levenemiseen, joka kesti 1970-luvun puoliväliin saakka.

Suomella oli tässä asiassa oma erityinen roolinsa: se teki aloitteen Euroopan turvallisuuskonferenssin järjestämisestä Neuvostoliiton kanssa, jossa otettiin esille myös ihmisoikeuskysymykset.

Kesällä 1975 pidetyn Etyjin huippukokouksen aikaan lievennys oli jo päättymässä, ja siitä keskusteltiin uudelleen vasta, kun Neuvostoliitto hylkäsi aggressiivisen politiikkansa vuonna 1985.

Tämä puolestaan ​​johti Neuvostoliiton romahtamiseen, mikä kummittelee Putinia. Detentea voi seurata romahdus tai ainakin värivallankumous.

Aiheeseen liittyviä artikkeleita

Venäjä ja Yhdysvallat: ketä epävakaus musertaa?

Financial Times 27.2.2018

Venäjä ruokkii puolta maailmaa vehnällä

Bloomberg 27.2.2018

Venäjästä voi tulla miellyttävä naapuri

Helsingin Sanomat 27.2.2018 Putin teki viime syksynä ehdotuksen, jonka mukaan YK voisi lähettää rauhanturvaajia suojelemaan ETYJ-tarkkailijoita - mutta vain Itä-Ukrainan ”kansantasavaltojen” länsirajoilla. Kukaan ei pitänyt tästä ehdotuksesta, mutta se sai uuden poliittisen merkityksen, kun Venäjä alkoi värvätä sotilaallisesti neutraaleja maita palvelemaan rauhanturvaajia.

Haluaako Putin taktisista syistä aloittaa uuden pidätyksen päästäkseen eroon ainakin osasta lännen talouspakotteita?

Onko viisasta lähettää rauhanturvaajia puolueettomista maista alueille, joilla vihollisuudet ovat käynnissä, kun turvallisuus on jatkuvasti uhattuna?

Kosovon rauhanturvaoperaatiota KFOR johti NATO, koska perinteiset menetelmät eivät toimineet Bosnian sodan aikana. Miten vastaava skenaario toteutetaan Itä-Ukrainassa vuonna 2018?

Venäjän ehdotus rauhanturvaajien lähettämisestä voidaan todellakin nähdä diplomaattisena eleenä. Sen voidaan nähdä myös seurauksena siitä epävarmuudesta, joka syntyi Kremlissä, kun maa ja sen voimakkaat oligarkit kohtasivat ensimmäisen kerran todellisia ongelmia.

Venäjän on tehtävä myönnytyksiä Itä-Ukrainassa saavuttaakseen ainakin joidenkin pakotteiden purkamisen. Alkusyksyn MM-kisojen jälkeen selviää, kiristääkö Venäjä aggressiivista strategiaansa, mikä olisi looginen askel, vai alkaako uusi, useita vuosia kestävä varovaisen lieventymisen kausi.

Kolmas vaihtoehto on Venäjän kriisin paheneminen, joka vaikuttaa maan sisäiseen tilanteeseen. Valta keskittyy entisestään Kremliin, ja jos näin ei tapahdu, alkavat mielenosoitukset - joko järjestäytyneen vallankaappauksen muodossa tai "venäläisen kevään" muodossa, kun tankit lähtevät kaduille. .

InoSMI:n materiaalit sisältävät arvioita yksinomaan ulkomaisesta mediasta eivätkä heijasta InoSMI:n toimituksen kantaa.