Ekologia-projekti. Maantieteellinen projekti aiheesta: "Moskovan alueen ympäristöongelmat"

MBOU "4. lukion lukio"

kashiran kaupunki, Moskovan alue

Maantieteen opetussuunnitelma

10 A-luokan opiskelija

head: Rasskazova Irina Vasilievna

kashiran kaupunki

2015 vuosi

HANKKEEN TOIMINTA

Projektin nimi: "Moskovan alueen ja Moskovan alueen ympäristöongelmat"

Projektinjohtaja:   Rasskazova Irina Vasilievna

Projektin tavoite: Houkuttelemme huomio aikamme globaaleihin ympäristöongelmiin.

Hankkeen tavoitteet:

Itsenäisen työskentelytaitojen kehittäminen;

Tietoresurssien kanssa työskentelytaitojen muodostuminen;

Luovuutta, uteliaisuutta ja itsensä kehittämistä edistävän ympäristön luominen.

Koulutuksen vastuuta tulevaisuudesta maailmassa, jossa asut.

Aihe: maantiede

Peruskysymys

Elämmekö niin kuin elämme, vai alammeko huolehtia tulevaisuudesta?

1. Ongelmallisia kysymyksiä

Mitkä ovat ympäristöongelmien syyt ja seuraukset?

Joet: viemäri tai luonnollinen esine?

Kuinka ja miten ne pilaavat ilmaa?

Miksi maa jättää jalkojemme alle?

Miksi luonto tarvitsee biologista monimuotoisuutta?

1. Yksityiset kysymykset

Mitkä ovat Moskovan alueen tärkeimmät ympäristöongelmat?

Mitkä ovat Moskovan lähellä sijaitsevien jokien pilaantumisen lähteet?

Miksi maaperän hedelmällisyys laskee Moskovan alueella?

Miksi Moskovan alueen vedenottojen tuottaman pohjaveden laatu huononee?

Mitkä ovat lähettämisen seuraukset?moskovan alueella kaatopaikoilla ja kaatopaikoilla ilman ympäristövaatimuksia?

Miksi arvokkaita luonnon kohteita ei suojata riittävästi?

Mitä toimenpiteitä olisi toteutettava Moskovan alueen eläimistön ja kasviston biologisen monimuotoisuuden säilyttämiseksi?

Tutkimusmenetelmät:

ongelmanhakumenetelmä;

vertailumenetelmä ja analyysi.

Tarvittavat laitteet: PC laajoilla oheislaitteilla ja Internet-yhteydellä, kamera ja videokamera, tieteellinen kirjallisuus.

tiivistelmä:

Projektini tarkoituksenmukaisuus, päämäärät ja tavoitteet johtuvat seuraavista nykyajan todellisuuksista. On tyypillistä, että Moskovan metropolialue on osoitettu alueille, joilla on kriisiympäristö, jossa erittäin suuri väestön keskittyminen, intensiivinen teollisuuden ja maatalouden kehitys johti moniin ei-toivottuihin seurauksiin - ilman, veden ja maaperän pilaantumiseen, vesijärjestelmän rikkomiseen, metsien häviämiseen ja maatalousmaan vieraantumiseen. Moskovan pääkaupunkiseudulla on 120 kaupunkiasutusta, joissa on 12 miljoonaa asukasta. Vaikeaa ekologista tilannetta siellä luo noin 200 teollisuusyritystä, jotka muodostavat noin 50 kestävää ympäristön pilaantumisen solmua. Suurin osa heistä sijaitsee Moskovan ulkopuolella. Itse Moskova erottuu erityisesti ajoneuvojen aiheuttaman ilman pilaantumisen tasosta. Se on myös Venäjällä ensisijainen saastuneen jäteveden päästämisessä vesistöihin (2,4 miljardia miljoonaa).

Annan tutkimuksen kohteelle myös Moskovan alueen. Moskovan alue on pääkaupunkiseutu, joka sijaitsee Venäjän keskustassa. Sen alue on 46 tuhatta neliömetriä. km, joka on enemmän kuin sellaiset Euroopan valtiot kuin Belgia, Sveitsi ja Alankomaat.

Yksi Moskovan alueen ominaispiirteistä on sen integroituminen Moskovaan. Pääkaupunkiseudun kansallinen taloudellinen kokonaisuus tarjoaa yli 15 miljoonan ihmisen elinolot.

Alue on erittäin kaupungistunut alue. 73 kaupungissa ja 109 kaupunkityyppisessä asutuksessa asuu 80% väestöstä (5,3 miljoonaa ihmistä). Maaseutuväestö on 1,3 miljoonaa. Suurkaupunkialueen nykyaikaisen ilmeen määräävät teollisuuskeskukset - Podolsk, Lyubertsy, Kolomna, Mytishchi, Serpukhov. Orekhovo-Zuevo, Odintsovo, Noginsk, Sergiev Posad, Schelkovo. Samanaikaisesti muskovien muinaisimmissa kaupungeissa - Sergiev Posad, Zvenigorod, Volokolamsk, Mozhaysk, Dmitrov, Kolomna, Kashira - pidetään kansamme historiaa.

Moskovan alueen luonne on ainutlaatuinen: relikkaat tammemetsät, havumetsät, ratsasuodat, suojatut rotkat muodostavat alueen ylpeyden. 5,4% koko Moskovan alueen alueesta on suojattu, mikä on enemmän kuin Venäjän keskiarvo (3%). Losiny Ostrovin kansallispuiston, Prioksko-Terrasnyn valtion luonnollisen biosfäärialueen, 153 luonnonsuojelualueen ja muinaisten puistojen maat ovat korvaamaton.

Huolimatta alueen suuresta väestötiheydestä, on upeita rentoutumispaikkoja: ”Moskovan alueen lähellä Moskovaa” kukkuloita Zvenigorodissa. Prioksky-hiekkarannat, rajaton vesialue Klyazminskyn, Istraan, Uchinsky-säiliöihin, Mozhaiskin marjapaikkoihin, kristallinkirkas vesi Gremyachiyn vesiputouksesta lähellä Sergiev Posadia. Kaikki nämä paikat houkuttelevat vaativimmankin matkustajan.

Tarkoitetut projektituotteet:

Tietokoneesitys;

Valokuvausmateriaalit;

Videomateriaalit;

Tutkimustyö.

Työvaiheet:

vaihe

Ajoitus

Työpaikka

Työn sisältö

Lavalta poistuminen

Vaihe 1

syyskuu

Koulun kirjasto

Aiheen sanamuoto, ongelmat, suunnittelutoimet hankkeen toteuttamiseksi

Kohtuulliset hakuohjelmapäätökset

Aluekirjasto, MBOU DOD "Lasten ympäristökeskus", Rospotrebnadzor,

lastenklinikka Kashira-3, tietojenkäsittelyhuone

Opiskelu sääntelyyn, tiedon kerääminen, tutkimuksen suorittaminen

tietojen jäsentäminen. Tuotteiden valmistus, tuotesuunnittelu.

valokuvia,

kashiran kaupungin aseman sosiologinen tutkimus (aseman mikroalue) - 128 ihmistä; tiedot esiintyvyydestä Kashiran alueella,

moskova

Keskustelu lastenlääkärin kanssa Medinan terveyskeskuksessa Moskovassa;

Osallistuminen Moskovan ja Moskovan alueen ympäristöasioiden konferenssiin

Valokuvat, videot, kokousanalyysi

Maantieteellinen kabinetti

Esitysmuodon valinta, esittelyyn valmistautuminen, esitys, itsetuntoa ja itsehavaintoa

Tietokonesittely, tutkimus

TUTKIMUSTULOKSET

TUTKIMUKSEN NORMATIIVISET ASIAKIRJAT:

Moskovan alueen laki ”Tuotanto- ja kulutusjätteistä Moskovan alueella”;

Moskovan alueen laki "Puhtauden ja järjestyksen varmistamisesta Moskovan alueen alueella ”;

Moskovan alueen pitkän aikavälin tavoiteohjelma "Moskovan alueen ekologia vuosille 2011-2013";

Venäjän federaation asumiskoodi: ch. 1 rkl. 1, 2, 4, 5, 10

Venäjän federaation perustuslaki: ch. 1 rkl. 9, ch. 2 rkl. 20, 21, 24, 29, 30, 33, 36, 37, 41, 42, 44, 45-48, 53, 58, kap. 3 rkl. 71, 72

Hallintorikosten koodi: Ch. 6, lause 6.4. 6.5.

VIRALLISEN LÄHTEEN SAATUT TIEDOT :

Haastattelusta Ljudmila Mikhailovna Zhmakinan, lasten ympäristökeskuksen MBOU DOD: n johtajan kanssa: “Ihmiset elävien asioiden yhteisönä ovat olennainen osa luontoa. Luonnon tila ratkaisevassa määrin määrää heidän elämänsä luonteen: hyvinvointi, elinajanodote, hyvinvointi. Luonnosta ihminen ottaa aineellista vaurautta: ruokaa, vaatteita, energiaa, rakennusmateriaaleja. Tuotantoa kehittämällä hän astuu yhä enemmän luontoon, alistaa sen tarpeilleen, tuhoaa sen ja yhä enemmän riippuu siitä. Nyt enemmän kuin koskaan, luonnonsuojelun ideat ovat tulleet selväksi miljoonille ihmisille. Tietoisuus tästä todella kohtalokkaasta riippuvuudesta on kuitenkin rinnakkain luonnon väärinkäytön, tuhoamisen ja siihen kohdistuvan väkivallan kanssa. Moskovan alueella on kasvava tiedonkulku kasvavista ympäristöongelmista. Pääkaupungissa julkaistaan \u200b\u200bvuosittain 1,5–2 000 luonnonsuojeluteosta, satoja alueellisia luonnonsuojelutapahtumia, myös tieteellisiä. Muutamia luonnonsuojeluun erikoistuneita yhdistyksiä ja jopa vihreiden poliittisia puolueita luodaan. Luonnon suojelemista koskevaa ongelmaa ei kuitenkaan vain ratkaista, vaan vuosi vuodelta kaikki pahenee. Ja siitä huolimatta, että hallitus antaa paljon ympäristönsuojelulakeja, perustaa suuria kansainvälisiä, alueellisia ja maailmanlaajuisia ympäristönsuojelujärjestöjä, kehittää ja toteuttaa asiantuntijoiden avulla kymmeniä ja satoja kalliita ympäristönsuojeluhankkeita. "

Haastattelusta Muutoksen muuttamisen vapaaehtoistyöryhmän jäsenten kanssa (Kashira Youth Centre): ”Luonnon huonon ongelman ongelmat ovat Moskovan alueen ja Moskovan alueen ongelmat, ja ne on ratkaistu epätyydyttävästi. Joiden, järvien ja säiliöiden pilaantumisen taso on edelleen kohtuuttoman korkea, koska niihin johdettu valtava määrä jätevettä. Valtavat metsäalueet palavat vuosittain, ja monien alueen kaupunkien ja teollisuuskeskusten ilmapiiri on saastunut. Monissa kaupungeissa kiinteiden lähteiden ja ajoneuvojen haitallisten aineiden kokonaispäästö ilmakehään oli keskimäärin noin 350 kg henkeä kohti. Intensiivinen ilman pilaantuminen rikkiyhdisteillä, erityisesti rikkidioksidilla, on aiheuttanut happosateita, aiheuttaen suuria haittoja metsille, maatalouskasveille, historiallisille ja kulttuurimonumenteille, nykyaikaisille rakennuksille ja rakenteille. Erosoituneiden maiden pinta-ala kasvaa, valtavat alueet ovat tulvissa ja tulvat. Maaperän suolapitoisuus ja vesipitoisuus, niiden rakenteen tuhoaminen. Kaikki tämä johtaa luonnollisen hedelmällisyyden menetykseen, satojen laskuun ja tuotantoyksikön tuotantokustannusten nousuun. Luonnonvarojen tuhlaaminen käyttää myös tuotannon hintojen nousua, esimerkiksi Moskovan alueen kastellussa maataloudessa, joka on vesivarojen pääasiallinen kuluttaja, vain puolet lähteistä otetusta vedestä tulee kasveihin. Neljäsosa vedestä menetetään suodattamisen vuoksi pääkanavien läpi kuljetuksen aikana. "

Moskovan alueen julkisen jaoston kokouksen materiaaleista:   ”Moskovan tehtaiden lähellä puhdistettua öljyä käytetään erittäin irrationaalisesti. Sen jalostuksen syvyys on 58%, sen merkittävät määrät raakamuodossa myydään ulkomaille, mikä on erittäin haitallista jalostettujen tuotteiden vientiin verrattuna. Mutta Moskovan alueen kasvava öljynjalostamot lisäävät luonnonvarojen massiivista tuhoamista ja ympäristön pilaantumista Moskovan ympäröivillä alueilla.

Luonnonvarojen, esimerkiksi turpeen, louhinta avoimella menetelmällä myötävaikuttaa satojen tuhansien hehtaarien ainutlaatuisen harmaan maan pilaantumiseen. Luonnonvarojen tuhlallista käyttöä kokonaisuudessaan helpottaa alueellisen talouden suuntautuminen ensisijaisesti laaja-alaiseen sosiaaliseen lisääntymiseen; Ympäristön laadunvalvonnan osastoinen luonne, ympäristö- ja biosfäärilaatustandardien puuttuminen alueella, samoin kuin pintavesien, maaperän tehokkaan seurannan, tieteellisesti perustettujen standardien laatiminen luonnonvarojen käytöstä lopputuotteiden valmistuksessa.

Luonnonvarojen käytön tuhlaaminen johtuu suurelta osin hyödykkeiden ja rahasuhteiden rajoitetusta laajuudesta taloudessa, monien luonnonvarojen (vesi, maa jne.) "Vapaasta" luonteesta, yksityisomaisuuden ja ympäristökulttuurin suhteiden puuttumisesta väestön ja erilaisten yritysyhteisöjen keskuudessa. "

Keskustelusta lastenlääkärin kanssa Medina Moskovan lääketieteellisessä keskuksessa, Zholondz Alexander Viktorovich :   ”Moskovan alueen vedet ovat laadultaan epäonnistuneita, kuten Venäjän federaation terveys- ja epidemiologisen valvonnan komitean Venäjän tasavallan tiedotus- ja analyyttisen keskuksen tutkimukset osoittavat. Olisi otettava huomioon, että noin puolet alueen väestöstä käyttää vettä ruokaan, joka ei täytä hygieniastandardeja ja valtion vaatimuksia. Fenoleja, kuparia, sinkkiyhdisteitä, ammonium- ja nitritityppeä, formaldehydiä, öljytuotteita ja helposti hapettuneita orgaanisia aineita löytyy yhä enemmän pintavesien lähteistä. Vuosien 1985-1990 vertailutiedot osoittavat, että veden laatu heikkenee Moskovan alueella kemiallisten indikaattorien avulla joka vuosi. Seuraukset ovat erittäin vakavat. Joten, Hygienian tutkimusinstituutin mukaan. F. F. Erisman, veden käytön kanssa typpeä sisältävien ja kloorivetyyhdisteiden kanssa kroonisen nefriitin ja hepatiitin esiintyvyys kasvaa. Sydänsyntymä on korkea etenkin Podolskin ja Elektrogorskin kaltaisissa kaupungeissa. Joissakin alueen kaupungeissa lapset kokivat ruoansulatuskanavan sairauksien suuren juomaveden boorin ja bromin pitoisuuden vuoksi. Moskovan joen vedet ovat saastuneet öljytuotteilla, kupariyhdisteillä, nitriittit typellä. Myös Moskovan alueen säiliöt ovat saastuneet. Ne sisältävät myös kupariyhdisteitä, nitriitti- ja ammoniumtyppeä sekä öljytuotteita. "

Biologin Aleksei Vladimirovitš Yablokovin puhe ympäristökonferenssissa Moskovassa ja Moskovan alueella:katso video

TUTKINNALLINEN MATERIAALI "MOSKOWIN JA MOSKOVIN ALUEEN EKOLOGISET ONGELMAT"

Moskovan alueen pääongelmat

Moskovan alueen ympäristötilannetta pidetään epäsuotuisana.

Yli 87% alueen väestöstä asuu alueilla, joissa ilma-altaan saastuminen on liiallista teollisuuden, energian, liikenteen, maatalouden päästöistä tai lentokenttien ja maaliikenteen aiheuttama liiallinen melu.

Moskovan alueen tärkeimmät ympäristöongelmat ovat:

teollisuuskapasiteetin liiallinen keskittyminen alueella muodostaen noin 50 kestävän pilaantumisen solmua, jotka liittyvät pääasiassa 19 kaupunkialueeseen (pääasiassa Lyubertsyn, Voskresenskyn, Kashirskyn, Khimkinskyn, Balashikhinskyn ja Mytishchin alueisiin);

jätevesien kokonaismäärästä 84% johdetaan vesimuodostumiin, joita ei ole riittävästi käsitelty, ja 3,2% ilman jätevettä; veden pilaantumisindeksin kannalta joen vaikein tilanne on kehittynyt. Moskova joen yhtymäkohdan alapuolella. Yauza suun suuntaan (Lyubertsy, Ramensky, Voskresensky ja Kolomensky), s. Klyazma (Schelkovsky, Noginsky, Pavlovo-Posad ja Orekhovo-Zuevsky piirit) ja p. Shalovka (Noginskin alue). Moskovassa juomaveden lähteistä peräisin olevan veden laadun heikkeneminen jatkuu. Tämä johtuu siitä, että 35 kaupunkia ja kaupunkia sijaitsevat vesilähteiden valuma-alueella. 15 sotilasyksikköä, 500 virkistysmahdollisuutta ja 140 maatalouden tilaa, joissa karjan kokonaismäärä on 150 tuhatta, sikoja 19 tuhatta panosta ja kanoja 4,3 miljoonaa;

maaperän suhteen on ollut taipumusta hedelmällisyyden laskuun: peltokerroksen humuspitoisuus vähenee orgaanisten ja kivennäislannoitteiden käytettyjen annosten voimakkaan vähentymisen vuoksi, ja riittämätön viljelykasvien viljely, eroosio- ja vesipitoisuusprosessit lisääntyvät (valtion rekisteröintitietojen mukaan 38% kaikista maista on kosteikkojen ja soiden maa-alueita) ja maaperän tiivistys;

pohjaveden kemiallisen koostumuksen jälkikäteen suoritetun analyysin tulokset viimeisen 30 vuoden aikana osoittavat asteittaisen huonontumisen pohjaveden laadussa, jota ovat aiheuttaneet Moskovan alueen kaupunkien vedenotot;

arvokkaiden luonnonkohteiden ja ensinnäkin jokien tulva-alueiden, soiden massiivien ja kasvitieteellisten esineiden suojausta ei käytetä hyvin;

moskovan alueen alueella löydettiin 237 mineraaliesiintymät, kun kiinteiden mineraalien kehittämisen aikana muodostui yli 300 louhosta;

moskovan alueella on tällä hetkellä 210 kaatopaikkaa ja kaatopaikkoja, joiden kokonaispinta-ala on 678 hehtaaria, joista yli 80 prosenttia on kaatopaikkoja ilman ympäristövaatimuksia.

Ilmakehän ilma.

Säännölliset haitallisten aineiden päästöt ilmakehään heikentävät ilman, vesistöalueiden ja maaperän laatua. Seurauksena on, että monissa alueen kaupungeissa ja alueilla muodostuu tilanne, joka muodostaa ympäristölle määritetyn ihmisen patologian. Maailman terveysjärjestön mukaan jopa 30% sairauksista johtuu ympäristötekijöistä. Moskovan alueella 15% ilmakehätutkimuksista ilmoittaa saasteiden suurimpien sallittujen pitoisuuksien ylittyneen. Haitallisten aineiden päästöt sisältävät tuhkaa, nokea, pölyä, elohopeaa, lyijyä 169,3 tuhatta tonnia vuodessa; 236,4 tuhat tonnia kaasumaista: rikkidioksidi 38,3; hiilimonoksidi 92,4; typen oksidit 78,3; hiilivedyt 11,7; ammoniakki 6,3; hiilidisulfidi, kloori ja muut 9.4. Teollisuuden ja maatalouden tuotannon lasku on vähentänyt kiinteiden lähteiden aiheuttamien haitallisten päästöjen määrää viimeisen vuosikymmenen aikana 1,7 kertaa. Samanaikaisesti ajoneuvokannan ja maantiekuljetusten kasvun yhteydessä ajoneuvojen bruttopäästöt kasvavat jatkuvasti ylittäen teollisuusyritysten päästöt 3 kertaa. Korkeimmat saastetasot moottoriteiden varrella sijaitsevilla asuinalueilla ovat Sergiev Posad, Lyubertsy, Kolomna, Klin, Likino-Dulyovo, Balashikha, Mytishchi, Istra, Serpukhov kaupungeissa, joissa MPC: tä ylittävien ilmanäytteiden lukumäärä on 33–69. %. Vaikuttaa kielteisesti ilmansaasteiden määrään Moskovan alueen kaupungeissa ja alueilla, jotka sijaitsevat alueella, joka on alttiina pääkaupungista kuljetetun saastuneen ilmamassan vaikutuksille, Moskovan ympäristötilanteen heikkenemiselle. Maan kolme suurinta pääkaupunkiseutua tarjoavat noin 250 tuhatta lentoa vuodessa. Noin 25% kaikista alueen rautateillä kulkevista vetureista edustaa dieselvetureita. Kaikki nämä ajoneuvot kuluttavat noin 4 miljoonaa tonnia bensiiniä, diesel- ja lentopolttoainetta vuodessa ja päästävät miljoona tonnia haitallisia aineita ilmakehään.

Pintavesi.

Pintavesimuodostumien veden laadullinen koostumus muodostuu sekä luonnollisista että ihmisen aiheuttamista tekijöistä. Jälkimmäiset ovat yleisiä vaikutuksissa veden laatuun. Asunto- ja kunnallistekniikkayritykset ovat edelleen pintavesien pilaantumisen johtajia. Teollisuusyritysten päästöt vähenevät vuosi vuodelta suhteessa tuotannon laskuun. Maatalouden tuotannosta aiheutuvien päästöjen osuus on myös vähentynyt, jätevesien siirtymien määrä alueellisten ja alueiden välisten käsittelylaitosten (OS) tasapainoon ja jätteiden hyödyntämismäärät ovat vähentyneet. Mineraali- ja orgaanisten lannoitteiden käyttö väheni, mikä vaikutti myös pintavesien pilaantumisen vähentämiseen.

Jätevedet Moskovan alueella eri vesistöihin viedään yrityksiltä ja julkisilta laitoksilta 4083 tuhatta kuutiometriä kohti. m / vrk

Kaikista poistuvista jätevesistä: 2060 tuhatta kuutiometriä. m / vrk Normaalisti puhdas (pääosin energialaitoksista), 171 tuhatta kuutiometriä. m / vrk normatiivisesti puhdistettu, 1804 tuhatta kuutiometriä. m / vrk, saastuttamatta riittämättömästi puhdistetulla ja 48 tuhatta kuutiometriä. m / vrk, saastunut ilman puhdistusta. Kaikista puhdistamista tarvitsevista jätevesistä (2023 tuhatta kuutiometriä / vrk) 89% johdetaan riittämättömästi ja 2,4% on saastunut ilman käsittelyä.

Suurimmat jätevettä tyhjentävät yritykset Voskresenskoye Production Association Minudobreniya (24,0 tuhatta kuutiota / päivä), Roshalsky-kemiantehdas (4,0 tuhatta kuutiota / päivä).

Alueella on 757 käsittelylaitosta, joiden kapasiteetti on 3989 tuhatta kuutiometriä. m / vrk työ luonnollisten esineiden kaatopaikoilla Näistä 98 käyttöjärjestelmää, jonka kapasiteetti on 368 tuhatta kuutiometriä. m / vrk toimivat tilassa, joka täyttää jätevedenkäsittelyn ja 659 OS: n kapasiteetilla 3621 tuhatta kuutiometriä. m / vrk eivät täytä puhdistusta koskevia vaatimuksia ja vaikuttavat kielteisesti alueen vesistöihin.

Seuraavien yhdyskuntajätevesien käsittelylaitosten epäsuotuisimmat olosuhteet: Voskresensk, jonka päästö on 120 tuhatta kuutiometriä. m / vrk., Dmitrov 28 tuhatta kuutiometriä. m / vrk., Žukovsky, 80 tuhatta kuutiometriä. m / vrk., n. Lotoshino 3,5 tuhatta kuutiometriä. m / vrk., ratkaisu Shakhovskaya 2,5 tuhatta kuutiometriä. m / vrk., Shatura kaupunki 25 tuhatta kuutiometriä. m / vrk., Orekhovo-Zuevo 160 tuhatta kuutiometriä. m / vrk

Maatalousyritykset ovat erityisen vaarallisia tulva-aikana, kun talvella kerätty lata pestään vesistöihin tai suodatetaan pohjaveteen.

Viimeisen vuosikymmenen pintavesien laadullisen koostumuksen analyysi veden pilaantumisindeksin (WPI) perusteella osoitti, että pilaantumisasteen mukaan alueen vesimuodostumat voidaan jakaa neljään veden laatuluokkaan (kohtalaisen saastuneesta erittäin likaiseen). Hyvin likaisia \u200b\u200bvesiä (VI laatuluokka) havaittiin Moskovan joessa Moskovan alapuolella sijaitsevalla paikalla ja suulle, Yauza-joen varrella Moskovan kaupungissa, joen varrella. Pakhra Podolskista suulle, joelle. Klyazma Schelkovosta Orekhovo-Zuevoon, joen varrella. Voimega Roshalin alueella, samoin kuin Zakza- ja Medvenka-joet B. Sareevon kylän alueella. Pääasiallisten pilaavien aineiden pitoisuudet näiden jokien merkityissä osissa olivat 10 - 28 MAC.

Joet, joiden vedet luokitellaan likaisiksi (V luokka), ovat Dubna, Kunya, Oka (Kolomnan alapuolella), Nara (Naro-Fominskin alapuolella), s. Moskova Moskovan kaupungin keskustassa (Babihorodin pato), r. Rozhayka, r. Pakhra (lähellä suua), s. Vorya. Pääasiallisten pilaavien aineiden pitoisuudet vaihtelivat 7 - 12 MPC. Näiden vesistöjen veden laatu ei ole muuttunut kymmenen vuoden aikana.

Saastuneiden vesien (luokan IV laatu) jokiryhmään kuuluvat Oka (Serpukhovista Kolomnaan), Lama, Lopasnya, Sturgeon, Moskova (Barsuki-kylän alueella), Pakhra (Podolskin yläpuolella), Klyazma (Schelkovon yläpuolella). ). Pääasiallisten pilaavien aineiden keskimääräiset pitoisuudet näissä joissa eivät ylittäneet 4–9 MPC.

Nykyinen antropogeeninen kuorma Okan ekosysteemille on erittäin merkittävä tänään. Viimeisen 10 vuoden aikana joen yläjuoksun putoaminen on saavuttanut 170–220 cm, mikä on jo johtanut kutevien alueiden ja ruuan saannin menettämiseen, kalakantojen vähentymiseen ja joen itsepuhdistuvan järjestelmän pilaantumiseen. Koska Serpukhovin ja Stupinsky-alueiden joenosassa (ja myöhemmin kaksi kertaa enemmän) on suunniteltu lisäävän jopa 17 prosentin vähimmäiskustannukset veden vähimmäiskustannuksista, koko Ylä-Volgan ekosysteemille aiheutuvat ympäristövaikutukset ovat arvaamattomia.

Vauraimpiin vesistöihin Moskovan alueella (joiden vedenlaatuluokka III on maltillisesti saastunut) kuuluvat Moskovan joen yläjuoksut (alueella Barsuki - Iljanskoje), Mozhayskoye, Ruzskoye, Ozerninskoye, Istra, rr. Istra (d. P. Sloboda), Nerskaya (Kurovskoje). Saasteiden keskimääräinen pitoisuus näissä vesistöissä ei ylittänyt 0,5–4 MPC.

Joen vesillä. Oka Moskovan alueen sisäänkäynnin kohdalla orgaanisten aineiden (BOD 5: n mukaan), nitriitin ja ammoniumtypen pitoisuus vaihteli välillä 0,5 - 3 MPC vuodesta toiseen. Okan nitritityppipitoisuuden vähimmäisarvot rekisteröitiin 1993, 1994. (korkeavesivuotiset), korkeintaan 9 enimmäispitoisuusrajaa havaittiin matalan veden vuosina 1992, 1997.

Moskovan joen yläosassa Zvenigorodin alueella keskimääräiset vuotuiset BPK-5-arvot, ammonium-, nitritityppipitoisuus, vaihtelivat välillä 0,5 - 2,5 MAC. Saasteiden korkeimmat keskimääräiset vuotuiset pitoisuudet ovat Moskovan alapuolella, vaikkakin tällä on taipumus vähentyä ammoniakin, nitriittitypen ja fenolien määrässä.

Moskovan alueen vesistöihin kohdistuvan ihmisen paineen asteen lasku viimeisen 10 vuoden aikana vahvistetaan myös pintavesien korkean pilaantumisen (WF) tapausten esiintymistiheydellä.

Toimitettujen tietojen perusteella voimme päätellä, että Moskovan alueen vesistöjen laadullinen koostumus viimeisen vuosikymmenen aikana useilla joilla (Lama, sisar, Dubna, Kunya, Oka, Nara, Lopasnya, Moskovan yläjuoksu, Pakhra, Klyazmajoet) ja vesistöalueilla saastuneiden määrien vähentymisen seurauksena maataloustuotannosta ja teollisuudesta peräisin olevat vedet paranivat hieman.

Ympäristön kannalta epäsuotuisimmat ovat joen osat. Moskova ohitettuaan Moskovan kaupungin ja suulle, r. Yauza Moskovassa, p. Pakhra Podolskista suulle, r. Klyazma Schelkovosta Orekhovo-Zuevoon.

Hoitolaitosten vaikutuksen karakterisointi alueen pääjoille.

Oka-joki.

Oka-joen veden laatuun vaikuttavat pääasiassa Serpukhovin, Stupinon, Kashiran kaupunkien jätevedet, jotka tulevat suoraan joelle Moskovan Kolomnan kaupungeista joen kautta. Moskova. Serukhovin yläpuolella olevan alueen Oka-pilaantumistila on vakaa. Suurimman vaikutuksen joen tilaan tuottavat Serpukhovin puhdistamojen jätevesit. Serpukhovin jätevedenpuhdistamoilla on jatkuvasti ylikuormitusta tiettyjen aineiden pitoisuuksien suhteen, jotka tulevat teollisuusyrityksistä, joilla käytännössä ei ole käsittelyä, minkä seurauksena käyttöjärjestelmä tuntuu ylikuormittuneelta keskittymisellä eikä pysty selviytymään käsittelystä.

Riittämättömästi käsiteltyjen jätevesien päästö joesta tapahtuu. Naru on Okan ensisijainen sivujoki. Tämän seurauksena Serpukhovin alapuolella olevassa Okassa havaitaan säännöllisesti kalastusvesisäiliöille vahvistetun MPC: n ylityksiä. Okan tila Serpukhovin kaupungista Kolomnan kaupunkiin on viime vuosina pysynyt vakaana. Kolomnan yläpuolella ammoniumtyppipitoisuus laski edellisiin vuosiin verrattuna, eikä nitriittitypin MPC: ssä ole liikaa. Kaupungin alapuolella typen ja öljytuotteiden MPC-ylimäärä on 3 - 7 kertaa, johtuen pintavuodoista kaupungista.

Itsepuhdistuksen seurauksena Oka parantaa asteittain laatuaan kohti Ryazanin alueen rajaa.

Moskovan joki.

Moskovan yläpuolella sen pilaantumista esiintyy vähäpätöisinä määrinä, jotka ovat luonteeltaan säännöllisiä (kevätvuoto, hätäpäästö). Zvenigorodin yläpuolella tapahtuva ammoniumtyppipitoisuuden muutos pysyy käytännössä muuttumattomana.

Alavirtaan, Moskovan rajalla, ammoniumtypen pitoisuus kasvaa 1,5-2 kertaa. kesällä ja jopa 7 MAC talvella.

Suurin joen saastuminen. Moskova kaupungin yläpuolella sijaitsevalla alueella saa joen rannalla sijaitsevista maataloudesta. Niiden suurin vaikutus tuntuu alueella Zvenigorodista Moskovaan talvella sulatuksen aikana ja keväällä tulvan aikana. Esimerkiksi Moskovan Krasnogorskin alueella sijaitsevan Krasny Ray ray -tilan pelloilta huuhtelemalla lannan sisältävää jätevettä ammoniakkityppeä, fosfaatteja, sulfaatteja ja klorideja toimitetaan suurin sallittu pitoisuus vähintään 1000 kertaa. Öljytuotteissa ylimäärä on jopa 10-kertainen joen lähellä sijaitsevien teollisuusalueiden pintahuuhtelujen takia.

Merkittävä Moskovan joen pilaantuminen tapahtuu Moskovan kaupungin alueella, josta vesi pääsee kaupungin läpi virtaavien luonnollisten pienvirtojen, saastuneen pintavuodon veteen. Lukuisten teollisuusyritysten toiminnan ja ajoneuvojen intensiivisen liikkuvuuden seurauksena pienistä vesiteistä on tehty vesikourut. Moskova-joen kaupungin veden laatu vastaa käsittelemätöntä jätevettä ja ylittää MPC: n monin tavoin 50-100-kertaisesti. Suolan käyttö Moskovan teiden suihkutteluun johtaa siihen, että huuhtelun seurauksena jokivesi saa lisääntynyttä myrkyllisyyttä.

Noin 20 tuhatta tonnia suspendoitunutta kiintoainetta, 12 tuhat tonnia ammoniumtyppeä, 800 tonnia nitriittejä, 10 tonnia fenoleja, 16 tuhatta tonnia orgaanisia aineita, 1200 tonnia öljytuotteita, 30 tonnia kuparia ( suolat), 270 tonnia sinkkiä (suoloissa), samoin kuin noin 120 tonnia muita raskasmetalleja suolayhdisteissä.

Sen jälkeen kun jätevedet on johdettu Moskovan jokeen Moskovan ilmastusasemien avulla, joki puhdistuu hyvin hitaasti, ja kaupunkien pilaantumisen vaikutukset tuntuvat suoraan Kolomnaan saakka, toisin sanoen sen virtaan Okaan. Tässä osassa Moskovasta tulevaa pilaantumista täydennetään Lytkarinon, Dzeržinskin, Žukovskin, Ramenskojeen, Voskresenskin ja Kolomnan kaupunkien kotitalous- ja teollisuusjätevesillä. Näiden kaupunkien monissa yrityksissä jätevedenpuhdistamot ovat vanhentuneita ja toimivat tehottomasti.

Kohti Moskovan joen suua, sen vesien pilaantuminen vähenee huolimatta merkittävistä jätevesipäästöistä, mikä osoittaa itsepuhdistumisprosessia. Joen suulla esiintyvän ammoniakkityppipäästöjen taso pidetään pääasiassa 3 MAC.

Pakhra-joki on joen oikea sivujoki. Moskova. Podolskista suulle suuntautuvalla alueella se on edelleen yksi Moskovan alueen saastuneimmista vesistöistä. Jokien yläjuoksun pääasialliset epäpuhtaudet ovat edelleen maatalouskohteita: Mikhailovsky-tila, Kommunarka-kaasunjalostuslaitos, Kuntsevsky-tehdas ja muut.

Joen ylävirtaan pysyi öljytuotteiden suhteen vakaana eikä se ylitä 4 MAC: a. Ammoniumtypen pilaantuminen saavutti korkeimmat arvot edellisiin vuosiin verrattuna. Podolskin kaupungin kunnallisen talouden jätevesien jälkeen kaapelilaitos nimettiin Gottwaldissa, akkumulaattorissa ja muissa yrityksissä (Cherny-joen kautta) saastuneen pintavuodon sattuessa Podolskin alueelta veden laatu heikkenee merkittävästi. Nitritityppipitoisuus saavuttaa 19 enimmäispitoisuusrajaa, ammoniumtypen 9 enimmäispitoisuusrajaa, öljytuotteiden 26 enimmäispitoisuusrajaa.

Alavirtaan Rozhayka-joki virtaa Pakhraan, mikä vaikuttaa myös kielteisesti Pakhran veden laatuun. Joessa Rozhayka päästi riittämättömästi puhdistettua vettä GPZ "Konstantinovo" -laitos "Plastmass", leimaamolaitos ja muut yritykset. Lisäksi Domodedovon kaupungin käyttöjärjestelmän päästöjä tulee Rozhaykaan, joiden käsittelylaitokset ovat vanhentuneita ja toimivat ylikuormituksella. Tämän kaupungin yritykset ohjaavat jätevesit käyttöjärjestelmään ilman ennakkopaikallista käsittelyä.

Klyazma-joki on yksi Okan saastuneimmista sivujokista. Sen veden laatuun vaikuttavat sadevesien viemäri teollisuusyrityksiltä, \u200b\u200bsamoin kuin kotitalousjätevedet kaupunkien käyttöjärjestelmistä. Schelkovo, Losino-Petrovsky, Noginsk, Pavlovsky Posad, Elektrostal, Orekhovo-Zuevo.

Klyazman ylemmässä osassa, missä Solnechnogorskin ja Khimkin alueet sijaitsevat, erityistä pilaantumista ei havaita.

Sclykovo-kaupungin alueiden välinen OS vaikuttaa Klyazma-säiliön alapuolella Klyazma-jokeen. Näiden jätevesien vaikutukset voidaan jäljittää seuraavien indikaattorien mukaan: jos Klyazman vesitila pysyy vakaana kaupungin yläpuolella, niin Shchelkovon alapuolella havaitaan vedessä olevien pilaavien aineiden ylimäärä 2-3 kertaa, ja niiden pitoisuus vaihtelee välillä 5 - 13 MPC useille epäpuhtauksille.

Lama-joki.

Tämän joen vesissä raudan (5-10 MAC), fosfaattien (korkeintaan 15 MAC) pitoisuudet ovat korkeat valuma-alueen suolaisuuden vuoksi.

Viime vuosina johtuen viemärijärjestelmän toiminnan parantamisesta, uuden jäteveden käyttöönottamisesta, saastuneen jäteveden päästöistä vedenkierrätysjärjestelmään, myrskyviemärijärjestelmän käyttöönotosta ja muista toimenpiteistä, vesistöihin päästettyjen epäpuhtauksien määrä on vähentynyt seuraavissa määrissä (tonneina): suspendoitunut kiintoaine 1100 tonnilla , öljytuotteet 180 tonnilla, orgaaniset aineet 450 tonnilla, metallisuolat noin 75 tonnia.

Pohjaveteen.

Moskovan alueen pohjavesi on strategisesti tärkein mineraali. Tämän määrää se, että ne tyydyttävät yli 93% alueen juomaveden tarpeista.

Voidaan päätellä, että pohjavesivarojen käytön tärkein ongelma alueella ei ole niiden puute, vaan niiden käytön tehostaminen ottaen huomioon taloudellisen ja ympäristötilanteen realiteetit.

Viime vuosikymmenen aikana Moskovan alueella on tapahtunut huomattavia muutoksia ympäristö- ja vesivarojen hallintatilanteessa.

Pohjaveden teknisen pilaantumisen ongelma on erityisen akuutti alueen suurille teollisuuskaupungeille, mukaan lukien Kolomna, Voskresensk, Lyubertsy, Schelkovo, Balashikha, Podolsk, Krasnogorsk ja muut, joiden vedenotot sijaitsevat teollisuus- ja asuinrakennuksissa.

Joillakin alueilla havaitaan korkeat pitoisuudet pohjavesien luonnollisissa epäpuhtauksissa, mukaan lukien stabiili strontium, boori, barium ja litium.

Strontiumpitoisuuden pysyvyys alueen maanalaisissa vesissä antaa syyn uskoa, että tämä ongelma vaatii erityistutkimusta myös monille Noginsky-, Khimki-, Lyubertsy-, Ozersky-, Pavlovo-Posadsky-, Mytishchi- ja Voskresensky-alueilla sijaitseville asutuksille, Severnyn ja Levoberezhnayan kylille. Rautatie, Lytkarino, järvet, Lopatino. Sama ongelma koskee myös vedenottoa Lukhovitskin alueen pohjoisosassa, missä strontiumpitoisuus on vakaa yksittäisissä kaivoissa ja saavuttaa 8-11 mg / l.

Elektrouglin kaupungissa on myös tehtävä lisätestejä, jotta voidaan selvittää litiumin pitoisuus, jonka pitoisuudet Podolsk-Ballovskin horisontin vedessä yksittäisten määritysten mukaan ovat 0,3–0,5 mg / l. Tutkimus litiumin ja boorin esiintymisolosuhteista pohjavedessä syntyi Troitskin (3,5 MPC), Reutovin (litiumpitoisuus 3,3 4,9 MPC, boori 1,4 MPC), Khimkin (litium jopa 1–2, 6 enimmäispitoisuusrajaa, boorin korkeimmat pitoisuusrajat 1,5-2,6), Mytishchi (boorin 1,2 1,9 enimmäispitoisuusrajat).

Vesistöalueella sijaitsevien rannikkovesien saannin tilanne on taipumus parantaa. Pakhra. Tällainen parannus havaittiin Podolsk Desnyanskiyn (Nižne-Pahorsky) vedenottoaukkoissa. Pohjaveden laadun parantaminen näissä tapauksissa liittyy joen vesien teknogeenisen pilaantumisen tason laskuun.

Kasimovin vesistöalueella strontiumpitoisuuksia 8,5 - 20,6 mg / l havaittiin Khimki-, Pavlovo-Posad-, Mytishchi-alueilla ja Zheleznodorozhny -kaupungissa. Kashirskyn pohjavesikerroksen mukaan strontiumia todettiin pitoisuuksilla 19,5 mg / l jopa Lytkarinon, Kolomnan ja Ozyoryn kaupungeissa.

Epäsuotuisimpia juomaveden mikrobiologiselle saastumiselle ovat: Volokolamskin, Klimovskin, Lotoshinon, Voskresenskin, Tšehovin, Vidnoen, Ozyoryn, Lobnyan, Jegorjevskin, Podolskin kaupungit. Vesilähteiden epätyydyttävä mikrobiologinen tila liittyy kaivojen ja laitteiden huonoihin hygieniaolosuhteisiin. Noin 40% kaivoista, jotka toimittavat juomavettä väestölle, ovat toimineet yli 25 vuotta; ennaltaehkäisevät korjaukset tehdään ajoissa, toimimattomien kaivojen injektointi on käytännöllisesti katsoen lopetettu, mikä johtaa pohjavesien paikallisiin ja toisinaan alueellisiin pilaantumiin.

Useimmiten tällaisia \u200b\u200btilanteita esiintyy maaseutualueilla, joilla kaivojen tukkeutumista ei suoriteta, ja poraus tehdään kontrolloimattomasti useissa organisaatioissa ilman lupaa. Tilannetta pahentaa se, että 483 kaivosta 7 850 kaivosta ei täytä terveys- ja hygieniavaatimuksia saniteettiturvavyöhykkeen 1. vyöhykkeen tiukkojen hallintovyöhykkeiden asettamiseksi (aitaa ei ole, paviljongit ovat huonossa kunnossa, niitä on korjattu vuosikymmenien ajan, lukion rakennusten alueet ovat täynnä jne.).

Juomaveden ylimääräinen pilaantuminen tapahtuu säädettävän vesihuoltoverkon epätyydyttävän kunnon seurauksena.

Väestölle tarjotun veden epätyydyttävä kemiallinen ja bakteriologinen laatu johtuu myös siitä, että vedenkäsittelymenetelmiä ei käytetä melkein kaikkialla vesiputkissa. Koko alueella on 130 lykkäävää asennusta, joista vain 113 on toiminnassa, 85 desinfiointilaitteistoa, joista 82 toimii, niitä ei usein asenneta keskitetyn vesihuollon vesihuoltoverkkoihin, vaan lepo- ja täysihoitolaitosten paikallisiin vesihuoltojärjestelmiin. Viimeisen kolmen vuoden aikana alueella on rakenteilla vedenkäsittelyjärjestelmiä, ja aloitetut rakennushankkeet ovat jäädytetty Mozhayskin, Krasnogorskin, Žukovskin, Zheleznodorozhnyin, Balashikhan kaupungeissa.

Juomaveden kunto .

Viimeisen viiden vuoden aikana on havaittu veden laadun tasaantumista, joka kotitalous- ja juomistarkoituksiin saa noin 93% Moskovan alueen väestöstä

Pohjaveden pilaantumisen tilanne on edelleen epäsuotuisa, etenkin Kolomnassa, Voskresenskissä, Lyubertsyssä, Domodedovossa ja Podolskissa. Samalla kun säilytetään pohjaveden suojelemiseksi pilaantumiselta nykyinen tilanne, tekniikat niiden uuttamiseksi ja valmistamiseksi ennen niiden toimittamista kuluttajille, voimme odottaa vain kaupunkien pohjaveden saannin lisääntyvää pilaantumista.

Keskitetyn vesilähteen lähteistä 33% vedestä ei täytä hygieniastandardeja saniteettien ja kemiallisten indikaattorien suhteen (keskimäärin 25% Venäjällä).

Suurin osa vaatimustenvastaisista näytteistä muodostuu epätyydyttävistä kovuus-, sameus-, rauta-, fluori- ja stabiilin strontiumin indikaattoreista.

Epäsuotuisimmat alueet vesilähteiden kemialliselle pilaantumiselle (prosenttiosuus, joka osoitti epätyydyttävän vedenlaadun) ovat kaupungit: Ivanteevka (90%), Žukovsky (55%), Zheleznodorozhny (52%), Elektrostal (42%) ja Mytishchi (77%). , Solnechnogorsk (71%), Jegorjevsky (70%), Lyubertsy (61%), Lukhovitsky (60%), Schelkovsky (63%), Taldomsky (56%), Volokolamsky (54%), Shatursky (52%), Serpukhov (47%), ylösnousemus (47%).

Koko alueella viidesosa väestön toimittamasta juomavedestä ei täyttänyt GOST: n rautapitoisuutta koskevia vaatimuksia. Joten Dubnassa tämä indikaattori oli 16% (korkeintaan 2,5 MAC), Zheleznodorozhny 42% (2,6 MAC), Klin 41% (4 MAC), Pavlovsky Posad 57% (6,7 MAC), Solnechnogorsk 62% ( korkeintaan 9,2 MAC), Shatura 36% (enintään 4,5 MAC), Elektrostal 46% (korkeintaan 2,3 MAC).

Veden fluoripitoisuus ei vastannut hygieniavaatimuksia 17,2%: n näytteistä. Epäsuotuisimmat olosuhteet olivat Dolgoprudnyn (62% tutkimuksista ylitti MPC: n 1,5 kertaa), Lytkarinon (53% näytteistä ylitti MPC: n 2,4 kertaa), Khimkin (46% - 2,5 kertaa), Vidnoen (31%) näytteet, joiden pitoisuus on enintään 2,9 MAC).

Ammoniakin osalta se ei täytä juomaveden laatuvaatimuksia koko alueella, 1,4% näytteistä. Lotoshinskyn alueella tämä prosenttiosuus oli 20, Istra 8,3, Lyubertsyn ja Dmitrovin kaupungit 6.

Alueella kokonaisuudessaan nitraatit olivat sallittua korkeampia 5,1%: n vesinäytteistä, mukaan lukien 16% Leninskyn alueella, 12% Noginskissa, 21% Shchelkovossa, 6,5% Mytishchissä ja 4% Balashikhinskyssä.

Öljytuotteiden MPC: n satunnainen ylitys havaittiin Klinsky-, Leninsky-, Kolomensky-alueilla. Mangaanin suhteen ylimääräisiä MPC-yhdisteitä havaittiin Zhukovsky-, Podolsky- ja Schelkovsky-kaupunginosissa.

Lyijyä, joka ylitti sallitut pitoisuudet, löytyi Podolskin kaupungeista, Jegorjevskista.

Pohjavesi

Pohjavettä käytetään pääasiassa maaseudulla yksittäisten kotitalouksien toimittamiseen kaivojen avulla ja lähteiden sieppaamiseksi. Kaivot sijaitsevat asuinalueilla, joissakin tapauksissa ne ovat itse johtajia ja vesialueen pilaantumisen lähteitä. Pohjaveden pilaantuminen ilmenee monipuolisimmalla kemiallisella koostumuksella määränä, joka ylittää merkittävästi taustapitoisuuden.

Pohjaveden pilaantuminen Moskovan alueella, etenkin sen keski- ja itäosissa, kasvaa jatkuvasti.

Yli 70 prosentilla Moskovan alueen alueista on jo pohjaveden voimakasta tai keskipitkää pinta-alaa.

Suurin ympäristöongelma alueella on vesivarojen ja ympäristön suojeleminen maatalouden teollisuuskompleksin toiminnan aiheuttamalta pilaantumiselta.

Monille valuma-alueille ja jokilaaksoihin merkittävät peltoalueet syötetään mineraalilannoitteilla. Tulva-alueiden reunoilla on suuri määrä karjatiloja, joista monilla ei ole varustettuja lannanvarastoja ja jätevedenpuhdistamoja. Huonosti varustetut lannoitteiden, torjunta-aineiden, polttoaineiden ja voiteluaineiden varastot täydentävät joen pilaantumisen lähteitä. Vesisuojelualueet, joet ja vesistöalueiden rannat kärsivät monissa paikoissa vapaa-ajan ylikuormituksesta, ajoneuvoista.

Vesilaitos.

Vakava huolenaihe on alueen vesi-, jätevesi- ja muiden nestemäisten jätteiden varastointilaitosten ja käsittelylaitosten hydraulisten rakenteiden tila. Hydraulisten tilojen tarkastuksen tulokset paljastivat suuren määrän hätätiloja. Valtionlaitoksessa ”Mosmeliovodkhoz” 106 (31%) vesilaitosta on rappeutuneita, 186 (54%) vesitilasta on elinkaari 20-30 vuotta ja vaatii huomattavia varoja niiden saattamiseksi normaaliin tekniseen kuntoon. Mosrybkhoz JSC: ssä 12 vesilaitosta on hätätilanteessa, 350 (97%) tehdään merkittäviä korjauksia, koska niiden käyttöikä on yli 30 vuotta. Alueen maatalouden teollisuuskompleksin 109 (10%) nestemäisen jätteen varastotilan (lannan varastointi) riittämättömän rahoituksen ja kunnollisen ylläpidon takia 152 (17%) kunnallisen jätevedenpuhdistamon kompleksista tarvitaan kiireellinen korjaus ja kunnostaminen.

Hydraulisten rakenteiden omistajia ei ole vahvistettu 65 vesilaitokselle, joista yli puolet on rappeutunut. Alemman patopaikan kehittymissuuntaus mahdollisten tulvien alueilla jatkuu. Alueella ei ole ohjelmaa, jolla varmistettaisiin hydraulisten rakenteiden turvallinen toiminta ja hätätilanteiden estäminen, eikä niiden toiminnan ja teknisen kunnon valvontaa varten ole luotu palvelua. Kaikki tämä lisää hydraulisten rakenteiden hätätilanteiden uhkaa, aiheuttaen merkittäviä vahinkoja Moskovan alueen väestölle ja ympäristölle.

Vakava ongelma on vesistöjen tilan seurannan laadun heikkeneminen. Meteorologinen ja hydrologinen verkosto Ylä-Volgan säiliöiden altaalla Moskovan alueella on vähentynyt. Viestintäpalvelujen maksamiseen tarkoitettujen varojen puuttumisen tai rajoittamisen vuoksi koko vesistöalueen hydrologista tietoa alkoi saapua ajoittain, mikä vaikeuttaa merkittävästi hydrologisten prosessien kehityksen analysointia. Tältä osin Venäjän hydrometeorologinen keskus ei aina ennusta veden virtausta säiliöihin tai salli väärien laskelmien ennusteissa. Havaintoverkoston jyrkän vähentymisen ja tietyn tyyppisten havaintojen lakkautumisen vuoksi viime vuosina on ollut taipumus vähentyä vesijärjestelmän ennustettavuuden.

Maan kunto.

Moskovan alueen maaperän pilaantuminen liittyy ilman pilaantumiseen. Teollisuuden ytimen (Moskova) maaperä on saastunut voimakkaimmin, ja siellä on kertynyt laaja valikoima alkuaineita, kuten myrkyllinen elohopea, lyijy, sinkki, kupari, nikkeli, volframi, vanadiini jne. Alueen maaperän tiukka ympäristötilanne on ominaista 5: lle. suuret ja useat paikalliset alueet, jotka yhdessä muodostavat noin 15-20% alueesta.

Ilmakehän ilman pilaantumisvyöhykkeiden ja maaperän alueellinen vertailu osoittaa, että kriisin ja stressin alueet ilmakehässä vievät huomattavasti suuremmat alueet kuin vastaavat maaperän alueet. Maaperän peitossa ei selvästikään ole vielä todettu ilmakehän saostumista koko päästöjakauman alueella, mutta ihmisen aiheuttaman maaperän pilaantumisalueiden muodostumisprosessi jatkuu tällä hetkellä ja pyrkii laajentamaan vaikutusvyöhykkeiden rajoja.

Maan intensiivinen käyttö alueen kansantaloudessa johtaa maaperän erilaisten huonontumismuotojen kehittymiseen: niiden hedelmällisyyden vähentymiseen, eroosioon, tulviin (vesivuodot), dehumifikaatioon, happamuuden lisääntymiseen, liialliseen konsolidoitumiseen, hivenaineiden liikkuvien muotojen pitoisuuden vähentymiseen ja erityyppisiin pilaantumisiin.

Maaperän hedelmällisyyden heikkeneminen liittyy parantamisen, lannoitteiden riittämättömään käyttöön ja maatalouskäytäntöjen ennenaikaiseen toteuttamiseen. Peltojen maaperän keskimääräinen hedelmällisyysaste on tällä hetkellä edullisempi, happamuuden, fosforin, kaliumin liikkuvien muotojen ja huumuspitoisuuden suhteen epäedullinen.

Maaperän suotuisan humustilan ylläpitäminen on alueen maatalouden keskeinen ongelma, koska juuri tämä ehto määrittelee ensinnäkin korkean laadun satojen mahdollisuuden. Tämä on erityisen tärkeää vihannes- ja rehukasvien tuotannolle, sillä niillä on merkittävä asema kaupan pidettävissä tuotteissa alueen väestön tarpeiden kannalta. Nykyinen humuspitoisuus, joka on 2,3%, on huomattavasti alhaisempi kuin useimpien satojen optimaalinen (4-5% tai enemmän vihanneksissa, 3-3,5% viljakasveissa).

Alhaisella ja matalalla humuspitoisuudella (alle 2–2,6%) 80–90% viljelymaan maaperästä Volokolamskissa, Dmitrovissa, Domodedovossa, Egorievskyssä, Istrassa, Kolomenskyssa, Krasnogorskissa, Mozhayskyssa, Naro-Fominskyssa, Pushkinskyssa, Ruzskyssa, Solnechnogorskissa, Stupinskyssa Khimki-, Tšehhov- ja Šakovialueet, eli alueen pellon pääalueella.

Orgaanisten ja mineraalilannoitteiden levitysanalyysi osoittaa, että viljelymaan maaperän hedelmällisyyden vähentäminen on edelleen mahdollista, koska levitysannos ei takaa ravinteiden ja humusen tasapainoa.

Riittämättömissä määrissä tehdään kemiallisia maanparannuksia.

Maatalousmaan eroosio on nykyaikaisen maatalouden vakava ongelma, koska maaperän hedelmällisyys heikkenee melkein peruuttamattomasti missä tahansa ilmenemisasteessa. Eroosioprosessit ovat yleisiä alueella, etenkin maatalousmaissa. Tämä johtuu tosiasiasta, että Moskovan alue on luonnollisten olosuhteiden mukaan eroosiovaarallinen, koska viljelymaalla hallitsevat sora-podtsolinen, vaaleanharmaa ja harmaasävyinen maaperä ovat epävakaita eroosioprosessien ilmenemiselle. Aalto-mäkisen ja kohokas-mäkisen maaston laaja levinneisyys ja taloudellinen toiminta edistävät myös eroosion kehittymistä: korkea auraus, suuri viljeltyjen kasvien pinta-ala, maatalouden huono maaperänsuojelusuuntaus ja eroosion vastaisten agroteknisten toimenpiteiden toteuttamatta jättäminen.

Moskovan alueen alue eroosioituneen maaperän mukaan on jaettu neljään piiriryhmään. Moskovan alueen pohjoisen ja itäisen alueen vähiten eroosioituneet (alle 1%) maaperät, jotka sijaitsevat Ylä-Volgan ja Meshcheran ala-alueella. Niihin kuuluvat Taldomin, Lotoshinskyn, Noginskyn, Balashikhinskyn, Pavlovo-Posadskyn, Orekhovo-Zuevskyn, Egorievskyn ja Shaturskyn alueet.

Alueiden ryhmään, jolla on hiukan suurempi osuus heikentyneestä maaperästä (1-10%), kuuluvat Puškin, Mytishchi, Volokolamsk, Mozhaisk, Naro-Fominsky, Schelkovsky, Lyubertsy, Ramensky, Domodedovo, Chekhov, Voskresensky, Kolomensky ja Lukhovitsky. ja kaakkoon Moskovan alueelta.

Merkittävä eroosioaste (10-25%) vaikuttaa Dmitrovskin, Klinskyn, Šakovskin, Sergiev Posadin, Solnechnogorskyn, Istraan, Odintsovon alueiden maaperään. Nämä alueet kattavat 30,3% Moskovan alueen rappeutuneesta maasta. Alueen eteläosassa sijaitsevat Leninsky, Podolsky, Serpukhov, Stupinsky ja Ozersky edustavat 7,3% alueen rappeutuneiden maiden kokonaispinta-alasta.

Eroosioalttiimpiin alueisiin (yli 25%) kuuluvat Kashirsky-, Zaraysky- ja Serebryano-Prudsky-alueet. Tämä on alueen lämpimämpi, vähemmän kostea alue, jolle on ominaista kohonnut mäkinen-mäkinen maasto, tiheä rotko-palkkiverkko, jyrkästi rappeutuneiden, usein maanvyörymien rinteiden ja korkean aurauksen kanssa.

Erodisoituneissa maaperässä havaitaan suuri satojen lasku. Painonpudotuksen vuoksi hedelmällisen tuottavuuden, humus-, typpi- ja muiden ravintoaineiden saanti vähenee. Satovaje heikosti pestyssä maaperässä on 10-30, keskisuurissa pesuissa 30-50, voimakkaasti pestyssä 50-80%.

Moskovan alueella vesitilausprosessit ovat laajalti kehittyneitä. Maaperän vettä ja veden tukkeutumista aiheuttavat tekijät voivat olla luonnollisia (tasoitettu topografia, rakeisten hiukkasten kokojakauma, läheisyys pohjaveteen jne.) Ja ihmisen aiheuttamia (tulvat hydraulisen rakentamisen aikana, kun raitetaan teitä ilman rummuja jne.). Tällä hetkellä kosteikkojen ja vesialueiden pinta-ala on noin 1730 tuhatta hehtaaria, mukaan lukien maatalousmaa 507 tuhatta hehtaaria (viljelymaa 337 tuhatta hehtaaria, heinäpeltokentät 85 tuhatta hehtaaria, laitumet 74 tuhatta hehtaaria). Vesipitoiset ja soiset maat jakautuvat epätasaisesti Moskovan alueen alueilla. Monilla alueilla (Orekhovo-Zuevsky, Pavlovo-Posadsky) niiden osuus on yli 80%, Yegoryevsky-, Shatursky-, Taldomsky-alueilla 60-74%.

Alueella tapahtuu intensiivisiä maaperän pilaantumisprosesseja erilaisilla myrkyllisillä yhdisteillä. Ne johtuvat suuren määrän teollisuus- ja kotitalousjätteistä, teollisuusyritysten päästöistä, autokuljetuksista ja muista maatalousmaista. Lisäksi ne ovat saastuneita kemikaalien sisältämien kemiallisten yhdisteiden vuoksi. Tärkeä negatiivinen tekijä maan pilaantumisessa on kiinteän teollisuus- ja yhdyskuntajätteen siirtäminen Moskovasta alueen kaatopaikoille.

Teollisuusyritysten aiheuttamaa maan pilaantumista havaitaan alueilla, joilla sijaitsevat suuret kaupungit ja suuret yritykset. Merkittävä osa Moskovan alueen alueesta, etenkin teollisuusyritysten, rakennus- ja maatalouden vieressä sijaitsevista alueista, on metallijätteitä täynnä, mikä pahentaa merkittävästi ympäristötilannetta. Romun radioaktiivista saastumista esiintyy myös sen liikkumisen aikana.

Suurin maantiekuljetusten aiheuttama pilaantuminen havaitaan haarukoiden, tienristeysten ja ylikyltojen lähellä. Jälkimmäisessä tapauksessa MPC-tason yläpuolella oleva pilaantuminen havaitaan 500 metrin päässä teistä, ja myrkylliset aineet jakautuvat melko tasaisesti koko alueelle.

Paikallisia pilaantumisvyöhykkeitä kirjattiin lähellä osavaltion piirin voimalaitosta (Kashirskaya, Shaturskaya, Lyubertsy jne.).

PICAS "Moskovsky" -asiantuntijat tutkivat noin 1100 tuhatta hehtaaria maatalousmaata 32 alueen alueelta raskasmetallien pitoisuuden suhteen maaperässä. Tulosten analyysi osoittaa, että raskasmetallien pilaantumista ei esiinny noin puolella tutkittua aluetta, eikä elohopeapäästöjä havaittu 98,3 prosentilla alueesta. Kadmiumi paljasti suurimman sallitun pitoisuuden ylittäen 1325 hehtaarin alueella.

Saastumisvyöhykkeet ovat erilaisia, joissain tapauksissa epäpuhtauksien pitoisuudet, jotka ovat useita kertoja suuremmat kuin tausta-arvot, havaitaan vähintään 20-30 km päässä pilaantumisen lähteestä.

Kotitalousalojen ja kesämökkien maa-alueiden tutkimus osoitti, että noin puolessa tapauksista pilaantuminen johtaa lyijyn, harvemmin sinkin ja mangaanin, pitoisuusrajoihin 1–3. Tätä havaitaan jopa etäisyydellä suurista siirtokunnista, teollisuusyrityksistä ja liikenneväylistä. Syynä on erilaisten jätteiden, lannoitteiden ja regeneroituneiden aineiden käyttö eri tarkoituksiin.

Maaperän radionuklidien ja torjunta-aineiden saastumisen havainnot suoritetaan vertailupaikoilla. Radionuklidien kokonaispitoisuus maaperässä (cesium 137 ja strontium 90) vaihtelee välillä 8,8 - 19 Bq / kg, mikä on 5,9-13,1% sallitusta normista, ja maa soveltuu kaikkien viljelykasvien viljelyyn. Samanlaisia \u200b\u200btuloksia saatiin torjunta-ainepitoisuuksista maaperässä. Ihmisille vaarallisten pysyvien kloorivety-simmitriatsiinivalmisteiden ja orgaanisten fosforiyhdisteiden jäännösmäärät joko puuttuvat maaperästä tai eivät ylitä 0,1 MPC.

Maankäytössä, jossa tällainen maatila on, ja muilla Moskovan vieressä olevilla alueilla on suositeltavaa hankkia ympäristöystävällisiä tuotteita suljetusta maasta.

Hyvä esimerkki tässä suhteessa on maatalousyritys Belaya Dacha Lyubertsyn kaupunginosasta.

Metsien tila.

Viime aikoina Moskovan alueen metsät ovat alttiina monelle joukolle bioottisen ja abioottisen luonteen patologisia tekijöitä, joista tärkeimmät olivat epäsuotuisat sääolosuhteet, taudit ja tuholaiset, metsäpalot ja ihmisen toiminta. Vuosille 1994-1998 kuolleiden metsien kokonaispinta-ala on yli 15 tuhatta hehtaaria, josta havupuut ovat noin 10 tuhatta hehtaaria. Kuolleiden puistojen pinta-alan huomattava lisääntyminen liittyy epäsuotuisten sääolojen vaikutuksen voimakkaaseen lisääntymiseen alueen metsien tilaan. Metsämetsien kuolemat ovat vähentyneet altistumisen seurauksena haitallisille hyönteisille, sairauksille ja ihmisen toiminnan aiheuttajille.

Palojen seurauksena istutusten tuhoutumisen dynamiikka liittyy läheisesti metsien palamisen dynamiikkaan. Viimeisen viiden vuoden aikana tulipaloilla on ollut merkittävä vaikutus metsien tilaan.

Eläinmaailman tila.

Viimeisen viiden vuoden dynamiikassa villisian, hirven, tekon ja metson populaatioiden tila on parantunut tasaisesti. Viimeisessä roolissa tässä ei ollut jyrkkä vähentyminen, tietyissä paikoissa, maatalouden puutteiden (tärkeimmät pesimä- ja rehunsuojelukohteet) jakamisen lopettaminen yksityisten kesämökkien ja mökkien rakentamiseen. Vakaa oravan, susi, ermiini, ruskea jänis, näätä, napakka, partsa, jänis. Numeroiden vaihtelut eivät ylitä luonnollista suhdannevaihtelua. Hirvien ja mätipopulaatioiden lukumäärä ja vakaus alueella määräytyvät niiden metsästystilojen taloudellisten mahdollisuuksien mukaan, joissa nämä eläimet asuvat (tarjoavat yläpukeutumisen), ja siitä, onko suositeltavaa suunnata metsästystalouden hallinta näiden lajien mukaan.

Kettukannan epäedullinen tilanne. Sen lukumäärä kasvoi merkittävästi ja vakautui melko korkealla tasolla. Ketun populaation suhdannekehityksen epäonnistuminen johtuu ilmeisesti alueen suuresta kaupungistumisesta ja lajien uudelleensuuntautumisesta perinteisistä ravintolähteistä uusiin (lukuisat sallitut ja luvattomat kaatopaikat, raaput moottoriteiden ja rautateiden verkossa jne.). Tämä kysymys vaatii erityistä tutkimusta, varsinkin kun kettu on yksi tärkeimmistä raivotaudin kantajista.

Ihtytiofaunan tila. Vesimuodostumien ichthyofaunaan kuuluu yli 30 lajia, jotka kuuluvat 7 järjestykseen ja 10 perheeseen, joista arvokkaimpia ovat sterletti, kuha, lahna, haapa, monni, hauki, haukko, poro.

Okan ja sen altaan kalakantojen tilaan vaikuttavat ratkaisevat tekijät ovat edelleen:

vesistöjen ja vierekkäisten alueiden pilaantuminen teollisuus- ja maatalousyritysten jätevesillä, mikä johtaa vesieliöiden elinolojen heikkenemiseen ja niiden kuolemaan;

hydromekanisoidut työt joenpohjoissa, mikä johtaa absoluuttisen nousun laskuun 5-7 cm vuodessa ja yleiseen muutokseen hydrologisissa olosuhteissa. Seurauksena on, että kutu- ja ruokintapaikat ovat saastuneet, lisääntymispaikkojen pinta-ala pienenee.

maa-alueiden kaatopaikat väylältä rannikkoalueiden ruoppaustoimintojen aikana vähentävät vesikasvillisuuden käyttämää aluetta, mikä myös heikentää säiliön kalan tuottavuutta. Nuorten ja aikuisten kaloilla on puutteita ruuassa, kuten ikyologiset tutkimukset vahvistivat.

Tällä hetkellä Okan kanavan osan rannikkoalueiden biogeneosit tuhoutuvat melkein kaikkialle (tyhjennetään, peitetään hiekalla, lyödään aaltokatkaisijalla), toisin sanoen rannikkovesien kasvillisuutta ei käytännössä ole. Täysimäärät biokenoosit säilyivät vain lahdissa, ja myös niiden pinta-ala vähenee asteittain suistumisen ja vedenpinnan laskun seurauksena. Tuottavan matalan veden pinta-ala lahdissa on viimeisen 10 vuoden aikana vähentynyt 30–40%.

Todettiin, että merenkulku ilman suoraa haittaa kalakannoille on mahdollista joilla, joiden leveys on yli 300 m, koska joen pienemmällä leveydellä toukat kuolevat rannikkoalueella jopa 8 cm: n merenkulkuaallonkorkeudella.

Vesisäiliöiden kalakantojen tila on huolestuttava. Vesisäiliöiden toimintatapa määräytyy toimintaehdoissa, joissa kalatalouden etuja ei oteta huomioon. Vesisäiliöiden päätarkoitusta säätelee niiden hydrologinen järjestelmä: talvella syvä juokseminen, veden kertyminen keväällä ja jatkuva kulutus juomiseen. Tämä johtaa kutu- ja ruokinta-alueiden vähentymiseen, happitilan heikkenemiseen talvella, ruuan saannin vähentymiseen ja eläintautitilanteen heikkenemiseen.

VNIIPRH: n Moskvoretskaya-järjestelmän ja Moskovan valtion yliopiston jatkuvasti suoritettujen tieteellisten tutkimusten mukaan alhaiset vedenpinnat vuosina 1994-1997. johti kalakantojen heikkenemiseen vähentämällä kutu- ja ruokintapaikkoja. Lisäksi kalojen kutumisen aikana tapahtuvan epäjohdonmukaisen vedenpoiston vuoksi lisääntymisprosessi on epävakaa (kaviaarin imeytymiseen saakka). Aikaisemmin tulvien rannikkoalueiden kasvillisuuden kasvun seurauksina ovat veden pH: n nousu (9,5-10: een saakka) fotosynteesin aikana ja vapaan ammoniakin pitoisuuden nousu, mikä johtaa asfaltointiin ja kalojen kuolemaan jopa normaalilla happipitoisuudella.

Erityisesti suojatut luonnonalueet.

Erityisesti suojattuja luonnollisia alueita (SPNA) ovat erityisen suojattuja luonnollisia alueita koskevan liittovaltion lain mukaan maa-, vesipinta- ja ilmatila niiden yläpuolella, missä luonnolliset kompleksit ja esineet, joilla on erityisiä ympäristö-, tiede-, kulttuuri-, esteettisiä, virkistysmahdollisuuksia ja virkistysarvo, jotka poistetaan valtion viranomaisten päätöksillä kokonaan tai osittain taloudellisesta käytöstä ja joille on luotu erityinen suojajärjestelmä. Erityisesti suojeltujen luonnonalueiden luominen on yksi tehokkaimmista luonnonsuojelumuodoista ja suotuisan ympäristötilanteen ylläpitämisessä, koska taloudellisen toiminnan rajoittaminen vähentää ihmisen toiminnan vaikutuksia arvokkaisiin luonnonkomplekseihin ja yksittäisiin luontokohteisiin ja varmistaa siten niiden parhaan mahdollisen säilymisen.

Moskovan alueen alueella ovat seuraavien luokkien suojelualueet:

Liittovaltion kannalta merkitykselliset esineet:

Prioksko-Terrasnyn valtion biosfäärialue (Serpukhovin alue), pinta-ala 4945 ha;

Hirvensaaren kansallispuisto (Balashikhinsky, Pushkinsky, Mytishchi, Moskova), kokonaispinta-ala 11 000 hehtaaria; josta Moskovan alueella noin 7800 hehtaaria;

Goskompleks "Zavidovo", jolla on kansallispuiston asema (Klinsky, Volokolamsky, Lotoshinsky piirit, Tverin alue) ja jonka kokonaispinta-ala on 125400 ha, josta 56700 ha Moskovan alueella.

Alueellisen (alueellisen) merkityksen kohteet:

Valtion luonnonsuojelualueet 151

Luonnonmonumentit 80

Moskovan alueen suojelualueiden kokonaispinta-ala on 354,3 tuhatta hehtaaria, josta 4945 hehtaaria on valtion luonnonsuojelualueita, 6107 hehtaaria luonnonmuistomerkkejä, 35 200 hehtaaria kansallispuistoja ja 167 291 hehtaaria valtion luonnonsuojelualueita. Suojatut alueet jakautuvat alueella erittäin epätasaisesti.

Useimpien suojeltujen alueiden pinta-ala on 100–1000 hehtaaria, ja yli puolet kaikista suojeltavista alueista kuuluu 13 suojeltavalle luonnonalueelle, joiden molemmat ylittävät 3 000 hehtaaria (Zavidovon valtion omistama kompleksi, Prioksko-Terrasny-luonnonsuojelualue, Cherustinsky-metsä, Nosturin kotimaa). "," Ison siskon yläjoki "jne.). Samalla on paljon pieniä esineitä, joiden pinta-ala ei ylitä useita hehtaareja (muinaiset puistot, yksittäiset puut).

Analyysi alueen suojelualueiden tilasta ja jakautumisesta antaa meille mahdollisuuden esittää kaksi kiireellistä ongelmaa:

nykyisten suojelualueiden säilyttäminen ja ylläpitäminen;

suojelualueille perustuvan ekologisen kehyksen luominen alueen alueelle.

Nykyisten suojelualueiden säilyttämistä ja asianmukaista ylläpitoa haittaavat monet syyt, joista tärkeimmät ovat: alueen roskaaminen ja roskaaminen, ajoneuvojen matkustaminen ja pysäköinti, turistileirien järjestäminen, tulipalojen tekeminen, laiduntaminen, karjan kuljettaminen, polku, heinät, tulipalot, ruohon hakkuut, kyntäminen, luvaton metsien häviäminen, vesistöjen pilaantuminen, puutaudit (puistoille ja asutuksien istutuksille), kasvien kerääminen, metsästys, kalastus, vierailu alueelle ulkopuolella, myrkyllisten kemikaalien käyttö hozugodyah, rakentaminen, tietyntyyppisten taloudellista toimintaa toteutetaan läheisyydessä suojelualueiden Merentäyttötyö sijoittaminen kollektiivisen puutarhoissa, louhinta.

Näiden syiden poistamiseksi on ehdottoman välttämätöntä vahvistaa alueiden suojelua ja ympäristörikkomusten valvontaa.

Tarve luoda ekologisista puitteista suojeltavilta alueilta liittyy siihen, että nämä alueet ovat jakautuneet epätasaisesti eikä niitä koota yhdeksi järjestelmäksi, on vain spontaani joukko saaria, joilla ei ole luotettavia yhteyksiä. Niin sanottu ”saarevaikutus” tapahtuu: mitä pienempi ekosysteemin pinta-ala ja sitä enemmän se on eristetty muista ekosysteemeistä, sitä vähemmän elävien organismien lajeja elää siinä.

Tästä seuraa tehtävää luoda uusia alueita yhdistäviä suojattuja alueita ja muuttoliikkeiden ekologisia käytäviä.

Seuraavia suositellaan uusiksi suojelualueiksi:

Hopeibor-metsätalouden metsät (Odintsovon piiri),

Dyatlovon suolla (Taldomskyn alue),

Paholaisen kulma-alue (Lukhovitsky ja Jegorjevski-alueet),

Kaukainen suolla (Lukhovitsky ja Jegorjevsky alueet),

Aryushina Gora (Orekhovo-Zuevskyn alue),

Nerskaya-joen ja Guslitsy-joen välissä (Orekhovo-Zuevsky-alue),

Sengynsky (Orekhovo-Zuevsky District),

Mishuninin tulva-alue (Shaturskyn alue),

Verkhneruzsky (Shakhovskin alue),

Faustian tulva (ylösnousemus ja Ramensky-alueet),

Dedinovskayan tulva-alue (Lukhovitskin alue),

Sekoitettuja lehtimetsiä joen läheisyydessä. Buska (Serpukhovin alue),

Entiset louhokset ja metsät joen laaksossa. Medvedki (ylösnousemuksen ja Egorievsky-alueet),

Malinki (Naro-Fominsky ja Podolsky)

"Chashnikovo" (Solnechnogorskin alue) maatalouden biologisen aseman ympäristö,

Metsätontti lähellä Valtsevon kylää (Stupinskyn alue),

Portaat osa joen vasemmasta rannasta. Oka s. Korobcheevo (Kolomensky-alue),

Sekametsät monimutkaisten harvinaisten kasvilajien kanssa. M². 35, 36 Tesovsky l., 25, 26, 27, 38, 39 Nesterov l. (Mozhaisk ja Ruzsky alueet),

Dubravna (Taldomskyn alue),

Dubnan tulva-alue (Taldomin ja Sergiev Posadin piirit),

Varannon laajennus "Nikiforov-askelkolonne" (Serpukhovin piiri),

"Verevkin Bugor" -suojelualueen laajentuminen tulvametsien takia (Lukhovitsky-alue).

Antropogeeninen vaikutus Moskovan alueen luonnonympäristöön

Ympäristötilannetta arvioitaessa on otettava huomioon Moskovan kaupungin valtavat ihmisen toiminnan vaikutukset muodostaen yhdessä alueen kanssa monimutkainen monimutkainen Moskovan pääkaupunkialue. Teollisuuden kehityksestä johtuvan taajaman ydin leviää ja vähentää vapaiden alueiden, maisemoitujen ja avoimien alueiden pinta-alaa. Tuotannon liiallinen keskittyminen, liikenteen kasvu, energiansäästötekniikan ja vähäjätteisen tekniikan alhainen toteutustaso luovat voimakkaan teknogeenisen kuorman alueen ympäristölle.

4. Päätelmät:

Moskova ja Moskovan alue voidaan pohjimmiltaan luokitella ekologisen katastrofin alueelle. Erityisesti alueen vesi-, ilma- ja maaympäristössä on voimakkaita ihmisen aiheuttamia ylikuormituksia. Sama voidaan sanoa Moskovan alueen muista ekosysteemeistä, erityisesti metsistä ja lampista, joille on tehty saalistushyökkäys kartanoiden ja kokonaisten kartanoiden hyväksi.

Moskovan alueen erillinen tuskallinen ongelma on jätehuolto. Se vaatii kahden suuren yksikön, Moskovan alueen ja Moskovan kaupungin, keskinäisen osallistumisen. Ja lisäksi perusteellinen lainsäädäntötuki, asiantuntija tekninen kehitys ja pakollinen avoimuus koko yhteiskunnalle tästä aiheutuvista ongelmista.

Moskovan alueen vaikea ympäristötilanne ei edellytä vain julkista huomiota, vaan vetoaa alueen kansalaisyhteiskuntaan vetoamalla todelliseen tehokkaaseen apuun.

Tämä ei tarkoita, että valtio ei käsittele ympäristöongelmaa. On olemassa liittovaltion ja alueellisia ympäristöohjelmia, mukaan lukien Moskovan alue. Sekä pitkän aikavälin kehitysohjelman vuoteen 2020 asti että hallituksen päätoiminnan tavoitteena on lainsäädännön parantaminen, toimenpiteet teollisuuden päästöjen vähentämiseksi, jätehuoltojärjestelmän kehittäminen ja saastuneiden alueiden palauttaminen.

Mutta valtio ei pysty nostamaan tätä koko kolosta. Sosiaalisten voimien tulisi tulla auttamaan häntä ja ennen kaikkea itseämme. huolehtiva tietoisia ihmisiä, yritysrakenteita, yrittäjiä, varakkaita ihmisiä, rakastaen pientä isänmaataan, juurtuakseen sen luonteen säilyttämiseen. Tämä on osoitus kansalaisuudesta, huolestumisesta omalle tulevalle sukupolvelle, osallistumisesta todellisen kansalaisyhteiskunnan kehittämiseen.

Suositukset

I. A. Shantser “Euroopan Venäjän keskinauhan kasvit. Kenttä Atlas. " 2. painos, tarkistettu ja täydennetty, M., KMK Scientific Publications Fellowship, 2007.

"Moskovan alueen punainen kirja", toim. V. A. Zubakin, V. N. Tikhomirov. - M .: Argus: Rus.un-t, 1998. - 560 s.

”Moskovan alueen punainen kirja. Toinen painos, tarkistettu ja täydennetty ”, toim. T. I. Varlygina, V. A. Zubakin, N. A. Sobolev. - M .: TIETEELLINEN LEHDISTÖ Ltd, 2008. - 828 s.

”Moskovan alueen ekologia. Encyclopedic manual ", M.," Modern notebooks ", 2002. - 584 s.

”Ekologinen kirja lukemiseen”, M., “Modern notebooks”, 2006. - 472 s.

"Moskovan alueen Noginskin alueen ympäristön tilan ekologinen ja geokemiallinen arviointi." Harvinaisten elementtien mineralogian, geokemian ja kidekemian instituutin materiaalit. Moskovan kokeellinen ja metodologinen geokemiallinen tutkimusmatka. 1996 vuosi

”Volgan elvyttäminen on askel kohti Venäjän pelastusta. Kirja 3. Moskovan alueen rooli Volgan elvyttämisessä. Osa II Moskovan alue ”, toimitusjohtaja I. K. Komarov. M .: RAU-yliopisto, 2000 - 736 s.

”Roskakori on helppoa! Roskakori on kovaa! Viite- ja informaatiomateriaalit ”, Noginsk, 2003.

”Retki luontoon. Lääkekasvit ”, numero I, postikortti, kuvan kirjoittanut O. Chilikin, Ph.D. A. M. Rabinovich, M., "Planet", 1976.

”Retki luontoon. Lääkekasvit ”, numero II, postikortti, kuvan kirjoittanut A. Terziev, tekstin kirjoittaja Ph.D. A. M. Rabinovich, M., "Planet", 1977.

”Retki luontoon. Lääkekasvit ”, numero III, sarja postikortteja, kuvan kirjoittanut A. Terziev, tekstin kirjoittaja Dr. Sc. V. B. Kuvaev, M., "Planet", 1978.

”Retki luontoon. Lääkekasvit ”, numero IV, sarja postikortteja, kuva A. Terziev, kirjoittaja O. Zhurba, M.,“ Planet ”, 1980.

”Retki luontoon. Kesä ", sarja postikortteja, kuva: V. Tikhomirov, V. Chirkov, M.," Planet ", 1973.

R. Karpisonova "Puutarha varjossa", M., "Kulttuuri ja perinteet", 1999.

Sanomalehti Bogorodskiye Vesti nro 70 (18841) päivätty 1. heinäkuuta 2006, 27. marraskuuta 2007, 9. helmikuuta 2008 ja 29. toukokuuta 2008.

Sanomalehti "Old Kupavna" nro 22 (469)

Azalia Mangutova “Olemme tämän kauneuden omistajia” Bogorodskiye Vesti -lehdessä 31. maaliskuuta 2007

Sanomalehti Volkhonka 28.6.2007, 22.09.2007

Ella Osipovskayan raportti Vesti-Moskova-ohjelmassa 28.9.2007

Klepinina Z.A., Klepinina E.V. “Maani: luonto, historia, kulttuuri. Kotikirjan työkirja ”, M., Juventa, 2007. - 112 s.

Klepinin Z.A. ”Moskovan reuna: luonnon maailma. Oppikirja peruskoulun oppilaille ", M.," Juventa ", 2004. - 112 s.

Akvileva G.N., Smirnova T.M. ”Moskovan alue: Atlas”, M., “Juventa”, 2004. –32 s.

Kudinova I.A. “I + ekologia \u003d I. Kokemus lyhyestä ekologista selittävää sanakirjaa. Kirja nuorille ympäristömatkailijoille ja heidän mentorilleen ”, Noginsk, 1993.

S. V. Alekseev, N. V. Gruzdeva, E. V. Gushchina "Koululaisen ekologinen käytännön työ. Viitekäsikirja ", Samara," Opetuskirjallisuus ", 2005.

LIITE

Tämä kartta osoittaa metsien määrän Moskovan alueen alueelta. Suurinta osaa metsistä ympäröivät kaupungit, kuten Sergiev Posad, Jegorjevsk ja Podolsk.

Jätevesipäästökartta näyttää jätevedessä olevien haitallisten aineiden määrän. Nämä ovat fosfaatteja ja öljytuotteita, samoin kuin ammoniakkityppeä ja muita (tuhansina kuutiometreinä vuodessa). Jätevesien saastuttamisen johtajat - Klinin ja Schelkovon alue.

Tämä kartta osoittaa haitallisten aineiden kokonaispäästöt Moskovan alueen ilmakehään (ilmoitettuna tonneina hehtaaria kohti). Alueet, joilla on suurin haitallisten päästöjen määrä: nämä ovat Khimkin ja Lyubertsyn ympäröivät alueet, sitten Mytishchi, Kashira, Pushkino ja Podolsk.

Tutkimuksen tavoitteet:

• tutkia vedessä olevien haitallisten epäpuhtauksien vaikutusta eläviin organismeihin;
• tutustua halvimpiin ja turvallisimpiin kemiallisiin vedenpuhdistusmenetelmiin öljyn pilaantumiselta;
• uspenskin alueen Vassa-joen ja Klyazma-joen juomaveden lähteiden tutkimus.
• parannetaan taitoja soveltaa kemiallista tietoa oikein työssä, viestinnässä luonnon kanssa, jokapäiväisessä elämässä;
• laboratoriolaitteiden, kemiallisten lasiesineiden, reagenssien käsittelyyn liittyvien taitojen kehittäminen.

MENETTELY

1. Johdanto

": Mikä kasvattaa hengen leveyttä, riippumatta siitä, kuinka hämmästyttävä tämä luonto on. Sitä on suojeltava, kuinka suojaamme ihmisen itse elämää. Jälkeläiset eivät koskaan anna meille anteeksi maapallon tuhoista, väärinkäytöstä sen, mikä oikeutetusti kuuluu, ei vain meille, vaan heille.

P. Tchaikovsky

Maapallomme verrataan usein avaruusalukseen ja ihmisiä - tämän laivan matkustajiin. Universumin tunnetussa osassa on vain yksi maa - sininen ja vihreä elämän planeetta. Vain täällä tällä planeetalla ihmiset voivat elää - sen matkustajat.

Tällä hetkellä ihmisten ja luonnon vuorovaikutuksen ongelmat ovat yhä monimutkaisempia ja hoitamattomia. Ihmiskunnan tulevaisuus riippuu ensisijaisesti näiden ongelmien onnistuneesta ratkaisusta, koska niihin liittyy toisaalta maapallon luonnonvarojen intensiivinen ja kaukana aina järkevä käyttö, ja toisaalta jatkuvan ja kasvavan teollisuusjätteiden aiheuttaman ympäristön pilaantumisen kanssa. Nykyaikainen tieteellinen ja teknologinen vallankumous on monimutkaistanut yhteiskunnan ja luonnon välistä suhdetta. Yksi tämän vallankumouksen vakavista seurauksista oli ihmisten luonnonvaikutusten voimakas lisääntyminen, joka koostui luonnonvarojen intensiivisestä käytöstä, teollisuuden ja kaupunkien nopeasta kehityksestä. Kaupunkiväestön, teollisuuden, energian, liikenteen, ennennäkemättömän kasvun ja maatalouden tuotannon lisääntymisen myötä ihmisten väistämätön vaikutus luonnonympäristöön tapahtuu.

Ekologia on tiede organismien ja ympäristön välisestä suhteesta. Venäjän luonnollisen ympäristön ekologista tilaa arvioidaan olevan epäsuotuisa ja tietyillä alueilla vaarallinen kansanterveydelle.

Koko Venäjän federaation alueella ilmakehään pääsee vuosittain yli 30 miljoonaa tonnia teollisuusyritysten haitallisia aineita ja noin 20 miljoonaa tonnia moottoriajoneuvoista, mikä on asukasta kohden hyväksyttämätön 400 kg: n kuorma.

282 kaupungissa keskimääräiset vuotuiset pölyn, ammoniakin, fluorivety, typpidioksidin ja muiden myrkyllisten aineiden pitoisuudet ylittävät sallitut pitoisuudet 2–3 kertaa.

Saasteiden enimmäispitoisuustasot 94 vuodessa ylittävät suurimman sallitun saannin 10 kertaa. Erityisen kriittinen tilanne on kehittynyt alueilla, joilla rautametallien ja ei-rautametallien metalliteollisuusyritykset sijaitsevat, suurilla kemian- ja öljynjalostuskomplekseilla, sellu- ja paperiteollisuudessa sekä mikrobiologisella teollisuudessa.

Tärkeimpiä taloudellista tilannetta raskauttavia tekijöitä ovat Tšernobylin katastrofin seurauksena syntyneet radioaktiiviset saasteet, Chitan alueen säteilyonnettomuus ja ydinräjähdykset. Radioaktiivisen jätteen loppusijoitusongelmat Venäjällä ovat ratkaisematta.

Tilanne pahenee, kun väestö saa juomavettä. Yksi tärkeimmistä syistä on vesienlähteiden valtava pilaantuminen, jota helpottaa vanhentuneiden tekniikoiden käyttö ja jätevesien käsittelyyn tarkoitettujen saniteettiratkaisujen epätäydellisyys monissa teollisuusyrityksissä. Suuria huolenaiheita ovat ruuan laatu, erilaisiin tarpeisiin käytettävän veden laatu ja erityisesti arjessa käytettävän veden laatu.

2. Vesi on planeettamme runsain aine.

Vesi ei ole vain yleisin, vaan myös tärkein neste luonnossa. Riittää, kun sanotaan, että elämä syntyi luonnossa. Ilman sitä eläinten ja kasvien olemassaolo on mahdotonta. Elämä on vain siellä, missä on vettä.

Ilman puhdasta makeaa vettä ihmiskunta ei voi olemassa, ei ole teollisuutta ja maataloutta. Vesi ei ole vain juomaa ja raaka-aineita, vaan myös energiaa.

Joka päivä vettä käyttämällä olemme tottuneet siihen ja pidämme sitä niin yleisenä, että sanaa "vesi" alettiin käyttää synonyyminä mielenkiintoiselle ja jo pitkään tunnetulle. Vesi on todellinen luonnon ihme!

Jos meille on tarkoitettu hengittää ilmaa yksin,
   Yhdistäkäämme ikuisesti.
   Pelastakaamme sielumme
   Sitten selviämme maan päällä ..!
   N. Starshinov

2.1. Planeettavesi

Vesimolekyylejä löytyy tähtienvälisestä avaruudesta. Vesi on osa komeettoja, suurin osa aurinkokunnan planeetoista ja niiden satelliiteista. Veden määrä maan pinnalla on arviolta 1,39 * 10 18 tonnia. Maapallon veden kokonaismäärä on noin 1 500 000 000 kuutiometriä. km. Jos tämä vesi jakautuu tasaisesti maan pinnalle, sen kerroksen paksuus oli melkein 4 km.

2.2. Vesisovellus

Vettä tarvitaan melkein kaikilla talouden aloilla. Vesi on tarpeen myös ihmisten tarpeisiin. Päivittäisen ruokarahan tuottamiseksi henkilöä kohden arvioidaan olevan vähintään 6 kuutiometriä. m vettä. Ennen kuin tölkki vihanneksia tai hedelmiä ilmestyy kauppaan säilykkeinä, siihen kulutetaan 40 litraa vettä. Yli 70 vuoden ihmisen elämässä 70 tonnia vettä kulkee hänen ruumiinsa kudoksen läpi. Nykyaikaiset suuret lämpövoimalaitokset kuluttavat valtavan määrän vettä. Vain yksi asema, jonka kapasiteetti on 300 tuhatta kW, kuluttaa jopa 120 kuutiometriä. cm sekunnissa tai yli 300 miljoonaa kuutiometriä. m vuodessa.

Vettä tarvitaan myös teollisuudessa, ja vettä käyttävien teollisuudenalojen määrä kasvaa vuosittain. Joillakin aloilla, jotta voidaan tuottaa tonni valmiita tuotteita, sinun on käytettävä satoja tonneja vettä. Yhden puuvillatuotteen tuottamiseksi tehtaat kuluttavat noin 250 kuutiometriä. m vettä. Kemianteollisuus tarvitsee paljon vettä. Joten 2 000 kuutiometriä käytetään yhden tonnin synteettisen kumin tuotantoon. m vettä.

Vedenkulutus määritetään seuraavasti: 50% menee maataloudelle, 40% teollisuudelle, 10% kotitalouksien tarpeisiin. Päivittäinen vedenkulutus maailmassa on 7-8 * 10 9 miljardia tonnia.

2.3. Vesi ihmiskehossa

Kuinka vesi jakautuu ihmiskehossa?

Aikuisen ruumiissa on 65% vettä. Vesi on osa kaikkia sen elimiä ja kudoksia: noin 80% sydämessä, keuhkoissa ja munuaisissa, 83% veressä, 30% luissa, 0,3% hammaskiilissä ja kehon nesteissä (sylki, vatsa) mehu, virtsa jne.) - 95-99%. Kalaruumis sisältää 80% vettä, levät - 90%. On arvioitu, että vesipitoisuus elävien organismien kudoksissa on noin kuusi kertaa korkeampi kuin kaikkien maapallon jokien.

Tutkijat ovat laskeneet planeetallamme käytettävissä olevan veden painon -2000000000 miljoonaa tonnia. Tässä otetaan huomioon kaikki vesi: merit, valtameret, ilmakehän höyryn muodossa oleva vesi ja jäämuodossa vesi, joka on maan kovassa kuoressa ja lopuksi väkevöity. biologisissa kohteissa.

Vesi on kaikkien elävien organismien olemassaolon edellytys maapallolla. "Vesi on arvokkaampaa kuin kulta", väitti beduiinit, jotka olivat kuljettaneet koko elämänsä hiekkaan. He tiesivät, että mikään vauraus ei pelastaisi autiomaassa olevaa matkustajaa, jos vesivarat loppuisivat. Elävässä organismissa vesi on ympäristö, jossa tapahtuu kemiallisia reaktioita. Ihmisten ja eläinten ruoansulatus- ja assimilaatioprosessit liittyvät ravinteiden muuttamiseen liuokseksi.

Vesi uuttaa solujen aineenvaihduntatuotteita ja sillä on tärkeä rooli kehon lämpötilan säätelyssä. Sen poistuminen kehosta voi johtaa kuolemaan muutamassa päivässä. Kasvit saavat ravinteita maaperästä vain liuosten muodossa. Vesi on tärkeä osa elävää orgaanista maailmaa.

Selvä ja vakio vesipitoisuus on yksi elävän organismin olemassaolon välttämättömistä edellytyksistä. Kun muutat kulutetun veden määrää ja sen suolakoostumusta, ruuansulatuksen ja assimilaation prosessit, hematopoieesi häiriintyvät. Ilman vettä on mahdotonta säätää kehon lämmönvaihtoa ympäristön kanssa ja ylläpitää kehon jatkuvaa lämpötilaa.

Henkilö on erittäin tietoinen vesipitoisuuden muutoksista ja voi elää ilman sitä vain muutaman päivän. Veden menetyksen ollessa jopa 2% kehon painosta (1–1,5 l), janoa ilmenee, menetyksellä 6–8% syntyy pyörtymistila, josta puuttuu 10%, hallusinaatiot ilmestyvät, nieleminen on heikentynyt. Kuolleisuus on yli 12% vedestä. Keskimääräinen päivittäinen veden saanti on 2,5 litraa. Liiallinen vesi johtaa sydän- ja verisuonijärjestelmän ylikuormitukseen aiheuttaen heikentävää hikoilua.

2.4. Puhtaan veden ongelma

Tärkein veden laadun indikaattori on sen puhtaus. On olemassa tiettyjä hygieniastandardeja - haitallisten aineiden suurin sallittu pitoisuus (MPC) vesistöjen vedessä. Näiden MPC-määräysten noudattaminen varmistaa vesiturvallisuuden kansanterveydelle ja suotuisat olosuhteet saniteettiveden käyttöön. Tällä hetkellä vesistöille on vahvistettu yli tuhat MPC haitallisia aineita. Veden koostumuksen ja ominaisuuksien on oltava juoma- ja uimamisstandardien mukaisia \u200b\u200bkouruissa, jotka sijaitsevat kouruissa 1 km: n etäisyydellä lähimmän vedenkäyttöpisteen yläpuolella, ja ei-virtaavissa vesistöissä - 1 km: n etäisyydellä vedenkäyttöpisteen molemmin puolin.

Yksi koulubiologian kurssin hämmästyttävistä tosiasioista on, että ihmiskehossa on 65% vettä. Tavallinen vesi! Tämä vesi on uusittava 5-10 päivän välein! Se säätelee kehon lämpötilaa, hajottaa haitallisia aineita ja poistaa toksiineja kehosta. Se on vesi, joka vaikuttaa radikaalisti ihmiskehon tilaan. Terveemme riippuu juomaveden laadusta.

Vesihanan juominen ei ole paras ratkaisu terveydestään välittävälle henkilölle. Kehosi energiaa ei pidä kuluttaa sen puhdistamiseen huonolaatuisessa vedessä olevista haitallisista aineista, sen tulisi suunnata tärkeämpiin elintoimintoihin. Mikä on laadukas juomavesi? Hyvä vesi ei saa sisältää vieraita aineita, kemikaaleja, bakteereja tai muita epäpuhtauksia.

Vettä kutsutaan juomakelpoiseksi, jos se täyttää kaikki hyväksyttävät juomaveden valtion vaatimukset, jos se on pakattu terveysstandardien mukaisesti ja jos se on tarkoitettu ihmisravinnoksi.

Millaista pilaantumista huonolaatuinen vesi voi sisältää? Nitraatit, torjunta-aineet, rikkakasvien torjunta-aineet. Lannoitteet ja niiden komponentit, joita käytetään maataloudessa ja puutarha-tontteissa, sadepesu, putoavat jokien, purojen ja järvien veteen ja sieltä vesijohtoveteen.

Trikloorietyleeni ja bentseeni ovat yleisimpiä paikoissa, joissa teollisuusjätteet lasketaan jokiin ja voivat aiheuttaa syöpäkasvaimia.

Asbesti, lyijyyhdisteet pääsevät vesijohtoveteen syöttäessään putkien läpi käsittelyn jälkeen. Pääsyy on kuluneiden viestimien ennenaikainen korvaaminen. Kehon imeytyminen lyijyyn voi aiheuttaa vakavia neurologisia häiriöitä, etenkin lapsilla.

Klooria käytetään veden desinfiointiin. Se ei vain anna vedelle epämiellyttävää jälkimakua ja sameutta, mutta myös osaltaan erilaisten allergisten reaktioiden esiintymisen.

Bakteerit lisääntyvät kotitalouspuhdistusaineissa joidenkin mallien suodattimilla toiminnan aikana. Ne voivat päästä suodatettuun veteen, varsinkin jos se kulkee laitteen käyttöiän jälkeen.

WHO: n mukaan noin 80 prosenttia kaikista tartuntatauteista maailmassa liittyy juomaveden epätyydyttävään laatuun ja vesivarannon hygieniastandardien rikkomuksiin. Maailmassa 2 miljardilla ihmisellä on kroonisia sairauksia saastuneen veden käytön takia.

YK: n asiantuntijoiden mukaan jopa 80% ympäristöön joutuvista kemiallisista yhdisteistä joutuu ennemmin tai myöhemmin vesilähteisiin. Maailmassa poistuu vuosittain yli 420 km jätevettä, mikä tekee noin 7 tuhatta km 3 vettä sopimattomaksi.

Vakava vaara kansanterveydelle on veden kemiallinen koostumus. Luonnossa vettä ei esiinny koskaan kemiallisesti puhtaana yhdisteenä. Yleisliuottimen ominaisuuksilla se sisältää jatkuvasti suuren määrän erilaisia \u200b\u200balkuaineita ja yhdisteitä, joiden suhteen määrää veden muodostumisolosuhteet ja pohjavesikerrosten koostumus. Taulukossa on yleisimmät juomaveden pilaantumiseen liittyvät sairaudet.

Juomavedessä olevien kemiallisten alkuaineiden ja aineiden myrkyllisistä vaikutuksista johtuvat sairaudet.

tauti	tekijät
anemia	Arseeni, boori, fluori, kupari, syanidit, trikloorietyleeni
Aplastinen anemia	bentseeni
Keuhkoastma	fluori
leukemia	Fenolit, bentseeni
Ruoansulatuskanavan sairaudet: a) vaurioita b) vatsakipu c) toiminnalliset häiriöt	Arseeni, beryllium, boori, kloroformi, dinitrofenolit. Elohopea, torjunta-aineet
Sydänsairaus: a) sydänlihaksen vaurioituminen b) sydämen toimintahäiriöt c) kardiovaskulaariset muutokset d) takykardia	Boori, sinkki, tetrakloorietyleeni, fluori. Lyijy, elohopea. Bentseeni, kloroformi, syanidit trikloorietyleeni dinitrofenoli
Dermatoosit ja ihottuma	Arseeni, boori, beryllium, kloori, koboltti-nikkeli, elohopea jne.
Luuston luusto	fluori
Kashin-Beckin tauti	rauta
kaljuuntuminen	Bor, elohopea
kirroosi	Kloori, magnesium, bentseeni, kloroformi
Methemoglobinemia (syanoosi)	Nitriitit, nitraatit, atsidit, kloraatit, perkloraatit, fenoli
uremia	Kupari, lyijy, elohopea
Kilpirauhanen toimintahäiriöt	koboltti
ruoansulatushäiriöt	Fluori, pii, kupari
Munuaisten pahanlaatuiset kasvaimet	arsenikki
Virtsarakon pahanlaatuinen turvotus	Kloori, arseeni
Pahanlaatuiset keuhkokasvaimet	Arseeni, TsAU
Pahanlaatuiset ihosyövät	Arseeni, TsAU
Mahan pahanlaatuiset kasvaimet	Arseeni, DDT
Mahan pahanlaatuiset kasvaimet	CAU

3. Päätelmät

Ihmiskunta on tullut liian hitaasti ymmärtämään vaaran laajuutta, jonka ympäristöystävällinen asenne aiheuttaa.

Ihmiskunta on olemassaolonsa aikana ja erityisesti XXI-luvulla onnistunut tuhoamaan 70% kaikista planeetan luonnollisista ekologisista järjestelmistä. Tankkialusten, öljyputkien ja muiden laitteiden öljy on nyt saastuttanut ja myrkyttänyt rannikot monissa paikoissa. 6% öljysaasteista tulee ihmisiltä, \u200b\u200bjotka kaataa öljytuotteita ojiin.

Sama tilanne on hydrosfäärissä, siitä tulee sopimaton paitsi sen laillisille asukkaille myös ihmisille. Vesi on yksi tärkeimmistä elämää tukevista luonnollisista ympäristöistä, jotka muodostuvat maapallon evoluution seurauksena. Se on kiinteä osa biosfääriä ja sillä on joukko epänormaaleja ominaisuuksia, jotka vaikuttavat ekosysteemien ekologisiin ja biokemiallisiin prosesseihin. Nämä veden ominaisuudet määrittävät potentiaalisen kertymisen hyvin suurille määrille erilaisia \u200b\u200bepäpuhtauksia, mukaan lukien patogeeniset mikro-organismit.

Tämä on vakava vaara kansanterveydelle. Vesi vaikuttaa radikaalisti ihmiskehon tilaan. Terveemme riippuu juomaveden laadusta.

Vesihanan juominen ei ole paras ratkaisu terveydestään välittävälle henkilölle. Siksi veden suojeleminen pilaantumiselta ja ehtymiseltä, sen järkevä käyttö ovat strategisesti tärkeitä.

"Maapallon historiassa kriittinen hetki on tullut valtavan tärkeäksi ihmiselle, sillä se valmistautuu miljooniin tai pikemminkin miljardeihin vuosiin ja tunkeutui syvästi miljooniin ihmissukupolviin." VI Vernadsky.

kirjallisuus

1. VV Chervonetsky "Ympäristökasvatus kehittyneiden maiden kouluissa", M., 1992
2. TF Gurov "Ekologian ja ympäristöjohtamisen perusteet", M., 1998
3. "Ympäristölainsäädännön perusteet", M., 1998
4. Lehdet "Kemia koulussa" 1994
5. NF Bochkareva "Venäjän ekologia" (maantieteen käsikirja), Kaluga 1995

Konyshevsky-alue, Venäjän federaation Kurskin alue

Vihreä planeetta -kilpailu -2017

nimitetty

"Luonto on korvaamaton lahja, yksi kaikille"

Suunnittelu ja tutkimustyö

Valmistaja: Isaeva Elvira   -5 luokkaa

pää : Svetlana Kukina

Platavo-kylän ekologiset ongelmat

Isaeva Elvira   -5 luokkaa

pää : Svetlana Kukina

Konyshevsky-alue

MCOU "Kashar Secondary School"

sähköposti : kCI63@ yandex. ru

teema   projektistani ”Platavo-kylän ekologiset ongelmat”. Tämä aihe on mielenkiintoinen ja läheinen minulle, koska olen syntynyt s. Plateau, rakkaimmat ihmiset asuvat täällä. Tämä on kotimaani, joten haluan sen olevan kaunis, kukkiva ja ympäristöystävällinen.

tavoite   Minun tehtäväni on tunnistaa Platavo-kylän ympäristöongelmat ja esitellä niitä koululaisille ja aikuisille.

tavoitteet:

1. ekologisen kulttuurin ja ekologisen tietoisuuden kasvatus, rakkaus alkuperämaan luontoon ja kasvien kunnioittaminen;

3. Muodostaa aktiivinen kansalaisuus nuoremman sukupolven keskuudessa.
4. Osallistaa luokkatoverit etsimään mekanismeja paikallisyhteisön kiireellisten ongelmien ratkaisemiseksi kehittämällä ja toteuttamalla sosiaalisesti merkittäviä hankkeita
5. Muodosta henkilökohtainen vastuu ympäristöstä
6. Kehittää aloitteellisuutta ja luovuutta järjestämällä sosiaalisesti merkittäviä toimintoja - kylän parantamista
7. Suorita tiedotus opiskelijoiden ekologisen kulttuurin edistämiseksi.

8 .Tutkimus Platavo-kylän ekologista tilaa

9. Tunnista akuutimmat ympäristöongelmat, tunnista niiden tärkeimmät lähteet,

10 . selvittää kylämme asukkaiden asenne olemassa oleviin ongelmiin, kehittää toimintasuunnitelma kylän ympäristöongelmien ratkaisemiseksi.

Tosiasiassa:

Kaduillamme, etenkin kylässämme vallitseva tilanne sai minut sitoutumaan tämän hankkeen luomiseen. Mielestäni tämä ongelma vaikuttaa kaikkien oppilaiden, opettajien, koulun työntekijöiden, kyläläisten ja kaikkien maanomistajien etuihin.

Tämän hankkeen merkitys on selvä: ilman vakavaa tutkimusta ympäristön tilasta, järjestämättä systemaattista työtä luonnon kauniiden kulmien suojelemiseksi, lisäämättä jatkuvasti puita kylässämme ja koko maapallolla, on mahdotonta kuvitella ihmiskunnan jatkuvaa olemassaoloa. Aika, jolloin ihmiset pitivät itseään kaiken välimiehenä, luonnon kuninkaina, on ohitettu. Nykyaikaisen ihmisen on mahdotonta elää ilman selkeää käsitystä oman elämänsä järjestämisen noosfääriperiaatteista. Menestyvä ihminen on ennen kaikkea terveellinen henkilö, ja terveyttä ei voida ajatella ilman puhdasta ilmaa, puhdasta vettä ja ympäristöystävällisiä ruokia.

hypoteesi: uskon, että Platavo-kylän asukkaiden kohtuuton toiminta haittaa peruuttamattomasti luontoa ja ennen kaikkea itseään.   Jos suoritat mielenkiintoisen projektin tästä ongelmasta, voit kiinnittää ihmisten ja kansalaisten huomion kylämme ympäristöongelmiin.

Ensimmäinen vaihe – analyyttinen Vaihetehtävä : tilanteen analyysi; sen päätavoitteiden määrittäminen: ympäristötietoisuuden, ympäristökulttuurin, hyvyyden ja armon muodostuminen ihmisen perusominaisuuksiksi, ympäristösisällön ulkopuolisen toiminnan suorittaminen. Aloitin työni kiertueella kylässä. Ensinnäkin olen kuvannut esineitä, jotka eivät näytä esteettisesti miellyttävältä ja jotka mielestäni voivat aiheuttaa jonkin verran haittaa luonnolle.

Toinen vaihe on organisatorinen Vaiheen tavoitteet : koululaisten koulutusohjelman kaikkien osien vihreyttäminen; ekologisen ympäristön luominen ryhmään ottamalla opiskelijat, vanhemmat, kylän hallinto mukaan tulevaan luovaan työhön, puiden taimien istuttaminen, taimien hoito ja suojaaminen keväällä ja kesällä.

Kolmas vaihe - aktiivisuus Sitten aloin etsiä tieteellistä tietoa, poimisin tosiasiallista materiaalia jokaisesta ongelmasta ja kootin niiden kuvauksen. Hän kehitti luettelon kysymyksistä koululaisten ja aikuisten sosiologiseen tutkimukseen ja suoritti tämän tutkimuksen. Sosiologisen tutkimuksen mukaan 74% väestöstä ei ole tyytyväinen siihen, että kylässä on paljon rikkaruohoja ja roskia. Kun minulla oli tarpeeksi tosiasioita, tapasin kyläneuvoston päällikön Sorokin Ivan Viktorovichin, veteraanien neuvoston puheenjohtajan Shadrina Valentinan ja paikallisen kunnan varahenkilön Drozdov Juri Alexandrovichin. Olen oppinut viranomaisten mielipiteen kotikyläni ympäristöongelmista. Viestinnän tuloksena kehitettiin yhteinen toimintasuunnitelma Platavo-kylän ekologisen tilan parantamiseksi.

Työn tuloksena jouduin siihen tulokseen, että ympäristönsuojelutoimenpiteiden tehokkuus riippuu suuresti väestön ekologisesta kulttuurista. Mahdollisuuden tarjoaminen ongelmien ratkaisemiseksi ei tarkoita niiden ratkaisemista. Tämä on opittava ja opetettava muille. Ennen kuin vaaditaan henkilöä täyttämään ympäristöasioita koskevat rajoitukset, on tarpeen opettaa häntä tekemään päteviä päätöksiä. Tällä hetkellä tämä tehtävä on erityisen akuutti, mikä heijastuu koulutusalan ”Ekologia” valtion koulutusstandardiluonnoksen ja Venäjän federaation ympäristöohjelman kansallisen strategialuonnoksen sisältöön.

Neljäs vaihe Koulumme ei ole erillään ympäristöongelmien ratkaisemisesta. Koulussa hän suoritti ympäristökasvatusta lukiolaisten kanssa, ja Ekologinen polku on toiminut useita vuosia peräkkäin. Kuukausittaiset kurssit, oppitunnit ja kampanjat järjestetään vuosittain. Järjestimme kampanjoita erillisestä roskasta, jätepaperin keräyksestä, luokkahuoneista “Metsien vaurauden säilyttäminen”, ympäristölomista, yhteisötyöpäivistä ja ympäristöasioiden opiskelijoiden testaamisesta. Ympäristöpäivä on kesäleirillä erittäin mielenkiintoinen ja puhdistaa koulu- ja kyläalueet roskista. Ympäristötiedon edistämiseksi luokkien 5–6 oppilaille järjestettiin ekologinen ekologinen peli Ecodrom, jossa talonsa lähellä olevat kyläläiset istuttivat kukkia, jotka nauttivat kaikkia ennen talvea. Jos kaikki yhdessä - sekä aikuiset että lapset - kamppailevat pääsaasteiden - autojen ja talousjätteiden - kanssa, kyläneuvoston ympäristötilanne paranee. Halusin työlläni kiinnittää huomiota ongelmiin, jotka eivät vaadi suuria materiaalikustannuksia. Ympäristöosaamisen parantaminen koululaisten ja kansalaisten keskuudessa auttaa parantamaan ympäristötilannetta. Aikuisten ja lasten yhteinen toiminta ruokkii kyläämme.

Vaiheessa 5   Esittelin projektitutkimukseni tulokset esityksen muodossa, jonka tein onnistuneesti koulujen ympäristötieteellisessä ja käytännöllisessä konferenssissa.

pitoisuus

Ympäristönsuojelu, ekologia - nämä käsitteet ovat osa jokapäiväistä elämäämme ja alkavat yhä enemmän määrittää ihmisen käyttäytymistä, hänen tietoista toimintaa. Sanasta "ekologia" on tullut äänekkäin sana. Kaikilla maailman kielillä se kuulostaa samalla tavalla. Ja se ilmaisee saman asian - ymmärryksen universaalisesta onnettomuudesta, jota ei ollut koskaan aikaisemmin ollut olemassa sellaisessa mittakaavassa ja vakavuudessa. "

Ekologia on tiedekompleksi, joka tutkii elävien organismien ja ympäristöolosuhteiden erilaisia \u200b\u200bnäkökohtia. Nykyaikaisen ekologian edeltäjät ovat T. Malthus ja J. B. Lamarck, jotka 1800-luvun alussa antoivat ensimmäiset ennusteet luonnon tuhoutumisesta ihmisen vaikutuksen alaisena. Ekologian teoreettiset peruskäsitteet kehitettiin 2000-luvun alkupuolella. Tutkimuksia ihmisen vaikutuksesta ympäristöön kehitettiin erityisesti 2000-luvun jälkipuoliskolla, jolloin ihmisen ja luonnon suhteet pahenivat ja ilmeni todellinen ekologisen kriisin uhka.

Nykyaikaisen ekologian pääkohteena on ulkoisen ympäristön ja ihmisen suhde. Tutkimme sitä tutkimustyössämme.

Nykyaikaiset ympäristötieteilijät uskovat, että väkivaltaisen taloudellisen toiminnan karkottama ihminen ei huomannut miten hän alkoi tuhota ja tuhota luontoa. Tätä voidaan havaita suurten teollisuuskaupunkien lisäksi myös missä tahansa taajamassa. Kylämme Platavo ei ole poikkeus.

Kylämme ympäristöongelmat voidaan vähentää kaikkiin tuttuihin sanoihin "pilaantuminen". Saastunut metsä, saastunut ilma, saastunut vesi ja maaperä. Luonnollista pilaantumista esiintyy, mutta luonto yleensä voi selviytyä siitä. Pahin saastuminen on ihmisen toimintaa. Ilma on tärkeä ympäristöresurssi. Se on ympäristö, jossa vietetään merkittävä osa lintujen, eräiden nisäkäslajien, elämästä. Ihminen ei voi olemassa ilman ilmaa, joten ihmisen ja elävien organismien tila riippuu hänen puhtaudesta.

Kylässämme ilmaa ei voida pitää puhtaana useista syistä: paljon polttoainetta poltetaan, etenkin talvella.

autot ja muut ajoneuvot ovat melkein jokaisessa kodissa. Ajoneuvon pakokaasu sisältää noin 300 haitallista ainetta, mukaan lukien pienimmät lyijyhiukkaset. Jos voisimme keksiä laitteen, joka vangitsee nämä hiukkaset, niin vuodessa saisimme noin kilogramman harvinaista ja kallista metallia, ja tämä on vain yhdestä autosta. Mutta lyijystä, joka tunkeutuu ihmiskehoon, tulee vaarallinen myrkky ja se aiheuttaa vakavia sairauksia, kotitalousjätteitä, mukaan lukien eri alkuperää olevat roskat, kylämme asukkaat mieluummin polttavat. Tämä johtaa myös haitallisten, usein myrkyllisten aineiden tunkeutumiseen, voimakas metsäkato on käynnissä, mikä ei myöskään paranna kylämme ekologista tilannetta. Metsäkadon aikana puun jäännökset poltetaan, ilmakehään vapautuu epäpuhtauskaasuja, joilla on haitallinen vaikutus ihmisille, mukaan lukien ilma kärsivät, mikä tarkoittaa, että vesi ja maa kärsivät - koko biosfääri. Nousee ilmakehään myrkyllisten aineiden hiukkaset laskeutuvat maahan ja veteen. Kun esivanhempamme keräsivät ja joivat sadevettä, uskoivat sen olevan erittäin terveellistä. Nykyaikainen kyläläinen tekee tämän vain viimeisenä keinona, koska hän tietää happosateen olemassaolosta. Sadepisarat yhdistetään ilmakehässä roikkuviin myrkyllisten aineiden hiukkasiin, muodostuu happoa (rikkihappoa, typpeä), kaikki tämä putoaa maaperään, veteen, kasveihin. He saastuttavat, kuolevat, sairastuvat. Usein puutarhoissamme kasvatetut vihannekset kuolevat.

Suuri ongelma kylässämme on kotitalousjätteet. Kaikkien näiden jätteiden kaatopaikalle voidaan odottaa. Jokainen aikuinen kylän asukas tietää tämän kaatopaikan olemassaolosta. Kaatopaikka, jopa luvallinen, on sinänsä vaarallinen kohde. Kaatopaikkoja tutkittavat tutkijat ovat havainneet vakavia ongelmia. Kaatopaikoilla hiilen, typen ja myös raskasmetallien - sinkin, lyijyn, kuparin - pitoisuus on kymmeniä ja satoja kertoja normaalia korkeampi.

Tutkimalla kylän ekologista tilannetta, teimme retkiä, joiden seurauksena löydettiin monia luvattomia kaatopaikkoja.

Kylämme asukkaat kaataa roskat rotkoon, tien päälle, lähellä olevaan metsään (Berkovetsit ovat eniten kärsineitä, kerran kyläläisten suosikki lomapaikka), ojissa, kujilla, heidät viedään kylästä. Harva ihmettelee, kuinka paljon haittaa nämä luvattomat kaatopaikat tekevät. Valumisaikaan keväällä kaikki lieju pääsee säiliöihimme, osa siitä imeytyy pohjaveteen. Monet romutyypit hajoavat erittäin hitaasti vapauttaen myrkyllisiä aineita. Hylätty paperi mätäytyy vasta 2 vuoden kuluttua, peltitölkki tai muovipussi - vasta 50–60 vuoden kuluttua muovipullin rappeutumisaika on vielä pidempi. Tutkiessaan kaatopaikkoja, jouduimme siihen tulokseen, että useimmiten hävitetään erilaiset pakkaukset, muovipullot, rikkoutunut lasi, vanhat rätit, kengät, rikkoutuneet astiat. Voit tavata metallia ja paperia harvemmin, mikä on ymmärrettävää: paperi poltetaan ja metalli kerätään ja luovutetaan romumetallin keräyspisteeseen, mikä tuottaa huomattavia tuloja. Jopa vanhimmissa kaatopaikoissa metallituotteet ovat harvinaisia.

Siisteys on avain terveydelle. Kukaan ei kiistä tätä väitettä. Mutta kylässä siivomme kerran vuodessa. Joka kevät kyläläiset käyvät ympäristön puhdistuksessa, ja talven aikana kertynyt lika puhdistetaan, poistetaan ja poltetaan. Valitettavasti monet rajoittuvat tähän.

Olemme tunnistaneet kylämme likaisimmat alueet: myymälä, rotko, Berkovets. On helpompaa kaataa roskat sinne kuin ajaa kaatopaikalle. Monet alkoivat kaataa lantaa rotkoon, mikä johtaa rotkon entisestään laajentumiseen ja vaikuttaa kielteisesti koko kylän ekologiseen tilanteeseen.

Äskettäin on ilmennyt toinen ongelma: monet kylästä lähtevät ja taloja myydään romuksi. Talo puretaan, viedään pois ja ihmisen huonosta hallinnasta on jäljellä jälkiä. Ne ovat kuin valtavia haavoja, eivät parane pitkään, rikastettuina. Haluaisin, että paikallishallinnomme tekisi asianmukaisen päätöksen tästä asiasta: myi talon romua varten, piti alueen kunnossa!

Kylämme maaperä on myrkytetty torjunta-aineilla. Kylämme asukkaat käyttävät torjunta-aineita torjunnassa Colorado-perunakuoriaista. Kukaan ei koskaan tarkista, kuinka käytämme ja säilytämme tiettyjä torjunta-aineita. Torjunta-aineet, jotka on ostettu pitkään ja jo sopimattomia, voivat olla missä tahansa. Pidämme erityistä huolta siitä, että aiheutamme korjaamatonta haittaa itsellemme ja ympäristölle. Useimmiten kylämme asukkaat käyttävät tavanomaisia \u200b\u200bja tunnettuja torjunta-aineita, mikä on myös huonoa. Colorado-perunakuoriainen sopeutuu nopeasti myrkkyyn, myrkkyn vaikutuksesta tulee tehoton ja henkilö käyttää kaksinkertaista annosta torjunta-ainetta. Kuplaan voi kuolla, mutta sen mukana kaikki elävät esineet kuolevat. Osa myrkkyistä "asettuu" perunoihimme ja sitten meihin.

Tutkittuamme kylämme ekologista tilannetta tulimme seuraaviin johtopäätöksiin:

Tärkeimmät ympäristöhuoltamme: saastunut ilma, saastunut maaperä, saastunut vesi, likainen metsä

Kaikkien näiden pilaantumisen lähteet ovat erilaisia, yleisin pilaantumisen lähde on kotitalousjätteet. Ne pilaavat ja myrkyttävät paitsi maaperän, myös veden ja ilman.

Kaikkien kylämme ympäristöongelmien päämyyjä on sen alueella asuva henkilö

Ympäristössä tartuttamalla ihminen vahingoittaa ensinnäkin itseään.

Olemme kehittäneet ohjelman kylämme ympäristöongelmien ratkaisemiseksi.

Katsomme, että sen pitäisi perustua paitsi rangaistusmenetelmiin myös myös rohkaisumenetelmiin.

Edistä ekologista kulttuuria, rohkaise kyläläisiä, jotka pitävät talonsa, henkilökohtaisen tontinsa puhtaana.

Laita kieltomerkit luvattomien kaatopaikkojen alueille (yleisimmät: Berkovets, rotko), järvelle seuraavalla tekstillä: "Kaatopaikat ovat kiellettyjä". Muista ilmoittaa seuraamukset, joita seurataan rikkomisesta

Luo koulussa ympäristöryhmä. Tämän erillisryhmän tehtävänä on tunnistaa kylän ympäristölle vaaralliset alueet, auttaa ylläpitämään kylän puhtautta ja tiedottaa kylän hallitukselle hyvissä ajoin ekologisen järjestyksen pahoinpitelystä.

Suorita ympäristölomia koulussa houkuttelemalla kyläläisiä. Nämä lomat voivat olla hyvin erilaisia.

Anna ekologista sanomalehteä tarvittaessa, sijoittamalla siihen materiaaleja kylämme ekologisen järjestyksen vahingollisista rikkojista ja vahvistamalla nämä materiaalit valokuvilla.

Paranna oppilaiden ekologista kulttuuria: pidä sarjasta luokkahuoneistuntia, jotka on omistettu alueemme, kylän, kodin jne. Ympäristöongelmiin. Houkuttele koululaisia \u200b\u200bratkaisemaan olemassa olevat ongelmat, esimerkiksi puhdista Berkovetsin alue roskista, tee ja laita siihen kieltomerkit.

Suorita ympäristön puhdistus kerran vuodessa keväällä, mutta säännöllisesti kevät-kesä-syksyllä. Varmista, että rikkakasvit leviävät asuintalojen ympärillä. Viime aikoina rikkaruoho on yleistynyt tavallisissa ihmisissä, joita kutsutaan "amerikkalaisiksi". Eläimet ja linnut syövät tätä kasvia vasta varhain keväällä, kun sen versot ovat meheviä, niin he eivät enää kiinnitä siihen huomiota. Tämän kasvin siemenet kypsyvät jopa niiton yhteydessä, "amerikkalainen" korvaa meille tutut ja kotitaloudessa hyödylliset rikkakasvit, kuten esimerkiksi nokkosihottuma. Siksi "amerikkalaista" on taisteltava: leikkaa se varhain keväällä ja ruoki sitä eläimille tai syksyllä, polttamalla ruohoa.

Hankkeen sosiaalinen merkitys : näytä henkilökohtaisella esimerkillä huolenpito kotimaasta, osallistu aktiivisesti kylän parantamiseen vuorovaikutuksessa paikallisten viranomaisten - Platavskyn hallinnon / paikallisten asukkaiden kanssa. Ehdotettiin tapoja ratkaista jätteiden pilaantumisen ongelmat:

Kaatopaikalle optimaalisen paikan valinta kotitalousjätteiden hävittämiseksi (yleisen kaatopaikan tulisi sijaita kylän ulkopuolella, ei pohjavesikerroksessa).

Jätteiden hävittäminen kylän ja sen ympäristöjen luvattomalla kaatopaikalla (nuorten ja murrosikäisten)

Kylän hallinto valvoo väestön jätteiden poistoprosessia määrättyyn paikkaan.

Sakkojen määrääminen rikkomuksista.

Sijoita kontit tai perävaunut roskakorin alle ja kerää se säännöllisesti.

Ripusta ympäristöteemoja sisältäviä julisteita metsässä paikoissa, joissa kaatopaikkoja saattaa esiintyä (koululaisten).

Kyselyjen tulokset

Kyselyn tuloksena kävi ilmi, että ympäristön tila huolestuttaa kaikkia kylän perheitä, eivätkä kaikki pidä kylää ympäristöystävällisenä. Väestö on erityisen huolestunut sellaisista ympäristöongelmista: jokien, lampien saastuminen, juomaveden laatu, kylän epäsanitaariset olosuhteet (roskat, kaatopaikat). Suurin osa perheistä uskoo, että vastuu ympäristön laadusta tulisi kantaa ensisijaisesti asukkaiden itsensä toimesta, ja ehdottaa lisää toimintaa kylän ympäristön suojelemiseksi.

kyselylomake

Sukupuoli: ___ mies ___ Nainen

Ikäryhmä: ___ 7–12-vuotiaat; ___ 13–17-vuotias; ___ 18–25-vuotias; ___ 26-35-vuotias; ___ 36-50-vuotias; ___ yli 50-vuotiaita.

Vastaa alla oleviin kysymyksiin ”kyllä”, “ei” tai “vaikeasti vastattavissa”.

1. Luuletko, että kylämme on roskaa?

2. Vaikuttaako pentue kylämme kauneuteen?

3. Kuinka mielestäsi on kallista puhdistaa roskat?

4. Oletko koskaan valittanut viranomaisille roskaantumisesta?

5. Käytätkö talosi, pihan, kadun terveystilan parantamista?

6. Kiinnitätkö huomiota erilaisten elintarvikkeiden ja teollisuustuotteiden pakkauksissa oleviin merkintöihin, jotka muistuttavat tarvetta pitää puhtaana ja heittää pakkauksia vain roskakoriin ja roska-astioihin?

7. Vaikuttavatko nämä muistutukset toimintoihisi?

Seuraavat kysymykset ehdottavat yhtä tai useampaa mahdollista vastausta.

8. Mitkä kylämme paikat ovat mielestäsi kaikkein roskaisimpia?

Kadut

Asuinrakennusten pihat,

Koulualueet

Muut paikat (jos mahdollista, ilmoita mitkä) .____________________________

9. Ketkä ovat mielestäsi kaikkein roskaisevampia?

Esikoululaiset ja ala-asteen oppilaat,

Teenagers

nuoret

Aikuisia

10. Mitä jätät epäröimättä julkiseen paikkaan?

Tyhjä pahvilaatikko

Tyhjä purkki tai pullo mehua, vettä, olutta jne.

Purukumin kääre,

Lue sanomalehti, paperikuppi, banaani, oranssi jne.

Kaikki muu _________________

Ei mitään.

11. Mikä on mielestänne tärkein syy kylämme roskaamaan?

Selkeän jätteenkeräys- ja loppusijoitusjärjestelmän puuttuminen

Kylämme asukkaiden alhainen kulttuuritaso,

Muut syyt (jos mahdollista, ilmoita mitkä) .__________________________

johtopäätös:   Projektin parissa työskennellen tajusin, kuinka koulussa saadut tiedot voidaan ottaa käytännössä käyttöön. Tämä työ auttoi minua tulemaan itsenäisemmäksi, tuntemaan vastuuni kotikyläni nykyhetkestä ja tulevaisuudesta. Pystyin osoittamaan tapoja parantaa kylämme ympäristötilannetta, kun löysin syyt, jotka sitä pahentavat. Ja siten hän vahvisti hypoteesinsa. Olen hankkinut viestintätaidot paikallisten viranomaisten kanssa. Asukkaat. He kiittivät kouluamme yleisesti siitä, että oppilaat eivät olleet syrjässä paikkansa ympäristöongelmista. Käytän laajasti opiskelijoiden projektitoimintojen tuloksia maantieteen ja biologian oppitunneilla.