Введение
"Лучший способ избавиться от проблемы - решить её" (Б. Франсис).
Один из более высоких уровней проблем - это проблемы мировой экономики в целом, или, как ее можно иначе назвать, геоэкономики (от латинского "geo" - "земля"). Эти проблемы включают, конечно, развитие международной торговли и международных финансовых отношений, но не исчерпываются ими. Есть еще ряд ключевых проблем, значение которых человечество особенно остро ощутило в XX в. и которые будет очень сильно влиять на жизнь человечества в веке XXI.
1.Понятие глобализации. Причины ее появления
Процесс превращения человечества в единое мировое сообщество обозначается термином "глобализация". Этот термин происходит от английского слова globe - земной шар и сразу указывает на его англо-американское происхождение. Действительно, именно англоязычные Соединенные Штаты Америки - это страна, которая считается зачинателем и лидером процесса глобализации. США уже в течение века предлагают всему миру экономическую стратегию, которая носит название "политика открытых дверей". Американцы, успешно развивая свою экономику и производя огромное количество разнообразных товаров, заинтересованы в продаже по всему миру. Поэтому они стремятся добиться того, чтобы другие страны допускали американские товары на свои рынки без таможенных пошлин и тарифов. Иными словами, чтобы для американских товаров везде были "открыты двери". В свою очередь американцы сами готовы предоставлять другим странам условия максимального благоприятствования в сфере торговли на собственном рынке. Сегодняшний мир действительно превратился в единую торговую площадку, на которой имеют возможность соревноваться разные страны. Современные средства доставки дают возможность быстро перебрасывать любые товары от производителя к потребителю. Системы электронных расчетов обеспечивают мгновенные переводы любых сумм денег в нужной форме валюте для оплаты сделок по покупкам и продажам товаров. А наличие нескольких основных валют (доллар США, евро Евросоюза, фунт стерлингов Великобритании, йена Японии, франк Швейцарии) делает такие расчеты еще более простыми. Торгово-экономическое сближение государств за последние полвека потребовало укрепления международного политического порядка, а также установления общепризнанной системы международного права. Такая система начала складываться сразу после окончания Второй мировой войны, когда в октябре 1945г. была создана Организация Объединенных Наций (ООН). В то время мир начал раскладываться на два идеологически враждебных лагеря - социалистический во главе СССР и капиталистический во главе с США. Существовал и так называемый "третий мир", состоявший из стран, которые непосредственно не примыкали к какому-либо из враждовавших лагерей. Политический мир не был единым, но тем не менее относительно единую систему международного права удалось создать и эффективно поддерживать. Распад социалистического лагеря и распад СССР существенно изменили политическую обстановку в мире. Исчезли идеологические причины для глобального военно-политического конфликта. Открылись многие заранее закрытые границы. Люди разных стран стали значительно чаще общаться, узнавать друг о друге с помощью прямых контактов и современных средств массовой коммуникации. Все уголки мира стали значительно доступнее и ближе жителям планеты, чем еще полвека назад.
2.Глобальные проблемы
2.1 Угроза глобального экономического коллапса
Список техногенных и экономических угроз, к сожалению, гораздо шире. Глобальная экономика и глобальная система коммуникаций означают, что теперь уже экономические потрясения в крупных странах станут проблемой для всего человечества. Обвал доллара США, вызванный слишком быстрым ростом внешних заимствований правительства Соединенных Штатов, моментально скажется на остальном мире, где доллар играет роль резервной валюты. Инвесторы США вкладывают огромные средства в экономики практически всех стран, и любой кризис в экономике Китая из-за ее "перегрева" тут же скажется на потребительских рынках США, Европы и Азии. Сбой в системе энергетического экспорта из России обрушит экономику Европы, а в перспективе будет влиять и на "здоровье" экономических систем Китая и США. Получается, что основные страны оказываются в слишком плотной взаимной зависимости. Не случайно экономические кризисы 90-х гг. прошлого века называли, как болезни (например, "азиатский грипп"). Как вирус способен нанести вред здоровью миллиардов людей, так и экономический кризис способен обрушить теперь уже глобальную экономику. У экономики без границ больше возможностей, но существенно выше и риски. Стремительно растет число пользователей международных платежных систем, Интернета, сотовой связи. Вместе с этим увеличиваются и возможности сбоев в их работе, сознательного распространения вирусов, способных вывести из строя электронные системы. Современное человечество вряд ли сможет справиться с массовой электронной катастрофой, когда миллиарды электронных устройств и средств связи начнут одновременно выходить из строя.
2 Зависимость от техники и энергообеспечения
Банальные на первый взгляд аварии в электрических сетях способны сегодня парализовать жизнь десятков миллионов человек. Масштабное отключение электроэнергии в городах и промышленных центрах наблюдалось в Калифорнии (США), Японии, Западной Европе. Во время такого отключения электроэнергии в начале ноября 2006г. жертвами энергетической катастрофы стали сразу несколько стран, причем расположенных на двух континентах - в Европе и Африке. Мир действительно становится технологически единым, но государства и страдают вместе в случае техногенных катастроф. Мы зависимы от старых и новых электронных механизмов, и, чем больше их становится, тем выше риск аварий. Растет количество технических новинок, различных транспортных средств. Неудивительно, что увеличивается и количество крушений поездов, авиационных катастроф. И дело даже не в износе механизмов. Техники так много и настолько она сложна, что управлять ею становится все труднее и труднее. В перспективе может возникнуть и угроза перехвата компьютерами управления над человечеством. Эта тема активно используется в популярных боевиках (например, в "Терминаторе" компьютеры сами начинают ядерную войну с целью уничтожения человечества, а в "Матрице" превращают людей в спящие источники энергии, создавая для их сознания виртуальный мир). Подобные фильмы пока кажутся фантастикой, но все же такую перспективу нельзя полностью сбрасывать со счетов. Попробуем представить мы себя без компьютера, телевизора и мобильного телефона, и мы поймем, насколько же велика наша зависимость от техники, хотя порой мы ее даже не ощущаем.
2.3 Демографический вызов В России падение рождаемости сочетается с высокой смертностью взрослого населения, прежде всего мужского, и отсутствием опыта массовых иммиграций (до сих пор все основные миграционные потоки шли в основном из России вовне, а не из внешнего мира - в Россию). Возникло явление, известное демографам как "русский крест": перекрестились две кривые - падения рождаемости и роста смертности. В результате рождаемость не компенсирует сокращение населения в связи с высокой смертностью. И это происходит в ситуации, когда численность населения стран - наших соседей на Юге и Востоке - постоянно растет. Почему демографическая ситуация вызывает такое опасение, что ее можно считать угрозой будущему страны? Есть несколько причин, придающих демографии столь важное значение. Даже после распада СССР Россия остается крупнейшей страной планеты, занимая одну седьмую часть мировой суши. Обширность нашей территории и суровость климата объясняет, почему Россия, за исключением своей европейской части, так слабо заселена. Плотность ее населения в десятки раз меньше, чем в Европе, Америке или Китае. Но когда на планете существует немало стран с избыточной численностью населения, не способных прокормить своих граждан, наша территория начинает рассматриваться многими из них как "естественный резерв" для массовой иммиграции, а по сути, колонизации без учета нашего мнения. Сокращение населения существенно ухудшает и экономическую ситуацию: на рынке труда ощущается дефицит рабочей силы, предприятия вынуждены искусственно ограничивать свое развитие из-за нехватки рабочих, инженеров, управленцев. Уже к 2015г. по различным прогнозам численность новобранцев, способных служить в Российской армии, сократиться почти вдвое против сегодняшней с соответствующими негативным влиянием на обороноспособность страны. Относительное увеличение количества россиян старшего возраста при сокращении доли молодежи усиливает финансовую нагрузку на государственный бюджет. Если раньше несколько работающих содержали одного пенсионера, то в недалеком будущем, вполне возможно, одному работающему придется содержать нескольких пенсионеров. Это потребует резкого увеличения налоговой нагрузки на экономику или радикальной реформы пенсионной системы, включая повышение пенсионного возраста. Может быть, выходить на пенсию мы и наши дети будем не в 55 (женщины) и 60 (мужчины) лет, как теперь, а в 60-65 или даже в 65-70 лет. Старение населения увеличивает давление на систему здравоохранения, которая и сейчас явно не справляется со своими обязанностями. Все развитые страны, пытаясь справиться с демографическим кризисом, привлекают переселенцев из-за рубежа. По этому пути идет и Россия. Однако иммигранты, решая отдельные экономические проблемы своей новой родины, в свою очередь создают новые проблемы. Среди них повешенная конкуренция за рабочие места между "старожилами" и "новичками" и неспособность государства обеспечить языковую и культурную интеграцию новоприбывших. Имеет значение также "качество" иммиграционного потока. Россия заинтересована в том, чтобы к нам приезжали на постоянное место жительства квалифицированные, образованные и трудоспособные носители русского языка и культуры, рассчитывающие найти здесь свою новую родину и готовые интегрироваться в наше общество. Вместо этого приток иммигрантов сегодня в основном усиливает давление на и без того изношенные социальные и инфраструктурные системы столиц и городов-миллионеров. Согласно прогнозам естественная убыль населения России в первой половине XXI в. продолжится. По расчетам демографических служб ООН, в 2050г. численность населения нашей страны составит чуть более 121 млн человек. В результате Россия с 8-ого места в мире по численности населения может переместиться на 14-е. Конечно, это лишь один из прогнозов, и совершенно неочевидно, что он оправдается. Нейтрализовать демографическую угрозу своему будущему Россия может, если остановит падение рождаемости и рост смертности населения; создаст возможности для комфортной и безопасной жизни своих граждан; так организует иммиграционную политику, что она будет способствовать усилению ее экономики, а не образованию новых кризисных ситуаций в социальной и политической сферах.
2.4 Сырьевая и продовольственная угроза
Экстенсивное развитие человечества делает актуальным и вопрос об обеспеченности ресурсами. В свое время экономист Т. Мальтус пришел к выводу: ресурсов на все человечество не хватит. Мальтузианство в различных формах популярно ив наше время. Его видоизменённой формой природных ископаемых. Это означает, что ещё 5,5 млрд жителей обречены на нехватку чего-либо, прежде всего топлива или питьевой воды. Именно нефть, газ и воду следует признавать основными типами ресурсов для современного общества. Подробные концепции имеют слабую доказательную базу. Как это ни покажется странным, запасы ресурсов на нашей планете довольно значительны, тем более что есть ещё ряд малоизученных зон типа Антарктиды. Наконец, с развитием технологий добыча ископаемых на ближайших планетах также не кажется абсолютно фантастической перспективой. Однако отрицать факт неравномерного потребления ресурсов в различных регионах земного шара невозможно. И это также создаёт определенные угрозы. Так, потребление нефти и газа растет гораздо более быстрыми темпами, чем их добыча. Согласно исследованиям Международного энергетического агентства, чтобы обеспечить мир энергией до 2030 г., потребуется вложить в этот сектор более 20 трлн долларов. Не лучше ситуация и с пресной водой. На глобальном уровне потребление воды выросло в шесть раз за последние 100 лет и еще удвоится к 2050г. Водные кризисы, которые долго считались проблемой беднейших стран, теперь уже затрагивают и самые богатые государства. Крупным городам не будет хватать воды, к тому же Европу все сильнее захлестывают волны иммигрантов из терзаемой засухами Африки. Но при правильной инвестиционной политике обеспечить мир энергоресурсами можно. Реально и решение проблемы с пресной водой, например за счет транспортировки айсбергов в места ее потребления и резкого удешевления технологий ее опреснения, что позволит использовать воду из морей и океанов. Гораздо опаснее, если тему нехватки энергоресурсов или пресной воды будут использовать для реализации стратегии энергетического доминирования. В частности, когда одна из стран попытается сконцентрировать свой контроль над основными центрами добычи нефти и газа, затем уже распределяя их между потребителями и диктуя им свою волю. В таком качестве готовы выступить западные страны, активно развивающие тему концентрации углеводородных ресурсов в руках "недемократических" режимов. По сути, говорится о якобы имеющейся попытке шантажа со стороны стран, обладающих крупными запасами углеводородов. Как известно, в их число входит и Россия. По данным российского правительства, доля России в мировых запасах нефти составляет 10-12%, а в запасах газа - 32%. Сюда можно добавить 17% мировых запасов угла, 30% железа, 22% леса, 20% запасов пресной воды. Вывод понятен: для обеспечения "справедливого" распределения ресурсов нужно нарушить суверенитет ряда стран над их полезными ископаемыми. По сути, речь идет о праве ряда западных стран вмешиваться в разработку полезных ископаемых на территориях тех государств, которые они признают "недемократичными". Не случайно именно западные эксперты регулярно публикуют доклады с прогнозами грядущей катастрофы, которая произойдет из-за нехватки нефти или воды. И обвиняют в этом обычно те страны, которые располагают запасами, достаточными не только для их собственного потребления, но и для экспорта. С точки зрения мировой безопасности сценарий противостояния продавцов и потребителей нефти и газа чреват серьезными последствиями. Так что ресурсная угроза для человечества, скорее, связана с трудностями политического характера и отсутствием согласия между импортерами и экспортерами ресурсов. Политическим является и вопрос разработки ресурсов тех регионов Земли, которые признаны достоянием всего человечества. По той же причине не вполне понятно, как будет вестись разработка Антарктики. В перспективе возникнут вопросы и относительно политических условий колонизации близлежащих планет.
2.5 Место и роль России - экономический вызов
Благодаря рыночной трансформации сегодня российская экономика гораздо более конкурентоспособна в мировом масштабе, чем советская. Однако годы кризиса не прошли бесследно. В нашей экономике накопилось немало диспропорций и проблем, которые при определенных обстоятельствах могут подорвать благосостояние России. Только постоянный экономический рост способен обеспечить их решение. А с учетом того, что другие страны тоже не стоят на месте, лишь сохранение высоких темпов развития не позволит отбросить нас на задворки мировой экономики. Чтобы в непростых условиях глобальной конкуренции Россия могла занять ведущие позиции, мы должны расти быстрее, чем остальной мир. Часто говорят, что над нашей экономикой висит "сырьевое проклятье", что нам якобы жилось бы лучше, если бы в наших недрах не было столько природных ресурсов. Интересно, почему это не мешает Соединенным Штатам, Канаде, Великобритании или Норвегии? Вопрос не в том, как "избавиться" от данных нам природой и историей ресурсов, а в том, как их наиболее выгодно использовать для нашей страны и ее будущего. Уже сейчас сырьевые секторы экономики России используют в основном продукцию отечественного машиностроения. Что касается вероятности скорой выработки российскими компаниями отечественных природных ресурсов, то эта опасность будет нейтрализована в случае своевременной разработки и внедрения новых технологий более эффективной добычи. Кроме того, наши энергетические компании должны не ограничиваться только разработкой отечественных месторождений, а со временем превращаться в транснациональные, работающие по всему земному шару. С точки зрения будущего российской экономики гораздо важнее "сырьевого проклятия" другие болевые точки. Наше хозяйство маловосприимчиво к достижениям научно-технического прогресса. Значительная часть предприятий практически не вкладывает средств ни в создание новых технологий, ни в модернизацию старых. Отсутствует национальная инновационная система, подобная тем, которые есть в США, Японии, Западной Европе. Между тем на российских ученых, их научные результаты и высокие технологии большой спрос за рубежом. Они-то в полной мере конкурентоспособны. Целые научные направления и школы поддерживаются грантами мировых исследовательских центров и международных концернов. Но богатый научно-технический потенциал, которым обладает Россия, мы сами используем лишь незначительно. Другая болевая точка связана со слабостью государственных механизмов стимулирования экономического роста. Долговременный экономический рост США в послевоенную эпоху во многом основывался на том развитии национальной дорожной инфраструктуры, которое было осуществлено в 1930-е гг. в рамках системы общественных работ, организованных президентом Ф. Д. Рузвельтом. А индустриализация 1930-х гг. в СССР базировалась на плане электрификации страны ГОЭЛРО, разработанном по поручению Ленина в начале 1920-х гг. Пока российская экономика существует на том, инфраструктурном заделе, который был создан еще в СССР. Но он постепенно исчерпывается, в то время как новый задел фактически не остается. И если мы не создадим динамичную и способную к постоянному саморазвитию экономику информационного типа, это уже в недалеком будущем приведет к провалу надежд россиян на достойную и комфортную жизнь в своем Отечестве. Самые образованные, квалифицированные и востребованные наши соотечественники будут покидать свою страну, направляясь туда, где созданы лучшие условия для их самореализации. Это еще больше ослабит человеческий потенциал России, ее конкуренто- и обороноспособность, что грозит превращением нашей страны в лишенное перспектив развития государство "третьего мира".
6 Угроза международного терроризма. Военный и террористический вызовы глобализация техногенный экономический терроризм Уязвимые места современной цивилизации могут использовать террористические структуры, которые сами все больше напоминают вирусы, так как не имеют четкой географической локализации и формальной структуры. Современный мир предоставляет сетевым террористическим организациям огромные возможности для дестабилизации ситуации. Это не только взрывы зданий и коммуникаций, теракты с использованием самолетов (как это уже было в России, Европе и США), но и электронный терроризм и кибертерроризм (хакерские атаки на телекоммуникационные, банковские, платежные и биржевые системы), удары по системам жизнеобеспечения крупных городов, использование биологического и химического оружия, наконец, ядерный терроризм. Распространение биологического или химического оружия в крупных городах (например, через систему снабжения водой) чревато огромными жертвами. Чудовищными могут быть последствия терактов на атомных станциях. Поэтому правительства ведущих государств уделяют борьбе с терроризмом повышенное внимание, стремясь объединить свои усилия. Все виды терроризма одинаково опасны - этнически, религиозный, социальный терроризм способен принести людям колоссальные страдания. Не стоит забывать и про политические угрозы нового типа. Становится возможным построение глобального диктаторского режима, необходимость которого будет обоснована предельной концентрацией усилий людей для решения проблем глобальных угроз, ставящих под вопрос выживание человечества. Это может быть борьба с терроризмом, борьба за экологию (экологический тоталитаризм) или даже борьба с космическими пришельцами. Современные возможности по слежению за человеком поистине уникальны, что порождает соблазн тотального контроля за его деятельностью в планетарном масштабе под различными благовидными предлогами. Например, в современном Лондоне одна камера слежения уже приходится в среднем на 14 человек. Во многом это, как и нарушение прав человека на свободное перемещение, тайну переписки и телефонных переговоров, неприкосновенность личной жизни, объясняется необходимостью борьбы с терроризмом. В дальнейшем могут появиться и другие мотивы. Мир начала XXI в. - это мир учащающихся военных конфликтов межгосударственного и внутригосударственного масштаба, мир не знающей границ войны международных террористов с мировым сообществом наций. И хотя вероятность военного нападения на Россию сегодня не велика, она может возрасти, если наша страна будет слабеть, покажется уступчивой и легкой добычей. В этом случае внешняя угроза может сомкнуться с угрозой вооруженного сепаратизма, подогреваемого и подпитываемого извне. А войну с международными террористическими сетями Россия ведет непрерывно вот уже на протяжении многих лет. Задачей России, если она хочет сохранить стратегический ядерный паритет с США и обеспечить свою неуязвимость перед лицом сильнейшей державы современного мира, является модернизация имеющихся и разработка новых образцов ракетного и ядерного оружия, способного преодолевать системы ПРО. Постоянная боеготовность Вооруженных сил - важнейшее требование современной войны. Советская армия строилась по принципу массовой мобилизационной армии: в случае военной опасности прошедшие ранее военное обучение граждане призывного возраста пополняли части и соединения. Таким образом, для приведения в боеготовность армии необходимо было немалое время. Новая же военная ситуация в мире требует наличия частей и сил постоянной готовности, способных в кратчайшие сроки без доукомплектования переместиться в выбранную точку страны или планеты, вступить в бой и выполнить поставленную задачу. Чтобы надежно защитить такую огромную территорию, которой владеет Россия, нужно либо иметь многомиллионную армию, либо уметь очень быстро передвигаться, опережать врага, где бы он ни вознамерился нас атаковать. Советское руководство пошло по первому пути: была создана самая большая в мире по численности армия. В конечном счете, перенапряжение народного хозяйства, отвлечение слишком больших производительных сил на военные нужды подорвало советскую экономику. Чтобы такая судьба не постигла и Россию, ей нужны мобильные, т.е. высокоподвижные, Вооруженные силы. За счет мобильности можно компенсировать меньшую, чем раньше, численность армии. В момент наивысшей слабости России, в середине и конце 1990-х гг., в США активно продвигалась идея установления международного (а на деле американского) контроля над нашими ядерными силами якобы для того, чтобы уберечь их от несанкционированного использования террористам, экстремистами и мафией. Если бы эта идея была осуществлена, о государственной независимости и территориальной целостности нашей страны можно было бы забыть всегда. Сегодня мы стали существенно сильнее, чем были еще семь - десять лет назад, и такие сценарии кажутся абсурдными и фантастическими. Но любое ослабление России дает повод нашим конкурентам попытаться разоружить ее, лишить суверенитета, навязать ей свою волю. Чтобы не стать "больным человеком Евразии" XXI в., России необходимы собственные - могучие и современные - Вооруженные силы, гарантирующие ее суверенитет и национальную безопасность.
2.7 Социальный вызов
Одна из острейших для России проблем - проблема несправедливости существующего сегодня распределения общественного богатства, когда с небольшим числом громадных состояний соседствует массовая бедность, отсутствуют морально одобряемые большинством нации пути обогащения и продвижения по социальной лестнице. Общество морально расколото, значительная его часть считает несправедливыми принципы распределения национального дохода и требует от государства их решительного изменения. У нас еще не сформировался средний класс, который численно доминирует в развитых странах Запада и Востока и придает стабильность их обществам. Социальная структура России в первом десятилетии XXI в.: ·высший класс составляет не более 2-3% населения;
·срединные социальные слои (прообраз среднего класса) не превышают 20-25% населения;
·половина россиян - тот слой, чье благосостояние лишь незначительно превышает официально признаваемый уровень бедности;
·около четверти наших соотечественников живут за чертой бедности.
Разумеется, такая социальная и имущественная структура не соответствует представлениям большинства россиян о справедливом и гуманном обществе. Массовая бедность, безусловно, представляет собой шаг назад даже по сравнению со структурой советского общества. В то время уровень социального и имущественного равенства, пусть и насильственно поддерживаемый, и уровень общественного согласия по поводу справедливости такого порядка были существенно выше, чем сейчас. Коэффициент Джинни, т.е. показатель имущественного распоряжения между 10% самых богатых и 10% самых бедных россиян, достигает 14 раз (а в Москве он достигает 41 раза) и не показывает тенденции к сокращению. Столь глубокое расслоение наблюдается только в самых отсталых странах Африки и Азии. Такой разрыв между богатыми и бедными постоянно порождает социальные конфликты, политическое напряжение, отнимает моральные силы у общества, усиливает недоверие граждан к государству, не способному обеспечить социальную справедливость. Поиск причин несправедливости и путей ее устранения одних толкает к тоске по ушедшей советской, социалистической государственности, к попыткам ее искусственно возродить; других - к поискам виноватых как среди крупных собственников, так и среди людей чужой национальности, к попыткам расправы над ними; третьих побуждает замкнуться в себе, озлобиться, оставить всякие надежды на лучшую жизнь. Все это крайне непродуктивные, обреченные на поражение формы недовольства, порожденного массовым разочарованием в демократических и рыночных идеалах, не сумевших обеспечить нам лучшую жизнь. Правила восхождения по социальной лестнице, т.е. достижения карьеры, успеха, общественного признания, либо непонятны многим россиянам, либо кажутся им не только труднореализуемыми, но и аморальными. Социологи выявили разрыв в понимании того, насколько правильно устроено наше общество, между представителями его верхней, зажиточной и нижней, бедной частей. Те, кто нашел свое место в изменившемся обществе, уверены, что это является им заслуженной наградой за их знания, ум, талант, личную активность. Те же, кто остался в социальных низах, полагают, что все дело в отсутствии у них необходимых связей и финансовых возможностей, а образование, талант, другие личные достоинства в нашем обществе продвигаться вперед и вверх практически не помогают. Такому убеждению способствует ситуация, когда к бедным относится большинство работников бюджетного сектора, лиц с высшим образованием, обладающих высокой квалификаций и опытом работы. Есть основания полагать, что со временем социальная структура России будет выправляться, приобретать вид, более соответствующий стандартам информационного общества. Общий экономический подъем приводит к улучшению социально-экономического положения большинства россиян. Государство через бюджетные механизмы усиливают финансовую поддержку тех, чье благосостояние зависит от власти непосредственно, - пенсионеров, служащих бюджетной сферы, госслужащих, военных, льготников. Но не мало и тех, кто рассчитывает только на себя и способен в благоприятных социально-экономических условиях к самостоятельному решению своих жизненных проблем. Именно они и могут составить основу отечественного массового среднего класса. Речь идет не о новых социальных гарантиях и льготах для них, а о таком общественном порядке, который позволил бы большинству граждан самим обеспечить себе достоянную жизнь. Без этого и социальный мир, и демократия в России надолго останутся несбыточной мечтой.
2.8 Сохранение суверенитета и независимости в России Сегодня уже очевиден крах попытки построения однополярного мира, предпринятой США и обернувшейся всемирным ростом недовольства американской политикой, резким увеличением по сравнению с периодом "холодной войны" числа военных и политических конфликтов. Решать свои внутренние, социально-экономические задачи без надежной защиты государства, которую обеспечивают боеспособные, технически оснащенные и современные Вооруженные силы, нереально. Мы должны обезопасить нашу страну от любых форм военно-политического давления и потенциальной внешней агрессии. Поэтому важнейшей задачей остается модернизация наших Вооруженных сил, включая оснащение стратегических ядерных сил самыми современными системами стратегических вооружений. Однополярность и те, кто ее добивается, отрицают верховенство норм международного права, гарантии государственного суверенитета старн мира, утверждают приоритет грубой силы над правом. Такой порядок, представляемый в качестве ответа на угрозу мирового терроризма, игнорирует иные угрозы мировому развитию: углубляющуюся пропасть между богатыми и бедными странами, неиспользование современных технологий в интересах большинства мирового населения, безысходную бедность многих стран и целых регионов мира. Решить все эти проблемы возможно только при условии перестройки политической архитектуры мира на более равноправных и справедливых началах. Россия должна принять в этой перестройке активное участие. Политический аспект геополитической и цивилизационной миссии нашей страны в XXI в. - активное содействие созданию справедливого мирового порядка, исключающего возможность диктата единственной сверхдержавы. Альтернативой этому должно стать эффективное совместное управление мировыми проблемами со стороны крупнейших мировых "полюсов", одним из которых, безусловно, является Россия. И достичь этого наша страна может только в равноправном сотрудничестве с объединяющейся Европой, динамично растущими Китаем и Индией, активизирующей свое участие в мировой политике Японией, такими быстрорастущими державами латиноамериканского континента, как Бразилия.
3.Миссия России 21 века
Сохранение, развитие и распространение уникальной русской культуры, русского языка - это культурный аспект цивилизационной миссии России. Наша страна - родной дом для всех, кому дороги судьбы Отечества, его ценности и культура, кто верен законам нашей страны, ее традициям межнационального мира и согласия. Иммиграционное законодательство должно предусматривать требования культурной интеграции, гарантии против попрания норм общественной морали и создания замкнутых этнических образований. Оно должно исключать любые возможности предоставления российского гражданства, получения социальных льгот для тех, кто незаконно проник в страну. Моральной обязанностью нашей страны и эффективным средством ее внешней политики является активная поддержка русскофонии - любви к России и русской культуре. Необходимо правовыми и экономическими средствами поддерживают активное использование русского языка в бытовом общении, социальном и хозяйственном обороте на всем постсоветском пространстве. Нужно придать новый импульс связям с российской диаспорой во всем мире, использовать накопленные ею знания, опыт, связи, технологии для возрождения Отечества. Сохранение уникального природного многообразия России - это экологический аспект нашей цивилизационной миссии в XXI в. Ценность всех, даже, казалось бы, самых малозначимых, компонентов окружающей среды постоянно возрастает. Мы далеко не все еще знаем о взаимосвязях в природе и очень редко можем предсказать последствия реализации проектов, меняющих лицо планеты. Экономические приоритеты, которые кажутся важными по сравнению со стоимостью бездумно растрачиваемых в настоящее время ресурсов. Хрестоматийный пример - судьба платины, драгоценного металла, открытого испанцами в XVI в. Первое время платину получали как побочный продукт добычи других металлов и, не видя в ней никакой ценности, выбрасывали или даже топили - гораздо более ценными испанцами представлялись золото и серебро. Теперь же цена платины многократно превышает стоимость и того и другого. Не получится ли так, что сегодня мы уничтожаем то, что завтра станет просто бесценным? После чернобыльской катастрофы всем стало понятно, что экологическая проблематика больше не является внутренним делом каждой страны, это общая забота. Еще полвека назад никто не знал о "парниковом эффекте" и озоновой дыры, а сегодня это важнейшие проблемы, пути, решения которых стремится найти мировое сообщество. Другой пример - растущий дефицит пресной воды в мире. Уже сейчас ее нехватка вызывает острые межгосударственные конфликты на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. А быстрое обмеление Амура и Иртыша в связи с гидротехнической и хозяйственной активностью китайских властей - постоянный предмет трений и переговоров между Россией и КНР. А ведь на территории России находится Байкал - крупнейший в мире резервуар пресной воды. Кто бы мог подумать, что через несколько десятилетий важнейшим природным ресурсом России могут оказаться вовсе не нефть и газ, а запасы пресной воды? Но, скорее всего, все будет именно так. Еще большую ценность представляют собой гигантские лесные массивы Сибири - это "правое легкое" планеты ("левое легкое" образуют амазонские леса в Бразилии). Миссия России состоит в защите этих уникальных природных ресурсов, гарантирующих сохранение экологического баланса на планете, возможность выживания человечества в условиях интересного экономического развития. Рассмотрев те вызовы, которые ставит перед нашей страной глобальный мир, и определив те задачи, которые нам предложить, мы можем сделать заключительный вывод: Россия - важнейшая часть глобального мира. Ее сохранение и укрепление - обязательное условие стабильности, мира и общечеловеческого развития. Поэтому, успешно решая наши проблемы, мы способствуем глобальному благополучию.
Вывод
Наряду с проблемами функционирования отдельных рынков ресурсов и товаров, а также национальной экономики в целом каждой стране приходится тем или иным образом участвовать в решении глобальных экономических проблем. Первая из этих проблем - огромные различия в уровнях жизни между богатейшими и беднейшими странами мира. Рост этого различия сопряжен с невозможностью для беднейших стран увеличивать свой ВНП быстрее, чем растет население. Огромное различие в уровнях жизни порождает как экономические, так и политические последствия и ведет к росту напряженности в мире. Поэтому в XXI в. человечеству придется приложить огромные усилия, чтобы предотвратить глобальную экономическую катастрофу, чреватую гибелью десятков миллионов людей от голода и эпидемий. Предотвратить ее можно только за счет ускорения научно-технического прогресса, совершенствования экономических систем в бедных странах мира и сокращения военных расходов с последующими использованием сэкономленных средств на цели экономического развития.
Читайте также:
|
«Глобальные проблемы» - совокупность проблем человечества, которые встали перед ним во второй половине XX в. и от решения которых зависит существование цивилизации.
Эти проблемы являются глобальными, потому что: затрагивают все человечество; проявляются как объективный фактор развития общества; от их решения зависит дальнейшая судьба цивилизации.
Причины глобальных проблем: активный преобразующий характер деятельности человечества;противоречия и конфликты становятся из локальных общемировыми из-за растущей взаимозависимости человечества.
Главные (приоритетные) глобальные проблемы : проблема мира и разоружения, предотвращения новой мировой войны; демографическая; преодоление отсталости развивающихся стран; продовольственная; сырьевая; энергетическая; экологическая; использования Мирового океана; мирового освоения космоса.
Все глобальные проблемы взаимосвязаны. Невозможно решить каждую из них по отдельности: человечество должно решать их сообща, ради сохранения жизни на планете.
Основные направления разрешения глобальных проблем
· Формирование нового планетарного сознания. Воспитание человека на принципах гуманизма. Широкое информирование людей о глобальных проблемах.
· Всеобъемлющее изучение причин и противоречий, условий, приводящих к возникновению и обострению проблем
· Концентрация усилий всех стран по решению глобальных проблем. Необходимо сотрудничество в создании новейших экологических технологий, общего мирового центра по изучению глобальных проблем, единого фонда средств и ресурсов, обмена информации.
· Вывод международного сотрудничества на новый качественный уровень
· Наблюдение и контроль за глобальными процессами на планете. Получение объективной информации от каждой страны и международных исследований необходимо для прогнозирования и принятия решений.
· Четкая международная система прогнозирования.
Начало 21 века обусловлено характеризуется обострением множества глобальных проблем
В начале XXI века обострение глобальных проблем по-новому поставило вопрос о настоящем и будущем человеческой цивилизации, сделав весьма спорным приведённый вывод о возможности учиться на катастрофах. Стала нарастать угроза глобальной планетарной катастрофы, исчезновения самого человечества как вида в результате или ядерной войны, или деградации природной среды, биосферы планеты под воздействием антропогенных нагрузок, или обострения других противоречий такого масштаба.
Глобальные проблемы человечества
На протяжении многих веков и даже тысячелетий люди решали извечные вопросы о смысле своего бытия, о путях улучшения мира, о совершенствовании природы. Рубеж третьего тысячелетия, начало новой эры принесли человечеству такие потрясения и проблемы, которые до сих пор не волновали умы и чувства людей. По сути, это проблемы, накопленные всем ходом предшествующей истории, но приобретшие особенную актуальность в современный период.
Поэтому сегодня мы чаще говорим не о «вечных вопросах», а об «угрозах и вызовах». Эти слова звучат со страниц газет, в речах президентов, политиков, представителей средств массовой информации, ученых.
Под вызовами и угрозами исследователи понимают совокупность проблем, обрушивающихся на людей в определенную эпоху и являющихся отличием этой эпохи. И от того, насколько успешно удается людям найти ответы на эти вызовы, зависит порой дальнейшее выживание человечества.
Эти вызовы нельзя однозначно оценить ни как положительные, ни как отрицательные. Это - то новое, неизведанное, которое сметает на своем пути старое, с неизбежностью ведет к смене устаревших общественных структур, стереотипов, ценностей, жизненных ориентиров. Серьезному испытанию подвергаются все традиционные отношения и нормы. И подчас именно это новое, неизвестное, то, чему нельзя научиться на опыте предков, пугает своей новизной.
Ученые относят к вызовам - новым для человечества явлениям, имеющим позитивное значение, - повсеместное развитие демократических порядков, утверждение в практике народов и государств мирных путей разрешения конфликтных ситуаций, обеспечение свободного и быстрого доступа людей к информации.
Так, в современном цивилизованном мире повсеместно осуждается национализм, расизм, нетерпимое отношение к людям другого цвета кожи, другой культуры. Любые проявления подобного поведения рассматриваются людьми как дикость. Общепризнанными в мире стали основные права и свободы человека.
Но в то же время нельзя не выделить и то, что несет человечеству серьезную опасность и угрожает самим основам его существования. В отличие от термина «вызовы» мы применим к характеристике этих явлений термин «угрозы». Современный российский ученый Р. Б. Рыбаков называет три основные группы угроз :
- Угрозы природе. К их числу относятся экологические и техногенные катастрофы, загрязнение окружающей среды вредными выбросами, проблемы прироста народонаселения.
- Угрозы здоровью людей. Это распространение наркотиков, СПИДа. В последние годы эти проблемы становятся для нашей страны одними из ведущих национальных угроз. Кроме опасности для физического здоровья, усиливается угроза здоровью духовному; стремительно падает уровень культуры, происходит коммерциализация, подмена высокого искусства дешевыми штампами и подделками.
- Угрозы стабильному развитию общества. Ученый выделяет среди них различные социальные беды: голод, нищету, безграмотность, безработицу. Эти беды все более и более охватывают слаборазвитые страны, «мировой юг».
В числе важнейших угроз современности - войны и терроризм.
Существуют и иные классификации этих вызовов, называемых также глобальными проблемами современного человечества. Они являются характерными для современного мира. И в прежние времена существовали вопросы, которые можно отнести к категории общечеловеческих, - это вопросы войны и мира, голода, распространения страшных болезней. Но никогда еще они не стояли настолько остро, чтобы у людей возникали вопросы: быть или не быть человечеству завтра? Выживет ли человеческий род или погибнет, уничтожив вместе с собой и свою зеленую планету? Именно такого типа проблемы и получили название глобальных.
Глобальные проблемы человечества касаются всех землян, невзирая на их государственную принадлежность. Современный человек наконец-то осознал, что Земля не так велика, как ему казалось прежде. Мир хрупок, хрупка жизнь человека и всех обитающих на нашей планете существ. Многое надо решить человечеству для продолжения своего существования. Парниковый эффект и скорое истощение ресурсов, перенаселенность ряда регионов и опасность ядерной войны - все это лишь малая часть того, что угрожает жизни на Земле.
Классификация глобальных проблем. Можно выделить экологические, социальные, политические и экономические проблемы, относящиеся к категории глобальных. К экологическим относят такие проблемы, как «парниковый» эффект, «озоновые дыры», истребление лесов, загрязнение атмосферы, вод мирового океана, истощение почв и многие другие. Социальные проблемы - это огромное число неграмотных людей, сложная демографическая ситуация и морально-этические проблемы. К политическим проблемам относятся в первую очередь вопросы международного терроризма, угрозы локальных войн, опасность глобальной войны.
Экономические проблемы - это истощение ресурсов и разделение мира на полюса экономического развития, проблемы обеспечения продовольствием и НТР.
Угроза международного терроризма
Одной из ведущих глобальных проблем современного мира стал международный терроризм. Террор как метод решения политических задач возник не в наши дни. Акты террора совершались и в далеком прошлом. В науке под терроризмом понимается метод, посредством которого организованная группа или партия стремится достичь провозглашенных ею целей преимущественно путем систематического использования насилия. Сами понятия «терроризм» и «террорист» появились в конце XVIII века. Согласно одному из французских толковых словарей, якобинцы часто употребляли это понятие по отношению к себе - и всегда с положительным оттенком. Однако уже в ходе Великой французской революции слово «террорист» приобрело оскорбительный смысл, превратившись в синоним «преступника». Впоследствии термин получил более широкое толкование и стал означать всякую систему правления, основанную на страхе. До самых недавних пор слово «терроризм» употреблялось очень широко и означало весь спектр различных оттенков насилия.
Терроризм - насильственное воздействие на людей с целью запугать их и добиться реализации своих планов.
Террористические действия всегда носят публичный характер и производятся с целью воздействия на общество или на власть.
Ученые, занимающиеся исследованием террора, выделяют три основных этапа в истории развития терроризма.
Первый этап охватывает период до середины XX века, когда организовывали и совершали террористические акты в основном небольшие группы заговорщиков или одиночки. По выражению Альбера Камю, это был «кустарный терроризм».
История России знает примеры политического террора подобного рода. Самые громкие из них - это устранение в 1881 году группой «Народная воля» царя Александра II, покушения на министров внутренних дел Д. Сипягина и В. Плеве, убийство премьер-министра П. Столыпина. Террористический акт - убийство членом сербской националистической организации Г. Принципом австрийского престолонаследника Франца-Фердинанда - послужил поводом для развязывания Первой мировой войны.
Второй этап в истории терроризма связан с периодом Второй мировой и «холодной войны», когда террор стал активно использоваться на государственном уровне. Уже не только отдельные группы заговорщиков, политические партии и движения, но и целые государства стали применять методы террора для борьбы со своими противниками. Так, в эпоху «холодной войны» террористическая деятельность в качестве средства борьбы стала поощряться правительствами двух сверхдержав - США и СССР.
И, наконец, на третьем этапе , т. е. в современную эпоху, террор вышел за рамки государств. Он приобрел глобальный, транснациональный характер. Террор теперь представляет собой целостную систему, объединяющую крупные финансовые средства, возможности их перетока и использования в различных регионах мира, мощнейшее информационное обеспечение, единую сеть - паутину, охватывающую весь мир. Террор стал средством не только политического давления на определенные государства, но и экономикой, позволяющей получать значительные доходы. В наши дни решать вопросы борьбы с терроризмом в рамках одной или нескольких стран немыслимо - это задача, требующая предельной концентрации усилий многих стран и народов.
Особенностью терроризма в наши дни является использование террористическими организациями и группами специфических черт современного общества. К их числу, несомненно, можно отнести значительное влияние на власть общественного мнения, развитие средств массовой информации, ориентированных на отражение сенсаций, привычка большинства людей развитых стран к спокойной жизни в достатке.
Российские исследователи Д. Гусев, О. Матвейчев, Р. Хазеев и С. Чернаков подчеркивают: «С каким бы лозунгом ни выступил террорист, он адепт и порождение глобализма. Основные заповеди глобализации: 1) каждый обязан быть услышанным; 2) должно быть пространство для высказываний. Террорист - тот, кто считает, что его не слушают, и с кем не считаются в общении и практике. Поэтому он берет слово и весь «мир гласности» устремляется к нему. Терроризм сегодня - как художественное произведение, как шоу, как картина. Он творится перед объективом сотен тысяч фото- и кинокамер. Он только там и возможен, где есть эти камеры и эта гласность. То есть в цивилизованном мире». Действительно, информация о террористических актах подается на первых полосах газет и во всех выпусках новостей. Действия террористов направлены на то, чтобы люди перестали поддерживать государство, которое не в состоянии обеспечить безопасность своих граждан.
Эти условия и привели к тому, что сегодня террористы предпочитают покушаться не на жизни лидеров, политиков, а захватывать в заложники или уничтожать как можно больше ни в чем не повинных обычных людей «из массы». Психологический эффект подобных преступлений весьма значителен. Посмотрим строки одной из газетных статей: «Страшно ездить в метро, летать самолетами, ходить в театры и концертные залы, страшно просто отдыхать вечером в собственном доме после рабочего дня…». Именно в этом и состоит цель действий современных террористов. Запугать людей, поселить страх в их сердцах.
Российский ученый Д. Ольшанский выделяет несколько типов современного терроризма : 1) политический (имеющий целью непосредственно оказать влияние на политических лидеров и их решения, может быть, добиться их устранения); 2) информационный (прямое, часто насильственное, воздействие на психику и сознание людей в целях формирования нужных мнений и суждений, распространение определенных «пугающих» слухов); экономический (дискриминационные экономические действия с целью давления на конкурентов, в числе которых могут быть как отдельные компании, так и государства); социальный (бытовой) (повседневное запугивание, с которым мы можем сталкиваться на улице, в школе, в быту, к примеру, со стороны «скинхедов», рэкетиров, терроризирующих малые предприятия).
Все эти типы терроризма так или иначе связаны между собой - они создают угрозу жизни людей, приводят к распространению страха среди населения. «Террористы способны самым серьезным образом изменить общественную атмосферу, посеять страх, неуверенность, недоверие к институтам власти. Их действия могут быть особенно разрушительны для демократических государств, где раздражение и возмущение граждан вполне могут выразиться в поддержке на выборах того, чьим единственным обещанием будет покончить с терроризмом», - отмечает российский ученый Л. Я. Гозман. Можно констатировать, что вследствие действий террористов зачастую происходит смена правительственного курса, смена правящих кругов.
Терроризм внес серьезные изменения в жизнь народов и государств. Нарушаются привычные связи и уклад жизни. Оказывается, открытость общества, доверие к гражданам со стороны государства активно используется террористами для достижения своих целей. Важной проблемой для современного государства является необходимость ограничения прав и свобод отдельной личности для более успешного противостояния террору. После потрясших весь мир терактов, которые произошли 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и Вашингтоне, власти США предприняли беспрецедентные меры безопасности в аэропортах, ввели новый порядок въезда в страну, усилили контроль за гражданами. В аэропортах значительно ужесточились проверки. И люди поняли, что во имя безопасности следует согласиться на эти ограничения. Но, как подчеркивает популярный журнал «Бизнес-уик», «надзор и наблюдение находятся под контролем закона, который требует ставить граждан в известность о том, что проводится какая-то проверка, и который дает гражданам право исправить неверную информацию о себе». Дилеммой, перед которой оказалось современное общество, под давлением террористической угрозы, является «свобода в обмен на безопасность».
Новая волна террора нарастает с каждым годом начавшегося XXI века. Современный мир пережил ряд серьезных атак террористов. Самой крупной из них стал теракт 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке, приведший к обрушению башен Всемирного торгового центра. Под развалинами башен-близнецов погибло более 3000 человек - выходцев из различных стран мира. Многие стали считать этот теракт началом новой эры. 2004 год стал трагически памятным для жителей Испании, когда террористы взорвали пассажирский поезд, прибывающий на мадридский вокзал Аточа. Взрыв унес жизни более 100 человек.
Значителен скорбный список жертв террора и в нашей стране. В сентябре 1999 года в Москве и Волгодонске террористы взорвали дома с мирными жителями. Погибло около 300 человек. Мы узнали страшное слово - гексоген. Гремели взрывы в пассажирских электричках, на рынках, автобусных остановках.
В октябре 2002 года в Москве бандитами был захвачен театральный центр на Дубровке. Название музыкального спектакля «Норд-Ост» стало символом страшной трагедии в современной истории России. При освобождении заложников, которых было более 800, погибло около 130 человек. 70 человек погибли во время взрыва у Дома правительства в Грозном. Десятки людей погибли в результате взрыва у метро «Тушинская» на фестивале «Крылья» летом 2003 года, во время подрыва вагона в московском метро на станции «Автозаводская» в феврале 2004 года. Новая волна террора накрыла нашу страну в августе–сентябре 2004 го да. Террористки-смертницы взорвали два пассажирских самолета, на борту которых было 90 человек. Взрыв у метро «Рижская» унес жизни 10 человек.
И самая страшная трагедия, для описания которой трудно подобрать слова, произошла в северо-осетинском городе Беслане, в школе, где 1 сентября в День знаний боевиками-террористами были захвачены в заложники около 1200 человек, большинство из которых - дети. При освобождении заложников погибло 338 человек. Чудовищное преступление, обернувшееся гибелью детей! Что это, как не война, объявленная нам террористами и теми, кто стоит за ними и выделяет огромные финансовые средства на их деятельность?
Как противостоять террору? Как не допустить повторения подобного кошмара? Эти вопросы задают себе и простые люди, и военные, и главы ведущих государств мира. Искать ответы на эти вопросы должен каждый из нас. К сожалению, сегодня терроризм опережает реакцию народов и государств. Общественные и государственные структуры во многом оказались не готовы достойно отразить угрозу со стороны террористов. Война против террора приобретает тотальный характер. И один из ее фронтов - тот, что проходит через сознание и сердце каждого нашего современника. Нас - нормальных людей, стремящихся сохранять и поддерживать мирную жизнь, - подавляющее большинство. Террористы борются за наши души, стремясь посеять в них страх и отнять у нас достоинство и разум. В своем обращении к гражданам России по случаю трагедии в Беслане В. В. Путин сказал: «Мы… не раз сталкивались с кризисами, мятежами и террористическими актами. Но то, что произошло сейчас - бесчеловечное, беспрецедентное по своей жестокости преступление террористов. Это - не вызов президенту, парламенту или правительству. Это - вызов всей России. Всему нашему народу. Это - нападение на нашу страну. Террористы считают, что они сильнее нас. Что они смогут запугать нас своей жестокостью, смогут парализовать нашу волю и разложить наше общество. И, казалось бы, у нас есть выбор - дать им отпор или согласиться с их притязаниями. Сдаться, позволить разрушить и растащить Россию в надежде на то, что они в конце концов оставят нас в покое… …Я убежден, что в действительности никакого выбора у нас просто нет. …Весь мировой опыт показывает, что такие войны, к сожалению, быстро не заканчиваются.
В этих условиях мы просто не можем, не должны жить так же беспечно, как раньше. Мы обязаны создавать гораздо более эффективную систему безопасности, потребовать от наших правоохранительных органов действий, которые были бы адекватны уровню и размаху появившихся новых угроз.
Но самое главное - это мобилизация нации перед общей опасностью. События в других странах показывают: наиболее эффективный отпор террористы получают именно там, где сталкиваются не только с мощью государства, но и с организованным, сплоченным гражданским обществом».
Справедливость этих слов многократно подтверждается примерами из недавней истории. Что, как не негативное отношение к террористам со стороны общества, заставило отказаться от радикальных действий террористические организации в Германии, Италии, Северной Ирландии, еще пару десятилетий назад наводивших ужас на мирных жителей. Сотни тысяч людей по всему миру выразили свой протест против террора после 11 сентября 2001 года; после взрыва на вокзале Аточа вышла на улицы вся Испания, вся Европа. Более 130 тысяч москвичей приняли участие в митинге против террора в дни бесланской трагедии. А миллионы россиян 9 сентября в 9 часов утра (время захвата террористами школы в Беслане) почтили память погибших минутой молчания, гудками своих автомобилей. Общество скорбит, но эта скорбь не приводит к слабости и растерянности. Люди объединяются, поддерживают друг друга, становятся сильнее от совместно пережитой боли.
Глобальные проблемы: экологические, экономические, политические, социальные
Загрязнение окружающей среды. Возникает из-за того, что мы привыкаем к каким-либо действиям, а когда выясняем, насколько они вредны, не можем от них отказаться. Так наши привычки становятся нашими врагами. Суть загрязнения состоит в накоплении вредных, ядовитых веществ (токсинов) в окружающей среде. В настоящее время этот процесс идет настолько интенсивно, что природные механизмы очищения не в силах справиться с наплывом токсинов. А последствия загрязнения окружающей среды будут заключаться в том, что во всех природных продуктах, которые мы считали безопасными, будут появляться вещества, созданные нами и зачастую опасные для жизни. Кроме того, повышение концентрации вредных веществ приведет к вымиранию многих видов животных и растений на Земле.
Быстрые темпы роста населения. В конце XVIII века в европейских странах повысился уровень медицинского обслуживания в целом. Смертность стала уменьшаться, но рождаемость осталась на прежнем уровне. Это привело к росту населения. Однако к середине XX века в этих странах произошел спад рождаемости, в результате чего естественный прирост сильно сократился. Другая картина характерна для тех стран, которые сейчас имеют статус развивающихся. В этих странах в середине XX века значительно улучшилось медицинское обслуживание. При этом уровень рождаемости остался высоким, и как результат - огромные темпы прироста населения. Так называемый «демографический взрыв» - это одна из самых главных проблем на сегодняшний день. Как правило, высокий показатель естественного прироста характерен для стран со слаборазвитой экономикой, где государство не может обеспечить достойного существования для населения. «Демографический взрыв» связан, в частности, с тем, что в странах с традиционно высокой смертностью и высокой рождаемостью был повышен уровень медицинского обслуживания. Смертность сократилась, а уровень рождаемости так и остался высоким. Результаты «демографического взрыва» видны уже сегодня. Территории с избытком населения подвержены разрушительным процессам: эрозия почв, истребление лесов; остро стоят проблемы продовольствия, антисанитарии и многие другие.
Проблема перенаселенного «юга» обусловлена тем, что «демографический взрыв» связан с конкретными регионами: Юго-Восточной Азией, Африкой, Латинской Америкой. Причина существующей проблемы заключается в том, что эти страны не обладают достаточно развитой экономикой и не могут самостоятельно решать стоящие перед ними проблемы.
Межнациональная рознь. В ряде регионов мира не до конца преодолены межэтнические противоречия; многие народы так и не смогли создать свои национальные государства, самоопределиться, и для них проблема этнической самоидентичности стоит весьма актуально (например для курдов, ряда балканских народов и народов бывшего СССР). В ряде случаев к межнациональной розни добавляется межконфессиональная: если проживающие рядом народы исповедывают разную религию, то такое соседство зачастую порождает конфликты, в том числе и вооруженные. Таким образом, проблема межнациональной розни тесно связана с существованием локальных конфликтов.
Локальные конфликты. Они несут в себе в первую очередь все ужасы и бедствия войны. Но, кроме этого всегда есть опасность перерастания локального конфликта в глобальный, ведь в урегулировании конфликта сильные развитые страны могут принимать позиции разных сторон.
Угроза ядерной войны. Существует серьезная опасность, что в ходе военных действий будет применяться оружие массового поражения, основанное на получении энергии в ходе ядерных и термоядерных реакций. Во-первых, разрушительное действие такого оружия достаточно продолжительно во времени, во-вторых, от него практически нет защиты, а в-третьих, ядерного оружия, имеющегося на сегодняшний день, хватит, чтобы несколько раз уничтожить все живое на Земле. Кроме того, после массового применения ядерного оружия даже в одной точке земного шара нам всем грозит ядерная зима. Таким образом, ядерное оружие - это простой способ уничтожить человечество. Не важно, кто будет первым, - важно то, что если кто-то первым нажмет на кнопку, ничего больше не будет. Именно поэтому многие страны подписывают конвенции о запрещении применения и испытания ядерного оружия.
К числу глобальных политических проблем можно отнести и сохраняющиеся на мировой арене полюса силы, различие интересов (США - Европа - Россия - Азиатско-Тихоокеанский регион), борьба за сферы влияния. Путь к справедливому мировому порядку еще достаточно долог.
Одна из проблем - различие в политических системах. Большинство современных государств вполне осознали преимущества демократии, век тоталитарных режимов на Земле заканчивается, но эта проблема еще не исчерпана до конца - сохраняются своеобразные заповедники тоталитаризма на Востоке (Северная Корея, Ирак, ряд африканских стран), не проведена политическая модернизация Китая, Кубы, да и многие страны, заявив о своей приверженности демократии, не торопятся подтвердить слова делом.
Продовольственная проблема - это неспособность развивающихся стран полностью обеспечить питанием свое население. На самом деле потенциал планеты и современные технологии позволяют прокормить в два раза больше людей, чем все население Земли на сегодняшний день, более того, объем производства продовольствия в мире может удовлетворить потребности всей планеты. Однако по экономическим причинам решение типа «взять и поделить» невозможно.
Истощение ресурсов. Раньше человек мог спокойно разрабатывать месторождения, заботясь лишь о том, чтобы это было ему экономически выгодно. Но современная ситуация показывает, что в скором времени полезные ископаемые попросту закончатся. Так, при современном уровне добычи запасов нефти может хватить на 100–200 лет; природного газа - на 100 лет. Истощение грозит не только невозобновимым ресурсам, но и тем, которые относят к разряду возобновимых.
По-прежнему сложной остается обозначенная «Римским клубом» еще в 1970-е годы проблема экономического роста и его пределов.
Духовные проблемы. Глобальные проблемы разнообразны, сложны и противоречивы. Они охватывают широкий спектр человеческих отношений и деятельности. Как человеку сохранить свою человечность, остаться самим собой? Решение глобальных проблем - задача всей планеты, а для этого необходимо мирное, добровольное, осознанное сотрудничество всех людей.
Проблемы современного человечества связаны с духовной жизнью, деградацией «массовой культуры», размыванием устоявшихся моральных, нравственных ориентиров, уходом людей от реальных проблем в мир иллюзий, порожденных наркотическим опьянением, использованием специальных психотропных препаратов; сложные вопросы ставит перед человечеством НТР, особенно ее современный этап - массовая компьютеризация, продвижение к разрешению проблемы создания искусственного интеллекта. Человечество рискует утратить свою духовность, свою способность воспринимать, чувствовать и творить прекрасное. В борьбе за сохранение человека сплотились ученые, создавшие движение «синих» (в отличие от «зеленых» - борцов в защиту природы). Это движение отстаивает право человека оставаться самим собой даже в век современных технологий.
Люди должны пойти по единому пути, который выведет их из кризиса. Существует несколько точек зрения на этот путь. Рассмотрим два противоположных взгляда на то, какой должна быть роль человека в мире, насколько в действительности серьезны существующие и ожидаемые проблемы с окружающей средой и ресурсами и как их решить.
Неомальтузианцы (последователи ученого XIX века Мальтуса) уверены в том, что, если современные тенденции сохранятся, мир станет еще более перенаселенным и более загрязненным, а многие виды ресурсов истощатся. Они уверены в том, что такая ситуация приведет к серьезным политическим и экономическим коллизиям и увеличит угрозу войны с применением ядерных и обычных вооружений по мере того, как богатые будут богатеть, а бедные беднеть.
Члены оппозиционной группы называются корнукопианцами. Это название происходит от слова cornucopia (лат.) - «рог изобилия, символ богатства». Большинство корнукопианцев являются экономистами. Они уверены, что при сохранении современных тенденций экономический рост и технологические достижения обеспечат создание менее перенаселенного, менее загрязненного и более богатого ресурсами мирового сообщества.
Передовые современные ученые не могли остаться в стороне от обсуждения и поиска путей разрешения глобальных проблем. Ими был создан ряд авторитетных, международных организаций, влияющих на принятие важных политических решений. Одна из таких организаций - «Римский клуб» - создана в 1968 году для обсуждения проблем выживания человеческой цивилизации. Много лет «Римский клуб» возглавлял итальянский общественный деятель Аурелио Печчеи. Именно Печчеи была сформулирована основная задача организации - проведение исследований в области экологии, исчерпания ресурсов, экономического роста, «демографического взрыва» и т. д. В числе устроителей - Эдуард Пестель, известный немецкий ученый, специалист в области теории системного анализа и автоматизированных методов управления. Первый доклад «Римскому клубу» назывался «Пределы роста». Он был подготовлен научно-исследовательской группой под руководством Денниса и Донелы Медоуз, сотрудников Массачусетского технологического института (США), и опубликован в 1972 году. Доклад осуждал безудержный рост производства в мире. Второй доклад появился в 1974 году. он назывался «Человечество на перепутье». Его составителями были Э. Пестель и М. Месарович. В нем, в отличие от первого доклада, как перспективная для человеческой цивилизации была выдвинута «концепция органического роста», в которой мир уподоблялся живому организму, где каждый регион имеет свои функции в рамках единого целого.
Третий доклад «Римскому клубу» был составлен известным нидерландским экономистом Я. Тинбергером и его группой. Он назывался «Перестройка международного порядка», или РИО. Проект РИО исходил из идеи взаимозависимости всех стран и народов, необходимости изменений в социально-экономической, политической и культурной сферах и формирования нового мирового порядка. Цель этого порядка состоит в том, чтобы, координируя интересы всех стран, как развитых, так и развивающихся, создать эффективную систему регулирования международных отношений: должна быть разрешена проблема государств-кредиторов и государств-должников. Тем из них, которые в принципе не в состоянии выплатить долги, накопившиеся за десятилетия неравноправного существования на мировом рынке, их следует списать. Должна быть прекращена гонка вооружений. Необходимо направить все усилия на рациональное использование ресурсов Земли, сохранение природного баланса, достижение всеми людьми на Земле достойного их уровня жизни.
Бурный рост численности человечества в 20-м веке (с 1 млрд. до 6 млрд. человек) привел к глобальному хозяйственному использованию Земли и выходу «за пределы» ее экологической устойчивости. В 21 веке прогнозируется рост численности еще на 3-4 млрд. человек. Продолжение хозяйствования по сложившейся природо-разрушительной модели, помноженное на природные (хищнические) человеческие качества «скорее всего» приведут человечество к катастрофе уже в текущем столетии.
«Скорее всего» я взял в кавычки, так как некоторые авторы (в частности, авторы книг «Пределы роста») считают, что у современного человечества (то есть именно у нас с вами!) есть еще 10 или 20 лет для того, чтобы изменить сложившуюся траекторию «движения в пропасть» - и вернуться – а вернее, не вернуться, а перейти в новое состояние развития, которое называется «устойчивое развитие».
К сожалению, с того момента, когда термин «устойчивое развитие» появился на свет – а это был нашумевший первый доклад «Римскому клубу» в 1972 году, подготовленный Д. Медоуз с соавторами – он успел «затереться, заболтаться» современной цивилизацией. И понятно почему – наша цивилизация неспособна к серьезному анализу, наши политические лидеры неспособны к разговору о долгосрочных целях, наши бизнесмены и корпорации не способны изменить модель своего поведения, ориентированную на постоянный рост и получение все больших прибылей. Поэтому постановка вопроса про новую парадигму «устойчивого развития» не могла быть быстро осознана и принята – поэтому отброшена и даже – осмеяна. Сведена к «нулевым темпам роста».
Мы, люди (как вид Homo sapiens) - довольно специфические «существа». Это важно иметь в виду, для того чтобы понять, а есть ли шанс у нас изменить текущую ситуацию. Прежде всего, мы - «машины» (или автоматы). Об этом много говорил и писал Гурджиев Г.И. еще 100 лет назад. Наш мозг так устроен, что мы все время «спим». То есть даже когда мы не «спим в кровати со снами», мы все равно «спим».
Поэтому, как правило, мы «не слышим», «не видим», «не думаем», «не понимаем», «не анализируем», «не делаем» и т.п. При этом мы «автоматически» «все знаем», про все «имеем мнение», на все «реагируем». Мы часто не можем «понять» друг друга, прочитанное, услышанное – потому что у нас «в головах» разные «картины мира». В нас с самого первого дня нашей жизни формируются, закладываются «программы, автоматические ответы, модели поведения» и проч. Взрослея, мы продолжаем заполнять свой «внутренний компьютер» «автоматическими штампами»: жизненным опытом, подражанием (звездам, политикам и проч.), выводами из разговоров, мнением «авторитетов», навязанными СМИ стереотипами и прочее. В зависимости от «успешности жизни» ( в карьере, накоплении и проч.) в нас растет самоуверенность, «эго» (то есть то, что делает нас «самыми умными, знающими и проч.»). В итоге по достижении некоторого возраста мы настолько «обрастаем стереотипами», что не можем воспринять почти ничего из того, что «не соответствует» сформированной «картине мира» у нас «внутри». Поэтому даже предупреждение о близкой возможной катастрофе нами «не воспринимается всерьез» - у нас нет для этого никакого «внутреннего опыта, мнения», а наши стереотипы быстро выдают нам ответы типа «это заговор», «откуда им знать», «это все неправда», «как-нибудь рассосется», «правители все решат» и т.п. Поэтому, как говорят авторы «Пределов роста», чем раньше мы начнем говорить о грядущей катастрофе – тем надежнее. Наше общество, наши политики, ученые потратят десятилетие на осознание, критику, обсуждение, признание проблемы, выработку решения, его согласование всеми сторонами, пока наконец начнутся реальные действия!
Второе – даже если бы мы и хотели, нам «некогда думать».
В значительной части это связано с тем, что мы почти все время заняты обеспечением себя и ближайших нам людей необходимыми для существования средствами. С момента своего появления «человек» вынужден большую часть своего времени тратить на «поиски пропитания» (сначала – от примерно 50 тыс. лет назад до 10 тыс. лет назад - в прямом смысле слова (охота, рыбалка, собирательство), затем (примерно с 10 тыс. лет назад, когда произошла первая «экономическая» революция и появилось земледелие, оседлый образ жизни и т.п.) – уже в некотором «рыночном» смысле (впервые начали появляться излишки, которые можно было менять), и наконец – всего-то около 200 лет назад – «зарабатывая себе на жизнь» в привычном теперь нам «индустриально-городском капиталистическом обществе». При этом, несмотря на весь прогресс в науке и технике даже сегодня около 90% населения Земли живет либо впроголодь, либо «от до зарплаты». Так что этих людей размышления типа «а туда ли мы бежим» вообще не трогают – они борются за выживание!
Но даже людей «интеллектуальной деятельности» - ученых, преподавателей и проч. – современная жизнь просто заставляет «крутиться», как и людей «у станка». Они постоянно озабочены «бытовыми» вопросами: «как заработать», «как получить гранты», «как возглавить коллектив», «как увеличить индекс цитирования» и проч. И заниматься вынуждены не тем, что действительно важно, а что модно (или «за что деньги платят»). Вот и получается, что для размышлений на самые важные темы есть время и возможность у очень небольшого числа людей – на всей Земле! И перечисленные мною в начале – из их числа.
Но кроме того человеку в принципе свойственно «быть занятым». Большинство из нас испытывает физический дискомфорт, когда нам «нечем заняться». Поэтому если даже у человека достаточно «средств к существованию» и даже больше - он все равно «по инерции» продолжает каждый день крутиться, как «белка в колесе». Большинство «духовных практик» призывает человека «не бояться остановки». Наоборот, объясняют они, именно «в моменты остановки» вы «поймете что-то новое, что-то важное». А если не научитесь останавливаться – то жизнь пролетит «в суете и без цели».
Третье – и об этом говорят духовные практики, каббала, Ласло Эрвин, Стивен Хокинг и многие другие – человек – это животное (причем хищное). Поэтому в нем сильны инстинкты «эгоизма, потребления и насилия» - которые позволили ему сначала выжить в окружающей природе, а теперь они являются главными препятствиями в изменении траектории нашего движения. Мы стали «волком с атомной бомбой». Именно потому Печчеи назвал свою первую книгу «Человеческие качества» – он считал, что без изменения «самой природы человека» «гуманистические» преобразования в современном обществе невозможны.
К сожалению, на этот путь у нас, похоже, к тому же нет времени.
Четвертое – даже если мы осознаем серьезность угрозы, мы не знаем – что делать!? Мы не можем просто взять и полностью поменять нашу «привычную жизнь». Мы будем продолжать ходить на работу каждый день – потому что нам «страшно туда не ходить». В подавляющем большинстве людей заложен генетический «код реактивности», а не «код проактивности». То есть если нам кто-то (вожак племени, харизматичный человек, начальник и проч.) скажет, что нам делать – мы это с удовольствием будем делать. Но если такой команды нет – мы либо «впадем в ступор», либо будем цепляться за «привычный порядок» - иначе сойдем с ума...
К сожалению, скорость изменения и ухудшения ситуации в нашем мире такова, что наши «формальные лидеры» - Президенты, премьеры, короли, руководители корпораций и прочие – тоже не имеют ответов на вопрос «Что делать»! Из всего сказанного можно сформулировать возможные варианты развития событий – сценарии «Будущего» человеческой цивилизации на 21 век.
Вариант первый – продолжение сложившихся тенденций. Правительства не смогут найти решения и договориться, что делать (G-20 уже по многим вопросам не может принять никаких решений, ООН занимается только проблемами Африки). Усилий отдельных людей будет недостаточно. Остальное общество будет «спать» и «бороться за существование». Тогда уже до конца 21 века неизбежна катастрофа (население сначала к 2050 г. достигнет 9 млрд. человек, однако деградация окружающего нас пространства – сельхоз земель, лесов, рек, морей, климата и прочее – достигнет такого уровня, что неизбежны климатическая катастрофа, в результате - голод, громадное сокращение численности населения и возможно – наше исчезновение).
Вариант второй – к которому призывали и призывают идеологи «Римского клуба», авторы «Пределов роста» и многие другие – осуществление «третьей экономической революции», смена парадигмы «роста» на парадигму «устойчивого развития». На это у нас около 20 лет – хотя может быть как немного больше, так и немного меньше. В этом варианте мы имеем шанс отойти назад от уже «нарушенных пределов», и начать строить «новое общество» - ориентированное не на «рост», а на «разумное удовлетворение разумных потребностей», баланс с Природой, друг другом и будущими поколениями. Это – очень непростой и почти нереальный сценарий...
При этом в первом варианте есть несколько подвариантов «спасения». Так сказать, как подготовиться к последствиям «неизбежного уничтожения». Все они высказаны в основном людьми «технических профессий».
Один из путей, который предложил всемирно известный британский астрофизик Стивен Хокинг – спасение хоть каких-то людей в космосе. В 2010 году Хокинг даже заявил, что на реализацию этого сценария у человечества всего около 100 лет – пока мы не уничтожим себя в войне, не угробим климат, или не столкнемся с крупным метеоритом. «У человечества остается от 100 до 200 лет, чтобы решить вопрос, как создать условия жизни в космосе». Этими соображениями он поделился в интервью с BigThink. По его словам, он не раз высказывал эту идею, однако всякий раз хочет донести мысль о том, что времени остается катастрофическим мало. «Мы входим во все более опасный период нашей истории. Наша популяция и использование ограниченных ресурсов планеты Земля увеличивается в геометрической прогрессии наряду с нашими техническими возможностями изменить окружающую среду в лучшую или худшую сторону. Но наш генетический код до сих пор несет в себе эгоизм и агрессивные инстинкты, которые помогли нам выжить в прошлом. Будет очень сложно избежать беды в следующие сто, тысячу или миллион лет. Наш единственный шанс на долгосрочное выживание – не смотреть внутрь планеты Земля, а распространиться в космосе».
Второй сценарий давно ассоциируется с личностью американца Рэя Курцвейля и связан со скорым наступлением «технологической сингулярности». В этой «сингулярности», достигнуть которой мы вполне можем примерно к 2045 году, человеческая личность сможет быть «перенесена в компьютер» - и это будет означать «конец эры человека». Тогда же будет создан искусственный интеллект, и привычный нам мир, скорее всего, уйдет в историю – но зато «пост-человек» станет бессмертным (этому посвящена, например, статья в февральском номере 2010 г. журнала «TIME»).
Киборгизация – третий известный мне сценарий «ближайшего будущего». За несколько десятков лет – к тому же 2045 году, возможно создать полностью искусственное «тело человека», которому будут нипочем отсутствие атмосферы на Земле, еды, воды и прочие проблемы. Даже возможно будет «пересадить в такое тело «сознание человека». Правда, это уже будет история не привычного нам человека, а то, что скорее можно назвать «пост-человеком».
Наконец, еще один путь предложен в 90-х годах 20 века известным советским изобретателем Генрихом Альтшуллером. Он был убежден, что человек рано или поздно уничтожит знакомую нам Природу, исчерпает ресурсы Земли и прочее – в силу той самой своей «генетической природы». Поэтому Альтшуллер призывал «не плакать по Земле», а срочно начать разрабатывать такие технологии, которые бы позволили человеку продолжить жизнь на Земле (или «под Землей») - даже в условиях «отсутствия Природы». Такие технологии он так и назвал – БПМ – технологии «без-природного-мира».
Совсем уж печально звучат сценарии «спасения хоть чего-нибудь, что позволит в каком-то виде восстановить Человека после катастрофы на Земле»: создать на Луне (или в космосе) некие хранилища для ДНК, РНК; создать там же «криохранилища» для сохранения замороженных людей и прочее – и возможно когда-то и кто-то все это сможет «оживить», и начнется «новая История человека»...
Возможно, я уже старомоден, но я пока не хочу серьезно обсуждать проекты «пост-человека». Я люблю Землю – нашу колыбель, такой, какая она есть сейчас. Я люблю нас – человеков, Homo sapiens, и счастлив быть одним из нас. Я люблю наши руки-ноги, глаза и нос, наши тела, наши эмоции – любовь, сострадание, пытливый ум и многое другое. Я еще не хочу встать в ряды тех, кто «уже похоронил» человека, Природу и Землю. Но я и не хочу стоять среди тех, кто считает «чушью» все эти разговоры о «выходе за пределы», о «возможной человеческой катастрофе»! Мне стыдно, что мы можем отнять у наших детей и внуков Будущее!!!
В связи с вышесказанным совершенно удивительно, что эти вопросы вообще не обсуждаются в нашей стране – ни Правительством, ни Обществом.
В повестке дня России – «удвоение ВВП», «увеличение производства газа, нефти, угля, металла, автомобилей и проч.». Но ведь это вопросы уходящей «индустриальной эпохи»: когда количеством рук измерялся «производственный потенциал страны» (в деревне и у станков на заводе), потенциал обороноспособности, количеством тонн энергоресурсов измерялось экономическое и политическое влияние в мире... Из той же эпохи - проблемы «старения населения и крах пенсионной системы», «сокращение численности населения» (к 2050 году ожидается уменьшение численности со 140 до 110 млн. человек и менее). И даже объявленная «модернизация» - это точно не переход к устойчивому развитию. Это попытка хоть как-то избавиться от «нефтяного проклятия» и перейти в «пост-индустриальную эру». Но даже «нано-продукцию» мы продолжаем мерить «миллиардами рублей».
Было странно наблюдать, как Президент Медведев перед поездкой на очередной (провалившийся) Копенгагенский саммит двадцатки по Киотскому протоколу собирал лучшие умы – и мнения разделились! Половина (или больше?) экспертов не то что просили Президента расширить повестку дня – потому что специалистам понятно, что СО2 – это только верхушка проблемы! Наоборот, они всячески настаивали на том, что Киотский протокол – происки «врагов», которые хотят нашего «ослабления». Или что это «научная фальсификация», и вообще проблемы «парникового эффекта» и «глобального потепления» нет!
Правда, в России замечена новая проблема - «пробок на дорогах». Однако эта проблема – результат скачкообразного роста количества автомобилей в нашей стране в начале 2000х годов, который произошел и в связи с ростом доходов населения в 90-е годы, и в результате целенаправленного стимулирования «автокредитованием» и прочими мерами (как раз тот самый «выход за пределы»). Мы гордились таким темпом роста «уровня жизни»! Как результат – в Москве количество автомобилей на улицах выросло с 1 млн. штук в 2000 году до 5 млн. штук в 2005.Никакая инфраструктура, система регулирования и проч. не могут быть перестроены такими темпами! Экология не выдерживает такого удара! Но даже если мы построим парковки, переделаем перекрестки, установим «умные светофоры» и ужесточим экологические нормы – все равно рано или поздно мы получим 10 млн. машин – и проблема вернется! Таких примеров в мире изучены тысячи, и все они имеют одну природу – физические ограничения модели «роста любой ценой»!
Вся страна в 90-е ступила на путь «рыночного капитализма» - и за 20 лет мы получили такое расслоение на «бедных и богатых», которого никогда не было в нашей истории. Богатство и деньги стали целью жизни миллионов россиян: молодежи, ученых, госслужащих – т.к. за столь короткий период общество не сумело «переварить» эту ситуацию, не сумело сделать из нее новых выводов, сформировать новую мораль, нормы поведения и прочее. Эти нормы формируется за несколько поколений – а здесь всего 20 лет! Россия исторически стояла на многонациональном населении и справедливости как главной добродетели. Даже эти вековые нормы разрушены – и виной тому «погоня за ростом» вместо «построения страны, в которой хочется жить»!
Бурный рост населения в «беднейших странах мира» уже лет 30 считается основной проблемой! Он ведет к нещадной эксплуатации сельхоз земель – так как надо кормить «рты». К уничтожению лесов – так как нужны новые площади для сельского хозяйства. К проблемам с питьевой водой, водой для поливов... И прочее, и прочее. Последние 30 лет «рост» во всем мире не приносит «богатства» - он увеличивает бедность, приводит к мировым кризисам, разрушению вековых моральных и культурных устоев! В следующие 30 лет население Индокитая и Африки и ряда развивающихся стран вырастет еще на более чем 2 млрд. человек (к 2050 году по прогнозу ООН численность населения мира вырастет до 9.5 млрд. человек с 6.8 млрд.). При этом в связи со сложившейся мировой политико-экономической моделью по-прежнему около 1 млрд. человек будет жить «богато», еще около 1 млрд. – «неплохо», а остальные 7 млрд. – в условиях, которые разумные люди не могут считать нормальными. Население Китая сегодня на 400 млн. человек меньше, чем могло бы быть – если бы власти страны не приняли пару десятилетий назад закон «одна семья – один ребенок». При этом Китай все равно продолжает катиться к эколого-климатической катастрофе! В большинстве численность населения уменьшается и, по прогнозам, в 21 веке будет уменьшаться. Таким образом, с точки зрения ситуации в современном мире, демографическая ситуация в России случайно стала хорошей, а не плохой (повторюсь – если не относиться к численности как к «оборонно-производственному потенциалу», если не мыслить категориями «нас будет меньше, а «их» - больше» и прочими штампами прошлого). Как минимум, меньшее население может стать более обеспеченным! Можно не участвовать в гонке «еды, одежды, школ, квартир и прочее», а спокойно «обустраиваться» и думать - «как жить дальше»
Что касается «старения населения» - это только экономисты и политики могут называть «главной проблемой» развитых стран. В прошлой «аграрно-индустриальной» (а также в советской) экономической системе почти все население было «бедным», жило «от зарплаты до зарплаты», и «обязано» было нести бремя расходов на «содержание стариков». И это делалось за счет «отчислений» работающими части своего текущего дохода. Теперь якобы на каждого работающего будет приходиться все больше «стариков», и как их «прокормить»?
Помилуйте! Мне лично и миллионам «новых пенсионеров» не будет нужна «государственная пенсия». В «постиндустриальной экономике» большинство людей будут способны обеспечить свою старость! Более того, большинство сегодняшних молодых 30-тилетних будут способны в 2040 году продолжать «работать» в «их старости» и после 60 лет (хотя многие не захотят «батрачить» - но это вопрос «рабского характера труда», а не кондиций организма). В мире всерьез биологи с фармакологами работают над «таблеткой против старения», радикальным увеличением активной жизни, другие инноваторы разрабатывают искусственный интеллект, Япония говорит о скорой полной роботизации основных производств, генетики работают над созданием «супер еды» минуя сельское хозяйство – а мы говорим про «проблему старения»! Это вопрос производительности труда, а также самого понимания «трудоспособный возраст», содержания трудовой деятельности. Увеличить пенсионный возраст трудно в стране, в которой население ненавидит свою работу; или приучено к мысли, что «государство мне должно»; или нет доверия народа к власти.
В мире давно уже с избытком производится всего, чтобы обеспечить все население мира всем необходимым. Так что все проблемы – это проблемы организации распределения этих материальных благ.
Однако – к вопросу «устойчивого развития». Вопрос «обеспечения граждан, пожилых и т.п.» - не только и даже не столько вопрос «денег, налогов, затрат». Это – вопрос «организации» общества! В обществе, где принято уважать старость, заботиться о пожилых, от близких родственников до случайных попутчиков в транспорте – не только нет вопросов «а как их прокормить», «а где взять деньги», «а государство нам должно»... Там выше продолжительность жизни, качество жизни, крепче человеческие узы, лучше моральный климат... По-простому – там ЛУЧШЕ жить! Поэтому авторы книги «Пределы роста...» призывают – нам надо «увидеть» это «устойчивое развитие», увидеть новое общество, принципы его организации, ценности, критерии «успеха» и прочее. Потому что мы очень долго живем только в погоне за «постоянным ростом»...
Текущая повестка дня России пока очень далека от тех вопросов и вызовов, которые стоят перед всем Миром. При этом мы вносим ощутимый вклад в загрязнение воздуха, воды, в уничтожение лесов, в накопление радиоактивных отходов и во многое другое. Мы тоже «уничтожаем невозобновимые ресурсы и Землю, а значит, живем «за счет будущих поколений».
Я надеюсь, что повестка дня в России начнет меняться. Я надеюсь, что все больше людей начнут писать, выступать, говорить, обсуждать эту новую повестку. Что, как и некоторые американские миллиардеры, некоторые российские начнут тратить огромные деньги на «спасение Мира» - на принятие правильных решений политиками, разработку и повсеместное внедрение жестких экологических технологий и стандартов, которые не позволят даже появляться «отходам», и прочее.
В своей книге «Пределы роста: 30 лет спустя» авторы, поясняя свое , пишут: «Рынок и технологии – лишь инструменты достижения целей. А цели ставят сами люди». Полностью разделяю!
В последнее время вы все чаще слышите о глобализации (от англ. global мировой, всемирный), которая означает резкое расширение и углубление взаимосвязей и взаимозависимостей между странами, народами и отдельными людьми. Глобализация охватывает сферы политики
, экономики, культуры. А в основе ее деятельность политических, экономических союзов
, ТНК, создание глобального информациoннoгo пространства, глобальнoгo финансового капитала. Oднако пока еще выгодами глобализации в наибольшей мере может воспользоваться только «золотой миллиард» так называют жителей высокоразвитых постиндустриальных стран Запада, общая численность населения которых приближается к 1 млрд.
Именно такое неравенство вызвало к жизни массовое движение антиглобалистов. С процессом глобализации тесно связано и возникновение глобальных проблем человечества, которые оказались в центре внимания ученых, политических деятелей и широкой общественности, изучаются многими науками
, в том числе географией. Это объясняется тем, что каждая из них имеет свои географические аспекты и по разному проявляется в различных регионах мира. Вспомним, что еще Н. Н. Баранский призывал географов «мыслить континентами». Однaко в наши дни и такого подхода уже недостаточно. глобальные проблемы нельзя решать только «глобально» и даже «peгионально». Начинать их решение надо со стран и районов.
Вот почему ученые выдвинули лозунг: «Мыслить глобально, действовать локально!» Рассматривая глобальные проблемы, вы должны будете обобщить знания, полученные при изучении всех тем учебника.
Следовательно, это более сложный, синтезирующий материал. Однако не следует относиться к нему как к чисто теоретическому. Ведь, по существу, глобальные проблемы непосредственно касаются и каждого из вас как маленькой «частички» вceгo единого и многоликого человечества.
Понятие о глобальных npoблемах.
Последние десятилетия ХХ в. поставили перед народами мира много острых и сложных проблем, которые получили название глобальных.
Глобальными называют проблемы, которые охватывают весь мир, все человечество, создают угрозу для eгo настоящего и будущего и требуют для cвoeгo peшения объединенных усилий, coвместных действий всех гocyдарств и народов.
В научной литературе можно встретить различные перечни глобальных проблем, где число их варьирует от 8-10 до 40-45. Это объясняется тем, что наряду с главными, приоритетными глобальными проблемами (которые будут далее рассмотрены в учебнике) существует еще цeлый ряд более частных, но также очень важных проблем: нaпример, преступности. Hapкомaнии, сепаратизма , дефицита демократии, Texногенных катастроф, стихийных бедствий. Как уже было отмечено, особую aктуальность в последнее время приобрела проблема международного терроризма, фактически тaк же ставшая одной из самых приоритетных.
Существуют также различные классификациии глобальных проблем. Но обычно среди них выделяют: 1) проблемы наиболее «универсального» характера, 2) проблемы природно-экономического характера, 3) проблемы социального характера, 4) проблемы смешанного характера.
Выделяют также более «старые» и более «новые» глобальные проблемы. Степень их приоритетности со временем тоже может изменяться. Так, в конце ХХ в. на первый план выдвинулись экологическая и демографическая проблемы, тогда как проблема предотвращения третьей мировой войны стала менее острой.
Экологическая проблема
«Земля только одна!» Еще в 40-x гг. академик В. И. Bepнaдский (1863 1945), основоположник учения о ноосфере (сфере paзума), писал о том, что хозяйственная деятельность людей стала оказывать на географическую среду не менее сильное воздействие, чем геологические процессы, происходящие в самой природе. С тех пор «обмен веществ» между обществом и природой многокpaтнo возрос и приобрелглобальные масштабы. Однако, «завоевывая» природу, люди в значительной степени подорвали естественные основы собственной жизнедеятельности.
Интенсивный путь заключается прежде вceгo в повышении биологической продуктивности существующих угодий. Pешающее значение для нeгo будут иметь биотехнология, использование новых, высокоурожайных сортов и новых методов обрботки почвы, дальнейшее развитие механизации, химизации, а также мелиорации, история которой насчитывает уже несколько тысячелетий, начиная с Месопотамии, Древнего Египта и Индии.
Пример.
Только в течение ХХ в. площадь орошаемых земель увеличилась с 40 до 270 млн га. Ныне эти земли занимают примерно 20% обрабатываемых земель, но дают до 40% сельскохозяйственной продукции. Opoшаемое земледелие применяется в 135 странах, причем 3/5 орошаемых земель находится в Азии.
Разрабатывается и новый нетрадиционный способ производства продовольствия, который заключается в «конструировании» искусственных пищевых продуктов на основе белка из натуральнoгo природного сырья. Ученые подсчитали, что для обеспечения населения Земли продовольствием нужно было в последней четверти ХХ в. увеличить объем сельскохозяйственного производства в 2 раза, а к середине ХХI в.в 5 раз. Pacчеты показывают, что, если бы достигнутый к настоящему вpeмени во многих развитых странах уровень сельского хозяйства был распространен на все страны мира, можно было бы полностью удовлетворить потребности в продовольствии 10 млрд человек и даже больше. . Следовательно,
интенсивный путь является главным путем решения продовольственной проблемы человечества. Уже теперь он обеспечивает 9/10 вceгo прироста продукции земледелия. (Творческое задание 4.)
Энергетическая и сырьевая проблемы: причины и пути решения
Это прежде вceгo проблемы надежного обеспечения человечества топливом и сырьем. И paньше случалось, что проблема peсурсообеспеченности приобретала определенную остроту. Но обычно это относилось к отдельным районам и странам с «Heкомплектным» составом природных ресурсов. В глобальных же масштабах она впервые проявилась, пожалуй, в 70-х гг., что объясняется несколькими причинами.
Среди них очень быстрый рост добычи при относительной ограниченности разведанных запасов нефти, природного газа и некоторых других видов топлива и сырья , ухудшение гopногеологических условий добычи, увеличение территориального разрыва между районами добычи и потребления, продвижение добычи в районы нового освоения с экстремальными природными условиями, отрицательное влияние промышленности по добыче и переработке минерального сырья на экологическую обстановку и др. Следовательно, в нашу эпоху, как никогда прежде, необходимо paциональное использование минеральных ресурсов, относящихся, как вы знаете, к категории исчерпаемых и невозобновимых.
0громные возможности для этого открывают достижения НТР, причем на всех стадиях технологической цепочки. Так, важное значение имеет более полное извлечение полезных ископаемых из недр Земли.
Пример.
При существующих способах добычи нефти коэффициент ее извлечения колеблется в пределах 0,25-0,45, что явно недостаточно и означае что большая часть ее геологических запасов остается в земных недрах. Повышение коэффициента нефтеотдачи даже на 1 % дает большой экономический эффект.
Большие резервы существуют в повышении коэффициента полезного использования уже добытого топлива и сырья. Ведь при существующей технике и технологии этот коэффициент обычно составляет примерно 0,3. Поэтому в литературе можно встретить высказывание одного английского физика о том, что эффективность современных энергетических установок нaxoдится примерно на том же ypовне, как если бы нужно было сжечь целый дом, чтобы зажарить свиную тушу... Неудивительно, что в последнее время особенно большое внимание уделяется не столько дальнейшему наращиванию добычи, сколько энерго и материалосбережению. Рост ВВП во многих странах Севера уже дaвно происходит фактически без увеличения потребления топлива и сырья. В связи с подорожанием нефти многие страны шире используют нетрадиционные возобновимые источники энергии (НВИЭ) ветровую, солнечную, геотермальную, энергию биомассы. НВИЭ неисчерпаемы и отличаются экологической чистотой. Продолжаются работы по увеличению эффективности и надежности атомной энергетики. Уже начато использование МГД-генераторов, водородной энергетики и топливных элементов. . А впереди овладение управляемым термоядерным синтезом, что сравнимо с изобретением паровой машины или компьютера. (Творческое задание 8.)
Проблема здоровья людей: глобальный аспект
В последнее время в мировой практике при оценке качества жизни людей на первое место выдвигается состояние их здоровья. И это не случайно: ведь именно оно служит основой полноценной жизни и деятельности каждого человека, да и общества в целом.
Во второй половине ХХ в. были достигнуты большие успехи в борьбе со многими заболеваниями чумой, холерой, ocпой, желтой лихорадкой, полиомиелитом и др.
Пример.
В 60-70x гг. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) осуществила широкий кpyг медицинских мероприятий по борьбе с оспой, которые oxватили более 50 стран мира с населением свыше 2 млрд человек. В результате эта болезнь на нашей планете была фактически ликвидирована. .
Тем не менee многие болезни еще продолжают yгpожать жизни людей, зачастую приобретая поистине глобальное распространение.
Среди них можно назвать сердечно-сосудистые заболевания
, от которых ежегодно в мире умирает 15 млн человек, злокачественные опухоли, венерические болезни, наркоманию, малярию. .
Большой вред здоровью сотен миллионов людей продолжает наносить курение. . Но совершенно особую yгрозу для вceгo человечества представляет собой СПИД.
Пример.
Эту болезнь, появление которой было отмечено только в начале 80-x гг., ныне стали называть чумой ХХ века. По дaнным ВОЗ, в конце 2005 г. общее число инфицированных СПИДом уже превысило 45 млн человек, а миллионы людей уже погибли от этой болезни. По инициативе ООН ежегодно проводится Всемирный день борьбы со СПИДом.
Рассматривая эту тему, вы должны иметь в виду, что при оценке здоровья человека нельзя ограничиваться только eгo физиологическим здоровьем. Это понятие включает в себя также нравственное (духовное), психическое здоровье, с которым дeло также обстоит неблагополучно, в том числе и в России.Вот почему здоровье человека пpoдолжает оставаться одной из приоритетных глобальных проблем
(Творческое задание 6.)
Проблема использования Мирового океана: новый этап
Мировой океан, занимающий 71% поверхности Земли, всегда играл важную роль в общении стран и народов. Однако до ceредины ХХ в. все виды человеческой деятельности в океане дaвали лишь 1- 2% мирового дохода. Но по мере развития НТР всестороннее исследование и ocвоение Мирового океана приняло совсем другие масштабы.
Во-первых, обострение глобальных энергетической и cыpьевой проблем привело к возникновению морской горнодобывающей и химической промышленности, морской энергетики. Дoстижения НТР открывают перспективы для дальнейшего увеличения добычи нефти и гaза, железомарганцевых конкреций, для извлечения из морской воды изотопа водорода дейтерия, для сооружения гигантских приливных электростанций , для опреснения морской воды.
Bо-вторых, обострение глобальной продовольственной проблемы повысило интерес к биологическим ресурсам океана, которые пока обеспечивают только 2% продовольственного «пайка» человечества (но 12-15% белка животного происхождения). Конечно, добычу рыбы и морепродуктов можно и нужно увеличить. Потенциальные возможности их изъятия без угрозы нарушения сложившегося баланса оцениваются учеными разных стран от 100 до 150 млн т. Дoполнительным резервом является развитие марикультуры
. . Недаром говорят, что рыба, coдержащая мало жиров и холестерина, может быть «курицей ХХI века».
В-третьих, углубление международного географического разделения труда, быстрый рост мировой торговли сопровождаются увеличением морских перевозок. Это, в свою очередь, вызвало сдвиг производства и населения к морю и бурное развитие ряда приморских районов. Так, многие крупные морские порты превратились в промышленнопортовые комплексы, для которых наиболее характерны такие отрасли, как судостроение, нефтепереработка, нефтехимия, металлургия, а в последнее время стали развиваться и некоторые из новейших отраслей. Oгpoмные масштабы приняла приморская урбанизация.
Увеличилось и само «население» Океана (экипажи судов, персонал буровых платформ, пассажиры и туристы), которое ныне достигает 2-3 млн человек. Возможно, что в перспективе оно еще более возрастет в связи с проектами создания стационарных или плавучих как в романе Жюля Верна «Плавучий остров» - островов. . Не нужно забывать и о том, что Oкеан служит важным средством телеграфной и телефонной связи; по дну eгo проложены многочисленные кабельные линии. .
В результате всей производственной и научной деятельности в пределах ирового океана и контактной зоны океан cyша возникла особая составная часть мирового хозяйства морское хозяйство
. Оно включает добывающую и обрабатывающую промышленность, энергетику, рыболовство, транспорт, торговлю, рекреацию и туризм. В целом в морском хозяйстве занято по меньшей мере 100 млн человек.
Но такая деятельность одновременно породила глобальную проблему Мирового океана. Ее сущность заключается в крайне неравномерном освоении ресурсов Океана, в увеличивающемся загрязнении морской среды, в использовании eгo как арены военной активности. В результате за последние десятилетия интенсивность жизни в ировом Oкеане снизилась на 1/3. Вот почему очень большое значение имеет принятая в 1982 г. Конвенция ООН по морскому праву, которую называют «Хартией морей». Она установила экономические зоны в 200 морских миль от побережья, в пределах которых прибрежное государство также может осуществлять суверенные права на использование биологических и минеральных pecypсов. Основной путь решения проблемы использования Мирового Oкеана рациональное океаническое природопользование, сбалансированный, комплексный подход к его богатствам, основанный на объединении усилий всего мирового сообщества. (Творческое задание 5.)
Мирное освоение Космоса: новые горизонты
Космос является глобальной средой, общим достоянием человечества. Теперь, когда космические программы существенно усложнились, их выполнение требует концентрации технических, экономических, интеллектуальных усилий многих стран и народов. Поэтому освоение космоса стало одной из важнейших международных, глобальных проблем.
Во второй половине ХХ в. обозначились два главных направления в изучении и использовании космического пространства: космическое землеведение и космическое производство. Оба они с caмoгo начала стали apeной как двустороннего, так и в особенности многоcтopoннeгo сотрудничества.
Пример 1. Международная opгaнизация «Интерспутнию» со штабквартирой в Москве была создана еще в начале 70-х гг. В наши дни космической связью через систему «Интерспутнию» пользуются более 1 00 государственных и частных компаний многих стран мира.
Пример 2. Завершены работы по созданию еждународной космической станции (МКС) «Альте», осуществленные США, Россией, Европейским космическим aгeтнством, Японией, Канадой. . В окончательном виде МКС coстоит из 36 блоков-модулей. На станции работают международные экипажи. А связь с Землей осуществляется с помощью американских кораблей-челноков «Спейс шаттл» и российских «Союзов».
Мирное освоение Космоса, предусматривающее отказ от военных программ, базируется на использовании новейших достижений науки и техники, производства и управления. Оно уже обеспечивает огромную космическую информацию о Земле и ее ресурсах. Все отчетливее проступают черты будущей космической индустрии, космической технологии, использования космических энергоресурсов с помощью гигантских солнечных электростанций, которые будут размещены на гелеоцентрической орбите на высоте 36 км.
Взаимосвязь глобальных проблем. Преодоление отсталости развивающихся стран - крупнейшая общемировая проблема
Как вы видели, каждая из глобальных проблем человечества имеет свое конкретное coдepжание. Но все они тесно взаимосвязаны: энергетическая и сырьевая с экологической, экологическая с демографической, демографическая с продовольственной и т. д. Проблема мира и разоружения непосредственно затрагивает и все остальные проблемы. Однако теперь, когда начался переход от экономики вооружения к экономике разоружения, центр тяжести большинства глобальных проблем все больше перемещается в страны развивающегося мира. Масштабы их отсталости поистине oгpoмны (см. таблицу 10).
Главное проявление и одновременно причина этой отсталости бедность, нищета. В стpaнах Азии, Африки и Латинской Америки в условиях крайнего обнищания живет более 1,2 млрд человек, или 22% вceгo населения этих регионов. Половина бедных людей существует на 1 долл. в день, вторая половина на 2 долл. Бедность и нищета особенно характерны для стран Tpoпической Африки, где на 1-2 долл. в день живет почти половина вceгo населения. Жители гoродских трущоб и сельской глубинки вынуждены довольствоваться жизненным уровнем, составляющим 5 -10% от уровня жизни в наиболее богатых стpaнах.
Пожалуй, наиболее драматический даже катастрофический характер приобрела в развивающихся странах продовольственная проблема. Конечно, голод и недоедание существуют в мире начиная с самых истоков развития человечества. Уже в XIX - ХХ вв. многие миллионы жизней унесли вспышки голода в Китае, Индии, Ирландии, во многих странах Африки и в Советском Союзе. Но существование голода в эпоху НТР и перепроизводства продовольствия в экономически развитых странах Запада - это поистине один из парадоксов нашего времени. Он также порожден общей отсталостью и бедностью развивающихся стран, которые привели к гpoмадному отставанию сельскохозяйственного производства от потребностей в eгo продукции.
В наши дни «географию гoлода» в мире определяют прежде вceгo самые отсталые, не затронутые «зеленой революцией» страны Африки и Азии, где значительная часть населения живет буквально на грани голодной смерти. Более 70 развивающихся стран вынуждены ввозить продовольствие.
Из-за болезней, связанных с недоеданием и голодом, недостатком чистой воды, в развивающихся странах ежегодно умирает 40 млн человек (что сравнимо с людскими потерями за всю Вторую мировую войну), в том числе 13 млн детей. Не случайно изображенная на плакате Детского фонда ООН африканская девочка на вопрос: «Какой ты хочешь быть, когда вырастешь?» отвечает лишь одним словом: «Живой!»
Спродовольственной тесно связана демографическая проблема развивающuхся стран. Демографический взрыв оказывает на них противоречивое воздействие. С одной стороны, он обеспечивает постоянный прилив свежих сил, рост трудовых ресурсов, а с другой создает дополнительные трудности в борьбе за преодоление экономической отсталости, осложняет решение многих социальных вопросов, «съедает» значительную часть их достижений, увеличивает «Haгрузку» на территорию. В большинстве стран Азии, Африки, Латинской Америки темпы прироста населения обгоняют темпы производства продовольствия.
Вы уже знаете, что в последнее время демографический взрыв в развивающихся странах принял форму «городского взрыва» . Но, несмотря на это, численность сельского населения в большинстве из них не только не уменьшается, а возрастает. Coответственно увеличивается и без тoгo oгpoмнoe aгpapнoe перенаселение, которое продолжает поддерживать волну миграций как в «пояса нищеты» крупных городов, так и за границу, в более богатые страны. Неудивительно, что основная часть беженцев приходится на развивающиеся страны. В последнее вpeмя в поток экономических вливается все больше экологических беженцев.
С демографическим взрывом непосредственно связан и уже известный вам специфический возрастной состав населения развивающихся стран, где на каждогo трудоспособного приходится по два иждивенца. [го]. Высокая доля молодых возрастов до крайности обостряет также многие coциальные проблемы. Прямую связь с продовольственной и демографической имеет и экологическая проблема. Еще в 1972 г. премьерминистр Индии Индира Ганди назвала нищету самым страшным загрязнением окружающей среды. Действительно, многие из развивающихся стран настолько бедны, а условия международной торговли для них так неблагоприятны, что зачастую им ничего не остается, как продолжать вырубать редкие леса, позволять скоту вытаптывать пастбища, допускать перенос «грязных» производств и т. д., не заботясь о будущем. Именно в этом заключается первопричина таких процессов, как опустынивание, обезлесение, дeградация почв, сокращение видового состава фауны и флоры, загрязнение воды и воздуха. Ocoбая ранимость природы тропиков только усугубляет их последствия.
Бедственное положение большинства развивающихся стран стало крупнейшей общечеловеческой, общемировой проблемой. Еще в 1974 г. ООН приняла программу, предусматривающую, чтобы в 1984 ни один человек в мире не ложился спать голодным.
Вот почему преодоление отсталости развивающихся стран по-прежнему остается чрезвычайно актуальной задачей.Главные пути ее решения заключаются в проведении коренных социально-экономических преобразований во всех сферах жизни и деятельности этих стран, в развитии научно-технического прогресса, международного сотрудничества, в демилитаризации. (Творческое задание 8.)
Глобальные проблемы человечества в 21 веке и вероятные пути их решения
К глобальным проблемам человечества имеют отношения проблемы планетарного масштаба, и от их взвешенного решения зависит судьба всего человечества. Эти проблемы не являются одиночными, они взаимосвязаны и касаются всех сторон жизни людей нашей планеты, не зависимо от их экономического, социального и культурного уровней.
В современном обществе нужно четко отделять общеизвестные проблемы от глобальных, чтобы понять их причину и всем миром приступить к ее устранению.
Ведь если рассматривать проблему перенаселения, то человечеству нужно понять, что с ней можно легко справиться, если не расходовать огромные деньги на войны и рекламу, а обеспечить доступ к необходимым ресурсам, и бросить все силы на формирование материальных и культурных благ.
Тут возникает вопрос, какие же истинные глобальные проблемы волнуют человечество в двадцать первом веке?
Мировое общество шагнуло в 21 век с теми же проблемами и угрозами для жизни на земле, что и были прежде. Давайте более детально рассмотрим некоторые проблемы современности. К угрозам человечества 21 века относятся:
Экологические проблемы
Уже было много сказано о таком негативном явлении для жизни на Земле, как глобальное потепление. Ученые по сей день затрудняются дать точный ответ о будущем климата, и что может последовать за увеличением температуры на планете. Ведь последствия могут быть таковы, что температура будет повышаться покуда вообще не исчезнут зимы, но может быть и наоборот, и наступит глобальное похолодание.
А так как точка невозврата в этом вопросе уже пройдена, и ее остановить невозможно, то нужно искать пути контроля и приспособления к этой проблеме.
К таким катастрофическим последствиям привела необдуманная деятельность людей, которые в целях наживы, занимались грабежом природных ресурсов, жили одним днем и не думали о том, к чему это может привести.
Конечно международная общественность пытается начать решать эту проблему, но пока как-то не так активно, как того хотелось бы. И в дальнейшем, однозначно климат продолжит меняться, но в какую именно сторону, пока предугадать сложно.
Угроза войны
Также одной из основных глобальных проблем остается угроза различного рода военных конфликтов. И, к сожалению, тенденции к ее исчезновению пока не предвидится, а наоборот только заостряется.
Во все времена существовали противостояния между центральными и периферическими странами, где первые пытались поставить в зависимость вторые и естественно, что вторые пытались от нее уйти, также и с помощью войн.
Основные пути и способы решения глобальных проблем
К сожалению, путей преодоления всех глобальных проблем человечества еще не найдено. Но чтобы произошел положительный сдвиг в их решении, необходимо, чтобы человечество направило свою деятельность на сохранение природной среды, мирного существования и создания благоприятных условий жизни будущих поколений.
Поэтому основными методами решения глобальных проблем остается, в первую очередь, формирование сознания и чувства ответственности всех без исключения граждан планеты за свои действия.
Необходимо продолжать всестороннее изучение причин возникновения различных внутренних и международных конфликтов и поиск пути их решения.
Не будет лишним и постоянное информирование граждан о глобальных проблемах, приобщая общественность к их контролю и дальнейшему прогнозированию.
В конечном итоге, каждый человек обязан взять ответственность за будущее нашей планеты и позаботиться о ней. Для этого необходимо искать пути взаимодействия с окружающим миром, развивать новые технологии, беречь ресурсы, искать альтернативные источники энергии и т.д.
Максаковский В. П., География. Экономическая и социальная география мира 10 кл. : учеб. для общеобразоват. учреждений