Dynastia Romanowów jest jedną z najbardziej znanych i wpływowych rodzin w historii Rosji. Do tej pory naukowcy i potomkowie tej dynastii próbują zrozumieć, dlaczego rodzina doznała takiej tragedii? Dlaczego jej panowanie zostało tak nagle przerwane? Czy Rasputin naprawdę jest odpowiedzialny za śmierć Romanowów? Odpowiedzi na niektóre pytania - już w niedzielę na Pierwszym Kanale Bałtyckim w filmie „Romanowowie. Mistycyzm dynastii królewskiej ”.
Dynastia Romanowów rządziła Rosją przez trzy wieki. Walki o władzę i żądza pieniędzy były jednymi z największych problemów.
Za pieniądze i władzę mogli zrobić wszystko: kłamać, wplatać intrygi, a nawet zabijać najbliższych. Twórcy filmu „Romanowowie. Mistycyzm carskiej dynastii ”, szukając odpowiedzi na pytanie, dlaczego zginęła cała rodzina Mikołaja II, rozważają nie tylko wydarzenia początku XX wieku, ale także całą historię dynastii.
Podobno Mikołaj II wiedział, że zostanie zabity w 1918 roku i że był ostatnim władcą Rosji. Wiedział o proroctwach świętego Serafina z Sarawskiego.
Król nie tylko wierzył w nie bez oglądania się za siebie, ale także pogodził się ze swoim losem. Mikołaj II nazwał siebie męczennikiem, który musi odpokutować za wszystkie grzechy swojej rodziny.
Ciekawy zbieg okoliczności: w klasztorze Ipatiev rozpoczął się okres dynastii Romanowów, potem carem został ogłoszony Michaił Romanow.
Po 300 latach car Mikołaj II, cała jego rodzina i służba zginęli w Jekaterynburgu w Domu Ipatiewa. Bardziej mistyczne zbiegi okoliczności z życia cara Mikołaja II - w niedzielę o godz. 15.10 w PBK.
Legenda głosi, że Michaił Romanow tak bardzo chciał zostać autokratycznym władcą Rosji, że kazał powiesić trzyletniego chłopca - syna Mariny Mnishek, który twierdził, że to dziecko jest prawdziwym pretendentem do tronu i może zostać prawowitą głową kraju. Po śmierci syna Mariny kobieta przeklęła całą rodzinę. Zgodnie z przekleństwem, ludzie z dynastii Romanowów nie mogli pozostawić zdrowych potomków, dopóki ten ostatni nie umarł. Nie wiadomo, czy klątwa zadziałała, czy też tak się stało ale w dynastii Romanowów stale rodzili się chorzy chłopcy.
Film opowiada także o wpływie Rasputina na ostatnich potomków Romanowów.
Długo oczekiwany syn cara Mikołaja II urodził się bardzo słaby. Nikt nie wierzył, że będzie mógł rządzić tak wielkim krajem.
Wtedy rodzice znaleźli „cudotwórcę” Rasputina, który mógł wyleczyć chłopca. Według naukowców, którzy badali drzewo genealogiczne Romanowów, choroba Carewicza Aleksieja była wrodzona, więc wszelkie próby jej wyleczenia poszły na marne.
Ta niesamowita kobieta, prawdziwa córka żądnego przygód XVII wieku, jest jak powieść przygodowa, w której jest miłość, bitwy i pościgi. Nie ma tylko szczęśliwego zakończenia.
Marina była córką wojewody sandomierskiego Jerzego Mniszka. Urodziła się w 1588 roku w rodowym zamku jej ojca. Jej pochodzenie, uroda i bogactwo obiecywały jej życie polskiej damy, pełne zadowolenia i rozrywki, w którym będzie genialny wygląd świata, wesołe uczty i polowania, prace domowe związane z zarządzaniem majątkiem męża, a wreszcie będzie miejsce dla powieści. , gdzie bez nich może się obejść polska piękność XVII wieku! Jednak los postanowił inaczej.
W 1604 r. W majątku Jerzego Mniszka pojawił się mężczyzna, który nazwał się szczęśliwie zbiegłym carewiczem Dmitrijem, synem rosyjskiego cara Jana.
Jest mało prawdopodobne, aby Marina była bardzo zainteresowana sprawami sąsiedniej Rosji, takie były troski szlacheckich panów na sejmie, a świeżo upieczony „carewicz” nie był z siebie specjalnie dobry. Przybysz zakochał się jednak w Marinie i wkrótce do odpowiedzi na jego pasję przekonali ją katoliccy mnisi, którzy w ten sposób mieli nadzieję zrobić pierwszy krok w kierunku katolicyzowania Rosji.
Wojewoda sandomierski obiecał pomoc "carewiczowi Dmitrijowi" tylko pod następującymi warunkami: jego córka zostaje cariną rosyjską, otrzymuje w swoje dziedzictwo miasta Nowogród i Pskow, zachowuje prawo do wyznawania katolicyzmu, a jeśli "carewicz" zawiedzie, może poślubić innego. Na takich warunkach doszło do zaręczyn młodej Mariny i False Dmitry.
Jednak osobista charyzma oszusta również mogła odegrać pewną rolę. Najwyraźniej był bardzo niezwykłą osobą, a dla młodych dziewcząt charyzma oznacza czasem coś więcej niż piękny wygląd.
Kiedy Fałszywy Dmitrij zajął Moskwę, Marina przybyła do niego z wielką pompą w towarzystwie ogromnej świty. 3 maja 1606 roku odbył się ślub i koronacja Mariny. Nawiasem mówiąc, była jedyną kobietą przed Katarzyną I koronowaną w Rosji.
Dla Mariny zaczęło się życie pełne balów i świąt. Zaczęło się i trwało ... tylko tydzień. 17 maja wybuchł bunt, do pałacu włamali się łucznicy i Moskale, którzy zbuntowali się przeciwko obcokrajowcom i dokonali masakry. Fałszywy Dmitry zmarł, a Marina uciekła, ponieważ nie została rozpoznana.
Marina spędziła jakiś czas na wygnaniu w Jarosławiu, a następnie została odesłana do domu. Jednak po drodze została przechwycona przez udających się do Moskwy zamieszek, ukrywających się za nowym oszustem, Fałszywym Dmitrijem II, który udawał drugiego uratowanego Carewicza, syna Iwana Groźnego. Marina została zabrana do jego obozu i zmuszona uznać tego mężczyznę za swojego męża.
W obozie Tushino mieszkała do 1610 r., A następnie uciekła w przebraniu husarii. Jednak daleko jej nie udało się uciec. Kraj ogarnęła wojna domowa, biedna Marina na każdym kroku była w niebezpieczeństwie, a ona została zmuszona do powrotu pod patronatem złodzieja Tushino - tak nazywano Fałszywy Dmitrij II.
Kiedy złodziej Tuszyński upadł, Marina zmieniła patronów, uciekając z Kozakami, potem z polskimi namiestnikami, potem do Riazania, potem do Astrachania, potem do Jaika. Sprawę komplikował fakt, że w 1611 roku urodził się jej syn. Nazywali go Iwanem, ale częściej nazywali go „varenok”. Marina starała się nie tylko uchronić go przed niebezpieczeństwami, ale także ogłosić następcę tronu rosyjskiego. W tym się nie udało.
Wędrówki Mariny po Rosji i jej burzliwe życie zakończyły się w 1614 roku, kiedy została schwytana przez moskiewskich łuczników i zabrana w łańcuchach do Moskwy.
W tym czasie był już pretendent do królestwa - młody Misza Romanow, wybrany przez lud. A na drodze do tronu stał mały Iwan, „mały vorenok”, syn Mariny Mnishek i jakiś łotr, który ukrywał się pod imieniem Dmitrij.
Marina była koronowaną carską rosyjską, jej syn był umieszczony w małżeństwie konsekrowanym przez kościół, więc jest całkiem jasne, że trzyletnie dziecko było rzeczywiście poważną przeszkodą. I jest jasne, że trzeba było się go pozbyć publicznie, na oczach całego ludu, aby pozbyć się go raz na zawsze, aby później nie powstali nowi „książęta Jana”.
Dlatego koniec "vorenki" był straszny. Kat zawiesił go publicznie, biorąc śpiące dziecko z ramion matki.
Mówią, że Marina Mnishek przeklęła całą rodzinę Romanowów, obiecując, że żaden z mężczyzn Romanowów nie umrze śmiercią naturalną. Jeśli przyjrzysz się bliżej historii tej rodziny królewskiej, mimowolnie dojdziesz do wniosku, że przekleństwo matki, zrozpaczonej żalem, naprawdę zadziałało. Prawie wszyscy Romanowowie zmarli albo z powodu dziwnych chorób, które często przypisywano działaniu trucizn, albo zostali zabici. Straszny los ostatnich Romanowów jest szczególnie znamienny w tym sensie.
Marina Mnishek sama zginęła w niewoli (jedna z wież Kremla Kołomna nazywa się „Wieżą Marina”), albo została utopiona lub uduszona. Ogólnie to już nie ma znaczenia. Jest oczywiste, że życie Mariny skończyło się w chwili, gdy kat wyrwał jej z rąk śpiące dziecko.
Jaki naród był przodkiem rodziny Romanowów?
Za założyciela dynastii Romanowów uważa się bojara Andrzeja Kobylę na dworze Iwana Kality i jego syna Symeona Dumnego. O jego życiu i pochodzeniu nie wiemy praktycznie nic. Kroniki wspominają o nim tylko raz: w 1347 roku został wysłany do Tweru po pannę młodą wielkiego księcia Symeona Dumnego, córki księcia Tweru Aleksandra Michajłowicza.
Znajdując się w czasie zjednoczenia państwa rosyjskiego z nowym ośrodkiem w Moskwie na usługach moskiewskiej gałęzi książęcej dynastii, wybrał w ten sposób „złoty bilet” dla siebie i swojej rodziny. Genealogowie wspominają o jego licznych potomkach, którzy stali się przodkami wielu szlacheckich rodów rosyjskich: Ogier Siemion (Lodygins, Konovnitsyn), Aleksander Elka (Kolychevs), Gabriel Gavsha (Bobrykins), Bezdzietny Wasilij Vantey i Fedor Koshka - przodek Romanowów, Szeremietiewów, i Szczerbatek. Ale pochodzenie samego klacza pozostaje tajemnicą. Zgodnie z rodzinną legendą o Romanowach, prześledził swoje pochodzenie od królów pruskich.
Kiedy powstaje luka w genealogiach, stwarza to okazję do fałszowania. W przypadku rodzin szlacheckich odbywa się to zwykle w celu legitymizacji ich władzy lub uzyskania dodatkowych przywilejów. Jak w tym przypadku. Puste miejsce w genealogiach Romanowów zostało wypełnione w XVII wieku za Piotra I przez pierwszego rosyjskiego mistrza herolda Stepana Andriejewicza Kołyczewa. Nowa historia korespondowała z modną jeszcze za Rurykowicza „legendą pruską”, która miała na celu potwierdzenie pozycji Moskwy jako następcy Bizancjum. Ponieważ warangijskie pochodzenie Ruryka nie pasowało do tej ideologii, założyciel dynastii książęcej stał się XIV potomkiem pewnego Prusa, władcy starożytnych Prus, krewnego samego cesarza Augusta. Idąc za nimi, Romanowowie „przepisali” swoją historię.
Tradycja rodzinna, zapisana później w „Generalnym herbie szlachetnych klanów imperium wszechrosyjskiego”, mówi, że w 305 roku pruski król Prutheno przekazał królestwo swojemu bratu Veydevutowi, a on sam został arcykapłanem swojego pogańskiego plemienia w mieście Romanow, gdzie rósł wiecznie zielony święty dąb.
Przed śmiercią Weidevut podzielił swoje królestwo między dwunastu synów. Jednym z nich był Nedron, którego klan posiadał część współczesnej Litwy (ziemie żmudzkie). Jego potomkami byli bracia Russingen i Glanda Kambila, którzy zostali ochrzczeni w 1280 r., Aw 1283 r. Kambila przybył do Rosji, by służyć moskiewskiemu księciu Danielowi Aleksandrowiczowi. Po chrzcie zaczął nazywać się Klaczą.
Rosyjski Seven
***
Różne narody, duże i małe grupy społeczne mają różne podejście do władzy. Od czasów starożytnych stosunek do władzy narodu rosyjskiego był malowany w tonach religijnych i moralnych. Nastąpił najazd Połowców - Pan pozwolił na grzechy, do Rosji przyjechał Chan Batu - rozgniewali Boga swoimi czynami i myślami, książęcym konfliktem domowym lub zamieszaniem - Bożą opatrznością za grzechy itp.
Z tego wynikał łatwy wniosek zarówno dla chłopów, jak i dla cara: żyjcie zgodnie z przykazaniami Chrystusa, przestrzegajcie zwyczajów i tradycji kościoła, prowadźcie godny styl życia, nie pozwólcie, aby grzechy i pokusy was ogarnęły - a wasze dni będą długie, a pamięć będzie dobra. I odwrotnie, jeśli nieustannie naruszasz przykazania Pana, nie przestrzegasz rytuałów i tradycji Kościoła, zachowujesz się niemoralnie i niemoralnie, daj szansę uwieść i oszukać siebie - twoje ziemskie dni zostaną skrócone, a twoje imię zostanie zapomniane, a jeśli twoje grzechy będą wielkie, ludzie będą przeklinać ty i Twoja rodzina.
Edukacja moralna w Świętej Rosji była oparta na tradycji i zasadach biblijnych, więc bali się przekleństw. Jeśli ktoś kogoś przeklina, to poczekaj na ten kłopot: utrata bydła, żniwa umierają, dzieci umierają jeszcze niemowlęta lub Pan w ogóle ich nie daje, ty sam zaczynasz chorować. Przykłady z życia tylko wzmacniały wiarę ludzi w potępienie jako „sąd Boży i karzący palec”. Ale sąd ten jest szybki i nieunikniony, surowy i sprawiedliwy, ani chłop, ani car nie mogą się przed nim ukryć; Iwan Groźny zgrzeszył i ukarał, Borys Godunow zgrzeszył i ukarał, ludzie zgrzeszyli i ukarani przez Krwawe Kłopoty - z takimi poglądami na moralność i władzę rosyjscy prawosławni wkroczyli w straszny XVII wiek.
Wybór Michaiła Romanowa przez sobór ziemski w 1613 r. Spotkał się w kraju z radością i świętami. Ludzie dziękowali Wszechmogącemu za oświecenie i wskazówki na prawdziwej ścieżce. W powszechnym odczuciu wybrany król był ucieleśnieniem duchowej czystości, filarem Kościoła Chrystusowego i godnym następcą królewskiego tronu Rurykowicza.
Panowanie Michaiła Romanowa to czas odrodzenia się rosyjskiego państwa narodowego i umocnienia dawnych tradycji cerkiewnych, okres gojenia się ran i wzrostu zamożności. Jednak nadzieja, że \u200b\u200bjego syn i spadkobierca Aleksiej będzie kontynuował przedsięwzięcia ojca, nie spełniła się.
Nie ma sensu powtarzać prób Wielkiej Schizmy, która wstrząsnęła podstawami państwa i Kościoła Chrystusowego. Car Aleksiej Michajłowicz, uwiedziony przez wschodnich hierarchów kościoła i innych „łowców dusz” chimerą stworzenia wielkiego imperium ze stolicą w Konstantynopolu, popadł w herezję i ogniem i mieczem zmusił swoich satrapów do zreformowania rosyjskiego starożytnego kościoła prawosławnego według wymyślonego i absolutnie bezużytecznego modelu. To król nakazał zmienić Swoje imię, formę i treść poświęconych Mu modlitw, nakazał zapomnieć o Symbolu Wiary i Jego istocie, za które został przeklęty wraz ze swoim potomstwem aż do trzynastego pokolenia. Ci, którzy pozostali wierni starożytnemu prawosławiu, przeklinali rodzinę Romanowów, opierając się na niebieskiej karze, wszędzie i na piśmie, na werandach i placach, w miastach i na wsiach, torturowanych i zagrożonych, w Świętej Rosji i poza nią.
Sam car Aleksiej zmarł wkrótce po zdobyciu klasztoru Sołowieckiego, jednej z ostatnich bastionów pobożności i świętości w Rosji. Śmierć była bolesna i spadła 29 stycznia 1676 r. Dokładnie dwadzieścia lat później, 29 stycznia 1696 r., Umrze jego syn Iwan, a 28 stycznia 1725 r. Piotr Wielki nie zostanie; 28 stycznia 1919 r. Bolszewicy strzelą w Twierdzy Piotra i Pawła. cała grupa książąt z dynastii Romanowów. Czy to przypadek, czy Boża Opatrzność?
Albo tutaj jest inny. Wiadomo, że 17 lipca 1667 r. Nad nauczycielami starożytnego prawosławia Awwakuma, Łazarza, Epifaniusza, Teodora i Nicefora ogłoszono wyrok soboru nikońskiego, który potępił ich i wyklął. 17 lipca 1918 r. Ostatni cesarz Mikołaj II wraz z rodziną i domownikami zostali rozstrzelani przez bolszewików w Jekaterynburgu. Następnego dnia, ale już w Alapaevsku, rozstrzelano kolejną grupę Romanowów. Bolszewicy i cudzoziemcy byli karą królewskiego domu za wszystkie ich oczywiste i ukryte grzechy.
Nosiciele imienia „Aleksiej” w rodzinie Romanowów również byli ścigani przez różnego rodzaju nieszczęścia. Syn samego Aleksieja Michajłowicza, zapowiadający się bardzo obiecująco, zmarł jako 16-latek. Syn Piotra Wielkiego został zabity przez własnego ojca. Aleksiej Antonowicz, brat Iwana VI, zmarł jako bezdzietny idiota w całkowitym zapomnieniu. Wielki książę Aleksiej Aleksandrowicz, który gloryfikował swoją rodzinę wygórowaną defraudacją i całkowitą porażką kampanii rosyjsko-japońskiej, nie pozostawił po sobie legalnego potomstwa; zastrzelony przez gruzińskich bolszewików w Tbilisi. Książę Aleksiej Michajłowicz zmarł w wieku 20 lat na gruźlicę, a carewicz Aleksiej Nikołajewicz podzielił los rodziny królewskiej w Jekaterynburgu.
Mieszkający teraz w Kalifornii Aleksiej Andriejewicz - dziesiąte kolano od przeklętego cara Aleksieja - obchodził w tym roku 50. rocznicę, prowadzi własną firmę budowlaną, jest żonaty, ale bezdzietny. Alex Miklovich R.-Ilyinsky - 11. kolano - mieszkający z matką na Florydzie, skończył 10 lat. Jego ojciec jest żonaty z inną. Biada temu, który nosi przeklęte imię w rodzinie Romanowów.
Wiadomo na pewno, że cesarze Piotr III i Iwan VI, Paweł I i Aleksander II, Mikołaj II i nieudany cesarz Michał zginęli gwałtowną śmiercią, śmierć wielu koronowanych osób wciąż budzi kontrowersje i plotki. Wydawało się, że wraz z upadkiem monarchii i domu królewskiego nieszczęścia powinny ustąpić. Jeśli były jakieś dobrowolne lub mimowolne grzechy Romanowów wobec narodu rosyjskiego i państwa, to prawdopodobnie odpokutowali za winę przelaną krwią w latach rewolucji.
Połowa XX wieku minęła stosunkowo spokojnie dla nazwiska rozrzuconego po całym świecie, sytuacja zmieniła się już dziś, gdy ponownie pojawiła się kwestia perspektyw odbudowy monarchii w Rosji i dynastii Romanowów na wciąż spekulacyjnym tronie. Obecność prawdziwego rywala, wielkiego księcia Władimira Kirillowicza, nadała sytuacji szczególnie pikantny charakter. Los ucieszył się jednak, że interweniował w tej sprawie i pomieszał wszystkie obliczenia i karty dla rosyjskich i zagranicznych strategów politycznych - Wielki Książę, który przeżył trudny lot z Francji do Stanów Zjednoczonych, nagle zmarł na oczach zgromadzonej publiczności. Było to w 1993 roku, sześć miesięcy przed egzekucją rosyjskiej Rady Najwyższej.
Po nagłej śmierci Władimira Kirillovicha na monarchistycznym niebie majaczył „Związek potomków rodu Romanowów”, na czele którego stał książę Mikołaj Romanowicz. Z wykształcenia historyk, zaczął aktywnie organizować i prowadzić wszelkiego rodzaju imprezy charytatywne i kulturalne za granicą oraz w Rosji. Wywiady w mediach, informacje w internecie, kochająca żona, dzieci, wnuki. Na krótko przed przybyciem na ceremonię ponownego pochówku szczątków rodziny królewskiej w 1998 roku, jego najstarszy wnuk Enzo Conzolo popełnia samobójstwo.
W uroczystości bierze udział około 50 potomków niegdyś królewskiej rodziny, wśród nich młoda Makena Komisar, wnuczka pułkownika piechoty morskiej USA Paula R.-Ilyinsky'ego oraz kuzyn wspomnianego Alexa. Za cztery lata zginie w strasznym wypadku samochodowym.
Na wspomnianej imprezie nie ma Michaiła Fiodorowicza z Francji. Według oficjalnej wersji nie wierzył w autentyczność szczątków rodziny królewskiej. W rzeczywistości jest zajęty swoją młodą żoną Marią, którą odzyskał od swojego syna, także Michaiła. Syn tymczasem zostaje pokonany i zmuszony do przejścia na emeryturę; trzy lata później starszy ojciec otrzyma z Bombaju wiadomość, że pechowy Michel nagle zmarł.
Michaił Andriejewicz, mimo 78 lat, przyleciał z Australii na ponowny pochówek. Jest z nim jego żona Julia. Miło jest odwiedzić ojczyznę swoich przodków, przyjrzeć się licznym krewnym i ich młodemu rozwojowi - nie ma własnych dzieci. Komunikowanie się z własną bezdzietną siostrą Ksenią, która niedawno pochowała męża i przez to była nieco szalona, \u200b\u200bprowadzi do smutnych refleksji. Jednak ten, kto idzie dokąd i Michaił Andriejewicz, najstarszy nosiciel nazwiska, nadal musi założyć płaszcz opiekuna Zakonu Maltańskiego i zrobić zdjęcie na pamiątkę - rozpoczęta przez Pawła I gra Romanowów o szlachetnych rycerzy - Jana I, trwa. I jak to nie kontynuować, skoro według informacji otrzymanych z oficjalnej strony internetowej Zakonu Maltańskiego, sam patriarcha Aleksy błogosławi ten czyn, a metropolita Cyryl Kaliningrad i Smoleńsk osobiście odprawiał nabożeństwa u braci Janów na ich własnej wyspie.
Prawidłowa odpowiedź: o zniesieniu pańszczyzny
Od trzech stuleci zbiera obfite krwawe plony.
W 1614 r. Wojska carskie schwytały byłą królową Marinę Mnishek, jej kochankę, atamana kozackiego Iwana Zaruckiego i jej młodego syna. Zaruckiego wbito na pal, trzyletnią Iwaszkę powieszono, a Marina zginęła z głodu w lochach Kremla Kołomna. Widząc śmierć swojego młodego syna, Marina przeklęła nową królewską dynastię Romanowów i przewidziała, że \u200b\u200bskończy tak smutno, jak sama Marina, jej mężowie-oszuści i jej syn.
Zakończenie potomstwa płci męskiej
Minęło niewiele ponad sto lat, a bezpośrednie potomstwo męskie w dynastii Romanowów zostało przerwane. Ale nawet pierwszy król tej dynastii, Michał, nie był wystarczająco szczęśliwy w swoim życiu osobistym. Jego pierwsza żona zmarła zaledwie pięć miesięcy po ślubie. Z dziesięciorga dzieci urodzonych mu przez drugą żonę tylko czworo dożyło dorosłości, wśród nich jeden syn - kolejny car Aleksiej Michajłowicz.
Aleksiej Michajłowicz też nie wyszedł. Jego pierworodny zmarł niecały rok, drugi syn - Aleksiej - był następcą tronu, otrzymał doskonałe wykształcenie jak na ówczesne standardy, ale zmarł w sile wieku. Fiodor Alekseevich, który wstąpił na tron, panował tylko przez sześć lat. Wtedy dwaj synowie Aleksieja Michajłowicza („Dwa Królestwa”) rządzili jednocześnie, a starszy Iwan V miał ograniczoną zdolność do czynności prawnych.
Ale najważniejsze jest to, że Iwan V nie miał synów, a jedyny dorosły syn Piotra I - Aleksiej - został przez niego stracony pod zarzutem spisku. Po krótkim panowaniu wdowy po Piotrze, Katarzynie I, na tron \u200b\u200bzasiadł ostatni mężczyzna Romanow - 12-letni syn straconego Aleksieja Pietrowicza Piotra II. Zaledwie trzy lata później zmarł, przeziębiony (są jednak inne wersje).
Eksterminacja
Nadal były córki Iwana V i Piotra I. Anna Ioannovna wstąpiła na tron \u200b\u200bzaraz po Piotrze II. Ale nie miała dzieci, a korona musiała trafić do młodego prawnuka z żeńskiej linii tego samego Iwana V - Iwana VI Antonowicza. Jednak córka Piotra Wielkiego, Elizaveta Petrovna, dokonała udanego zamachu stanu, po którym panowała przez całe 20 lat (1741-1761).
Elizaveta Petrovna uwięziła dorosłego Iwana VI, ale go nie zabiła, ale dała tron \u200b\u200bwnukowi Piotra I, synowi jego córki Anny, księcia Holsztynu, który wstąpił na tron \u200b\u200bpod imieniem Piotra III. Śmierć ogarnęła oboje wkrótce po śmierci Elżbiety. Najpierw Piotr III został obalony przez swoją żonę i zabity przez jej sługusów, potem Iwan VI również został zabity w więzieniu, prowokując spisek mający na celu jego uwolnienie.
Katarzyna II, wdowa po Piotrze III, mężu-zabójcy i dwukrotnej królobójcy, przywłaszczyła sobie tron, została prekursorką wszystkich kolejnych cesarzy wszechrosyjskich, z których pierwszy - jej syn Paweł - chciał całkowicie pozbawić korony, ale nie miał czasu.
Począwszy od Piotra III, rosyjscy monarchowie nazywali się Romanowami, chociaż za granicą słusznie nazywano ich Holstein-Gottorp-Romanovami. Teraz klątwa przeszła na nich, potomkowie Romanowów tylko w linii żeńskiej przez córkę Piotra Wielkiej Anny. Paweł I zginął w wyniku spisku pałacowego za zgodą jego syna Aleksandra. Sam Aleksander zmarł bezdzietnie. Wnuk Pawła Aleksander II został wysadzony w powietrze przez bombę. Wreszcie, w 1918 roku, straszny koniec spotkał całą rodzinę ostatniego cesarza Mikołaja II i większość wielkich książąt. Klątwa Romanowów gromadziła obfite, krwawe plony przez trzy stulecia.
Niemieckie narzeczone dla rosyjskich carów sprowadzano z Badenii lub Szczecina, ale Darmstadt stało się prawdziwą „kuźnią” pierwszych dam. Małżeństwa dynastyczne rozwijały się w różny sposób - szczęśliwie i niezbyt długo, trwały od kilku lat do śmierci i pomimo tego, że ludzie kochali wiele królowych, często plotki przypisywały nieszczęścia rodziny Romanowów związkowi z „nemchurą”.
Pierwsza żona Pawła I, księżniczka Augusta Wilhelmina Luiza z Hesji-Darmstadt, przeszła do historii Rosji pod imieniem Natalia Aleksiejewna. Wybrana przez samą Katarzynę Wielka ze względu na rzadkie połączenie inteligencji, piękna i dobrego temperamentu niemiecka księżniczka nie spełniła oczekiwań. Była zbyt uparta, porywcza i odważna: potrafiła wyrazić własne zdanie bez nieśmiałości i nadmiernie potępianej pańszczyzny. Ponadto była przebiegła i zaradna, aby móc wpiąć swoją teściową, wyrafinowaną w dworskich intrygach, za pas.
Życie małżeńskie Paula i Wilhelminy nie wyszło. Mąż zniesmaczył swoją piękną żonę i wkrótce znalazła pocieszenie w ramionach hrabiego Razumowskiego. Nie trwało to długo: 20-letnia Wilhelmina zmarła podczas porodu, nie mogąc rodzić w sposób naturalny. W pałacu szeptano, że Katarzyna Wielka nakazała lekarzom nadwornym, aby złagodzili ich zapał i pozwolili Bogu zdecydować, czy rodząca kobieta przeżyje, czy umrze.
W gorączce macierzyńskiej, która trwała 5 dni, Natalya Alekseevna przeklęła swojego męża i wszystkich Romanowów. Później mówiono, że to z powodu umierającej klątwy spiskowcy zabili we własnym gabinecie samego Pawła I, a brutalną śmiercią zmarli Aleksander II i Mikołaj II, którzy z miłości poślubili księżniczki Hesji.
Matka Aleksandra II, cesarzowa Aleksandra Fiodorowna, przez długi czas nie dawała jej błogosławieństwa za małżeństwo z 14-letnią księżniczką Maximiliana Wilhelmina Augusta Sophia Maria z Hesji. Być może cesarzowa, porwana mistycyzmem, przypomniała sobie klątwę Wilhelminy i dlatego oparła się pragnieniu jej syna, by poślubić niemiecką księżniczkę z miłości. Alexandra Fedorovna była również zawstydzona plotkami o pochodzeniu wybranego syna. Krążyły plotki, że urodziła się z nielegalnego związku swojej matki, księżniczki Marii Wilhelminy z Badenii, z baronem Augustem Senarclin de Grancy. Ale Aleksander nalegał sam, grożąc, że wolałby zrezygnować z tronu, niż rozstać się z ukochaną.
Byli małżeństwem przez prawie 40 lat, a związek ten był szczęśliwy przez wiele lat, aż Aleksander, według spostrzegawczego hrabiego Szeremietiewa, „nie czuł duszności” obok Marii Aleksandrownej. Ciosy losu następowały jeden po drugim: gwałtowne pogorszenie stanu zdrowia żony spowodowane częstymi porodami i trudnym klimatem Petersburga, śmierć najstarszego syna Mikołaja w 1865 roku, plotki o związku Aleksandra z Ekateriną Dolgorukową. W ostatnich latach Maria Aleksandrowna żyła z bezwładu, aw maju 1880 roku zmarła. Wkrótce Aleksander II został zabity przez bombę terrorystyczną.
Pojawiający się trend śmierci śmiertelnej nie przestraszył piątego syna Aleksandra II, wielkiego księcia Siergieja Aleksandrowicza Romanowa, który w 1884 roku poślubił księżniczkę Hesji-Darmstadt, Elżbietę Aleksandrę Louise Alice. Klątwa zaczęła działać już przy próbie pozyskania spadkobierców - małżonkowie nie mieli własnych dzieci.
Przez całe życie Elizaveta Fedorovna (takie prawosławne imię otrzymała księżniczka podczas chrztu) przymykała oczy na cudzołóstwo męża, ukrywając je nawet przed krewnymi w Darmstadt. Jednak w 2011 roku muzeum w klasztorze Novospassky opublikowało korespondencję małżonków, która obala wersję nieszczęśliwego małżeństwa.
Siergiej Aleksandrowicz przeszedł do historii jako „Książę Chodyński”. To na niego popularna plotka obwiniała tragedię na polu Chodyńskoje, kiedy tysiące ludzi zginęło i zostało rannych w masowym ścisku. 4 lutego 1905 r. Siergiej Aleksandrowicz czekał na trzeci i ostatni cios: bomba wrzucona do jego powozu przez socjalistę Kaliajewa rozerwała ciało wielkiego księcia. Zabalsamowane fragmenty, które Elizaveta Fyodorovna zebrała własnymi rękami, trzeba było włożyć do trumny. Serce Wielkiego Księcia odnaleziono dopiero trzeciego dnia poszukiwań, znajdując go na dachu jednego z domów. Sama księżniczka w lipcu 1918 r. Wraz z innymi przedstawicielami rodu Romanowów została wrzucona przez bolszewików do kopalni, w której przedstawiciele rodziny królewskiej jeszcze przez kilka dni boleśnie umierali z powodu ran i głodu.
Ostatnią ofiarą klątwy przodków był Mikołaj II i jego rodzina. Nie ma historycznych dowodów na to, że Mikołaj bał się kary za poślubienie niemieckiej księżniczki z miłości. Ale są udokumentowane dowody wielu innych proroctw.
Rasputin przewidział gwałtowną śmierć rodziny królewskiej na długo przed egzekucją w piwnicy Domu Ipatiewa. Napisał: „Za każdym razem, gdy obejmuję króla i matkę, dziewczęta i księcia, drżę z przerażenia, jakbym obejmował zmarłych”. Cesarz był kilkakrotnie ostrzegany przed męczeństwem cesarza. Podczas podróży do Japonii buddyjski pustelnik ostrzegł go przed atakiem fanatyka, ale „laska księcia Jerzego” towarzysząca rosyjskiemu cesarzowi „okazała się silniejsza niż miecz zabójcy”.
Po ślubie do tronu i ślubie z księżniczką Wiktorią Alice Heleną Louise Beatrice z Hesji-Darmstadt król dowiedział się o kolejnej przepowiedni. We wspomnieniach japońskiego wróżki Heiro, czytanych przez cara, mówiono o zbliżających się okropnościach wojen oraz o tym, że w wyniku krwawych wydarzeń Mikołaj „straci wszystko, co kochał najbardziej: jego rodzina zostanie wycięta, a on sam zostanie przymusowo zabity”.
Wreszcie, w 1901 roku, w rocznicę zamachu na Pawła I, Mikołaj i jego żona otworzyli „skrzynię z tajemnicą”, aby odczytać list leżącego w niej mnicha Abla. Paweł nakazał otworzyć tę trumnę potomkom 100 lat po jego śmierci. Nic nie wiadomo o treści listu, ale małżonkowie, którzy go przeczytali, wrócili do pałacu „zamyśleni i smutni”. Możliwe, że list zawierał ostrzeżenie od cesarza Pawła, który jako pierwszy doświadczył skutków klątwy Wilhelminy.